Кавитация в трубопроводе (модель) Cavitation in the pipeline (model)

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 100

  • @LeonKeda
    @LeonKeda 3 ปีที่แล้ว +126

    И что же мы увидели?
    Эксперимент бытовое значение которого показывает, что в высокоскоростной трубопроводах запорные устройства поворотного типа применять категорически нельзя, а так же нельзя оставлять задвижку в промежуточном положениии (должно быть два крайних положения или ОТКРЫТО, или Закрыто), в противном случае кавитация сожрёт подвижный элемент запорного устройства.

    • @user-nu3pp6rf9r
      @user-nu3pp6rf9r 3 ปีที่แล้ว +5

      Высокоскоростной... Хм... Вы в курсе что такое ламинарный и турбулентный потоки? И почему при проектировании трубопровода обязательно нужно получить турбулентный?

    • @LeonKeda
      @LeonKeda 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-nu3pp6rf9r, что, Лёша, решил поучить недоумка? Не трудись. Мне совершенно без разницы информация про трубопроводы и зачем сантехникам турбулентные потоки в трубах.

    • @user-nu3pp6rf9r
      @user-nu3pp6rf9r 3 ปีที่แล้ว +4

      @@LeonKeda Сантехники то как раз и не в курсе что это такое.

    • @LeonKeda
      @LeonKeda 3 ปีที่แล้ว

      @@user-nu3pp6rf9r, если у нас сантехники безграмотные это плохо.

    • @user-co2kb3wc6h
      @user-co2kb3wc6h 3 ปีที่แล้ว

      @@user-nu3pp6rf9r В чем разница между этими потоками ?

  • @user-pc2vc7km3e
    @user-pc2vc7km3e 3 ปีที่แล้ว +28

    Так вот она как выглядит в реальности эта кавитация. А то нам на гидравлике и пожарной технике объяснили объясняли и как-то всё равно нифига не понятно было, что же так дико сжирает колёса насосов, запорную арматуру и тд. Спасибо за наглядность.

  • @user-sq5sp7hl2k
    @user-sq5sp7hl2k 3 ปีที่แล้ว +1

    Наглядность - лучшее объяснение!

  • @user-xl2ok4cr7q
    @user-xl2ok4cr7q 3 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @ilyailya7564
    @ilyailya7564 3 ปีที่แล้ว

    Перепад на заслонке интересно какой был

  • @zloj100
    @zloj100 3 ปีที่แล้ว +16

    Вода кипит в области низкого давления. Вот и вся кавитация

    • @maxinfly
      @maxinfly 3 ปีที่แล้ว +5

      Нет - там нет повышения реальной общей температуры, но внутри пузыря развиваются давления уровня термоядерного синтеза. Поэтому и металлы разрушаются как песок на ветру.

    • @zloj100
      @zloj100 3 ปีที่แล้ว +5

      @@maxinfly да, там кипит вода! 😀

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +3

      @@zloj100 сначала закипает, потом схлопывается

    • @zloj100
      @zloj100 3 ปีที่แล้ว +3

      @@nikitushhka согласен

    • @macbewm9307
      @macbewm9307 3 ปีที่แล้ว +4

      Кипение это процесс перехода воды из жидкого состояния в газообразное. Кавитация это своего рода образование вакуума между молекулами воды.

  • @Integral2128
    @Integral2128 3 ปีที่แล้ว +13

    я чуть не обосрался от такого страшного зрелища

  • @GrIpPiS
    @GrIpPiS 3 ปีที่แล้ว +9

    Квитанция в трубопроводе?

    • @DimaNBRO
      @DimaNBRO 3 ปีที่แล้ว +2

      И билеты

    • @kojiyankolodii9715
      @kojiyankolodii9715 3 ปีที่แล้ว +1

      За проезд передаём

  • @daurendaurenov7054
    @daurendaurenov7054 3 ปีที่แล้ว +3

    Пол часа пересматривал и всматривался где нхуй Квитанция? ))))

  • @EvgTiakaExT
    @EvgTiakaExT 3 ปีที่แล้ว

    И? Вычисляют безопасные углы задвижки?

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +2

      Определяют скорость начала кавитации, как вариант.

    • @dmitrykopotilov2655
      @dmitrykopotilov2655 3 ปีที่แล้ว

      Да, углы здесь второстепенны. Скорость потока важна

    • @supernatural4024
      @supernatural4024 3 ปีที่แล้ว

      Это не задвижка!

    • @EvgTiakaExT
      @EvgTiakaExT 3 ปีที่แล้ว

      @@supernatural4024 а что это?

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +1

      @@EvgTiakaExT поворотная заслонка

  • @marianbraila3695
    @marianbraila3695 ปีที่แล้ว

    Вода нагревается?

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  ปีที่แล้ว

      Возможно, но суть не в этом

  • @DieselCat222
    @DieselCat222 3 ปีที่แล้ว

    Мне кажется или нет,но при закрытии заслонки труба дала трещину в её районе.

    • @KRblSMANN
      @KRblSMANN 3 ปีที่แล้ว

      уже была там

  • @user-wl5ov2uj6p
    @user-wl5ov2uj6p 3 ปีที่แล้ว +5

    на компьютерных графиках не так всё страшно а здесь прям жуть, блин но тогда все вентиля, клапана, что не полнопроходные создают кавитацию или это тока при высоком давлении более 4 МПа

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +4

      При высоком перепаде ☝

    • @vlad55775
      @vlad55775 3 ปีที่แล้ว

      @@nikitushhka в керхере чтоль

    • @WhiteRabbit.
      @WhiteRabbit. 3 ปีที่แล้ว +2

      На лопастях винтов,на переходах труб разве не образовуються газы,которые при вибрации/движении жидкости образовуют микроудары?!

    • @AWSXDER
      @AWSXDER 3 ปีที่แล้ว +1

      @@WhiteRabbit. Не газы образовываются, а жидкость вскипает и образует пузырьки из за локальных зон низкого давления, это и называется кавитация.

    • @WhiteRabbit.
      @WhiteRabbit. 3 ปีที่แล้ว

      @@AWSXDER th-cam.com/video/Aw6XuL_xywY/w-d-xo.html

  • @ridikridik6305
    @ridikridik6305 3 ปีที่แล้ว +4

    Я бы не сказал что все так мрачно. Если даже задвижка открыта на 10% но на трубе находится 40 разборных кранов которые открываются по очередно, ( много квартирный дом)такого эфекта не будет. Он происходит если систеиа была опорожнена для работ. Когда мы заполняем то открываем задвижки как на видео и когда система заполниться, а мы узнаем это по стихающему шуму, открываем уже на всю. Если сразу открыть на всю, то получиться гидроудар и порвет систему. Ну и как было сказано, лучще если задвижка или кран полностью открыты или закрыты.

  • @user-bz8cq7ju5c
    @user-bz8cq7ju5c 3 ปีที่แล้ว +3

    Ох уж эта нехорошая штука.

  • @desireways754
    @desireways754 3 ปีที่แล้ว +2

    Сделайте профиль трубы в виде жирной запятой и закрутите на всю длину по спирали , тогда даже такой подсос воздуха не будет оказывать сопротивление потоку жидкости ....

  • @alevsh2546
    @alevsh2546 3 ปีที่แล้ว +2

    Зачем оно мне в рекомендациях???

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +3

      Я ждал этого камента 😂

    • @Vitalka_project
      @Vitalka_project 3 ปีที่แล้ว +1

      Надо

    • @kimmeriets
      @kimmeriets 3 ปีที่แล้ว +1

      для общего развития, запости видос у себя на стене, потом почитаешь каменты, много нового узнаешь

    • @koval9461
      @koval9461 3 ปีที่แล้ว +1

      Иди смотри тик ток

    • @black_Caaat
      @black_Caaat 3 ปีที่แล้ว

      Чтоб что то и знал. Не только жирного вилсу и стройную шелягину смотреть😂

  • @user-ot1tx6ns9c
    @user-ot1tx6ns9c 3 ปีที่แล้ว

    А кто вообще применяет такого рода задвижки в продуктопроводе с жилкой средой?

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว

      Повсеместно применяют как недорогое практичное решение.

    • @user-ot1tx6ns9c
      @user-ot1tx6ns9c 3 ปีที่แล้ว

      @@nikitushhka очень интересно где это такое место?

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว

      @@user-ot1tx6ns9c Бреда, Нидерланды, завод по производству оных.

  • @user-xj2yj5tg1k
    @user-xj2yj5tg1k 3 ปีที่แล้ว +6

    Кавитация - прекрасная страшилка, применяемая производителями насосного оборудования : "покупайте наши насосы с нашими частотниками в комплекте" - говорят они. Лохи ведутся на раз. А частотный преобразователь стоит в разы дороже самого насоса. Но ведь наши лохи даже не задумываются, что центробежные насосы и судовые винты существуют уже лет 200, а частотники появились совсем недавно. Все это время регулирование давления и напора производилось поджимом запорной арматуры и байпасными линиями. И что-то я не видел, что бы судовые винты менялись ежемесячно ( кильватерная линия за кораблем - не что иное, как последствие кавитации ) - служат они десятилетиями. Износилась крыльчатка насоса, и хрен с ней : при ее цене допустим в 100 USD, частотник обойдется в 2000. А теперь скажите, что накроется быстрее: чугунная крыльчатка или напичканный электроникой частотник ? По работе часто приходится беседовать с наученными дилерами, пугающими всех и вся пресловутой кавитацией, а стоит им напомнить про 200 лет или показать фото работающего со времен СССР оросительного насоса серии Д и поднятого выше уровня реки, как они сдуваются.

    • @Zeekr875
      @Zeekr875 3 ปีที่แล้ว +1

      Возможно вы правы, но это пока частотники дорогие, но преимущества частотников много. Самое главное экономия электроэнергии

    • @user-xj2yj5tg1k
      @user-xj2yj5tg1k 3 ปีที่แล้ว

      @@Zeekr875 Преимущества конечно есть, бесспорно. Но экономия эл энергии не про них, с понижением частоты, токи снижаются не значительно.

    • @Zeekr875
      @Zeekr875 3 ปีที่แล้ว

      @@user-xj2yj5tg1k а там напряжение замерить попробуйте

    • @user-ov5de4ft2b
      @user-ov5de4ft2b 3 ปีที่แล้ว

      @@user-xj2yj5tg1k очень значительно потребление снижается

  • @user-lz3oz9vm5b
    @user-lz3oz9vm5b 2 ปีที่แล้ว

    А знали, что кавитационные насосы стояли в какой то части гос учреждений Беларуси? Которые могли обогревать дома легко и просто без всяких там котлов? И Лукашенко их убрал. Потом кричит с трибун: что я? Я не семижильный!
    Работать нужно было просто для народа, а не на телевизор.
    Вот так то.

  • @severstar3868
    @severstar3868 3 ปีที่แล้ว +1

    при кавитации получается гидроудары..........по моему

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +8

      Это разные вещи

    • @SamSambl4
      @SamSambl4 3 ปีที่แล้ว

      Не обязательно

    • @SamSambl4
      @SamSambl4 3 ปีที่แล้ว +4

      Удар будет локальным и очень малым, но по количеству пузырей это сказывается в виде разрушения стенок и коррозии

    • @nikitushhka
      @nikitushhka  3 ปีที่แล้ว +12

      @@SamSambl4 это скорее эрозия. Гидроудар в трубопроводе - явление другого порядка. Например, когда резко перекрыл задвижку. От него обычно защищаются компенсаторами.

    • @SamSambl4
      @SamSambl4 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nikitushhka при схлопывании получаются, но весьма локально, но наносят существенный вред металлу