Lighthouse Chrome / Как проверить скорость сайта и страницы?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 9

  • @chesika968
    @chesika968 ปีที่แล้ว

    Спасибо, видео помогло справиться с задачей. Закончил на 3ей минуте смотреть

  • @Yulianrz
    @Yulianrz ปีที่แล้ว +7

    Майнкрафтер на связи.
    На мой взгляд прежде чем делать некий "гайд" по какому-либо инструменту, следует иметь опыт работы с ним. Если уж нет русской версии инструмента, то можно было бы заранее перевести интерфейс чтобы нормально озвучивать зрителям данные отчета.
    3:31 - здесь это просто user tips и забавные факты, это не описание процесса анализа страницы
    6:15 - здесь не про серый квадратик внизу, который нужно обрезать, а про то, что большую картинку надо предзагружать
    6:36 - HTTP/2 не то же самое, что HTTPS (хоть первое и подразумевает использование второго, обычно). Здесь не про защищенность (HTTPS), а про быстродействие (всякие multiplexing из HTTP/2).
    7:23 - тут вроде ничего про разные форматы и разрешения картинок нет. А разве все картинки на сайте должны быть одинакового формата? Как раз-таки жпг, пнг и гиф - это основные форматы картинок для веба, если речь о растре.
    8:47 - здесь речь не о рекламе, не о казино, а о том, что у определенного элемента нет явно заданных ширины и высоты
    9:35 - наоборот. "нету тега %123%" красненьким шрифтом означает, что желательно чтоб он был. А если развернуть пункт, то там написано почему он должен быть.
    10:03 - "ежу" может и понятно что с картинками, а автору нет. С картинками не "что-то не так", а кешировать их надо.
    10:42 - не кривой, не что-то не нравится, а нет лейбла у элемента формы.
    11:53 - да не за скорость сайта, а за то, как страницы сайта будут работать с поисковиками, и, соответственно, сколько людей на сайт попадут.
    16:45 - да не криво оно нарисовано, просто у элемента картинки нет атрибута нужного.
    8:00 - мне кажется тут дело не в том, что зрители сами должны почитать, а в том, что автор сам не сильно понимает о чём речь. Но тщательно делает вид, что понимает. Все же разбор инструмента на уровне "какие-то красненькие надписи, ну вы разберетесь" не очень тянет на 15 минут. Можно было с таким же успехом записать видео на минуту, мол вот есть такой инструмент, обладает такими возможностями, качайте разбирайтесь, всем пока. Зачем вместо этого 15 минут на ходу сочинять что какие-то непонятные красные надписи означают? Посыл ведь хороший: рассказать людям о существовании каких-то прикольных инструментов. Но зачем делать так плохо?

    • @Farisey
      @Farisey  ปีที่แล้ว

      Бог !)

    • @true227
      @true227 7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за комментарий. Ролик не смотрел, т.к. из комментария понял больше

  • @febreze2010
    @febreze2010 11 หลายเดือนก่อน +2

    разберитесь с матчастью, что такое https и что такое http2.

  • @alonahg4807
    @alonahg4807 ปีที่แล้ว +1

    Вітаю! Farisey! Зроби, будь ласка, відео які бувають розширення в браузері для тестувальників ! і може ще про якісь інструменти для тестів...

    • @Farisey
      @Farisey  ปีที่แล้ว +1

      Домовились

    • @alonahg4807
      @alonahg4807 ปีที่แล้ว +1

      @@Farisey Ти супер!🦾

  • @yuriivakoliuk4192
    @yuriivakoliuk4192 ปีที่แล้ว +1

    5+