Rugbiers: ÂŋCambiarÃĄn las condenas? - AdriÃĄn Tenca y Franco Fiumara en
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 6 āļ.āļ. 2023
- ð Tenca: "El plan criminal no se plasma en el fallo",
ð Tenca: "La condena estÃĄ mal fundada",
ð ÂŋQuÃĐ es un plan criminal?.
#ElNotiA24, con la conducciÃģn de Paulo Vilouta. Un noticiero de actualidad y noticias policiales con Mariano Yezze, Martin Candalaft y Liliana Caruso.
Informate en #A24COM ð Periodismo en tus manos
ðē ÂĄSuscribite a nuestro canal! â bit.ly/3JLFJIC
ðĨ EncontrÃĄ mÃĄs noticias y todo sobre nuestra programaciÃģn en nuestra web â www.A24.com
ð ÂĄNo te olvides de seguirnos en nuestras redes!
â Facebook: / a24com
â Instagram: / a24noticias
â Twitter: / a24com
â TikTok: / a24noticias
âïļ Somos A24.COM, #NiDeUnLadoNiDelOtro
Y bien que defienda el derecho! Son penas muy duras solo por la presiÃģn mediÃĄtica
Exacto, es por la presiÃģn mediÃĄtica, si no nunca le podrÃan haber dado esas penas.
Exacto, lastima que no presionan en otros casos
Gaby BolsÃģn Amora Estrellita Cuantas mentiras! La verdad estÃĄ en el fallo .Fue una pelea de dos bandos .Fernando la provocÃģ Y al ser separado por el guardia golpeÃģ a mansalva a Thompsen cuando estaba sujetado por aquel g.TenÃa la camisa rota En la vereda continuÃģ peleando y terminÃģ sin ella ( esa grabaciÃģn nunca se mostrÃģ.La pelea del interior tampoco).En la vereda tuvieron el enfrentamiento final.El conflicto se iniciÃģ en la parte de atrÃĄs del circulo..No fueron solo en busca de Fernando..Eso surge de las declaraciones de los protagonistas, - amigos de F Baez Sosa,que se omiten en el fallo.El cÃrculo de amigos de Fernando estaba al lado del baÚl gris..Hay 08 segundos de ausencia de filmacion despuÃĐs que cae con los dos primeros golpes.( esa filmaciÃģn estaba en poder de la Fiscalia, A que se debe esa faltante?.)Todos los amigos intervinieron.. Dijeron que eran ingenuos , pero protagonizaron la violenta pelea dentro del local Dijeron que no los dejaron acercarse a Fernando y eran trece contra ocho..Dijeron que les golpeaban desde atrÃĄs y tienen marcas en los rostros.Estaban de frente y a la distancia de un brazo .El " ataque" a Fernando se iniciÃģ al lado del baÚl del auto gris..Como fue a parar a metros de distancia si estaba inconsciente? ( quedo alojado detrÃĄs del automovil W Vento.. ) Como pudo inferir heridas defensivas o de ataque? Como hizo para perder sus zapatillas? Las Únicas heridas que recibiÃģ, fueron leves .No hay fracturas ni heridas punzo cortantes.En el rostro hay una Única impronta de zapatilla( pericial que no se transcribe en el fallo) Esa impronta causÃģ el hematoma en el rostro y equimosis en el cuello.El otro hematoma al que restan toda importancia, se ubica en el maxilar derecho.El golpe en el crÃĄneo sobre el temporal- debajo del oÃdo izquierdo es compatible con la caÃda ( principio cinÃĐtico). Todo cuerpo que cae se golpea ..Las heridas hematomas y equimosis no producen sangrado .JB Besuzzo, amigo de Fernando, que se coloco junto a el no observÃģ que tuviera sangre. DespuÃĐs que los rugbiers se alejaran, los amigos lo movieron - hecho que se advierte , en la grabaciÃģn de INFOBAE.Lo colocaron de modo paralelo alW VENTO, le practicaron RCP( negaron haberlo hecho). Lo hicieron de forma brusca, interrumpida y dirigida.( una grabaciÃģn muestra la escena.El fallo ninguna menciÃģn ni valoraciÃģn efectÚa sobre ello) La maniobras se efectuÃģ por mucho tiempo.TosiÃģ sangre , tuvo sangrado nasal y continuaron haciÃĐndolo. Eso estÃĄ prohibido xq causa parada cardÃaca..La autopsia certifica que no hubieron golpes en el cuerpo . Dejando sin explicaciÃģn la causa de las lesiones internas en hÃgado, vÃsceras y pulmÃģn. ..La ciencia mÃĐdica establece que la RCP practicada en forma brusca, prolongada , interrumpida y dirigida llevado a cabo por personas sin experiencias, produce lesiones en hÃgado, vÃsceras, pulmones, derrame cerebral que llena las cisternas paro tronco encefÃĄlico y muerte cerebral .El Tribunal rechazÃģ sin ningÚn fundamento jurÃdico la pericial mÃĐdica que persiguiÃģ probar ese hecho..Surge de las pruebas que se citan en el fallo, testimoniales, que luego de ver que Fernando no reaccionaba , sus amigos se comunicaron con parientes..Luego de ello fueron a la CrÃa y dijeron ser atacados.Pasaron con ello de ser partÃcipes en grado de autores de un homicidio en riÃąa a ser vÃctima de lesiones.. Negaron haber efectuado la RCP..Haber tenido la pelea en el interior...Todas mentiras.!! El Tribunal actuÃģ con total parcialidad.,dando crÃĐditos a testigos que sostuvieron que lo castigaron como una " bolsa de papas" , con " puntinazos en la cabeza ", con patadas en el cuerpo ( las periciales y los tÃĐrminos de la autopsia) DESTRUYEN esas mentiras . La cuestiÃģn del clascismo y rascismo es un montaje total..Esta desvirtuado por lo que se ve y se escucha en los videos..Las lesiones que sufrieron los rugbiers no fueron descriptas por el atribunal xq colocaba en aprieto a los amigos de Fernando..Estos forman parte de la elite porteÃąa, con poder econÃģmico y relaciones polÃticas y judiciales.. La costosa campaÃąa de prensa, la desinformaciÃģn, la apologÃa del odio, fueron hechas para anular toda duda sobre la culpabilidad de los rugbiers..Para cumplir ese cometido, incentivaron la condena social y el odio incluso de los internos en la cÃĄrcel. Les privaron de voces para reclamar su inocencia Atacaron la dignidad de sus padres y los sometieron a padecimientos psÃquicos utilizando el temor, el agravio y acusaciÃģn impiadosa y sin justificaciÃģn.Jury para el Tribunal, promociÃģn de la investigaciÃģn de la real verdad en el caso, investigacion del delito de torturas cometidos en contra de los condenados..SERA JUSTICIA..El que descree..que lea el fallo..ES UN ATENTADO CONTRA TODA RAZÃN. CONSTITUYE LA MAS GRANDE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS DESPUES DE LA DICTADURA..BASTA DE MENTIRAS
Preocupados si los dejan juntos,eso es lo de menos,las dos tortilllerras que masacraron a Lucio estÃĄn juntas y no dicen nada,pongan los huevos dÃģnde hay que poner carajo.
Que bien!! Alguien que dice algo coherente entre tanto comentario idiota. Es mucho mÃĄs grave lo de Lucio, eso si es alevosÃa, tortura, abuso etc.
todavÃa no comprendo porque ponen tanta atenciÃģn a este caso y al de Lucio no. DeberÃamos reflexionar.
Por fin alguien que comenta algo como la gente !!!!!!!!! A Lucio le han hecho cosas terribles y no và en los programas estos debates!!!!!!!!!! AcÃĄ debaten hasta como estaban vestidos los pibes ya cansan!!!!!!!!!!!!!! La madre de LUCIA PÃĐrez, empalada viva, hace mÃĄs de 3009 dÃas que espera justicia
La Justicia calificÃģ el homicidio como doblemente agravado, es decir q se comprobÃģ la ALEVOSIA Y EL PLAN.
guarino y milanesi deberian ser juzgados por participes secundarios
@@rolaiserrolaiser3993 coincido totalmente
No estÃĄn comprobados, la jueza hizo una interpretaciÃģn.
@@larainterdonatonicoliello3221 exactamente
@@monicagasulla5297 todos tanitos castigadore?
totalmente de acuerdo con tenca. burlando es vende humo. la sociedad perversa y morbosa. hay que someterse al derecho.
Burlando siempre defendiÃģ imputados: a los horneros en el caso Cabezas, Prellezo en el caso Rodrigo.
EstÃĄ usando esta gente para su candidatura con MILEI
@@mariadelcarmenprevosti Y eso A quiÃĐn le importa mientras haga bien su trabajo y acÃĄ logrÃģ unas buenas condenas para estos cobardes asesinos VOTO A BURLANDO
Un chanta Burlando
@@pablo-aed ahora va a participar en un reallity, y candidato a gobernador con MILLEI
Fue todo un circo el juicio. A las personas hay que juzgarlas por sus acciones concretas no por lo que unos creen y quieren.
Y cual seria la condena justa segÚn vos?
Jajajaaj seÃąora ud no entendiÃģ nada!!! Me hace reÃr tanto con cada comentario jajajaaj y de derecho penal evidentemente no sabe nada
@@noeliagutierrez3882 Porque vos sos abogado no? Sos uno de esos bobos que de comieron todo ese circo de Fernando y bla bla bla
Que te parece que lo que hicieron.
No pasÃģ.
EstÃĄn juzgados, por lo que hicieron.
A ver.
Roba vos un medicamento de una farmacia por que no tenes plata para pagarlo, o un turrÃģn para comer.
Vas preso y no sabes cuando salis.
VAS A CARCEL SIN PRIVILEGIOS.
DE QUE ESTAS HABLANDO.
Correcto
#justiciaporluciaperez.......fogoneen el caso de LUCIA que fue empalada viva y muriÃģ por reflejo vagal, mÃĄs de 3000 dÃas sin justicia !!!!!!!!!! Porque este caso es tan viral y LucÃa estÃĄ olvidada!!!! El dolor de la madre de LUCIA no es dolor de madre ??????!!!!!
Viste , pero pareciera estÃĐ es el Único caso aberrante , mientras mÃĄs lejos de Dios estemos, mÃĄs dolor habrÃĄ en la tierra
Muy bien Tenca! Al fin escucho coherencia. No hubo justicia! Fue un cachivache.
Tenca tiene razÃģn, la sentencia desdobla el dolo diciendo que empezaron para pegar y en el interin tuvieron dolo de matar, eso no lo dijo la acusaciÃģn y los jueces no pueden hacerlo, ademas en ese caso como trasladan el dolo a los 3 que estaban lejos, es absurdo, En casaciÃģn se harÃĄ justicia.
@@emilianoriesco6668 OjalÃĄ asà sea. Todos estos aÃąos uno ha guardado silencio por respeto a la madre de Fernando pero 3 aÃąos de luto y silencio es suficiente. Es hora de tratar el caso con justicia y no con clamor popular. Estos pibes estan encerrados sin derecho a estudiar hace 3 aÃąos. Y todos saben que Fernando golpeÃģ primero. Los amigos de Fernando lo saben xq hay chat que verifican eso. Hubo 2 grupos unos sabÃan pelear y los otros no.
Y a Pertosi... 15 aÃąos por filmar??? Los jueces deben ser removidos. A Cinalli por pegar a los amigos de Fernando??? A Violaz por decir "supuestamente" ahora???? QuÃĐ disparate!!???
Estamos todos en problemas si la justicia escucha un pedido visceral de personas que miran TV.
Volvamos a la ÃĐpoca de Poncio Pilato en donde el pueblo decidÃa; pongamos una palangana y que los 3 jueces se laven las manos.
@@lauraba6376 coincido totalmente con tus apreciaciones. Y al decirlo me han agredido... Los que supueatamente repudian la violencia. Este caso sin un showman burlando y los medios quedaba en el art95 hom en riÃąa. Los graves delitos que vemos todos los dias no tienen respuestas y en cambio este fue una causa nacional fogoneada por quien quiere ser gobernador burlando. Lo que me preocupa es que la sociedad pide perpetua sin conocer las leyes. Es claro que si casacion hace lo que corresponde el caso gira. Habra que ver. Espero. Saludos y gracias
Los sentenciados ya tenÃan un mecanismo de como atacar al enemigo no habÃa necesidad de reunirse y planificar. Era su modo operandis.
Como cambiaron de plan en 30 segundos y mientras peleaban?? Sera que el tribunal asume que se comunicaron por telepatia???
SegÚn la sentencia cambiaron el plan solo entre 5 de los 11 que eran....la imaginaciÃģn lo puede todo
Maru yyyyy digamos que se mandaban seÃąales de humo JAAJAJAJAAJAJA que irÃĄ a decir casaciÃģn de esta pa ya sa da
@@mariadelcarmenprevosti Y los otros que nada que ver con ese supuesto y delirante segundo plan, x k estan condenadas por asesinato y no por lesiones leves o graves?????? UNA VERGUENZA LA JUSTICIA!!!!
Q pena ver estos jovenes me duele la mama de Fernando lis padres de los ragbier no kisiera estar en sus zapatos Dios bendiga a las flias.
Ellos los criaron o nacieron de un repollo?
Los asesinos pueden ser vistos por sus padres pq estÃĄn vivos, cumpliendo una sentencia por asesinar a golpes a un chico cuyo padres no podrÃĄn ver nunca mÃĄs porque lo mataron. Todo tiene sus consecuencias.
entiendo tus comentarios y lo mas desgracido es " se pudo evitar" todo es una tragedia
@@carzeballos2457la cÃĄrcel en argentina no es un beneficio, que te sirve verlo con el corazÃģn latiendo si total esta vivo para sufrir ? Prefiero ver a un ser querido muerto sin seguir sufriendo, que vivo y sufriendo.
@@michelsagal9810 que beneficio ? Justamente se tienen que pudrir de apoco estos asesinos en la carcel. Y todos a perpetua. Esto lo arregla casacion, los que recibieron 15 AÃąos van a perpetuaaaaaaa.
A nivel social esta condena no sirve para nada. Deberia haber servido para poner el ojo sobre l la seguridad en los locales nocturnos. Obligarlos a pagar hrs adicionales a policias, una ambulancia, armar algun registro para prohibir el ingreso a personas que provoquen situaciones violentas, etc... mandando en cana 50 aÃąos a 5 malcriados de 20 aÃąos no vamos a cambiar nada, principalmente porque la carcel no reinserta personas a la sociedad, pero ese es otro tema.
Pienso igual
Q lo rodeen no significa q sea un plan ...el ataque se fue dando. FluyÃģ de esa manera sin plan.
No significa que sea un plan pero al mismo tiempo puede significar que sÃ. En este caso el tribunal decidiÃģ que sÃ.
@@vinagredelmal7717 claro ... Sin sustento
QUE FANTÃSTICO Y APASIONANTE ES ESCUCHARLOS AL DR. TENCA PARA APRENDER DE ESTO. SU CEÃO SE AJUSTA AL DETALLE DE LA SITUACIÃN Y DESMENUZA AL MILÃMETRO EL ACCIONAR DELICTIVO .
No se puede violar el principio de congruencia....
Ya tienen la sentencia, se han perdido 9 vidas porque los 3 que saldrÃĄn dentro de 5 aÃąos mÃĄs o menos tambiÃĐn tiraron su vida por la borda... ocÚpense de otros casos.
Hay crÃmenes mucho mÃĄs escalofriantes y malvados y no reciben condena ni legal ni civil ni mediÃĄtica ni de nada.
Hubo premeditaciÃģn y alevosÃa! Perpetua para los 3 restantes tambiÃĐn!!
Y los 2 absueltos y el que no fue imputado y estaban en el lugar ? Con quÃĐ justicia se los midiÃģ?
Es un cachivache la sentencia jajajaj que groso sos Tenca!!!
Parece un fallo para la prensa
En casacion van a aparecer las penas reales
El caso de Lautaro y lucas es muchÃsimo mÃĄs grave, hubo mente criminal, hubo un plan y parece no importar, justicia por ellos, no pueden quedar en el olvido
Gaby BolsÃģn Amora Estrellita Cuantas mentiras! La verdad estÃĄ en el fallo .Fue una pelea de dos bandos .Fernando la provocÃģ Y al ser separado por el guardia golpeÃģ a mansalva a Thompsen cuando estaba sujetado por aquel g.TenÃa la camisa rota En la vereda continuÃģ peleando y terminÃģ sin ella ( esa grabaciÃģn nunca se mostrÃģ.La pelea del interior tampoco).En la vereda tuvieron el enfrentamiento final.El conflicto se iniciÃģ en la parte de atrÃĄs del circulo..No fueron solo en busca de Fernando..Eso surge de las declaraciones de los protagonistas, - amigos de F Baez Sosa,que se omiten en el fallo.El cÃrculo de amigos de Fernando estaba al lado del baÚl gris..Hay 08 segundos de ausencia de filmacion despuÃĐs que cae con los dos primeros golpes.( esa filmaciÃģn estaba en poder de la Fiscalia, A que se debe esa faltante?.)Todos los amigos intervinieron.. Dijeron que eran ingenuos , pero protagonizaron la violenta pelea dentro del local Dijeron que no los dejaron acercarse a Fernando y eran trece contra ocho..Dijeron que les golpeaban desde atrÃĄs y tienen marcas en los rostros.Estaban de frente y a la distancia de un brazo .El " ataque" a Fernando se iniciÃģ al lado del baÚl del auto gris..Como fue a parar a metros de distancia si estaba inconsciente? ( quedo alojado detrÃĄs del automovil W Vento.. ) Como pudo inferir heridas defensivas o de ataque? Como hizo para perder sus zapatillas? Las Únicas heridas que recibiÃģ, fueron leves .No hay fracturas ni heridas punzo cortantes.En el rostro hay una Única impronta de zapatilla( pericial que no se transcribe en el fallo) Esa impronta causÃģ el hematoma en el rostro y equimosis en el cuello.El otro hematoma al que restan toda importancia, se ubica en el maxilar derecho.El golpe en el crÃĄneo sobre el temporal- debajo del oÃdo izquierdo es compatible con la caÃda ( principio cinÃĐtico). Todo cuerpo que cae se golpea ..Las heridas hematomas y equimosis no producen sangrado .JB Besuzzo, amigo de Fernando, que se coloco junto a el no observÃģ que tuviera sangre. DespuÃĐs que los rugbiers se alejaran, los amigos lo movieron - hecho que se advierte , en la grabaciÃģn de INFOBAE.Lo colocaron de modo paralelo alW VENTO, le practicaron RCP( negaron haberlo hecho). Lo hicieron de forma brusca, interrumpida y dirigida.( una grabaciÃģn muestra la escena.El fallo ninguna menciÃģn ni valoraciÃģn efectÚa sobre ello) La maniobras se efectuÃģ por mucho tiempo.TosiÃģ sangre , tuvo sangrado nasal y continuaron haciÃĐndolo. Eso estÃĄ prohibido xq causa parada cardÃaca..La autopsia certifica que no hubieron golpes en el cuerpo . Dejando sin explicaciÃģn la causa de las lesiones internas en hÃgado, vÃsceras y pulmÃģn. ..La ciencia mÃĐdica establece que la RCP practicada en forma brusca, prolongada , interrumpida y dirigida llevado a cabo por personas sin experiencias, produce lesiones en hÃgado, vÃsceras, pulmones, derrame cerebral que llena las cisternas paro tronco encefÃĄlico y muerte cerebral .El Tribunal rechazÃģ sin ningÚn fundamento jurÃdico la pericial mÃĐdica que persiguiÃģ probar ese hecho..Surge de las pruebas que se citan en el fallo, testimoniales, que luego de ver que Fernando no reaccionaba , sus amigos se comunicaron con parientes..Luego de ello fueron a la CrÃa y dijeron ser atacados.Pasaron con ello de ser partÃcipes en grado de autores de un homicidio en riÃąa a ser vÃctima de lesiones.. Negaron haber efectuado la RCP..Haber tenido la pelea en el interior...Todas mentiras.!! El Tribunal actuÃģ con total parcialidad.,dando crÃĐditos a testigos que sostuvieron que lo castigaron como una " bolsa de papas" , con " puntinazos en la cabeza ", con patadas en el cuerpo ( las periciales y los tÃĐrminos de la autopsia) DESTRUYEN esas mentiras . La cuestiÃģn del clascismo y rascismo es un montaje total..Esta desvirtuado por lo que se ve y se escucha en los videos..Las lesiones que sufrieron los rugbiers no fueron descriptas por el atribunal xq colocaba en aprieto a los amigos de Fernando..Estos forman parte de la elite porteÃąa, con poder econÃģmico y relaciones polÃticas y judiciales.. La costosa campaÃąa de prensa, la desinformaciÃģn, la apologÃa del odio, fueron hechas para anular toda duda sobre la culpabilidad de los rugbiers..Para cumplir ese cometido, incentivaron la condena social y el odio incluso de los internos en la cÃĄrcel. Les privaron de voces para reclamar su inocencia Atacaron la dignidad de sus padres y los sometieron a padecimientos psÃquicos utilizando el temor, el agravio y acusaciÃģn impiadosa y sin justificaciÃģn.Jury para el Tribunal, promociÃģn de la investigaciÃģn de la real verdad en el caso, investigacion del delito de torturas cometidos en contra de los condenados..SERA JUSTICIA..El que descree..que lea el fallo..ES UN ATENTADO CONTRA TODA RAZÃN. CONSTITUYE LA MAS GRANDE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS DESPUES DE LA DICTADURA..BASTA DE MENTIRAS
Esto es homicidio simple. Un mamarracho el juicio
Tenca q capo sos
TODOS LOS DERECHOS CONCULCADOS PARA ENCUBRIR LA PARTICIPACIÃN EN RIÃA DE LOS AMIGOS DE F.B SOSA Y LA MALA PRAXIS EN LA RCP DAN VERGUENZA!!
Buenas, noches, quisiera que estudien a los acusados en cuanto sus jugadas del deporte que practican, su comportamiento de ataque es como una jugada ya practicada, son un equipo que conocen sus jugadas y estraregias
Muy bien punto, hay miradas , seÃąas, etc
De que equipo? Era un accionar rufiÃĄn. Con alguna clave de rugby, y solo dos o tres, practicaban, algo de rugby en el "NAUTICO" , zarate.
Pero si de los 8, 3 eran rugbiers, cualq cosa decis
jajajja
Si es verdad es demaciado que pasen 50 aÃąos presos..perdonar sana el alma..claro que la muerte de Fernando ! Es terrible para los Padre..pero hau muchos Fernando.. fue muy dura la Pena
Como se la merecen todos, fue muy horroroso, descender de humano a troglodita, y lo van a pagar, ellos y los sres feudales.
Ya me sonaba FUENTEOVEJUNA, los villanos q trabajan para el seÃąor feudal.
Quien se cree q es ese intendente con cara de cerdo.
Ajjh igual, igual, zarate, no tiene remedio.
Que mueran en la cÃĄrcel....
@marthatorres2400estÃĄs tan enfermo como los condenados.
La madre siempre dijo que no perdonaria .....pero el perdon beneficia a la victima porque sana el alma y el cuerpo .sino se termina en una enfermedad ....errar es humano perdonar es divino .
@@beatrizpizarro3648 no entendÃ, quien dijo eso? Si fueron los padres de la victima, ellos dijeron que no tenian odio hacia los imputados, que decida lo que decida la justicia, lo iban a aceptarâĶ.
Al fallo le hace falta incluir un detalle que no estan tomando en cuenta :::: el intento de asesinato hacia los amigos de fernando a quienes dejaron convulsionando en el suelo.
Burlando tiene que denunciar a la jueza y fiscales por el error que acaban de encontrar hoy en el documento.... ðĨðĨðĨðĨðĨ
Eso eso es un delito de lesiones y es excarcelable. Y tira por la borda la teorÃa del plan
Burlando esta preparando su candidatura con todo esto. Despertate!
ENTONCES FUE RIÃA !! Porque si peleaban entre los 2 grupos entonces no hubo un plan de matar si no de pelear
Sentimos el dolor de los padres y nos unimos. Pero me gustaria que se enfoquen de igual manera de los otros homicidios de jÃģvenes, que le den la misma trascendencia,para que la justicia se active de igual manera que el caso Sosa,,,
Marta Figueroa. Coincido parece que para la gente y el periodismo es el Único caso y ya basta tienen la condena . Es lo que los padres de fernando pedÃan . No venganza.
Tal cual ,se pidio justicia y se hizo justicia,por favor evitemos contaminar nuestro corazÃģn con odio y venganza,, tgo un hijo de 22 aÃąos que el aÃąo pasado le pegaron un grupo dentro de un boliche, y los patovicas lo tuvieron que sacar a escondidas por otra puerta,,,nuestra sociedad esta enferma ,nuestros jovenes estan expuestos a estos casos .
Basta ya de tanto odio y venganza ,Dios es el justo juez y no nosotros, coincido con ustedes que la sociedad estÃĄ enferma hay mucha violencia en las calles a cualquier hora y en cualquier lugar
Pensa a quien viene favoreciendo todo esto y vas a entender.
Tenca es excelente, ojalÃĄ lo hubiera tenido como profesor. Clarisimo y coherente juridicamente.
Un mercenario, come carroÃąa, oportunista y poco etico. Habil declarante, nada mas. Eso es Tenca
La sentencia no se ajusta a derecho. Lo que explica Tenca tiene razÃģn!!!
Que horror, para que llevan expertos si no los dejan hablar
Ellos no se figuraron matar
Ahh si ,que son marcianos que no saben cÃģmo funciona el cuerpo humano? No comemos vidrio si vos lo comes problema tuyo
Lo hicieron literalmente
Le hizo una seÃąa de deguello Thomsen a Fernando en el boliche. Eso y lo que pasÃģ despuÃĐs se tomÃģ como consecuencia de ese gesto.
@@vinagredelmal7717 ay Dios
PerdÃģn, Tenca, y si a otro preso le pasa algo? ... quÃĐ? Entonces estos chicos tienen privilegios para que no les pase nada. Que todos los presos tengan los mismos privilegios, que no les pase nada
Jajaja jajaja Tenga
@@silfernandez3048 TPa rapadapa
SerÃa lo justo sin privilegios,cÃĄrcel comÚn,pero sigue el poder y la plata para esto,y bueno como dice hecha la ley hecha la trampa,son igual estos que sus parientes, ðĄ que PaÃs ðĶð· hasta cuÃĄndo ðĄðĄðĪ
@@silfernandez3048 jajaja jugada del celu. Ahora lo arreglo
Gracias
Lo inmoral se vuelve moral. Poco mÃĄs hay que pedirle perdon por que lo pusieron en cana .
Siglo XXI CAMBALACHE.
@@teresitaviera3000 que dice Teresita
Ustedes los volvieron vÃctimas. Si no hubieran hecho circo estarÃan en una cÃĄrcel comÚn con su justicia justa y listo
No pienso que sea un plan criminal porque se ve que a Thompson lo sacan a la fuerza del boliche el no querÃa salir de ahà asà que no pienso que ellos querÃan salir .Pienso que deberÃan cambiar de defensor otro buen abogado no llegan a perpetua .Los medios de ahà son muy culpables de lo que pasa .Si Fernando fue con todos sus amigos porque no lo defendieron son tan cobardes los amigos de Fernando porque despuÃĐs que se formÃģ la bronca en el boliche no se fueron se quedaron por el frente los otros que los sacan a la fuerza los vieron y ahà mismo se formÃģ no habÃa plan ninguno para matar eso no se forma en minutos es que ni ellos votaron la ropa manchada de sangre asà que ellos ni pensaron que Fernando estaba ya fallecido si no reciben todo lo que lo incriminan y lo desaparecen y se fueron a comer no habÃa plan no pienso que actuaron premeditadamente es mi punto de vista .Y la novia de Fernando porque no la entrevistan donde estaba ella cuando todo esto sucedÃa El abogado Burlando es un pillo y sabe lo que hace el otro abogado no estÃĄ para eso tienen que buscarse otro abogado de los cuyes de verdad si quieren que bajen la pena .
Vi un video en donde estaban pegando entre varios a uno, luego llegan los amigos y no pudieron seguir pegando, por lo que ÃĐste viviÃģ, es evidente que esos 3 del caso de Fernando fueron partÃcipes necesarios, gracias a ellos se logrÃģ el resultado de MATAR, son co autores y les corresponden tambiÃĐn la perpetua.
Con este caso ya tenemos todos la mitad de carrera de Derecho adentro
Sobre todo por lo difusas que son las leyes argentinas y lo poco que demuestran saber estos abogados. BÃĄsicamente cualquier respuesta es correcta, depende de quÃĐ lado de la cama te levantes.
Los tienen q dejar juntos para q se cuiden entre ellos
Digo en este juicio se escuchÃģ el dictamen y hay errores horrores que sera de los dictÃĄmenes que no escÚchamos pueden haber Sido cualquier cosa con otros casos de violentos y ÃĐstos jueces cobran fortunas y hacen mal las cosas
No importa lo q diga la sociedad... La sociedad de deseos PERVERSOS no tiene q ser escuchada.
Xx
Ud los defiende x todos lados preparw un bizcochuelo y vaya a visitarlos xq no van a salir
@@noeliagutierrez3882 vos no sabes nada de derecho. sos una ignorante.
@@pichonturismo2975 era para el q te contesto a vos
@@pichonturismo2975 gracias si de derecho penal, el comentario era para el q te contesto a vos! Saludos
Si hay que cambiar la condena perpetua para todos....
Hay que cambiar. Libertad para todos
@@Sonico1995 que decÃs? Debes ser como ellos
Hay que cambiar la PERPETUA x pena de muerte.Lo que le hicieron a Fernando
Obvio hay que cambiar, homicidio simple para todos!!
@@Sonico1995 ajusticiamuento x garrote vil.
Hubo plan y alevosia!!! No quieran tapar el sol con la mano.
Por la sentencia desastroza
Perpetua para todos ð
Bravo Doctor TENCA, el periodista no entiende nada vergÞenza total..
La sociedad no admite lo que estos abogado estÃĄn diciendo. Entiendo porque la Argentina ðĶð· estÃĄ como estÃĄ que pena ð desde CanadÃĄ ðĻðĶ
Existen las leyes y no se les puede imputar otro delito pq vos quieras
Ese Tenca no entiende que para la justicia el atacar a los amigos de fernando los hace participes necesarios por tanto la misma pena...el dice tecnicamente q al estar a la vista de fernando no es alevocia...pero no entiendeceste doctor q Fernando estaba inconciente
Gaby BolsÃģn Amora Estrellita Cuantas mentiras! La verdad estÃĄ en el fallo .Fue una pelea de dos bandos .Fernando la provocÃģ Y al ser separado por el guardia golpeÃģ a mansalva a Thompsen cuando estaba sujetado por aquel g.TenÃa la camisa rota En la vereda continuÃģ peleando y terminÃģ sin ella ( esa grabaciÃģn nunca se mostrÃģ.La pelea del interior tampoco).En la vereda tuvieron el enfrentamiento final.El conflicto se iniciÃģ en la parte de atrÃĄs del circulo..No fueron solo en busca de Fernando..Eso surge de las declaraciones de los protagonistas, - amigos de F Baez Sosa,que se omiten en el fallo.El cÃrculo de amigos de Fernando estaba al lado del baÚl gris..Hay 08 segundos de ausencia de filmacion despuÃĐs que cae con los dos primeros golpes.( esa filmaciÃģn estaba en poder de la Fiscalia, A que se debe esa faltante?.)Todos los amigos intervinieron.. Dijeron que eran ingenuos , pero protagonizaron la violenta pelea dentro del local Dijeron que no los dejaron acercarse a Fernando y eran trece contra ocho..Dijeron que les golpeaban desde atrÃĄs y tienen marcas en los rostros.Estaban de frente y a la distancia de un brazo .El " ataque" a Fernando se iniciÃģ al lado del baÚl del auto gris..Como fue a parar a metros de distancia si estaba inconsciente? ( quedo alojado detrÃĄs del automovil W Vento.. ) Como pudo inferir heridas defensivas o de ataque? Como hizo para perder sus zapatillas? Las Únicas heridas que recibiÃģ, fueron leves .No hay fracturas ni heridas punzo cortantes.En el rostro hay una Única impronta de zapatilla( pericial que no se transcribe en el fallo) Esa impronta causÃģ el hematoma en el rostro y equimosis en el cuello.El otro hematoma al que restan toda importancia, se ubica en el maxilar derecho.El golpe en el crÃĄneo sobre el temporal- debajo del oÃdo izquierdo es compatible con la caÃda ( principio cinÃĐtico). Todo cuerpo que cae se golpea ..Las heridas hematomas y equimosis no producen sangrado .JB Besuzzo, amigo de Fernando, que se coloco junto a el no observÃģ que tuviera sangre. DespuÃĐs que los rugbiers se alejaran, los amigos lo movieron - hecho que se advierte , en la grabaciÃģn de INFOBAE.Lo colocaron de modo paralelo alW VENTO, le practicaron RCP( negaron haberlo hecho). Lo hicieron de forma brusca, interrumpida y dirigida.( una grabaciÃģn muestra la escena.El fallo ninguna menciÃģn ni valoraciÃģn efectÚa sobre ello) La maniobras se efectuÃģ por mucho tiempo.TosiÃģ sangre , tuvo sangrado nasal y continuaron haciÃĐndolo. Eso estÃĄ prohibido xq causa parada cardÃaca..La autopsia certifica que no hubieron golpes en el cuerpo . Dejando sin explicaciÃģn la causa de las lesiones internas en hÃgado, vÃsceras y pulmÃģn. ..La ciencia mÃĐdica establece que la RCP practicada en forma brusca, prolongada , interrumpida y dirigida llevado a cabo por personas sin experiencias, produce lesiones en hÃgado, vÃsceras, pulmones, derrame cerebral que llena las cisternas paro tronco encefÃĄlico y muerte cerebral .El Tribunal rechazÃģ sin ningÚn fundamento jurÃdico la pericial mÃĐdica que persiguiÃģ probar ese hecho..Surge de las pruebas que se citan en el fallo, testimoniales, que luego de ver que Fernando no reaccionaba , sus amigos se comunicaron con parientes..Luego de ello fueron a la CrÃa y dijeron ser atacados.Pasaron con ello de ser partÃcipes en grado de autores de un homicidio en riÃąa a ser vÃctima de lesiones.. Negaron haber efectuado la RCP..Haber tenido la pelea en el interior...Todas mentiras.!! El Tribunal actuÃģ con total parcialidad.,dando crÃĐditos a testigos que sostuvieron que lo castigaron como una " bolsa de papas" , con " puntinazos en la cabeza ", con patadas en el cuerpo ( las periciales y los tÃĐrminos de la autopsia) DESTRUYEN esas mentiras . La cuestiÃģn del clascismo y rascismo es un montaje total..Esta desvirtuado por lo que se ve y se escucha en los videos..Las lesiones que sufrieron los rugbiers no fueron descriptas por el atribunal xq colocaba en aprieto a los amigos de Fernando..Estos forman parte de la elite porteÃąa, con poder econÃģmico y relaciones polÃticas y judiciales.. La costosa campaÃąa de prensa, la desinformaciÃģn, la apologÃa del odio, fueron hechas para anular toda duda sobre la culpabilidad de los rugbiers..Para cumplir ese cometido, incentivaron la condena social y el odio incluso de los internos en la cÃĄrcel. Les privaron de voces para reclamar su inocencia Atacaron la dignidad de sus padres y los sometieron a padecimientos psÃquicos utilizando el temor, el agravio y acusaciÃģn impiadosa y sin justificaciÃģn.Jury para el Tribunal, promociÃģn de la investigaciÃģn de la real verdad en el caso, investigacion del delito de torturas cometidos en contra de los condenados..SERA JUSTICIA..El que descree..que lea el fallo..ES UN ATENTADO CONTRA TODA RAZÃN. CONSTITUYE LA MAS GRANDE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS DESPUES DE LA DICTADURA..BASTA DE MENTIRAS
ÂŋPor quÃĐ no dejan hablar al abogado?
Tenca.tiene.razon
Tenca ðð
No hubo premeditaciÃģn x eso de lis 11 rugsbier, 3 fueron sobreseÃdos, y 3 condenados a 15 aÃąos 5 a perpetua
Y que tal la visita??? Ya les llevo bizcochuelo? O sandwichs de miga??
Usted por los comentarios suyos , no me cave dudas que es parientes de alguno de los asesinos
@@josegonzalofernandez3812 claro para vos solo tu opiniÃģn vale. Iluso, tenemos derecho de opinar libremente de cualquier cosa que queramos por la LIBERTAD DE EXPRESIÃN
@@noeliagutierrez3882 y para vos tambiÃĐn
@@josegonzalofernandez3812 aprendan a respetar las distintas opiniones, nadie se comprÃģ la verdad de nada en esta vida! Irrespetuosos
uhh aparecio el carancho tenka
No saben nada estos abogados, es mas, envidian a Burlando.
Tenca necesita un caso, un laburito para defender a estos asesinos.
No soporto la voz del periodista
Yo tampoco, encima grita ðĪŽ
Esto no tiene que resolverse por aplicaciÃģn de la ley, sino aplicaciÃģn de justicia, una decisiÃģn polÃtica
Envidian a Burlando que no pueden mas.
Alguien lo tiene que decir, es asà Doc. Un cachivache la sentencia.
El derecho es opinable. La sentencia dice cuÃĄl es la correctq
EstÃĄ hecho mierda Tenca !
De la ÃĐpoca de oro del jarrÃģn de coppola
Ya se le hiso juicio ya fueron condenados. a perpetua y eso no se puede modificar esas posibilidad no puede ser. xQ el estado Que somos todos. no lo bamos a permitir
Escuchen al Dr. Franco Fiumara uno de los jueces que mas sabe de derecho penal en la Argentina .
Si se aplica la ley quedan libres
QuÃĐ hace un juez en la tele? le pagamos el sueldo para ir a la tele o para trabajar en su juzgado?
Los 8 acusados, en su alegato, dijeron: lo que el tribunal decida nos va a parecer justo. Listo. Fin de la discusiÃģn.
En mi rubro, si me equivoco constantemente y digo disparates, pierdo mi trabajo. Estos abogados que dicen cualquier cosa, encima en tv, siguen trabajando como si nada? DeberÃan ser sancionados, ya sea por no ser idÃģneos en su ÃĄrea o por recibir favores de algÚn tipo para opinar subjetivamente.
Holibq sea x siempre
Perpetua para todos,basta de tanto debate,cÃĄrcel comÚn sin privilegios,haber cuÃĄnto aguantan estos igual que su flia que siguen haciendo daÃąo,empiezan a investigarlo con quiÃĐn del poder estÃĄn,asà sale todo a la luz de estos caras durasðĄpobre y pena que tienen que seguir escuchando tantas opiniones los Padres de Fernando x culpa de estos asesinosðĄðĄðĄ
Que investigen ZÃĄrate! Son todos iguales, int pafre tios, hnos, trigloditas golpeadores, y las madres tambien , que son esa cria salvaje, asesinos, maltratadores. Investiguen, que pasa en Zarate.
Perpetua para todos los violadores, los que asesinan a viejitos indefensos y los que matan por un celular o una bicicleta...
Tenca es maravilloso
Es un excelente letrado, los periodistas estÃĄn cebados mal con las plumas
@@flaviaelizabethgines4667 sà los periodistas no entienden no les importa ni Fernando. Quieren show
Tenca es maravilloso.....serruchando y postulandose como abogado de los asesinos en las proximas instancias. Lo hace siempre, (casos Rodrigo yj} ANgeles Rawon entr eotros.)
@@orlandodanielgarcia5905 Angeles fue Pierri. Y Biondi tb
@@monicagasulla5297 No dije que lo terminaron eligiendo. DIgo que se autopostula criticando a lso defensores y su estrategia, diciendo que el lo haria mejor. SIempre igual.. COmprension de Textos, Monica....
La justicia deja bastante que desear , que casaciÃģn que la corte etc etc etc , si te dieron la sentencia listo que tanto lÃo , con este sistema solo beneficia a los abogados , jueces y delincuentes , acÃĄ si te dan una sentencia listo basta de cosas oscuras
No tenes idea
Me apasiona el apasionamiento por el conocimiento...jajaja 12.8 jajaja
Que tipo impresentable Tenca
Si estaban Drogados y con alchol ! Obiamente los potencio' hacer algo asi yo creo que tener ah los pives de porvida en la carcel ( esta' mal)
Que se ubiquen en el aquà y ahora !!!
Ya se olvidaron que BÃĄez le pegÃģ a Thomsen? Ahà empezÃģ todo
Le pegÃģ sobre seguro Fernando a Thomsen, porque estaba enganchado por el patovica entonces ahà aprovechÃģ para reventarle la cara d una piÃąa sin que Thomsen se defienda al estar enganchado con la llave mataleÃģn.
Q?? Deja de hablar cagada! Si Fernando se nota que era un chico dÃĐbil.cuando el MÃĄximo ese.era un diablo pegando.
Eso estÃĄ filmado pero no lo van a decir porque te saltan a la yugular. Ven lo Sue quierem ver
@@claudiacorbera6921 no se si Fernando era tan dÃĐbil, ni que era tan Bueno como dicen. Es una pena que haya muerto pero las penas impartidas a los Rugbiers son desproporcionadas y ojalÃĄ en tribunales superiores puedan corregir estas sentencias. No me mueve el morbo ni mucho menos, analizo estrictamente desde lo jurÃdico y fÃĄctico
@@ameliaruiz8458 si te mataban un hijo! Pensabas igual?
Este Abogado es el que defendio a Mangeri no ??.
Si...
Y Burlando fue el abogado que defendiÃģ a los asesinos de JosÃĐ Luis Cabezas...
Ahora estÃĄ la estrategia de pasarse ser locos y salir de las cÃĄrceles y estar presos en sus casas
Con quien en su casa con la madre loca? Y violenta? Le dio un botellazo por la cabeza a un periodista.
Y vi la asquerosa imagen de tal cual un cerdo, el int. Y tÃo de tompson y williams, y por la vereda de enfrente venia de atrÃĄs, siempre cobarde, y le pegÃģ al camara tres puntos de la trompada. Son todos VIOLENCIA y muerte. EstÃĄn locos, y con los chicos presos peor
Fua los parientes de los ragbiers en los comentarios defendiendolos.
Bueno, no sÃĐ preocupen, no van a tener que viajar 35 aÃąos a un penal.
Les aseguro que alguno o varios de ellos se van a quitar la vida sin haber cumplido 1/4 de la condena.
Los van a vivir verdugueando, golpeados, robados, muleando...
CÃģmo si de violines se tratase.
A otros seguro los maten en algÚn ataque como ellos hicieron.
Un asesino siempre termina asesinado.
Y antes que vengan los parientes a decirme algo, nada, nadie va a cambiar nada. PrepÃĄrense para ver a sus rugbiers todos rotos y muleando 24/7. No los van a dejar siquiera dormir. Van a vivir atormentados hasta que ellos mismos terminen su miserable vida.
Ay alancito que ilusito sos, cabecita de leche, si tocan alguno de estos 8 se le arma quilombo al directivo del penal y pierde el trabajo y el poder ÂŋVos crees que no va a pasar nada si matan a alguno? ÂŋCrees que tienen el mismo valor que cualquier otro preso? Jajaja ð Salvo que no les importe perder el cargo y comerse una denuncia de las familias. Por algo desalojaron un pabellÃģn entero para meterlos a los 8 ahà en Melchor Romero cambiando el horario de salidas y el dÃa de visitasâĶ
TambiÃĐn creo que los familiares y amigos estÃĄn a full en TH-cam.
Totalmente de acuerdo con vos en lo que decÃs , estan bien condenados ; y es verdad que los familiares de los 8 mal nacidos estan todo TH-cam escribiendo.
PREMEDITACION, lo dicen clarito: es ahora.
Y cuando thomsen le hace la seÃąal a Fernando de el corte de cuello, con la mano.
AlevosÃa cuando le pegan salvajemente y aÚn pidiendo vasta.
Es un asesinato PREMEDITADO Y ALEVOSO.
Y LOS OTROS 3 SON PARTICIPES NECESARIOS, IMPIDIENDO QUE LO DEFIENDAN A FERNANDO.
MERECEN PERPETUA TAMBIEN.
Y LES DIGO A LOS PADRES DE MOS CONDENADOS.
DONDE ESTABAN CUANDO SUCEDIAN ESAS COSAS ANTERIORMENTE.
LA CULPA NO LA TIENE LA SOCIEDAD NI EL PERIODISMO.
LA TIENEN LOS PADRES DE LOS CONDENADOS.
SeÃąor Manuel eso no dice el fallo. Anda a leerlo.
No se ponen de acuerdo para buscar a Fernando y sus 9 amigos, simplemente lo ven parado enfrente
Y porq se ensaÃąan con Fernando hasta matarlo? A su amigo solo le pegaron y no lo querÃan matar.el objetivo era Fernando!
@@claudiacorbera6921porque Fernando le pegÃģ a traiciÃģn adentro a thompsen, y eso lo declarÃģ un seguridad, despuÃĐs nadie del derecho entiende el fallo, ya que no se demostrÃģ que âplanearon matarloâ, da la sensaciÃģn que se quisieron sacar el caso de encima nomas
@@michelsagal9810 supongamos que fue asÃ.como desis! Eso le dio derecho a esos hdp a matar a Fernando??
@@claudiacorbera6921 no, no existe el derecho de matar a otra a persona, no entiendo tu punto, las leyes estÃĄn para la convivencia social, entonces cuando sucede algo tiene que ser un punto objetivo, por eso es que no se basan en lo moral, por ejemplo si la ley dijera â toda muerte es perpetua â y Justo tenes un accidente, y matas a alguien en la calle, si la ley fuese tan moral, irÃas a perpetua, por eso es quÃĐ hay leyes que van a determina tu condena, por ejemplo , ibas dentro de los lÃmites de velocidad ? Ibas con alcohol ? Drogada ? Cruzaste en verde o rojo ? , entonces por este tipo de cuestionamientos que conllevan a resultados como la muerte, hay leyes para respaldar ese tipo de cuestionamientos, entonces si lo llevas al caso BÃĄez, no es que justifica que no hicieron nada , justifica que no mereces perpetua por algo que que no querÃas hacer, igual siendo un poco objetivos, conociendo el ambiente de la noche, quien planea un asesinato en 7 minutos , afuera de un boliche con muchÃsima gente? Creo que ni el mÃĄs loco es tan tardado, por eso es que todos en el ÃĄmbito del derecho no entienden el fallo, o dicen que estÃĄ mal âĶ espero haberme explicado bien ððŧ
@@claudiacorbera6921 la pelea se iniciÃģ en el boliche, cuando los patovicas tenÃan a uno de los rugsbier inmovilizado, se acerca Fernando y le da una trompada, .
Patovica y rugsbier caen .
Son las declaraciones de un patovica Maximiliano Avila.
Luego sacan a los integrantes de ambos grupos usando puertas diferentes x que era obvio que continuarÃa afuera.
Fernando y sus 9 amigos expulsados en lugar de retirarse de la zona deciden tomar helado frente al boliche.
Cuando salen los que luego son imputados, los ven y se cruzan.
Fernando no fue golpeado cuando estaba solo todo lo contrario .
Lo acompaÃąaban 9 amigos y en el lugar estaban todos los testigos que no eran pocos, los patovicas (3)
5 de lo amigos de Fernando pelean con algunos patovicas y quedan con lesiones leves, otros 4 solo miran.
Dicen cualquier cosa ð
Sonamossss
Son tantas. Las futuras posibilidades que hasta estos abogaditos pueden terminar en Sierra Chica
Burro
Por favor canales, no lleven mas a estos abogados de cuarta. Lo que casacion lo que seguro va a hacer es darles perpetuas a los de 15 aÃąos, que la sentencia dice fue participacion NECESARIA. Callense. No saben nada. No le llegan a los pies a Burlando.
A vos te parece que Tenca es de cuarta? Tenca es un crack!
DEJEN HABLAR A LOS PROFESIONALES POR DIOS!!!
Un desastre hablan todos y no se entiende nada
Si que bueno!!! Libertad para los rugbiers
en serio?
La PERPETUA no corresponde
Noooo mataron, o creen que es broma x favorrr
Jajajaajajajajaj por mÃĄs q la gente del clan los defienda no salen!!!
@@laboticadeani9253 jajajajjajajaja, si claro, dra en nada
De donde sacaron estos salames....quien los conoce ...que quieren...que buscsn...quienes son....quien los manda...que buscan....quien los puso snte tv?????
Es este abogado el que inventa.
Tenca es el nuevo "mediÃĄtico"
Tenca hace treinta aÃąos que estÃĄ en la tele..
De jovencito ya estaba con Mauro Viale
Estos "penalistas"...estan buscando curro.
Opinolagos...
CADUCAR es sinÃģnimo de vencer
CADUCAR es terminar algo, finalizar
Busque bien seÃąora los sinÃģnimos...
Caducar es concluir,finalizar!!!! Osea murio!!!!! Se entendio????
@@marisaf7504 es lo que dije, terminar algo, finalizar... no se xq me corrige la sra o srta Noelia Gutierrez, no entiendo... CADUCÃ es finalizar, mas claro MATAR!
PERPETUA A LOS 8
Siguen gastabdo horas de tv
No hay otras noticias no tienen otras vosas periodidmo basura
Ya esta la consenA
Esperen casacion si todo lo que hablan no cambia nada
Ademas en xasacion viene la pena real
Mientreas esperan en cana
Por dios .que cabezas de termo estos penalistas .no se puede creer . Que calificativos tan absurdos ..por favor ..muchachos .vuelvan a la facultad xq los profes se equivicaron en aprobarlos ..
Ahora van a cambiar la CONDENADA, los van a soltar... bien, viva...son INOCENTES ðĄðĄðĪŽðĪŽðĪŽðĪŽ
Nadie dijo q son inocentes cabeza de termo
No ... Pero les deberÃan sacar la PERPETUA
@@laboticadeani9253 xq sacar la PERPETUA, ELLOS mataron a sangre frÃa y encima salieron a festejar y ahora vienen a decir que son INOCENTES?
@@laboticadeani9253 Pena de muerte lo mismo que le hicieron a Fernando
@@beatrizfabbro6697 ellos ni sabÃan q lo habÃan matado ...
Le dan el microfono a alguien que entiende y explica con las herramientas legales que tenemos disponibles y enseguida: estas defendiendo a los rugbiers!!! Dejate de joder, no poded decir nada. Decà que fue una pelea y que los amigos de fernando a diferencia de estos pibes, se borraron.
Q desastre el Tenca
Es un bruto este es abogado???
Terminaste el secundario?
Que no diga lo que te metiÃģ en la cabeza BURLANDO durante su campaÃąa polÃtica no significa que no sepa. Es un abogado penalista tan capo como Burlando ... Lo Único q no fue al bailando claro.
@@NUMB571 jajajajaaj como le vas a preguntar algo q es obvio?? Noooo jajaajaj
@@NUMB571 JAJAJAJJAAJAJAJAJJAJAJAJAJA