Глобальное потепление и [быстрое] изменение климата.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Споры по поводу глобального потепления с каждым годом набирают всё больший оборот и затрагивают всё больше людей. Как всегда, люди разделились на три лагеря: кто согласен с грозящей нам опасностью, кто считает это выдумкой и заговором, и кому всё равно. Давайте разберёмся что же считают по этому поводу учёные, каков самый вероятный сценарий развития событий в ближайшем будущем, есть ли наш вклад в парниковый эффект и как вообще устроен климат.
P.S. Я там упомянул леса на Венере. Извиняюсь, замечтался. :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Самый мощный ресурс, где простым языком разбираются более 100 доводов противников глобального потепления. Очень рекомендую! www.skepticals...
Свежие замеры СО2 в атмосфере: scripps.ucsd.e...
Вклад производства пищи в парниковый эффект: science.scienc...
Отдельно по животноводству: www.bbc.com/ne...
Много полезных данных по климату: www.noaa.gov/c...
Консенсус учёных-климатологов: theconsensuspro...
МГЭИК: www.ipcc.ch/
Свежие данные от НАСА: climate.nasa.g...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Связаться: mi1os1a...
Коплю на диплом MIT: money.yandex.r...
Поддержать проект: / miloslavskiy
![Технари и гуманитарии. [правда или миф]](/img/n.gif)
Благодарю Александра за аналитический ролик.
То, что грядут серьёзнейшие изменения климата уже ни для кого не секрет.
Коллапс климатической модели планеты уже очевиден на всех континентах.
А это потянет за собой потерю урожаев и голод по всему миру.
Мы ещё столкнёмся с понятием "Климатические беженцы"
Думаете, что человек бессилен что либо изменить и наш мир обречён ?
Вы ошибаетесь!
Мы , своим разумом, можем сберечь этот мир для наших детей и внуков
Рекомендую книгу- реферат "Рыцари с поднятым забралом"
Книга замечательная!
В книге, составленной не профессиональным писателем, а непосредственным участником ряда событий, рассказывается о результатах первой попытки людей заглянуть в запредельность без приборов и иллюзий.
Заказать книгу можно через сайт: uer.org.ua/index/knigi/0-50
@pv-99 d когда конец миру?
@pv-99 d спасибо. zhivaya-trava.com/stati/polezno-znat/147-kak-uspet-projti-test-na-koronavirus-i-na-zdravyj-smysl
Редкая грамотная речь, подписался! Успеха!
Очень грамотно изученный вопрос, без страшилок и воды, все по делу
Кажется, я начинаю учиться заново)) Саш, благодарю тебя за новое, очень интересное и как всегда - познавательное видео! С нетерпением жду нового ;)
1 последний ледниковый период был не 12000 лет назад а в 16 веки урожай не вызревали был страшный голод в Европе . 2 да будут проблемы засуха . Засухой можно бороться .
Арктику можно заселить .
То что становится теплее это не плохо но то что нет дождей это беда . Вот почему участились засухи и как этого избежать
я вот прочитал zhivaya-trava.com/stati/polezno-znat/147-kak-uspet-projti-test-na-koronavirus-i-na-zdravyj-smysl
Не надо говорить глупости. На Венере ни когда не было ни каких растений и вообще ни чего, что есть сейчас на Земле.
dv-leonov.livejournal.com/8735.html
The goal of creating one of the most successful initiatives to attract people to protect the environment. The trees planted thanks to the action will absorb 1.6 million tons of carbon dioxide and help remove 115 thousand tons of chemical emissions from the atmosphere.
The action is how many subscribers on the TH-cam channel so many trees will be planted in the world.
Цель создания одной из наиболее успешных инициатив по привлечению людей на защиту окружающей среды. Деревья, высаженные благодаря акции, поглотят 1.6 млн тонн углекислого газа, а также помогут удалить с 115 тыс. тонн химических выбросов из атмосферы.
Акция сколько подписчиков на канале Ютуб столько деревьев будет посажены в мире.
псс чюбаки, Лондон и Неюорк на халяву недвига. вет серовно утонит :)
Сейчас ведутся баталии о том, как нам быть в связи с «глобальным потеплением», которого, на самом-то деле, нет. Есть другое: локальные изменения климата в тех или иных участках поверхности Земли. Например, последняя зима на северо-западе России была самой тёплой за последние десятилетия. Но в Якутии становится всё холоднее и холоднее. В эту зиму температура там опускалась до минус 61 градуса по Цельсию! А ведь это - антарктическая температура! И зимнее похолодание здесь есть тенденция последних лет! Северный «полюс холода», как говорят специалисты, переместился из географически полярных широт - глубоко к югу!
Да и в той же Антарктиде - где-то становится теплей, а в других частях континента - холодней…
… В попытках придумать объяснение тотальным «ледниковым периодам» была выдвинута гипотеза о том, что их причина была в вулканической деятельности. Именно - мощнейшие извержения вулканов выбрасывали в атмосферу столько пепла, что он не пропускал к поверхности планеты солнечное тепло.
Но это ведь не проверить на практике: то ли действительно при таких условиях наступит охлаждение поверхности Земли - то ли пепел в атмосфере вызовет «парниковый эффект» и, наоборот, разогрев?
Ведь, если, например, небо ночью покрыто сплошной облачностью, то такие ночи оказываются значительно теплей, чем при ясном небе! Можно и дальше развивать эту мысль. Если атмосфера становится менее прозрачной, то солнечным теплом будет нагреваться весь конгломерат Земли с её атмосферой, причём пепел будет препятствовать рассеянию тепла вовне. В итоге - не охлаждение, а разогрев Земли?
Но проверить эти гипотезы на практике - возможности нет. Поэтому лучше не тратить время на их дальнейшее обсуждение.
Вопрос, который хотелось бы рассмотреть в связи с темой наблюдаемых на нашей планете климатических изменений, - это влияние ядерных взрывов.
Ведь каждый такой мощный взрыв толкает планету. И из-за этого может меняться её траектория полёта вокруг Солнца, а также скорость и ось собственного вращения. Особенно сильно данный эффект может проявляться, если ядерные взрывы производить повторно на одних и тех же полигонах.
По поводу массового выброса пепла у нас есть данные второй мировой войны, когда горели целые города. Об этом я рассказывал в своём видео про ядерную зиму.
А вот мысль про влияние ядерных взрывов на траекторию движения планеты - это очень интересно. Не думал об этом, спасибо за идею!
Билл Най - не ученый ни разу. Он шоумен. Имеет, правда, инженерное образование, но был выперт с единственной инженерной работы и больit никогда этим не занимался.
Сам автор последовал пути Bill Nye и будучи целым магистром в области прикладной математики (и по-видимости правильно оценив свои к ней способности) стал диджеем и торговым представителем.
.
Извините, леса на Венере? Может я от жизни отстал? Можно пруфы?
Извиняюсь, оговорился. Во время записи, видать, слишком живо представил себе цветущую Венеру. :) Конечно по теории панспермии такое в теории могло быть, но реально конечно же очень маловероятно. Ошибся, признаю.
бред
у нас в Казахстане с каждым годом все жарче
дождей все реже
я помню когда осенью каждый день шел дождь а сейчас редкость это большая
зима все прохладная
помню когда зима было холодной и пронизывало до костей
так ДА наша планета больна
по моему мы больны, разве не так?
@@АлександрТкаченко-ч4ч да и этой болезнью заражаем планету
@@Khamul.23 вы правы, нашел статью как продолжение ваших слов, "Как успеть пройти тест на коронавирус и на здравый смысл?.." на сайте живая-трава.ком
Невозможно говорить о первопричине потепления в со2... где исследование влияния концентрации со2 в атмосфере на температуру? Какой потолок роста температуры при нынешнем атм. давлении и нынешней концентрации со2?
Зато в конце все знают куда вкладывать деньги! )
А про Венеру (не про леса) полный бред... вопервых там отсутствует конвекция, другая плотность атмосферы, другой химический состав совершенно разных по молекулярной массе элементов... сомневаюсь что за 20 минут здесь всё информативно изложено... и ты тоже воспользовался психологическим приемом - музыку наложил, пожалел белых медведей... )
Парниковый эффект и влияние на него парниковых газов, вроде CO2 или метана, проходится в школе. Если посмотреть на данные из ледниковых кернов о температуре и содержании газов, то видно, что есть сильнейшая корреляция между уровнем CO2 и температурой. Ну и по тем же графикам видно, что и скорость роста содержания CO2 или метана экстремально высока и сами текущие показатели значительно превосходят пиковые значения за последние 800 тыс. лет (метан, к примеру, в 2.5 раза).
@@wortkarg, да только по кернам, если верить Капице, четко видно, что сразу изменяется температура а затнм только со2, отсюда следует, что на Земле есть иной механизм изменения климата, гораздо более весомый.
@@prolive7751 Колебания, которые мы видим на графике, построенном на основе данных с ледяных кернов, связаны с циклами Миланковича, главным образом с колебаниями эксцентриситета орбиты Земли ("сжимание" и "разжимание" орбиты Земли с периодом около 93 тыс. лет). Вот только эти колебания давали подъем с 180 до 280 PPM уровня CO2 за почти 100 тыс. лет, а тут за последние 65 лет уровень вырос на 100 PPM до 415 PPM. С метаном, как я уже говорил, уровень скакнул в 2.5 раза по сравнению с пиком за 800 тыс. лет (колебания были между 400 и 750 PPM, а сейчас 1866 PPM). Климатологи прекрасно знают про циклы Миланковича и другие факторы, но ни один из них не способен объяснить такие резкие изменения климата, кроме антропогенного.
@@wortkarg, каким образом это объясняет, решающую роль со2 в потеплении?
Да его концентрация была меньше, 7000 лет назад было теплее, 1000 лет назад было теплее...
У Земли есть регулирующие температуру факторы, например облака, чем теплее тем их больше...
Затем изменение направления теплых течений из-за опреснения северных океанических вод...
И например то что в Европе тепло а не Чукотка, в первую очередь заслуга теплых течений и солнышка (что экватор греет). Роль со2 тоже есть в этом, но не надо ее так заввшать... В любом случае ГП это теория, где вертятся колоссальные деньги и задача что бы денег выделяли больше и больше... а я политикам и бизнесу не сильно склоняюсь доверять.
Спасибо! Все понятно👍🏼 планета в порядке😄
Именно так, главная суть уловлена. ;)
Углекислый газ так же влияет на ГП, как раскачивающиеся деревья на ветер. )))
dv-leonov.livejournal.com/23305.html
Спасибо, хотелось бы больше узнать про технологии извлечения c02 из атмосферы
Насчет хлебушка - орнула)))) Спасибо))) и вообще, как обычно - спасибо за знания и адекватность!
Стараюсь. Хотя лишнего немного всё равно ляпнул. Надо быть внимательнее.
Спасибо!
Всё довольно понятно и доходчиво.
Ютубер с пронизывающим взглядом? Никогда не догадаюсь, кто же это такой. (верно подмечено, хаха)
Специально не упоминал, чтобы не делать рекламу всяким антинаучным блогерам.
Отличное видео, коммент для топа!
Максимально информативно!
Молодец! Всё понятно и доступно! Про хлебушек прям проняло,чуть не всплакнула
Да у самого мурашки бежали, когда смотрел. Это я ещё не точно интонацию передал! :))
Санёк, просто отлично, очень просветительно! Нам всем конец! Чирс!
Воу, ничего себе ты маханула! Не, человечество и не такое переживало. Наши предки вон несколько ледниковых периодов пережили ведь, причём не имея никаких технологий. Другое дело, что если ничего не делать, то планета сильно изменится. И человечеству придётся меняться вместе с ней, что будет очень непросто. Ну и за комментарий спасибо. ;)
Спасибо.
Больше СО2 - больше растений, больше растений - меньше СО2 ;)
Растения вянут, гниют и выделяют все обратно.
В принцепе, Вы правы, но все "немного" сложнее
dv-leonov.livejournal.com/1814.html
dv-leonov.livejournal.com/4968.html
dv-leonov.livejournal.com/9187.html
dv-leonov.livejournal.com/11485.html
dv-leonov.livejournal.com/11806.html
dv-leonov.livejournal.com/18196.html
dv-leonov.livejournal.com/19929.html
dv-leonov.livejournal.com/23305.html
@@DicrTarasov и деревья так же сохнут а воспламенившись co2 вырывается на ружу
Саша, умница! Твои слова да всем бы в уши
Работаю над этим. :)
Пересказал бредовые гипотезы горе-ученых.
Механизмы изменения климата совсем другие.
Смотри фильм "Всемирный Потоп. Физика явления"
Так себе самореклама.
@@a_miloslavskiy Серьёзно? самореклама?
Автор ролика с 2 тыс.просмотров это говорит по поводу фильма, который только на Ю-Тубе посмотрело почти 400 тыс. человек.
А в социальных сетях ВК и Одноклассники - ещё 200 тыс. просмотров.
Очнись, "учёный", посмотри какая глобальная проблема действительно угрожает нам всем.
@@konstantinzakharov3323 А на канале Крамола у видео про Луну-голограмму больше 7 миллионов просмотров. И что? С каких пор количество просмотров стало показателем объективности или хотя бы адекватности? Я даю ссылки на международные исследования, а вы мне тычете каким-то любительским видео со вставками с канала ТВ-3, ещё и на личности переходите. Мне этого вполне достаточно, чтобы понять уровень аргументации. Всего хорошего.
@@a_miloslavskiy "Международные исследования" - это объективность?
Да ты - наивный парень (очень хотел сказать "дурачок", но не хочу оскорблять).
Посмотри этот ролик - ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ. Неудобные факты о науке
th-cam.com/video/gjHn5Ia__hM/w-d-xo.html
Это для того, чтобы ты перестал козырять "научностью" своих выкладок.
Что касается моего фильма, смотри на аргументацию которую я привожу, без предвзятости и псевдо-научного снобизма.
Если посмотришь мой фильм целиком (а в нём приведены факты, о которых тебе в научных журналах не расскажут), то тогда и сможешь спорить и возражать.
@@konstantinzakharov3323 Удивитесь, но я его посмотрел. Целиком. И даже был готов обсудить. Но подобное отношение отбило всякое желание. Продолжайте называть всех вокруг дурачками, если считаете, что это помогает конструктивному диалогу. Для меня же агрессия и оскорбления говорят лишь о недостатке аргументации, ограниченности и желании выйти на конфликт. Мне это не интересно.