Что нужно знать робототехнику

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2020
  • Немного мои личных мыслей о том, что нужно знать робототехнику.
    Какие дисциплины учить, как все это совмещать
    Поговорим про математику, программирование, 3д моделирование и электротехнику
    Наша группа в ВК: vl_syst
    Наш телеграм канал: t.me/joinchat/HODokVWfHbx0uz8...
    #робототехникадляначинающих #робот #vlsystems
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 208

  • @drewk5153
    @drewk5153 3 ปีที่แล้ว +142

    Единственый человек который обяснил что нужно знать в робототехнике. Спасибо тебе!!!

    • @user-uq7pq3ol2k
      @user-uq7pq3ol2k 2 ปีที่แล้ว +8

      Конкретно и доступно объяснили, Спасибо, удачи в дальнейших видеороликах

    • @user-fn2yc7te4c
      @user-fn2yc7te4c ปีที่แล้ว +2

      Да, стало все понятно. Особенно что у меня с этим точно ничего не получится 😢

  • @ralfrobotic
    @ralfrobotic 3 ปีที่แล้ว +34

    Новичкам в моделировании советую фьюжен 360 попробовать, очень легкая и удобная в освоении.

  • @marysmash1329
    @marysmash1329 2 ปีที่แล้ว +38

    Я учусь на педагога по робототехнике, но сфера образования меня не привлекает, а только вгоняет в тоску. Но вот создавать и программировать роботов интересно. Решила посмотреть, что да как делается при их создании. Хорошо, что есть каналы и ролики на любую тему, где тебе все доходчиво объяснят)))

    • @attrakcion
      @attrakcion ปีที่แล้ว +2

      Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
      Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
      Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
      А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
      А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
      Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
      Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
      Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
      Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
      Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
      Мой девиз в жизни такой:
      Терпеливо
      Активно
      Учитесь
      Хорошим
      Искренним
      Делам.
      Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

    • @delete0y
      @delete0y หลายเดือนก่อน

      ​@@attrakcion спасибо😊

  • @BesIgor
    @BesIgor 3 ปีที่แล้ว +29

    Отличный список специальностей! Для широкого спектра роботостроителей великолепно подходит, уточнение - под некоторые типы роботов еще придется изучить гидравлику, термех, сопромат, пневматику, системы управления станками ЧПУ (хотя бы понимать принципы и уметь читать и писать G-code на коленке). И еще классно бы уметь управлять командами специалистов или уметь просто правильно озадачивать команду или подчиненных, тогда многое можно не делать самому, а заказать на стороне у спецов или фрилансеров, но поставить задачу и оценить работу позже - нужно уметь именно самому.
    Классное видео - должно мотивировать будущих роботостроителей учиться чему-то новому и полезному.

    • @attrakcion
      @attrakcion ปีที่แล้ว +2

      Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
      Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
      Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
      А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
      А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
      Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
      Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
      Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
      Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
      Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
      Мой девиз в жизни такой:
      Терпеливо
      Активно
      Учитесь
      Хорошим
      Искренним
      Делам.
      Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

  • @ElisaSB
    @ElisaSB 3 ปีที่แล้ว +52

    Здравствуйте, использую ваше видео в обучении своих учеников, надеюсь вы не против😌

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +27

      Добрый день, не против, постараюсь в следующий раз не выражаться))

    • @user-wh4ez5ks9p
      @user-wh4ez5ks9p 19 วันที่ผ่านมา

      Если был бы против, видео не стал бы выкладывать.

  • @elec-tronic
    @elec-tronic 3 ปีที่แล้ว +16

    Привет! Коммент в продвижение! Хотя и сложно и долго, но вполне возможно освоить все эти направления, на приемлемом уровне. Математика наше все, она нужна во всех сферах робототехники, но тут главное понимать суть физических и математических процессов, а нужную формулу подскажет интернет. Удачи!

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +6

      Все по делу сказано)

  • @ShowGamersHranitelandMrGreen
    @ShowGamersHranitelandMrGreen 4 ปีที่แล้ว +19

    Кстати, вот я бы с удовольствием посмотрел плейлист по основам математического моделлирования, а то только в следующем году у меня будут преподавать этот предмет и хочется уже сейчас иметь представление об этом

    • @VLSystems
      @VLSystems  4 ปีที่แล้ว +4

      Я могу рассказать про термех и составление уравнений движения,
      Матмоделирование можно сделать для многих объектов, но я только по робототехнике

    • @ShowGamersHranitelandMrGreen
      @ShowGamersHranitelandMrGreen 4 ปีที่แล้ว +2

      @@VLSystems уравнения движения будут крайне полезны, ещё было бы не плохо увидеть практическое применение диффуров

  • @ranban71
    @ranban71 3 หลายเดือนก่อน

    Благодарю вас за ваш видеоролик)
    Сам являюсь обычным пацаном (15 лет) которому нравится это направление, но еще много чего незнающего :')
    Так что залетаю на канал и буду следить за вашим каналом для набора некоторых знаний. Продолжайте в том же духе!

  • @Romik_123
    @Romik_123 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо подпишусь посмотрю ролики буду учиться на это профессию:)!

  • @user-mq3ry7ou1y
    @user-mq3ry7ou1y 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за отличный контент! Желаю успехов в развитии канала👍

    • @attrakcion
      @attrakcion ปีที่แล้ว

      Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
      Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
      Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
      А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
      А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
      Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
      Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
      Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
      Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
      Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
      Мой девиз в жизни такой:
      Терпеливо
      Активно
      Учитесь
      Хорошим
      Искренним
      Делам.
      Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

  • @technic_and_programming
    @technic_and_programming ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо! :)

  • @rubicon8157
    @rubicon8157 2 ปีที่แล้ว

    брат, очень крутой видос. я кст тоже развиваюсь в этой дисциплине(ну как минимум пытаюсб)) поэтому создал канал и буду вести его по этому направлению) удачи

  • @ArduBlock
    @ArduBlock 28 วันที่ผ่านมา

    Роботы для видео - это механические устройства, созданные для выполнения определённых задач в кинематографе. Они могут имитировать движения людей, взаимодействовать с окружающей средой и выполнять сложные действия, которые было бы трудно или невозможно осуществить с помощью актёров. Роботы используются в различных жанрах кино, включая боевики, фантастику и драмы.

  • @shhemvm
    @shhemvm 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое !

  • @user-go4jm8lc5u
    @user-go4jm8lc5u 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо очень помогло это мне нужно чтобы изменить этот темный мир

    • @arthurking8188
      @arthurking8188 3 ปีที่แล้ว +1

      По аве заметно, то что вы дед инсайд.

    • @user-go4jm8lc5u
      @user-go4jm8lc5u 3 ปีที่แล้ว

      @@arthurking8188 ye

  • @sergeyworm1476
    @sergeyworm1476 ปีที่แล้ว +2

    Использую: FreeCAD для 3д моделей, KiCAD для плат, bash/vim/gcc/python для программирования. Все бесплатное. Все хорошо поддержано сообществом.

  • @Vaee170
    @Vaee170 14 วันที่ผ่านมา

    😍😍😍😍вау, еще больше понравилась сфера

  • @tmldnastya8073
    @tmldnastya8073 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное

  • @Vitalik.__.
    @Vitalik.__. ปีที่แล้ว +4

    Очень страшно идти в этом направлении лично мне, но хочется. Если я буду изучать определенные предметы, то что если не получится? Я останусь безработным? Если не сумею заинтересовать своими идеями. А если еще и творческий кризис придет. Очень страшно

    • @VLSystems
      @VLSystems  ปีที่แล้ว +5

      Думаю не стоит боятся идти в робототехнику, даже если работать не в этой сфере полученные навыки можно много где применить )
      Дерзайте ))

  • @Hel_lp_3r
    @Hel_lp_3r 6 หลายเดือนก่อน +1

    Я поступил на мехатроника. Планирую дальше на программиста и инженера.
    Меня очень сильно притягивает это направление

  • @user-zh4ts6ik7u
    @user-zh4ts6ik7u ปีที่แล้ว

    Отлично рассказал тезисы

  • @vitaliyzenko9866
    @vitaliyzenko9866 3 ปีที่แล้ว

    Молодец, я пользуюсь солид.

  • @DP-ey7wp
    @DP-ey7wp 3 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос, вы будете разбирать математическое и 3D моделирование шагающего робота, скажем на 8 сервоприводах и на ардуино?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      Есть такая идея но сделать все на ROS и RPi

  • @user-cw3tr9mb3t
    @user-cw3tr9mb3t 3 ปีที่แล้ว +3

    Можно ссылочки на ваши статьи?
    Я сам только парочку писал, но все же интересно.

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +3

      Вот тут есть две статьи, можно по фамилии найти
      publikacija.ru/images/PDF/2019/39/Scence-and-education-today-4-39.pdf
      И вот тут еще 1 есть статья
      publikacija.ru/images/PDF/2019/40/Science-and-education-today-5-40.pdf

  • @artemkorotkov9770
    @artemkorotkov9770 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень круто! Можно пожалуйста ещё уроков про ROS

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо, да теперь ролики будут выходить чаще )

  • @user-zg7oe3ig4q
    @user-zg7oe3ig4q 8 หลายเดือนก่อน

    Пока никаких программ не использую, а именно учусь в 10 классе и думаю над дальнейшем обучении.

  • @user-gx2lv1rk1v
    @user-gx2lv1rk1v 5 หลายเดือนก่อน +1

    За этим будущее , я еще года три а то и пять назад , видел пост с прогнозом что бум робототехники произойдет примерно в районе 2030 , вот оно и просходит .у tesla уже хорошие показатели , chatgpt вовремя появился .Вообщем одно к одному идет , еще стоит учитывать что в развитых странах население старее и больше нагрузки ложится на плечи рабочего класса .
    Я думаю уже к 30му году сделают роботов которые смогут заменить людей на конвейере

    • @VLSystems
      @VLSystems  5 หลายเดือนก่อน +1

      Надеюсь, мы застанем это прекрасное время ))

  • @vladislavkucenko216
    @vladislavkucenko216 3 ปีที่แล้ว +5

    учим ТАУ делаем математическую модель в Матлабе далее генерим код под контролер = профит!

    • @pupzemly1
      @pupzemly1 2 วันที่ผ่านมา

      А перед этим учим линал, матан, тфкп, физику и термех)

  • @user-fh8tg4wn4e
    @user-fh8tg4wn4e 3 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте спасибо за видео! хотел посоветоваться, не поздно ли начинать изучение данных дисциплин , сейчас мне 26 , к сожалению в школьные годы не знал что будет развиваться такое направление может быть тогда математику учил))

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +4

      По своему опыту скажу что не поздно, главное определиться с направлением, а не распыляться)

    • @zelmanfeig5404
      @zelmanfeig5404 2 ปีที่แล้ว

      26 - это много, память уже не та, старичкам не место в молодых дисциплинах.

    • @zarhey
      @zarhey 2 ปีที่แล้ว +3

      @@zelmanfeig5404 Ядерную энергию в СССР освоили молодые специалисты 40 лет. 26 лет это до пика ещё далеко. Просто мозг только только завершил формироваться физически. Память можно накачать как мускулы. Но в новом русле она не очень нужна, нужна способность выстраивать информационную нейросеть в своей голове. Для этого просто запоминать не достаточно, надо осмысливать.

    • @stalkerdolg2
      @stalkerdolg2 ปีที่แล้ว +2

      @@zelmanfeig5404 А в каких им место? Есть дисциплины где не нужна память? Взрослый человек гораздо лучше учиться и усваивает информацию, чем инфантильный школьник.

    • @zelmanfeig5404
      @zelmanfeig5404 ปีที่แล้ว

      @@stalkerdolg2 Это шутка была.

  • @SwagBronyChannel
    @SwagBronyChannel 2 ปีที่แล้ว +5

    Когда же в наших странах будет бум в плане спроса на робототехников? Учусь на автоматизации тех процессов и производств в МИФИ, по факту выпускают программистов МК, а хочется конкретно в отрасль робототехники удариться, но кол-во и качество вакансий не очень радует на фоне обычных кодеров

    • @user-wc6xx2tt4n
      @user-wc6xx2tt4n ปีที่แล้ว

      Classic

    • @scallybilano5651
      @scallybilano5651 10 หลายเดือนก่อน

      Друг мой, ты не на ИФТИСе ли учишься?

    • @user-ej7cg7oy3d
      @user-ej7cg7oy3d 6 หลายเดือนก่อน

      Есть такое направление АСУ ТП. Там и роботы и программирование и МК.

  • @scitator
    @scitator 6 หลายเดือนก่อน

    а можно ссылочку на ресурс с двуногим роботом?

  • @vektor7162
    @vektor7162 ปีที่แล้ว

    А аниматроники считаются за робототехнику? И можно ли его сделать робототехнику любителю?

  • @user-sv3xl1lh5o
    @user-sv3xl1lh5o 3 ปีที่แล้ว

    Линейная алгебра, чтобы считать производные?

  • @1evinada426
    @1evinada426 3 ปีที่แล้ว +2

    Ок, пойду делать железного человека), но если серьёзно, хочу в будущем открыть компанию по производству роботов... Мне же нужно будет собрать команду с разными специалистами? И вопрос, нужно ли мне все это и самому углубленно изучать? Но, думаю базовые знания надо знать.

    • @nurtleu9672
      @nurtleu9672 3 ปีที่แล้ว +3

      Лол) у меня те же мысли. Компания по производству медицинского оборудования . Может вместе откроем ?

    • @1evinada426
      @1evinada426 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nurtleu9672 гоу

    • @1evinada426
      @1evinada426 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nurtleu9672 сколько тебе лет?

    • @nurtleu9672
      @nurtleu9672 3 ปีที่แล้ว

      @@1evinada426 21 год

    • @nurtleu9672
      @nurtleu9672 3 ปีที่แล้ว

      @@1evinada426 по профессии «Радиотехника Электроника и телекоммуникации»

  • @greykut
    @greykut 6 หลายเดือนก่อน +1

    А как начать учить алгебру?

  • @billliestan
    @billliestan 2 ปีที่แล้ว +1

    Нужно ли было участвовать в конкурсах, чтобы на робототехника поступить?
    Нигде этого не сказано, но мне почему то говорят, что нужны сертификаты

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว +1

      Это не обязательно можно поступить как и на обычную специальность

  • @e1624
    @e1624 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, бро.Очень помог, так как я начинающий робототехник.

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +1

      Круто, куда пошёл учиться, или ты самостоятельно все учишь?)))

  • @That-Is-All-Hat
    @That-Is-All-Hat 11 หลายเดือนก่อน +2

    У меня инвалидность начали слабеть руки, вот и потянулся в робототехнику)

    • @VLSystems
      @VLSystems  11 หลายเดือนก่อน +1

      Чем именно занимайтесь в робототехнике ?

    • @That-Is-All-Hat
      @That-Is-All-Hat 11 หลายเดือนก่อน +1

      пока просто изучаю, но меня завораживают роботизированные конечности

    • @positive7367
      @positive7367 9 หลายเดือนก่อน

      Желаю вам больших успехов в начинании!

  • @enrewardronkhall8340
    @enrewardronkhall8340 3 ปีที่แล้ว

    Меня очень интересует такой вопрос: вот я определился что первостепенно хочу программировать микроконтроллеры. Как понять с чего начать? Я понакачал кучу книг по программированию контроллеров AVR, STM, PIC, сюда же припишу ардуино, хотя это плата, на базе микроконтроллера ATmega (начинал изучение, даже был опыт преподавания программирования ардуино детям, переделал старую радиоуправляемую машинку под блютуз управление с помощью ардуино), но всё равно до сих пор не понимаю что и как изучать. Нужно и программирование знать и схемотехнику с электротехникой, и механику с динамикой, и принципы передачи данных через порты, сетевые протоколы. В общем знать нужно кучу всего. И пирог кажется таким большим что не знаешь с какой стороны подступиться. В общем я определил глобальную цель: программирование встраиваемых систем и микроконтроллеров, но из-за обилия информации, которую я нашёл, я не могу определиться с чего начать. Подскажите пожалуйста, что из литературы будет хорошим стартом для чуть-чуть подготовленного новичка(работал с ардуино, немного программирую на Python, изучаю курс микроконтроллеры от МФТИ)?
    p.s. мне отдали очень глупого робота пылесоса. Ещё из первых моделей фирмы Phillips. У него вместо ультразвуковых (или какие там по стандарту используют) датчиков стоит концевик. Робот всегда поворачивается по часовой стрелке и на случайное значение градуса угла (по крайней мере так кажется). В общем этот бедолага совсем глупенький. И вот у меня появилось желание научить его большему, чем он может, и заменить ему тактильный датчик на ультразвуковой. Но страх перед тем что я не зная по сути ничего, берусь за такой масштабный по моим меркам проект не даёт начать. Так вот вопрос: стоит ли начать с такого проекта или лучше по каким нибудь книжкам обучаться программировать микроконтроллерные системы?
    Не могли бы вы ещё подсказать среду компьютерного моделирования, где можно взять базовую модель уже существующих роботов и учиться программировать его? Просто средств на покупку деталей для сборки даже простецкой модели к примеру дрона сейчас нет, а учиться программировать хочется. И ещё, не подскажите ли вы какой-нибудь мануал для такой среды?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      На счет моделирования могу порекомендовать только ROS, но если он покажется сложным то стоит попробовать с моделирования vex iq, я об этом говорил в последнем ролике.
      Задача сделать глупого робота умным, хорошая, тут главное не бояться и делать все по шагам, разбив весь путь на простые подзадачи, путь будет долгим это я гарантирую, сам проходил через такое.
      А на счет программирования микроконтроллеров, рекомендую arduino только для быстрого прототипирования и вообще просто "пощупать" программирования, а так лучше купить большую плату c STM32, скачать любую книгу по STM32 и начать его изучение, работа на STM32 будет всегда и очень большая часть внутреннего железа сделана именно на нем

    • @enrewardronkhall8340
      @enrewardronkhall8340 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems получается с пылесосом можно составить план того, что в результате он должен делать и апгрейдить его по одному модулю, параллельно изучая.
      Спасибо, буду пробовать

    • @enrewardronkhall8340
      @enrewardronkhall8340 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems а по поводу ROS - разве это не операционная система реального времени? Или это всё в одном?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      @@enrewardronkhall8340 нет, это именно среда разработки роботов, а если быть точнее там есть Gazebo, вот там все моделирование и происходит

    • @enrewardronkhall8340
      @enrewardronkhall8340 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems Понял, спасибо, буду изучать подробнее.

  • @user-wo4yt8cn6x
    @user-wo4yt8cn6x 2 ปีที่แล้ว +1

    И для строительства

  • @haku5957
    @haku5957 3 ปีที่แล้ว +5

    Привет, мне всего 16 лет и я планирую будущее, смотрю в сторону программирования + робототехники, но не знаю, существуют ли такие вакансии, связанные с робототехникой, где ты отвечаешь за программную часть проекта, но с базовыми знаниями электроники конечно. Или же программист-робототехник это лишь 30-40% программирования и 60-70% создания плат, устройства робота и т.д?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +3

      Привет, ну смотри если тебе интересно и программирование и электротехника, то тебе с сторону программист микро контроллеров, знать нужно много, но сфера и правда интересная, будешь и электротехнику знать и программирование, но правда прогать нужно будет на низком уровне, C, assembler,

    • @haku5957
      @haku5957 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems доброе утро, больше интересны роботы из новостей видео канала PROРоботов, в подобных проектах используются микроконтроллеры? Или это только для бытовой техники как стиральные машинки и максимум робот пылесос? Вот и не пойму, хотел бы работать с этими новейшими технологиями из новостей (беспилотное воздушное такси, водные и надводные исследовательские роботы), если выбирать такие новые проекты, то знаю что там точно используется Computer Vision, ML, DL, а вот микроконтроллеры там тоже присутствуют или что-то подобное?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      Смотри современного робота можно разделить на два типо низкий уровень и высокий
      Низкий уронеь это электротехника, микро контроллеры, stm, cortex и прочее
      Высокий уровень тот самый ML, DS, нейронные сети, это больше программирование
      Но как ни крути все сводиться к "подергиванию" ножек на контроллерах

    • @alextdvrobotics2624
      @alextdvrobotics2624 2 ปีที่แล้ว +3

      На самом деле такие такие вакансии есть как в России, так и заграницей (например, в Германии). Но для программирования роботов в этом случае нужна математика и примерное знание того как работают датчики (лидары, RGB-D камеры).
      Если говорим о мобильных роботах и автономных машин, то нужно понимание particle filter (фильтр частит), kalman filter (фильтр Калмана), знания SLAM алгоритмов и их реализацией в математическом плане, цепи Маркова (как вытекающее из всего вышеперечисленного).
      Если говорим о индустриальной робототехнике (robotics arm and manipulators) то тут ищут очень часто программистов по motion/path planning (планирование движения), компьютерное зрение. Тут уже нужно знание всяких базовых вещей по типу DH параметры робота, Forward/Inverse kinematics/Dynamics, наиболее популярные алгоритмы поиска пути (A*, dijkstra), что такое workspace, dextrous space, joint space, configuration space и т.д.
      В обоих случаях обязательны знания по матрицам (будут рассмотрены тобой на первом курсе бакалавриата).
      Ну и да, в обеих сферах ищут embedded system прогера, которые занимаются встраиванием и программированием микроконтроллеров (программистов встраиваемых систем).
      Отвечая на твой второй вопрос - микроконтроллеры, как правило, используются для узконаправленных низкоуровневых задач по типу поуправляй базой робота, поуправляй захватом, поуправляй парой joint'ов в руке. Но ML, DL, СV обычно всегда закидывается на компьютеры (по типу Nvidia Jetson, или норм компьютер с хорошей видюхой где то на удаленке). Конечно это можно сделать и на МК (есть даже туториалы и целые книги), но не уверен, что производительность от таких "решений" будет вообще хоть как то пригодна. И вообще, если ты занимаешься ML, DL, СV, то тебе вообще почти не нужно ничего знать о электрике, МК да и о роботах в целом.
      И да - английский тоже очень важен для всех вышеупомянутых вакансий

    • @technic_and_programming
      @technic_and_programming ปีที่แล้ว +2

      Как успехи?

  • @DPonomarenko1
    @DPonomarenko1 3 ปีที่แล้ว +10

    И деньги

  • @SilesianPiast
    @SilesianPiast 10 หลายเดือนก่อน

    Python это точно. Касательно С, для тех кто знаком с c# есть MRDS.

  • @Uakov
    @Uakov 3 ปีที่แล้ว +2

    SolidWorks forever. Как приглянулся в школьные годы, так и полюбился) Потом я увидел и компас, и инвентор и Edge, и другое всё, что было не очень в сравнении с SW )

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      Полностью согласен))

    • @DrLithium
      @DrLithium 2 ปีที่แล้ว

      Инвентор после солида... вообще не логичен! Лучше зарежьте меня!

    • @timofeyn6787
      @timofeyn6787 2 ปีที่แล้ว

      А у них есть версии для учебы, как у Аутодеска ?

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว

      На сколько я помню нет (

  • @user-st3tw8hw8c
    @user-st3tw8hw8c 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, я учусь на Мехатронике и робототехнике в ИТМО. Перспективное направление? (И в плане денюжек, куда ж без них). Просто смотрю вакансии и пока кроме чпу не находится:(

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว +1

      Перспективное, главное сохраняй все записи и материалы, поверь если будешь работать в робототехнике они тебе ещё понадобятся))

    • @user-st3tw8hw8c
      @user-st3tw8hw8c 2 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems А если не секрет, вы кем работаете?

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว +2

      ROS developer

  • @frainnizil5279
    @frainnizil5279 ปีที่แล้ว

    блин вот ты продолжил эту тему

  • @usuk_uy
    @usuk_uy 3 หลายเดือนก่อน

    Тупо спасибо и все

  • @user-qr1qd1xd2c
    @user-qr1qd1xd2c 8 หลายเดือนก่อน +1

    Всем добра, кому не хватает общения на тему робатотехники , го создадим группу и будем в месте что то изобретать и постить, мне 15 , и сейча толька выбрал это направление

  • @bnpyc1334
    @bnpyc1334 2 ปีที่แล้ว

    Я конкретно робота не хотел делать только анимацию вот заскачил что бы не сделать шестиугольнова урода, а прекрасного и логичного человека подобного робота!

  • @dynamicboost4211
    @dynamicboost4211 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео! А знать все эти три области одному человеку возможно?

    • @dynamicboost4211
      @dynamicboost4211 3 ปีที่แล้ว +2

      Я имею ввиду глубоко разбираться в каждой

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +8

      Не думаю что это возможно, так или иначе придётся выбрать специализацию, хотя базовые навыки для комфортной работы можно иметь в каждой области

    • @dynamicboost4211
      @dynamicboost4211 3 ปีที่แล้ว +1

      @@VLSystems Спасибо за ответ

    • @hackerpro6073
      @hackerpro6073 3 ปีที่แล้ว

      @@dynamicboost4211 выучить одно, другое и третье можно, вопрос только, сколько на это ты готов выделить время?

    • @mega_mango
      @mega_mango 2 ปีที่แล้ว +1

      Сам ещё только учусь, но думаю, что нет, в каждой всё очень глубоко и на пару лет обучения для комфортной работы. Однако разбираясь только в чём то одном и не зная базы в другом, многого не понимаешь, и это тоже создаёт трудности. Вообщем хз

  • @ititechnologii5816
    @ititechnologii5816 ปีที่แล้ว

    Ведь Питоном тоже можно программировать микроконтролер, без других языков?

    • @VLSystems
      @VLSystems  ปีที่แล้ว

      Я писал на С++\С про питон не знаю, он всетаки более высокоуровневый

  • @Adrian_Reed
    @Adrian_Reed ปีที่แล้ว +1

    Все: Компас, 3Dsmax, blender
    Я: Tinkercad :D

  • @Alfadorex
    @Alfadorex 2 ปีที่แล้ว

    Моя любимая программа для моделирования это Fusion 360 от Autodesk

  • @princip-8432
    @princip-8432 3 ปีที่แล้ว

    здраствуйте, мне 11 лет я бы хотел бы стать робототехником. Учусь по информатике и робототехнике хорошо! Изучаю физику и разное. Один вопрос, какие предметы нужно знать и сдавать чтобы научиться создавать роботов? насколько я понял это Алгебра и робототехника? я хотел бы создавать роботов помощников, но я могу лишь знать язык програмирования а не алгебру? Хотя я могу выучить но как то звучить легче просто основа знании програмировании.

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +1

      Начни изучать программирование, 3д моделирование и механику, остальное придёт по мере необходимости

    • @princip-8432
      @princip-8432 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems хорошо, спасибо.

  • @ingavladimirovna3240
    @ingavladimirovna3240 2 ปีที่แล้ว

    здравствуйте ответьте пожалуйста относиться ли это к направлению " Мехатроника и робототехника "?

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว +1

      Говорю как учился когда то по этому направлению, да относиться )

  • @savlatergashef888
    @savlatergashef888 3 ปีที่แล้ว +2

    видио проста клос спасиба саздатьелу

  • @user-fu4rl9lg5j
    @user-fu4rl9lg5j 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @user-ne3cz4er2t
    @user-ne3cz4er2t 2 ปีที่แล้ว

    Скажите, с чего мне начать обучать ребенка робототехники. Есть наборы, но их так много и не знаешь что нужно, а что нет. Можете что-то рекомендовать?

    • @VLSystems
      @VLSystems  2 ปีที่แล้ว +1

      Если нужно что-то супер качественное то я рекомендую vex,если бюджет не позволяет то попробуйте с простого набора на arduino,где можно собрать 1 колесного рокота, а после уже будет видно

    • @user-ne3cz4er2t
      @user-ne3cz4er2t 2 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems спасибо большое. Посмотрю.

  • @user-fp5gw7cf6d
    @user-fp5gw7cf6d ปีที่แล้ว

    Солид потянет, если деталюх мало, все остальное Автокад, компас неплохо, но возможности не помню (20 лет назад в нем , что то шкрябал ...)

    • @VLSystems
      @VLSystems  ปีที่แล้ว

      Тут смотря какие задачи в проектировании и какой бюджет если брать лицензию)

  • @jeesth4456
    @jeesth4456 ปีที่แล้ว

    знаний математики, которые ты получишь, изучая электронику как специальность(или инженер-электрик) недостаточно?

    • @VLSystems
      @VLSystems  ปีที่แล้ว

      Математика в электронике имеет уклон в интегралы, в то время как для вывода уравнений движения робота используют дифуры) математика тоже имеет свои направления )

    • @jeesth4456
      @jeesth4456 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems спасибо

  • @rus3rb5
    @rus3rb5 2 ปีที่แล้ว

    Пространственный подход. Двигательное пространство - конструктивно-структурное взаимодействие частей тела человека, характеризующееся определенной динамической устойчивостью и кинематической формой.(С.Ю.Сидоров, Основы Русской универсальной самообороны, Кузбассвузиздат 2008 год.)
    Теперь добавим в это определение всего лишь одно слово, получим:
    Двигательное пространство - конструктивно-структурное взаимодействие частей тела человека(робота), характеризующееся определенной динамической устойчивостью и кинематической формой.

  • @_yo_lo_6872
    @_yo_lo_6872 ปีที่แล้ว +1

    Надо учить все прежде чем поступать? Или нас будут учить всему в университете?

    • @VLSystems
      @VLSystems  ปีที่แล้ว +1

      Смотря какой универ, у меня был больше уклон в математику, механику и электротехнику, программирование учил сам

    • @user-jo5mw5zb9j
      @user-jo5mw5zb9j ปีที่แล้ว +1

      @@VLSystems У нас уклон на физру.
      Одного кого отчислили на первом - это за физру. А на втором 2 человека в последнии минуты смогли прибежать в деканат сообщить о том что кафедра физры поставила зачёт, в деканате уже приказ печатали.

  • @madison_8017
    @madison_8017 2 ปีที่แล้ว

    я чпушник использкни NX юниграфикс, я только учусь всему, но оч интересно

  • @shohidbekmamatkulov939
    @shohidbekmamatkulov939 ปีที่แล้ว

    Скажите мне эту приложение

  • @user-cg9nr5rq9u
    @user-cg9nr5rq9u 5 หลายเดือนก่อน +1

    Занимайся.

  • @user-tk3gu4px4z
    @user-tk3gu4px4z 3 ปีที่แล้ว

    говоришь про python c/c++ 2:01 а на видео если не ошибаюсь js.

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      Это просто футажи для видео))

  • @en_303
    @en_303 2 หลายเดือนก่อน

    Я пытался изучать Пайтон но в итоге ничего не понял

  • @user-bm4zd5ln3m
    @user-bm4zd5ln3m 3 ปีที่แล้ว

    Где вы обучались?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +2

      МЭИ, кафедра мехатроники и робототехники

  • @alexthunderrex
    @alexthunderrex 4 ปีที่แล้ว +1

    Solidworks, Python, Linux,ROS,пока хватает 😁

    • @VLSystems
      @VLSystems  4 ปีที่แล้ว +2

      Главное чтобы мотивация была)))

    • @alexthunderrex
      @alexthunderrex 4 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems ну пока ее хватило на то, чтобы разобраться с turtlebotом)

    • @VLSystems
      @VLSystems  4 ปีที่แล้ว

      Turtlebot хорошее начало для стимуляции в ros))
      Но мне больше нравиться с реальными объектами возиться нежели с симуляцией))

    • @andreyg336
      @andreyg336 3 ปีที่แล้ว

      Linux обязательно?

    • @montecristo31
      @montecristo31 3 ปีที่แล้ว

      @@andreyg336 вроде нет

  • @bez-video.303
    @bez-video.303 3 ปีที่แล้ว

    Благодарю за информацию! Хочу сыну шести лет привить интерес к робототехнике, но сам, к сожалению, неисправимый гуманитарий. Может подскажете с чего начать? Буду весьма благодарен!

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +3

      Отличное желание, купите ему либо Lego EVE 3 или mindstorms
      Или еще лучше VEX robotics full edition
      Начинать самостоятельно лучше с этого, в интернете много примеров и видео на эту тему
      А желание и правда отличное , удачи вам и вашему сыну )))

    • @bez-video.303
      @bez-video.303 3 ปีที่แล้ว

      VL-Systems Большое Вам спасибо!

    • @bez-video.303
      @bez-video.303 3 ปีที่แล้ว

      VL-Systems супер! Глянул наборы ахнул!

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +1

      @@bez-video.303 это да цену я знаю, может попробывать школу робототехники из сейчас много, на я бы начал отдельно с простого конструктора, типо тех что были в 90-е и 00-е, и начать изучать программирование для детей на специальных сайтах, если будет результат то через год два можно будет и vex купить

    • @bez-video.303
      @bez-video.303 3 ปีที่แล้ว

      VL-Systems Вас понял. Благодарю за Ваше внимание и рекомендации!

  • @death-fb1fe
    @death-fb1fe 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, мне 11 лет школьник. Мне стоит сейчас заниматся робототехникой, или ждать несколько лет? Для алгебры физики и т.д

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      Начни с программ симуляции по робототехнике, где есть роботы Legom например TRIKStudio

    • @death-fb1fe
      @death-fb1fe 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems Спасибо, большое

    • @death-fb1fe
      @death-fb1fe 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems а после того я уже все закончу в трик, что тогда делать?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      @@death-fb1fe Начни собирать своих роботов, начни с ардуино и начинай изучать с++

    • @death-fb1fe
      @death-fb1fe 3 ปีที่แล้ว

      @@VLSystems а что делать если нету пк?

  • @packtheice6950
    @packtheice6950 ปีที่แล้ว +1

    Если вы здесь иза фнафа, то поздравляю. Вы такие же как и я

  • @nikitagvozdev3359
    @nikitagvozdev3359 3 ปีที่แล้ว

    Я бы тоже хотел начать, но мне кажется, что я уже стар для этого. Во сколько лет вы начинали?

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +2

      Я начал по нормальному все изучать только после 22

    • @naumgur6936
      @naumgur6936 ปีที่แล้ว

      Я в 65. Правда до этого я 45 лет работал программистом

  • @user-eg9ph7qn4l
    @user-eg9ph7qn4l ปีที่แล้ว

    Учусь в колледже на робототехнику с манипуляторами и за 3 года так и ничему и не научился. А на предприятиях практически нет манипуляторов. Пазве что есть чпу станки.

  • @user-kv1vg8hq3d
    @user-kv1vg8hq3d 9 หลายเดือนก่อน

    Хочу быть как тони старк но пока смотрю видосы на ютубе 😂

  • @DODG-engineering
    @DODG-engineering 3 ปีที่แล้ว +3

    А я всё по русски начал делать😁
    Сначала разломал покупную вещь посмотрел как она сделана и начал делать свою а у теперь сижу изобретаю как это заставить работать
    Ну хочу сказать одно ,то что из компьютерщика слесаря сделать не получится ,а вот и слесаря компьютерщика больше шансов сделать :)

    • @metallfantasy2250
      @metallfantasy2250 3 ปีที่แล้ว +1

      Верно. Как бывший слесарь и сварщик, могу сказать, что программирование не сказать, что сложно изучить.

    • @BesIgor
      @BesIgor 3 ปีที่แล้ว

      и из компьютерщика слесаря норм получаются и даже из спортсменов аргонщики и токаря. Проверено на толпе народу, видеть как программист впервые встал за 16К20 и у него получился не код, а ободрать болванку - то еще удовольствие. А потом я ему показываю стойку с ЧПУ)))))))))) и вот тут выходит супер токарь, намного лучше, чем токарю вдалбливать как мышкой ворочать, хотя и они норм могут

  • @syberyHeart
    @syberyHeart ปีที่แล้ว

    осваиваю блендер ,питон, c#

  • @user-ev7uw8ci3z
    @user-ev7uw8ci3z 3 ปีที่แล้ว

    Эта программа открывает массу возможностей недоступных пользователям обычных карт и не смотреть дальше по плану на Эверест

  • @user-vu7nq7vk9i
    @user-vu7nq7vk9i 2 ปีที่แล้ว

    Вы упустили главный предмет, который бесспорно должен быть в этой сфере - Геометрия! Без Геометрии не будет верных рассчетев!!!!

  • @zarhey
    @zarhey 2 ปีที่แล้ว +2

    Не стоит в принципе, что то разрабатывать не зная "теории надёжности". И сопромат теории разрушения. Просто деньги на ветер. А ещё нужно знать, где на карте разработок вы разрабатываете, это КМА это комплексная механизация и автоматизация (из СССР, и да там уже всё посчитали и нашли оптимальные узловые решения не без помощи стандартизации). И стоит вспомнить ещё и кибернетику. Ту что ещё от Сократа. Так что утверждение что: "наука новая" большой вопрос. Можно найти массу учебников ещё довоенных, В которых можно нарыть такие решения, на фоне которых современные роботы, это просто пародия звездных войн, как результат эпохи технофобии.

  • @user-cm6lr3vr9e
    @user-cm6lr3vr9e ปีที่แล้ว +1

    Что, нужно, знать робототехнику. Что, 3 закона робототехники Айзека Азимова, в реальности, не работают. 🙂

  • @Lirneyx
    @Lirneyx 3 ปีที่แล้ว

    Ай нет спасибо я не голоден

  • @RunBull
    @RunBull 6 หลายเดือนก่อน

    ужас, как много всего знать надо

  • @paradogs7837
    @paradogs7837 3 ปีที่แล้ว +1

    знание линейной алгебры, хотя бы для того чтобы считать производные? эм

  • @montecristo31
    @montecristo31 3 ปีที่แล้ว

    Блин.
    У меня с математикой все плохо.
    И с++ точно не осилю :(

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว +1

      Не расстраивайся, при должном усиоии все возможно, знаю по себе))
      Но если хочешь заниматься роботами без этих знаний, присмотрись к 3д моделированию и черчению, или к электротехнике)))

    • @user-tk3gu4px4z
      @user-tk3gu4px4z 3 ปีที่แล้ว +3

      Monte иди учи математику ! Плохо или нет это только у тебя в голове. Захочешь и математику знать будешь.

  • @user-fp5gw7cf6d
    @user-fp5gw7cf6d ปีที่แล้ว +1

    ....не то, что каждый выпускник вуза все это потянет, а ктн или доктора....приметивненько на скорую руку изваять прогу, мат анализ,... начерталка, ...но пля... допуски и посадки .... передаточные числа....(да , инженер обязан во всем том шарить.... Кричу, таких называют гениями....их всего ничего в истории....

    • @user-qm9pk8et4f
      @user-qm9pk8et4f ปีที่แล้ว

      Не обязательно после каждого слова ставить многоточие

  • @Dimabuxaet
    @Dimabuxaet 2 ปีที่แล้ว

    Это только половина.

  • @sergeyab9468
    @sergeyab9468 3 ปีที่แล้ว

    1) на экране js, а не c++ и не python 2) js можно компилировать в исходный код и исполнить его на c++, поэтому можно и на других языках запрограммировать , чтоб вы понимали, машине не важно на каком языке вы прогаете - она понимает лишь машинный код, на котором человек не особо умеет писать 3) Исходя из этого я могу предположить что автор мало чего понимает в роботехнике в целом

    • @VLSystems
      @VLSystems  3 ปีที่แล้ว

      В видео используются футажи с js
      Да вы правы прогать можно на любом языке, но зачем вдаваться в извращения, если уже есть оптимальные инструменты для решения конкретной задачи?

    • @boriswithrazor6992
      @boriswithrazor6992 2 ปีที่แล้ว +3

      Могу предположить, что вы клоун, исходя из того, что вы придрались к сопутствующему видеоряду

  • @hackerpro6073
    @hackerpro6073 3 ปีที่แล้ว +1

    Говорит python и c/c++, а вижу код js в html документе... Хмм в принципе я знаю js и html и немного php значит уже можно делать робота)

  • @user-bk4be1pr9y
    @user-bk4be1pr9y 5 หลายเดือนก่อน

    Покамест вы тут мямлите и мусолите самоделкины в гараже с мусора и хлама таких роботов строят😂

  • @syensyen9241
    @syensyen9241 3 ปีที่แล้ว +2

    Если САПР то T-flex. Компас говно, T-flex все!!!

  • @user-yd2fs8xf7b
    @user-yd2fs8xf7b ปีที่แล้ว

    Ещё нужно знать роботехнику, что если окажется так, что роботам Мы будем не нужны. 2111год Война с роботами. И конец человечества. Я надеюсь что написанное не правда.

    • @positive7367
      @positive7367 9 หลายเดือนก่อน

      Атомик Харт