Годно сделано, информативно и визуально понятно. Хотя бы иметь понимание насколько я далеко со своей 1060 6gb от топа. Ещё бы такой топ в поколениях ryzen 💪 Спасибо за труды
Молодец! Много сил и времени и результат как у топ блогеров. В России у канала мой компьютер есть подобная таблица, уважение что сделал подобное с более низкими бюджетами и с таким энтузиазмом!
Вот хорошо когда информация подаётся с долей юмора, совсем по другому время пролетает! По горькому опыту понял, лучше иметь хорошую видеокарту и средний проц, чем собрать основу на мощном процессоре но со средненькой видеокартой, типо потом заменю видюху, а пока потерплю )). Не делайте таких ошибок! Всегда в компе главной была видяха, это сейчас чёт все на процах зациклились
8:08, майнинг там бы не при чем. Видеокарта по РРЦ стоила почти в 2.5 раза дороже, чем 1060 6гб, но давала всего на 5% больше фпс, чем та же 1060, поэтому никто даже не собирался её покупать. Она даже для майнинга была никому не нужна, т.к. 2000 поколение был лютый оверпрайс по сравнению с 1000 серией.
Интересный подход к изучению матчасти - процент мощности от определенной эталонной видюхи!😂 Но лично я учился другим способом: для нвидиа достаточно понять что первая цифра в модели это номер серии от 2 до 40, а аторая или сейчас уже третья это назначение от лютой офисной затычки до супер игровой для своего времени. С амд пришлось посложнее, там тупо запоминал каждую модель и рассматривал ее относительно аналогов нвидиа. А в качестве эталонной карты я все же взял бы 3060ти. Пс: побуду немного душнилой, но как обладатель небольшой коллекции видюх, я бы 1650 поставил между 1063 и 1066, но у меня версия на gddr6. Так что имхо ей не место среди гораздо более слабой 1050ти и т.п. Сам сейчас юзаю на основном компе 2060 супер, и собираюсь переходить на 4060 или 4070, в на втором у меня для ретро игр 1066, которая, оказывается, не такая уж и затычка!😂
Это всё абсолютно верно, но только в пределах одного поколения. Разница между поколениями может быть как космической (средняя RTX 3070 быстрее самой топовой RTX 2080ti), так и микроскопической (RTX 4060 = RTX 3060 = RTX 2060 Super). Вот для чего и сделан этот ролик. Причем это сравнение тоже условное, плюс-минус может быть в любую сторону, в разных играх и на разных платформах. Но общее понятие можно получить, что например 1660S за 10000 с авито в 3 раза! быстрее, чем RX560 из магазина за те же деньги. А 1650 и в самом деле играет в другой лиге, чем 1050ti, она почти на треть быстрее. Я просто не стал дробить сильнее, но по цифрам всё равно видно (34% у 1050ti против 43% у 1650).
У вас порой странные результаты на картинке. 270х( ребрендинг 7870) и HD7950 набрали по 27%. Странно очень. R9 380 слабее на 1%( от 3060) r9 285,хотя обе построены чипе Tonga и первая на оптимизированном техпроцессе и более высоких частотах.
Сравнение хорошее но некорректное. Если бы все карты сравнивались на одинаковых платформах соответствующих поколению, или на одной топ платформе. Тогда можно было бы считать %, а так это очень приблизительно.
780TI в разгоне это примерно 980 в стоке (референс),так что "быстрее" или "медленнее" - зависит от того, какая версия видеокарты (ОС "с завода" или стоковые значения) и будете ли вы её разгонять сами. Этот момент можно указать, хотя он и не столь существенный. Главный минус видеокарт до 900ой серии (не включительно, т.е до 700ой включительно) - это плохая поддержка DX12 - 11.1(12), из-за чего самые свежие проекты не захотят вообще запускаться (правда во многих случаях энтузиасты делают фиксы, которые все же позволяют запустить,но это неудобство, которое стоит учитывать)
Верно, ещё у многих карт с одинаковым названием есть сильно различающиеся по мощности варианты, например 1030 на DDR4 в 2 раза медленнее чем 1030 на DDR5 (у меня на канале есть тест), 1650S делалась на чипе 1650 и на чипе от 1660, RTX 3060ti тоже с разной памятью выпускалась, и так далее.
@@wasyanshoroh4461 А при чем здесь ультимейт, если речь идет просто про Dx12, а он бывает 12, 12.1, 12.2 Ultimate. 12 - Частично Кеплер, полностью Максвелл 12.1 - Частично поддержка Максвелл, Паскаль вроде бы полностью совместим (? ) 12.2 Ultimate - с 2000ой серии, серии ниже не поддерживают.
знаток на gtx 1030 запусте мне доту да у тебя 40 кадров будет на минималках full hd за какие средние ты говоришь эксперты ровняют доту 2014 года наверное
Задушню, но некорректно сравнивать фпс видеокарт в процентах, имея разные процессоры, захламненность винды и обьем-скорость оперативки. Нужно тестить на чистой Винде с самым быстрым процессором.
не знаю, как ты делаешь выводы. на 2060 с лучами особо не поиграешь (бенчмарк в киберпанке в 60фпс так и будет играться только внутри зданий, и выставлять 60 фпс в фуллхд с длсс ну такое, мыло), на 1060-1080ти уже давно как не запустишь все игры на высоких. гта5 не совсем та игра для подобного теста, ведь нвиде проплатили и амд видеокарты в этой игре показывают заведомо слабые результаты. но так в целом деление на группы видеокарт удобное и среднее по палате, нормас, новичкам вообще маст хев
Спасибо, ну понятное дело что игры становятся всё более прожорливыми, через год-два эти категории опустятся по производительности на шаг вниз, как раз 5090 и прочее выйдет. Тут важнее понимание, какие карты между собой примерно равные, чтобы при желании можно было не переплачивать за ту же мощность. А насчет RTX2060 - лучи же не только в Киберпанке, я например в Forza Horizon и Control играл с лучами на максималках в FullHD. Вот)
Собрать в кучу тесты видеокарт с разных каналов. С разными: процессорами, количеством, частотой и поколением ОЗУ, непонятно на какой системе и прочее. После этого говорить, что очень старался... Похоже у вас появился хейтер- это ли не успех?😂😂😂
Штош, хейтер так хейтер. Я не доллар чтобы всем нравится.) Тесты всех видеокарт одновременно не делал никто в мире как мне кажется. А вот их относительную мощность (плюс-минус разумеется), думаю каждому интересно было увидеть. Относительные результаты тестов были выдернуты с сайта Techpowerup www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3060-12-gb.c3682 А видео - с различных сравнительных тестов в ютубе. По поводу 270х и R9 380 ничего не могу сказать - сам их не держал и даже никогда не интересовался этими картами. Почему на Techpowerup решили, что между ними такая разница - лучше узнать у них)
@@МихаилМясников-е3ф я свою андервольтнул - в пике потребляет 220 Вт, общее потребление с рузеном 5600 около 300-350 Вт. блока Corsair RM650x хватает за глаза
Туфта полная "ваши" тесты. Больше постараюсь не писать, так как не досмотрев ролик пришёл к такому выводу. HD7970 набрала 33% от эталона, а её ребрендинговая копия с поднятыми частотами- уже 37%. Разница 4% от эталона и 11% между по сути одинаковыми видеокартами... Старайтесь, пока на троечку.
Спасибо за интересный обзорный тест всех поколений! Вспомнил свои старые карточки)
Годно сделано, информативно и визуально понятно. Хотя бы иметь понимание насколько я далеко со своей 1060 6gb от топа. Ещё бы такой топ в поколениях ryzen 💪 Спасибо за труды
Спасибо, старался =)
Если за топ считать 4090, то она мощнее, чем 1060 в 6,7 раз, а например 4070 - в 3,4 раза
Молодец! Много сил и времени и результат как у топ блогеров. В России у канала мой компьютер есть подобная таблица, уважение что сделал подобное с более низкими бюджетами и с таким энтузиазмом!
Спасибо, очень приятно) Над роликом долго корпел, надеюсь он поможет в выборе как можно большему количеству покупателей
Вот хорошо когда информация подаётся с долей юмора, совсем по другому время пролетает! По горькому опыту понял, лучше иметь хорошую видеокарту и средний проц, чем собрать основу на мощном процессоре но со средненькой видеокартой, типо потом заменю видюху, а пока потерплю )). Не делайте таких ошибок! Всегда в компе главной была видяха, это сейчас чёт все на процах зациклились
Спасибо! =) Правильные выводы, так и есть
Сейчас процессоры стали сильно ролять с вкл трасировкой)
Хороший обзор спасибо
Годнота
Не совсем понял картику на 1:53. Выходит, что HD5870 слабее RTX3060 на 19%, а GT1030 на 14%?
UPD: дошло всё же, с запозданием.
Не запустят RXы любые игры как вы говорите. У полярисов нет поддержки Feature Level 12_1. Она появилась только с Веги.
Вы правы, забыл уточнить.
Я правильно понимаю, что вы сами лично провели тест этих видеокарт?
8:08, майнинг там бы не при чем. Видеокарта по РРЦ стоила почти в 2.5 раза дороже, чем 1060 6гб, но давала всего на 5% больше фпс, чем та же 1060, поэтому никто даже не собирался её покупать. Она даже для майнинга была никому не нужна, т.к. 2000 поколение был лютый оверпрайс по сравнению с 1000 серией.
Интересный подход к изучению матчасти - процент мощности от определенной эталонной видюхи!😂
Но лично я учился другим способом: для нвидиа достаточно понять что первая цифра в модели это номер серии от 2 до 40, а аторая или сейчас уже третья это назначение от лютой офисной затычки до супер игровой для своего времени. С амд пришлось посложнее, там тупо запоминал каждую модель и рассматривал ее относительно аналогов нвидиа.
А в качестве эталонной карты я все же взял бы 3060ти.
Пс: побуду немного душнилой, но как обладатель небольшой коллекции видюх, я бы 1650 поставил между 1063 и 1066, но у меня версия на gddr6. Так что имхо ей не место среди гораздо более слабой 1050ти и т.п.
Сам сейчас юзаю на основном компе 2060 супер, и собираюсь переходить на 4060 или 4070, в на втором у меня для ретро игр 1066, которая, оказывается, не такая уж и затычка!😂
Это всё абсолютно верно, но только в пределах одного поколения. Разница между поколениями может быть как космической (средняя RTX 3070 быстрее самой топовой RTX 2080ti), так и микроскопической (RTX 4060 = RTX 3060 = RTX 2060 Super). Вот для чего и сделан этот ролик. Причем это сравнение тоже условное, плюс-минус может быть в любую сторону, в разных играх и на разных платформах. Но общее понятие можно получить, что например 1660S за 10000 с авито в 3 раза! быстрее, чем RX560 из магазина за те же деньги.
А 1650 и в самом деле играет в другой лиге, чем 1050ti, она почти на треть быстрее. Я просто не стал дробить сильнее, но по цифрам всё равно видно (34% у 1050ti против 43% у 1650).
1066 для ретро игр😢😢😢. А операционная система для ретро игр у вас Windows 7?
У вас порой странные результаты на картинке. 270х( ребрендинг 7870) и HD7950 набрали по 27%. Странно очень.
R9 380 слабее на 1%( от 3060) r9 285,хотя обе построены чипе Tonga и первая на оптимизированном техпроцессе и более высоких частотах.
Сравнение хорошее но некорректное. Если бы все карты сравнивались на одинаковых платформах соответствующих поколению, или на одной топ платформе. Тогда можно было бы считать %, а так это очень приблизительно.
В почему вы говорите, что gtx750ti не поддерживает DX 12? Она его поддерживает.
Есть там какие-то нюансы, не помню точно, но у 750ti не полная поддержка.
Вы удивитесь, но в играх 24 года- 5700хт, практически везде превосходит 3060. Посмотрите свежие тесты.
780TI в разгоне это примерно 980 в стоке (референс),так что "быстрее" или "медленнее" - зависит от того, какая версия видеокарты (ОС "с завода" или стоковые значения) и будете ли вы её разгонять сами. Этот момент можно указать, хотя он и не столь существенный.
Главный минус видеокарт до 900ой серии (не включительно, т.е до 700ой включительно) - это плохая поддержка DX12 - 11.1(12), из-за чего самые свежие проекты не захотят вообще запускаться (правда во многих случаях энтузиасты делают фиксы, которые все же позволяют запустить,но это неудобство, которое стоит учитывать)
Верно, ещё у многих карт с одинаковым названием есть сильно различающиеся по мощности варианты, например 1030 на DDR4 в 2 раза медленнее чем 1030 на DDR5 (у меня на канале есть тест), 1650S делалась на чипе 1650 и на чипе от 1660, RTX 3060ti тоже с разной памятью выпускалась, и так далее.
@@techno-beard Да,есть нюансы, когда брал 1030( в качестве дежурной на всякий случай), тоже искал именно ддр5 версию.
Полноценной поддержки DX12 ултимэйт нет даже у паскалей, откуда ей взяться у Максвелла?
@@wasyanshoroh4461 А при чем здесь ультимейт, если речь идет просто про Dx12, а он бывает 12, 12.1, 12.2 Ultimate.
12 - Частично Кеплер, полностью Максвелл
12.1 - Частично поддержка Максвелл, Паскаль вроде бы полностью совместим (? )
12.2 Ultimate - с 2000ой серии, серии ниже не поддерживают.
Мне хватает моей 2060 6 гб ,бу год назад за 20.000 купили.
На средних индиану джонса тянет и старфилд
знаток на gtx 1030 запусте мне доту да у тебя 40 кадров будет на минималках full hd за какие средние ты говоришь эксперты ровняют доту 2014 года наверное
Я в доту вообще никогда не играл, так что я тут не эксперт =D наверное вы и правы)))
7800хт,пол года-изумительно)
3080ti, год -изумительно)
7900xt такая же фигня )
Задушню, но некорректно сравнивать фпс видеокарт в процентах, имея разные процессоры, захламненность винды и обьем-скорость оперативки.
Нужно тестить на чистой Винде с самым быстрым процессором.
В этом плане по моему мнению лучшие www.youtube.com/@Hardwareunboxed У них всегда самые подробные тесты в одинаковых условиях.
@@techno-beard спасибо, потом обязательно гляну
не знаю, как ты делаешь выводы. на 2060 с лучами особо не поиграешь (бенчмарк в киберпанке в 60фпс так и будет играться только внутри зданий, и выставлять 60 фпс в фуллхд с длсс ну такое, мыло), на 1060-1080ти уже давно как не запустишь все игры на высоких. гта5 не совсем та игра для подобного теста, ведь нвиде проплатили и амд видеокарты в этой игре показывают заведомо слабые результаты. но так в целом деление на группы видеокарт удобное и среднее по палате, нормас, новичкам вообще маст хев
Согласен, у самого 3060, с лучами неиграбельно почти везде, можно сказать даже карта лучи не поддерживает.
Спасибо, ну понятное дело что игры становятся всё более прожорливыми, через год-два эти категории опустятся по производительности на шаг вниз, как раз 5090 и прочее выйдет.
Тут важнее понимание, какие карты между собой примерно равные, чтобы при желании можно было не переплачивать за ту же мощность.
А насчет RTX2060 - лучи же не только в Киберпанке, я например в Forza Horizon и Control играл с лучами на максималках в FullHD. Вот)
Чем тебе ГТА 5 для тестов не устраивает? Ну хотя да, игра 2013 года...
Собрать в кучу тесты видеокарт с разных каналов. С разными: процессорами, количеством, частотой и поколением ОЗУ, непонятно на какой системе и прочее.
После этого говорить, что очень старался...
Похоже у вас появился хейтер- это ли не успех?😂😂😂
Штош, хейтер так хейтер. Я не доллар чтобы всем нравится.)
Тесты всех видеокарт одновременно не делал никто в мире как мне кажется.
А вот их относительную мощность (плюс-минус разумеется), думаю каждому интересно было увидеть.
Относительные результаты тестов были выдернуты с сайта Techpowerup www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3060-12-gb.c3682
А видео - с различных сравнительных тестов в ютубе.
По поводу 270х и R9 380 ничего не могу сказать - сам их не держал и даже никогда не интересовался этими картами. Почему на Techpowerup решили, что между ними такая разница - лучше узнать у них)
>купили видеокарту которая дороже двухмесячной зарплаты
месяц назад купил 6800хт за 25к. на Авито они в среднем 30-35к стоят
А 7800 XT? ;) В том и суть, что равнопроизводительные карты стоят сильно по разному
Согласен. 6800хт 16гб. сейчас самая топ жир за недорого. Тоже хочу 2060 6гб. сменить на 6800хт 300вт. блок надо ещё докупать.
@@МихаилМясников-е3ф я свою андервольтнул - в пике потребляет 220 Вт, общее потребление с рузеном 5600 около 300-350 Вт. блока Corsair RM650x хватает за глаза
нафига то купил 4080 суп, имея несколько ферм. не играю, но люблю что-нибудь новое купить из железок...
Туфта полная "ваши" тесты. Больше постараюсь не писать, так как не досмотрев ролик пришёл к такому выводу.
HD7970 набрала 33% от эталона, а её ребрендинговая копия с поднятыми частотами- уже 37%. Разница 4% от эталона и 11% между по сути одинаковыми видеокартами...
Старайтесь, пока на троечку.
Обычная нарезка чужих тестов с ютуба
Смысл?