TOMASZ ĆWIĄKAŁA: JEŚLI KTOŚ LEJE MI NA WYCIERACZKĘ, NIE BĘDĘ TEGO TOLEROWAŁ, BY POKAZAĆ DYSTANS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2024
- Subskrybuj #WeszłoTV: bit.ly/WeszloSUB
Tomasz Ćwiąkała na WeszłoTV! Główny temat rozmowy - dziennikarstwo, ale nie tylko, bo jest i Robert Lewandowski, Czesław Michniewicz, Cezary Kulesza, PZPN. Sprawdzajcie!
Ten, jak i inne wywiady z cyklu Kontra.
Marek Szkolnikowski: • MAREK SZKOLNIKOWSKI: P...
Michał Probierz: • PROBIERZ KONTRA PACZUL... - กีฬา
Ten skrót na początku jest niepotrzebny
Nie wiem czy to nie jest jakiś wymóg. Kilka kanałów, które śledzę też ma to badziewie.
jesli to najciekawszy moment rozmowy to ja dziekuje bardzo
Dobra robota Paczul , niedługo trzeba będzie przejąć schedę po KS no to bądź gotowy
Tak
@@ClintDempsey-dh1ivwymóg? Kto lub co tego wymaga?
Widać i słychać progres u Paczula. Props za ciekawe pytania👍
u paczula jest wieczny progres :) mam wrazenie ze sa dwa paczule, jeden paczul to taki bekowy zjarany ziomek z quizow i ligi minus a drugi paczul to taki potezny dziennikarz z felietonow i z wywiadow
Im więcej słucham Pawła robiącego poważne dziennikarstwo, tym częściej myślę, że - pomimo tego jak bardzo lubię jego materiały komediowe i uważam, że ma świetne poczucie humoru - dużo zyskuje występując w takiej formie, jest błyskotliwy, umie dobrze dopasować się pod rozmówcę, niesztampowo stara się podejść do wywiadów. Oby więcej!
1:54 start
Dobry fragment o sympatii do dziennikarzy. To, co dzieje sie twraz w stosunku do Kanalu Sportowego, jest czyms absolutnie obrzydliwym. Ludzie nie radzą sobie z oddzielaniem emocji wzgledem ludzi od oceny opinii przez tych ludzi wyrazanych. P. Rudzki jest tez swietnym przykladem - facet bywa cholernie irytujacy i wydaje mi sie byc prywatnie niezbyt fajną osobą, ze sklonnosciami do megalomanii, aeogancji i nudzenia dygresjami. Nie zmienia to jednak faktu, ze jak chce poczytac czy posluchac opinii o Premier League, to jest jedną z pierwszych osób, ktorych opinii szukam. Z Tomkiem Cwiąkałą mam z kolei tak, ze absolutnie uwielbiam go jako dziennikarza i youtubera, ale nie przepadam za jego stylem komentowania meczów. Da sie to wszystko od siebie oddzielać, ale wymaga to intelektualnego wysilku, ktorego (nie)znakomita wiekszosc odbiorcow nie próbuje nawet sie podjąć. Latwiej wrzucic do szufladki fajny-niefajny.
+1
celnie
Nic dodać nic ująć - w punkt!
Przyznam, że dziwi mnie takie postrzeganie P.Rudzkiego, bo śledzę jego kanał od paru ładnych lat a jestem uczulony na megalomanów czy bufonów. W mojej ocenie to taki swój chłop, sympatyczny, nieco flegmatyczny w wymowie ale mi to nie przeszkadza zupełnie.
Dla mnie Rudzki jest męczący w odbiorze.
Porównał reklamowanie hazardu do reklamowania aut i zadowalony inteligent XDD
Tomek Ćwiąkała to SZTOS.
Co do wywiadu z Darkiem Formellą to był świetny. POLECAM.
Bardzo lubię Paczula za to, że jest sobą, że nie pędzi od razu tam, gdzie wiatr zawieje. Ze wypowie się politycznie, jeśli tak myśli. Że nie robi z siebie pajaca. Że ma mega poczucie humoru, ale nie robi wygłupów na TikToku. Mam nadzieję, że tą konsekwentna i solidna praca osiagnie duzy sukces. I wtedy zostanie sobą.
Polityki jest tyle wszędzie że naprawdę nie chcę żeby jeszcze dziennikarze sportowi o tym mówili. Niech będzie jakaś strefa życia wolna od tego
Co za głupota jeśli chodzi o rozmowę o bukmacherce.
Owszem są ludzie, którzy się od niej odżegnują - Żelazny, Stec, Wilkowicz. Brawo dla nich.
Nie promując swoją twarzą tych wytworów sprawiają, że reklam jest po prostu mniej na rynku, a pieniądze z nich to byłby dla nich extra cash, który nie spowoduje, że nie będą mieli co do garnka włożyć.
Ale będąc w programach sygnują z musu te zakłady, bowiem gdyby nie te występy w programach nie mieliby co do garnka włożyć. Więc wybierają mniejsze zło, wybierają absolutne minimum do jakiego są zmuszani przez rynek.
Osoby takie jak Tomasz Cwiakala przeżyłyby bez tych pieniędzy, gdyby sam osobiście nie obrandował swojego programu na YT bukmacherem, więc jest to osoba, która po prostu sobie dorabia na działalności bukmacherskiej. No i w porządku, ma do tego prawo, czy jest etycznie moralne? Pewnie nie, ale jest to prawnie dozwolone i to tylko kwestia jego sumienia. Ale porównywanie osób jak właśnie Ćwiakała, Smokowski Dudek (które są obrandowane bukmacherami) do osób, które chodzą do programów gdzie ci bukmacherzy są lokowani jest chybione. Ci pierwsi sprawiają, że reklam bukmacherów jest więcej, a ci drudzy sprawiają (nie wchodząc w osobiste deale z nimi), że tych reklam nie przybywa. To czysta matematyka i czyste sumienie.
No właśnie... Dodatkowo gdyby nie reklamowali bukmachera, to na jego miejsce wskoczyłby inny sponsor. Czy płaciłby aż tak mało, że trzeba się rzucać na tę patologię... No chyba nie... Tomasz twierdzi, że odrzucił reklamę alkoholu. Rozumiem, ale szczerze, to wolałbym już reklamować alkohol, jeszcze w zależności, jakby to miało wyglądać (jak np. widzę Cielecką reklamującą wódę, to jakoś mnie jednak odrzuca, częściowo też reklama piwa jako magicznego napoju na wszystko). Przy jego używaniu z sensem przynajmniej coś z niego jest ( ja piję jedno piwo w tygodniu), sporo dobrego smaku (bardzo różnego, ja w zasadzie nie dotykam typowych koncerniaków), trochę działania. Oczywiście można być i w tym przypadku świętym jeśli ktoś chce (bardziej myślę o używaniu. ;)
Bardzo mi się podoba to jak Pan Ćwiąkała różnymi fikołkami logicznymi ucieka od stwierdzenia, że istnieje takie zjawisko jak uzależnienie od hazardu. Smutna prawda jest taka, że obecny sposób prowadzenia swojej kariery dziennikarskiej, czyli filmiki yt, twity bez wsparcia buków nie byłoby możliwe, bo buk się reklamuje tam gdzie jest odpowiednia ilość wyświetleń.
Niech reklamuja jeszcze wóde, papierosy i inne używki, przecież to nie ich wina kto po to sięgnie.
@@gumoolgdol2390 niestety ale tak robią. Tyskie, Żywiec, Heineken czy Carlsberg. Dla mnie to jest niemoralne i powinno być zabronione ale jak widać tylko buki i alkohol chcą inwestować w piłkę nożną
Wywiad jak zawsze super Pablito, ale pls zróbcie coś z tym dźwiękiem na Weszło 😊
To co mnie boli w tym wywiadzie to to, że potwierdza sie jedna smutna prawda, ręka rękę myje. Jeżeli chodzi o przytaczanych w rozmowie dziennikarzy: Smokowski, Rudzki i wielu innych to można stworzyć wobec nich rzekę zarzutów ale jednak skoro jesteśmy kolegami to przecież złego słowa o sobie nie powiemy i będziemy wynajdywać jeden jedyny argument by odwrócić kota ogonem. Z jednej strony problem jest ale z drugiej nikt go nie chce ruszać i przyznawać sie otwarcie do niego. Casus Włodarczyka idealny, wykopany za napastowanie kobiety, wrócił po dwóch miesiącach i teraz środowisko pomogło mu się spozycjonować jako polski "Fabrizio Romano". Nie wierzę, że to tylko i wyłącznie jego zasługa. Według mnie jak w dobrych klikach to póki jesteś z nami, to my nie pozwolimy by stała się tobie krzywda, poza tym jakby środowisko zaczęło go lżyć to by otworzyli puszkę pandory. Dziennikarze Sportowi tworzą bańkę swego elitaryzmu i nie chcą pozwolić by ta bańka pękła za żadne skarby.
Dokładnie, Włodarczyk pojechał podwładną, a teraz zapraszany i cytowany. To tylko dowodzi, że ziomeczki są w każdej grupie zawodowej. Hazard podobnie mam problem, bo dlaczego nie reklamować papierosków, wódy i innych używek, przecież nie ich wina kto tego będzie używał.
Na szczycie albo raczej dnie to jest tu Stanowski. Fatalnie to mówi o nas jako o społeczeństwie, że dziś dla wielu największą gwiazda mediów w Polsce jest człowiek, który drwi z gwałcenia dzieci.
piękna rozmowa, najlepsza forma umilania czasu jak trzeba sprzątać mieszkanie ❤ dziękuje panie pawle za te wywiady
Szacun dla Ćwiąkiego za słowa o Leszku i Olkim
Po za tym wywiad mega dobry. Pozytywne zaskoczenie. Brawo Paczul!
Można słuchać godzinami.
Paczulku, mamy już prawie połowę lutego, a w tym roku nie było jeszcze żadnego nagranego quizu. Ubolewam nad brakiem wściekłego Kowala w quizach ;(
W stu procentach się podpisuję pod Twoim zdaniem ;)
We wtorek nagrywają, Roki będzie i jeszcze inny gość (może i też Ćwiąki?)
zbieraj podpisy, popieram projekt. jakoś tak smutno bez nich
dobrze robią, potrzebna była przerwa w tym formacie, wyczuli to trafnie
Paczul więcej takich wywiadów ... Serio 😎😋💪Dobra robota 👍
Nie no Paweł, ale na jazdę samochodem w przeciwieństwie do hazardu trzeba najpierw zdać egzamin. Co to za porównanie?
oczywiście że porównanie z d.. . każdy, kto się na serio zainteresował tym jak działa bukmacherka w praktycznie całej Europie, nie może być wobec tego obojętny. to jest żerowanie na ludzkim uzależnieniu, afery o praniu pieniędzy itd.
niestety dzisiejszy futbol jest przesiąknięty pieniędzmi z bukmacherki i uzależnił się od nich. bez tej kasy siadły by wszystkie canał plusy, dazn, i przez to ligi i Drużyny.
@@ToyotaCharlie zgadzam się w 100%
Ludzie kochani chcemy więcej takich wyjazdów.
Bardzo dobry wywiad. Dwóch moich ulubionych dziennikarzy o zupełnie innym stylu połączyło się idealnie.
Dźwiękowca bym zwolnił.... raz was słychać a raz jak ze studnii.
Zamiast zwalniać, lepiej nauczyć :)
Co tam zwolnić - ściąć publicznie dla przykładu!
Serio myślisz, że przy takich wywiadach jest dedykowany dźwiękowiec? Przecież to zawsze jest jakiś One Man Army obsługujący jednocześnie kilka kamer i audio. A że używają dość taniego sprzętu (bo podejrzewam, że to te same Rode, które mignęły mi przy którymś backstage'u wywiadu Stana i Mazurka z Dudą w którym też dźwięk był skopany) to się potem kończy jak kończy 😅
@@kamcio953 zero profesjonalizmu!!
Super szef byłby z ciebie, zwalniać od razu!widać że nigdy nie miałeś do czynienia z zarządzaniem
Świetny wywiad!
Moich dwóch ulubionych, chociaż tak różnych dziennikarzy ;) bardzo fajna rozmowa Panowie
Super wywiad. 👍
Bardzo dobrze się słuchało
Dobry wywiad. Powodzenia 👍
Paczul super.Będzie oglądane :)
najlepszy dziennikarz sportowy
Super wywiad :) TOP
Odnośnie bukmacherow - fajnie ze Pan Ćwiąkała się kontroluje i gra za male stawki. Ale zadałbym pytanie, jaka jest Wasza demografia? Ile osob jest U18, ile osob nie ma wykształconego aparatu poznawczego nie ogarnia konsekwencji? Dlatego jest ustawa np o przeciwdzialaniu alkoholu, tyle ze to jest omijane w internecie. Argument ze branza stoi na bukmacherach, oznacza tylko ze nie powinno tak byc i ktos inny to powinien przejac albo branza powinna lezec.
Czyli to ze ludzie pytaja o typy w setkach ok, ale jakby pisali „chodź walniemy flache” to juz nie ok.
Dwoch inteligentnych ludzi - musi z tego wyjsc cos dobrego.
Szybko zleciał ten wywiad, props
za dźwiek minus
Paciul? To najlepszy polski dziennikarz, zaraz obok Kotleszki
😅😅
Marco gaccio top
fajny wywiad.
Fajny wywiad
Fajna rozmowa, ale ten dźwięk wkurwia. Co chwilę raz głośniej, raz ciszej, tragedia.
Głos prowadzącego w niektórych momentach przypomina Borka po całonocnym piciu wódy w Arłamowie, podczas ogłaszania ostatecznej decyzji o zakończeniu projektu KS.
Dobry wywiad. Paczul cały czas progres, a i Ćwiąki nie utrudnia. Ale ogólne super!
Paczul świetna robota. Tomek TOP.
Dobry wywiad Paczul, dobra robota, choć zabrakło pytania o zdjęcie z Bońkiem. i mały minus to dźwięk na początku wywiadu, ale to drobnostka.
Nie mam poczucia zmarnowania czasu :)
Tomek jak zawsze top, Paweł bardzo fajnie, widzę że w Weszło chcecie się rozkręcić i dobrze, ale kiedy jakiś quiz ?
Paczul jest 2 razy mlodszy od Cwiakaly a wyglada jak jego wujek :D
Cwiaki ma 60 lat? xD
Odnośnie hazardu powinno być więcej edukacji na temat uzależnienia od hazardu. Powinno się więcej o tym mówić. Ludzie łatwo ulegają podprogowej manipulacji myśląc że szybko stana się zamoznymi ludźmi a to bujda na kółkach mały odsetek grających zarabia na tym duże pieniądze.
Tomek Włodarczyk będzie postrzegany zawsze przez jedno wydarzenie. Ciężko będzie odkleić łatkę.
Jaką?
Tomek już zapłacił karę za to zachowanie i swoją ciężką pracą obronił się zawodowo. każdy zasługuje na drugą szansę
Jak chcesz pamietac Wlodara przez to wydarzenie to Twoja sprawa.
I tak jest
@@kacper1354pytona królewskiego
Bardzo fajny wywiad ❤Brawo👍👏
Tragedia, Nuda!!!! Człowiek czeka z wypiekami na wowy wywiad, liczy na błędy, pomyłki a tu jak zwykle!!! Świetny gość, rewelacyjny prowadzący i super wywiad!!!! Panie Pawle kiedy w końcu wypuści Pan coś nieudanego 😉
W ogole zyjemy w dziwnych czasach, ze osoby uwazajace sie za dziennikarzy cokolwiek reklamaują. Tym bardziej dziwne, osoby zwiazane ze sportem reklamuja alkohole, fastfoody czy hazard, a następnie mają ból dupy o krytyczny komentarz w internecie
Poker jest grą hazardową i jest uważany za sport może nie fizyczny ale jednak.
Obaj Panowie Top 😎💪 lubię nienachalnego dziennikarza sportowego a oboje takimi są wg mnie oczywiście 😎😀
Który z nich jest kobietą?
Panie Pawełku Bardzo dziękuję
Tomasz jest typem do ktorego nie mozna sie doczepic...ying yang...gdy nie potrafisz kontrolowac emocjii skresla cie to w wielu oczach
Co za czasy żeby oglądał wywiad dziennikarza z dziennikarzem …….🤦🏾
oaczylowski nie jest dziennikarzem
Pójdźcie panowie na oddział leczenia uzależnień, porozmawiajcie z hazardzistami, pomyślcie że ten pasek z kursem może być dla nich wyzwalaczem i może spojrzycie na to z innej strony.
No ale co w związku z tym? Powinniśmy usunąć alkohol ze sklepów bo przyjdzie jakiś alkoholik po odwyku i zobaczy piwo na półce?
@@marcin7054 na pewno nie robić wystawek tak jak teraz to jest np. w żabce.
@@markk2510 No nie wiem ja tam jestem zwolennikiem opcji "Chcącemu nie dzieje się krzywda"
@@marcin7054 Korwinizm szkodliwy dla ogółu. Z tak wieloma problemami jakie mamy z niskim poziomem aktywności zawodowej, przyrostem naturalnym, słabym poziomem służby zdrowia powinniśmy w temacie uzależnień brać przykład ze Szwecji.
Nie wiem jak jest w szwecji. Ale z uzależnieniami powinniśmy się wzorować na Wielkiej Brytanii, jedna szansa na opłacaną przez państwo rehabilitację a później groźba zabrania wszystkich świadczeń z możliwością pozbawienia praw rodzicielskich w najbardziej patologicznych warunkach
Poczucie niepowetowanej satysfakcji z tej rozmowy
To nie jest dobre porównanie, bo samochód można jeszcze używać do czegoś sensownego. Mój kanał w zasadzie nic nie zarabia, ale jedyne co mam wyłączone w ustawieniach, to właśnie to, żeby moim widzom nie wyświetlały się reklamy bukmacherów. I co by się nie działo, jakiego kanału bym nie miał i ile by nie zarabiał, to to się nigdy nie zmieni.
❤
Panie Paczul! Wiem, ze tam macie studio pewnie zajete non stop, ale moze dalo by sie nagrac jakis quiz?! Z gory dziekuje i propsuje material z Tomkiem
Super was się słucha może jakiś format w Kanale Zero?
Paczul TOP!
brawo Paczul
Dodatkowo niech mi Pan Ćwiąkała przypomni chociaż jeden trafiony prognostyk Włodara, bo dla mnie wszystkie jego newsy transferowe o Lechu np. z sezonu 22/23 były nie trafione. Przykładowo pieprzył o Heliku i Kownackim, gdzie nie było żadnych rozmów, a w sezonie 23/24 nie wspomniał nawet słowem o Hoticiu, Gholizadehu czy Andersonie.
Nie rozumiem bólu dupy o TOP 10 w Plebiscycie PS. Polski kibic ogląda reprezentację i patrzy na Roberta przez jej pryzmat. 90% kibiców siatkówki w Polsce nie wie, w jakim klubie gra jedyny siatkarz w TOP 10, Aleksander Śliwka, głosuje więc na niego przez pryzmat gry w reprezentacji. Polski kibic ogląda mecze reprezentacji i ocenia grę Roberta właśnie w niej, a nie w klubie
To jest ten paradoks, że gdy wygrywa piłkarz to jest to w środowisku piłkarskich przedstawiane jak sukces, a jeśli ktoś inny to jest to kontrowersja w "konkursie popularności"
Ćwiąki top
1. Na miło - Paweł! super prowadzenie wywiadu!! :D świetnie się tego słucha ;)
2. Na niemiło - Paczul! Dawaj ku*wa dwugodzinny quiz raz dwa, bo jak nie to rolnicy zrobią Wam wjazd na Weszło i obornikiem obrzucą fasadę :D Pozdrawiam ;)
Niby dwóch kumatych ludzi.....a naprawdę nie kojarzycie ,że chodzi o to iż płacący Wam book będzie naciskał byście własnymi opiniami sprzyjali ich większym zyskom? dajcie spokój Panowie.
1:02:40 Tomek ma absolutną rację, dość wymowne było gdy Gregor Schlirenzauer kiedyś wspominałam w jednym z wywiadów Radosława Gilewicza 😅
Paczul kiedy quiz?
Jak Cwiakala to jest pierwszy nakręcacz ludzi na lewego w jego dołku. To fakt. Mam wrażenie że Paczul właśnie mówi o Cwiakale zadając mu pytanie skąd tyle hejtu na Lewandowskiego:)
To nie Ćwiąkała jest nakręcaczem, bo nawet jeśli najgorszy to zawsze ma jakiś argument na swoją decyzję. Natomiast przy całym uwielbieniu do perspektywy Kowala i szacunku, że potrafi mówić prosto z mostu i na tzw. "chłopski rozum" na przykład tego jak działa PZPN, to czasem posuwa się do komentarza "Wyrzućmy robercika dajcie grać młodym" a na pytanie "To kto na miejsce Roberta? Bo na razie żadnych młodych na miejsce roberta nie ma." odpowiedzi brak.
Super rozmowa 👍
Wszystko git i spoko, ale gdzie jest quiz?!!!
Czy Wy macie jakiś konkurs między sobą? Jest jakaś taka grafika, która zakłada przeprowadzenie wywiadu każdego dziennikarza z każdym innym?
Towarzystwo wzajemnej adoracji
😮
Fajna gadka, słucha się tego z przyjemnością
25:00 mowa o wystąpieniu na odcinku “ni mom pojęcia co robię”. Mieciu miał przygotowane wszystkie produkty, ustawiony obiektyw i specjalnie odpuścił sobie tenisa, aby nagrać odcinek z Tomkiem, a ten na sam koniec wyjebał go na wała. Poniekąd się nie dziwię, bo u miecia na chacie ponoć grzyb jest niesamowity
co nie wolno sie smiac z tego co robi Pani Anna?? zluzujcie majty
Ogólnie dziwna rozmowa. Tomek tak jakby sam ją ciągnął, a Paczul w sumie czepiał się go tak jakby to on odpowiadał za decyzje innych ludzi:P
Kiedy quiz?
Odnośnie tej reklamy zakładów. Jak to wygląda od środka? Jeśli jakiś dziennikarz jest przeciw i nie przyjmuje takich propozycji, to czy można to stawiać na równi z tym, że jednocześnie bierze udział w programach, w których jest lokowanie firm bukmacherskich? Moim zdaniem nie. Czy dziennikarze mają całkowitą autonomię wobec, tego w jakich programach biorą udział? Wydaje mi się, że wygląda to bardzo różnie. Niektórzy pewnie robią co chcą, inni chyba mogą działać na polecenie, gdzie na mocy jakichś porozumień między danymi redakcjami, kanałami, jedni wpadają do programów tych drugich, potem ci drudzy odwiedzają tych pierwszych, niejako też robiąc to na polecenie szefostwa. Nie wiem czy tak jest w istocie, tylko się głośno zastanawiam. Czyli chyba nie zawsze ma się pełen wpływ na to czy w programie w którym bierze się udział są jakieś lokowania bukmacherów czy firm alkoholowych, czy nie. Za to ma się 100% wpływu na propozycje skierowane bezpośrednio i wyłącznie do nas.
Pań Cwiakala szanuje oglądam subskryje jak turecki klubu jest nie porównywalny do RP ?
Czyli jak Polska nie awansuje na Euro, to kanał sportowy pada. Dzięki za info panowie😊
💪💪👉😆👈💪💪💪
Temat bukmacherki został sprowadzony do wątku uzależnienia od hazardu. Problem polega na tym, że jak buki płacą klubom i sponsorują wszystkich dziennikarzy, to potem VAR podejmuje kuriozalne decyzje w 95 min meczu, a żaden redaktor nie napisze dlaczego tak się stało.
Znam wykładowców logiki na studiach wyższych, którzy twierdzą, że zamiast uczyć ludzi logiki i argumentacji wystarczyłoby wprowadzić łacinę do szkół, bo łacina uczy logicznego myślenia. Poziom debaty publicznej pokazuje, że ludzie znający nawet kilka języków obcych mają duży problem z myśleniem, wnioskowaniem, mówieniem z sensem... A im ludzie młodsi, tym mniej potrafią myśleć logicznie. Mam tylko wątpliwości, czy należy ją wprowadzać do szkół publicznych - zresztą w ogóle nie jestem fanem upolitycznionych systemów edukacji. Tak czy siak, łacina jest często w szkołach elitarnych - i nie bez powodu. Dlatego śmieszą mnie trochę takie wypowiedzi, kiedy ktoś mówi "nie podoba mi się co dzueje się w szkoke bo łacina"... To tak trochę jakby ktoś mówił "nie podoba mi się co się dzieje z polską edukacją, bo matematyka... miałem matematykę w szkole i uważam, że to strata czasu". Powiem więcej znam przynajmniej kilku ludzi, którzy tak mowią. Ciekawe czy pan Tomek gdyby miał wybór - szkoła z łaciną albo bez - wysłałby dziecko do szkoły bez łaciny...
Nie porównuj łaciny do matematyki - jest ogromna różnica pomiędzy antycznym językiem, którego nikt nie używa, a uniwersalnym językiem nauki, który zawsze rozwija logiczne myślenie i na którym opiera się współczesna cywilizacja
Łacina nie uczy logicznego myślenia, co to za piramidalna bzdura. Język obcy jak język obcy, tylko zupełnie niepraktyczny.
Krytyka Lewandowskiego, któremu na oczach milionów widzów na całym świecie oglądających mecz Barcy notorycznie odskakuje piłka to nie hejt. Jeżeli jesteś przeciętny technicznie to po jaki chooj się pchasz do najbardziej technicznego klubu na świecie?! Polscy piłkarze pchają się tam gdzie się nie nadają jak Krychowiak do kadry. Sprawa zdjęć Lewandowskiej też nie jest hejtem. Babka poniża publicznie męża, deprecjonuje go i wrzuca seryjnie fotki z dwoma hiszpanami w bardzo bliskich pozach - jeżeli ktoś chce wierzyć, że to taniec to niech sobie wierzy. Są ludzie, którzy wierzą w płaską ziemię.
Dawać Stano na kontrze!
Trudno było krytykować wybór Santosa w momencie podpisania z nim umowy? Paczul! Przecież każdy, kto znał jego wcześniejszą pracę MUSIAŁ czuć, że to nie wypali.
Jakies spore problemy z dzwiekiem byly
Paweł ale że nie zapytałeś Tomka dlaczego wywalił Cię z duetu z Rokim w Piłkarskiej Burzy Mózgów to aż nie wierzę🤨
Dźwięk do poprawy, albo chociaż do wyrównania głośności.
nie macie zepsutych słuchawek
Niema absolutnie znaczenia,najlepszym przykladem jest M.Bor ing,per doli kocopoly,na dwie strony lepiony.
Paczulek, czemu tak grzecznie, bo kolega? Ta zupa była dobra, ale mało wyrazista, brakło pikanterii...🤧
Paczul Top. Weszło wchłonie KS? 😅
Tak potężny bór będzie pachołkiem Wąsa. Dlaczego akurat jego? Nie wiem, bredze.
Co z tym dźwiękiem!?
😂😂😂
ale o tym bukmacherach to odklejka Panowie :)
dokładnie. to gadanie że jak ktoś reklamuje alko nie zmusza nikogo do picia, dlatego mogą reklamować bukmacherkę. Dla nich liczy się to żeby kasa na koncie się zgadzała, nie myśląc o tym że jakiś mały procent ludzi podatnych na sugestie jest w stanie przepierdolić mieszkanie stawiając na swój ulubiony zespół.
No znam takie osoby. Ludzie przegrywają życie stawiając duże pieniądze. Kiedyś w sts słyszałem jak chłop 800 zł stawiał a drugi do niego Stasiu co dziś tak mało stawiasz popłynąłem na weekendzie co. O kurde to już gruba jazda
Weszło > KS
Twitter to Żart.Zabawa.Prowokacja
Kiedy Złota Piłka dla Asensio?
Dobra rozmowa ale dźwiękowiec ma po premii
Tomek, olej hejterow. Robisz super robotę.