@@eipiplusone3791 Нет ничего зазорного в том, чтобы назвать идиота идиотом. Во многом именно из за него СССР остался позади всего мира и в сельском хозяйстве и во многих медицинских исследованиях, ведь "евгеника" у нас была буржуазной ересью. В то время, как в США повышали урожайность на нормальных участках ведения сельского хозяйства, в СССР "поднимали" целину, пытаясь взять количеством, а не качеством. Да за одного Вавилова фамилия Лысенко должна быть навсегда оплевана любым нормальным человеком.
Хороший ролик. Узнал кое что о чем не знал. Любопытно что открытие было сделано на кончике пера, а не при исследовании .Прикидываете какая удача, ткнуть пальцем в этот участок и найти такую мощную технологию.
Когда-то гепатит Ц не излечивали, сейчас очень дорого но лечат/ Быстрей бы разработали надежные методы лечения с помощью этой методики. Миллионы людей в мире вылечились и стали бы счастливыми. Интересно, когда будет готова вакцина от вирусов на базе CRISPR?
"индивидуальная генная терапия" - звучит крайне дорого, что сокращенно означает : "не для всех". Однако прелесть её может быть преувеличена в разы, учитывая современный уровень рекламных технологий.
Както так очень сжато и непонятно как репарируется двунитевой разрыв после CAS9? Почему при репарации возможны ошибки? Как в разрыв встраивается нужная последовательность нуклеотидов? А если нам нужно кусок плохой ДНК отрезать и заменить? Как происходит отрезание кусочка? Но в целом очень интересно. Спасибо
Запросто, это как уметь ездить на велосипеде и не уметь водить машину и наоборот. Разные участки мозга тренируются для письменной и устной речи. Почему вас не смущают люди, которые умеют читать на английском, но ничерта не понимают на слух.
Технология редактирования генома CRISPR/Cas9 позволяет получать организмы с заранее запрограммированными качествами, к чему это приведет в итоге с современным социальным устройством ? Богатые смогут заказывать себе умных и физ развитых детей а бедные в силу финансовой ограниченности только физ развитых детей, в итоге человечество трансформируется в некий аналог муравейника, где будут рождаться люди рабочие, люди солдаты, и люди умные - элита, с заранее заданными физическими и умственными способностями, судьба каждого индивида будет предопределена с рождения, возможности ее изменить уже не будет. Какова вероятность такого будущего ? Готов ли социум к таким технологиям? Доросли ли мы до них морально ?
Единственная проблема вашей риторики состоит в том что к тому моменту, когда социум станет готов к экстенсивной модернизации человеческого генома, всю физическую работу (и кроме того большую часть интеллектуальной работы) будут выполнять роботы, оснащенные высокоэффективными (имея в виду во много раз превышающие возможности человека) алгоритмами, основанными на технологиях машинного обучения. Поэтому надобности в людях-рабочих и людях-солдатах уже не будет, так как подобные задачи будут выполняться машинами.
Спасем Стивена Хокинга! Вот ему бы, в первую очередь излечить недуг. Хотя бы немного вернуть ему мышечную подвижность - какой был бы подарок цивилизации!!
27:00 Смешно, как уважаемый ученый приписывает изменение всего хода истории одному нуклеотиду. Видимо забыл чему учили на истории и политэкономии. Уважаемый профессор, ход истории меняет накопившиеся в обществе противоречия, когда низы не хотят, а верхи не могут! В общем очередной либерал и антисоветчик, поработавший за границей, приехал нас учить "правильной" истории.
Очень приятная лекция!Он своими словами великолепно объяснил👏👏👏Долгих лет ему жизни!
Преподаватель крутой! Очень интересные вещи расказывает! И история и генетика, всё в этой лекции прекрасно! Спасибо за лекцию!
"Каждый идиот может оказаться прав, если он говорит что-то"
Без сарказма, восхищяюсь лектором
Назвать Лысенко идиотом, это нужно быть просто неадекватом.
@@eipiplusone3791 Нет ничего зазорного в том, чтобы назвать идиота идиотом. Во многом именно из за него СССР остался позади всего мира и в сельском хозяйстве и во многих медицинских исследованиях, ведь "евгеника" у нас была буржуазной ересью. В то время, как в США повышали урожайность на нормальных участках ведения сельского хозяйства, в СССР "поднимали" целину, пытаясь взять количеством, а не качеством. Да за одного Вавилова фамилия Лысенко должна быть навсегда оплевана любым нормальным человеком.
@@Pork__Lover А как к евгеники относились тогда ученые остального мира, кроме конечно нацистской Германии?
@@Pork__Lover мичурин ДУШка.
@@eipiplusone3791 коньюктурщик , а кто решать Вам .
Хороший ролик. Узнал кое что о чем не знал. Любопытно что открытие было сделано на кончике пера, а не при исследовании .Прикидываете какая удача, ткнуть пальцем в этот участок и найти такую мощную технологию.
наивность, она такая
Хорошо. Но хотелось бы больше про Биологию , а не про историю с оценочными суждениями. Что хорошо что плохо
Был бы он предан биологии, не стал бы давать оценку Сталину. Это чел потерявший свои предельные основания, потому и отвлекается.
Спасибо за видео!
Прекрасно!)
Почему-то мои мысли связали данное открытие с нынешней пандемией)
Лекция крутая, аудиторию, по большей части, набрали из связного похоже)
лекция интересная, но при чем тут оценочное суждение о политике - не понятно
Лайк не глядя
То есть это возможно на уровне многоклеточного организма ? То есть допусти можно изменить цвет глаз у взрослого человека ?
Когда-то гепатит Ц не излечивали, сейчас очень дорого но лечат/ Быстрей бы разработали надежные методы лечения с помощью этой методики. Миллионы людей в мире вылечились и стали бы счастливыми. Интересно, когда будет готова вакцина от вирусов на базе CRISPR?
"индивидуальная генная терапия" - звучит крайне дорого, что сокращенно означает : "не для всех". Однако прелесть её может быть преувеличена в разы, учитывая современный уровень рекламных технологий.
Както так очень сжато и непонятно как репарируется двунитевой разрыв после CAS9? Почему при репарации возможны ошибки? Как в разрыв встраивается нужная последовательность нуклеотидов? А если нам нужно кусок плохой ДНК отрезать и заменить? Как происходит отрезание кусочка? Но в целом очень интересно. Спасибо
нууу наверное Лигазой. Элементарно, Ватсон!
Берется 1001 нуклеотид и просто резко как получится в ДНК
Я одно не понял, что нового в crisp, ведь с лигазами и рестриктазами уже десятки лет работали
@@dmitryche8905 рестриктазы и лигазы это в пробирке. Криспр происходит в живой клетке И второе это намного эффективнее в идеале
@@emilgaisin9980лигаза закрепляет соединения между азотными основаниями,а разрывом занимаются эндонуклеаза,экзонуклеаза,ну или РНК полимераза
трудно слушать(
Великолепная лекция, кратко, но как ликбез превосходно
Жаль что группа совершенно не слушает(
наверное они все биологи)
приходится констатировать отсутствие серьезного интереса и понимания со стороны аудитории. как в кино, 35 мин без попкорна не могут посидеть.
Невозможно слушать. Не верю, что человек, пишущий научные статьи, испытывает такие сложности с устным повествованием.
Запросто, это как уметь ездить на велосипеде и не уметь водить машину и наоборот. Разные участки мозга тренируются для письменной и устной речи. Почему вас не смущают люди, которые умеют читать на английском, но ничерта не понимают на слух.
МДА. 8 МИНУТ У НЕГО ИДЕТ ВСУТПЛЕНИЕ. ЖЕСТЬ.
очень тихо!
9:34
Технология редактирования генома CRISPR/Cas9 позволяет получать организмы с заранее запрограммированными качествами, к чему это приведет в итоге с современным социальным устройством ?
Богатые смогут заказывать себе умных и физ развитых детей а бедные в силу финансовой ограниченности только физ развитых детей, в итоге человечество трансформируется в некий аналог муравейника, где будут рождаться люди рабочие, люди солдаты, и люди умные - элита, с заранее заданными физическими и умственными способностями, судьба каждого индивида будет предопределена с рождения, возможности ее изменить уже не будет.
Какова вероятность такого будущего ?
Готов ли социум к таким технологиям? Доросли ли мы до них морально ?
Хорошая мысль, а вдруг бедные не смогут модифицировать и физическое развитие?
Единственная проблема вашей риторики состоит в том что к тому моменту, когда социум станет готов к экстенсивной модернизации человеческого генома, всю физическую работу (и кроме того большую часть интеллектуальной работы) будут выполнять роботы, оснащенные высокоэффективными (имея в виду во много раз превышающие возможности человека) алгоритмами, основанными на технологиях машинного обучения. Поэтому надобности в людях-рабочих и людях-солдатах уже не будет, так как подобные задачи будут выполняться машинами.
Какой-то дивный новый мир описываете..
ну так есть выход и он называется социализм
ой эти комуняги
12:36
Видимо любой получивший деньги Зимина даёт подписку обязуясь поливать калом большевиков))
Что за аудитория? Кто эти люди? Они вообще понимают, что говорит лектор?
Спасем Стивена Хокинга! Вот ему бы, в первую очередь излечить недуг. Хотя бы немного вернуть ему мышечную подвижность - какой был бы подарок цивилизации!!
:D
Спасли, проверяй хахахахахах
из за дикции и манеры изложения ничего не понятно
Господи. Невозможно слушать. Такая интересная тема и такая отвратительная дикция и подача...я в шоке..
Кто о чем, а ландауская поросль - о Сталине. Патология-с.
Он еврей, да?
а что?
27:00 Смешно, как уважаемый ученый приписывает изменение всего хода истории одному нуклеотиду. Видимо забыл чему учили на истории и политэкономии. Уважаемый профессор, ход истории меняет накопившиеся в обществе противоречия, когда низы не хотят, а верхи не могут! В общем очередной либерал и антисоветчик, поработавший за границей, приехал нас учить "правильной" истории.