Salut Phil, Très bonne vidéo tu fais du très bon travail. Pour ma part j’ai commandé le CI logiques et le M328 j’ai hâte de les recevoir :-) Très bon travail bonne continuation. Cdt
Bonjour Phil. Super, cette nouvelle vidéo tombe bien car j'ai ce testeur depuis un bon moment mais je n'avais pas très bien compris le mode manuel. Je l'avais pris pour sa capacité à identifier les CI en auto et le contrôle des ampli OP. Dans les points positifs j'ai aussi apprécié le fait qu'il soit dans son boitier (très agréable à manipuler), c'est un plus sympa. J'aurais apprécié un prise micro USB pour l'alim ext. (je peux toujours rajouter une prise mais bon, ce n'est pas grave). Merci encore et bon we à toi. Philippe
bonjour, je viens de le commander :) un pote radio amateur m'a refilé une boite pleine de circuits logiques 74xx et 40xx, ça va me permettre de les vérifier! (ils ont 30 ou 40 ans!)
Bonjour Philippe, question un peu tardive et complémentaire à la question de Thonain, est-ce que le testeur te précise quelle porte fonctionne ou pas? ou écrit-il simplement OK ou HS ?merci par avance de ta réponse. A+
Pas certain d'avoir tout bien compris : il fait quoi ? il ne fait que donner le nom du composant ? et il ne donne le nom du composant que si il trouve que celui ci est en bon état de marche ? c'est bien ca ? le but principal serait de vérifier qu'un composant n'est pas HS ? parce-que le nom du CI est souvent imprimé sur sa coque.. Merci Philippe d'éclairer ma lanterne ;-)
Hello François, oui le but premier est bien de tester si un composants est OK ou non. Ensuite, il offre la facilité de déterminer le type, c'est plus un "Confort" pour ne pas avoir à saisir le code qu'une réelle possibilité utile.
Les circuits ne se testent pas tous de la même façon. Il faut donc déterminer le type de circuit afin de sélectionner le test adéquat. Tu connais le circuit en lisant la référence sur le boîtier, mais le testeur ne peut pas faire ça ^^
OK. au début, je pensais que ça donnerait le brochage et les caractéristiques comme le multitesteur que j'avais reçu...mais non, ce serait trop compliqué
C'est surtout que les infos de brochages prennent de la place. Il suffit d'un seul dessin pour tous les transistors de même brochage, alors que pour les TTL/CMOS il faudrait presque un dessin par circuit...
bonjour , tres bien ce testeur , dans mon cas j'aurais aimé un testeur qui puisse faire la meme chose mais in-situ , sans etre obligé de dessouder les TTL ...... ( PCB arcade) , ce materiel existe-t-il ?
Ce n'est qu'une sorte de mini analyseur logique qui montre l'état des broches d'un circuits, cela n'indique pas s'il fonctionne correctement. Si c'est juste pour faire ça, un mini analyseur USB à 10€ fera l'affaire
Bonjour Philippe, et merci...Un grand merci à vous pour ces vidéos en FRANCAIS...ça fait plaisir!!! Pour en revenir à cet appareil vraiment très intéressant, je me rend compte qu'il n'y a aucune solution, pour tester des optocoupleurs...??? J'ai testé un RC4559P et il le voit comme un TL082... C'est normal, ou y a t'il un bug... ? Et si il en existe un, lequel...? Merci Philippe, Cordialement. Jean-marc
Non, en fait il ne test que des caractéristiques très globales et il y a des centaines d'équivalents pour le même brochage, il faut plutôt le voir comme un testeur d'ampli op de même brochage qu'un TL082. En aucun cas il feras de la reconnaissance précise.
OK message bien compris. Dernière question, après juré, je vous laisse tranquille... Lorsque l'appareil teste un CI et qu'il affiche "No Found" faut il comprendre que le CI est HS... ? Ou simplement qu'il ne le reconnaît pas, et que l'on peu donc considérer le CI "Bon" pour le service. ?
Bonjour Philippe. Je viens de recevoir ce testeur qui me sera bien utile ! N'étant pas électronicien, je saurai au moins si un CI est bon ou pas. En revanche, je n'ai pas trop compris le mode de fonctionnement. Une fois le testeur allumé, on y place le CI et on appuie sur la touche "Enter". Quand le CI est identifié, doit-on considérer qu'il est bon sans rien faire d'autre ? Et dans le cas où il serait défectueux, y a-t-il un message particulier qui apparaît ? Merci d'avance :)
Hello, s’il n’est pas détecté automatiquement sélectionner le type ou son générique manuellement. Ces testeurs utilisent souvent des méthodes par signature et ne testent pas tous les paramètres, disons que s’il ne reconnaît pas, le ci est sûrement mort, s’il le reconnaît, il as des chances d’être ok...
Merci pour la réponse rapide :) Je commence à comprendre un peu mieux le fonctionnement ! En mode automatique, j'ai essayé avec un MC14013B qui a été reconnu en tant que 4013 sans autre indication (je suppose que c'est ça). J'en ai essayé un autre de la même référence avec le message "no found". En mode manuel, j'ai sélectionné CD 40 / 13. En testant le premier, j'ai eu "OK" comme message et "FAULT" pour le second. J'en conclus donc que le second est mort, mais je m'en doutais.
Hello, ben j'ai fait un test hyper rapide sans succès, je vais retenter plus sérieusement demain. Je répondrais dans ce post. D'aprés ce que j'ai lu, Il faut les mettre en bas LED à droite, et ça ne test que les modèles 4 pattes genre PC817
Oui, c'est ben cela ... et je n'ai jamais réussi à tester de PC817 avec, alors que le petit testeur vert (que tu présentes aussi dans cette vidéo) le fait sans problème. Reste que ce "gros" testeur me semble plus complet, et je me demande s'il est possible de mettre à jour son firmware.
Hello, j'ai essayé une dizaine de modèles dans tous les sens sans succès, je crois que pour les photo-coupler c'est mort. Je vais voir si je trouve plus d'infos...
bonjour, je viens de le recevoir, mon avis est mitigé: un 7404 pas détecté, 74LS247 74LS90 non plus, un 74LS192 ok ainsi qu'un NE555 ok aussi. Il serait surprenant que ces matériels soient tous défectueux...
Hello, Attention, il est bien précisé que le mode Automatique n'est pas toujours fiable. Bien choisir la famille, la tension et le composant réduit considérablement l'erreur.
hello, la TTL est alimentée en 5V +- 5% si mes souvenirs sont bons. L'appareil est alimenté en 3 V, ça explique peut être que les CI TTL ne soient pas détectés (j'ai le message not found ou error xxxxx). JE vais essayer avec des cMOS
Hello, oui et non, je me méfie des trucs universels qui ont souvent tendance à faire tout mal... celui-là offre déjà un spectre for honorable pour un truc à ce prix.
Dans ta frénésie de sortie de vidéos pourrais tu (un jour..) nous expliquer comment marche ce genre de testeur ? je suis bien curieux de savoir :) merci !
Quel frénésie? je fait des vidéos à un rythme normal, c'est les autres qui dorment :) Oui, why not, en fait je ne sais pas exactement comment fonctionnent ces petits testeurs en particulier mais ils utilisent surement soit la méthode par signature, soit celle par pattern, c'est les plus courantes.
Salut Phil,
Très bonne vidéo tu fais du très bon travail.
Pour ma part j’ai commandé le CI logiques et le M328 j’ai hâte de les recevoir :-)
Très bon travail bonne continuation.
Cdt
Bonjour Phil. Super, cette nouvelle vidéo tombe bien car j'ai ce testeur depuis un bon moment mais je n'avais pas très bien compris le mode manuel.
Je l'avais pris pour sa capacité à identifier les CI en auto et le contrôle des ampli OP.
Dans les points positifs j'ai aussi apprécié le fait qu'il soit dans son boitier (très agréable à manipuler), c'est un plus sympa. J'aurais apprécié un prise micro USB pour l'alim ext. (je peux toujours rajouter une prise mais bon, ce n'est pas grave).
Merci encore et bon we à toi. Philippe
Genial le tee-shirt 5ème éléments je veut le même ! Et un grand merci pour la vidéo.
Super vidéo et toujours aussi sympa ;o)
merci Philippe pour cette vidéo de ce testeur qui et pratique. sa sera mon prochain achat
Avez-vous une idée comment ce testeur fait-il pour retrouver le CI ?
Hello, oui, il y a plusieurs méthodes possibles, mais c'est impossible à expliquer en quelques lignes...
Voici un exemple d'une méthode th-cam.com/video/KLL1ZZlHhnQ/w-d-xo.html et th-cam.com/video/DSOFAab3-z4/w-d-xo.html
@@Cyrob-org ok merci. Est-ce par la force brute ou y a-t-il des astuces ? J’aime bien qd c’est astucieux 😎
@@Cyrob-org merci 😎. Je suis en train de visionner votre schéma avec un Arduino nano.
Monsieur 555 te remercie pour cette vidéo 😉
De rien, tu est démasqué maintenant..
C'est malin...
Le garenne !!!
bonjour, je viens de le commander :) un pote radio amateur m'a refilé une boite pleine de circuits logiques 74xx et 40xx, ça va me permettre de les vérifier! (ils ont 30 ou 40 ans!)
Hello, c'est increvable ces bêtes là j'en ai des années 70 qui fonctionnent très bien...
Bonjour Philippe, question un peu tardive et complémentaire à la question de Thonain, est-ce que le testeur te précise quelle porte fonctionne ou pas? ou écrit-il simplement OK ou HS ?merci par avance de ta réponse. A+
Hello, ok ou hs
@@Cyrob-org merci pour ta réponse.A+
Pas certain d'avoir tout bien compris : il fait quoi ? il ne fait que donner le nom du composant ? et il ne donne le nom du composant que si il trouve que celui ci est en bon état de marche ? c'est bien ca ? le but principal serait de vérifier qu'un composant n'est pas HS ? parce-que le nom du CI est souvent imprimé sur sa coque.. Merci Philippe d'éclairer ma lanterne ;-)
Hello François, oui le but premier est bien de tester si un composants est OK ou non. Ensuite, il offre la facilité de déterminer le type, c'est plus un "Confort" pour ne pas avoir à saisir le code qu'une réelle possibilité utile.
Les circuits ne se testent pas tous de la même façon. Il faut donc déterminer le type de circuit afin de sélectionner le test adéquat. Tu connais le circuit en lisant la référence sur le boîtier, mais le testeur ne peut pas faire ça ^^
OK. au début, je pensais que ça donnerait le brochage et les caractéristiques comme le multitesteur que j'avais reçu...mais non, ce serait trop compliqué
C'est surtout que les infos de brochages prennent de la place. Il suffit d'un seul dessin pour tous les transistors de même brochage, alors que pour les TTL/CMOS il faudrait presque un dessin par circuit...
bonjour , tres bien ce testeur , dans mon cas j'aurais aimé un testeur qui puisse faire la meme chose mais in-situ , sans etre obligé de dessouder les TTL ...... ( PCB arcade) , ce materiel existe-t-il ?
Hi, ce n'est pas évident. Il existe des testeurs de Circuit complet mais c'est hors de portée de l'amateur
@@Cyrob-org ---> HP 10529A Logic Comparator
Ce n'est qu'une sorte de mini analyseur logique qui montre l'état des broches d'un circuits, cela n'indique pas s'il fonctionne correctement. Si c'est juste pour faire ça, un mini analyseur USB à 10€ fera l'affaire
Bonjour , existerait il quelque chose de similaire pour reconnaitre un microcontroleur (pas de ref sur boitier)?
Hello, non, seul un reverse engineering en essayant de retrouver le brochage permet de le faire.
Bonjour, le lien dans la description est mort.
Hello, oui ça date un peu, on trouve ce testeur assez facilement en cherchant IC Tester
Bonjour,
Le lien pour le testeur ne fonctionne plus. Avez-vous une référence afin defaire des recherches plus poussées.
Merci
Hello Chercher "IC Tester" sur le net...
Bonjour Philippe, et merci...Un grand merci à vous pour ces vidéos en FRANCAIS...ça fait plaisir!!!
Pour en revenir à cet appareil vraiment très intéressant, je me rend compte qu'il n'y a aucune solution, pour tester des optocoupleurs...???
J'ai testé un RC4559P et il le voit comme un TL082... C'est normal, ou y a t'il un bug... ?
Et si il en existe un, lequel...?
Merci Philippe,
Cordialement.
Jean-marc
Hello, merci. Non, mais c'est assez facile à faire en Go-NoGO de base. J'en présenterais un à faire soit même un de ces jours...
Merci pour cette réponse.
J'ai testé un RC4559P et il le voit comme un TL082... C'est normal, ou y a t'il un bug... ?
Non, en fait il ne test que des caractéristiques très globales et il y a des centaines d'équivalents pour le même brochage, il faut plutôt le voir comme un testeur d'ampli op de même brochage qu'un TL082. En aucun cas il feras de la reconnaissance précise.
OK message bien compris.
Dernière question, après juré, je vous laisse tranquille...
Lorsque l'appareil teste un CI et qu'il affiche "No Found" faut il comprendre que le CI est HS... ? Ou simplement qu'il ne le reconnaît pas, et que l'on peu donc considérer le CI "Bon" pour le service. ?
Bonjour Philippe. Je viens de recevoir ce testeur qui me sera bien utile ! N'étant pas électronicien, je saurai au moins si un CI est bon ou pas. En revanche, je n'ai pas trop compris le mode de fonctionnement. Une fois le testeur allumé, on y place le CI et on appuie sur la touche "Enter". Quand le CI est identifié, doit-on considérer qu'il est bon sans rien faire d'autre ? Et dans le cas où il serait défectueux, y a-t-il un message particulier qui apparaît ? Merci d'avance :)
Hello, s’il n’est pas détecté automatiquement sélectionner le type ou son générique manuellement. Ces testeurs utilisent souvent des méthodes par signature et ne testent pas tous les paramètres, disons que s’il ne reconnaît pas, le ci est sûrement mort, s’il le reconnaît, il as des chances d’être ok...
Merci pour la réponse rapide :) Je commence à comprendre un peu mieux le fonctionnement ! En mode automatique, j'ai essayé avec un MC14013B qui a été reconnu en tant que 4013 sans autre indication (je suppose que c'est ça). J'en ai essayé un autre de la même référence avec le message "no found". En mode manuel, j'ai sélectionné CD 40 / 13. En testant le premier, j'ai eu "OK" comme message et "FAULT" pour le second. J'en conclus donc que le second est mort, mais je m'en doutais.
Bonjour Philippe,
Pour info, je n'arrive pas à tester les optocoupleurs avec ce même testeur.
Peux-tu essayer avec le tien ?
Merci
Hello, ben j'ai fait un test hyper rapide sans succès, je vais retenter plus sérieusement demain. Je répondrais dans ce post. D'aprés ce que j'ai lu, Il faut les mettre en bas LED à droite, et ça ne test que les modèles 4 pattes genre PC817
Oui, c'est ben cela ... et je n'ai jamais réussi à tester de PC817 avec, alors que le petit testeur vert (que tu présentes aussi dans cette vidéo) le fait sans problème.
Reste que ce "gros" testeur me semble plus complet, et je me demande s'il est possible de mettre à jour son firmware.
Hello, j'ai essayé une dizaine de modèles dans tous les sens sans succès, je crois que pour les photo-coupler c'est mort. Je vais voir si je trouve plus d'infos...
J'en suis arrivé à la même conclusion également.
je n'aurai jamais pensé qu'un tel appareil pourrait exister, hallucinant.
C'est vrai que la versatilité est quand même bluffante!
bonjour,
je viens de le recevoir, mon avis est mitigé: un 7404 pas détecté, 74LS247 74LS90 non plus, un 74LS192 ok ainsi qu'un NE555 ok aussi. Il serait surprenant que ces matériels soient tous défectueux...
Hello, Attention, il est bien précisé que le mode Automatique n'est pas toujours fiable. Bien choisir la famille, la tension et le composant réduit considérablement l'erreur.
hello,
la TTL est alimentée en 5V +- 5% si mes souvenirs sont bons. L'appareil est alimenté en 3 V, ça explique peut être que les CI TTL ne soient pas détectés (j'ai le message not found ou error xxxxx). JE vais essayer avec des cMOS
Hello, il y a un convertisseur de tension à l'intérieur, on peut choisir la tension de test et la famille logique.
salut. dommage que le champ ne soit pas un poil plus large. trés bonne vidéo.
Hello, oui j'ai essayé de filmer avec mon CANON pour la première fois, je vais tenter d'améliorer la prochaine fois...
Hello Philippe ,ce serait bien s'il était universel ,c'est a dire tester toutes sortes de composants.
Hello, oui et non, je me méfie des trucs universels qui ont souvent tendance à faire tout mal... celui-là offre déjà un spectre for honorable pour un truc à ce prix.
Je respecte ton point of view . Bonne soirée .
salut
moi aussi je veux un Mo riss ou une Mo rissette pour tester mes composants...;-)
Dans ta frénésie de sortie de vidéos pourrais tu (un jour..) nous expliquer comment marche ce genre de testeur ?
je suis bien curieux de savoir :)
merci !
Quel frénésie? je fait des vidéos à un rythme normal, c'est les autres qui dorment :) Oui, why not, en fait je ne sais pas exactement comment fonctionnent ces petits testeurs en particulier mais ils utilisent surement soit la méthode par signature, soit celle par pattern, c'est les plus courantes.
ha super merci et je serais bien éveillé et attentif :)
Pourquoi? y a des fois où tu ne l'est pas :)
A dire vrai oui parfois lors de certains QDN d'objets que j'ai deja :)
moins de 40 euros aliexpress livré en 8 jours
Hello, le moins cher que j'ai trouvé c'est celui-ci s.click.aliexpress.com/e/_DBnXRxR