Słusznie piszesz w punkt.kiedy wreszcie chosztaplerzy z PiSu przestaną kłamać wymyślać a już na siłę szukać zastępczego immunitetu to jest świństwo i hańba.
Od razu czuć eksperta. Idąc twoim tokiem rozumowania, złóżmy, że jest w jakiejś międzynarodowej organizacji jest ważne ale niewygodne głosowanie, chcesz uniemożliwić wzięcia w nim udziału, wiec oskarżasz kogoś o jakiekolwiek "przestępstwo krajowe" i wsadzasz na 3 miechy do aresztu. Bardzo przemyślany jest twój wpis.
A czy sądzia, który dokona wypadku samochodowego lub pobicia ze skutkiem śmiertelnym to ma immunitet czy go nie ma? Bo chyba nie ma to związku z jego wykonywanym zawodem. A może jednak ma... Kto się odważy odpowiedzieć.
@@pawechosta3835 sędzia popełniający przestępstwo z racji swoich przywilejów danych mu przez społeczeństwo powinien otrzymywać trzykrotną wysokość kary niż zwykły obywatel,powinien też tracić swoje uposażenie a jeśli pracuje wykluczenie z zawodu.
Tak mądry człowiek jak Pan Profesor powinien przemówić do Narodu Polskiego z jakiegoś wymownego miejsca ? Może na Jasnej Górze ? Aby nieuświadomione społeczeństwo zrozumiało jak PiS kombinuje. Pozdrawiam u wierz, że prawda zawsze się obroni.
@mariolaknight - nie uważasz że prościej i szybciej byłoby wystąpić o uchylenie tego imunitetu i po sprawie. Tak jak szybkobuchylili tu , tak szybko uchylilì by tam. I tu jest problem bo oni nie mają powodów aby odebrać mu imunitetu. Tusk tam nie ma sędziów i Holowni. Nie mają powodów na odebranie imunitetu bo on nic nie zrobił.!!! Zemsta Tuska
@@Buk-hx4mb- Rydzyk i jego "świta" ma prawo zbierać się na Jasnej Górze?! Natomiast Profesorowi odmawiasz. Pokrętne jest Twoje rozumowanie! Ja natomias uważam, że tam winny być obchodzone jedynie religijne obrzędy, a nie polityczne czy też prywatne wypowiedzi! POZDRAWIAM. P.S. Kto jest wg Ciebie "diabłem"? Bo mnie się jedna osoba nadaje i ona nie bała się "święconej wody" i była na Jasnej Górze?!
Zamknąć złodzieja i wszystkich partyjnych kolesi z którymi współpracował i po znajomości rozdawał pieniądze trzeba wyrok ogłosić każdego pisowca i ziobrysty po kadencji dudy
To po co sejm RP uchylał immunitet Roamnowskiemu skoro bez tego uchylenia prokuratura mogła go aresztować? Oczywiście przez analogię do immunitetru UE.
Opinie Pana Safiana są beż znaczenia od chwili kiedy ogłosił, że wystarczą same p o d e j r z e n I a, że w Polsce nie są przestrzegane " zasady demokracji", żeby wszcząć karne procedury przeciw naszemu krajowi.... moje podejrzenia mowia ,że profesor się myli albo ....
Manowski przestepca musi odpowiedzieć za swoje winy. Jak by miał deko honoru to by się zrzekł tych imumitetów. Ale tchórz się za nimi kryje. Ale oliwa nie żywa, ale sprawiedliwa.
niejaki safjan niech weźmie to pod uwagę że jego tzw.mądrość jest tylko dla niego i może ją stosować w domu, w ogródku między kurami.a po tak długim stażu w sądownictwie powinien już wiedzieć jak łatwo stracić godność i zostać zwykłym zero.
Przecież to komuch pierwszej klasy to wiadomo że będzie przeciw i tyle jakby to byl np grodzki łapówkarz który do tej pory nie jest pociągnięty do odpowiedzialnosci a przecież ludzie umarli bo wziął szmal i nie pomógł co za bagno
Sugeruje orzecznictwo europejskie, które spełnia w tytule filmu rolę grupy podmiotu; funkcję dopełnienia bliższego pełni zdanie składnikowe "że Romanowskiego nie chroni immunitet Rady Europy"; dopełnienie dalsze jest zaś w tym przypadku redundantne.
@@TVN24W szczególności w sprawie Nadi Savczenko. Cały polski sejm przez aklamację przyjął rezolucję w sprawie imunnitetu Nadii Savczenko szeroko rozumianego. Jesteście żałośni.
@@SmutnyObywatel no nie wiem kto jest żałosny, nie widzisz różnicy między Nadią Sawczenko a romanowskim? To najpierw pomyśl nad tą różnicą, a potem pisz komentarze.
@@dorotakonatowicz419Szanowna Pani przepisy prawa wykłada się w sposób abstrakcyjny. Czy może Pani skończyła kurs latającego uniwersytetu prof. Matczaka, on się specjalizuje w wykładni ad personam, np. "bo on był świadkiem na ślubie Ziobry". Nikt nie będzie robił prezentu Bodnarowi, aby Federacja Rosyjska mogła się tym w przyszłości kazusem Romanowskiego podpierać. I z tego powodu boją się iść do Rady Europy, przecież podobno fax wystarczy.😂😂😂
@@krystynajundzil2581 nie do tej pory społeczeństwo płaciło za studia prywatnie semestr kosztował by ponad 20000 za semestr oprócz wyżywienia i pokoju czy mieszkania
Marek, jak nie masz pojęcia o immunitecie i prawie miedzynarodowym to poczytaj przerwsze 50 str "Krzyżaków" Sienkiewicza, atak na posła, "nie do kata on należy, ale mój ci on" i takie tam sprawy. Jak już jesteś za stary na czytanie, nie chce Ci się, zobacz pierwsze 15 minut filmu Forda pod tym samym tytułem. Może coś Ci się rozjaśni. Ale między nami, to uważam, że nie jesteś taki głupi jak na mądrego pozujesz. Dobrze wiesz o co chodzi, ale tutaj włącza się doktryna Tomasza Lisa "ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są jeszcze glupsi".
Pan Safjan prezentuje swoiste prawo pomrocznościowe. Gdyby przyjąć jego narrację, to można w ten "wybitny" sposób uzasadnić, że nie istnieje również immunitet parlamentarny. Gołym okiem widać, że podprogowo pouczany jest sąd odwoławczy, jakie są oczekiwania i co czeka skład sędziowski. Udział sędziów, jak pana Safjana, w toczącej się walce politycznej trwa. Tak było z dyspozycyjnym TSUE za czasów, kiedy jeden z sędziów nie był szefem komisji kodyfikacyjnej. Cyrk dla ogłupiałego społeczeństwa trwa i tylko moralność widzi, cierpi i płacze.
@@michaornowski5331 To mi się nigdy nie znudzi - kadry z tzw. minionej epoki: "w 1980 r. obronił doktorat z prawa. W 1990 r. uzyskał na tej samej uczelni tytuł doktora habilitowanego nauk prawnych, a w 1998 r. - tytuł profesora zwyczajnego nauk prawnych." Kuźnia, rzecz można, pokoleniowa. I nic do śmiechu...
Co za błazenada. Przecież cały sejm głosował przez aklamację, że Nadia Savczenko ma immunitet Rady Europy. Safjan już robi presję na neosedziego, bo losowanie się wymknęło spod kontroli.
Prof. Strzembosz wypowiadał się na temat KRSu: "no bo my w 88 r. umówiliśmy się z komunistami przy tworzeniu ustawy o KRS". Wobec tego, że prof. Strzembosz umówił się tak z komuchami w 88 r., to tak należy interpretować Konstytucję z 97 r.😂😂😂
@@MagorzataSochackaKulturalnie nawija makaron na uszy. Już parę osób się zorientowało, że kłamie. Dzisiaj informacja, że chcą Wąsikowi i Kamińskiemu uchylać immunitet, za głosowanie w polskim sejmie. Jaki to ma związek z ich rolą w UE? Safjan zaprzecza Bodnarowi, Bodnar Safjanowi. A Tobie nie przeszkadza, że grają do jednej bramki i robią z ludzi idiotów?
Safjan no i czemu ściemniasz jak cinkciarz pod kantorem? Przecież jasno napisali, że chroni immunitet i trzeba go uchylić oraz pouczyli jak należy to zrobić. Safjan tyle lat za granicą i angielskiego nie nauczyli? Bałeś się zostać z angielskim jak Himilsbach?
Panie prof. Sajfan jak tam tatuś? Prof. Majchrowski, czytam ojciec rotmistrz, walczył w kampanii wrześniowej. Red. Pluzanski, czytam ojciec prof. walczył w AK. Prof. Safjan, czytam o ojcu... szkoda przytaczać. Trzecie pokolenie AK walczy z trzecim pokoleniem... dokończcie sami.
Co wy macie z tymi neosędziami? Niemma czegoś takiego jak neosedzia. To że zostali powołani za czasów ostatniej ekipy rządzącej to nie znaczy że nie sa sędziami. Przeciez to zwykła propaganda dla naiwnych
@@Zbyszek32 Otóż nie! I większość sympatyków PiS tego nie rozumie. Sędzia powołany na podstawie ustawy, która łamie prawo nie może być nazywany sędzią. O to chodzi w tym sporze.
@@JackSparrow-pq1wh logika koalicji jest taka że jedna z izb sądu najwyższego jest przez nich nie uznawana tylko że jak orzekła o ważności wyborów w 2023 roku to jest ok więc moje pytanie brzmi. Jeżeli nie uznają orzecznictwa tej izby to czy wybory z zeszłego roku są ważne skoro o ich ważności orzekła izba której nie uznają? Tak samo było z KRS, dopuki nie było tam ich ludzi to KRS było "be" a teraz Żukowska z lewicy tam zasiada i bierze ponad 10 tysięcy miesięcznie
@@Zbyszek32 Rozumiem doskonale o czym piszesz, tylko powstaje pytanie jak w inny sposób mieć jakikolwiek wpływ i wiedzieć co się dzieje, jeśli nie próbować uczestniczyć w funkcjonowaniu w/w instytucji, na przykład KRS? Prezydent Duda oczywiście nie podpisze ustaw zmieniających, wprowadzone przez PiS zmiany, często ze złamaniem Konstytucji i innych praw. A takowe, kompleksowo naprawiające ten cały bałagan, już są przygotowane. To nie jest właśnie takie proste, wielu obserwujących polską politykę nie rozumie tego zagmatwania. A to jest, gdyby odsunąć politykę na bok, dość proste, pisząc wprost - PiS tak zmieniało prawo, często jednocześnie je łamiąc przy tym, by po zmianie władzy mieć realny wpływ na najważniejsze instytucje państwa. Po co to robiono, to już chyba łatwo się domyślić. Dlatego jak widzę teraz tych polityków PiS, którzy za ten bałagan w rzeczywistości odpowiadają, a którzy krzyczą teraz o łamaniu prawa to dam nie wiem czy się śmiać z ich głupoty, kłamstw czy załamać ręce o płakać.
@@SmutnyObywatel Kundli to się w sprawiedliwej o później solidarnej Polsce przez osiem lat . W ministerstwie sprawiedliwości działała zorganizowana grupa przestępcza . W głowie się nie mieści .
@@haniaanonim7595Bo Tobie w TVN powiedzieli? Boją się iść z tymi bajkami do Rady Europy. W UE mają większość to Bodnar ściąga immunitet Wąsikowi i Kamińskiemu, którzy mają korzystne orzeczenia SN oraz TK wskazał, że mogli paść ofiarami zbrodni sądowej.
Ja mam orzecznictwo w sprawie UE, więc leje na orzecznictwo w sprawie immunitetu Rady Europy np. dotyczące Nadii Savczenko oskarżonej o terroryzm. No tak se ucieklem z pułapki formalizmu prawniczego, bo mam tubalny głos, a brodę jak sw. Mikolaj.
SĘDZIOWIE ,NIE JESTEŚCIE WIARYGODNI, NIE SZANUJECIE KONSTYTUCJI,PRAWA KRAJOWEGO !PRZECIEŻ PAN BEZPRAWNIE SPRAWOWAŁ WŁADZĘ W UNIJNYM URZĘDZIE TZW.CHYBA TSUE,NIE BĘDĄC nominowany ,po zakończeniu KADENCJI! PRAWDA?
A wg mnie to pan Safian już dawno zakończył swoją kadencję w TSUE i to co właśnie robi w wywiadzie jest przestępstwem. To wywieranie nacisku na Sąd, by wydał wyrok, jakiego chce Tusk, Bodnar I Safian. A jeśli jest to niezgodne z prawem, prawdą I sprawiedliwością? Cóż, przecież Pani Niemka ogłosiła, że w Polsce jest praworządność. Jak się fakty nie zgadzają, tym gorzej dla faktów. Jak Panu nie wstyd Panie Safian?
Marek - interpretujesz te przepisy nie na podstawie treści przepisów a tylko na podstawie treści orzeczeń twoich i twoich kolegów z tsue. Tyle ze dyskusja dotyczy tego jakie jest prawo a nie jak ty i twoi koledzy to prawo stosujecie, bo to powszechnie wiadome ze sady wydają bezprawne orzeczenia. Marek - o związku z wykonywaniem funkcji mówi tez ustawa Polska dająca immunitet posłowi. Czy jeśli panienka powie ze poseł ja zbałamucił wbrew jej woli na dyskotece wiejskiej - to tez takiego posła można aresztować bez uchylania mu immunitetu, bo bałamucenie dziewuch na dyskotece wiejskiej nie ma związku z funkcja posła? Marek - sejm uchylił romanowskiemu immunitet. Idąc twoim tokiem rozumowania, kradzież kasy przez romanowskirgo pozostaje w bezpośrednim, oczywistym związku ze sprawowaniem mandatu posła? 😂
@@SmutnyObywatel to oczywiste ze Marek prawo zna i logicznie myśleć umie. A to ze jako sędzia emeritus mówi głupoty o immunitecie romanowskiego, to stawia retoryczne pytanie - czy jeśli sędzia emeritus jest konkiunkturalny, to czy był niezawisły i niezależny jako sędzia czynny?
@@betelgezaaCzego można się spodziewać po synu kapusia? Przez tatusia, zginął żołnierz Armii Krajowej, osądzony przez stalinowskich zbrodniarzy w togach.
@@SmutnyObywatel o tym ilu jego tatuś ludzi ma na sumieniu to nie wiem. Ale jego tatuś był klasyczna zydokomuna - wiernie służył PZPR i miał wysokie stanowiska. Stad kariera marka. I Marek i jego tatuś to ludzie b inteligentni. Tyle ze od ludzi na wysokich stanowiskach nie wymaga się wysokiej inteligencji - to maja psychopaci jak Kajetan P i czy chcielibyśmy aby Kajetan byl sędzia tsue - a tylko nieskazitelnego charakteru. A tego brak tak u ojca jak i syna.
@@betelgezaaprof. Andrzej Nowak opisał jeden przypadek denuncjacji przez Zbigniewa Safjana, na skutek czego rozstrzelano żołnierza AK. Dobrze, że są tacy ludzie jak Ty, czy ja, gdzie poświęcamy wolny czas, aby na tym kanale stanąć w prawdzie.
Douczyć się z przepisów prawa międzynarodowego , a nie wygłaszać swoje poglądy nieoparte na żadnej wiedzy tylko własnym mniemaniu i mściwości. Nieuki profesorskie.
Oglądałem, sprawa wyjaśniona. Imunitet europejski nie działa. Sąd dal się zastraszyc, albo jest oportunistyczny. To skandaliczne, taki sędzia powinien dostac negatywna ocenę. Ale jesteśmy w Polsce - szefowa TK miala wielokrotne oceny negatywne, ale mimo to jest na ,,stołku".
To Tusk wyprowadzał kasę podatnika w tym twoją, moją i tych poszkodowanych ofiar na kupowanie sobie stołków w piso - zerowej mafii? Lecz się na nogi, bo na głowę nic już nie pomoże.
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] "บอสณวัฒน์" แฉ! แหล่งซุกเงินแก๊งบอส ขยันผิดที่ไม่กี่ปีก็เข้าคุก l คนดังนั่งเคลียร์ l17ต.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/BL56qIfXYZM/mqdefault.jpg)
!["Plecaki" prezesa - reportaż Marcina Gutowskiego [2018]](/img/n.gif)
Chcesz być na bieżąco? Subskrybuj nasz kanał
th-cam.com/channels/3R8278fJUWn2ysrOCJrmAQ.html
Jeżeli chodzi o przestępstwa krajowe to żaden immunitet nie będzie go chronił tylko krajowy który został skutecznie uchylony 🤓
Słusznie piszesz w punkt.kiedy wreszcie chosztaplerzy z PiSu przestaną kłamać wymyślać a już na siłę szukać zastępczego immunitetu to jest świństwo i hańba.
Od razu czuć eksperta. Idąc twoim tokiem rozumowania, złóżmy, że jest w jakiejś międzynarodowej organizacji jest ważne ale niewygodne głosowanie, chcesz uniemożliwić wzięcia w nim udziału, wiec oskarżasz kogoś o jakiekolwiek "przestępstwo krajowe" i wsadzasz na 3 miechy do aresztu. Bardzo przemyślany jest twój wpis.
A czy sądzia, który dokona wypadku samochodowego lub pobicia ze skutkiem śmiertelnym to ma immunitet czy go nie ma? Bo chyba nie ma to związku z jego wykonywanym zawodem. A może jednak ma... Kto się odważy odpowiedzieć.
@@pawechosta3835 sędzia popełniający przestępstwo z racji swoich przywilejów danych mu przez społeczeństwo powinien otrzymywać trzykrotną wysokość kary niż zwykły obywatel,powinien też tracić swoje uposażenie a jeśli pracuje wykluczenie z zawodu.
Grek kazal go wypuscic a pis uznac za niewinne owieczki
Żaden immunitet nie może przestępcy czynić niewinnym.!
Zgadza się Grodzki do paki ...250 świadķów czeka na to
Żeby miał chonor i żeby był przyzwoitym człowiekiem to by się tak nie zachowywał.pozdrawiam.
@@Elzbieta.eS.8 lat mieli prokuraturę i sąd pod sobą nic nie zrobili to po co w kółko wracać.
@@Elzbieta.eS.Aleś Ela wypaliła,Skowyt!!!!!!!!😂😅❤
@@pikapiorun3269nie mieli sądów, jak powiedział Neuman,nikt im krzywdy nie zrobi jak będą w platformie ,zapomniałaś czy nie wiedziałaś?
W Polsce prawo nie funkcjonuje.😂
Dzięki zabetonowaniu ustaw przez mafię pisowska i ich niby prezydenta 😢😢😢
Ale przez to neosędziowie mogą się wybielić skazują" Romanowskiego.😂❤
Czyli jak poseł jedzie sobie samochodem,czy rowerem to nie chroni go immunitet?
Sejm uchylił immunitet temu człowiekowi.
Brawo Panie Profesorze Sadurski.
Tak mądry człowiek jak Pan Profesor powinien przemówić do Narodu Polskiego z jakiegoś wymownego miejsca ? Może na Jasnej Górze ?
Aby nieuświadomione społeczeństwo zrozumiało jak PiS kombinuje.
Pozdrawiam u wierz, że prawda zawsze się obroni.
@mariolaknight - nie uważasz że prościej i szybciej byłoby wystąpić o uchylenie tego imunitetu i po sprawie. Tak jak szybkobuchylili tu , tak szybko uchylilì by tam. I tu jest problem bo oni nie mają powodów aby odebrać mu imunitetu. Tusk tam nie ma sędziów i Holowni. Nie mają powodów na odebranie imunitetu bo on nic nie zrobił.!!! Zemsta Tuska
Na jasnej górze? Diabeł nigdy nie wejdzie do święconej wody!
@@Buk-hx4mb Jasna Góra pisze się z DUŻEJ pierwszej litery…
Aniele 😇
@@Buk-hx4mb- Rydzyk i jego "świta" ma prawo zbierać się na Jasnej Górze?! Natomiast Profesorowi odmawiasz. Pokrętne jest Twoje rozumowanie! Ja natomias uważam, że tam winny być obchodzone jedynie religijne obrzędy, a nie polityczne czy też prywatne wypowiedzi! POZDRAWIAM. P.S. Kto jest wg Ciebie "diabłem"? Bo mnie się jedna osoba nadaje i ona nie bała się "święconej wody" i była na Jasnej Górze?!
Wywaid do bani. Dziennikarz sie boi zadawać trudne pytania. To dlaczego prokuratura NIE wnosi o wyłączenie sędziego?
Zamknąć złodzieja i wszystkich partyjnych kolesi z którymi współpracował i po znajomości rozdawał pieniądze trzeba wyrok ogłosić każdego pisowca i ziobrysty po kadencji dudy
Mówi żądny krwi tusior?
Marek, Rada Europy uznała Cię za prostaczka. Z resztą chyba się nie pomylili biorąc pod uwagę korzenie.
Czerwony niedouku a gdzie konstytucja i kultura
To po co sejm RP uchylał immunitet Roamnowskiemu skoro bez tego uchylenia prokuratura mogła go aresztować? Oczywiście przez analogię do immunitetru UE.
Mądrego miło posłuchać ❤
Opinie Pana Safiana są beż znaczenia od chwili kiedy ogłosił, że wystarczą same p o d e j r z e n I a, że w Polsce nie są przestrzegane " zasady demokracji", żeby wszcząć karne procedury przeciw naszemu krajowi.... moje podejrzenia mowia ,że profesor się myli albo ....
@@Buk-hx4mb- Typowe zachowanie (wypowiedź) pisowca! Co to ma za znaczenie kimjest!? POZDRAWIAM
Manowski przestepca musi odpowiedzieć za swoje winy. Jak by miał deko honoru to by się zrzekł tych imumitetów. Ale tchórz się za nimi kryje. Ale oliwa nie żywa, ale sprawiedliwa.
Rosja,Białoruś i Polska w jednym szeregu.Brawo wyborcy TVN--- u
Pan sędzia Safian , dokładnie wytłumaczył zawiłość prawne .
Wyjaśnił po swojemu tak jak on rozumie,, kto kogo nauczył on tusk,cz tusk sędziego oto jest pytanie ,po swojemu,tak jak on
😊😅😅😂😂😂🎉😅😅
No tak w PL orzekac moga tylko KOmuchy😂😂😂
Chyba niezależne wolne sądy. To PiS powołując neo sędziów robił nam komunę 2.0
Mam wrażenie, że powołanie neosędziego nie jest przypadkowe.....🤔 czy jest pewność że został uczciwie wylosowany⁉️⁉️😡🥴👹👿
No oczywiście, że nie. Losowała sierotka że szklanej kuli, gdzie znajdowały się piłeczki zimne i jedna gorąca z neosedzia.😂😂😂
niejaki safjan niech weźmie to pod uwagę że jego tzw.mądrość jest tylko dla niego i może ją stosować w domu, w ogródku między kurami.a po tak długim stażu w sądownictwie powinien już wiedzieć jak łatwo stracić godność i zostać zwykłym zero.
Sędzia udziela wywiadu oszustowi Krasko, czy do takiego człowieka można mieć zaufanie.???
A dlaczego TVN tak ostro się wziął za Romanowskiego? Jaki ma w tym interes? Chyba taki, że reklamodawcy z TVP są kierowani do TVN
Przecież to komuch pierwszej klasy to wiadomo że będzie przeciw i tyle jakby to byl np grodzki łapówkarz który do tej pory nie jest pociągnięty do odpowiedzialnosci a przecież ludzie umarli bo wziął szmal i nie pomógł co za bagno
@@aleksandrabanas8350 Masz dowody to zgłoś na prokuraturę
@@kramer62 w Polsce nie ma prokuratury
@@aleksandrabanas8350 i o to chodziło pisiorom. Rozwalić system ,wprowadzić chaos . W mętnej wodzie lepiej się łowi
@@kramer62150 osob juz zglosiło ale obowiazywalo i nadal obowiązuje prawo neumana. Wiec 151 zgloszenie tez nic nie da.
Stek bzdur ktou nadal tytuł profesora???😢
Tusek wysłał do TSUE,tak było dobrze,że przedłużył sobie kadencję,samodzielnie.
brawo Panie Profesorze!
Pseudo Profesor z Nadania Bandy Ryżego Dużo Jest Tych Profesorów w Tym Środowisku Wstyd !!!
Kto w koncu komu i co " sugeruje "...
Sugeruje orzecznictwo europejskie, które spełnia w tytule filmu rolę grupy podmiotu; funkcję dopełnienia bliższego pełni zdanie składnikowe "że Romanowskiego nie chroni immunitet Rady Europy"; dopełnienie dalsze jest zaś w tym przypadku redundantne.
@@TVN24 jestem pod wrażeniem...
@@TVN24W szczególności w sprawie Nadi Savczenko. Cały polski sejm przez aklamację przyjął rezolucję w sprawie imunnitetu Nadii Savczenko szeroko rozumianego. Jesteście żałośni.
@@SmutnyObywatel no nie wiem kto jest żałosny, nie widzisz różnicy między Nadią Sawczenko a romanowskim? To najpierw pomyśl nad tą różnicą, a potem pisz komentarze.
@@dorotakonatowicz419Szanowna Pani przepisy prawa wykłada się w sposób abstrakcyjny. Czy może Pani skończyła kurs latającego uniwersytetu prof. Matczaka, on się specjalizuje w wykładni ad personam, np. "bo on był świadkiem na ślubie Ziobry". Nikt nie będzie robił prezentu Bodnarowi, aby Federacja Rosyjska mogła się tym w przyszłości kazusem Romanowskiego podpierać. I z tego powodu boją się iść do Rady Europy, przecież podobno fax wystarczy.😂😂😂
Proszę o przykłady tego "orzecznictwa europejskiego". Komu w sytuacji nieuzasadnionego podejrzenia odebrano immunitet ?
jaki immunitet? 🤣
Nieuzasadnionego podejrzenia? Przecież on ma postawionych 11 zarzutów.
@@majk2006Sławek Nowak 17 zarzutów.😂😂😂
Niech ten profesor przypomnie sobie za czyje pieniadze się wykształcił ,no chyba że za niemieckie?
piepszysz glupoty😂
@@krystynajundzil2581 nie do tej pory społeczeństwo płaciło za studia prywatnie semestr kosztował by ponad 20000 za semestr oprócz wyżywienia i pokoju czy mieszkania
Miał stypendium z Izraela 😂😂🎉🎉
Taki szmonces. 😊
Brawo Panie Profesorze Romanowski Powinien Siedzieć Dziad Jeden
Precz z reżymem ciemniaków.
Misiu juz ciemniaki nie rządzą cale szczescie ludzie 15pazdz 2023 odsuneli złodziei pisa i sp teraz trzeba rozliczyc i skazać...czego nie rozumiesz?
Ciemniaki Kurskiego rozwodnika kościelnego. 😇
PZPR- owska propaganda. Neonoeneo. Noe czy neo?
Pełny PZPR to 😮był za czasów pisu. Siermiężna propaganda sukcesu bezczelnych manipulatorów i łgarzy.
Jego ojciec przez całą komunę siedział przy korycie.
A czy prokurator który zrobił wypadek ma imunitet
Safjan wracaj na studia.Dyletanctwo aż poraża.Hanba dla Polski.
Marek, jak nie masz pojęcia o immunitecie i prawie miedzynarodowym to poczytaj przerwsze 50 str "Krzyżaków" Sienkiewicza, atak na posła, "nie do kata on należy, ale mój ci on" i takie tam sprawy. Jak już jesteś za stary na czytanie, nie chce Ci się, zobacz pierwsze 15 minut filmu Forda pod tym samym tytułem. Może coś Ci się rozjaśni. Ale między nami, to uważam, że nie jesteś taki głupi jak na mądrego pozujesz. Dobrze wiesz o co chodzi, ale tutaj włącza się doktryna Tomasza Lisa "ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są jeszcze glupsi".
Pan Safjan prezentuje swoiste prawo pomrocznościowe. Gdyby przyjąć jego narrację, to można w ten "wybitny" sposób uzasadnić, że nie istnieje również immunitet parlamentarny.
Gołym okiem widać, że podprogowo pouczany jest sąd odwoławczy, jakie są oczekiwania i co czeka skład sędziowski. Udział sędziów, jak pana Safjana, w toczącej się walce politycznej trwa. Tak było z dyspozycyjnym TSUE za czasów, kiedy jeden z sędziów nie był szefem komisji kodyfikacyjnej.
Cyrk dla ogłupiałego społeczeństwa trwa i tylko moralność widzi, cierpi i płacze.
Trzecie pokolenie AK ( prof. Majchrowski, Red. Pluzanski) walczy z trzecim pokoleniem... Sami wiecie jakim.
A twoja moralność nie płacze jak widzisz jak bezczelnie rozkradane były pieniądze z funduszu sprawiedliwości? Bo może nie widzisz.
@@majk2006poczytaj przepisy.
To mi się nigdy nie znudzi: wysrywy anonimowych "znafców" kwestionujących wiedzę takich ludzi jak prof Safjan 🤣
@@michaornowski5331
To mi się nigdy nie znudzi - kadry z tzw. minionej epoki: "w 1980 r. obronił doktorat z prawa. W 1990 r. uzyskał na tej samej uczelni tytuł doktora habilitowanego nauk prawnych, a w 1998 r. - tytuł profesora zwyczajnego nauk prawnych." Kuźnia, rzecz można, pokoleniowa. I nic do śmiechu...
Zmienić sędziego...
Nastepny znawca
Kiedy usłyszymy o zdjęciu immunitetu Grockiemu Giertychowi i całej reszcie rozliczajmy sprawiedliwie
Kraśko, wywód pana profesora to klasyczne mącenie wody w kałuży. Przecież wywód przedstawiciela Rady Europy jest oczywisty.😂😂😂
Co to znaczy SUGERUJE? Kiepskie to orzecznictwo jeżeli można sobie sugestie wyciągać.
Sadurski i safian to samo combo polityczne zapytaj pan jeszcze tuleję
Co za błazenada. Przecież cały sejm głosował przez aklamację, że Nadia Savczenko ma immunitet Rady Europy. Safjan już robi presję na neosedziego, bo losowanie się wymknęło spod kontroli.
"Trzeba wyrwać się z pułapki prawniczego formalizmu..." No nie panie Safjan...
Dobrze Safjan, że zauważyłeś, iż się Tobie tylko "wydaje".
Czt to jest sędzia TSUE,któremù skończyla kadencja się w Brukseli,i nie wrócił do Polski,tylko siedział tam bez zgody rządu ,przez parę lat?
Zabierasz głos nic nie rozumiejąc.Sędzia Safian, to profesor do pięt mu nie dorastasz!!
@@annanowak5833w punkt tyle w temacie.czasami lepiej beznadziejne wpisy przemilczeć.pozdrawiam.
@@annanowak5833 tylko że to stary komuch a nadal wykorzystywał nie należne mu stanowisko.Tez mi autorytet.Wstydu nie ma i jeszcze zabiera głos.
@@MilenamilanowskaCzy te informacje pochodzą z tv Republika ? Proszę użyć własnego rozumu .
Spytaj tego co do pięt nie dorastam,kiedy skończyłą się kadencja pana Safiana ,ja tył w temacie,,@@annanowak5833
Safjan n ie jest profesorem .Kraśko a ty kim jesteś Nadajesz tytuły naukowe?A wywody Safjana to dyrdymałki .
Krętactwo prawne to przecież pospolite przestępstwo i co UE do tego
Panie Safian,skończ człowieku ,wstydu oszczędź. Wstyd ,zawsze w Trybunale przeciw Polsce I Prawym Polakom.
Prof. Strzembosz wypowiadał się na temat KRSu: "no bo my w 88 r. umówiliśmy się z komunistami przy tworzeniu ustawy o KRS". Wobec tego, że prof. Strzembosz umówił się tak z komuchami w 88 r., to tak należy interpretować Konstytucję z 97 r.😂😂😂
No to łapy precz od Wąsika i Kamińskiego za czyny w Polsce. Ty Safjan razem z Bodnarem sami sobie zaprzeczacie. Macie ludzi za idiotów?
A co do ciebie człowieczku Panu Safianowi do pięt nie sięgasz sięgasz więc milcz bo kultury z domu nie wyniosłeś😡
@@MagorzataSochackaKulturalnie nawija makaron na uszy. Już parę osób się zorientowało, że kłamie. Dzisiaj informacja, że chcą Wąsikowi i Kamińskiemu uchylać immunitet, za głosowanie w polskim sejmie. Jaki to ma związek z ich rolą w UE? Safjan zaprzecza Bodnarowi, Bodnar Safjanowi. A Tobie nie przeszkadza, że grają do jednej bramki i robią z ludzi idiotów?
Takiego jak Ty napewno.😂😮
@@MagorzataSochackaJak pan Safjan bełkocze publicznie, to należy zwrócić mu uwagę. Nie pierwszy to profesor przypadkowy
Safjan no i czemu ściemniasz jak cinkciarz pod kantorem? Przecież jasno napisali, że chroni immunitet i trzeba go uchylić oraz pouczyli jak należy to zrobić. Safjan tyle lat za granicą i angielskiego nie nauczyli? Bałeś się zostać z angielskim jak Himilsbach?
@@biaadama1876Ja nie, aczkolwiek próbują że mnie zrobić idiotę. Widzę, że w przypadku kolegi, sztuka ta się udała.
To cuchnie
Czosnkiem
Hohoho, prof. Safjan mówi tubalnym glisem niczym sw. Mikołaj. Broda i okulary też są, tylko czerwonej czapki brakuje, z naciskiem na czerwony kolor.
Panie prof. Sajfan jak tam tatuś? Prof. Majchrowski, czytam ojciec rotmistrz, walczył w kampanii wrześniowej. Red. Pluzanski, czytam ojciec prof. walczył w AK. Prof. Safjan, czytam o ojcu... szkoda przytaczać. Trzecie pokolenie AK walczy z trzecim pokoleniem... dokończcie sami.
Masło maślane piszesz tak że trudno złapać sens.
@@pikapiorun3269To poczytaj na kogo zakapował Zbigniew Safjan i jak skończył żołnierz AK zakapowany przez pana Zbigniewa.
@@SmutnyObywatelPoczytaj HIT Roszkowskiego to się dowiesz samej "prawdy".
Nie grzeb za głęboko w przodkach bo znajdziesz , że pochodzisz od Stalina . 😂😂😂
@@haniaanonim7595Ja mogę pochodzić od małpy, nie robię za autorytet dla "elyty".
Co wy macie z tymi neosędziami? Niemma czegoś takiego jak neosedzia. To że zostali powołani za czasów ostatniej ekipy rządzącej to nie znaczy że nie sa sędziami. Przeciez to zwykła propaganda dla naiwnych
@@Zbyszek32 Otóż nie! I większość sympatyków PiS tego nie rozumie.
Sędzia powołany na podstawie ustawy, która łamie prawo nie może być nazywany sędzią. O to chodzi w tym sporze.
@@JackSparrow-pq1wh logika koalicji jest taka że jedna z izb sądu najwyższego jest przez nich nie uznawana tylko że jak orzekła o ważności wyborów w 2023 roku to jest ok więc moje pytanie brzmi. Jeżeli nie uznają orzecznictwa tej izby to czy wybory z zeszłego roku są ważne skoro o ich ważności orzekła izba której nie uznają? Tak samo było z KRS, dopuki nie było tam ich ludzi to KRS było "be" a teraz Żukowska z lewicy tam zasiada i bierze ponad 10 tysięcy miesięcznie
@@Zbyszek32 Rozumiem doskonale o czym piszesz, tylko powstaje pytanie jak w inny sposób mieć jakikolwiek wpływ i wiedzieć co się dzieje, jeśli nie próbować uczestniczyć w funkcjonowaniu w/w instytucji, na przykład KRS?
Prezydent Duda oczywiście nie podpisze ustaw zmieniających, wprowadzone przez PiS zmiany, często ze złamaniem Konstytucji i innych praw. A takowe, kompleksowo naprawiające ten cały bałagan, już są przygotowane.
To nie jest właśnie takie proste, wielu obserwujących polską politykę nie rozumie tego zagmatwania. A to jest, gdyby odsunąć politykę na bok, dość proste, pisząc wprost - PiS tak zmieniało prawo, często jednocześnie je łamiąc przy tym, by po zmianie władzy mieć realny wpływ na najważniejsze instytucje państwa. Po co to robiono, to już chyba łatwo się domyślić.
Dlatego jak widzę teraz tych polityków PiS, którzy za ten bałagan w rzeczywistości odpowiadają, a którzy krzyczą teraz o łamaniu prawa to dam nie wiem czy się śmiać z ich głupoty, kłamstw czy załamać ręce o płakać.
Kraśko klopot jest taki, że jeśli neoKorneluki to przebierancy, to nie dają gwarancji rzetelnego prowadzenia postępowania prokuratorskuego.😂😂😂
Przestań pisać głupoty miałeś przez 8 lat ziobrystow jeszcze ci mało? No chyba że były profity i żal Romanowskiego.
@@pikapiorun3269Ile płacą od wpisu? Warto się kundlic,?
@@SmutnyObywatel Kundli to się w sprawiedliwej o później solidarnej Polsce przez osiem lat . W ministerstwie sprawiedliwości działała zorganizowana grupa przestępcza . W głowie się nie mieści .
@@haniaanonim7595Bo Tobie w TVN powiedzieli? Boją się iść z tymi bajkami do Rady Europy. W UE mają większość to Bodnar ściąga immunitet Wąsikowi i Kamińskiemu, którzy mają korzystne orzeczenia SN oraz TK wskazał, że mogli paść ofiarami zbrodni sądowej.
Ja mam orzecznictwo w sprawie UE, więc leje na orzecznictwo w sprawie immunitetu Rady Europy np. dotyczące Nadii Savczenko oskarżonej o terroryzm. No tak se ucieklem z pułapki formalizmu prawniczego, bo mam tubalny głos, a brodę jak sw. Mikolaj.
Widzę w komentarzach,że żaden Leming stolca nie oddał i ich uciska na ostatnie komórki .Srajta Lemingi,srajta na rzadko to was wyzwoli!!!!!
Kraśko no i neoKorneluk jest nielegalny, Prezydent tak mówi, a przeczytaj art. 14 prawo o prokuraturze.
Duda powiedział ...😂😂😂
@@haniaanonim7595Dla Ciebie jaśnie panujący prezydent Duda😂😂😂. Bo Safjan powiedział "wydaje mi się".
SĘDZIOWIE ,NIE JESTEŚCIE WIARYGODNI, NIE SZANUJECIE KONSTYTUCJI,PRAWA KRAJOWEGO !PRZECIEŻ PAN BEZPRAWNIE SPRAWOWAŁ WŁADZĘ W UNIJNYM URZĘDZIE TZW.CHYBA TSUE,NIE BĘDĄC nominowany ,po zakończeniu KADENCJI! PRAWDA?
A wg mnie to pan Safian już dawno zakończył swoją kadencję w TSUE i to co właśnie robi w wywiadzie jest przestępstwem. To wywieranie nacisku na Sąd, by wydał wyrok, jakiego chce Tusk, Bodnar I Safian. A jeśli jest to niezgodne z prawem, prawdą I sprawiedliwością? Cóż, przecież Pani Niemka ogłosiła, że w Polsce jest praworządność. Jak się fakty nie zgadzają, tym gorzej dla faktów. Jak Panu nie wstyd Panie Safian?
Nie ma co się certolić wiadomo jest winny, i powinien już być tam gdzie jest jego miejsce.
Marek - interpretujesz te przepisy nie na podstawie treści przepisów a tylko na podstawie treści orzeczeń twoich i twoich kolegów z tsue. Tyle ze dyskusja dotyczy tego jakie jest prawo a nie jak ty i twoi koledzy to prawo stosujecie, bo to powszechnie wiadome ze sady wydają bezprawne orzeczenia.
Marek - o związku z wykonywaniem funkcji mówi tez ustawa Polska dająca immunitet posłowi. Czy jeśli panienka powie ze poseł ja zbałamucił wbrew jej woli na dyskotece wiejskiej - to tez takiego posła można aresztować bez uchylania mu immunitetu, bo bałamucenie dziewuch na dyskotece wiejskiej nie ma związku z funkcja posła?
Marek - sejm uchylił romanowskiemu immunitet. Idąc twoim tokiem rozumowania, kradzież kasy przez romanowskirgo pozostaje w bezpośrednim, oczywistym związku ze sprawowaniem mandatu posła? 😂
No to sięgnąłeś gacie prof. Safjanowi po same kostki.
@@SmutnyObywatel to oczywiste ze Marek prawo zna i logicznie myśleć umie. A to ze jako sędzia emeritus mówi głupoty o immunitecie romanowskiego, to stawia retoryczne pytanie - czy jeśli sędzia emeritus jest konkiunkturalny, to czy był niezawisły i niezależny jako sędzia czynny?
@@betelgezaaCzego można się spodziewać po synu kapusia? Przez tatusia, zginął żołnierz Armii Krajowej, osądzony przez stalinowskich zbrodniarzy w togach.
@@SmutnyObywatel o tym ilu jego tatuś ludzi ma na sumieniu to nie wiem. Ale jego tatuś był klasyczna zydokomuna - wiernie służył PZPR i miał wysokie stanowiska. Stad kariera marka. I Marek i jego tatuś to ludzie b inteligentni. Tyle ze od ludzi na wysokich stanowiskach nie wymaga się wysokiej inteligencji - to maja psychopaci jak Kajetan P i czy chcielibyśmy aby Kajetan byl sędzia tsue - a tylko nieskazitelnego charakteru. A tego brak tak u ojca jak i syna.
@@betelgezaaprof. Andrzej Nowak opisał jeden przypadek denuncjacji przez Zbigniewa Safjana, na skutek czego rozstrzelano żołnierza AK. Dobrze, że są tacy ludzie jak Ty, czy ja, gdzie poświęcamy wolny czas, aby na tym kanale stanąć w prawdzie.
Chroni go immunitet Rady Europejski
Kogo???😅😅😅
A nie "różaniec"? Powinna Pani zostawić politykę... Na polityce trzeba się znać! Może częściej koronki niech Pani odmawia? Albo może rzadziej...
@@biaadama1876👌🤣🤣🤣👏👏👏👏
różańcu do......
Immunitet nie jest dany raz na zawsze i nie chroni przestępców., co ma wisieć nie utonie.!!!
@@biaadama1876 wcale !!!!
Jestes niezbyt madry mimo ze profesor
Douczyć się z przepisów prawa międzynarodowego , a nie wygłaszać swoje poglądy nieoparte na żadnej wiedzy tylko własnym mniemaniu i mściwości. Nieuki profesorskie.
Safjan nie powinien się wypowiadać , sam ma za uszami
Uczona, ile masz fakultetów, trochę szacunku, pewnie Cie nie stać!!
Ateeee Bożena mądrością nie grzeszysz. XXXDDD 🤐
Staruszku, idź na zasłużoną emeryturkę.
Odpocznij nie "pieniacz" .
Powiedz to kaczorowi i wielu innym z jego kliki.
Profesor na emeryturze może być nadal profesorem i się wypowiadać.
Raczej syn czerwonego pająka.
Temu panu nie należy się emerytura
Ojciec Safjana, Zbigniew doniósł po wojnie do UB na AK-owca, który potem dostał karę śmierci..
Mogłeś donieść do prokuratury Pisowskiej dostałbyś posadkę!! Dzis za późno, człowieku!!
@@annanowak5833 masz rację za późno ...bandyci tuskowej kliki biorą to jako atut , a UBekom przywracają krociowe emerytury
@@annanowak5833 👍👍👍👍👌👌👌👋👋👋👋Świetna riposta 👍👌👌👋👍👍👍👋👋👋👋
@@lechkowalski8004Kwestia poczucia humoru oraz wyznawanych wartości. Ta riposta może i świetna dla wyznawców TVNu.
Oglądałem, sprawa wyjaśniona. Imunitet europejski nie działa. Sąd dal się zastraszyc, albo jest oportunistyczny. To skandaliczne, taki sędzia powinien dostac negatywna ocenę. Ale jesteśmy w Polsce - szefowa TK miala wielokrotne oceny negatywne, ale mimo to jest na ,,stołku".
No i super. A ja jestem prawnikiem i uważam, że Safjan bełkocze.
Panie Safian już najwyższy czas na emeryturę w Moskwie...hańba 😢😢😢😢
Prezesa sobie wyślij..bo od zawsze żyje na kosz podatnika łącznie z ochrona..wiesz ile 35 milionów to koszt jaki podatnicy płacili na guru!!!
@@annanowak5833A wiesz ile twoi ulubieni kundle nakradli ?
@@annanowak5833chyba z ochroną ciebie.
Wy jesteście prawdziwą propaganda wyjadacze 😅😅😅
Ten portal widocznie nie jest dla kaczych wyznawców.!!!.
Bodnar się msci. Bedzie kara na Bodnara!
Bodnarnaprawia to ,co PiS zniszczył.
Lecz się!!!!
Trollu ruski i pis mafi... won do Putina...
Czyżby od ciebie??
Tak klapsa dostaniesz wieczorem😘
Zofia Klepacka mocno pobita przed Muzeum Powstania przez Tuskowych.
Tak Pan Tusk sie bawi w berka z Zosia 😂
To wina Tuska.Boże jakie to załosne.
Masz Ty wszystkich w domu..czuję, że rozum uciekł!!!!
To Tusk wyprowadzał kasę podatnika w tym twoją, moją i tych poszkodowanych ofiar na kupowanie sobie stołków w piso - zerowej mafii?
Lecz się na nogi, bo na głowę nic już nie pomoże.
@annanowak58wonn33
Spieprzają safiany i inne kreatury
Czy Ty nie ziejesz jadem ,przypadkowo???
Kreatur szukaj u swoich.
Zapomniałaś Co to kultura!!
"Dajesz w szyje" to wybaczam!!!?
@@annanowak5833 W punkt, 👌👌👍👍👍Anno to tylko ciemny lud.do którego Zdzicha jest członkiem. 😵😵😵XXXDDD