(Nie)realista Mikołajczyk | Dudek o Historii
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- Wsparcie kanału:
👍👍👍
patronite.pl/D...
buycoffee.to/d...
Wykorzystano utwory:
Intro: ZitronSound - Wild Western
MIKOLAJCZYK SAFELY IN ENGLAND
• MIKOLAJCZYK SAFELY IN ...
Outro: Rattlesnake Railroad by Brett Van Donsel 2015 - @BVanDonsel
#historia #polska #polityka
Dobrze że podjął tą próbę. Nie popełnił też większych błędów, starając się jak najdłużej utrzymać w grze. Uciec też zdążył. Zrobił więc wszystko co mógł dla kraju u dla siebie
Świetny odcinek Panie Profesorze. Postać Mikołajczyka pokazuje, że nawet w bardzo trudnej wytuacji trzeba z jednej strony walczyć, a z drugiej strony umieć się porozumieć. Gdy inni liderzy Polski emigracyjnej zostali za granicą, uważając, że nic sie nie da zrobić, że z komunistami się nie rozmawia, Mikołajczyk postanowił zawalczyć o Polskę powojenną. Zrobił co mógł, ale to było za mało. Działał pokojowo mając naprzeciwko siebie bezwględnych komunistów. Takich ludzi jak on nam trzeba - którzy działają, chcą się porozumieć z różnymi środowiskami mając na uwadze dobro Polski. Negowanie wszystkiego i krytyka jest najprostsza, on tą drogą nie poszedł. Co nie udało się PSL po wojnie, udało się Solidarności w '89 r. Bez wojny z systemu komunistycznego Polska stała się państwem demokratycznym z czego Mikołajczyk na pewno byłby dumny.
Bardzo dziękuję Panu Profesorowi za ten odcinek. Wszystkie wątki związane z końcem wojny są po stokroć bardziej interesujące niż te związane z jej wybuchem. Bardzo chętnie obejrzałbym odcinek o władzach emigracyjnych, ich realnym urzędowaniu i funkcjonowaniu w latach 39-89. Serdeczne pozdrowienia i życzenia dalszych sukcesów w nadchodzącym roku dla Profesora i wszystkich współautorów kanału DoH!
Miło, że Profesor o nas pomyślał przed świętami. Życzę Wesołych Świąt Panu i wszystkich oglądającym.
O właśnie.
Wzajemnie 😊
Bardzo to przykra historia, gdy przeciwnik jest po prostu zbyt silny, a nie ma instancji, do której można się odwołać, mimo swych oczywistych racji. Chwała zwyciężonym, którzy w słusznej sprawie nie dali rady. Potrzebujemy ich. Dziękuję i Błogosławionych Świąt, Panie Profesorze.
Dziękuję Panie Profesorze za kolejny ciekawy wykład, tym razem o postaci Stanisława Mikołajczyka 1901 -1966, premiera Tymczasowego Rządu Rzeczpospolitej Polskiej, ciekawe materiały archiwalne okres 1945-1947 , do ucieczki z kraju.., okres sporów w środowisku migracyjnym w Londynie , dziękujemy i życzymy Wesołych świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku 2025 . 😊.
Dziękuję za materiał o Mikołajczyku czekam na materiał o Wincentym Witosie drugiej ikonie ruchu Ludowego oglądam każdy materiał jeśli jest możliwe to w dniu premiery jak nie to w pierwszej wolnej chwili co prawda mogę mniej lub bardziej się z Panem zgadzać i pańskimi opiniami natomiast poziom materiału z punktu widzenia merytorycznego nie można się przyczepić czekam na materiał o Witosie i wesołych świąt i szczęśliwego roku dla wszystkich 😊
Może nie był politykiem wybitnym, może naiwny, ale był przyzwoitym człowiekiem. Wolny od sanacyjnej buty,
Dobre podsumowanie
Ten "przyzwoity" człowiek będąc członkiem TRJN głosował za odebraniem obywatelstwa polskiego oficerom PSZ na zachodzie, co więcej, osobiście upomniał się o odebranie go również gen. Andersowi, który został pierwotnie pominięty.
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia! Materialy źródłowe, jak fragmenty protokołów w tym materiale - dla mnie zloto.
Bardzo miły prezent pod choinkę. Dziękujemy za kolejny odcinek Panie Profesorze.
Pozdrawiam Panie Profesorze i życzę wesołych świąt!
Dziękuje za ciekawy przekaz życzę ,zdrowych,spokojnych świąt Bożego Narodzenia profesorze
Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.
Dzięki za material i wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!
Bardzo fajny film. Mam nadzieję, że kiedyś powstanie fabularyzowana wersja.
To nie film a wykład wzbogacony filmowymi źródłami. Jak zawsze w przypadku tak naturalnie uzdolnionych mówców jak profesor Dudek arcyciekawie wyłożony. Czy profesor oprze się wykorzystaniu swoich wybitnych zdolności oratorskich, rosnącej popularności ogromnej wiedzy i sympatii także poza mediami? 🤔😏
Piękny przykład, że jak sam nie zadbasz o siebie to inni tego nie zrobią- to a propo ostatnich poniżających zachowań posłów w stosunku do Ambasadora USA i wykrzykiwań prawicy jakby ich prezydentem był Tramp a nie Duda. O sprawczości decyduje ten kto ma na samym końcu najwięcej sił a nie najmniej. Nasza klęska zaczęła się w 39' a jej koronacją było powstanie w Warszawie- gdzie na własne życzenie wycieliśmy korzenie przyłego oporu antykominustycznego.
Wiedzialem, ze "dziadka z Wermachtu" Kurski sam nie wymyslil - korzystal ze sprawdzonych metod ubecji...
Ale rudy czuj miał ope w Wermachcie i kumpli na Kremlu również.
@@timetraveler2405 Ty miales cala rodzine w Tworkach, a kumpli w Rawiczu.
@@maciekszymanski8340 Przynajmniej nie jestem komuchem jak Ty.
Dobraliście się we dwójkę
Wesołych Świąt dla Gospodarza i widzów najciekawszego kanału o historii na polskim YT.
Stanisław Mikołajczyk był realistą. Poniósł klęskę, ponieważ członkowie jego gabinetu odmówili mu wsparcia i chcieli wszystko, albo nic, co mijało się wówczas z celem.
W punkt 👍
@@KamilW928 poniósł kleskę, bo z komuchami nie da sie niz zrobić
Toś napisał. Oczy szczypią .
Choćby skały srały, to bolshevia by go i tak zlikwidowała.
@andrzejzajadczyk8349 Nic by się nie stało, gdyby w odpowiednim momencie poszedł na ustępstwo. Nawet był gotów to zrobić, ale rząd londyński robił wszystko, żeby nic z tego nie wyszło.
@krisklusek8463 Innego wyjścia nie miał.
💕 Życzę Radości wokół Świąt i Szczęśliwego Nowego 🌟2025Roku, wszystko oglądam😊
Zdrowych Spokojnych Świąt. Czy planowany jest odcinek o Powstaniu Wielkopolskim 1918/1919?
Dziekuje bardzo
No to lepimy pierogi i oglądamy odcinek 😁
W czasie rozmów ze Stalinem Mikołajczyk podobno powiedział temu bandycie że Lwów nigdy nie był w granicach Rosji/ZSRR dlatego powinien być w granicach Polski.
Na co Stalin odpowiedział: ale Warszawa była częścią Rosji.
Ot dyskusje
A Mikołajczyk mógł mu powiedzieć, że Moskwa też była w polskich rękach, a mimo to nie rościmy sobie doń pretensji.
Dziękuję za ciekawy odcinek.
Wesolych, zdrowych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia 🌲
"Obóz demokratyczny" i "Obóz reakcji sanacyjnej".
Jak to lata mijają, a Polacy nadal dają się nabierać na te same sposoby.
Zdrowych i spokojnych świąt Bożego Narodzenia!
Dziękujemy za materiał
Chyba jeden z najlepszych odcinków, a już na pewno najbardziej przeze mnie wyczekiwanych, swietna robota! Pozdrawiam
Kraj biedny, kraj zniszczony i rozgrabiony, kraj bez armii. Jaki mieliśmy wpływ na wydarzenia ? Żaden ☹️
Mieliśmy taki wpływ że postawa polskiego społeczeństwa, które oponowało przeciwko komunizmowi, sprawiła że zostaliśmy "tylko" sowieckim satelitą a nie częścią ZSRR. Dzięki postawie Polaków nie przeprowadzono w Polsce kolektywizacji rolnictwa ani nie wprowadzono w pełni ustroju komunistycznego (Polska zachowała elementy prywatnej inicjatywy i gospodarki rynkowej). Wiadomo że po wojnie los naszego kraju spoczywał w rękach mocarstw światowych ale zagraliśmy takimi kartami jakie mieliśmy.
@Konqer niestety nie do końca to prawda. A Czechy ? Słowacja, Rumunia, Węgry, Bułgaria ? Oni nie walczyli, nie mieli Powstania Warszawskiego, nie mieli Armii Krajowej, nie mieli Żołnierzy Wyklętych. Ale prawda jest że nasz opór przeciwko bolszewizacji wpłynął na postępowanie komunistów. Bali się co spowodowało że byli potwornie brutalni - morderczy. Ale po 56-tym też bali się i dlatego tworzyli armię UB-ekow. Podobnie jak w innych krajach tze. Bloku Wschodniego. Jedyny prawdziwy duży ruch który różni nas od innych tych krajów to Solidarność.
@@Konqera nie sadzi Pan że to dzięki postawie Gomułki?
@@canuslupus12 Możliwe, ale Gomułka też działał w kontekście nastrojów społecznych
Jak węgry , Czechosłowacja, Rumunia, Bułgaria czy Finlandia , jest to osiągnięcie ale nie szczyćmy się tym jakby to było wyjątkowe , zwłaszcza że po komunie byliśmy jednym z biedniejszych z bloku wschodniego @@Konqer
Dziękuję i pozdrawiam!
Kolejny bardzo interesujący odcinek. Dziękuję.
Panie Profesorze, bardzo dziękuję za kolejny ciekawy wykład. Czekam na następne ;) Widzę, że gdzieś "zginął" mój wcześniejszy komentarz, więc powtórzę - wszystkim zainteresowanym sprawą Mikołajczyka polecam spektakl Teatru Telewizji "O prawo głosu" na temat ucieczki Stanisława Mikołajczyka z rządzonej przez komunistów Polski. Dodam, że znakomicie Mikołajczyka zagrał Adam Ferency. Pozdrawiam!
W rozmowie ze Stalinem, Stalin powiedział do Mikołajczyka: że Armia Krajowa nie mająca czołgów, artylerii i lotnictwa nie jest żadną armią, tylko partyzantką taka samą jak i UPA.
Z tego powodu Mikołajczyk nie był godnym partnerem do jakichkolwiek rozmów dla Stalina .
Pozdrowienia z Niemiec .
To tylko malutka uwaga panie profesorze, serdeczne dzięki za wspaniałe wykłady i pański kanał.
i Stalin miał rację
Cóż to jest ta wasza Armia Krajowa? Co to za armia bez artylerii, bez czołgów, bez lotnictwa? Nawet broni ręcznej nie ma dosyć… To są drobne oddziałki partyzanckie, a nie regularna siła zbrojna. Słyszę, że rząd polski polecił tym oddziałom wypędzić Niemców z Warszawy. Nie rozumiem, jak to zrobią, bo przecież nie mają na to siły.
Autor: Józef Stalin
Opis: 3 sierpnia 1944 na Kremlu do Stanisława Mikołajczyka, gdy ten przyjechał prosić o pomoc dla polskich oddziałów walczących w powstaniu warszawskim.
@@stefandiegel9856 Niestety miał rację. AK była materiałem ludzkim na armię.
@@kommie27 Dlatego zamiast ganiać się po lasach i narażać cywili na represje, ruch oporu powinien był polegać na działalności wywiadowczej oraz propagandowej. Strat własnych by nie było przy ogromnych nieprzyjaciela. Jeśli już trzeba by było kogoś odstrzelić, to takie figury jak Kutschera, Frank, Krüger, czy Fischer, a nie byle konfidentów, których zastąpi tuzin innych.
Paszoł won Wania.
Dziękuję za świetny odcinek i życzę Panu Profesorowi wszystkiego dobrego w Nowym roku!
Wesołych Świąt!
Na początku bardzo dziękuję za odcinek. Odcinek o kolejnym w historii Polski bojowniku za praktycznie, nie oszukujmy się, z góry przegraną sprawę - sądzę, że i on to musiał wiedzieć, ale trzeba mu oddać, że zrobił wszystko, żeby nikt mu nie mógł zarzucić, że nie próbował. Nie mam do niego takiej znowu wielkiej sympatii, zwłaszcza gdy przyjął wręcz komunistyczną narrację nt. NSZ czy „band leśnych” - tu jeszcze niektórzy mogą się upierać, że to jacyś straszliwi zbrodniarze byli (choć nie do końca słusznie, zwłaszcza porównując z komunistami), ale te słowa o „andersowcach”, jako już bardziej wyważonych, są nie do obrony. Choć mam też przypuszczenie, że mogło być to podyktowane kalkulacjami politycznymi, puszczaniem oczka do PPR, ale czas niestety pokazał, że były daremne. Tyle dobrego, że wyratował siebie i swoją rodzinę z tego stalinowskiego mordoru, w jaki została przekształcona ówczesna Polska.
O i to lubię.Wesolych świat i aby tak dalej
Dziękuję za kolejną dawkę obiektywnej wiedzy o wydarzeniach minionych.
Bardzo ciekawy wykład. I w pewien sposób na czasie: skoro święta, to święty Mikołaj, a od Mikołaja do Mikołajczyka już blisko.
Ech, aż ciężko słuchać, w jakiej trudnej sytuacji był Mikołajczyk - co nie zrobisz, to przegrasz i zawsze ktoś będzie miał do ciebie pretensje.
Pozdrawiam wszystkich i wesołych świat !!!
Proszę o materiał o tajnym agencie Stasi "oskarze".
Brawo Profesorze .Jak zwykle w punkt
Prof Top 😊
Zwięźle, bez emocji, na temat.
Fantastyczny materiał! 😊
No, ale PSL przede wszystkim wykazał jedną rzecz: w środowisku ludzi pracujących fizycznie jest też potencjał intelektualny.
Bo to nie jest wyznacznik. Jak widzimy na dzisiejszej scenie politycznej elity intelektualne często z intelektem nie mają nic wspólnego. Pozdrawiam 😊
Ludzie pracujacy fizycznie czesto maja wiekszy potrncjal intelektualny niz oduraczone pseudoelity po pieciu fakultetach z gotowania na gazie.
Pamiętajmy, że ówczesny PSL, a dzisiejszy PSL to dwa różne organizacje.
Dzisiejszy PSL to pochodna komunistycznego ZSL, który pozorował ruch ludowy.
nie musiał wykazyać
Profesorze, jakby Pan ocenił postawę Stanisława Grabskiego? Szczególnie po roku 1945? Chodzi mi o te dylematy, najpierw z Mikołajczykiem, wejście do KRN, później 1947 styczeń i odejście po wyborach. Z mojego punktu widzenia jego życie świadczy o tym, że był rusofilem
@@mischkanto Nawet jeśli był, to co? Skoro mogliśmy mieć germanofila Studnickiego, to dla równowagi mógł być też rusofil Grabski. A teraz poważnie. Może zwyczajnie dostrzegał rzeczywistość? Pragmatycy w Polsce zawsze są z góry przegrani, bo mówiąc prawdę narażają się na bycie marionetkami obcych państw.
Dobry materiał, takie lubię, temat wąsko, opracowany dość głęboko. Stawiam mocne 4.5
Uwielbiam Pana filmy Profesorze. Obejrzałem chyba wszystkie. I tylko z jednym się z Panem nie zgadzam. UROSNĄĆ. Skąd to „uruść” które się tak za Panem ciągnie 😂
Bardzo ciekawy, a nawet fascynujący odcinek
Co by nie gadać, zachował się honorowo, bardziej honorowo niż ci co uciekali jak kundle w 1939, wrócił próbował, to że mu się nie udało to nic. Dla mnie jest bohaterem narodowym, powinny być ulice, skwery jego imienia
A tak podsumowując, to jakie są 3 sukcesy, osiągnięcia Mikołajczyka? Za co te ulice? Bo np. osiągnięcia niektórych przedstawicieli sanacji, znam...
@@franklin-je3sm samo to że wrócił jako ten spadkobierca II RP premier z Londynu, próbował zachować ciągłość państwa a nie oddać je bez walki komuchom. Nie zakończyło ię to sukcesem, ale skąd miał to wiedzieć jak to sie potoczy
Dziękuję.
Dziękuję za materiał
Mikołajczyk - człowiek, który dawał nadzieję w beznadziejnych czasach. Dobrze, że istniała realna, pokojowa organizacja opozycyjna - podziemie antykomunistyczne nawet gdyby było trochę większe czekał tragiczny los w kolejnych latach (znacznie gorszy od tego który spotkał członków PSL).
@@MatiP90 Tylko, że członkowie antykomunistycznego podziemia też chcieli normalnie żyć. Nie dano im tej szansy.
@KamilW928 Ja to rozumiem - zwracam uwagę na to, że bez PSL struktury podziemia mogłyby być bardziej liczne ale to nie przełożyłoby się na jego zwycięstwo nad komunistami lecz na większą liczbę ofiar terroru. Ludzie chcieli się sprzeciwić sowietyzacji w różne sposoby.
@@MatiP90 Szczęściem w nieszczęściu było to, że nie zostaliśmy wcieleni do ZSRR. Ogromnym szczęściem.
życzę wesołych świąt wszystkim czytającym ten komentarz
Mikołajczyk jest moim zdaniem symbolem nadziei ludzi na to że będzie wolne państwo niestety nie było to możliwe.
Nie w pełni. Mogliśmy uzyskać warunki jak Finlandia, ale rząd londyński robił wszystko, żeby nie doszło do tego.
@@KamilW928wydaje mi się to niemożliwe geograficznie. Podzielone Niemcy…
@@idepowas3329 Wszystko jest możliwe.
@@KamilW928 nie wydaje mi się że wszystko jest możliwe
W Radomiu naprzeciwko katedry na skraju parku miejskiego stoi ławeczka Stanisława Mikołajczyka. Ciekawe czy Mikołajczyk był jakoś związany z Radomiem, bo tu usłyszałem, że pochodził z Wielkopolski.
Mikołajczyk próbował dokonać po czerwcu 1945 roku tego co wydarzyło się w Polsce po czerwcu 1989 czyli pokonania komunizmu metodami demokratycznymi. Różne były jednak okoliczności. Po wojnie demokratyczny bunt ludu się nie udał ponieważ mimio represji stosowanych przez sowiecką agenturę poziom życia i niepewność jutra była większa niż w czasach wojny.
Raczej : w 1989 sowiecka armia nie była już groźna a na Zachodzie rządził Reagan i jego uczniowie. Tym bym tłumaczył sukces
Wesołych świąt, panie profesorze!
Nasza historia jest taka przykra a my dalej brnirmy w walkę plemienną zamiast tworzyć silny naród
Do Mikołajczyka mam ambiwalentne odczucia. Z jednej strony doceniam za chęć pójścia pod prąd, osobiste poświęcenie i to czego często politykom brakuje: próba dogadania się nawet z wrogiem.
Z drugiej strony ponosi część winy za wybuch Powstania Warszawskiego - dając wolną rękę dowództwu AK jednocześnie umył ręce od decyzji która była jego obowiązkiem, licząc na jego wybuch w czasie swojej wizyty w Moskwie. Innymi słowy, postawił Warszawę na szali swojego sukcesu negocjacyjnego ze Stalinem.
Trudno też pozytywnie oceniać członkostwo w TRJN, którym legitymizował jego działania, takie jak np. odebranie obywatelstwa oficerom polskim na zachodzie (głosował za przyjęciem tej uchwały i w ramach rewanżyzmu politycznego wnosił o uwzględnienie gen. Andersa). Także nie byłbym skłonny przyznać że jego naiwność nie przyniosła nikomu szkody.
Bardzo ważna postać i trudno mieć do niego jakiekolwiek pretensje. Gdyby nie on mogłyby powstawać pytania czy nie było szansy na Finlandyzację. I tak mamy pewność, że nie było żadnych. Przy czym oczywiste było to, że Finlandii Stalin po prostu nigdy nie zajął, nie miał tam swoich wojsk co diametralnie zmieniało pozycję negocjacyjną. Polska była nie tylko zajęta ale też otoczona przez sowiecki blok, więc skoro Stalin nie musiał to nie szedł na żadne ustępstwa. Słuszne podejście do tematu granicy wschodniej. Idiotyczną postawą rządu w Londynie w momencie nie posiadania defacto struktur państwowych było żądanie zwrotu całości Kresów. Zwłaszcza przy jednoczesnym braku argumentów etnicznych (patrz np. woj. Wołyńskie - 13% Polaków ). Mikołajczyk widząc to próbował chociaż uratować Lwów. Zamiast kłócić się o Kołomyję sensownym było spróbować zawalczyć o bliskie granicy i polskie etnicznie - Brześć, Grodno, Lwów.. Podjął próbę ale czy można go winić za cokolwiek? Dziś już znamy sylwetkę Stalina, który jak każdy rusek koryguje decyzje pod wpływem siły. Churchill wtedy był wyjątkowo słaby a Roosevelt miał wyjątkowo Polskę gdzieś. Gdyby Truman był przy konferencjach była szansa na korzystniejsze zmiany ale tak nie było ruchu
Dziękuję za materiał! Smutna refleksja musi nas nawiedzić, że to trochę jak bajka o rybaku i złotej rybce: nie podobał się wódz naczelny Śmigły-Rydz, nie podobał się wódz naczelny Sosnkowski ani Rowecki, to macie naczelnego wodza Rokossowskiego, Spychalskiego, Siwickiego w końcu... Pozdrawiam i Wesołych Świąt!
Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku 2025 Panie Profesorze!!!!!!
Dlaczego nie ma tego w szkole? Dzieci uczą się o epoce żelaza, Mezopotamii i Egipcie a historii najnowszej nie tykają prawie? Dla profesora zawsze łapka w górę 👍
53:00 gdyby dzisiejsi polscy politycy, przy dzisiejszych możliwościach edukacyjnych mówili tak dobrze i z takim akcentem po angielsku...
PSL zawsze miał zdolności koalicyjne i mógł z każdym i tak mu zostało do dnia dzisiejszego
ciekawy byłby odcinek o 17 Pułk Ułanów Wielkopolskich pl.wikipedia.org/wiki/17_Pu%C5%82k_U%C5%82an%C3%B3w_Wielkopolskich
Taki był inteligentny że nie zauważył nawet jak Zachód sprzedał nas, Polskę Stalinowi!! Dureń i tyle!!! 😂😂😂😂
Jak można sprzedać coś, czego się nie posiada?
Myślę, że określenie "optymsta" jest dobre.
Tzn. Mikołajczyk nie przewidywał wtedy jeszcze, jak fałszywi i bezwzględni są marksiści, staliniści i w ogóle kominiści.
To, że "miał rację" pokazują wydarzenia chociażby na Węgrzech.
Ale równocześnie wydarzenia na Węgrzech pokazują, że nawet pomimo sukcesu wyborczego niezależnej opozycji, komuniści demokracją jedynie wycierali sobie twarze, a tak naprawdę władzę brali siłą.
Naiwnością była nie próba ustanowienia legalnego rządu w Polsce. Naiwnością było zakładaniearmie sowieckie i sowiecka agentura w ogóle na to pozwoli.
Z drugiej strony - w tych kategoriach równie wielką naiwnością była obecność patyzantki polskiej w lasach.
Tylko, że jedna i druga działalność opierała się na jednym z dwóch założeń lub obu założeniach:
1) Stalin nie będzie na tyle silny i pewny władzy na podbitych terenach, że nie pozwoli sobie na przejęcie władzy siłą
2) rozpocznie się III wojna światowa lub starcie aliantów zachodnich z ZSRR
W obu przypadkach zarówno legalnie działający, mający mandat wyborczy PSL, jak i zaprawione w boju struktury partyzanckie byłyby bardzi użyteczne.
Ale jak wiemy - żaden z tych scenariuszy się nie sprawdził, Stali miał dużą siłę, zdobyczy nie wypuścił, a alianci sprzedali Polskę i europę środkową za pokój na zachodzie.
Gdy ZSRR opracowało swoją bombę jądrową, to już w zasadzie los Europy Środkowej był przypieczetowany na kolejne pół wieku.
0:50 kolo z lewej dość niefortunny wąs, jak na tamte czasy.
Marzy mi sie odcinek o Stanisławie Mackiewiczu😊.
Mackiewicz był współpracownikiem cywilnego wywiadu PRL. Taki to był "antykomunista".
Dziękuję Panu za to co Pan powiedział ostatnio o Nawrockim. To mnie tylko utwierdza w przekonaniu, żeby w 2 turze zagłosować na niego.
🤡🤡🤡
Od 1944 sytuacja Polski była beznadziejna,już nic nie dało się zrobić,jedynie uratować jak najwięcej ludzi przed sowieckim motłochem i awansem społecznym.
Mikołajczyk był co najmniej naiwny. Poparł wbrew instrukcji NWodza decyzję o rozpoczęciu powstania w Wawie, był w ostrym konflikcie z Gen Andersem i Sosnowskim, którzy nie mieli złudzeń, co do Stalina. W istocie zostal wykorzystany przez Stalina dla rozbijania środowisk polskich w Londynie stojących na gruncie pol granic wsch z 1939. Ciekawostką jest, że osobiście weryfikowal i zatwierdzal cichociemnych na lot do kraju, każdego indywidualnie przesluchiwal. Gdy stwierdził, że nie podziela jego linii politycznej- wycofywal go z tegoż skoku do kraju...
Popierając rząd tymczasowy z komunistami w istocie autoryzowal rządy sowieckie w Polsce. Sprawa polska byla przegrana juz w 1943 i te działania Mikolajczyka nie mialy sensu, a prasa opozycyjna pisała o tych uzgodnieniach niedługo po konferencji.....
W rozmowie z Torańską, chyba Ochab, możliwe że Berman, powiedział, że gdyby Mikołajczyk nie zwlekał tak bardzo z wizytą w Moskwie, to miałby silniejszą pozycję negocjacyjną i Lwów wtedy skończyłby w Polsce
Jeśli ktoś mógł dla nas wywalczyć Lwów, to tylko Amerykanie.
A po ch... ten Lwów? Ważniejsze było to, żeby móc zachować choć wewnętrzną suwerenność, a nie jakiś tam Lwów. Dostaliśmy najlepsze w dziejach naszego kraju granice m
@@dudekohistoriiZamiast Lwowa mogli wywalczyć suwerenność Polski.
Mikolajczyk był jeden osób który popierał tragedie powstania chodź sam był w Moskwie i już 28 lipca wiedział ze pomocy od ZSRR nie będzie.
@@kommie27 Za wcześnie Warszawa ruszyła do walki.
Po polsku cię nie nauczyli pisać ?
Ja wiem, że to jest człowiek, który w życiu… - zaczął prezes PiS. - Czytałem o jakichś jego wystąpieniach na konferencjach młodzieżówki komunistycznej z 1987 czy 1988 roku, czyli z czasów, gdy każdy rozgarnięty człowiek widział, że się komunizm wali, nie tylko w Polsce, ale też w Związku Sowieckim :D:D
jak to się dzieje ze wszyscy którzy byli na emigracji to byli tacy och i ach a dzisiaj same miernoty nami rządzą???
Brawa i pełne wsparcie za słowa o Nawrockim. Dzięki Panu Polacy znają prawdę!
Mikołajczyk miał fajny akcent, jak na człowieka, który spędził 5 lat w Wielkiej Brytfanii.
To był chłop który pochodził z Wielkopolski, naleciałości niemieckie tam obecne a nie angielskie
To jest w ogóle historycznie ciekawy wątek.
Warto posłuchać jak po angielsku mówił np Czesław Miłosz (wywodził się z kolei z Litwy).
Wtedy nie przykładało się wagi do wymowy, melodii języka.
Liczył się zasób słów i komunikatywność - a nie „zagraniczny akcent”.
Z okazji świąt, tematem dzisiaj będzie Mikołaj(czyk). Doceniam żart :)
panie dudek pan to już tak na każdy temat
Dziękuję za to że miał Pan odwagę powiedzieć prawdę Polakom o kandydacie PiS Nawrockim. Duda pokazał nam na co stać PiS . Przez 10 lat podpisywał wszystkie ustawy dewastujące system prawny w Polsce. Nawrocki będzie to kontynuował. Pozdrawiam
Mikołajczyk zapomniał o jednym ważnym szczególne: że z rosjanami albo komuchami rozmawia się na argument siły a nie pokojowymi frazesami.
Trzeba najpierw tę siłę mieć.
a kto dzisiaj siebie nazywa "stronnictwem demokracji"?🫠
Polak, patriota, bohater, lewak
Mowil po angielsku lepiej niż Duda! 😂
Skąd mamy prawdziwe wyniki referendum ? Zachowały się jakieś dokumenty, czy to są jakieś szacunki? Jakie jest ich źródło?
Archiwum Ministerstwa Bezpieczeństwa Publ., obecnie w IPN.
A może program o Widy-Wirskim?
Nie tej rangi postać.
👋👋👋👋👋👋👋👋👋👍
47:40. Zupełnie jak dzisiejsza propaganda PiS. Kaczyński zawsze wzorował się na Gomułce.
Panie Profesorze może jakiś odcinek o postaci Kazimierza Pużaka?
Może kiedyś...
Nieczęsto się zdarza że historia pomija zacnych ludzi. Nazwisko niby kojarzone ale nie do końca wiadomo było w którym kościele dzwonią. Aż do chwili gdy profesor odpalił kojejny kruzganek oświaty. A co tam w szkole na historii, Grunwald, mezopotamia??
Panie Stanowiski strzał roku ta pani
A w sumie dlatego Mikołajczyk musiał kłamać w kwestii szczegółów swojej ucieczki z kraju do Wielkiej Brytanii? Jakie to miało znaczenie, gdy już był na emigracji?
Nie pali się skutecznych kanałów przerzutu.
Chyba najtrafniej można określić Mikołajczyka jako typowego realnego bohatera tragicznego.
DoH top 10.