J adore plus que tout les Maupassant. Et un grand coup de coeur pour Julien boisselier qui est un merveilleux grand acteur. Merci pour nous faire partager ces chef-d'œuvre de Maupassant ❤️❤️❤️🌹🌹🌹
Un immense merci Kamar pour votre travail d avoir compilé et diffuse sur youtube, les series de Maussapant. Depuis 2 jours, je me regale littéralement. Ca me fait sortir de l angoisse des nouvelles les plus sombres de par la planète.
Le génie de Maupassant, et le bonheur qu'on a à le lire ou en visionner une adaptation de cette qualité, a ceci de commun avec nos autres grands écrivains ou penseurs, d'exposer la dimension politique comme essentielle. Je ne sais pas si c'est une spécificité française, mais en tout cas, l'imbrication du politique, du psychologique et du sentimental sont un ressort de l'oeuvre de Balzac, Stendhal, Aragon, ... et auparavant le siècle des Lumières bien sûr, et même plus tôt et encore avant. Nos grands écrivains sont souvent des penseurs politiques de premier ordre. ( et en politique, réciproquement, la force d'un discours se mesure aussi à ses vraies qualités littéraires, son niveau de langue : ce qui fait qu'on est bien en peine d'apprécier ces discours depuis un bon moment, des lustres, même).
Navrée de vous décevoir mais des écrivains de cette qualité existent dans tous les pays de la planète. Non, ce n’est pas une spécificité française…. Pour vous donner quelques noms qui me viennent à l’esprit, vous n’avez qu’à penser aux écrivains et dramaturges dissidents issus des pays de l’Est, par exemple…. Comme Alexandre Soljenitsyne, qui a reçu un Nobel de littérature et n’a pas écrit que l’Archipel du Goulag, Milan Kundera, écrivain, romancier et essayiste tchèque, qui a écrit notamment (la plus connue en communauté francophone car écrite en français), L’insoutenable légèreté de l’être, lui-même immigré en France suite au Printemps de Prague, ou même l’ancien président de la République tchèque, Vaclav Havel, dramaturge de renom et qui a subi 13 ans de prison politique avant la chute du Mur de Berlin, à l’époque de feu la Tchécoslovaquie et dont la subtilité et le niveau de sa langue tchèque pourraient en faire pâlir plus d’un … Voire, plus anciennement en Russie tsariste, Dostoïevski, avec Crime et Châtiment, ou les Frères Karamazov (pour ne citer que ces 2 romans-là)… Toutes leurs œuvres, bien que romanesques, ont une dimension sociale et politique… De même, des gens comme Garcia Marquez en Colombie ou Federico Garcia Lorca, poète et dramaturge espagnol. Au demeurant, pour rester en Espagne, le célèbre et génial Miguel de Cervantes, qui au 16ème siècle déjà, avec son Don Quichotte, égratigne la société et la politique de son époque avec sa non moins célèbre métaphore, qui consiste à se battre contre des moulins à vents …. (par ailleurs cette œuvre est considérée comme fondatrice de la littérature romanesque). Et je ne peux pas ne pas citer de grands écrivains américains comme Ernest Hemingway (également Nobel de littérature) qui défend une cause dans chacun des romans…. Ou Mark Twain, les aventures de Tom Sawyer, Les aventures de Huckleberry Finn, de vraies fresques sociales… Et il y en a tant d’autres partout dans le monde ! Robert Musil, écrivain autrichien qui a livré un chef d’œuvre inachevé en 2 tommes, L’homme sans qualité, un livre exigeant qui dénonce le vide sidéral des préoccupations d’une certaine bonne société bien bourgeoise dans les années 1930 … Même en Chine, plusieurs écrivains ont obtenu des Nobel de littérature pour leurs fresques sociales et politiques… il suffit de faire un tour sur votre moteur de recherche et surtout de vous y intéresser…
Merci de me ramener personnellement dans cette belle période des années Maupassant 2008. Quelle belle petite garce et hypocrite cette jeune fille. Pauvre Morrin ! Personnage terriblement bien joué par Didier Benureau.
Formidable nouvelle . Et formidables acteurs . Le charme irrésistible de Boisselier et le talent de mon humoriste préféré Didier Benureau ....tout ça est un régal . Un brave monsieur , ce Morin flanqué d' une femme aussi acariàtre, ..que de frustration ! Le pauvre .... Merci pour votre très bon enregistrement Kamar .
vous comprenez le rayonnement de la République Française de ce 19 eme siècle .d’abord le siècle des lumières. apres Napoléon commence ce rayonnement merveilleux avec tous les grands écrivains du 19 eme siècle
Maupassant le Visionnaire , préfigure la question du consentement et les dérives auxquelles on assiste avec le mouvement "Moi aussi"...et tous ses avatars.
L'excitation ferroviaire : aujourd'hui tout est si lisse et sans heurt, on se demande où ces dames vont pouvoir aller chercher leur plaisir, certainement pas dans le RER ou le TGV.
Finalement un cochon peut en cacher un autre... Mais la Petite jeune fille est aussi Une belle cochonne... Maupassant connaissait bien la dépravation des humains.. Merci pour la Vision.😊😊😊
Le metteur en scène a totalement modifié cette nouvelle à la fois croustillante, émouvante et dramatique. Les dialogues n'ont qu'un rapport lointain avec le texte original. Je préfère de loin la lecture de cette nouvelle à son visionnement. D'ailleurs, c'est des dizaines de fois que je l'ai lue et relue., cette nouvelle savoureuse, et chaque fois avec un plaisir toujours renouvelé, et je ne manque de m'arrêter longuemenl à ce passage où Labarbe dit parlant d'Henriette qui était sur le point de céder : ''Elle se débattait ; mais j'ouvris bientôt le livre que je cherchais. Je n'en dirai pas le titre. C'était vraiment le plus merveilleux des romans, et le plus divin des poèmes. '' Si vous n'avez pas deviné le titre de ce livre qu'Henriette a permis à Labarbe d'ouvrir, d'en tourner la première page, de le parcourir à son gré et d'en feuilleter tant de chapitres que leurs bougies s'userent jusqu'au bout, alors c'est à désespérer du genre humain. Mais le passage le plus génial de cette nouvelle et qui montre que Maupassant n'a pas son pareil, c'est lorsque Labarbe rend visite en 1875 à Maître Belloncle et qu'il découvre qu'il est le mari d'Henriette. Il lui dit alors: ''...Je sais... oui, je sais en quelle circonstance douloureuse vous l'avez connue... '' Et on ne peut déceler le génie de Maupassant que si on sait que le verbe 'connaître' est employé ici par l'auteur dans le sens biblique.
Excellent!! ... Bien qu'il n'ait rien de féminin Julien BOISSELIER a dans son phrasé, sa diction, son sourire... quleque chose qui ressemble... à Clotilde COURAU! Vrai !
@@jonathandetroyat5937 Mais ça na rien à voir ?! . Maupassant dépasse ce genre de considérations moralisantes . Il démolit les préjugés, joue avec les faux semblants et l'hypocrisie de la fin du 19 ème s . Il démolit aussi le mythe de la jeune fille pure . . Il parle du désir charnel , lié à la réussite sociale . ( et inversement ) . Il montre la cruauté des inégalités entre les hommes ( l'un est beau et beau parleur , L autre n'est pas gâté par la nature .) Bref toutes ces situations et ces stratégies montrent le rapport universel entre les sexes a l'intérieur d'une même classe sociale , celle de la bourgeoisie , de même il démystifie une des valeurs les plus chères à la République : l ' Égalité pour tous . ( si on ouvre les yeux , on voit comme lui , que c'est un mythe . Ça n'existe pas ) Il ne prône aucune valeur et voit le progrès comme une vaine croyance . On peut y a ajouter les prémices du féminisme ( la jeune fille est institutrice, et n'a pas besoin de l'amour conjugal , par exemple . :-)) et bien d'autres choses etc etc..... du grand Maupassant !
@@jonathandetroyat5937 effrontee et rusée. Arriviste aussi , un tantinet hypocrite , mais comme Maupassant je ne la juge pas . Il fallait bien de l'habileté et de la stratégie aux femmes, pour sortir de leur condition , soit de prude , soit de poupée, soit de femme légère ( voire de prostituée ) , pour être libre tout en restant respectable aux yeux du monde . Le train représente un symbole de progrès et de liberté , il peut servir l'indépendance et l'émancipation etc ....
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
J adore plus que tout les Maupassant. Et un grand coup de coeur pour Julien boisselier qui est un merveilleux grand acteur. Merci pour nous faire partager ces chef-d'œuvre de Maupassant ❤️❤️❤️🌹🌹🌹
Merci pour toutes ces séries magnifique merci du partage
Un immense merci Kamar pour votre travail d avoir compilé et diffuse sur youtube, les series de Maussapant. Depuis 2 jours, je me regale littéralement.
Ca me fait sortir de l angoisse des nouvelles les plus sombres de par la planète.
Le génie de Maupassant, et le bonheur qu'on a à le lire ou en visionner une adaptation de cette qualité, a ceci de commun avec nos autres grands écrivains ou penseurs, d'exposer la dimension politique comme essentielle. Je ne sais pas si c'est une spécificité française, mais en tout cas, l'imbrication du politique, du psychologique et du sentimental sont un ressort de l'oeuvre de Balzac, Stendhal, Aragon, ... et auparavant le siècle des Lumières bien sûr, et même plus tôt et encore avant. Nos grands écrivains sont souvent des penseurs politiques de premier ordre. ( et en politique, réciproquement, la force d'un discours se mesure aussi à ses vraies qualités littéraires, son niveau de langue : ce qui fait qu'on est bien en peine d'apprécier ces discours depuis un bon moment, des lustres, même).
Navrée de vous décevoir mais des écrivains de cette qualité existent dans tous les pays de la planète.
Non, ce n’est pas une
spécificité française….
Pour vous donner quelques noms qui me viennent à l’esprit,
vous n’avez qu’à penser aux écrivains et dramaturges dissidents issus des pays de l’Est, par exemple….
Comme Alexandre Soljenitsyne, qui a reçu un Nobel de littérature et n’a pas écrit que l’Archipel du Goulag, Milan Kundera, écrivain, romancier et essayiste tchèque, qui a écrit notamment (la plus connue en communauté francophone car écrite en français), L’insoutenable légèreté de l’être, lui-même immigré en France suite au Printemps de Prague,
ou même l’ancien président de la République tchèque, Vaclav Havel, dramaturge de renom et qui a subi 13 ans de prison politique avant la chute du Mur de Berlin, à l’époque de feu la Tchécoslovaquie et dont la subtilité et le niveau de sa langue tchèque pourraient en faire pâlir plus d’un …
Voire, plus anciennement en Russie tsariste, Dostoïevski, avec Crime et Châtiment, ou les Frères Karamazov (pour ne citer que ces 2 romans-là)…
Toutes leurs œuvres, bien que romanesques, ont une dimension sociale et politique…
De même, des gens comme Garcia Marquez en Colombie ou Federico Garcia Lorca, poète et dramaturge espagnol. Au demeurant, pour rester en Espagne, le célèbre et génial Miguel de Cervantes, qui au 16ème siècle déjà, avec son Don Quichotte, égratigne la société et la politique de son époque avec sa non moins célèbre métaphore, qui consiste à se battre contre des moulins à vents …. (par ailleurs cette œuvre est considérée comme fondatrice de la littérature romanesque).
Et je ne peux pas ne pas citer de grands écrivains américains comme Ernest Hemingway (également Nobel de littérature) qui défend une cause dans chacun des romans….
Ou Mark Twain, les aventures de Tom Sawyer, Les aventures de Huckleberry Finn, de vraies fresques sociales…
Et il y en a tant d’autres partout dans le monde !
Robert Musil, écrivain autrichien qui a livré un chef d’œuvre inachevé en 2 tommes, L’homme sans qualité, un livre exigeant qui dénonce le vide sidéral des préoccupations d’une certaine bonne société bien bourgeoise dans les années 1930 …
Même en Chine, plusieurs écrivains ont obtenu des Nobel de littérature pour leurs fresques sociales et politiques…
il suffit de faire un tour sur votre moteur de recherche et surtout de vous y intéresser…
Merci de me ramener personnellement dans cette belle période des années Maupassant
2008. Quelle belle petite garce et hypocrite cette jeune fille. Pauvre Morrin ! Personnage
terriblement bien joué par Didier Benureau.
Merci M. Maupassant et tant d'autres écrivains de génie.
superbe du début à la fin, tout en finesse ! excellentsd acteurs, réalisation parfaite ! un vrai bonheur !
développez mon ami voyons c’est fade .superbe excellent ,un vrai…
Formidable nouvelle . Et formidables acteurs . Le charme irrésistible de Boisselier et le talent de mon humoriste préféré Didier Benureau ....tout ça est un régal . Un brave monsieur , ce Morin flanqué d' une femme aussi acariàtre, ..que de frustration ! Le pauvre ....
Merci pour votre très bon enregistrement Kamar .
j'adore Maupassant et je ne connaissais pas cette nouvelle, merci beaucoup !
Excellent! Un vrai plaisir de voir cette adaptation ! Merci!
Très fort ce MONSIEUR de MAUPASSANT 👍🇫🇷✋🐻
vous comprenez le rayonnement de la République Française de ce 19 eme siècle .d’abord le siècle des lumières.
apres Napoléon commence ce rayonnement merveilleux avec tous les grands écrivains du 19 eme siècle
’’Patience et doigté...” 😂😂😂
Je n’étais pas prête.
ABSOLUMENT FANTASTIQUE….
Merci pour le partage👍
Excellent merci
Excellent, merci, Kamar
merci infiniment Kamar.
Maupassant un grand cinéaste , Bravo !!
Maupassant le Visionnaire , préfigure la question du consentement et les dérives auxquelles on assiste avec le mouvement "Moi aussi"...et tous ses avatars.
A l'époque, les hommes avaient l'art et la manière de parler aux femmes.... et de les embobiner aussi😊
N’est pas cochon qui l’ont croit,crrooi, croix…🐷🐦⬛👼🏼👌🏼
une perle
L'excitation ferroviaire : aujourd'hui tout est si lisse et sans heurt, on se demande où ces dames vont pouvoir aller chercher leur plaisir, certainement pas dans le RER ou le TGV.
cest super
Finalement un cochon peut en cacher un autre...
Mais la Petite jeune fille est aussi Une belle cochonne...
Maupassant connaissait bien la dépravation des humains..
Merci pour la Vision.😊😊😊
Le metteur en scène a totalement modifié cette nouvelle à la fois croustillante, émouvante et dramatique. Les dialogues n'ont qu'un rapport lointain avec le texte original. Je préfère de loin la lecture de cette nouvelle à son visionnement. D'ailleurs, c'est des dizaines de fois que je l'ai lue et relue., cette nouvelle savoureuse, et chaque fois avec un plaisir toujours renouvelé, et je ne manque de m'arrêter longuemenl à ce passage où Labarbe dit parlant d'Henriette qui était sur le point de céder : ''Elle se débattait ; mais j'ouvris bientôt le livre que je cherchais. Je n'en dirai pas le titre. C'était vraiment le plus merveilleux des romans, et le plus divin des poèmes. '' Si vous n'avez pas deviné le titre de ce livre qu'Henriette a permis à Labarbe d'ouvrir, d'en tourner la première page, de le parcourir à son gré et d'en feuilleter tant de chapitres que leurs bougies s'userent jusqu'au bout, alors c'est à désespérer du genre humain.
Mais le passage le plus génial de cette nouvelle et qui montre que Maupassant n'a pas son pareil, c'est lorsque Labarbe rend visite en 1875 à Maître Belloncle et qu'il découvre qu'il est le mari d'Henriette. Il lui dit alors: ''...Je sais... oui, je sais en quelle circonstance douloureuse vous l'avez connue... '' Et on ne peut déceler le génie de Maupassant que si on sait que le verbe 'connaître' est employé ici par l'auteur dans le sens biblique.
a suivre
J adore
Excellent!!
...
Bien qu'il n'ait rien de féminin Julien BOISSELIER a dans son phrasé, sa diction, son sourire... quleque chose qui ressemble... à Clotilde COURAU! Vrai !
Ce n'est pas flatteur pour lui !...
Où est passé M. Rivet, le collègue et le compagnon de Labarbe ? Tout le plaisir est gâché par ces modifications.
Ce malheureux Morin !
Ce cochon !
❤
Le pauvre ! Perdu de réputation pour avoir juste voulu un bisou.
Et dire qu’aujourd’hui on garde sa réputation en usant de l’echangisme
On s'en vante, même ! L'immoralité fait de la pub...
@@jonathandetroyat5937
Mais ça na rien à voir ?!
. Maupassant dépasse ce genre de considérations moralisantes .
Il démolit les préjugés, joue avec les faux semblants et l'hypocrisie de la fin du 19 ème s .
Il démolit aussi le mythe de la jeune fille pure .
. Il parle du désir charnel , lié à la réussite sociale . ( et inversement ) .
Il montre la cruauté des inégalités entre les hommes ( l'un est beau et beau parleur , L autre n'est pas gâté par la nature .)
Bref toutes ces situations et ces stratégies montrent le rapport universel entre les sexes a l'intérieur d'une même classe sociale , celle de la bourgeoisie , de même il démystifie une des valeurs les plus chères à la République : l ' Égalité pour tous . ( si on ouvre les yeux , on voit comme lui , que c'est un mythe . Ça n'existe pas )
Il ne prône aucune valeur et voit le progrès comme une vaine croyance .
On peut y a ajouter les prémices du féminisme ( la jeune fille est institutrice, et n'a pas besoin de l'amour conjugal , par exemple . :-)) et bien d'autres choses etc etc..... du grand Maupassant !
Vendredi, le 26 Janvier 2024
Salut. Tu pourrais corriger l'ortographe de "Morin"? Merci... :-)
ortHographe
l'orthographe d'orthographe...
😎👍
Boisselier fait du Boisselier mais l'ensemble est réussi.
Nous avons du cochon mais pas de là cochonne ?
Effrontée, peut-être, mais ce vocabulaire vous forcerait à consulter Wikipedia...
@@jonathandetroyat5937
effrontee et rusée.
Arriviste aussi , un tantinet hypocrite , mais comme Maupassant je ne la juge pas
. Il fallait bien de l'habileté et de la stratégie aux femmes, pour sortir de leur condition , soit de prude , soit de poupée, soit de femme légère ( voire de prostituée ) , pour être libre tout en restant respectable aux yeux du monde .
Le train représente un symbole de progrès et de liberté , il peut servir l'indépendance et l'émancipation etc ....
@@gamekilleuse9185 le problème reste de ne pas aller dans l'excès inverse...
@@jonathandetroyat5937
Oui .
et maintenant un v.iol dans le metro les gens font "bof"
L'actrice est assez mauvaise mais surtout très vulgaire. Elle correspond pas du tout à l'élégance de l'époque c'est dommage.