Profesor współpracujący z CKE opowiada o błędzie kardynalnym na maturze z języka polskiego. * Bilety na MARATON MATURALNY: pogotowiematurzysty.pl #obserwuj: / pogotowiematurzysty / pogotowiematurzysty
Witam, czy jeśli na tegorocznej maturze w argumencie do całego utworu napisałam ze Konrad wyszedł z więzienia i chciał mieć władzę nad duszami ludzkimi i po wyjściu z więzienia cieszył się wolnością, to czy jest błąd kardynalny?
@Pogotowie Maturzysty Witam czy jeśli się pomyliłem nie aż tak w symbolice na rozprawce ale napisałem jedno bez sensu słowo to już koniec???? bo niby ok wszystko ale spać nie mogę po nocach. Napisałem,że Rycerz to Zawisza Czarny symbol męstwa Rzeczpospolitej. Najpierw bym prosił o odpowiedź na to, a potem zadam jeszcze jedno pytanie. Tylko prosiłbym serio o odpowiedź. Pozdrawiam
Dzień dobry czytając komentarze strasznie się zestresowałam, że mogę nie zdać matury dlatego mam pytanie: Czy jak na podstawie fragmentu napisałam że Rachela zaprosiła duchy na wesele a potem ciągnęłam w tym argumencie że dzięki temu że je zaprosiła to Poecie ukazał się Rycerz to czy to jest błąd kardynalny? Pomyliłam fakty w lekturze z gwiazdką i dalej "brnęłam" w to. Niepotrzebnie chyba czytałam te komentarze teraz miesiąc będę się stresować 😟
Napisałam na maturze pisemnej że wiezniowie rysowali/wydrapywali kreski na murach odliczając dni do wolności odnośnie Dziadów cz 3 czy to sprawi że wyzerują mi pracę?
Czy błędem rzeczowym bądź kardynalnym będzie, jeżeli napisałam, że więzień czuje podstęp, ponieważ mimo wyjścia z więzienia nie odzyska pełnej wolności? Nie wiem czemu użyłam słowa podstęp i teraz sie martwie po obejrzeniu tego filmiku ;x
Bardzo się martwię. Jeśli w drugim argumencie mojej rozprawki pomyliłam autora Kordiana i napisałam przez pomyłkę, że jest to Adam Mickiewicz będę mieć błąd kardynalny? Bardzo proszę o odpowiedź.
Czy jak napisałem że Konrad cieszył się że wyjdzie z więzienia chcoiaz wie że będzie się to więzienie za nim ciągnąć ale chociaż będzie mógł podjąć jakieś działania... To jest błąd kardynalny? Jeżeli napisalem że się cieszy się że wyjdzie bo będzie mógł podjąć działania itd??
a co jesli pomyle sytuację podaną we fragmencie do interpretacji z inna sytuacji, np. prolog z dziadów cz.3 ze sceną walki aniołów o duszę Konrada i zinterpretuje ten fragment jak wlansie te scenę to czy to jest błąd kardynalny?
najpewniej nie będzie to błąd kardynalny, ale możesz uzyskać 0 za ten argument. Nie wiem dokładnie co napisałaś i czy było to zgodne z treścią utworu (nawet jeśli z innym fragmentem). Pełne rozpoznanie fragmentu było w tym roku bardzo wymagające.
Czy tegoroczny 2 temat Kiedy relacja z drugim człowiekiem niesie szczęście można było zreazliwaoc na zasadzie ukazania np Izabeli i Wokulskiego i podsumowując napisanie czego zabrakło w tej relacji aby była szczęśliwa? Teza brzmiała iż relacja z drugim człowiekiem jest szczęśliwa tylko wtedy gdy są zaaganazowane oby dwie osoby oraz gdy nie poświęcają się dla tej relacji kosztem siebie. Czasami szczęście takiej relacji może zakłócić obecność osoby trzeciej Proszę o odpowiedz :)
Czy, jeżeli odwolalem się w tegorocznej maturze do dziadów cz.3 a konkretniej do widzenia ksiedza piottra i zamiast ksiadz piotr napisalemksiadz Robak ale opisalem wszystko dobrze to jest bląd kardynalny? ( proszę o odpowiedź, ponieważ mega się) stresuję
Jeżeli użyłeś dobrej argumentacji to nie masz się czego bać, powinno to być potraktowane jako błąd rzeczowy przy stresie. Czyli stracisz pare pkt ale pracy całej nie powinni skreślić,
Co jeżeli w odwołaniu do fragmentu(tegoroczna matura) w którym ojciec Wokulskiego mówi mi że nie zostanie uznany w oczach ludzi jako szlachcic, napisałem "Ambitna nauka, praca i chęci nie przydały się Wokulskiemu. Wokulski nigdy nie został zaakceptowany jako szlachcic. Społecznstwo nie zaakceptowało go jako szlachcica". Jak wiadomo Wokulski był szlachcicem a nie został zaakceptowany jako arystokrata. Czy to będzie błąd kardynalny a jeżeli tak to czy warto się odwoływać tłumacząc próbę nawiązania do arystokracji a nie szlachty?
Czy jak przez przypadek pomyliłem autora wesela napisałem ze mickiewicz ponieważ zamyslilem sie bo wcześniejszy fragmemt był z książki Pana Tadeusza to jest to błąd kardynalny ?
Dopiero teraz uświadomiłam sobie, że w trakcie pisania rozprawki na maturze opisując cel wizyty Wernyhory napisałam, że odwiedził on Pana Młodego. Jeżeli popełniłam ten błąd, lecz sens wizyty oraz całego utworu zachowałam to jest to podstawa do przyznania błędu kardynalnego i wyzerowania pracy? :((
Czy w momencie gdy moim argumentem będzie przykład z filmu badz serialu, muszę podać imię i nazwisko reżysera? Czy jeśli nie podam będzie to błąd kardynalny?
Co jeżeli napisałam że wokulski pomógł rzeckiemu dając mu pracę w sklepie? I że wokulski wyjechał na Sybir na wojnę polsko turecką aby pomnożyć majątek zeby przypodobać się Izabelli ? Oraz że wokulski jednemu z braci wysokich dal konia A drugiemu dał pracę? Czy przez te błędy wyzerują mi pracę? :(
czy jeżeli w jednym zdaniu napisałam tytuł dziady cz. 4 a odwoływałam się do dziadów częsci 2 to jest to błąd kardynalny? nie mogę przestać o tym myśleć i bardzo się denerwuje.
Czy napisanie w rozszerzeniu przy Panu Tadeuszu, że jest dramatem a nie epopeja, ale z zachowaniem poprawności treściowej utworu jest błędem kardynalnym?
Czy jeżeli napisałem że Konrad Wallenrod został uśmiercony to jest to kardynal? Reszta lektury opisana dobrze, a sama treść o uśmierceniu nie wpływa na argumentacje utworu.
Witam napisałem rozprawke na ponad 400 słów i gdy trzeba było podać inny tekst kultury napisałem ze bede sie odwoływać do ferdydurke Witolda Gombrowicza a odwołałem sie do sklepów cynamonowych, to błąd kardynalny czy rzeczowy?
@@pogotowiematurzysty7333 ogólnie cała rozprawkę pisałem o weselu natomiast pod koniec trzeba było się odwołać do innego tekstu kultury i napisałem, że odwołam się do ferdydurke Witolda Gombrowicza a odwołałem sie do sklepów cynamonowych, cała argumentacja i wszystko jest napisana do sklepów cynamonowych, tylko pomylił mi się autor i książka do tego tekstu. To pomyłka przy stresie,ale boje się że to podciągną pod kardynalny i nie znajomość lektury z gwiazdką
Czy jeśli napisałem że gustaw przetrzymywany jest przez Nowosilcowa A rollison prawdopodobnie wolał zginąć niż dalej cierpieć to są to znaczące błędy? :/
Czy jeżeli napisałam w głównej mierze o roli elementów fantastycznych - że pełnią rolę metafor, ukazują postawy ludzkie i ułatwiają zrozumienie postaw bohaterów jest okej? mam niestety wrażenie, że źle zrozumiałam temat i czy tym przypadku przy sensownej argumentacji jest to mimo wszystko błąd kardynalny? przesłanie odebrałam jako rolę elementów fantastycznych, które zauważa czytelnik.
Nie ważne jaką teze dałaś, nie liczy się twoje zdanie, a argumentacja i argumenty jakich użyłaś żeby obronić swoją teze, jezeli beda nie wystarczające i słabe to poprawki w sierpniu.
Jeżeli jest to z lektury z gwiazdką to mogą ci podciągnąć pod kardynalny i nie znajomość lektury, ale jeżeli mimo pomyłki przywódcy użyłeś poprawnej argumentacji to będzie to raczej błąd rzeczowy i stracisz dwa pkt
Czy błedem kardynalnym będzie pomyłka z cytatem? Pomyliłam cytat a dokładnie zapomniałam jednego wyrazu Powinno byc "Krzykne, żeś ty nie ojciem swiata , ale.." carem . Ja natomiast napisalam bez krzyknę
wciąż jeszcze możesz mieć świetne i pogłębione inne argumenty i dzięki nim zdać. Nieodnoszenie się do fragmentu i całości jest źle widziane i maksymalnie obniża punktację, lecz wciąż jest szansa na zdanie.
Teraz zależy to tylko od egzaminatora, jeśli chciałby to mógłby to pociągnąć pod błąd kardynalny i nie znajomość lektury z gwiazdką, jednak bardzo rzadko jest to stosowane. W tym przypadku widać że to pomyłka przy stresie więc raczej powinien ci uznać a stracisz jedynie 2-4 pkt za błąd rzeczowy.
Szanse są, ale tylko jeśli masz dobre argumenty w rozprawce, kompozycję i warstwę językową. Oczywiście szanse są na niską punktację, ponieważ nie zrealizowałeś elementów polecenia.
Czesc! Dręczy mnie, denerwuje i stresuje jeden fakt - czy jeśli w tekście kultury zamiast "My little pony przyjaźń to magia" wpisałam tytuł "Mój mały kucyk" to podchodzi pod błąd kardynalny?... W przykładzie odwołałam się do My little pony (...), Ale w internecie po fakcie zobaczyłam, że owy polski tytuł to inny serial i inni bohaterowie...
Jak napisałam że chłopi i inteligencja nie nie mogli się porozumieć zaprzepaścili szanse na odzyskanie wolności i zostało to tylko marzeniem ,ale chłopi nadal mieli nadzieje ze jeśli uda im się pogodzić bedzie szansa odzyskać wolność
jak już nawiązałam do całej lektury to napisałam że poczucie wolności w kondradzie dodało w nim siły i stało się motorem do działań i td......i opis pieśni zemsty i potem małej improwizacji ale czy to sformułowanie nie jest jakieś zle? bo spać po nocach nie mogę i się stresuje że mi pracę obleją ;/
Podając cytat o polskim narodzie jak lawie.. napisałem, ze pochodzi z wesela, a nie dziadów cz.3, jednak nie zmienia to ani sensu argumentu ani całej rozprawki, wiec czy to już błąd kardynalny?
Inny świat、Ponomarenko i Kostylew. Błąd polega na tym że zostali oni pomieszani tzn. więzień łagru nie długo przed końcem wyroku dowiedział się o jego przedłużeniu、co wywołało w nim rozpacz、w wyniku której oblał się wrzątkiem i po pewnym czasie zmarł w katuszach. Jakie jest państwa zdanie?
Nie, bo nie wpływa to na odczytanie sensu utworu. Chyba, że, Rozbójniku, zacząłeś rozpisywać się na temat fraszek i pokazywać jak cechy fraszki warunkują odczytanie "Ptaszków w klatce". Ale tak nie było, prawda ??
W zasadzie to cały argument dotyczył odczuwania wolności na przykładzie tych ptaków, więc słów "fraszka Ptaki w klatce" pojawiła się tylko jako przedstawienie utworu z którego pochodzi przykład
A co jezeli napisalam ze otworzyli rollisonowi okno zeby ten mogl wyskoczyc bo wiedzieli ze bedzie chcial uciec albo popelnic samobojstwo i on skoczyl ale przezyl? I oparlam argument na tym ze dla niektorych wolnosc ma wartosc wieksza niz smierc...dodam ze reszte napisalam dobrze
@@pogotowiematurzysty7333 tak, napisałam ze nowosilcow wraz z reszta postanowili otworzyc mu okno w celi bo wiedzieli ze bedzie chcial uciec albo popelnic samobojstwo i ze tak zrobil ale przezyl :/
@@pogotowiematurzysty7333 z tego co wiem to w utworze nie jest to do konca wyjasnione? Oni otworzyli mu okno a to matka stwierdzila ze go wypchneli? Na grupie maturalnej jest sporo osob ktore napisalo tak samo jak ja, albo nawet ze on zginal
Jeśli napisałem, że przedstawiany fragment wesela, a dokładniej rozmowa poety z rachela odbywa się na dzień przed tytułowym wydarzeniem to jest to błąd kardynalny? Proszę o odpowiedź
Sam w sobie to Błąd rzeczowy, natomiast jeżeli w argumentacji dalej ściemiałeś i powielałeś te głupoty to już może być kardynalny i już teraz wszystko zależy od egzaminatora do którego trafią te twoje wypociny.
"Pan Tadeusz" kończy się zaręczynami Zosi i Tadeusza, wystarczy zajrzeć do tekstu i sprawdzić. Jeden z przykładów: w księdze XII Zosia mówi do Jankiela - "Wszak to me zaręczyny, zagrajże Jankielu! Wszak nieraz przyrzekałeś grać na mem weselu!". To drugie zdanie może zmylić nieuważnego czytelnika, bo nie jest dopowiedziany kontekst ( biesiada w Soplicowie zorganizowana jest zarówno na cześć polskich generałów (z okazji wkroczenia wojsk napoleońskich na Litwę), jak i zaręczyn trzech par. W istocie Zosia prosi Jankiela, żeby zagrał na jej zaręczynach, powołując się na jego obietnicę zagrania na jej weselu. Skoro jednak ślub jest w domyśle, a Mickiewicz sam daje mylne tropy 🙂, to pomylenie zaręczyn ze ślubem można uznać za drobny błąd rzeczowy.
Pomyliłem autorów książki z gwiazdką czy wyzerowana będzie praca?Dodam że argument się zgadza. Bardzo się boję, Dziękuje za odpowiedź bo to dla mnie ważne
W dziadach cz II również na samym końcu pojawia się tajemnicza zjawa, którą można interpretować jako ducha zmarłego narzeczonego, przy tym sama sytuacja w obu utworach jest całkiem podobna (reakcja narzeczonej), ale interpretuje je się inaczej - nie jestem znawcą, piszę to żeby cię pocieszyć xD Obie sytuacje mają dużo punktów wspólnych, egzaminator zapewne też to uwzględni
Co jeśli nie wiedziałam ze Więźniem był Konrad i po omówieniu fragmentu odwołałam się do całości książki pisząc, ze w całości książki poznajemy również Konrada który tez jest więźniem, ale przyjmuje inną postawę niż więzień z fragmentu, bo on sprzeciwiał się rzeczywistości chciał wyzwolić Polskę itp... zaczęłam opisywać jego postawę, kiedy chciał uratować Polskę i dalej pisałam o Improwizacjach itp
Po prostu nie rozpoznałaś Konrada (co nie było wcale takie łatwe). Jego postawa się zmienia. To, że opisałaś więźniów jako dwóch różnych powinno być uznane za błąd rzeczowy.
Konrad i Gustaw to imiona-symbole jednego człowieka - jak wiadomo, więc nie może zostać to uznane za błąd kardynalny. Pomyłka w nazwisku to tylko usterka. Będzie dobrze!
Odwołując się do fragmentu drugiego w tegorocznej maturze, napisałem, że Rycerz przepowiada poecie śmierć (ponieważ we fragmencie była wzmianka o śmierci, tak to zinterpretowałem). Czy jest to błąd kardynalny?
Napisalam, że Konrad chciał zabić Cara.... Pomyliłam go z Kordianem, ale tylko w w tym jedym zdaniu, bo cała reszta jest o Konradzie. Czy będzie to błąd kardynalny?
@@pogotowiematurzysty7333 Mam pytanie, bo moja skala stresu jest gdzieś w kosmosie. Postawiłam tezę, że wolność jest czymś innym dla każdego człowieka. Nie rozpoznałam Konrada w podanym fragmencie, a potem jako do całości odniosłam się do Konrada(wolność narodu) i napisałam to głupie zdanie, że Konrad chciał zabić Cara. Czy uznają to za 2 błędy rzeczowe i obetną punkty w kategorii B (argumenty) i po prosty zdam czy czeka mnie poprawka?
Czy jeśli napisałam że Konrad chciał zabić Cara, to wyzerują mi pracę? Nie daje mi to spokoju. Napisałam, że był on Gustawem i zamienił się z romantyka w patriotę itp. Ale na samym końcu ze stresu wcisnęłam tego Cara. 😔
Opis elementów fantastycznych wesela w tegorocznej maturze zrobiłam dobrze ,natomiast miałam straszny problem z odwołaniem się do fragmentu , w momencie dialogu poety z Rachelą napisałam,że oboje kochali poezję ,natomiast popełniłam ogromny błąd ,napisałam że zachęca ona do zaproszenia na tytułowe wesele wszystkie "dziwy " ,a także chochoła (🤦♀️) . Natomiast w drugim akcie nakreśliłam ,że poecie ukazuje się rycerz walczący pod Grunwaldem ,nakazuje on poecie wsiąść na koń i walczyć o ojczyznę ,natomiast napisałam ,że jest on mocą ,i odzwierciedla przeszłość bohatera (🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️) .Będzie to skutkowało skreśleniem całej pracy ,mimo dokładnego omówienia i argumentacji reszty akapitów ,prawda ?
Nie koniecznie, najprawdopodobniej dostaniesz po prostu 0 pkt za odwołanie się do fragmentu tekstu kultury lub zostanie to potraktowane jako błąd rzeczowy, bo można to podciągnąć pod pomyłkę przy pracy w stresie. Wszystko zależy od egzaminatora do którego trafi twoja praca.
Tez tak napisalem. Napisalem do mojej polonistki, lecz odpowiedziala ze to blad, ktory nawet nie powinien byc odjety punkt, a co dopiero kardynalny. Nie martw się.
Co jeśli napisałam tytuł i autor "Pan Tadeusz" a odwołałam się do Izabeli i Wokulskiego, ale argument będzie słuszny i treść całości argumentu co do tych dwóch postaci się zgadza? Będzie to błąd kardynalny?
Zależy, jeżeli popełniłeś taki błąd to sam w sobie jest błędem rzeczowym. Natomiast jeżeli przy argumentacji swojego zdania dalej popełniałeś błędy pisząc o zawiszy czarnym i nie sprostowałeś jakoś swojego zdania to niestety kardynalny.
Jezeli opisalam historię Rolisona i jego matki. I napisałam, ze został wypchniety z okna i zmarl. Jego matka bardzo cierpiala po stracie. Czy to kardynalny, bo on jednak przeżył.. Proszę o odp.
Sandra S. Jeśli wykazałaś się znajomością lektury i wszystkie inne zdarzenia opisałaś w zgodzie z treścią - powinno obyć się bez kardynalnego. Bądź dobrej myśli, my jesteśmy. Kardynalny błąd jest błędem wielkim, który wpływa na błędne odczytanie sensu lektury.
Opisałam scenę salonu warszawskiego a na początku użyłam zdania : skupie sie na scenie balu u senatora gdzie towarzystwo stolikowe dobrze bawiło się z senatorem natomiast pod drzwiami stała młodzież dyskutująca na temat wolności . Powinno być skupie sie na scenie salonu warszawskiego gdzie towarzystwo stolikowe rozmawiało o dobrej zabawie u senatora natomiast pod drzwiami stała młodzież dyskutująca na temat wolności. Przedstawiłam opowieść Adolfa o Cichowskim i końcowy cytat nasz naród jak lawa a w ostatnim zdaniu podsumowałam że dla młodzieży liczyła się wolność za wszelką cenę a nie bale u senatora i krytykowali relacje arystokracji z nim. Czy za to jedno cholerne zdanie we wstępnie mogę dostać kardynała? 😨
Czy jeżeli podając jako jeden z argumentów podałam wielką improwizację i pod koniec napisałam że Konrad w swoim monolog sprzeciwia się Bogu i swoją postawą pokazuje że jest gotów poświęcić życie za wolność narodu tak jak zrobił to Jezus Chrystus by wybawić świat przed laty. To jest to błąd kardynalny?
Maturzyści 2021?
Witam, czy jeśli na tegorocznej maturze w argumencie do całego utworu napisałam ze Konrad wyszedł z więzienia i chciał mieć władzę nad duszami ludzkimi i po wyjściu z więzienia cieszył się wolnością, to czy jest błąd kardynalny?
@Pogotowie Maturzysty Witam czy jeśli się pomyliłem nie aż tak w symbolice na rozprawce ale napisałem jedno bez sensu słowo to już koniec???? bo niby ok wszystko ale spać nie mogę po nocach. Napisałem,że Rycerz to Zawisza Czarny symbol męstwa Rzeczpospolitej. Najpierw bym prosił o odpowiedź na to, a potem zadam jeszcze jedno pytanie. Tylko prosiłbym serio o odpowiedź. Pozdrawiam
Bardzo przydatne informacje!😉
dzięki, staramy się :)
Wlasciwie nie ma zadnych informacji podanych tylko powiedziane ze kardynalne bledy rzadko sie zdążają
Dzień dobry czytając komentarze strasznie się zestresowałam, że mogę nie zdać matury dlatego mam pytanie: Czy jak na podstawie fragmentu napisałam że Rachela zaprosiła duchy na wesele a potem ciągnęłam w tym argumencie że dzięki temu że je zaprosiła to Poecie ukazał się Rycerz to czy to jest błąd kardynalny? Pomyliłam fakty w lekturze z gwiazdką i dalej "brnęłam" w to. Niepotrzebnie chyba czytałam te komentarze teraz miesiąc będę się stresować 😟
Dziękuję za film!
Jak sprawa się ma w przypadku pomylenia słowa z cytacie z Dziadow?
jeśli nie zmienia ono sensu utworu - będzie usterka.
Czy doszukanie się zakładu Pascala w Wielkiej improwizacji jest błędem kardynalnym?
Super!
Napisałam na maturze pisemnej że wiezniowie rysowali/wydrapywali kreski na murach odliczając dni do wolności odnośnie Dziadów cz 3 czy to sprawi że wyzerują mi pracę?
Czy błędem rzeczowym bądź kardynalnym będzie, jeżeli napisałam, że więzień czuje podstęp, ponieważ mimo wyjścia z więzienia nie odzyska pełnej wolności? Nie wiem czemu użyłam słowa podstęp i teraz sie martwie po obejrzeniu tego filmiku ;x
Jeśli napisałam, że opowiadanie "Bitwa pod Grunwaldem" było w książce "Inny Świat" (nie mam pojęcia jak mogłam to pomylić) kardynalny?
I jak?
Bardzo się martwię. Jeśli w drugim argumencie mojej rozprawki pomyliłam autora Kordiana i napisałam przez pomyłkę, że jest to Adam Mickiewicz będę mieć błąd kardynalny? Bardzo proszę o odpowiedź.
Rok temu były takie błędy i nie zostały uznane za kardynalne. To wynik stresu.
Czy jak napisałem że Konrad cieszył się że wyjdzie z więzienia chcoiaz wie że będzie się to więzienie za nim ciągnąć ale chociaż będzie mógł podjąć jakieś działania... To jest błąd kardynalny? Jeżeli napisalem że się cieszy się że wyjdzie bo będzie mógł podjąć działania itd??
We fragmencie nie było mowy o działaniach, ale w całości utworu tak.
a co jesli pomyle sytuację podaną we fragmencie do interpretacji z inna sytuacji, np. prolog z dziadów cz.3 ze sceną walki aniołów o duszę Konrada i zinterpretuje ten fragment jak wlansie te scenę to czy to jest błąd kardynalny?
Podpinam xd
Podpinam
najpewniej nie będzie to błąd kardynalny, ale możesz uzyskać 0 za ten argument. Nie wiem dokładnie co napisałaś i czy było to zgodne z treścią utworu (nawet jeśli z innym fragmentem). Pełne rozpoznanie fragmentu było w tym roku bardzo wymagające.
Czy tegoroczny 2 temat Kiedy relacja z drugim człowiekiem niesie szczęście można było zreazliwaoc na zasadzie ukazania np Izabeli i Wokulskiego i podsumowując napisanie czego zabrakło w tej relacji aby była szczęśliwa?
Teza brzmiała iż relacja z drugim człowiekiem jest szczęśliwa tylko wtedy gdy są zaaganazowane oby dwie osoby oraz gdy nie poświęcają się dla tej relacji kosztem siebie. Czasami szczęście takiej relacji może zakłócić obecność osoby trzeciej
Proszę o odpowiedz :)
Czy, jeżeli odwolalem się w tegorocznej maturze do dziadów cz.3 a konkretniej do widzenia ksiedza piottra i zamiast ksiadz piotr napisalemksiadz Robak ale opisalem wszystko dobrze to jest bląd kardynalny? ( proszę o odpowiedź, ponieważ mega się) stresuję
Jeżeli użyłeś dobrej argumentacji to nie masz się czego bać, powinno to być potraktowane jako błąd rzeczowy przy stresie. Czyli stracisz pare pkt ale pracy całej nie powinni skreślić,
Witam. Czy jeśli napisałam, że autorem „Przedwiośnia” jest Stanisław Wyspiański to będzie to uznane jako błąd kardynalny? Bardzo proszę o odpowiedź
I jak wynik?
I jak? Dostałaś kardynalny czy nie? Bo ja mam podobną sytuację
@@kamilwysokinski9724 i jak?
Co jeżeli w odwołaniu do fragmentu(tegoroczna matura) w którym ojciec Wokulskiego mówi mi że nie zostanie uznany w oczach ludzi jako szlachcic, napisałem "Ambitna nauka, praca i chęci nie przydały się Wokulskiemu. Wokulski nigdy nie został zaakceptowany jako szlachcic. Społecznstwo nie zaakceptowało go jako szlachcica". Jak wiadomo Wokulski był szlachcicem a nie został zaakceptowany jako arystokrata. Czy to będzie błąd kardynalny a jeżeli tak to czy warto się odwoływać tłumacząc próbę nawiązania do arystokracji a nie szlachty?
Czy jak przez przypadek pomyliłem autora wesela napisałem ze mickiewicz ponieważ zamyslilem sie bo wcześniejszy fragmemt był z książki Pana Tadeusza to jest to błąd kardynalny ?
i jak? był kardynał?
Dopiero teraz uświadomiłam sobie, że w trakcie pisania rozprawki na maturze opisując cel wizyty Wernyhory napisałam, że odwiedził on Pana Młodego. Jeżeli popełniłam ten błąd, lecz sens wizyty oraz całego utworu zachowałam to jest to podstawa do przyznania błędu kardynalnego i wyzerowania pracy? :((
Wiem, że to historia z tamtego roku, ale jestem ciekawa Twojego wyniku. Czy udało Ci się zdać z polskiego?
Jeżeli napisałem na maturze cytat do wesela "miałeś chamie złoty róg, miałeś czapkę z pawich piór " to jest to błąd kardynalny?
Nie, to błąd rzeczowy. Chyba, że źle podałeś również fakty z lektury.
Czy jeśli pomyliłam autorów natomiast sformułowanie argumentu jest dobrze? Dziękuje z góry za odpowiedz ☹️
to bardzo częsty błąd maturzystów. Wynika ze stresu. To błąd rzeczowy.
Myślicie, ze jak napisałam ze Prometeusz ukradł ogień i tchnął go w dusze człowieka to jest to błąd kardynalny?
Nie. Możesz spać spokojnie :)
Czy w momencie gdy moim argumentem będzie przykład z filmu badz serialu, muszę podać imię i nazwisko reżysera?
Czy jeśli nie podam będzie to błąd kardynalny?
Nie będzie to błąd kardynalny.
Czy jeśli napisałam ,że ludzie na granicy w przedwiośniu tulili zamiast całowali słupy graniczne to błąd kardynalny? 🤣🤣
Czy jeśli napisałam, że Rachela jest widmem to zostanie to uznane za błąd kardynalny?
Boże mam ten sam błąd...
Co jeżeli napisałam że wokulski pomógł rzeckiemu dając mu pracę w sklepie? I że wokulski wyjechał na Sybir na wojnę polsko turecką aby pomnożyć majątek zeby przypodobać się Izabelli ? Oraz że wokulski jednemu z braci wysokich dal konia A drugiemu dał pracę?
Czy przez te błędy wyzerują mi pracę? :(
czy jeżeli w jednym zdaniu napisałam tytuł dziady cz. 4 a odwoływałam się do dziadów częsci 2 to jest to błąd kardynalny? nie mogę przestać o tym myśleć i bardzo się denerwuje.
Podpinam się
Czy napisanie w rozszerzeniu przy Panu Tadeuszu, że jest dramatem a nie epopeja, ale z zachowaniem poprawności treściowej utworu jest błędem kardynalnym?
błąd rzeczowy
Czy jeżeli napisałem że Konrad Wallenrod został uśmiercony to jest to kardynal? Reszta lektury opisana dobrze, a sama treść o uśmierceniu nie wpływa na argumentacje utworu.
Witam, czy jeżeli odwołałem sie do Makebeta i napisałem ,że to mit, czy jest to blad kardynalny?
Błąd rzeczowy, stracisz sporo punktów ale powinno przejść
Ile na maturze może być bledow rzeczowych, po ilu "zeruje" sie prace ?
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi
Witam napisałem rozprawke na ponad 400 słów i gdy trzeba było podać inny tekst kultury napisałem ze bede sie odwoływać do ferdydurke Witolda Gombrowicza a odwołałem sie do sklepów cynamonowych, to błąd kardynalny czy rzeczowy?
Cały czas konsekwentnie utrzymywałeś, że piszesz o Sklepach cynamonowych Czy też to jednorazowe napomknięcie?
@@pogotowiematurzysty7333 ogólnie cała rozprawkę pisałem o weselu natomiast pod koniec trzeba było się odwołać do innego tekstu kultury i napisałem, że odwołam się do ferdydurke Witolda Gombrowicza a odwołałem sie do sklepów cynamonowych, cała argumentacja i wszystko jest napisana do sklepów cynamonowych, tylko pomylił mi się autor i książka do tego tekstu. To pomyłka przy stresie,ale boje się że to podciągną pod kardynalny i nie znajomość lektury z gwiazdką
Czy jeśli napisałem że gustaw przetrzymywany jest przez Nowosilcowa A rollison prawdopodobnie wolał zginąć niż dalej cierpieć to są to znaczące błędy? :/
tez tak napisalam
jeśli napisales/łaś "prawdopodobnie" to jest to strefa "domysłów", a nie faktów, a za domysły nie karze się skreśleniem pracy
czy w zadaniu zamkniętym można popełnić błąd kardynalny??
Nie. :)
Czy jeżeli napisałam w głównej mierze o roli elementów fantastycznych - że pełnią rolę metafor, ukazują postawy ludzkie i ułatwiają zrozumienie postaw bohaterów jest okej? mam niestety wrażenie, że źle zrozumiałam temat i czy tym przypadku przy sensownej argumentacji jest to mimo wszystko błąd kardynalny? przesłanie odebrałam jako rolę elementów fantastycznych, które zauważa czytelnik.
Nie ważne jaką teze dałaś, nie liczy się twoje zdanie, a argumentacja i argumenty jakich użyłaś żeby obronić swoją teze, jezeli beda nie wystarczające i słabe to poprawki w sierpniu.
elementy fantastyczne mogą ukazywać postawy. Jeśli udowodniłaś to w argumentacji, będzie dobrze! :)
Czy napisanie, że przywódcą rabacji galicyjskiej był Jan Szela może grozić kardynałem?
Jeżeli jest to z lektury z gwiazdką to mogą ci podciągnąć pod kardynalny i nie znajomość lektury, ale jeżeli mimo pomyłki przywódcy użyłeś poprawnej argumentacji to będzie to raczej błąd rzeczowy i stracisz dwa pkt
Czy błedem kardynalnym będzie pomyłka z cytatem?
Pomyliłam cytat a dokładnie zapomniałam jednego wyrazu Powinno byc "Krzykne, żeś ty nie ojciem swiata , ale.." carem .
Ja natomiast napisalam bez krzyknę
Anita Dębowska nie! Spokojnie.
a jeśli egzaminator uzna że nie odniosłam się do lektury ani podanego fragmentu ?
wciąż jeszcze możesz mieć świetne i pogłębione inne argumenty i dzięki nim zdać. Nieodnoszenie się do fragmentu i całości jest źle widziane i maksymalnie obniża punktację, lecz wciąż jest szansa na zdanie.
Czy jeśli pomyliłam III cz Dziadów z IV to będzie błąd kardynalny, cała reszta jest spójna
Teraz zależy to tylko od egzaminatora, jeśli chciałby to mógłby to pociągnąć pod błąd kardynalny i nie znajomość lektury z gwiazdką, jednak bardzo rzadko jest to stosowane. W tym przypadku widać że to pomyłka przy stresie więc raczej powinien ci uznać a stracisz jedynie 2-4 pkt za błąd rzeczowy.
I jak, był błąd kardynalny?
i co miałaś bląd kardynalny?
Jak napisałem tezę że wolnosc musi być zarówno fizyczna jak i pszychiczna aby pomagala człowiekowi to jest ok ?? Coś gm tym stylu napisalem
Najważniejsze jest to, żeby Twoje argumeenty i ilustracje z literatury/kultury potwierdzały Twoją tezę.
Jeśli przez pomyłkę napisalem tytuł argumentu dziadycz3 a opisałem pana Tadeusza to będzie blad kardynalny?
I jak wynik?
Co jeśli nie odnioslem się do całego utworu dziadów i słabo opisałem fragment? Mam szanse na zdanie ?
Szanse są, ale tylko jeśli masz dobre argumenty w rozprawce, kompozycję i warstwę językową. Oczywiście szanse są na niską punktację, ponieważ nie zrealizowałeś elementów polecenia.
Dziękuję bardzo za odpowiedź
Czesc! Dręczy mnie, denerwuje i stresuje jeden fakt - czy jeśli w tekście kultury zamiast "My little pony przyjaźń to magia" wpisałam tytuł "Mój mały kucyk" to podchodzi pod błąd kardynalny?... W przykładzie odwołałam się do My little pony (...), Ale w internecie po fakcie zobaczyłam, że owy polski tytuł to inny serial i inni bohaterowie...
I jak zdałaś?
Jeżeli napisałam Kondrad zamiast Konrad to będzie to poważny błąd? Skreślą pracę?
Nie. To tylko usterka :)
Dzień dobry, czy błąd kardynalny może być w teście Cr?
też tego szukam
Jak napisałam że chłopi i inteligencja nie nie mogli się porozumieć zaprzepaścili szanse na odzyskanie wolności i zostało to tylko marzeniem ,ale chłopi nadal mieli nadzieje ze jeśli uda im się pogodzić bedzie szansa odzyskać wolność
Nie wiemy, czego dotyczy pytanie
Wolności rozprawki maturalnej i jak pomyliłam miejsce widzenia księdza Piotra to bedzie kardynał ?
jak już nawiązałam do całej lektury to napisałam
że poczucie wolności w kondradzie dodało w nim siły i stało się motorem do działań i td......i opis pieśni zemsty i potem małej improwizacji
ale czy to sformułowanie nie jest jakieś zle?
bo spać po nocach nie mogę i się stresuje że mi pracę obleją ;/
bo fragment ten co miałam to dobrze zanalizowalam tak samo dobrze nawiązałam do innej lektury
ale tamtego boje się strasznie ;/
"poczucie wolności w kondradzie dodało w nim siły" - Ania! To jest po prostu nie po polsku :)
Opisywalam losy Jacka Soplicy a napisalam zamiast Jacek imie Tadeusz to jest to błąd rzeczowy czy kardynalny?
raczej kardynalny
Rzeczowy.
A ile punktów mi odejma?
Czy podanie złego autora (lektura bez gwiazdki) jest błędem kardynalnym ?
Nie
czy błąd kardynalny to napisanie tylko w jednym zdaniu które nie ma za wiele wspólnego z akapitem że w dziadach panował winkelriedyzm?
Olaf Kaźmierczak Jeśli to było jedno zdanie i nie ma ważnego znaczenia dla argumentu czy interpretacji, będzie to błąd rzeczowy.
Jeśli to tylko jedno zdania, które nie jest kluczowe dla odczytania/argumentu/ interpretacji, to będzie to błąd rzeczowy.
Tak właśnie było Dziękuję bardzo
Podając cytat o polskim narodzie jak lawie.. napisałem, ze pochodzi z wesela, a nie dziadów cz.3, jednak nie zmienia to ani sensu argumentu ani całej rozprawki, wiec czy to już błąd kardynalny?
nie :)
Inny świat、Ponomarenko i Kostylew. Błąd polega na tym że zostali oni pomieszani tzn. więzień łagru nie długo przed końcem wyroku dowiedział się o jego przedłużeniu、co wywołało w nim rozpacz、w wyniku której oblał się wrzątkiem i po pewnym czasie zmarł w katuszach. Jakie jest państwa zdanie?
opisywałeś obu czy jednego>?
@@pogotowiematurzysty7333 Jednego
Czy jeżeli napisałem fraszka "Ptaki w klatce" zamiast bajka " Ptaszki w klatce" to jest kardynał?
Nie, bo nie wpływa to na odczytanie sensu utworu. Chyba, że, Rozbójniku, zacząłeś rozpisywać się na temat fraszek i pokazywać jak cechy fraszki warunkują odczytanie "Ptaszków w klatce". Ale tak nie było, prawda ??
@@pogotowiematurzysty7333 Nie, napisałem tylko, tak jak wspomniałem, "fraszka Ptaszki w klatce Krasickiego" i odniosłem ją do postrzegania wolności
W zasadzie to cały argument dotyczył odczuwania wolności na przykładzie tych ptaków, więc słów "fraszka Ptaki w klatce" pojawiła się tylko jako przedstawienie utworu z którego pochodzi przykład
@@macfra05 nie będzie kardynalnego
@@pogotowiematurzysty7333 Dziękuje za wyjaśnienia, kamień z serca :)
A co jezeli napisalam ze otworzyli rollisonowi okno zeby ten mogl wyskoczyc bo wiedzieli ze bedzie chcial uciec albo popelnic samobojstwo i on skoczyl ale przezyl? I oparlam argument na tym ze dla niektorych wolnosc ma wartosc wieksza niz smierc...dodam ze reszte napisalam dobrze
argument wolność jest ważniejsza niż śmierć oparłeś/łaś na tym, że R. miał próbę samobójczą, tak?
@@pogotowiematurzysty7333 tak, napisałam ze nowosilcow wraz z reszta postanowili otworzyc mu okno w celi bo wiedzieli ze bedzie chcial uciec albo popelnic samobojstwo i ze tak zrobil ale przezyl :/
@@pogotowiematurzysty7333 z tego co wiem to w utworze nie jest to do konca wyjasnione? Oni otworzyli mu okno a to matka stwierdzila ze go wypchneli? Na grupie maturalnej jest sporo osob ktore napisalo tak samo jak ja, albo nawet ze on zginal
@@Truusik mamy nadzieję, że w najgorszym razie będzie zero za argument.
jeśli napisałem na maturze że Rollison umarł i jego matka popełniła samobójstwo z żalu to nie zaliczą mi pracy czy tylko tego argumentu? :/
I jak się skończyło?
Podbijam
Zdane, tego się nie da nie zdać :D
Jeśli napisałem, że przedstawiany fragment wesela, a dokładniej rozmowa poety z rachela odbywa się na dzień przed tytułowym wydarzeniem to jest to błąd kardynalny? Proszę o odpowiedź
Błąd rzeczowy.
WItaj, powinno to zostać uznane jako błąd rzeczowy. Będzie dobrze!
Czy jeśli napisałem że rycerz przepowiedział poecie krwawą przyszłość to jest to błąd kardynalny???
Sam w sobie to Błąd rzeczowy, natomiast jeżeli w argumentacji dalej ściemiałeś i powielałeś te głupoty to już może być kardynalny i już teraz wszystko zależy od egzaminatora do którego trafią te twoje wypociny.
Jest wiele osób, które w podobny sposób zinterpretowało fragment tekstu umieszczony pod zadaniem maturalnym.
Jeśli napisałam, że Tadeusz ożenił się z Zosią, zamiast zaręczył to będzie to uznane za błąd kardynalny?😢
"Pan Tadeusz" kończy się ślubem tych dwojga
"Pan Tadeusz" kończy się zaręczynami Zosi i Tadeusza, wystarczy zajrzeć do tekstu i sprawdzić. Jeden z przykładów: w księdze XII Zosia mówi do Jankiela - "Wszak to me zaręczyny, zagrajże Jankielu! Wszak nieraz przyrzekałeś grać na mem weselu!". To drugie zdanie może zmylić nieuważnego czytelnika, bo nie jest dopowiedziany kontekst ( biesiada w Soplicowie zorganizowana jest zarówno na cześć polskich generałów (z okazji wkroczenia wojsk napoleońskich na Litwę), jak i zaręczyn trzech par. W istocie Zosia prosi Jankiela, żeby zagrał na jej zaręczynach, powołując się na jego obietnicę zagrania na jej weselu. Skoro jednak ślub jest w domyśle, a Mickiewicz sam daje mylne tropy 🙂, to pomylenie zaręczyn ze ślubem można uznać za drobny błąd rzeczowy.
Jeżeli napisalem ze chochol dal zloty róg gospodarzowi a nie wernyhora to bedzie błąd kardynalny?
Błąd Rzeczowy
zrobiłam ten sam błąd i dostałam kardynalny
@@asialewicka3652 kur ja też ;/ powodzenia na poprawkach za 3 dni
Pomyliłem autorów książki z gwiazdką czy wyzerowana będzie praca?Dodam że argument się zgadza. Bardzo się boję, Dziękuje za odpowiedź bo to dla mnie ważne
I jak mam to samo?
Same
Jeśli raz napisałem, że Wesele napisał Wokulski xD Chociaż wcześniej pisałem, że Wyspiański to jest błąd kardynalny?
Ja napisałem nie wiem dlaczego ze wesele napisał Słowacki i tez się zastanawiam
Tylko właśnie ja napisałem Wokulski 1 raz a wcześniej normalnie Wyspiański i mam nadzieje, że zostanie to uznane za pomyłkę
Dawciooo ! Za błąd rzeczowy 2 pkt w plecy
@@dawidrydel1140 tak, pomyłka. :)
@Dawciooo !
Witam w klubie zrobilem to samo XD Daj znać 11 czy zdałeś
Co jeśli napisałam w Dziadach II cz o duchu byłego narzeczonego gdzie to było w weselu? Kardynał prawda?
W dziadach cz II również na samym końcu pojawia się tajemnicza zjawa, którą można interpretować jako ducha zmarłego narzeczonego, przy tym sama sytuacja w obu utworach jest całkiem podobna (reakcja narzeczonej), ale interpretuje je się inaczej - nie jestem znawcą, piszę to żeby cię pocieszyć xD Obie sytuacje mają dużo punktów wspólnych, egzaminator zapewne też to uwzględni
Raczej powinno zostać odebrane jako błąd rzeczowy stracisz kilka pkt za to ale powinno przejść
Możesz opisać to dokładniej?
Mam pytanie! Czy jeśli napisałam ze mimo ze on ten bohater będzie wolny to jego naród i tak nie będzie wolny na rozprawce czy to będzie kardynalnyc?
Na pewno nie.
A to jest błąd?
Pogotowie Maturzysty napisałam to na ostatniej maturze z polskiego 2019
Monika7875 7875 ale to jest chyba dobrze, bo podobnie napisałam
zielixska no właśnie napisałam tak do tego fragmentu i nwm czy tak moze byc czy nie
Co w sytuacji , kiedy napisałam , ze szatan zawładnął Konradem po czym , ze KONRAD NAZWAŁ BOGA CAREM . Jak wiadomo zrobił to szatan . kardynał ? :c
Nie jest to błąd kardynalny.
Tez tak napisałem.
@@ZeidarusekHD zdales?
zdałas?
Co jeśli nie wiedziałam ze Więźniem był Konrad i po omówieniu fragmentu odwołałam się do całości książki pisząc, ze w całości książki poznajemy również Konrada który tez jest więźniem, ale przyjmuje inną postawę niż więzień z fragmentu, bo on sprzeciwiał się rzeczywistości chciał wyzwolić Polskę itp... zaczęłam opisywać jego postawę, kiedy chciał uratować Polskę i dalej pisałam o Improwizacjach itp
Ja też xd
Po prostu nie rozpoznałaś Konrada (co nie było wcale takie łatwe). Jego postawa się zmienia. To, że opisałaś więźniów jako dwóch różnych powinno być uznane za błąd rzeczowy.
Pomyłka Konrada z Gustawem to błąd kardynalny?
a imię Cichowski pomylićz Cichockim?
Konrad i Gustaw to imiona-symbole jednego człowieka - jak wiadomo, więc nie może zostać to uznane za błąd kardynalny. Pomyłka w nazwisku to tylko usterka. Będzie dobrze!
@@pogotowiematurzysty7333 Dziękuje
Uff mogę być spokojniejszy :D
2:33 "tylko i wyłącznie" hehe
Odwołując się do fragmentu drugiego w tegorocznej maturze, napisałem, że Rycerz przepowiada poecie śmierć (ponieważ we fragmencie była wzmianka o śmierci, tak to zinterpretowałem). Czy jest to błąd kardynalny?
mam to samo
wiele osób tak zinterpretowało koniec fragmentu
wiele osób tak zinterpretowało koniec fragmentu
Czy jeżeli napisałem , ze rycerz nawoływał w weselu do walki , do działania to jest go błąd kardynalny ?
Ja pierdole a ja w drugim argumencie opisalem ze pan młody zobaczył Stańczyka, to już błąd kardynalny
Nawoływał do zaangażowania w sprawę polską - to bliskie działaniu i walce.
Czy pomylenia tytułu w jednym argumencie jest błędem Kardynalnym??
jak to było dokładniej?
@@pogotowiematurzysty7333 przywołałam postać Kostylewa, ale zamiast "Inny swiat" napisałam "Jądro ciemnosci"
Ja to samo, odwołałem się do zbrodni i kary, piszac o raskolnikowie, a w argumencie napisalem"Chlopi" i do tego autora chyba też źle podałem😕
@@kingarabiczko8883 rok temu był podobny przypadek i maturzystka zdała. Pomyliła "Starego człowieka i morze" z "Latarnikiem"
@@reacher99 ok temu był podobny przypadek i maturzystka zdała. Pomyliła "Starego człowieka i morze" z "Latarnikiem"
Napisalam, że Konrad chciał zabić Cara.... Pomyliłam go z Kordianem, ale tylko w w tym jedym zdaniu, bo cała reszta jest o Konradzie. Czy będzie to błąd kardynalny?
Jeśli wykazalas się wiedzą i znskomoscią utwory, będzie dobrze!
@@pogotowiematurzysty7333 Mam pytanie, bo moja skala stresu jest gdzieś w kosmosie. Postawiłam tezę, że wolność jest czymś innym dla każdego człowieka. Nie rozpoznałam Konrada w podanym fragmencie, a potem jako do całości odniosłam się do Konrada(wolność narodu) i napisałam to głupie zdanie, że Konrad chciał zabić Cara.
Czy uznają to za 2 błędy rzeczowe i obetną punkty w kategorii B (argumenty) i po prosty zdam czy czeka mnie poprawka?
@@paulinazielinska5181 jeśli można wiedzieć, jak to potraktowali?
@@CobbleChups Nie wiem, ale zdałam :)
Czy jeśli napisałam że Konrad chciał zabić Cara, to wyzerują mi pracę? Nie daje mi to spokoju. Napisałam, że był on Gustawem i zamienił się z romantyka w patriotę itp. Ale na samym końcu ze stresu wcisnęłam tego Cara. 😔
I jak było? :D
@@marcinsomka4839 zdane 😆
Opis elementów fantastycznych wesela w tegorocznej maturze zrobiłam dobrze ,natomiast miałam straszny problem z odwołaniem się do fragmentu , w momencie dialogu poety z Rachelą napisałam,że oboje kochali poezję ,natomiast popełniłam ogromny błąd ,napisałam że zachęca ona do zaproszenia na tytułowe wesele wszystkie "dziwy " ,a także chochoła (🤦♀️) . Natomiast w drugim akcie nakreśliłam ,że poecie ukazuje się rycerz walczący pod Grunwaldem ,nakazuje on poecie wsiąść na koń i walczyć o ojczyznę ,natomiast napisałam ,że jest on mocą ,i odzwierciedla przeszłość bohatera (🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️) .Będzie to skutkowało skreśleniem całej pracy ,mimo dokładnego omówienia i argumentacji reszty akapitów ,prawda ?
Nie koniecznie, najprawdopodobniej dostaniesz po prostu 0 pkt za odwołanie się do fragmentu tekstu kultury lub zostanie to potraktowane jako błąd rzeczowy, bo można to podciągnąć pod pomyłkę przy pracy w stresie. Wszystko zależy od egzaminatora do którego trafi twoja praca.
Aleksandro, dlaczego sądzisz, że możesz mieć błąd kardynalny?
Czy błędem kardynalnym będzie to, ze napisałam, ze Car był Nowosilcowem?
obawiam się, że tak... Bardzo możliwe, że uznają Ci to za kardynała, zależy też od innych czynników i całej twojej pracy...
Karolina Kłobukowska skąd niby wiesz, jesteś nauczycielem, ze tak prosto wydajesz wyrok? :)
I jak zdałaś?
Bartek C tez się zastanawiam
Car to car. Nowosilcow to Nowosilcow. Dwie różne osoby XD
Czy błąd że napisałam że konrad nazwał Boga carem to kardynał?
Tez tak napisalem. Napisalem do mojej polonistki, lecz odpowiedziala ze to blad, ktory nawet nie powinien byc odjety punkt, a co dopiero kardynalny. Nie martw się.
Oo to super, bo ja gadałam z moją polonista i mówiła że może być kardynalny i zależy od egzaminatora i jego nastroju
Nie sluchaj glupot. Zeby miec kardynala to caly ciag bys musiala napisac ze Konrad klocil sie z knurem o kawalek szynki
@@M4C14S3Kuff to mnie pocieszyles, bo się strasznie martwiłam o ten polski
Nie będzie to błąd kardynalny. Jest to usterka lub błąd rzeczowy.
Co jeśli napisałam tytuł i autor "Pan Tadeusz" a odwołałam się do Izabeli i Wokulskiego, ale argument będzie słuszny i treść całości argumentu co do tych dwóch postaci się zgadza? Będzie to błąd kardynalny?
rok temu była podobna sytuacja i błąd nie został uznany za kardynalny.
@@pogotowiematurzysty7333 dziękuję za odpowiedź :)
Kasia K. Uffffff mam to samo spac nie moge
I jak zdałaś?
Jak można być polonistą i tak gnębić młodzież...
hmmm przecież matura to bzdura ;)
To jest zbrodnia na pokoleniach...
Czy jeżeli napisałem ,że rycerzem w weselu był zawisza czarny to błąd kardynalny?
Zależy, jeżeli popełniłeś taki błąd to sam w sobie jest błędem rzeczowym. Natomiast jeżeli przy argumentacji swojego zdania dalej popełniałeś błędy pisząc o zawiszy czarnym i nie sprostowałeś jakoś swojego zdania to niestety kardynalny.
Dokładniej co napisałeś? Rycerz w weselu jest widmem, które przypomina Zawiszę Czarnego, nawiązuje do tej postaci. Nie widzę powodu do zmartwień.
Jezeli opisalam historię Rolisona i jego matki. I napisałam, ze został wypchniety z okna i zmarl. Jego matka bardzo cierpiala po stracie. Czy to kardynalny, bo on jednak przeżył..
Proszę o odp.
Jego matka myślała, że zginął i cierpiała „jak” po stracie syna. Jeśli nie rozwijałaś tego wątku śmierci, powinno być bez kardynalnego.
Napisalam ze matka ciepiala po stracie syna, stracila wolność mętalna. A Rolison przez pobyt w więzieniu stracił wolność i życie. Co myślicie?
Bardzo sie denerwuje.. Prosze o dalsza odpowiedz.. I dziękuję
Sandra S. Jeśli wykazałaś się znajomością lektury i wszystkie inne zdarzenia opisałaś w zgodzie z treścią - powinno obyć się bez kardynalnego. Bądź dobrej myśli, my jesteśmy. Kardynalny błąd jest błędem wielkim, który wpływa na błędne odczytanie sensu lektury.
Sandra S. Skonsultowaliśmy z trzema egzaminatorami. Wszyscy mówią, ze to nie będzie kardynalny, tylko rzeczowy. Uff ❤️
Opisałam scenę salonu warszawskiego a na początku użyłam zdania : skupie sie na scenie balu u senatora gdzie towarzystwo stolikowe dobrze bawiło się z senatorem natomiast pod drzwiami stała młodzież dyskutująca na temat wolności . Powinno być skupie sie na scenie salonu warszawskiego gdzie towarzystwo stolikowe rozmawiało o dobrej zabawie u senatora natomiast pod drzwiami stała młodzież dyskutująca na temat wolności. Przedstawiłam opowieść Adolfa o Cichowskim i końcowy cytat nasz naród jak lawa a w ostatnim zdaniu podsumowałam że dla młodzieży liczyła się wolność za wszelką cenę a nie bale u senatora i krytykowali relacje arystokracji z nim. Czy za to jedno cholerne zdanie we wstępnie mogę dostać kardynała? 😨
Nie. To błąd rzeczowy lub usterka.
Czy jeżeli podając jako jeden z argumentów podałam wielką improwizację i pod koniec napisałam że Konrad w swoim monolog sprzeciwia się Bogu i swoją postawą pokazuje że jest gotów poświęcić życie za wolność narodu tak jak zrobił to Jezus Chrystus by wybawić świat przed laty. To jest to błąd kardynalny?
mesjanizm ! :)
Niestety wiem ale czy jest to błąd kardynalny jeżeli zbudowałam zdanie w ten sposób?
@@aleksandrajasiak7932 nie!
Co jeśli dałem tytuł mitu "Ikar i Dedal" a nie "Dedal i Ikar"?
Klimyyy świat dalej będzie istniał. To nie będzie błąd kardynalny.
Może być kardynał za brzydkie pismo?
Nie :)
Super dziewczyna, tylko czemu taka smutna?🙂
już za chwilę matura xD
Też jesteś super
Człowiek nie mówi „r” troszkę drażni
ZAMKNIJ SIĘ!
Dziękuję za film!
Jak sprawa się ma w przypadku pomylenia słowa z cytacie z Dziadow?
jakie to słowo? czy miało znaczenie w kontekście odczytania utworu?
@@pogotowiematurzysty7333 zamiast "kocham i cierpię katusze" napisałam "przeżywam i cierpię katusze"
@@aleksandramaciejczuk6508 usterka.