Dr. Gál Tamás: Figyelmeztetés az AMOC, Észak-Atlanti bukóáramlás közeljövőben lehetséges leállására.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Figyelmeztetés az AMOC (Észak-Atlanti bukóáramlás)
közeljövőben lehetséges leállására.
Milyen éghajlati következményekre és hatásokra kell felkészülnünk?
Előadó: Dr. Gál Tamás, az SZTE Éghajlattani és Tájföldrajzi Tanszék
tanszékvezető egyetemi docense.
Az est házigazdája: Dr. Csendes Tibor, a Dugonics Társaság alelnöke
Beszélgetőtársak:
Bozsóné Dr. Margóczi Katalin, ökológus-biológus, az SZTE TTIK Ökológiai Tanszék nyugdíjas egyetemi docense és
Dr. Tar Melinda, az SZTE MGK Növénytudományi és Környezetvédelmi Intézet tudományos főmunkatársa.
A felvételt a Dugonics Társaság megbízásából a Szeged Televízió készítette 2023. november 21-én a szegedi Városháza házasságkötő termében.
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.213 | กรีน อัษฎาพร | 3 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/3KrlLbCsadI/mqdefault.jpg)
Kiváló előadás. Rengeteg olyan információt kaptam, amiről még sose hallottam. Kár, hogy nem jut el széles rétegekhez és főként nem a döntéshozókhoz.
Emberek, ideje lenne felébredni és egy kicsit visszavenni a növekedésből és a még-még-még habzsolháp hozzáállásból.
Hihetetlenül elhanyagolt ez a téma a közéletben, ahhoz képest, hogy milyen drasztikus változásokról van szó, amik jó eséllyel (ha jól értettem) évtizedeken belül beköszöntenek. Jó lenne még egy előadás az AMOC leállás utáni Európa éghajlati szimulációjának nüanszairól (lényegében arra gondolok, a 29. perc ábrája 'hogyan,miből jött ki'). Pl. elég kontraintuitív, hogy a post-AMOC Nyugat-Európa csapadékosabb lesz, hiszen az AMOC elvileg nedvességet szállít NY-Európába, így leállása után ott kifejezettebb szárazságra számítanék józan paraszti ésszel.
Csak a diákat kellene mutatni, az előadónak elég a hangja.!
De erre ritkán jönnek rá a film készitöi.
Ezt minden döntéshozónak és gazdálkodónak meg kell(e ne) nézni
Visszaköltözünk az őshazába. Nagy ügy. Oroszországban kényelmesen elfér kétmiliárd ember.
:))) zúzmón sínylődve, a már rég hiánycikk usankákért utolsó vérig, már a nulladik kilométeren megtizedelve a kétmilliárdot, mindezt egykedvűen, hiszen úgyis egy-két erőszakfüggő mániás leuralta területen: ... így kibontva látszik, billentyűzetet nem tűrő tréfa azért ez.
Amennyiben az Illetékesek is ugy akarják, akkor már van biztató eredményeket
felmutató megoldás: th-cam.com/video/YnGuEd5yyBk/w-d-xo.html
Egyébként egy lehetőség marad, hogy fogjátok a vackaitokat emberek , mert
költözünk, de a Nirvánába...
A vízpára nem üvegházhatású? A Naptevékenység nem játszik, csak az emberi tevékenység? Kicsit bolha meg elefánt kategória a kettő.
De, és benne is vannak a számításokban. Sok helyen el lett ez már mesélve, mondhatni lerágott csont.
Üvegházhatásra szükség van, különben átlagosan -18 fok lenne. A gyors változással van a gond, nem képes ezt lereagálni se a növény-, sem az állatvilág. Illetve ott vannak az átbillenési pontok (tipping points), legalább van 7.
Vélhetőleg úgyis elmegyünk a falig, vélem azért nincs lényegi lépés a témában, mert egy komolyabb járvány, vagy háború után marad 1-3 milliárd ember, annak meg lesz elég élettér az újrakezdésre.
@@gasparadam6925 Igen, és jobb is lenne, ha mindenhol mediterrán meg szubtrópusi lenne az éghajlat, kivéve a sarkokat, mint ahogyan volt már ilyen többször is a Föld történelmében. Azt meg még senki nem tudta megmagyarázni, hogy az hogy lehetett, ha ilyen éghajlat volt, ennek ellenére alacsonyabb volt a tengerszint? A régészeti leletek ezt bizonyítják, csak a geológusok nem tudnak rá mit mondani.
eléggé elbagatellizálja a problémát az úr
Púder. Nem a téma, hanem a témázók...
Az olajállamokba olajszállító tartályhajókkal az olvadó Grönladi jégből keletkező édesvizet el lehetne szállítani, ha akarnák, ezzel a sivatagokból termőterületet lehetne csinálni, ráadásul a Golf áramlatot sem gyengítené a belefolyó édesvíz.
A kőolajjal szennyezett víz tönkretenné a termőföldet.
@@cs_zNyilván nem egyből önteném a homokra,, hanem átvezetném egy szűrőn.
Igeeeen! És legyen világbéke! Meg örök hab a gesztenyepürén!
@@cs_z Nem azt mondom, hogy olajos tartályban, hanem olyan tartályban.
@@DanyUntendo Lehetne, akár, de a sok hülye miatt nehéz, meg van sok gyökér is, akik betegek, ők akkor is kevernék a sz*rt, ha nem lenne miért.
Pár millió évvel ezelőtt,amikor nem volt jégsapka a Föld egyik végén sem, akkor a CO2 magasabb szinten volt, cserébe mindenhol szubtrópusi éghajlat volt, pl. Szibériában is, ez nem gond, ha emelkedik 1-2m-t a tengerszint, az meg legyen a tengerparti városok gondja.
Jó, hogy tartottak neked előadást, mert láthatólag megértetted. :P
Egyél legeltetett húsmarhát annak nincs kibocsátása, ha bio akkor az mégjobb.
A vietnámiak meg a többi dél-kelet Ázsiai népség hogy bírja akkor a 38 fokot (árnyékban) nyáron a 90%-os páratartalom mellett? A fehér ember nyilván nem erre lett kitalálva, de a kis sárgáknak ez nem gond.
Peppa malac ... aha
lol
sikerült megragadni a lényeget...