ДРУЗЬЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИШИТЕ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЕГУЛЕЙШЕН, ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С МОИМИ ЦИФРАМИ! СЕГОДНЯ КРАЙНИЙ ДЕНЬ КОГДА ЭТО ЕЩЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ! В 23:59 КАРЕТА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТЫКВУ!
Вы молодцы! За такими как вы будущее фермерства которое пытаются убить холдинги в нашей стране. Подскажите пожалуйста, пропустил момент, а что с сеткой сверху для закрытия от птиц? Этот пункт отменили или нет?
У нас такая огромная страна, столько много земли. Заброшенные колхозные, совхозные земли. А мы не можем пресловутый курятник построить! Если государство не может накормить свой народ, то пусть даст возможность народу накормить самого себя.
Необходимо объединиться и всем следовать инструкциям. Я голосовал на регулейшен. Всё предельно просто. Народ не ленитесь иначе будет худо всем тем кто живёт в сельской местности
А вам не кажется, что весь этот "ветеринарный" маразм нужно прекращать. И не обсуждать, а гнать этих всех предателей - чиновников к их семьям и детям в НАТО?
А они там зачем, у них там таких правил дурных нет и не надо видимо, даже в Германии где правило на правиле адекватные вет правила. Там бы всех как минимум в отставку отправили после такого, у нас делай что хочешь какая отставка - отмолчаться и всё.
Огромное Вам спасибо за участие в этих вопросах и оповещение всех нас . А всех неравнодушных к нашему будущему , пожалуйста проходите по ссылке и оставляйте свои комментарии. ( мы пенсионеры., увы, многие этого не можем сделать ! )
Конечно, особенно по осени: подросли утята, цыплята. Посчитала взрослых: 3 гуся, 8 цесарок, 9 уток,15 кур с петухами. Мы всех держим ради яиц,а если на мясо,то нужно в три раза больше.Трое взрослых детей с семьями.
А если 30 одногодок 30 2-хлеток 30 бройлеров, а гуси и утки тогда как? Ну пусть даже утки ещё плюс сюда, 117, 120 голов это уже крупный фермер по новым правилам. Я например считаю что 100 голов - это мало. Да допустим 100 голов кур, пусть разного возраста +50 голов уток, Ну и сколько-то там гусей ещё. Ну чтобы птица подразделялась по количеству. Они ж требуют чтобы каждая птица держалась отдельно, значит на неё и количество должно быть отдельное. И поэтому личное подсобное. хозяйство надо хотя бы чтобы до 400 голов было. Ну или Да я согласна, количество птиц зависит от количества членов семьи.
@@МИраж2лНе согласен с Вами, мне взрослому мужику 100 голов птицы - это не о чём, я же не ребёнок, на которого теоретически тоже 100... Если это ещё и на несколько лет поделить, сами знаете, как они растут...
Я не фермер, но уверена, что хозяйства в сельской местности должны процветать! И крупные и мелкие. Проголосовала на регулейшн. Удручает тот факт, что там очень много неучтённых комментариев!
Вы большой молодец! Всё правильно делаете. И по поводу голов верно подметили, прям с языка сняли, у всех семьи разные, есть пара вообще без детей живут, а у меня с женой пятеро детей, ещё и после инсульта тёщи троих несовершеннолетних под опеку взяли, и не справедливо получается на семью из 2ух человек и на семью из 10ти человек делать одинаковое ограничение в 100 голов птицы. Спасибо Вам за ваши старания.
Бабкам и дедам пройти путь по ссылкам сложно. Вопрос у меня единственный к неутомимым царькам. Не устали кошмарить народ?!!! И пожелания царькам, ваши речи вам на плечи! Ваши дела вам в тела! А нам Божьим детям,🙏🙏🙏♥♥♥🌏 благополучия во всём❤❤❤❤ здоровья, радости💃🎼👫
Господи, как же они не навидят свой народ, не знаю как еще нас уничтожить, раньше, мне 70л птица куры, утки, гуси, индюки гуляли по улице, и все были здоровы, деревни брошены, вот что надо восстанавливать
В том-то и дело, что законы пишут инородцы, захватившие власть в 90-х путём вооружённого гос переворота. Мы не их народ. Мы для них проблема. И эту проблему для них , они и решают всеми этими правилами и законами. Нужно стоять на своём. Никаких новых правил! НИ КАКИХ!
Не смогла выйти и написать отзыв на это г...о. Я пенсионерка, имею всего десять курочек,и летом держу десять бройлеров. Участок у нас всего пять соток с домом. И как я все сделаю по их нормам? Яйцо выращиваем для себя, мясо тоже.
Предлагаю собрать коллективные подписи против вмешательства в частные хозяйства. В случае игнорирования, просто игнорировать правила на частной территории, тем самым НА ДЕЛЕ выражать несогласие.
Что значит на количество людей!? Семьи разные могут быть, не все регистрируются живя вместе или прописка может быть разная! А в ЛПХ учитываются только те кто прописан непосредственно на участке!!! Нужно просто адекватно увеличить численность для малых хозяйств от 500 до 1000 голов, а лучше с запасом (так как потом все равно ещё урежут) от 1000 до 1500 голов в зависимости от вида птиц.
От 1000 до 1500птицы это мелкое хозяйство Так как до 1т.голов получить прибыль практически трудно. До 15т.гол крупное. Свыше 15т.голов агрокомплекс. Менее 1000голов, просто частный двор без регулирования. Тогда и птицу будут держать и на штраф не будут бояться попасть. Мелкие и крупные хозяйства обязать открывать ип или самозанятость, для отчета по прибыли. Частные(до 1000 голов) по желанию регистрация. Пересчет по выделению азата, по видам птицы обязательно вводить. Новые правила по территориальному зонированию должны действовать только для вновь созданных хозяйств, для старых хозяйство рекомендательное переустройство при возможности.
Категорически не поддерживаю идею поправки "количество птицы по количеству членов семьи". Такое требование не имеет ничего общего с ветеринарией, это экономические, налоговые регуляторы и инструмент давления, не должны фигурировать в ветеринарных правилах. Правила должны быть разумны и едины для всех!
Я За! По 100 голов на члена семьи , это реальная привязка к потребностям человеческого организма . Остальное ,что больше это уже в коммерческих целях. Моя семья из двух взрослых и трёх детей каждый день съедает по одной тушке курицы или утки плюс десяток яиц .
А чем плохи коммерческие цели? Прямо золотые слитки заработаем? Это возможность создать самому себе хоть какое-то рабочее место, не уехать из села, в итоге - сохранить деревню и традиции производства натурального продукта. Это самый деятельный и драгоценный пласт людей на селе, малое ЛПХ фермерство. По нему, а не по бабушкам и дедушкам, ударит законопроект прежде всего.
@@ВладимирБондарь-и9щ так есть члены семьи живущие в городе. Такой пунк вообще ни к чему. Как доказывать, что это члены семьи? Потом за справками бегать или нотариально доказывать? Опять деньги в государство. Каждая справка денег стоит. Нотариус так вообще грабит. На эти деньги можно корм купить курам
Огромная благодарность за то,что болеете душой за будущее нашей страны,что Вам не все равно,что кушают люди,тратите свои силы и энергию на общее дело. Живу в сельском поселении и всеми силами пропагандирую органический подход к питанию птицы и в итоге полезность продукции,если птица содержится правильно.У меня небольшое стадо курочек и кормлю я их по нормам ,взятым из учебника зоотехника времён СССР,вы кладываю все в группе поселения,за что получаю откровенные насмешки и издевательства от жителей, которые живут в нашем поселении и тоже содержат птицу. Хотела Вас попросить дать мне ссылку на фильм,который был у Вас на канале,как выращивали и кормили птицу в СССР,не могу его найти.Спасибо!
Благодарю за обратную связь! Отрадно слышать, что есть такие птицеводы как вы! Ссылка на видео пастбищном содержании кур в СССР - th-cam.com/video/uT4pAOmuMxc/w-d-xo.html
Какими правилами свёл люди по уезжают и не будет ни сил ни хуторов а через лет 10-20 скажут неправильные были приняты законы и уже и спросить не с кого будет как это обычно бывает
Для того и пишутся эти законы. Китайцам разрешили Агро фирму на Алтае сделать, для этого землю выделили на 49 лет. Работать там будут только местные жители, городок то они сами построят. И не одна проверка туда не зайдет, плевали они на все правила.
Здравствуйте, ну что это 100 голов, у меня в хозяйстве на 6 сотках содержится 20кур несушек, 20 уток взрослых, с утятами в разы больше, 10индюков и летом обязательно хоть 50 бройлеров, соседей благо у нас нет, просто люди не живут в домах, дак тоже опасаюсь изменений, так как на семью этой птицы на год только-только, мы не едим мясо из магазина, а году так- то 365 дней и всем кушать хочется, особенно в зимний период😊
Мне кажется, весь разговор про ЛПХ это диверсия. В правилах - малое, крупное хозяйства и предприятие. Малое это МИКРОпредприятиям - выручка до 60 млн в год, по росстату средняя выручка миллиона 3 Крупное хозяйство - пускай будет малое предприятие, это 60-800 млн выручки в РФ. Выше 800 млн в год - средние и крупные предприятия. Пускай будут предприятия. Остальное - вас развели ветеринары на ложную цель.
Я смотрю что те кто пишут эти правила не понимают как жить в деревне. Все правила и логика это для птицекомплексов, свинокомплексов и животноводческих комплексов интенсивного производства, на химии, антибиотиках и т д. Стоит только проехать даже просто по деревням и сёлам со станицами. Посмотреть на ширину этих участков и как построены дома и сараи. Сразу станет понятно что если их выполнять тот это уничтожить всю птицу и животину на селе. Татаро монгольское иго и военный коммунизм с раскулачиванием покажется детским лепетом 😮😮😮
Идёт во й на,бомбят наши города, НПЗ и прочее,придет очередь и Агро холдингов нет электричества, птица сдохнет через три дня и привет голод😢 неужели непонятно для чего все это делается.
500 голов пернатых - мелкое хозяйство! Однозначно! Не меньше! Вне зависимости от того, сколько прописанных, сколько членов семьи и т.д. 100 - это, извините, под...бон!
Я один, разведён. Трое детей от двух браков. Внук. А ещё есть мама, братья, сестра, которые в городе в квартирах живут. Им тоже хочется подсобить. И что? Мне 100 курей как на всех делить?)) Это маразм, ориентироваться на членов семьи, на прописанных. 500 минимум!!!
Вот так, привычно, отбрасываются высказывания граждан человеком, который за счет этих самых граждан получает весьма неслабую зарплату и официально носит статус "Слуги Народа". Возраст уже предполагает внятную ответственность. Аргументация кстати полностью отсутствует именно у проекта. Когда аргументации у властей нет, значит коррупция. Поэтому и заявления народа такие: -Не регулируйте пожалуйста малое и среднее птицеводство, занимайтесь только крупными производителями -не имеет право на существование, -Нельзя так регулировать -Негативное Комментарий разработчика: отсутствует аргументация Не учтено А что ещё можно сказать в отношении проекта без аргументации? Какие аргументы проверять? критиковать? Предлагать более обоснованные? Неизвестно кто неизвестно зачем и почему запустил каток, который едет на деревню. Обоснуйте неизвестно кому, неизвестно почему и неизвестно о чем, почему каток должен быть остановлен? Понятно, если он едет, то это кому-то нужно. А то, что аргументации нет - тоже понятно, нормальных аргументов нет, а те, что есть оглашать нельзя. Kristina Tsibylskaya05.11.2024 13:40 Не регулируйте пожалуйста малое и среднее птицеводство, занимайтесь только крупными производителями Комментарий разработчика: отсутствует аргументация Не учтено Федосеев Андрей Юрьевич06.11.2024 17:40 не имеет право на существование, Комментарий разработчика: отсутствует аргументация Не учтено Акопов Роман Николаевич06.11.2024 12:54 Нельзя так регулировать. Комментарий разработчика: отсутствует аргументация Не учтено Игнатенко Андрей Викторович07.11.2024 3:23 Негативное Комментарий разработчика: комментарии отсутствуют Не учтено
Я проголосовал на сайте регулейшен. Зашёл через госуслуги. Но теперь зайти не могу потому что меня заблокировали. Интересно они могут и голос подделать😢. У меня доверие к власти пропало. Они не хотят слышать мой голос
А если я собрался выращивать страусов? Как и кто их будет пересчитывать в перепёлках?! Выращиваю индюков на мясо для собственного потребления в год до 80 шт. Потребляем сами и передаем 2 семьям наших детей. Выход мяса примерно 400 кг. На 3 семьи по 133 кг в год или по 11 кг в месяц ( по 2 птицы ). Растет птица год. Для этого к 40 подросткам весной я должен каждый год заложить 80 индюшат на следующий год. Итого минимум 120 голов. А ещё куры на яйцо. 15 шт однолетки, 15 шт молодки, 15 шт цыплята. Итого 45 шт. Всего с индюками 165 голов не считая излишки на падёшь примерно 10%. Всего для прокорма семьи мне нужно иметь 180 голов птицы. Так что малое хозяйство должно начинаться с 30 и кончаться на 300 головах. До 30 голов вообще хозяйством не должно считаться при сложившихся в стране площадях участков в 6 соток. Это как аквариум в доме. Другой вопрос где можно держать птицу в малых хозяйствах. Однозначно малые хозяйства могут быть только на землях ЛПХ ( не менее 30 соток)и в фермерских хозяйствах с площадью участка не менее 50 соток, тк это серьёзно оказывает влияние на качество жизни соседей не столько своим запахом летом, сколько ранним шумом ( это я про индюков, гусей, цесарок, кур). Средние и крупные хозяйства расположены на землях сельхозназначения вне населенных пунктов. Вот к ним и должны применяться требования по размещению помещений для птицы только от границ населенных пунктов. А крупные вонючие птицефабрики, свинофермы и коровники вообще должны находиться в нескольких километрах от ближайшего поселка. Спасибо, ребята за вашу трудную и неблагодарную работу сражаться и спорить с чиновниками, которым забашляли монополисты птицеводы за очистку рынка от конкурентов!
😂вы сами ответили на вопрос,400 кг индейки умножить на 500₽ за кг 200000₽ , именно столько потеряет владелец огромной птицефабрики,а если таких , как вы пять миллионов,так он вообще разорится😢😢😢
Я думаю что надо делить не по членам семьи, а разделить по статусу самого разводителя, на юридическое лицо и физическое лицо. Физлиц вообще освободить от правил при уловии ограничения поголовья.
Как считать по 100 голов на члена семьи? По прописке? Или всех родственников по всей стране ? А если в деревне никто не прописан? Может лучше прописать количество кур на 1м2 площади курятника? Уже плату за мусор от площади дома считают, а не от количества реальных жильцов.
Может, количество счетоводов убавить, чтобы полезным делом занялись,а не мешали людям, которые это делают, жить. А то уже и про азот заговорили. Это на просторах России-то? Опять западным ветром потянуло.Тем более,за последние 30 лет сколько десятков тысяч сельских поселений стараниями таких счетоводов исчезло
Добрый день! Смотрю и поддерживаю ваш канал. Можно мне сделать одно замечание? Не по теме... По языку. Я очень люблю свой язык, он самый богатый, самый выразительный. Когда, с каких пор стали употреблять слово "крайний" неправильно, мне неизвестно. Но, эта ошибка укореняется, а не искореняется, к сожалению. Почему-то считать словосочетание со словом "последний" стало как плохое предсказание. Это так глупо! Говорите правильно, по-русски: последний день обсуждения, последний день работы, последний день осени и так далее, как и последний день жизни. Не крайний! Крайний может быть случай, крайняя степень возбуждения, восприятия и чего угодно, но не дня, числа и так далее. Пожалуйста, берегите и изучайте наш язык, самый лучший язык в мире! Это язык Пушкина и Достоевского, и всех великих наших литераторов, у кого нам учиться и учиться.
А чего бы им по деревне не гулять)! Испокон века птица гуляет свободно в селе! При этом сама себе добывает корм! И только на ночь заходит в сарай. Спросишь у бабушки-а сколько у тебя кур? Ответит-а кто ж их считал! Вот это и есть натуральное мясо. Единственное о чем ветнадзор должен заботиться-о том что бы вакцины были всегда в продаже! Все остальное без них сами решим. Дармоеды! Уже последних кур пытаются извести.
2:25 Может, счетоводов поубавить, а им заняться чем-нибудь полезным и не мешать людям работать и жить. Уже и про азот заговорили-это на просторах России-то? Тем более, за последние 30 лет сколько десятков тысяч сельских поселений исчезло с карты страны трудами этих счетоводов? Кажется, западными методичками запахло...и название, вроде, не русское-регулейшен😂.
Наткнулась на Вас только сейчас. Наша семья многодетная, живем в сельской местности, фактическая площадь участка 11 соток вместе с домом, двором, огородом, цветником ,садом, сараями и базами. Так ещё и законодатель решил, что наш участок под ИЖС, так как коттедж на 2 хозяина. И никого не волнует, что местность сельская. У нас на клетке все дома жилые. Участки от маленьких до больших. Мы держим 100 индоуток, 40 несушек кур, 15 индюков Гибрид конвертер. И это всё на внутреннее потребление. Нас 5 человек и даём родителям мужа, у них хоть и частный дом с землёй под ЛПХ, но общая площадь 5 соток. Опять же крупнось каждого вида птицы. 101 перепёлка уже крупное хозяйство. У меня 15 голов индюков уже после разделки весили 240 кг. Перепелов не держала, но предполагая, что 101 голова после забоя будет весить не принципиально больше или даже меньше. И 15 индюков - мелкое хозяйство, а 101 перепёлка уже крупное. Почему нет понятия "среднее хозяйство"? Где-то от 300-500 до 2000 голов. Крупное хозяйство от 100 голов до 15000 это слишком большой диапазон. Содержание 200 голов пренципиально отличается от содержания 2000 голов. Взять хотя- бы инфекции и борьбу с ними со всеми вытекающими. Закон ведь корректируют и ужесточают из-за них. Отсутствие понятия "средние хозяйство" , желательно с учётом разновидности хозяйства, создаёт чёрную дыру по злоупотреблению антибиотиками и распространению инфекций, зато изначально предлагали деревью срубать... и расстояние от соседий продолжаем мерять.
У меня нет никакого хозяйства. С удовольствием слежу в Ютубе за теми, кто ведет такие хозяйства. Вот чего не могу понять, почему выпали средние хозяйства? Крупные есть, мелкие тоже. Предприятия это уже совем отдельно, там и правила соответствующие. А градация должна быть мелкие до 300, средние от 300 до 2000, крупные от 2000 до 15000. Для мелких оставить все как было. Средние и крупные использовать правила, которые предусмотрены в последней редакции для мелких и крупных.
У меня по весне одного молодняка (цыплят) до 2000 доходит, а по осени кого продали, кого на мясо и в итоге штук 50 наберется... Зачем вообще ЛПХ приравнивать к большим агрохолдингам? Мы не каких грантов на корма не берем, сами крутимся как можем. Держим что б семью прокормить, да от излишек зерна купить.
Оставил следующие ответы на вопросы 1. Какое влияние на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации может оказать предлагаемое регулирование? - Замедление развития или откат в деградацию сельского хозяйства многих регионов, дополнительная нагрузка на действующие хозяйства, отказ потенциальных предпринимателей от открытия новых ферм, нарушение действующих цепочек сбыта. 2. Повлияет ли принятие проекта НПА на расходные обязательства субъектов Российской Федерации? - Для сохранения продовольственной безопасности, после введения правил в этой редакции, придётся в будущем вводить дополнительные субсидии за счёт бюджетных средств, либо уменьшать предпринимателям налоговую нагрузку, что снизит поступления в бюджет 3. Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы? Данное решение, даже в этой редакции является недоработанным и по некоторым вопросам - сырым. Важность диалога между фермерами и государством, не ставится в приоритет и слабое освещение этого вопроса и его обсуждения, тому доказательство. Отсутствует доходчивое объяснение сути проблемы и как следствие не понимание важности её решения. 4. Какие риски и негативные последствия могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования? Ухудшение продовольственной безопасности целой страны, обнищание многих членов общества, разорение нане успешно действующих фермерских хозяйств, уменьшение доверия к власти, расшатывание обстановки в непростое для страны время. 5. Существуют ли альтернативные (менее затратные и (или) более эффективные) способы решения проблемы? Часто мы копируем чужой (европейский) подход к различным нормам и правилам, многие современные наши стандарты под копирку взяты с европейских. Так проще для чиновников и ответственных лиц. Ведь есть уверенность в чужой (зарубежной) работе, так легче и быстрее, чем проводить собственные исследования, совещания и прочие необходимые действия. Однако их подход в сельском хозяйстве нельзя слепо копировать на наши реалии, это не бытовая техника или т.п. Здесь можно добиться прогресса и удовлетворения всех сторон только в диалоге. 6. Оставьте своё мнение и/или прикрепите файл с предложениями. 1. предусмотреть поощрения или смягчения правил для фермеров применяющих вермикомпостирование отходов.
Всех этих разработчиков которые разрабатывают правила против простых людей нужно опубликовать поименно подробнее.ведь нам ясно чей заказ отрабатывается и эти разработчики должны ответить будут за за своего рода геноцид против простых граждан.
Извините, но какая хрен разница сколько метров от забора, если это не нарушает правила застройки? Какая разница сколько птицы люди держат, что это меняет? Ну никак не пойму. Такое впечатление, что цель новых ветправил не имеет никакого отношения к ветеринарии, скорее к психиатрии. Те кто пишит подобные правила, живую курицу никогда не видел. Их задача избавить население от птицы. С коровами они почти разделались, теперь птицу нужно туда же отправить. Молока нет, теперь и яиц с курятиной не будет. Реформаторы чертовы.
Эти реформаторы превратились во врагов народа!Ельцины.Оторваны от сельчан. Сколько деревень исчезло?! Ещё и птицу под запрет. Дурдом! Поля стоят пустые, а ведь сажали картошку!. А сейчас картошка 100-200р. кг. с нищенской пенсией. Яйцо куриное до 200р десяток. Точно хотят голодомор устроить.😢В детстве курочки, утки (на речку шли и возвращались домой)Все сами гуляли. Выжили. Слов нет. Оторваны от действительности чиновники!
Эти реформаторы превратились во врагов народа!Ельцины.Оторваны от сельчан. Сколько деревень исчезло?! Ещё и птицу под запрет. Дурдом! Поля стоят пустые, а ведь сажали картошку!. А сейчас картошка 100-200р. кг. с нищенской пенсией. Яйцо куриное до 200р десяток. Точно хотят голодомор устроить.😢В детстве курочки, утки (на речку шли и возвращались домой)Все сами гуляли. Выжили. Слов нет. Оторваны от действительности чиновники!
По сути народ сейчас делает работу, за тех кто эти правила прописывает. За что они вообще получают зарплату, за то что придумывают правила основанные не понятно на чём, уничтожая напрочь остатки хозяйст? Всё это показывает полную не компетентность данного органа!
Пусть эти умные сначала разберутся с мусорками. У нас на улице поставили контейнерную площадку для мусора. Мусор, в т.ч. пищевые отходы стала возить вся округа. Результат - каких только птиц из леса не прилетает. Рано утром выезжаешь, такие стаи поднимаются!!! И крысы все заполонили. До строительства площадки никогда крыс не было. Теперь у всех пешком ходят.
У нас так много разговоров о демографии, а основной прирост демографии дают многодетные сельские семьи! Для многодетной семьи в деревне ограничение в 100 голов - это критически мало! Должно быть так: Мелкое хозяйство - до 1000 голов Крупное хозяйство - от 1000 до 10 000 голов Птицефабрика - от 10 000 голов и выше А вообще, правильно было сказано на одном канале, что самый большой источник заразы в птицеводческой среде - это отбраковка из птицефабрик, которую надо запретить и зарегулировать! А не создавать проблемы для миллионов российских граждан, усложняя их жизнь на селе и лишняя источника дохода, источника пропитания!
По поводу растояния до соседского участка, то есть двуквартирные дома у которых сарай построен с обшей стеной по границе и общей крышей, строили так, что их сносить?
Обычные методы глобалистов - натянуть узду , к потом ослабить и о , какое счастье для раба.. Я больше не буду даже обсуждать всю эту хрень. А кто ко мне считать придет , удобрением станет
Уважаемый, немного с Вами не согласен. 100 голов на человека это тоже как то не так. Я не бабушка и не семья из 5 человек. Взрослый мужчина, одинокий, занят тяжёлым физическим трудом. Для своего обеспечения на сегодняшний день у меня около 100 кур несушек (как Вы и говорите разного месяца /года) рождения, около 100 бройлеров, тоже разных по возрасту и около 100 путей, тоже разного возраста. Это приблизительно, месяц на месяц по разному.... Для меня это нормально, я не обжираюсь, но и не голодаю. Это количество голов по кругу нормально в моем понятии, если будет только 100 голов из этих трех разновидностей, да ещё поделить на несколько лет.... Как всегда ни о чём... 🤔
@PermacultureRC у меня не получается... 😢 Может кто-то поможет мой текст туда перенести. Со всякими компьютерными штуками я не дружу. Люди, помогите, кто умеет.
Оставлял свой комментарий в этой аферте. Написали, что нет конструктива. Считать крупным хозяйством от 51 головы до 1000. Это бред полный. До 300 голов вообще не надо рассматривать, как хозяйство.
ДРУЗЬЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИШИТЕ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЕГУЛЕЙШЕН, ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С МОИМИ ЦИФРАМИ! СЕГОДНЯ КРАЙНИЙ ДЕНЬ КОГДА ЭТО ЕЩЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ! В 23:59 КАРЕТА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТЫКВУ!
Вы молодцы! За такими как вы будущее фермерства которое пытаются убить холдинги в нашей стране. Подскажите пожалуйста, пропустил момент, а что с сеткой сверху для закрытия от птиц? Этот пункт отменили или нет?
Отстаньте от простого народа! Достали людей! Всю жизнь в своём дворе люди держали скотину!
У нас такая огромная страна, столько много земли. Заброшенные колхозные, совхозные земли. А мы не можем пресловутый курятник построить! Если государство не может накормить свой народ, то пусть даст возможность народу накормить самого себя.
Зачем? Если их цель обратная - уморить вас
😂цель гос ва, чтобы ты работал на таблетки и второе, чтобы не дожил до пенсии 😢😢😢
Удивительно, но только в России "государство ДОЛЖНО кормить народ".
@sorianomnelcimino в любом государстве
@@ОксанаСиманкова-э3ф Даже спрашивать не буду, жили ли вы в какой-то другой стране. Ясно, что не жили, иначе бы не несли эту пургу
Полностью поддерживаю. Молодцы ребята, нужное дело делаете.
Птицеводам, большое спасибо за их чистую продукцию.
Я не птицевод, но полностью поддерживаю
Я тоже
Спасибо Вам, за то что разгоняете волну. Без Вас бы эти ветправила приняли в тихом омуте.
Жаль, что есть такие жестокие люди как вы. Сколько же у вас крови на руках!!!
Точно
Необходимо объединиться и всем следовать инструкциям. Я голосовал на регулейшен. Всё предельно просто. Народ не ленитесь иначе будет худо всем тем кто живёт в сельской местности
Всем соединяться конечно нужно ,но если вы заметили он невзначай или специально обидел бролероводов обиде назвав мясо бролеров вонючим.
@ВрежЦаканян Ну если бройлер на комбикорме то мясо в принципе не пригодно в пищу это все знают. Просто едят это мясо от безвыходности
Не мясо бройлеров,а содержание по сравнению с другой птицей.Бройлер сам по себе больше выделяет помета.
@@PLEISTOCENE-1 вы ошибаетесь есть и пастбищные бролероводы, думаю если он смотрел то наверняка разозлился или обиделся.
@ВрежЦаканян я сказал если бройлер на комбикорме. Про пастбищных я ничего не говорил.
Надеюсь адекватность восторжествует! Спасибо, Андрей!
Надо объединяться и поддержать друг друга
Или нам не выжить
Всем хорошим людям мира и добра
Помощи Божией всем фермерам и просто птицеводам в благополучном исходе дела! 🙏🙏🙏✨
Вы крутые, что поднимаете эту "волну"!
А вам не кажется, что весь этот "ветеринарный" маразм нужно прекращать. И не обсуждать, а гнать этих всех предателей - чиновников к их семьям и детям в НАТО?
Зачем в НАТО, поселить рядом с курятником 2×2 и 5 метров от забора без сучка, чтобы не подсматривал, а то получит не 21, а 22.
А они там зачем, у них там таких правил дурных нет и не надо видимо, даже в Германии где правило на правиле адекватные вет правила. Там бы всех как минимум в отставку отправили после такого, у нас делай что хочешь какая отставка - отмолчаться и всё.
Огромное Вам спасибо за участие в этих вопросах и оповещение всех нас . А всех неравнодушных к нашему будущему , пожалуйста проходите по ссылке и оставляйте свои комментарии. ( мы пенсионеры., увы, многие этого не можем сделать ! )
Надеюсь,что дети подпишут,мне не суметь,к сожалению!
А соседи не верят!
Я тоже считаю, что 100 голов для малого хозяйства, мало
Конечно, особенно по осени: подросли утята, цыплята. Посчитала взрослых: 3 гуся, 8 цесарок, 9 уток,15 кур с петухами. Мы всех держим ради яиц,а если на мясо,то нужно в три раза больше.Трое взрослых детей с семьями.
А если 30 одногодок 30 2-хлеток 30 бройлеров, а гуси и утки тогда как? Ну пусть даже утки ещё плюс сюда, 117, 120 голов это уже крупный фермер по новым правилам. Я например считаю что 100 голов - это мало. Да допустим 100 голов кур, пусть разного возраста +50 голов уток, Ну и сколько-то там гусей ещё. Ну чтобы птица подразделялась по количеству. Они ж требуют чтобы каждая птица держалась отдельно, значит на неё и количество должно быть отдельное. И поэтому личное подсобное. хозяйство надо хотя бы чтобы до 400 голов было. Ну или Да я согласна, количество птиц зависит от количества членов семьи.
1000 гадов
@@МИраж2лНе согласен с Вами, мне взрослому мужику 100 голов птицы - это не о чём, я же не ребёнок, на которого теоретически тоже 100... Если это ещё и на несколько лет поделить, сами знаете, как они растут...
@tatjanakelsch4006 Ну вот и пишите свои пожелания туда, я-то пенсионерка. Я как от себя говорю, а вы от себя говорите и пишите.
Ребята, вы делаете бесплатно критически важное дело. Спасибо.
Может не прописывать по количеству членов семьи? Если я одна прописана, а делюсь с семьёй брата, сестры, дети взрослые. Я же для них тоже выращиваю
Вот и я о том же.
Мы с Вами согласны.
Спасибо большое за вашу работу, это большой вклад в развитие Сельскохозяйств, такие люди должны работать в Министерство.
Надо закон, чтоб чиновников и ветов обязать немешать
Я не фермер, но уверена, что хозяйства в сельской местности должны процветать! И крупные и мелкие. Проголосовала на регулейшн. Удручает тот факт, что там очень много неучтённых комментариев!
Тема важная, видео интересное. Уважаемые зрители, не забывайте лайки ставить для продвижения видео. И прокомментировать желательно.
Вы большой молодец! Всё правильно делаете. И по поводу голов верно подметили, прям с языка сняли, у всех семьи разные, есть пара вообще без детей живут, а у меня с женой пятеро детей, ещё и после инсульта тёщи троих несовершеннолетних под опеку взяли, и не справедливо получается на семью из 2ух человек и на семью из 10ти человек делать одинаковое ограничение в 100 голов птицы. Спасибо Вам за ваши старания.
Здравствуй! Спасибо за твою работу.❤
Благодарю за освещение вопроса.
Благодарю вас за информацию. Сил вам и успехов.
В поддержку канала Союз Фемейных Ферм прекратить уничтожение Хрестьянство и замещять Русских сила в Правде
Какие же вы молодцы!!!!
Бабкам и дедам пройти путь по ссылкам сложно. Вопрос у меня единственный к неутомимым царькам. Не устали кошмарить народ?!!! И пожелания царькам, ваши речи вам на плечи! Ваши дела вам в тела! А нам Божьим детям,🙏🙏🙏♥♥♥🌏 благополучия во всём❤❤❤❤ здоровья, радости💃🎼👫
Низкий поклон и благодарность за Ваш труд и борьбу на пользу птицеводов России!
А, что ветеринары с воробьями и другими дикими птицами делать будут? Вырубят леса? С кем борятся? Ответ предельно ясен
В том -то и дело, что правила пишут либо тупые задроты, либо откровенные враги народа. По сути ставленники оккупантов.
Предлагаю создать совет свободных фермеров и возглавить для общения с властью, будем вместе, будем силой.
Поддерживаю.
Я голосовала и писала комментарий, все правда не сложно.
Спасибо, что объясняете спокойно, без истерик и лишних эмоций.
А если дети уже выросли, внуки, им что, курочка на столе не нужна уже?
Господи, как же они не навидят свой народ, не знаю как еще нас уничтожить, раньше, мне 70л птица куры, утки, гуси, индюки гуляли по улице, и все были здоровы, деревни брошены, вот что надо восстанавливать
В том-то и дело, что законы пишут инородцы, захватившие власть в 90-х путём вооружённого гос переворота. Мы не их народ. Мы для них проблема. И эту проблему для них , они и решают всеми этими правилами и законами. Нужно стоять на своём. Никаких новых правил! НИ КАКИХ!
Не смогла выйти и написать отзыв на это г...о. Я пенсионерка, имею всего десять курочек,и летом держу десять бройлеров. Участок у нас всего пять соток с домом. И как я все сделаю по их нормам? Яйцо выращиваем для себя, мясо тоже.
Предлагаю собрать коллективные подписи против вмешательства в частные хозяйства. В случае игнорирования, просто игнорировать правила на частной территории, тем самым НА ДЕЛЕ выражать несогласие.
Что значит на количество людей!? Семьи разные могут быть, не все регистрируются живя вместе или прописка может быть разная! А в ЛПХ учитываются только те кто прописан непосредственно на участке!!! Нужно просто адекватно увеличить численность для малых хозяйств от 500 до 1000 голов, а лучше с запасом (так как потом все равно ещё урежут) от 1000 до 1500 голов в зависимости от вида птиц.
Согласен с Вами, сомое более менее адекватное.
не успел написать, но почитав комменты, и то как их не учли, 99,9%, остается надеяться только на Бога!
Вы забываете про страусов, это ведь тоже птица! ))
От 1000 до 1500птицы это мелкое хозяйство
Так как до 1т.голов получить прибыль практически трудно.
До 15т.гол крупное.
Свыше 15т.голов агрокомплекс.
Менее 1000голов, просто частный двор без регулирования.
Тогда и птицу будут держать и на штраф не будут бояться попасть.
Мелкие и крупные хозяйства обязать открывать ип или самозанятость, для отчета по прибыли.
Частные(до 1000 голов) по желанию регистрация.
Пересчет по выделению азата, по видам птицы обязательно вводить.
Новые правила по территориальному зонированию должны действовать только для вновь созданных хозяйств, для старых хозяйство рекомендательное переустройство при возможности.
Конкретно ФИО придумавшего. Желаю, чтобы он-она лично с паспортом при изъятии птиц присутствовал. В углу стоит шансовый инструмент.
Категорически не поддерживаю идею поправки "количество птицы по количеству членов семьи". Такое требование не имеет ничего общего с ветеринарией, это экономические, налоговые регуляторы и инструмент давления, не должны фигурировать в ветеринарных правилах. Правила должны быть разумны и едины для всех!
Я За! По 100 голов на члена семьи , это реальная привязка к потребностям человеческого организма . Остальное ,что больше это уже в коммерческих целях. Моя семья из двух взрослых и трёх детей каждый день съедает по одной тушке курицы или утки плюс десяток яиц .
Ничего вы престь
А чем плохи коммерческие цели? Прямо золотые слитки заработаем? Это возможность создать самому себе хоть какое-то рабочее место, не уехать из села, в итоге - сохранить деревню и традиции производства натурального продукта. Это самый деятельный и драгоценный пласт людей на селе, малое ЛПХ фермерство. По нему, а не по бабушкам и дедушкам, ударит законопроект прежде всего.
А почему вообще вам кто то будет указывать , сколько вам кого держать ? (( они для вас что сделали , чтобы вам указывать ? ((
@@ВладимирБондарь-и9щ так есть члены семьи живущие в городе. Такой пунк вообще ни к чему. Как доказывать, что это члены семьи? Потом за справками бегать или нотариально доказывать? Опять деньги в государство. Каждая справка денег стоит. Нотариус так вообще грабит. На эти деньги можно корм купить курам
У водоплавающих были другие нормы до 1500. Она тут при чем?
Огромная благодарность за то,что болеете душой за будущее нашей страны,что Вам не все равно,что кушают люди,тратите свои силы и энергию на общее дело.
Живу в сельском поселении и всеми силами пропагандирую органический подход к питанию птицы и в итоге полезность продукции,если птица содержится правильно.У меня небольшое стадо курочек и кормлю я их по нормам ,взятым из учебника зоотехника времён СССР,вы кладываю все в группе поселения,за что получаю откровенные насмешки и издевательства от жителей, которые живут в нашем поселении и тоже содержат птицу.
Хотела Вас попросить дать мне ссылку на фильм,который был у Вас на канале,как выращивали и кормили птицу в СССР,не могу его найти.Спасибо!
Благодарю за обратную связь! Отрадно слышать, что есть такие птицеводы как вы! Ссылка на видео пастбищном содержании кур в СССР -
th-cam.com/video/uT4pAOmuMxc/w-d-xo.html
Благодарю ❤
У меня и мужа прописка в городе, живем в деревне. Получается ни одной головы птицы не можем держать?! Не продумали момент.
Пишите свой вариант корректиррвки на регулейшен.
Какими правилами свёл люди по уезжают и не будет ни сил ни хуторов а через лет 10-20 скажут неправильные были приняты законы и уже и спросить не с кого будет как это обычно бывает
Для того и пишутся эти законы. Китайцам разрешили Агро фирму на Алтае сделать, для этого землю выделили на 49 лет. Работать там будут только местные жители, городок то они сами построят. И не одна проверка туда не зайдет, плевали они на все правила.
Здравствуйте, ну что это 100 голов, у меня в хозяйстве на 6 сотках содержится 20кур несушек, 20 уток взрослых, с утятами в разы больше, 10индюков и летом обязательно хоть 50 бройлеров, соседей благо у нас нет, просто люди не живут в домах, дак тоже опасаюсь изменений, так как на семью этой птицы на год только-только, мы не едим мясо из магазина, а году так- то 365 дней и всем кушать хочется, особенно в зимний период😊
Молодец Вы какая, трудолюбивая)) я тоже мечтаю держать птицу.
@bulki_u_yulki здравствуйте, жизнь заставит😊
Мне кажется, весь разговор про ЛПХ это диверсия. В правилах - малое, крупное хозяйства и предприятие. Малое это МИКРОпредприятиям - выручка до 60 млн в год, по росстату средняя выручка миллиона 3
Крупное хозяйство - пускай будет малое предприятие, это 60-800 млн выручки в РФ.
Выше 800 млн в год - средние и крупные предприятия. Пускай будут предприятия.
Остальное - вас развели ветеринары на ложную цель.
Каждое Ваше слово- золото!!! 👍👍👍👍!!!!!!
Я смотрю что те кто пишут эти правила не понимают как жить в деревне. Все правила и логика это для птицекомплексов, свинокомплексов и животноводческих комплексов интенсивного производства, на химии, антибиотиках и т д.
Стоит только проехать даже просто по деревням и сёлам со станицами. Посмотреть на ширину этих участков и как построены дома и сараи. Сразу станет понятно что если их выполнять тот это уничтожить всю птицу и животину на селе.
Татаро монгольское иго и военный коммунизм с раскулачиванием покажется детским лепетом 😮😮😮
Идёт во й на,бомбят наши города, НПЗ и прочее,придет очередь и Агро холдингов нет электричества, птица сдохнет через три дня и привет голод😢 неужели непонятно для чего все это делается.
500 голов пернатых - мелкое хозяйство! Однозначно! Не меньше! Вне зависимости от того, сколько прописанных, сколько членов семьи и т.д. 100 - это, извините, под...бон!
Я один, разведён. Трое детей от двух браков. Внук. А ещё есть мама, братья, сестра, которые в городе в квартирах живут. Им тоже хочется подсобить. И что? Мне 100 курей как на всех делить?)) Это маразм, ориентироваться на членов семьи, на прописанных. 500 минимум!!!
Красавчик
Маладец мужик🔥👍🤝
сил вам бороться. я год назад отказалась от разведения овец и птицы, соблюдать ветправила нет возможности. оставила только лошадей
Вот так, привычно, отбрасываются высказывания граждан человеком, который за счет этих самых граждан получает весьма неслабую зарплату и официально носит статус "Слуги Народа". Возраст уже предполагает внятную ответственность.
Аргументация кстати полностью отсутствует именно у проекта.
Когда аргументации у властей нет, значит коррупция.
Поэтому и заявления народа такие:
-Не регулируйте пожалуйста малое и среднее птицеводство, занимайтесь только крупными производителями
-не имеет право на существование,
-Нельзя так регулировать
-Негативное
Комментарий разработчика:
отсутствует аргументация
Не учтено
А что ещё можно сказать в отношении проекта без аргументации? Какие аргументы проверять? критиковать? Предлагать более обоснованные?
Неизвестно кто неизвестно зачем и почему запустил каток, который едет на деревню.
Обоснуйте неизвестно кому, неизвестно почему и неизвестно о чем, почему каток должен быть остановлен?
Понятно, если он едет, то это кому-то нужно. А то, что аргументации нет - тоже понятно, нормальных аргументов нет, а те, что есть оглашать нельзя.
Kristina Tsibylskaya05.11.2024 13:40
Не регулируйте пожалуйста малое и среднее птицеводство, занимайтесь только крупными производителями
Комментарий разработчика:
отсутствует аргументация
Не учтено
Федосеев Андрей Юрьевич06.11.2024 17:40
не имеет право на существование,
Комментарий разработчика:
отсутствует аргументация
Не учтено
Акопов Роман Николаевич06.11.2024 12:54
Нельзя так регулировать.
Комментарий разработчика:
отсутствует аргументация
Не учтено
Игнатенко Андрей Викторович07.11.2024 3:23
Негативное
Комментарий разработчика:
комментарии отсутствуют
Не учтено
Я проголосовал на сайте регулейшен. Зашёл через госуслуги. Но теперь зайти не могу потому что меня заблокировали. Интересно они могут и голос подделать😢. У меня доверие к власти пропало. Они не хотят слышать мой голос
Нужно собирать подписи и отправлять колективное письмо президенту.
100 голов для подсобного хозяйства очень мало для семьи как минимум двое детей
Хотя бы по 100 голов содержать несколько видов птиц
Я не смогла там проголосовать, ни одна кнопка не работает
А если я собрался выращивать страусов? Как и кто их будет пересчитывать в перепёлках?! Выращиваю индюков на мясо для собственного потребления в год до 80 шт. Потребляем сами и передаем 2 семьям наших детей. Выход мяса примерно 400 кг. На 3 семьи по 133 кг в год или по 11 кг в месяц ( по 2 птицы ). Растет птица год. Для этого к 40 подросткам весной я должен каждый год заложить 80 индюшат на следующий год. Итого минимум 120 голов. А ещё куры на яйцо. 15 шт однолетки, 15 шт молодки, 15 шт цыплята. Итого 45 шт. Всего с индюками 165 голов не считая излишки на падёшь примерно 10%. Всего для прокорма семьи мне нужно иметь 180 голов птицы. Так что малое хозяйство должно начинаться с 30 и кончаться на 300 головах. До 30 голов вообще хозяйством не должно считаться при сложившихся в стране площадях участков в 6 соток. Это как аквариум в доме. Другой вопрос где можно держать птицу в малых хозяйствах. Однозначно малые хозяйства могут быть только на землях ЛПХ ( не менее 30 соток)и в фермерских хозяйствах с площадью участка не менее 50 соток, тк это серьёзно оказывает влияние на качество жизни соседей не столько своим запахом летом, сколько ранним шумом ( это я про индюков, гусей, цесарок, кур). Средние и крупные хозяйства расположены на землях сельхозназначения вне населенных пунктов. Вот к ним и должны применяться требования по размещению помещений для птицы только от границ населенных пунктов. А крупные вонючие птицефабрики, свинофермы и коровники вообще должны находиться в нескольких километрах от ближайшего поселка. Спасибо, ребята за вашу трудную и неблагодарную работу сражаться и спорить с чиновниками, которым забашляли монополисты птицеводы за очистку рынка от конкурентов!
😂вы сами ответили на вопрос,400 кг индейки умножить на 500₽ за кг 200000₽ , именно столько потеряет владелец огромной птицефабрики,а если таких , как вы пять миллионов,так он вообще разорится😢😢😢
Я думаю что надо делить не по членам семьи, а разделить по статусу самого разводителя, на юридическое лицо и физическое лицо. Физлиц вообще освободить от правил при уловии ограничения поголовья.
Сколько хочу столько и держу на своей земле
Что это за вет правила которые можно и поменять, кто там их придумывает какое научное обоснование? Думаю всё для того, чтобы жизнь мёдом не казалась
У меня участок узкий, я пенсионер, нужен новый курятник? С нынешним ценами на строй материалы не реально!
Я на регулейшен писал , что поголовье до 15000 не надо напрягать невыполнимыми нормами ..
Конечно надо дожимать эти правила,я тоже голосовал.Говорите что надо сделать,будем делать.
Спасиьо за вашу активную гражданскую позицию!!
Как считать по 100 голов на члена семьи? По прописке? Или всех родственников по всей стране ? А если в деревне никто не прописан? Может лучше прописать количество кур на 1м2 площади курятника? Уже плату за мусор от площади дома считают, а не от количества реальных жильцов.
Может, количество счетоводов убавить, чтобы полезным делом занялись,а не мешали людям, которые это делают, жить. А то уже и про азот заговорили. Это на просторах России-то? Опять западным ветром потянуло.Тем более,за последние 30 лет сколько десятков тысяч сельских поселений стараниями таких счетоводов исчезло
Добрый день! Смотрю и поддерживаю ваш канал. Можно мне сделать одно замечание? Не по теме... По языку. Я очень люблю свой язык, он самый богатый, самый выразительный. Когда, с каких пор стали употреблять слово "крайний" неправильно, мне неизвестно. Но, эта ошибка укореняется, а не искореняется, к сожалению. Почему-то считать словосочетание со словом "последний" стало как плохое предсказание. Это так глупо! Говорите правильно, по-русски: последний день обсуждения, последний день работы, последний день осени и так далее, как и последний день жизни. Не крайний! Крайний может быть случай, крайняя степень возбуждения, восприятия и чего угодно, но не дня, числа и так далее. Пожалуйста, берегите и изучайте наш язык, самый лучший язык в мире! Это язык Пушкина и Достоевского, и всех великих наших литераторов, у кого нам учиться и учиться.
Навым поправкам в правилах содержания домашней птицы свободного выгула акцепта нет.
За продвижение
За рубежом вольный выгул птицы -- передовой опыт, а у нас мешает этому передовой дебилизм!
А чего бы им по деревне не гулять)!
Испокон века птица гуляет свободно в селе! При этом сама себе добывает корм! И только на ночь заходит в сарай.
Спросишь у бабушки-а сколько у тебя кур?
Ответит-а кто ж их считал!
Вот это и есть натуральное мясо.
Единственное о чем ветнадзор должен заботиться-о том что бы вакцины были всегда в продаже!
Все остальное без них сами решим.
Дармоеды! Уже последних кур пытаются извести.
2:25 Может, счетоводов поубавить, а им заняться чем-нибудь полезным и не мешать людям работать и жить. Уже и про азот заговорили-это на просторах России-то? Тем более, за последние 30 лет сколько десятков тысяч сельских поселений исчезло с карты страны трудами этих счетоводов? Кажется, западными методичками запахло...и название, вроде, не русское-регулейшен😂.
@@ober_fober Это не просто счетоводы. Это пятая колонна.
Наткнулась на Вас только сейчас. Наша семья многодетная, живем в сельской местности, фактическая площадь участка 11 соток вместе с домом, двором, огородом, цветником ,садом, сараями и базами. Так ещё и законодатель решил, что наш участок под ИЖС, так как коттедж на 2 хозяина. И никого не волнует, что местность сельская. У нас на клетке все дома жилые. Участки от маленьких до больших.
Мы держим 100 индоуток, 40 несушек кур, 15 индюков Гибрид конвертер. И это всё на внутреннее потребление. Нас 5 человек и даём родителям мужа, у них хоть и частный дом с землёй под ЛПХ, но общая площадь 5 соток.
Опять же крупнось каждого вида птицы. 101 перепёлка уже крупное хозяйство. У меня 15 голов индюков уже после разделки весили 240 кг. Перепелов не держала, но предполагая, что 101 голова после забоя будет весить не принципиально больше или даже меньше. И 15 индюков - мелкое хозяйство, а 101 перепёлка уже крупное.
Почему нет понятия "среднее хозяйство"? Где-то от 300-500 до 2000 голов. Крупное хозяйство от 100 голов до 15000 это слишком большой диапазон. Содержание 200 голов пренципиально отличается от содержания 2000 голов. Взять хотя- бы инфекции и борьбу с ними со всеми вытекающими. Закон ведь корректируют и ужесточают из-за них. Отсутствие понятия "средние хозяйство" , желательно с учётом разновидности хозяйства, создаёт чёрную дыру по злоупотреблению антибиотиками и распространению инфекций, зато изначально предлагали деревью срубать... и расстояние от соседий продолжаем мерять.
Поддерживаю
Интересно, все видео открываются, кроме вашего. Вас уже блакируют наверное.
У меня открывается сразу,до середины дослушала, даже не тормозит.
У меня нет никакого хозяйства. С удовольствием слежу в Ютубе за теми, кто ведет такие хозяйства.
Вот чего не могу понять, почему выпали средние хозяйства? Крупные есть, мелкие тоже. Предприятия это уже совем отдельно, там и правила соответствующие. А градация должна быть мелкие до 300, средние от 300 до 2000, крупные от 2000 до 15000. Для мелких оставить все как было. Средние и крупные использовать правила, которые предусмотрены в последней редакции для мелких и крупных.
У меня по весне одного молодняка (цыплят) до 2000 доходит, а по осени кого продали, кого на мясо и в итоге штук 50 наберется... Зачем вообще ЛПХ приравнивать к большим агрохолдингам? Мы не каких грантов на корма не берем, сами крутимся как можем. Держим что б семью прокормить, да от излишек зерна купить.
Уток обычно выращивают 100 150 голов за один раз
Оставил следующие ответы на вопросы
1. Какое влияние на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации может оказать предлагаемое регулирование?
- Замедление развития или откат в деградацию сельского хозяйства многих регионов, дополнительная нагрузка на действующие хозяйства, отказ потенциальных предпринимателей от открытия новых ферм, нарушение действующих цепочек сбыта.
2. Повлияет ли принятие проекта НПА на расходные обязательства субъектов Российской Федерации?
- Для сохранения продовольственной безопасности, после введения правил в этой редакции, придётся в будущем вводить дополнительные субсидии за счёт бюджетных средств, либо уменьшать предпринимателям налоговую нагрузку, что снизит поступления в бюджет
3. Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы?
Данное решение, даже в этой редакции является недоработанным и по некоторым вопросам - сырым. Важность диалога между фермерами и государством, не ставится в приоритет и слабое освещение этого вопроса и его обсуждения, тому доказательство. Отсутствует доходчивое объяснение сути проблемы и как следствие не понимание важности её решения.
4. Какие риски и негативные последствия могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования?
Ухудшение продовольственной безопасности целой страны, обнищание многих членов общества, разорение нане успешно действующих фермерских хозяйств, уменьшение доверия к власти, расшатывание обстановки в непростое для страны время.
5. Существуют ли альтернативные (менее затратные и (или) более эффективные) способы решения проблемы?
Часто мы копируем чужой (европейский) подход к различным нормам и правилам, многие современные наши стандарты под копирку взяты с европейских. Так проще для чиновников и ответственных лиц. Ведь есть уверенность в чужой (зарубежной) работе, так легче и быстрее, чем проводить собственные исследования, совещания и прочие необходимые действия. Однако их подход в сельском хозяйстве нельзя слепо копировать на наши реалии, это не бытовая техника или т.п. Здесь можно добиться прогресса и удовлетворения всех сторон только в диалоге.
6. Оставьте своё мнение и/или прикрепите файл с предложениями.
1. предусмотреть поощрения или смягчения правил для фермеров применяющих вермикомпостирование отходов.
Однако молодец
Всех этих разработчиков которые разрабатывают правила против простых людей нужно опубликовать поименно подробнее.ведь нам ясно чей заказ отрабатывается и эти разработчики должны ответить будут за за своего рода геноцид против простых граждан.
Ленина читайте, сегодня куры завтра налог на лапти, строй менять надо
Извините, но какая хрен разница сколько метров от забора, если это не нарушает правила застройки? Какая разница сколько птицы люди держат, что это меняет? Ну никак не пойму. Такое впечатление, что цель новых ветправил не имеет никакого отношения к ветеринарии, скорее к психиатрии. Те кто пишит подобные правила, живую курицу никогда не видел. Их задача избавить население от птицы. С коровами они почти разделались, теперь птицу нужно туда же отправить. Молока нет, теперь и яиц с курятиной не будет. Реформаторы чертовы.
Эти реформаторы превратились во врагов народа!Ельцины.Оторваны от сельчан. Сколько деревень исчезло?! Ещё и птицу под запрет. Дурдом! Поля стоят пустые, а ведь сажали картошку!. А сейчас картошка 100-200р. кг. с нищенской пенсией. Яйцо куриное до 200р десяток. Точно хотят голодомор устроить.😢В детстве курочки, утки (на речку шли и возвращались домой)Все сами гуляли. Выжили. Слов нет. Оторваны от действительности чиновники!
Эти реформаторы превратились во врагов народа!Ельцины.Оторваны от сельчан. Сколько деревень исчезло?! Ещё и птицу под запрет. Дурдом! Поля стоят пустые, а ведь сажали картошку!. А сейчас картошка 100-200р. кг. с нищенской пенсией. Яйцо куриное до 200р десяток. Точно хотят голодомор устроить.😢В детстве курочки, утки (на речку шли и возвращались домой)Все сами гуляли. Выжили. Слов нет. Оторваны от действительности чиновники!
Не нужно просто лайкать это видео, делитесь им в соцсетях
По сути народ сейчас делает работу, за тех кто эти правила прописывает. За что они вообще получают зарплату, за то что придумывают правила основанные не понятно на чём, уничтожая напрочь остатки хозяйст? Всё это показывает полную не компетентность данного органа!
Считаю, что на кол-во чел не правильно. Один выращиваешь на 9 чел. Семья, но не дети.
Пешите на регулейшен свой вариант корректировки.
Интересный ролик ! Автор нас убеждает что в принципе закон нормальный , только подкорректировать и можно принимать .
Т.е др. словами: мы высрали, а вы, обоснуйте и докажите, что это плохо.
😂точно
Пусть эти умные сначала разберутся с мусорками. У нас на улице поставили контейнерную площадку для мусора. Мусор, в т.ч. пищевые отходы стала возить вся округа. Результат - каких только птиц из леса не прилетает. Рано утром выезжаешь, такие стаи поднимаются!!! И крысы все заполонили. До строительства площадки никогда крыс не было. Теперь у всех пешком ходят.
У нас так много разговоров о демографии, а основной прирост демографии дают многодетные сельские семьи!
Для многодетной семьи в деревне ограничение в 100 голов - это критически мало!
Должно быть так:
Мелкое хозяйство - до 1000 голов
Крупное хозяйство - от 1000 до 10 000 голов
Птицефабрика - от 10 000 голов и выше
А вообще, правильно было сказано на одном канале, что самый большой источник заразы в птицеводческой среде - это отбраковка из птицефабрик, которую надо запретить и зарегулировать!
А не создавать проблемы для миллионов российских граждан, усложняя их жизнь на селе и лишняя источника дохода, источника пропитания!
Да что вы говорите.. Ерунду. 100 на человека.. А на собак ? ( у меня их трое и они едят каждый день..
Пишите свои предложения по корректиррвкам на регулейшен.
Надо массово писать в администрацию президента, только так можно добиться результата..!!
Царю не до холопов!
По поводу растояния до соседского участка, то есть двуквартирные дома у которых сарай построен с обшей стеной по границе и общей крышей, строили так, что их сносить?
Да, похоже сносить нужнт будет если придут с проверкой и увидят и выпишут требование на устранение нарушения.
Мне кажется, даже если вы чего-то и добьётесь, то ненадолго.( Не для того всё затевалось, чтобы идти народу на уступки.
Все это задумано для сбора штрафоы и пополнения казны. Апетиты властьимущих не убавились, а денег в регионы взять не откуда. Люди-новая нефть...
Обычные методы глобалистов - натянуть узду , к потом ослабить и о , какое счастье для раба.. Я больше не буду даже обсуждать всю эту хрень. А кто ко мне считать придет , удобрением станет
😂даже если и введут,не забывайте,что у нас коррупция правит страной, поэтому как и на дорогах будут давать взятки в пределах разумного конечно 😢
👍
Интересно, те это пишет когда нибудь живую курицу видели? Я уже не говорю о том, выращивали они курицу, утку или гуся?! 🤦♀️
Уважаемый, немного с Вами не согласен. 100 голов на человека это тоже как то не так. Я не бабушка и не семья из 5 человек. Взрослый мужчина, одинокий, занят тяжёлым физическим трудом. Для своего обеспечения на сегодняшний день у меня около 100 кур несушек (как Вы и говорите разного месяца /года) рождения, около 100 бройлеров, тоже разных по возрасту и около 100 путей, тоже разного возраста. Это приблизительно, месяц на месяц по разному.... Для меня это нормально, я не обжираюсь, но и не голодаю. Это количество голов по кругу нормально в моем понятии, если будет только 100 голов из этих трех разновидностей, да ещё поделить на несколько лет.... Как всегда ни о чём... 🤔
*около 100 утей
Пишите свои предложения на регулейшен! Сегодня крайний день! Инструкция в описании к видео.
@PermacultureRC у меня не получается... 😢 Может кто-то поможет мой текст туда перенести. Со всякими компьютерными штуками я не дружу. Люди, помогите, кто умеет.
@@tatjanakelsch4006 22 ноября в 23:59
общественные обсуждения уже завершились.
Оставлял свой комментарий в этой аферте.
Написали, что нет конструктива.
Считать крупным хозяйством от 51 головы до 1000.
Это бред полный.
До 300 голов вообще не надо рассматривать, как хозяйство.