Très bon débat . Dommage qu'il soit si court. Hugo Clement a eu de très bons arguments et Jordan Bardella aussi. VA, organiser un nouveau débat plus long et plus dans le fond avec eux 2 👍
Bravo pour ce débat, les politiques ne font rien et ne feront jamais rien car ils sont aux services des lobbies et des multinationales, ont le sait tous🙃
C'est dommage, meme si l'ambiance est plus sympa que bcp de debats, Bardella ne repond concretement a aucune question d'Hugo, qui pourtant a parler de sujet tres precis.
Peut-on appeler ça un débat? Je vois plutôt une personne voire un professeur donnant une leçon d’écologie à un élève de 3eme. Il y a la, une espèce d’hypocrisie qui vise à dire à son électorat « bien sûr que nous sommes attentifs aux questions écologiques » mais qui derrière n’est point le reflet des votes du parti au parlement. On peut saluer l’écoute des deux partis, on peut également saluer le média d’avoir accorder ce temps à une question « peut-être » (bien évidemment) très importante. Cependant on ne peut pas saluer les votes de ce parti au parlement et qui pour eux n’est même pas une question de second plan. Grand respect à hugo clément qui en dehors d’affirmer des problématiques factuelles, nous en ressort des solutions. Conclusion du débat, la gauche se penche réellement sur la question et pas de manière superficielle, néanmoins s’y pencher et s’y pencher bien n’est pas tout à fait pareil (je trouve ça fou qu’il n’y ai toujours d’accord unilatéral sur le nucléaire), si quelqu’un a une réponse sur ce thème je suis prenant!
Bravo Hugo. Malheureusement nous allons prendre le mur c'est évident. Mais à quelle vitesse ? Il serait tant d'appuyer sur le frein mais pour ça nous devons débarrasser du capitalisme. Ecologie et capitalisme est un oxymore
Vive la France et les Français, Vive Marine Le Pen, Jordan Bardella et le Rassemblement National ! 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 💙🤍❤️ Vivement le 9 Juin pour l'Élection Européenne et l'Élection Présidentielle 2027 !
Jordan partage beaucoup mais pas l’essentiel. Il invite une absente dans le débat et zappe le débat. Il veut juste faire de la récup et ne comprend pas ce que veux dire son interlocuteur car il est,comme tant d’autres, dans le déni absolu et ne s’en rend pas compte.
Vous en conviendrez, ça n'est pas un débat. Hugo Clément maîtrise son sujet tandis que Jordan Bardella aligne avec une difficulté certaine quelques éléments de language piochés ici et là. Parmi les figures décrites par le magazine en ligne Bon Pote, Bardella est une combinaison d'à-quoi-boniste et d'optimisme technologique. Je trouve intéressant la façon d'Hugo Clément de parler de la biodiversité et d'interdépendance des espèces ... on ne peut s'empêcher, dans ce contexte, de faire un parallèle avec la multiplicité des individus et de la nécessité de chercher des solutions pour vivre tous ensemble en bonne intelligence.
Tous les débats sont écourtés. J'aurais préféré qu'on parle d'une seule question mais qu'ils échangent vraiment. Là c'était une course contre la montre à chaque question :/
Très intéressant. Le Brio est un film réalisé par Yvan Attal avec Camélia Jordana, Daniel Auteuil. Belle introduction de monsieur Bardella, jolie tacle de Hugo en conclusion. Au milieu les faits qui ne trompent pas que l'on peut continuer à nier en faisant l'autruche ou mettant des oeillères. En effet tu n'as plus besoin de nettoyer ta jolie voiture après ton voyage Paris-Marseille. Est-ce une bonne nouvelle ? Évidemment que non !
Le Brio est un film réalisé par Yvan Attal avec Camélia Jordana, Daniel Auteuil. C'est à quoi cela me fait penser les premières minutes d'introduction de Jordan Bardella. Merci Hugo d'être sur tous les fronts. Chez Globe Culture a un projet.
bravo à ceux 2 jeunes qui défendent leurs valeurs plus que leurs égos, qui sortent des bagarres politicardes hasbeen et de s'emparer du sujet plus qu'urgent, merci pour leur fair-play et écoute , très important pour donner aussi l'exemple citoyen, et l'engagement de Hugo Clément que j'adore , on a besoin de lui...et Bardella pour aussi aborder d'autres sujets sensibles (immigration, pourvoir d'achat) que j'espère la gauche (et les autres aspirants au pouvoir) saura traiter avec plus de pragmatisme, de bons sens et de courage
11:50 Oh non il est complètement a cote de la plaque, Hugo lui as donne un tapis rouge et il est revenu sur les meme shema de pensee... 12:37 Oh noooon, on est pas sorti de l'auberge avec la surconsomation 24:24 Oh ce troll mdrrr Bon en gros il a dit la meme chose que Macron... Il faut continuer a produire parce que la finance en pâtirait, on peut pas sortir des pesticides parce que la concurrence serait deloyale, l'antispecisme est de l'extremisme. Bref merci Hugo Clement, tu as le merite d'avoir essaye, esperons que ca plante une graine ou deux...
Un "débat" de 20 minutes ? Et passer 20 secondes à refuser 10 secondes supplémentaires à Jordan, pour ensuite prendre le temps d'évoquer l'absence de Sandrine Rousseau. Monde de clowns jvous jure.
J'ai critiqué Hugo Clément pendant des années en pensant qu'il était méprisant à l'égard de ses adversaires politiques. Je suis forcé d'admettre que sa présence à VA m'a scotché. Je considère que s'il écoute le RN, il faut que je l'écoute en retour au moins par politesse.
beaucoup de sujet m'oppose a ugo mais merci c'est en débattant comme il le fait qu'on avance alors merci a lui ,il va se prendre la foudre gauchiste lol
Comme quoi contrairement à LFI et la gauche bobo, Valeurs Actuelles et les patriotes et souverainistes ne sont pas sectaires en témoigne l'invitation de ce monsieur Clément.
Dire que le métabolisme des êtres vivants ou que le travail a un prix est aussi irrationnel que de dire le logarithme est jaune et la démocratie qui est forcément blindée a la jaunisse La démocratie est forcément blindée parce que elle est le résumé concentré de la BIFIDITE de la marchandise force de travail en relation avec la bifidité du capital Cette relation entre le caractère double du travail contenu dans la marchandise et le caractère double du capital est la limite qui se reproduit d une manière illimitée et catastrophique générant la baisse tendantielle du taux de profit élevé au début puis chute quand le capitalisme devient sénile Cette relation généré également les guerres récurrentes qui sont son prolongement 2 boucheries mondiales puis plus de 700guerres Et ça continue....cf les 12 volumes en allemand sur la question militaire de marx et Engels Ainsi que les analyses de la gauche communiste internationale : Force violence et dictature dans la théorie marxiste etc Le mode de production bifide enceinte de 18mois du futur Est ingerable Voir le fameux C=0 DE MARX VOUS POUVEZ DONNER TOUTES LES FABRIQUES A DES CAPITALISTES A DES MANAGERS CF LE 3ÈME LIVRE DU CAPITAL DE MARX A DES ETATS A UN SEUL ETAT MONDIAL A L,ENSEMBLE DES PROLETAIRES LE MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE CONTINUERA À SE REPRODUIRE COMME S IL AVAIT LE DIABLE SI VOUS MAINTENEZ LE SYSTÈME SALARIALE DONC LE CARACTÈRE FETICHE ET BIFIDE DU TRAVAIL CONTENU DANS LA MARCHANDISE A M M, P P, A , M CONTIENT V+C +M C=0 SUFFIT POUR DEMONTRER QUE LA RUSSIE LA CHINE ETAIENT CAPITALISTES DE TOUTE MANIÈRE ELLES ETAIENT EN DEÇÀ DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE MONDIAL ET NE POUVAIENT ALLER AU-DELÀ VOIR BORDIGA PROPRIÉTÉ ET CAPITAL RUSSIE ET RÉVOLUTION DANS LA THÉORIE MARXISTE LE MARXISME DES BAFOUILLEURS ETC
Hugo Clément, même si on est d'accord avec lui, oublie qu'il se nourrit lui aussi du travail des agriculteurs, certainement comme d'autres membres de sa famille. Or, le travail de paysan est difficile, contraignant, c'est 7 jours 7, dans les fermes laitières on se lève y compris la nuit pour les vêlages. C'est facile ce positionnement sans avoir vécu soit la faim soit le travail dont on parle.
Est-ce que je suis seul à entendre une forme de narcissisme patriotique dans le discours de J. Bardella ? Il ne « nie pas » les menaces environnementales mais se positionne en défenseur de la France avant tout. Oui, on peut reconnaître des qualités françaises en la matière; mais cela n’exclue pas une pensée globale car à grande échelle, les frontières n’importent plus. Le système solaire ne se contente pas d’une micro-portion de terre qui se donne bonne conscience
la france n'est pas le pays le plus propre au monde, pourquoi, par ce que ce fameux 1% c'est sans compter sur les multinationales francaise qui s'exporte dans les pays les plus pauvres et qui polluent bien
il est éclaté, la transphobie c'est pas une opinion, t'as rien compris, et tu m'es tout dans le même bateau, c'est une catastrophe, tu fais rien pour l'écologie comme la dit higo Clément alors arrête de faire genre c'est une de vos préoccupations, arrête de faire le peuple compte pour vous, vous avez voté contre la revalorisation du smig, vous avez voté pour le fait que les entreprises choisissent de revaloriser ou pas, le salaire de travailleurs et travailleuses, en enlevant les charges, qui est une perte enorme pour nos assurances et notre securité social
On a pas besoin de parti écolo et oui je le suis au quotidien compost .. tri de toutes sortes etc donc des partis inutiles … par contre faut que les agriculteurs arrêtent de polluer les cultures
C'est bien beau le compost, le tri sélectif, les produits faits maison. Mais malgré tout il y a une grande partie de l'écologie qui doit se faire à grande échelle. Comment est-ce que monsieur tout le monde pourrait empêcher les grosses multinationales de polluer comme elles le veulent, ou empêcher Taylor Swift de faire des trajets de 20min en avion chaque semaine, qui soit dit en passant doit polluer plus que toutes les voitures de France en un vol? C'est pour ça qu'il nous faut des politiques qui prennent à cœur la question écologique.
@@bugattiincroyablenon non! C’est tellement dommage de se diviser sur le clivage gauche /droite . Nous vivons en tous ensemble non? Nous aspirons tous à vivre de notre travail. Au risque de paraître naïf et de gauche, je ne refuserais jamais un apéro de mon concitoyen, peut importe son bord politique. Nous sommes français. Notre pays notre patrie.
Dommage on aurait pu toucher à un début de construction mais le journaliste, enfin, le parasite du millieu a coupé à chaque fois la parole lorsque ça devenait interessant. Il ne faut plus avoir des debats "télévisuels" mais des podcasts, qui peuvent durer des heures, dont on peut avoir des résumés pour ceux qui n'ont pas l'envie/le temps de l'ecouter en entier. C'etait un ping pong politique stérile. Je m'attendais à rien et je suis quand meme déçu, par les deux camps de délégués de niveau collégien.
Oui mais enfin là il y a délais à tenir, ils y a des centaines de personnes qui doivent rentrées chez elle dans le temps donné. Pour les débats plus longs il faut que ce soit sur des reportages spéciaux à la télévision ou bien en vidéo TH-cam. Ils devaient abordés bcp de sujets aussi intéressants.
@@purplemoonstars5756 C'est exactement ce que je viens de dire, ils ont fait de la télé pour de la télé, des grands mots, de grandes idées et rien de concret
À la fois oui, mais je ne suis pas sûre qu'ils aient un intérêt à faire uniquement des vidéos youtube pour rassembler de l'audience et surtout les intervenants... C'est le système de leur monde professionnel
Super débat entre les deux et mea culpa sur Hugo Clément que je pensais d'extrême gauche alors que finalement il est juste sincère dans son combat pour l'écologie
On sent quand même que Hugo Clément était là pour parler de sujets qui lui tiennent vraiment à cœur, tandis que Jordan Bardella était plus là pour essayer de gratter des électeurs écolos, en ayant appris quelques données par cœur. Mais bon, c'est toujours agréable de voir des opposés échanger courtoisement
Totalement d'accord avec cette analyse. Bardella est encore très frais sur les sujets de fond, il est dans la réaction mais n'a pas d'idées, de cap précis. Je suis pas un grand fan non plus d'Hugo Clément (pourtant je suis plutôt de gauche et écolo), mais je dois avouer qu'il a posé les bonnes questions.
je partage complètement cette analyse, Bardella roule toujours sur les lignes rigides de son programme là où Hugo Clement est beaucoup plus à l'aise et organique dans sa manière d'aborder les sujets.
20:59 mais tellement vrai ! Merci Hugo Clément d'avoir été présent ce soir-là ! ❤ On en a marre d'entendre des idiot(e)s raconter des trucs inutiles et nuisibles aux vrais débats importants pour la vie de tout être humain sur terre !
@@ElCapique parce que malheureusement, tous les médias montrent ce qu'il y a de plus crétin, quand bien même on n'a pas demandé d'entendre ou voir la Sardine
Voilà un débat démocratique et merci surtout à Hugo Clément, qui, en tant qu'ecologiste est le seul de son espèce à bien vouloir avoir accepté de débattre avec le RN!!
C’est le seul parmi ceux représentés dans les médias, mais je peux vous garantir que contrairement ça ce que beaucoup pensent, beaucoup d’ecolos, végétariens etc sont souverainistes et patriotes (j’en fais partie)🙂
Je ne comprends pas les huements à la fin, c'est super de combattre la corridas, la chasse à cour (on ne parle pas de la chasse normale hein), ou autres sujets ! Bonne initiative d'Hugo Clément, et merci à VA d'avoir accepté 😁
Parce que Ego Clement est un hypocrite ? Il est du genre a faire dzs Tweet sur l'economie de l'eau etc pour ensuite faire un tweet d'un dessert Vegan qu'il est partit bouffer dans un hotel 2 etoiles ou la piscine d'eau potable est chaufee ( tres ecologique ). Les vrais ecolos agissent dans leurs vie de tout les jours et font la transition dans leurs quotidiens, lui c'est un profiteur de l'ecologie qui fait ca pour le pognont.
La plupart des animaux de nos forêts sont issus d'élevages, puis relâchés dans la nature pour le plaisir des chasseurs. J'ai moi même déjà vu en me baladant des parcs à sangliers en plein cœur de forêt. La nature se régule très bien toute seule quand l'Homme la laisse faire. Par exemple si les loups n'avaient pas été en partie disséminé par l'humain, il y aurait moins de sangliers sauvages dans la forêt.
Je suis ideologiquement avec le RN et écouter Hugo Clément c'est une première étape, mais par pitié pour les prochaines élections, réfléchissez sérieusement à la question et présentez nous un programme solide pour lutter contre le changement climatique. Il y a déjà quelques idées, mais c'est très très loins d'être suffisant. Invitez de vrais experts, des scientifiques, pour trouver de vraies solutions et appliquez les. L'ecologie, c'est le sujet le plus primordial aujourd'hui, au dessus de toutes les autres questions. Comme l'a dit monsieur Bardella, ne laissez pas le monopole a la gauche, tout le monde est concerné.
Tu n'as qu'à voter à gauche... Désolé mais c'est bête comme commentaire, autant aller voter là où ils parlent VRAIMENT de tout ça plutôt que d'espérer qu'un parti bidon "change" -_-
@@MrYann Un parti bidon ? Ah oui la gauche a sauvé la France et la planète on a qu'à voir le résultat lol. Si le RN passe par pour un parti bidon c'est parce qu'il y a une bande d'ignorants qui préfère les traiter de fachos alors que leur si belle gauche a accueilli un célèbre pétainiste décoré sous le régime de Vichy, attention accroche toi !, François Mitterrand ! Mais bon c'est bien connu, c'est plus facile de rabaisser les autres que d'admettre ses propres erreurs.
@@MrYannparler "VRAIMENT" d'écologie = supprimer le nucléaire mettre des énergies renouvables au pif au mètre (tout en faisant un jolie rrou dans la biodiversité des oiseaux qui meurent à cause des éoliennes) Désolé mais ni la gauche ni la droite n'est pour le moment à la hauteur du débat écologique (qu'il s'agisse notamment d'énergie ou de biodiversité)
@@MrYann Rappel moi ce que la gauche au pouvoir a fait? Voter a gauche pour plus d'écologie? Rappel moi qui est au pouvoir....Macron a bien fait parti du gouvernement de Hollande non? Il a des ministres de gauches non? Alors pourquoi rien n'est fait? Les promesses n'engagent que les menteurs qui les font, et les naïfs qui les croient. RIEN n'a été fait, et pourtant un certain Nicolas Hulot a été au gouvernement et RIEN n'a été fait. C'est bien de "PARLER d'écologie" comme tu dis, agir c'est encore autre chose. Le RN ferai bien plus pour la planète en arrêtant l'immigration (plus de consommateurs donc de pollueurs a qui on donne des aides sociales pour qu'ils consomment soit dit en passant) que si tous les Français arrêtent de faire des barbecue ou d'autre délires qui sortent de la caboche des actuels écolos. Et je dis ça en trollant mais mathématiquement c'est vrai, c'est bien ça le pire. Les écolos actuels c'est faire payer les Français toujours plus, avec des vignettes et ce genre de conneries d'un autre siècle alors qu'il faut avant tout miser sur la recherche, et imposer au constructeurs et aux états avec qui nous commerçons des normes environnementales bien plus en accord avec les nôtres. Bref vaste débat mais voter a gauche ou écolo aujourd'hui c'est une belle perte de temps, c'est un luxe que l'on a plus.
Merci aux 3 protagonistes : - Hugo Clément, pour avoir le courage de porter ses idées (qui sont également les miennes) auprès d'une assemblée a priori réfractaire. - à Valeurs Actuelles, de permettre ce débat (que je ne considère pas comme un média mais un papier d'opinion). - à Jordan Bardella, d'accepter d'enrichir ses propos en écoutant justement H. Clement. Dommage d'avoir eu si peu de temps, car l'écologie est LE gros point noir (selon moi) du programme du RN. C'est bien simple, je n'y trouve que très peu de propositions concrètes. Son avis sur la politique de préservation des espaces naturels, sur la loi ZAN, la chasse aux "ESOD", l'aide aux associations environnementales, l'usage du plastique, etc. Jusqu'alors, le bilan des votes des élus RN aux différentes institutions est systématiquement anti-ecolo.
De la langue de Bois de la langue de bois , sacré Bardella. Qui fait dire au chiffre n'importe quoi. Genre on est propre nous français, qui consommont de l'énergie comme des malpropres.
Insupportable à écouter pour toute personne qui s’intéresse à l’écologie et qui est consciente de l’état catastrophique du monde aujourd’hui. Merci Hugo mais malheureusement je constate que ça ne fait pas bouger les choses du côté de l’extrême droite… Et le commentateur ? Hugo évoque des chalutiers dans nos mers et il parle de « quand même conserver notre identité » ? Comme chaque jeune qui encore une fois, est pleinement conscient et se sent concerné par la lutte contre le changement climatique, je me sens délaissée par les politiques qui parlent beaucoup, mais ne disent pas grand chose. Votez en pleine conscience, sincèrement.
Ici, Jordan Bardella parle d'opinions, Hugo Clément de faits. Je dirais que c'est un bon débat, mais que sur le fond, hugo Clement l'emporte largement du fait de la véracité des faits. Je trouve la position de JB assez variable et mouvante..
Bizzare ce débat....aucune annonce comme il se doit....on ne sait pas d'où ca vient... Sinon, et comme toujours, excellent débat et bravo encore à M. Bardella...qui est, pour moi, depuis ses débuts, "hallucinant", hallucinant dans dans tous les sens...et de fait, j'ai beaucoup de mal à trouver de chose envers quoi je ne suis pas d'accord avec lui. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres, mais c'est à priori, une personne qui ne dit que des choses vraies et bonnes pour notre société française. Au débat et à bon entendeur bien sûr !
Bardella est comme Macron il parle, il coche toutes les cases pour plaire à l'oligarchie, pro UE, Pro Otan/Oms et pro Ukraine. T'inquiètes il sera élu et tu verra que c'est un Macron bis ou une Meloni bis il ne changera rien car il veut rester dans les instituations supranationales qui détruisent la France à tout point de vue et l'enmène dans la guerre.
Ce n'est pas tant le nombre d'habitants qui est un problème mais le mode de vie. 10 milliards d'humains qui vivent comme un américain moyen, c'est dramatique, 10 milliards vivant comme un Soudanais moyen, c'est soutenable. Faut-il parler de décroissance ? Pas forcément, mais il faut qu'on change nos modes de vie, et pas seulement des Français, bien sûr.
Richard sur Terre, le type qui cherche à détruire TOUS ceux qui osent défendre les animaux, montrer de la compassion de la bienveillance pour nos frères ( oui, nous sommes de animaux, des mammifères). Cet homme est mauvais au sens malin du terme
@@galinettegaline7563 L'enfer est pavé de bonnes intentions. J'ai la faiblesse croire que les méchants bouseux des campagnes ont plus de connaissances sur la nature , y sont plus attachés, et en font plus pour elle que les gentils citadins ou banlieusards, fussent-ils bien intentionnés. Un exemple parmi tant d'autres : il suffit de voir ce que sont devenus les endroits où la chasse aux sangliers a été interdite, pour se rendre compte qu'être gentil mène à la catastrophe. Il faut parfois aller au delà des évidences confortables. J'étais plutôt contre la chasse, mais j'ai l'esprit ouvert, je crois, et ce que pouvait dire un chasseur m'intéressait. C'est pourquoi, j'ai commencé à suivre Richard. J'ai bien dû admettre qu'il dit beaucoup de choses sensées. Je n'irais toujours pas moi-même chasser, mais je comprends aujourd'hui l'utilité de la chasse. Maintenant, vous avez le droit de vouloir vous opposer obstinément à Richard, jusqu'ici sans autre argument autre que du sentimentalisme dégoulinant, et vous rabattre sur l'attaque personnelle ("Cet homme est mauvais"), mais cela ne mène pas loin. C'est exactement pourquoi, un débat entre Richard sur Terre et Hugo Clément (par exemple) serait très intéressant. En fait, il y a matière à d'innombrables débats.
Ptdddrrrr bien jouer Hugo Clément, Bardella jamais de solutions concrètes finalement comme d’hab, Hugo se base sur des vrais chiffres des vrais rapports et des vrais alertes, Bardella ne fera en aucun une priorité majeur apar sur des points qui sont déjà bien ancré dans le partie
Clément dit des faits. Jordan change de sujet... tourne autour des questions voir s'en éloigne sans jamais y répondre au point de fleurter avec le climato-scepticisme. Ça me fait peur autant d'ignorance de la droite...
Je trouve qu'Hugo Clément pose de très bonnes questions, nos agriculteurs produisent pour exporter massivement. Pourquoi ne pas favoriser une production locale pour une vente locale par exemple ? Subventionner des céréaliers français pour qu'ils continuent à exporter, aucun intérêt pour nous, consommateurs Français.
La France est un pays qui importe 21m2 de déforestation nette par français par an.... Bardella sait il bien cela? Bardella a t il ne serait ce que l'idée de combien on peut tirer d'huile d'un mètre carré de culture intensive? Certainement pas. C'est 0,25 litre. Compter 16 mètres carrés pendant un an pour faire 100 kms... et 61 hectares pour un seul AR Paris New York d'un avion de ligne...
Jordan Bardella parle très bien et est très séduisant au premier abord. Hélas, je trouve qu'il se contente de principes très généraux et manque de profondeur dans ses analyses.
Il est très briefé et au fil des discussions on voit qu'il va dans le sens du vent. C'est tout le problème, il n'a pas de convictions propres, ni d'expérience réelle. Au-delà de quelques punchlines faciles, il n'a pas de charisme ou d'épaisseur. Franchement on me dirait qu'il est encarté Les Républicains, je le croirai...
J'ai eu un bug face à une telle honnêteté intellectuelle de la part d'un média. Bravo à vous Valeur Actuelle.
Bravo et merci à Hugo Clément d'être venu. Fallait du cran mine de rien et entendre parler d'écologie (enfin) à droite, ça fait du bien.
Oui je suis bien d’accord
Le final d'hugo Clément du génie !!! C'est un gros bras d'honneur au public ^^
Graaaaave! Les huées dans la salle 😂😂😂
Très bon débat .
Dommage qu'il soit si court.
Hugo Clement a eu de très bons arguments et Jordan Bardella aussi.
VA, organiser un nouveau débat plus long et plus dans le fond avec eux 2
👍
C'était un débat?
Bardella a de bons arguments ? 😂 il est a côté de la plaque a chaque prises de parole
Bravo pour ce débat, les politiques ne font rien et ne feront jamais rien car ils sont aux services des lobbies et des multinationales, ont le sait tous🙃
Bravo à vous 2 et à valeurs actuelles pour ce débat constructif et respecteux
C'est dommage, meme si l'ambiance est plus sympa que bcp de debats, Bardella ne repond concretement a aucune question d'Hugo, qui pourtant a parler de sujet tres precis.
Jordan Bardella n'a strictement aucune connaissance sur le sujet et aucun ordre de grandeur. Tout est absolument faux dans ce qu'il dit !
Peut-on appeler ça un débat? Je vois plutôt une personne voire un professeur donnant une leçon d’écologie à un élève de 3eme. Il y a la, une espèce d’hypocrisie qui vise à dire à son électorat « bien sûr que nous sommes attentifs aux questions écologiques » mais qui derrière n’est point le reflet des votes du parti au parlement.
On peut saluer l’écoute des deux partis, on peut également saluer le média d’avoir accorder ce temps à une question « peut-être » (bien évidemment) très importante. Cependant on ne peut pas saluer les votes de ce parti au parlement et qui pour eux n’est même pas une question de second plan.
Grand respect à hugo clément qui en dehors d’affirmer des problématiques factuelles, nous en ressort des solutions.
Conclusion du débat, la gauche se penche réellement sur la question et pas de manière superficielle, néanmoins s’y pencher et s’y pencher bien n’est pas tout à fait pareil (je trouve ça fou qu’il n’y ai toujours d’accord unilatéral sur le nucléaire), si quelqu’un a une réponse sur ce thème je suis prenant!
Il y en a un qui cherche à être élu, pas l'autre. Qui est le plus honnête et à même d'avoir les infos les plus précise ?
Bravo Hugo. Malheureusement nous allons prendre le mur c'est évident. Mais à quelle vitesse ? Il serait tant d'appuyer sur le frein mais pour ça nous devons débarrasser du capitalisme. Ecologie et capitalisme est un oxymore
Première fois que je vois un débat en France où l’on ne se coupe la parole et qu’on reste courtois
Vive la France et les Français, Vive Marine Le Pen, Jordan Bardella et le Rassemblement National !
🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 💙🤍❤️
Vivement le 9 Juin pour l'Élection Européenne et l'Élection Présidentielle 2027 !
Jordan partage beaucoup mais pas l’essentiel. Il invite une absente dans le débat et zappe le débat. Il veut juste faire de la récup et ne comprend pas ce que veux dire son interlocuteur car il est,comme tant d’autres, dans le déni absolu et ne s’en rend pas compte.
Vous en conviendrez, ça n'est pas un débat. Hugo Clément maîtrise son sujet tandis que Jordan Bardella aligne avec une difficulté certaine quelques éléments de language piochés ici et là. Parmi les figures décrites par le magazine en ligne Bon Pote, Bardella est une combinaison d'à-quoi-boniste et d'optimisme technologique. Je trouve intéressant la façon d'Hugo Clément de parler de la biodiversité et d'interdépendance des espèces ... on ne peut s'empêcher, dans ce contexte, de faire un parallèle avec la multiplicité des individus et de la nécessité de chercher des solutions pour vivre tous ensemble en bonne intelligence.
Heureusement que Hugo Clément est là pour remonter le niveau.
Votez front populaire
Tous les débats sont écourtés. J'aurais préféré qu'on parle d'une seule question mais qu'ils échangent vraiment. Là c'était une course contre la montre à chaque question :/
Incroyable conclusion d’Hugo Clément 😂 quelle belle fin 😂
Charlotte for Ever🔬🌐🙏
Tres bel et intéressant.bravo a vous deux pour respect lun ver lautre.bravo jordan
Très intéressant.
Le Brio est un film réalisé par Yvan Attal avec Camélia Jordana, Daniel Auteuil.
Belle introduction de monsieur Bardella, jolie tacle de Hugo en conclusion.
Au milieu les faits qui ne trompent pas que l'on peut continuer à nier en faisant l'autruche ou mettant des oeillères.
En effet tu n'as plus besoin de nettoyer ta jolie voiture après ton voyage Paris-Marseille. Est-ce une bonne nouvelle ? Évidemment que non !
Le Brio est un film réalisé par Yvan Attal avec Camélia Jordana, Daniel Auteuil.
C'est à quoi cela me fait penser les premières minutes d'introduction de Jordan Bardella.
Merci Hugo d'être sur tous les fronts.
Chez Globe Culture a un projet.
ENFIN des gens intelligents.
bravo à ceux 2 jeunes qui défendent leurs valeurs plus que leurs égos, qui sortent des bagarres politicardes hasbeen et de s'emparer du sujet plus qu'urgent, merci pour leur fair-play et écoute , très important pour donner aussi l'exemple citoyen, et l'engagement de Hugo Clément que j'adore , on a besoin de lui...et Bardella pour aussi aborder d'autres sujets sensibles (immigration, pourvoir d'achat) que j'espère la gauche (et les autres aspirants au pouvoir) saura traiter avec plus de pragmatisme, de bons sens et de courage
J’adore ❤
Les deux sont très bons
11:50 Oh non il est complètement a cote de la plaque, Hugo lui as donne un tapis rouge et il est revenu sur les meme shema de pensee...
12:37 Oh noooon, on est pas sorti de l'auberge avec la surconsomation
24:24 Oh ce troll mdrrr
Bon en gros il a dit la meme chose que Macron... Il faut continuer a produire parce que la finance en pâtirait, on peut pas sortir des pesticides parce que la concurrence serait deloyale, l'antispecisme est de l'extremisme. Bref merci Hugo Clement, tu as le merite d'avoir essaye, esperons que ca plante une graine ou deux...
Un "débat" de 20 minutes ? Et passer 20 secondes à refuser 10 secondes supplémentaires à Jordan, pour ensuite prendre le temps d'évoquer l'absence de Sandrine Rousseau. Monde de clowns jvous jure.
Un débat qui nous réconcilierait avec le débat
Sous cette forme évidemment
Bardella qui vote toujours contre les avance écologique aujourd'hui
J'ai critiqué Hugo Clément pendant des années en pensant qu'il était méprisant à l'égard de ses adversaires politiques. Je suis forcé d'admettre que sa présence à VA m'a scotché. Je considère que s'il écoute le RN, il faut que je l'écoute en retour au moins par politesse.
Que de dissonance cognitive dans les commentaires...
Il en a pris plein la tête bardedela lol. Bravo hugo clément
La fin est géniale 😁
Trop court
Hugo le boss comment il les a douillé avec le ticket 😂
Bon débat
beaucoup de sujet m'oppose a ugo mais merci c'est en débattant comme il le fait qu'on avance alors merci a lui ,il va se prendre la foudre gauchiste lol
ce n'est pas la première fois que je critique l'ingénieur du son de valeur actuelle mais là c'est le pompon on entend rien
Le courage de Hugo !!!!
Comme quoi contrairement à LFI et la gauche bobo, Valeurs Actuelles et les patriotes et souverainistes ne sont pas sectaires en témoigne l'invitation de ce monsieur Clément.
Dire que le métabolisme des êtres vivants ou que le travail a un prix est aussi irrationnel que de dire le logarithme est jaune et la démocratie qui est forcément blindée a la jaunisse
La démocratie est forcément blindée parce que elle est le résumé concentré de la BIFIDITE de la marchandise force de travail en relation avec la bifidité du capital
Cette relation entre le caractère double du travail contenu dans la marchandise et le caractère double du capital est la limite qui se reproduit d une manière illimitée et catastrophique générant la baisse tendantielle du taux de profit élevé au début puis chute quand le capitalisme devient sénile
Cette relation généré également les guerres récurrentes qui sont son prolongement
2 boucheries mondiales puis plus de 700guerres Et ça continue....cf les 12 volumes en allemand sur la question militaire de marx et Engels
Ainsi que les analyses de la gauche communiste internationale :
Force violence et dictature dans la théorie marxiste etc
Le mode de production bifide enceinte de 18mois du futur
Est ingerable
Voir le fameux C=0 DE MARX
VOUS POUVEZ DONNER TOUTES LES FABRIQUES
A DES CAPITALISTES
A DES MANAGERS CF LE 3ÈME LIVRE DU CAPITAL DE MARX
A DES ETATS
A UN SEUL ETAT MONDIAL
A L,ENSEMBLE DES PROLETAIRES
LE MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE CONTINUERA À SE REPRODUIRE COMME S IL AVAIT LE DIABLE
SI VOUS MAINTENEZ LE SYSTÈME SALARIALE
DONC LE CARACTÈRE FETICHE ET BIFIDE DU TRAVAIL CONTENU DANS LA MARCHANDISE
A M M, P P, A ,
M CONTIENT V+C +M
C=0 SUFFIT POUR DEMONTRER QUE LA RUSSIE LA CHINE ETAIENT CAPITALISTES
DE TOUTE MANIÈRE ELLES ETAIENT EN DEÇÀ DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE MONDIAL ET NE POUVAIENT ALLER AU-DELÀ
VOIR BORDIGA PROPRIÉTÉ ET CAPITAL
RUSSIE ET RÉVOLUTION DANS LA THÉORIE MARXISTE
LE MARXISME DES BAFOUILLEURS
ETC
Hugo Clément, même si on est d'accord avec lui, oublie qu'il se nourrit lui aussi du travail des agriculteurs, certainement comme d'autres membres de sa famille. Or, le travail de paysan est difficile, contraignant, c'est 7 jours 7, dans les fermes laitières on se lève y compris la nuit pour les vêlages. C'est facile ce positionnement sans avoir vécu soit la faim soit le travail dont on parle.
Trop court le débat !
C'est fou de rien comprendre à ce point
Bravooooo Jordan 💪🇫🇷🇫🇷
Est-ce que je suis seul à entendre une forme de narcissisme patriotique dans le discours de J. Bardella ? Il ne « nie pas » les menaces environnementales mais se positionne en défenseur de la France avant tout.
Oui, on peut reconnaître des qualités françaises en la matière; mais cela n’exclue pas une pensée globale car à grande échelle, les frontières n’importent plus. Le système solaire ne se contente pas d’une micro-portion de terre qui se donne bonne conscience
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Il tient bien le manche..😂
je suis au debut ca parle de l'ecologie et il .....................parle de l'immigration
la france n'est pas le pays le plus propre au monde, pourquoi, par ce que ce fameux 1% c'est sans compter sur les multinationales francaise qui s'exporte dans les pays les plus pauvres et qui polluent bien
il est éclaté, la transphobie c'est pas une opinion, t'as rien compris, et tu m'es tout dans le même bateau, c'est une catastrophe, tu fais rien pour l'écologie comme la dit higo Clément alors arrête de faire genre c'est une de vos préoccupations, arrête de faire le peuple compte pour vous, vous avez voté contre la revalorisation du smig, vous avez voté pour le fait que les entreprises choisissent de revaloriser ou pas, le salaire de travailleurs et travailleuses, en enlevant les charges, qui est une perte enorme pour nos assurances et notre securité social
Média de droite par un présentateur de droite sur des sujets de droite ! on appelle ca comment ?
On a pas besoin de parti écolo et oui je le suis au quotidien compost .. tri de toutes sortes etc donc des partis inutiles … par contre faut que les agriculteurs arrêtent de polluer les cultures
C'est bien beau le compost, le tri sélectif, les produits faits maison. Mais malgré tout il y a une grande partie de l'écologie qui doit se faire à grande échelle. Comment est-ce que monsieur tout le monde pourrait empêcher les grosses multinationales de polluer comme elles le veulent, ou empêcher Taylor Swift de faire des trajets de 20min en avion chaque semaine, qui soit dit en passant doit polluer plus que toutes les voitures de France en un vol?
C'est pour ça qu'il nous faut des politiques qui prennent à cœur la question écologique.
Mais depuis quand les gens de droite ne sont pas écolo ???? Perso je suis RN a fond et je fais attention à l ecologie
Aux yeux de la gauche nous sommes que des beaufs qui roulent en V8 et on bouffe que de l'industrielle
@@bugattiincroyablenon non!
C’est tellement dommage de se diviser sur le clivage gauche /droite .
Nous vivons en tous ensemble non?
Nous aspirons tous à vivre de notre travail.
Au risque de paraître naïf et de gauche, je ne refuserais jamais un apéro de mon concitoyen, peut importe son bord politique.
Nous sommes français.
Notre pays notre patrie.
Vraiment… étrange ce débat…
Dommage on aurait pu toucher à un début de construction mais le journaliste, enfin, le parasite du millieu a coupé à chaque fois la parole lorsque ça devenait interessant.
Il ne faut plus avoir des debats "télévisuels" mais des podcasts, qui peuvent durer des heures, dont on peut avoir des résumés pour ceux qui n'ont pas l'envie/le temps de l'ecouter en entier.
C'etait un ping pong politique stérile.
Je m'attendais à rien et je suis quand meme déçu, par les deux camps de délégués de niveau collégien.
Oui mais enfin là il y a délais à tenir, ils y a des centaines de personnes qui doivent rentrées chez elle dans le temps donné.
Pour les débats plus longs il faut que ce soit sur des reportages spéciaux à la télévision ou bien en vidéo TH-cam.
Ils devaient abordés bcp de sujets aussi intéressants.
@@purplemoonstars5756 C'est exactement ce que je viens de dire, ils ont fait de la télé pour de la télé, des grands mots, de grandes idées et rien de concret
Alors qu'en podcast, ou video youtube si tu préfères, on aurait enfin pu toucher un fond de construction
À la fois oui, mais je ne suis pas sûre qu'ils aient un intérêt à faire uniquement des vidéos youtube pour rassembler de l'audience et surtout les intervenants... C'est le système de leur monde professionnel
N’importe quel débat est possible quand cela se passe entre gentilshommes 👍🤞🇫🇷
Super débat entre les deux et mea culpa sur Hugo Clément que je pensais d'extrême gauche alors que finalement il est juste sincère dans son combat pour l'écologie
La fin est magique, bravo Hugo c'était fort !!
On sent quand même que Hugo Clément était là pour parler de sujets qui lui tiennent vraiment à cœur, tandis que Jordan Bardella était plus là pour essayer de gratter des électeurs écolos, en ayant appris quelques données par cœur. Mais bon, c'est toujours agréable de voir des opposés échanger courtoisement
Jordan sert toutes les causes nobles en permanence car c’est bon pour les français.
Totalement d'accord avec cette analyse. Bardella est encore très frais sur les sujets de fond, il est dans la réaction mais n'a pas d'idées, de cap précis.
Je suis pas un grand fan non plus d'Hugo Clément (pourtant je suis plutôt de gauche et écolo), mais je dois avouer qu'il a posé les bonnes questions.
je partage complètement cette analyse, Bardella roule toujours sur les lignes rigides de son programme là où Hugo Clement est beaucoup plus à l'aise et organique dans sa manière d'aborder les sujets.
Ah ben voila, c’est exactement ce que je me suis dit.
Deux jeunes hommes, idéologiquement opposés, et pourtant cultivés et intelligents, tous les deux. Bel échange. Merci pour ce plaisir.
Ce n'est pas avec Sandrine Rousseau qu'on aurait pu discuter c'est certain...
Bardella n'est obsédé que par les noirs et les arabes
C'est deux tocards
Ba j'ai pas trouvé que le présentateur était si cultivé et intelligent, mais d'accord avec toi pour hugo clement 👌
Euh. Jordan Bardella cultivé et intelligent ? 😂
20:59 mais tellement vrai !
Merci Hugo Clément d'avoir été présent ce soir-là ! ❤
On en a marre d'entendre des idiot(e)s raconter des trucs inutiles et nuisibles aux vrais débats importants pour la vie de tout être humain sur terre !
La vraie question c'est pourquoi vous les écoutez encore?
@@ElCapique parce que malheureusement, tous les médias montrent ce qu'il y a de plus crétin, quand bien même on n'a pas demandé d'entendre ou voir la Sardine
La vie de tous les êtres vivants
Débat inattendu mais très intéressant 😊
Bravo Hugo et Jordan ! Excellent débat.
Un vrai débat, ça fait du bien !
Voilà un débat démocratique et merci surtout à Hugo Clément, qui, en tant qu'ecologiste est le seul de son espèce à bien vouloir avoir accepté de débattre avec le RN!!
C’est le seul parmi ceux représentés dans les médias, mais je peux vous garantir que contrairement ça ce que beaucoup pensent, beaucoup d’ecolos, végétariens etc sont souverainistes et patriotes (j’en fais partie)🙂
Je ne comprends pas les huements à la fin, c'est super de combattre la corridas, la chasse à cour (on ne parle pas de la chasse normale hein), ou autres sujets !
Bonne initiative d'Hugo Clément, et merci à VA d'avoir accepté 😁
C'est là qu'on voit que les droitards sont des pourris d'individualistes et la gauche des débiles idéologiques, plus d'espoir
Parce que Ego Clement est un hypocrite ? Il est du genre a faire dzs Tweet sur l'economie de l'eau etc pour ensuite faire un tweet d'un dessert Vegan qu'il est partit bouffer dans un hotel 2 etoiles ou la piscine d'eau potable est chaufee ( tres ecologique ). Les vrais ecolos agissent dans leurs vie de tout les jours et font la transition dans leurs quotidiens, lui c'est un profiteur de l'ecologie qui fait ca pour le pognont.
c'est bien de combattre la chasse normale aussi
@@Carnbyjcd en quoi sans la chasse normale que vas on faire des sangliers qui se reproduisent comme des lapins ?
La plupart des animaux de nos forêts sont issus d'élevages, puis relâchés dans la nature pour le plaisir des chasseurs. J'ai moi même déjà vu en me baladant des parcs à sangliers en plein cœur de forêt. La nature se régule très bien toute seule quand l'Homme la laisse faire. Par exemple si les loups n'avaient pas été en partie disséminé par l'humain, il y aurait moins de sangliers sauvages dans la forêt.
Du grand Hugo Clément, je l'adore 👏🏽
Je suis ideologiquement avec le RN et écouter Hugo Clément c'est une première étape, mais par pitié pour les prochaines élections, réfléchissez sérieusement à la question et présentez nous un programme solide pour lutter contre le changement climatique. Il y a déjà quelques idées, mais c'est très très loins d'être suffisant. Invitez de vrais experts, des scientifiques, pour trouver de vraies solutions et appliquez les. L'ecologie, c'est le sujet le plus primordial aujourd'hui, au dessus de toutes les autres questions. Comme l'a dit monsieur Bardella, ne laissez pas le monopole a la gauche, tout le monde est concerné.
Tu n'as qu'à voter à gauche... Désolé mais c'est bête comme commentaire, autant aller voter là où ils parlent VRAIMENT de tout ça plutôt que d'espérer qu'un parti bidon "change" -_-
@@MrYann le soucis c'est que si on est en accord avec rien d'autre avec la gauche (économiquement, immigrations etc .....) Ça va être compliqué
@@MrYann Un parti bidon ? Ah oui la gauche a sauvé la France et la planète on a qu'à voir le résultat lol. Si le RN passe par pour un parti bidon c'est parce qu'il y a une bande d'ignorants qui préfère les traiter de fachos alors que leur si belle gauche a accueilli un célèbre pétainiste décoré sous le régime de Vichy, attention accroche toi !, François Mitterrand ! Mais bon c'est bien connu, c'est plus facile de rabaisser les autres que d'admettre ses propres erreurs.
@@MrYannparler "VRAIMENT" d'écologie = supprimer le nucléaire mettre des énergies renouvables au pif au mètre (tout en faisant un jolie rrou dans la biodiversité des oiseaux qui meurent à cause des éoliennes)
Désolé mais ni la gauche ni la droite n'est pour le moment à la hauteur du débat écologique (qu'il s'agisse notamment d'énergie ou de biodiversité)
@@MrYann Rappel moi ce que la gauche au pouvoir a fait? Voter a gauche pour plus d'écologie? Rappel moi qui est au pouvoir....Macron a bien fait parti du gouvernement de Hollande non? Il a des ministres de gauches non? Alors pourquoi rien n'est fait? Les promesses n'engagent que les menteurs qui les font, et les naïfs qui les croient. RIEN n'a été fait, et pourtant un certain Nicolas Hulot a été au gouvernement et RIEN n'a été fait.
C'est bien de "PARLER d'écologie" comme tu dis, agir c'est encore autre chose. Le RN ferai bien plus pour la planète en arrêtant l'immigration (plus de consommateurs donc de pollueurs a qui on donne des aides sociales pour qu'ils consomment soit dit en passant) que si tous les Français arrêtent de faire des barbecue ou d'autre délires qui sortent de la caboche des actuels écolos. Et je dis ça en trollant mais mathématiquement c'est vrai, c'est bien ça le pire. Les écolos actuels c'est faire payer les Français toujours plus, avec des vignettes et ce genre de conneries d'un autre siècle alors qu'il faut avant tout miser sur la recherche, et imposer au constructeurs et aux états avec qui nous commerçons des normes environnementales bien plus en accord avec les nôtres. Bref vaste débat mais voter a gauche ou écolo aujourd'hui c'est une belle perte de temps, c'est un luxe que l'on a plus.
Excellent débat
Merci aux 3 protagonistes :
- Hugo Clément, pour avoir le courage de porter ses idées (qui sont également les miennes) auprès d'une assemblée a priori réfractaire.
- à Valeurs Actuelles, de permettre ce débat (que je ne considère pas comme un média mais un papier d'opinion).
- à Jordan Bardella, d'accepter d'enrichir ses propos en écoutant justement H. Clement.
Dommage d'avoir eu si peu de temps, car l'écologie est LE gros point noir (selon moi) du programme du RN. C'est bien simple, je n'y trouve que très peu de propositions concrètes. Son avis sur la politique de préservation des espaces naturels, sur la loi ZAN, la chasse aux "ESOD", l'aide aux associations environnementales, l'usage du plastique, etc.
Jusqu'alors, le bilan des votes des élus RN aux différentes institutions est systématiquement anti-ecolo.
De la langue de Bois de la langue de bois , sacré Bardella.
Qui fait dire au chiffre n'importe quoi. Genre on est propre nous français, qui consommont de l'énergie comme des malpropres.
Enfin un débat agréable à écouter où chaque intervenant respecte l'autre.
j’ai pas vu le débat juste… une discussion longue serait intéressante, pas une démonstration d’arguments pressés
Insupportable à écouter pour toute personne qui s’intéresse à l’écologie et qui est consciente de l’état catastrophique du monde aujourd’hui. Merci Hugo mais malheureusement je constate que ça ne fait pas bouger les choses du côté de l’extrême droite…
Et le commentateur ? Hugo évoque des chalutiers dans nos mers et il parle de « quand même conserver notre identité » ?
Comme chaque jeune qui encore une fois, est pleinement conscient et se sent concerné par la lutte contre le changement climatique, je me sens délaissée par les politiques qui parlent beaucoup, mais ne disent pas grand chose.
Votez en pleine conscience, sincèrement.
BRAVO Valeurs Actuelles !!!!
pitié réveillez vous
Jordan il a rien dit d'intéressant que du blabla vide de sens, Hugo était clair avec des exemples concrets
heureusement que h Clément est là......
Ici, Jordan Bardella parle d'opinions, Hugo Clément de faits. Je dirais que c'est un bon débat, mais que sur le fond, hugo Clement l'emporte largement du fait de la véracité des faits. Je trouve la position de JB assez variable et mouvante..
Intéressant ce débat
On voit clairement que Bardella a rien compris à l'écologie et que ca n'est qu'un calcul politique (ne pas laisser l'écologie à la gauche)
Il connaît les principes mais le progrès technologique va nous sauver évidemment 😂
Bizzare ce débat....aucune annonce comme il se doit....on ne sait pas d'où ca vient...
Sinon, et comme toujours, excellent débat et bravo encore à M. Bardella...qui est, pour moi, depuis ses débuts, "hallucinant", hallucinant dans dans tous les sens...et de fait, j'ai beaucoup de mal à trouver de chose envers quoi je ne suis pas d'accord avec lui. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres, mais c'est à priori, une personne qui ne dit que des choses vraies et bonnes pour notre société française.
Au débat et à bon entendeur bien sûr !
Juste pour que tu recliques des pouces pour que cette vidéo circule grâce à l'algorithme 👍🇨🇵
Bardella est comme Macron il parle, il coche toutes les cases pour plaire à l'oligarchie, pro UE, Pro Otan/Oms et pro Ukraine. T'inquiètes il sera élu et tu verra que c'est un Macron bis ou une Meloni bis il ne changera rien car il veut rester dans les instituations supranationales qui détruisent la France à tout point de vue et l'enmène dans la guerre.
Ce qui menace l'humanité, c'est la surpopulation, les ressources ne sont pas infinies.
Oui et non, voir une vidéo du Monde sur ce sujet-là
@@purplemoonstars5756 En te remerciant, je vais chercher.
Ce n'est pas tant le nombre d'habitants qui est un problème mais le mode de vie. 10 milliards d'humains qui vivent comme un américain moyen, c'est dramatique, 10 milliards vivant comme un Soudanais moyen, c'est soutenable. Faut-il parler de décroissance ? Pas forcément, mais il faut qu'on change nos modes de vie, et pas seulement des Français, bien sûr.
Le débat était vraiment super bravo 👏 enfin un vrai débat !
L'année prochaine, débat entre Hugo Clément et Richard sur Terre... 🙏
Richard sur Terre, le type qui cherche à détruire TOUS ceux qui osent défendre les animaux, montrer de la compassion de la bienveillance pour nos frères ( oui, nous sommes de animaux, des mammifères). Cet homme est mauvais au sens malin du terme
@@galinettegaline7563 L'enfer est pavé de bonnes intentions. J'ai la faiblesse croire que les méchants bouseux des campagnes ont plus de connaissances sur la nature , y sont plus attachés, et en font plus pour elle que les gentils citadins ou banlieusards, fussent-ils bien intentionnés.
Un exemple parmi tant d'autres : il suffit de voir ce que sont devenus les endroits où la chasse aux sangliers a été interdite, pour se rendre compte qu'être gentil mène à la catastrophe. Il faut parfois aller au delà des évidences confortables.
J'étais plutôt contre la chasse, mais j'ai l'esprit ouvert, je crois, et ce que pouvait dire un chasseur m'intéressait. C'est pourquoi, j'ai commencé à suivre Richard. J'ai bien dû admettre qu'il dit beaucoup de choses sensées. Je n'irais toujours pas moi-même chasser, mais je comprends aujourd'hui l'utilité de la chasse.
Maintenant, vous avez le droit de vouloir vous opposer obstinément à Richard, jusqu'ici sans autre argument autre que du sentimentalisme dégoulinant, et vous rabattre sur l'attaque personnelle ("Cet homme est mauvais"), mais cela ne mène pas loin.
C'est exactement pourquoi, un débat entre Richard sur Terre et Hugo Clément (par exemple) serait très intéressant. En fait, il y a matière à d'innombrables débats.
@@galinettegaline7563 Il répond aux animalistes attardés qui ont seulement vu des animaux au zoo. Silence droitardé.
Honnêtement monsieur Clément.
Pkoi vous venez dans ce débat avec monsieur fn. Vous lui dresser un tapis rouge
Ptdddrrrr bien jouer Hugo Clément, Bardella jamais de solutions concrètes finalement comme d’hab, Hugo se base sur des vrais chiffres des vrais rapports et des vrais alertes, Bardella ne fera en aucun une priorité majeur apar sur des points qui sont déjà bien ancré dans le partie
Bravo Clément, tu l’as éteint, merci de dire la vérité
Clément dit des faits. Jordan change de sujet... tourne autour des questions voir s'en éloigne sans jamais y répondre au point de fleurter avec le climato-scepticisme. Ça me fait peur autant d'ignorance de la droite...
ça m'insupporte d'entendre "française et français", "toutes et tous",.... c'est extrêmement lourd à entendre, c'est une perte de temps,..
Drôle de public qui bouuuh les bonnes causes wtf...
😅😅😅😅 j’adore la conclusion d’Hugo sur le don à l’asso BB 😅😁😁😁
Je trouve qu'Hugo Clément pose de très bonnes questions, nos agriculteurs produisent pour exporter massivement. Pourquoi ne pas favoriser une production locale pour une vente locale par exemple ? Subventionner des céréaliers français pour qu'ils continuent à exporter, aucun intérêt pour nous, consommateurs Français.
La France est un pays qui importe 21m2 de déforestation nette par français par an....
Bardella sait il bien cela? Bardella a t il ne serait ce que l'idée de combien on peut tirer d'huile d'un mètre carré de culture intensive? Certainement pas.
C'est 0,25 litre. Compter 16 mètres carrés pendant un an pour faire 100 kms...
et 61 hectares pour un seul AR Paris New York d'un avion de ligne...
Un orthophoniste pour le présentateur svp
Jordan Bardella parle très bien et est très séduisant au premier abord. Hélas, je trouve qu'il se contente de principes très généraux et manque de profondeur dans ses analyses.
Il est très briefé et au fil des discussions on voit qu'il va dans le sens du vent. C'est tout le problème, il n'a pas de convictions propres, ni d'expérience réelle. Au-delà de quelques punchlines faciles, il n'a pas de charisme ou d'épaisseur. Franchement on me dirait qu'il est encarté Les Républicains, je le croirai...
Dommage, il faudrait sortir de cette mentalité typiquement française......
Un tel débat est une réussite due au talent des journalistes de Valeurs Actuelles.
Ce n est pas un débat c est un sketch!
@@maudelunique8726 pour vous car l'écologie vous n'en avez que faire visiblement
Pk le mec veut pas rajouter 10s a une conclusion des protagonistes....ya pas d'impératif, il est pas a la télé le mec... insupportable
Grande Hugo! Bardella vaya hijo de papá.