@@VladDimRadio Да, поторопился с комментом, смотрю, - никто ничего не пишет, вот и брякнул невпопад. А теперь по теме: что за программа используется для тестирования звукового тракта? На дисплее не смог разглядеть.
У меня наоборот. Сакта оказалась на чердаке, а Латвия живёт дома. У меня есть Латвия с большими боковыми кольцами из первой серии с первым вариантом унч.1960г. Вертушка ЭП-1, вот она менее шумная.
@@igormakarevich8633 такя проблема есть , мне кажется, у всех ламповых. На моей сакте через полчаса после включения иногда приходится чуть подстроить, но в целом частота стабильна. Да и слушаю чм редко.
Сравнивали ли УНЧ Сакты с другими радиолами более поздними ?
Понравился спокойный стиль изложения, но для полноты понимания, что такое "Сакта", -поставить бы пластинку на проигрыватель и послушать живой звук.
Спасибо за отзыв. Про Сакту был фильм на моём канале, не так давно.
@@VladDimRadio Да, поторопился с комментом, смотрю, - никто ничего не пишет, вот и брякнул невпопад. А теперь по теме: что за программа используется для тестирования звукового тракта? На дисплее не смог разглядеть.
@@user-tp7me7vt8g две программы, REW и ARTA. Есть в свободном доступе на сайтах разработчиков.
Доброго времени суток! На ваш взгляд, что лучше Латвия или Сакта, и почему?
Мне нравиься Сакта, но это на мой взгляд. Акустика, внешний вид. Шпон натуральный а не бумага. Как-то нак.
У меня наоборот. Сакта оказалась на чердаке, а Латвия живёт дома. У меня есть Латвия с большими боковыми кольцами из первой серии с первым вариантом унч.1960г. Вертушка ЭП-1, вот она менее шумная.
Подскажите почему в Латвии на укв постоянно уходит волна, и ее время от времени нужно подстраивать. Такая проблема есть в Сакте?
@@igormakarevich8633 такя проблема есть , мне кажется, у всех ламповых. На моей сакте через полчаса после включения иногда приходится чуть подстроить, но в целом частота стабильна. Да и слушаю чм редко.
У меня в Бресте на укв работают 4 станции.