Profesor Krawczuk, jak każdy komuch okłamuje - faktycznie jest to po prostu historia Grecji - a tytuł wskazywać ma na Peryklesa. Owszem, ale dopiero po godzinie słuchania pojawia się niewinnie wątek Peryklesa. Tak łatwo było wydawać mnóstwo książek w istocie nie mających nic wspólnego z tytułem. Ot, kolesie dawali możliwość wydawania w państwowych wydawnictwach to pisał, a raczej przepisywał inne podręczniki. Oj mamy elity, typowy komuszy produkt. Owszem, ciekawie sie to i czyta i słucha, ale to po prostu nieznaczne rozwinięcie innych książek - a ilość tytułów tego profesora imponuje, ale to wszystko zabarwione oszustwem intelektualnym. Np. Gajusz Juliusz Cezar to po prostu książka o Rzymie z przełomu wieków, o samym GJC niewiele, bo i skąd. No, ale tytuły myliły nabywców...
@@krzysztof6313 temat nie ma nic wspólnego, ale autor ma!!! Trzeba być spostrzegawczym, żeby to zobaczyć? Zapewne nie zauważyłeś, że w tej książce, najmniej jest tu o Peryklesie - to po prostu historia Grecji starożytnej w V wieku. O Aspazji jest tu dwie strony. Nie zauważyłeś, że to nie jest rzetelne, jeśli jest się profesorem tak okłamywać - tytuł coś powinien jednak mówić. Jeśli jest Perykles i Aspazja a pisze się wszystko jak leci (suma treści z podręczników) to tylko nierzetelny może tak zrobić, a komuch z natury jest nierzetelny. Niestety, Krawczuk może sie umyć wobec np. prof Zielińskiego - poczytaj a zobaczysz. To dwa tak różne pokolenia, oj lata świetlne - tak jest różnica między elitą polską a przywiezioną na sowieckim złomie A swoja drogą interesujesz się starozytnością a nie znasz tej polskiej historii, w której Krawczuk był ministrem od duracznie w rządzie komunistycznym Messnera... Tacy "intelektualiści" jak ty zapewne o tym nie wiedzą, no i głosuja na ... np. Tuska albo jakiegos zboczeńca...
@@polskikrab4085 mylisz się co do moich preferencji politycznych i wychodząc z błędnych założeń, niesprawiedliwie mnie osądzasz. Wiem że Krawczuk był komuchem a komunę uważam za samo zło. Znam jego działania i postawę w czasie gdy był w rządzie Messnera ale nie przeszkadza mi to w podziwianiu jego twórczości nt. starożytności. Zamiast wykazać ewentualne domniemane błędy w jego twórczości, wypisujesz bzdury na temat tytułu. Dla mnie, ta książka może mieć tytuł jaki chce, bo interesuje mnie wyłącznie jej treść. A ta jest ciekawa i prawdziwa. To ty pozujesz na intelektualistę, który jeśli nie może przyczepić się do treści, atakuje autora za tytuł i oczywiście niegodną postawę w czasach komuny.
Sam prof. Krawczyk powiedział raz w wywiadzie że pisał książki głównie dla kasy, czyli tutaj -gdzie tytuł nie jest adekwatny do treści można mu zarzucić marketingowe naciąganie, które ma więcej wspólnego z kapitalistycznym wolnym rynkiem niż z komuną.
Pierwsze słowa książki : Książka ta opowiada nie tylko o losach sławnego polityka ateńskiego i jego pięknej przyjaciółki. Imiona ich w tytule należy rozumieć nieco przenośnie: chodzi o wielkie wydarzenia dziejowe i o zwykłe sprawy codziennego życia, a więc po prostu o ludzką rzeczywistość Aten w czasach ich świetności. Epoka to bardzo odległa, dzieli nas od niej dwadzieścia pięć wieków. A jednak właśnie owe Ateny są wspólną ojczyzną nas wszystkich, kolebką naszej rodzinnej Europy!
Dzięki za audiobooka. Światny utwór :)
Rozdziały/Odcinki
??:?? - 00:59:45 odcinek 4 - o filiach demach
00:59:45 - 01:14:43 odcinek 5
01:14:43 - 01:29:45 odcinek 6
01:29:45 - ??:??:?? odcinek 7
??:??:?? - 02:14:43 odcinek 9
02:14:43 - ??:??:?? odcinek 10 - wychowanie Ateńskie
02:44:43 - 02:59:42 odcinek 12
02:59:42 - 03:14:41 odcinek 13
??:??:?? - 03:59:41 - odcinek 16
03:59:41 - ??:??:?? - odcinek 17
Jak ktoś usłyszy początki i koniec odcinków chętnie przeczytam w komentarzach poniżej ;D
requiescat in pace
8.50
3,14
9.22
6.20
Profesor Krawczuk, jak każdy komuch okłamuje - faktycznie jest to po prostu historia Grecji - a tytuł wskazywać ma na Peryklesa. Owszem, ale dopiero po godzinie słuchania pojawia się niewinnie wątek Peryklesa. Tak łatwo było wydawać mnóstwo książek w istocie nie mających nic wspólnego z tytułem. Ot, kolesie dawali możliwość wydawania w państwowych wydawnictwach to pisał, a raczej przepisywał inne podręczniki. Oj mamy elity, typowy komuszy produkt. Owszem, ciekawie sie to i czyta i słucha, ale to po prostu nieznaczne rozwinięcie innych książek - a ilość tytułów tego profesora imponuje, ale to wszystko zabarwione oszustwem intelektualnym. Np. Gajusz Juliusz Cezar to po prostu książka o Rzymie z przełomu wieków, o samym GJC niewiele, bo i skąd. No, ale tytuły myliły nabywców...
Tak myślisz, bo patrzysz na to ze swojego, niskiego, ekscentrycznego poziomu. Co ma wspólnego starożytna Grecja z komuną?
@@krzysztof6313 temat nie ma nic wspólnego, ale autor ma!!! Trzeba być spostrzegawczym, żeby to zobaczyć? Zapewne nie zauważyłeś, że w tej książce, najmniej jest tu o Peryklesie - to po prostu historia Grecji starożytnej w V wieku. O Aspazji jest tu dwie strony. Nie zauważyłeś, że to nie jest rzetelne, jeśli jest się profesorem tak okłamywać - tytuł coś powinien jednak mówić. Jeśli jest Perykles i Aspazja a pisze się wszystko jak leci (suma treści z podręczników) to tylko nierzetelny może tak zrobić, a komuch z natury jest nierzetelny. Niestety, Krawczuk może sie umyć wobec np. prof Zielińskiego - poczytaj a zobaczysz. To dwa tak różne pokolenia, oj lata świetlne - tak jest różnica między elitą polską a przywiezioną na sowieckim złomie
A swoja drogą interesujesz się starozytnością a nie znasz tej polskiej historii, w której Krawczuk był ministrem od duracznie w rządzie komunistycznym Messnera... Tacy "intelektualiści" jak ty zapewne o tym nie wiedzą, no i głosuja na ... np. Tuska albo jakiegos zboczeńca...
@@polskikrab4085 mylisz się co do moich preferencji politycznych i wychodząc z błędnych założeń, niesprawiedliwie mnie osądzasz. Wiem że Krawczuk był komuchem a komunę uważam za samo zło. Znam jego działania i postawę w czasie gdy był w rządzie Messnera ale nie przeszkadza mi to w podziwianiu jego twórczości nt. starożytności. Zamiast wykazać ewentualne domniemane błędy w jego twórczości, wypisujesz bzdury na temat tytułu. Dla mnie, ta książka może mieć tytuł jaki chce, bo interesuje mnie wyłącznie jej treść. A ta jest ciekawa i prawdziwa. To ty pozujesz na intelektualistę, który jeśli nie może przyczepić się do treści, atakuje autora za tytuł i oczywiście niegodną postawę w czasach komuny.
Sam prof. Krawczyk powiedział raz w wywiadzie że pisał książki głównie dla kasy, czyli tutaj -gdzie tytuł nie jest adekwatny do treści można mu zarzucić marketingowe naciąganie, które ma więcej wspólnego z kapitalistycznym wolnym rynkiem niż z komuną.
Pierwsze słowa książki : Książka ta opowiada nie tylko o losach sławnego polityka ateńskiego i jego pięknej przyjaciółki. Imiona ich w tytule należy rozumieć nieco przenośnie: chodzi o wielkie wydarzenia dziejowe i o zwykłe sprawy codziennego życia, a więc po prostu o ludzką rzeczywistość Aten w czasach ich świetności. Epoka to bardzo odległa, dzieli nas od niej dwadzieścia pięć wieków. A jednak właśnie owe Ateny są wspólną ojczyzną nas wszystkich, kolebką naszej rodzinnej Europy!