Velo2max la parfaitement expliquer. 👍La VO2max maximum que peut atteindre un être humain a été mesurée scientifiquement. Il est théoriquement impossible de la dépasser sans avoir recourt à un ou plusieurs produits dopants. Le simple fait de pouvoir dépasser cette VO2max est une preuve de dopage et Pogacar comme d'autres coureurs dépassent justement ces valeurs. Comme on le dit les chiffres ne mente pas les hommes oui. Il a aussi noté que la VO2max a chuté drastiquement après l'affaire Armstrong et que depuis quelques années, nous sommes de retourner dans ces mêmes valeurs. Le meilleur moyen de lutter contre le dopage et de poser une limite à la VO2 max si tu dépasses cette limite tu es éliminé de la course. Comme elle peut être calculée après la course, elle serait bien plus efficace qu'un contrôle antidopage couteux et inefficace. Voilà comment battre Pogacar et les autres.
Tu précises à juste titre que ces valeurs avaient chutées effectivement juste après l'ère Armstrong. Tout le monde avait été calmé et c'est normal. Puis petit à petit les mauvaises habitudes ont repris. Quand j'entends certains ici s'en fou*re de la science. Pour eux c'est juste "vive le spectacle"(et non le sport).
@@le-ptisuisseabicyclette3719 Je pense que si l’UCI voulait vraiment coincer les tricheurs, elle le pourrait. C’est ce qu’il s’est passé avec Armstrong. Mais elle préfère fermer les yeux pour ne pas faire un nouveau scandale qui pourrait tuer le monde du vélo professionnel. Le spectacle doit continuer !
@@julesgrinand Cette valeur max est de 90 ml/mn/kg. Plus ou moins 2 … Bernard Hinault était à 91. Ce qui explique scientifiquement ses performances. Un sportif qui a un VO2 max de 80 ou 85 est déjà super fort. Pogacar dans le plateau de Beille était à 110 ! Impossible sans dopage. Seuls certains animaux peuvent atteindre ces valeurs comme les chiens ou les félins.
Suffit de prendre les mêmes "compléments alimentaire "!😂 Pour le gravel: re sortez un vieux vttmag/velovert des années 2000-2005 dans les catégories xc compétition avec des géométrie très typé, des débattements 70/80mm et vous verrez ce vers quoi tendent les vélos de gravel...marketing quand tu nous tiens et que tu réinvente l'eau chaude...
Déjà que les premiers VTT étaient des vélos de courses modifiés pour accueillir de grosses roues ( proche du 29) Pour ensuite en mettre des plus petites (26) pour grimper de 27 à 29 😂
Surtout qu'à la base le gravel, c'est vraiment tu as un vélo et tu l'arranges comme tu veux avec le style vestimentaire que tu veux, sans être dans une catégories pour rouler ou tu veux, et les marques ont réussi en faire un business..... Avec bien sûr les prix qui vont avec........
@@halle37 moi je demandais juste des plus gros pneus pour mon vélo de course vélotaf, et enfin de compte avec le gravel c'est un parfait vélotaf 😂 Quand je vois toutes nos routes pourries, des trous des bosses, des raccordements, des travaux, le 25 de large c'est craignos et raide, avec du 35 c'est confort avec du grip et ça va aussi vite
Il est bon, dopé je ne sais pas l’avenir le dira et pour le moment je m’en fiche un peu je profite du spectacle. Je trouve quand même impressionnant d’être aussi puissant en étant aussi léger et endurants
Est ce que ce serai possible de faire une vidéo sur le changement du jeu de direction par guidage interne complet parce que j'en aurait vraiment besoin. Je suis actuellement avec un vélo ou les gaines passent tout en interne donc je galère a trouver les différentes étapes. De base changer le jeu de direction s'avère pas très compliqué mais la... il faut que j'enlève gaines et durites, que je fasse attention aux fuites, un vrai chantier mdr. Sinon merci pour vos vidéos ça m'aide beaucoup pour l'entretient en autonomie.
@@deejaypat1 regarde juste les watts de Armstrong ils étaient au même niveau que Pogacar de 2021, c'est à dire 413W de moyenne par montée en 2002,406W en 1999. Pogacar de 2024 c'est 453W de moyenne par montée ! 10% d'amélioration en 3 ans ! Donc la comparaison avec Armstrong s'arrete là, quand on sait ce qu'il en était de ses moyens pour sortir ces watts on est dans un autre délire avec Pogacar ! La meilleure course au TDF d'Armstrong c'était en 2001, 436W... Il se fait laminer. Quand à Froome, c'est 410W de moyenne donc rien à voir, et Bernal en 2019 et Cadel Evans en 2011 : 406W... Presque 50 watts de moins !
@@oceanedetotes Oui c’est dingue !! Pourtant ces coureurs étaient chargés comme des mulets !! Et il leur met tous plusieurs min sur un col. Avec le sourire à l’arrivée. Tranquille ! Ça devient de la magie !
@@deejaypat1 ce qui est dingue c'est que 50watts c'est un moteur ! C'est tellement énorme comme écart qu'on a du mal à réaliser ! C'est comme faire la course en VTT face à un VTTAE, les autres doivent avoir la même sensation d'impuissance.
@@oceanedetotes Exactement. Les coureurs français disent qu’ils sont au top mais qu’il y a un écart énorme entre eux et les Pogacar , Vingegaard etc etc. Mais quand on voit les puissances surhumaines développées et les valeurs de VO2 max dignes d’un guépard , on peut se poser des questions. Pogacar dans le plateau de Beille met 5 min à Armstrong ! Armstrong est un amateur en comparaison. Et pourtant , le gars était une pharmacie ambulante…
Pantani était impressionnant (Il est mort de ses piquouses) Armstrong était impressionnant (déchu de ses titres TDF) Pogacar est impressionnant (...............?)
Pogacar est irréprochable dans ses courses, et son équipe est très très solide et surtout ils roulent tous pour lui, personne n'essaie de prendre le lead. Après il n'est pas intouchable, Jonas à quand même fini second du tdf après une longue période off. L'année prochaine ça risque de donner s'ils arrivent tous en forme 😊
Jonas, côtes cassées, pneumothorax etc... Étonnant qu'il reprenne le vélo aussi vite et même de participer à une compétition cette année et même pure le TDF des juillet 😂
Après avoir essayé plusieurs fois des lunettes de sport avec ajout d’inserts optiques, je suis passé à de vraies lunettes avec verres correcteurs : quel confort ! J’ai choisi les julbo Shield qui sont parfaites pour le vélo, et mon opticien m’a fait des verres correcteurs standards, progressifs et photochromiques.
@@jean-francoispont6287est-ce que les julbo shield sont assez hautes pour le vélo de route ? Je veux dire : ne faut il pas relever encore plus la tête pour ne pas être gêné par le haut de la monture ?
@@ludoor non pas du tout. Avec des verres progressifs, il n’y a aucun souci. La monture est assez haute et protège très bien du vent, y compris sur le côté des verres avec les petits déflecteurs amovibles, type lunettes de glacier.
Bonjour,j'ai des lunettes de la marque Demetz pour le cyclisme et j'ai des inserts quie j'ai pu faire parfaitement adapté à ma vue.En plus la marque n'est pas havard dans la couleur des montures et des verres.
Évidemment qu'il faut s'en poser des questions sur le dopage ( mécanique et/ou chimique)! Il est une jambe dessus de tous les autres topissime ( Evenepoel, Vdp, Roglic, Vingegard...). Gagner avec autant de "facilité" Armstrong à très bien fait cela pendant des années. Alors oui je pense qu'il est légitime de se poser la question.
Un Salary Cap pour éviter une domination écrasante d'une équipe. Sans sa dream team, Tadej ne serait pas aussi souverain. Et si on touche à la stratégie, effectivement une collaboration, une entente entre ses adversaires qui font vraiment défaut en course.
J'ai également remarqué un fait intéressant dans la relation qu'ont les gars de GCN vis à vis des commentaires. Vous lisez les commentaires mais ne vous contentez de "liker" que ceux qui n'invite pas à la réflexion pour rester soft dans mes propos. Tout est bien dans le meilleur des mondes. Restons conformistes. Je ne vous demande pas de dénoncer Pogacar et de vous tirer une balle dans le pied en tant que médias mais cette oreille sourde au reste en dit long. Et je ne parle pas que de cette vidéo en particulier. Rassurez-vous vous n'êtes pas les seuls. Évidemment vous auriez beaucoup à perdre dans des débats. De plus en tant qu'anciens cyclistes de haut niveau vous êtes solidaires de ce monde. Je n'accuse pas directement sur le dopage mais je connais parfaitement cette "fraternité" à haut niveau... On aimerait vous entendre sur la Vo2max er les W/kg développes sur un temps donné par Pogacar par exemple. Que pensez-vous des affirmations scientifiques ? Est-ce que l'homme peut repousser ces limites à l'infini "avec un bon entraînement" ? À bon entendeur...
Salut les garçons, j'ai du mal de plus en plus à comprendre les courses.. vitesse, stratégie, entente et surtout le reste..Pour moi c'est Team cuissard noir.Toujours un petit moment de partage sympa.
En 2021, le quotidien suisse Le Temps rapporte que trois coureurs inquiets de bruits suspects émanant des roues de vélos de certaines équipes, et depuis et bien c'est l'omerta 🤐 la plus totale ! Les cyclistes avaient décidé de conserver leur anonymat mais pour le journal suisse, ils témoignaient. Ils confiaient notamment avoir remarqué un bruit étrange émanant des roues arrière des vélos : " Je n’ai jamais entendu ça nulle part. " Un autre poursuivait : On ne parle plus d’un moteur dans le pédalier ni d’un système d’électroaimant dans les jantes des roues, mais d’un appareil caché dans le moyeu… On parle aussi d’un récupérateur d’énergie via les freins. L’inertie est stockée comme en Formule 1. Une interrogation que partageait l’un des mécanos, présent sur le Tour de France 2021. « On toucherait là à des technologies (si elles sont avérées) qui surpasseraient les compétences des mécanos de monsieur-tout-monde, avait-il expliqué, sous couvert d’anonymat. Honnêtement, il faudrait des ingénieurs ou en tout cas des mécanos très, très calés pour mettre en place ce type de dopage technologique. Ça paraît dingue Le plus étonnant, bien sûr, était que cela ne se voit pas. On est bien loin du moteur caché dans le cadre ! » Je vous laisse réfléchir 💡
De toute façon, l’UCI ne cherche pas à coincer les tricheurs. Le scandale serait trop grave pour le monde du vélo pro. Du coup , on ferme les yeux. Tout le monde se tait. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
"je vous laisse réfléchir" alors article de 2021, humm j'essaie de comprendre pourquoi Tadej n'a toujours pas remporté Milan San Remo depuis le temps ou encore l'explication de son plafonnement au TDF 2024 lorsque Jonas le rattrape et le bat au sprint. De la daube son vélo supersonique ! Ah et j'y pense il gagne l'étape 2 du Giro sur un autre vélo après une chute sans compteur en attaquant dans une côte. bref
Je pense aussi que c'est du côté des vélos qu'il y a anguille sous roche car les technologies de pointe ont tant évolué dans tous les domaines ces dix dernières années et les équipes concernées ne sont pas limitées par leurs moyens financiers. En plus, de cette façon, les coureurs ne mettent pas leur santé et leur vie en danger. Ce qui me chagrine, si un nouveau scandale éclate (ça arrivera tôt ou tard) c'est que ça anéantira la discipline et on va finir par ne plus croire en la possibilité d'un cyclisme réellement propre. Mais d'ici là, certains auront fait suffisamment choux gras et la noblesse de ce sport ils s'en moquent éperdument.
@@accorleon Oui possible que le dopage mécanique existe. Je ne pense pas que les contrôles soient réellement efficaces. Ça me rappelle les accélérations fulgurantes de Cancellara … Le dopage a toujours existé dans le vélo. Le produit magique qui te fait gagner. Depuis les affaires Festina et Armstrong, je ne crois en un cyclisme propre. Et je ne pense pas que l’UCI cherche vraiment à lutter contre le dopage. Il ne faut de scandale comme avec Armstrong. Il y a eu tellement de tricheurs qui ne sont pas fait prendre. On arrive maintenant à des performances surhumaines mais personne ne réagit. Comme si développer 450 w pendant 40 mn ou avoir un VO2max de 110 étaient normal. Du coup , les courses n’ont plus aucun intérêt. On sait qui triche et qui ne triche pas. Les français sont forts mais ils ne peuvent pas lutter. Je ne sais pas comment ils font pour encore courir en sachant qu’ils ne peuvent pas gagner.
Oui c’est ce qu’il a dit. Quand on voit qu’il a monté le plateau de Beille à 450 W pendant 40 mn , 320 W en zone 2 paraît cohérent. D’où les suspicions …
La zone 2 c'est jusqu'au seuil de 65% de sa PMA, ses records de PMA c'est 575W/5min (puissance ramenée avec un poids de corps à 70kg lors de la cote de Pike sur le tour de France 2023 lorsqu'il était accompagné de Vingegaard et Victor Lafay), donc sa zone 2 serait même plutot 374W ! ce qui est colossal car c'est 5,3W/kg qu'il peut produire pendant 6h ! C'est pour cela qu'on entend Ben Oconnor dire pendant le TDF sur une vidéo de décathlon à l'arrivée d'une étape qu'il sortait 360W pendant 2h et que certains se reposaient à ce rythme ! Juste pour comparaison la puissance moyenne d'Armstrong lors de sa victoire sur le tour de France 1999 c'est 406watts...Froome en 2013 à 2016 et Evans en 2011 et Bernal en 2019 c'est 406W aussi pour gagner le tour de France ! Pogacar en 2024 c'est 453W. Incomparable !
@@oceanedetotes Pogacar parle de 340 W en zone 2 pendant 5 h !! Un truc de malade ! Sur la montée du plateau de Beille sur le TdF 2024 , il a maintenu 450 W pendant 40 mn et a fini le col à 465 W. Un VO2 de 110 ml/mn/kg , soit un VO2 de chien ou de félin. Le gars a des gènes d’animal . Il met Pantani à 3 mn et Armstrong à 5 min , deux super dopés !! On peut avoir de fortes suspicions.
Il faut des équipes bien plus forte capable de s’organiser et revenir sur lui. Ce n’est pas normal que les leaders se retrouvent esseulés alors que c’est l’UAE qui a bossé… Il est très fort en côtes mais c’est pas normal qu’il puisse faire ces longs raid solitaires sans une équipe à sa poursuite
ce qui me rends très septique avec pogacar, c'est que le mec est à l'aise absolument sur touts les terrains, haute montagne vallons pavé contre la montre....... mais au lieu de parlé de produits dopants, a t'on deja démonté son velo de A a Z ? Comment est ce possible humainement d'avoir un pic de forme toute l'année ? Je me pose réellement la question du dopage mecanique
Des questions se posent c'est légitime.. par contre il a "peu" de jours de course comparé à d'autre ce qui peut expliquer une meilleure gestion des pics. Et sa forme est la même que celle du mondial. L'adversité diminu sa confiance augmente et prolonger un pic 2 week-end est tout à fait possible. Au Canada il gagne sans être à 100% L'enchaînement giro-tour est impressionnant par contre
@@louispijourlet425 oui peut-être 🤔son préparateur physique c'est un génie alors 😉😅 mais ce qui m'interpelle, comment il peut être aussi à l'aise en haute montagne que sur le pavé, alors que c'est des physiques complétement différents
Non son vélo n'est jamais complètement démonté. Il s'agit d'un contrôle par "scanner" en réalité il s'agit d'un simple contrôle effectué par une tablette. Vous trouverez facilement ici sur youtube des vidéos de stade2 où ils expliquent leur inefficacité (deux vélos testés 1 avec moteur et l'autre sans moteur, l'intervenant avec la tablette a été incapable de déterminer lequel avait un moteur) les vidéos ayant plusieurs années la technologie a probablement bien évoluée depuis... Bref l'utilisation d'un moteur est tout à fait possible aujourd'hui. D'ailleurs un comble, l'uci s'inquiète que des coureurs utilisent des vélos à moteur, ils ont donc annoncé qu'ils rémunéreront ceux qui fourniront des informations. Vous voyez où on en est... Ils sont eux même incapable de faire leur travail, alors qu'il suffirait comme vous le dîtes de démonter le vélo, mais je pense que l'omerta 🤐 dans le cyclisme est encore bien trop présente, pour qu'on puisse se permettre de démonter un vélo. Alors pourquoi ne le font ils pas ? À travers la question, nous avons déjà la réponse : pour ne pas les trouver et laisser faire. Et oui les équipes très riches 💰 ont toujours été plus fortes que tout, l'argent étant roi !
En 2021, le quotidien suisse Le Temps rapporte que trois coureurs inquiets de bruits suspects émanant des roues de vélos de certaines équipes, et depuis et bien c'est l'omerta 🤐 la plus totale ! Les cyclistes avaient décidé de conserver leur anonymat mais pour le journal suisse, ils témoignaient. Ils confiaient notamment avoir remarqué un bruit étrange émanant des roues arrière des vélos : " Je n’ai jamais entendu ça nulle part. " Un autre poursuivait : On ne parle plus d’un moteur dans le pédalier ni d’un système d’électroaimant dans les jantes des roues, mais d’un appareil caché dans le moyeu… On parle aussi d’un récupérateur d’énergie via les freins. L’inertie est stockée comme en Formule 1. Une interrogation que partageait l’un des mécanos, présent sur le Tour de France 2021. « On toucherait là à des technologies (si elles sont avérées) qui surpasseraient les compétences des mécanos de monsieur-tout-monde, avait-il expliqué, sous couvert d’anonymat. Honnêtement, il faudrait des ingénieurs ou en tout cas des mécanos très, très calés pour mettre en place ce type de dopage technologique. Ça paraît dingue Le plus étonnant, bien sûr, était que cela ne se voit pas. On est bien loin du moteur caché dans le cadre ! » Je vous laisse réfléchir 💡
Dopé ou pas dopé ? 🤔 telle est la question... Si ce n'est pas encore le cas je pense qu'il devrait exister un protocole spécial de contrôle antidopage pour les athlètes aux performances "hors normes", afin d'écarter un maximum de doute dans l'opinion générale.
Les autres doivent s'entraîner plus 😅😅😅 Vous Écoutez ce que vous dites ? Il y a 200 coureurs ,les meilleurs du monde sur des millions . Stop à l'hypocrisie et au foutage de gueule. Quoi faire pour le battre ? Swift et avoir une bon toubib😂 On en reparle dans 10ans .... 🎉
C'est complètement sidérant et surtout de la part de cyclistes de croire en toutes ces performances explosants tous les standards admissibles. Mais chut....surtout mettons nous des oeillères et apprécions "LE SPECTACLE". Ce mot qui est sur toutes les lèvres. Les simples spectateurs tous comme les cyclistes (et cest les pires car plus au courant que les autres) ne veulent que du spectacle...."quoi qu'il en coûte" comme dirait l'autre. Seuls une minorité avertis cherchent à connaître justement les limites admissibles en terme de puissance développée sur un temps donné. Sur le sujet sensible il y a pourtant des sportifs qui témoignent ouvertement ou à demi-mot (car faut pas se faire griller), les anciens nutritionnistes ou nutritionnistes actuels, des "pharmaciens". Bon c'est sûr cest pas sur les médias officiels qu'on va avoir des discussions sérieuses et compromettantes. Tout cela n'est qu'une farce. Certains sont naïfs, d'autres veulent du spectacle et tant pis s'il y a triche....on s'en bat les c****. C'est comme en politique la populace veut encore y croire, rêve et surtout a la mémoire courte. Mais bon il paraît que les vélos d'aujourd'hui font gagner tous ces watts par rapport aux dopés des années 90. Ah oui j'oubliais les watts sont compensés par de meilleurs entraînements. Ça plus ça on arrive à largement combler le trou des performances de dopés des années 90.😂😂 Les gens sont vraiment mais vraiment trop c*** bordel. Je précise je suis coureur cycliste et j'en ai vu des vertes et des pas mûres ici vers Nantes. Et dire que les cyclistes eux-mêmes croient en leurs héros. Ça fait peur les gars. Je ne m'attends pas à me faire des copains avec ce commentaire mais je sais que beaucoup sont d'accord avec moi. Cest pas grave. Mon commentaire n'est qu'un commentaire et ne changera pas les opinions. Quand aux limites admissibles pour un cycliste de haut niveau faîtes vos recherches. Celui qui cherche trouve. Et je parle pas d'aller chercher ça sur des forums de discussions de Pierre et Jean... Vivement que ce château de carte et cette mafia s'écroule avec des directeurs sportifs aux CV bien remplis. Ces sportifs sont à la base exceptionnels ça oui mais ils prennent QUASIMENT tous le "boost". Et certains déjà très bons naturellement..... dépassent les limites humaines
Et duplantis à la perche? Bolt en 9"58 qui bat les soit disant limites humaines, CR7 à 39ans qui plante encore 40 buts par saison! Loeb avec 9 titres consécutifs de champions du monde. Riner avec le plus grand palmarès de l histoire du judo! Mais dans le vélo, un virtuose est forcément dopé ! Le plus grand de l histoire dans son sport est admiré, sauf en cyclisme! La parano est une pathologie ! C est facile de critiquer ! Moi je lui dit merci poggi, pour toutes les vocations qu il fait naître chez les jeunes! Si un jour il est pris par la patrouille alors ok, tant que ce n est pas le cas, on ne peut être qu admiratif ! Heureux de le voir évoluer de notre vivant! Imagine une seule seconde qu il soit propre.... c est terrible de voir autant de merde balancer... Vive les champions, qui nous font aimer le sport, et qui repoussent les limites des soit disant scientifiques !
Électeur RN. On nage en plein délire. J'aurai tout entendu. Allez continuez à vivre vos rêves avec vos héros. "Tout est possible dans le meilleur des mondes". Bonne nuit
@@Sal0monnon c'est normal ce qu'il fait, il est même nul en réalité, il ne fait pas des échappées de 250 km, ni même ajouté le vuelta et les jeux olympiques 😂 Y'en a qui préfèrent la pilule bleue, on sort pas de sa zone de confort
@@Sal0mon Juste pour comparaison la puissance moyenne d'Armstrong lors de sa victoire sur le tour de France 1999 c'est 406watts...Froome en 2013 à 2016 et Evans en 2011 et Bernal en 2019 c'est 406W aussi pour gagner le tour de France ! Pogacar en 2024 c'est 453W. Incomparable !
@@oceanedetotes comme tu le dis incomparable pas les mêmes connaissances biologiques et physiologiques et pas les mêmes vélos ni les mêmes tenues et les mêmes préparations ni les mêmes épreuves.
@@laurentl614 Nous on ne sait pas mais ne t'inquiète pas que le peloton sait ! Entre 2022 et 2023 le niveau moyen des meilleurs a augmenté de 40W par montée ! c'est comme entre un amateur départemental FSGT et le world tour ! Juste pour comparaison la puissance moyenne d'Armstrong lors de sa victoire sur le tour de France 1999 c'est 406watts...Froome en 2013 à 2016 et Evans en 2011 et Bernal en 2019 c'est 406W aussi pour gagner le tour de France ! Pogacar en 2024 c'est 453W. Incomparable ! et les 11 premiers sont au dessus des watts de Froome, tu imagines ? Froome ne finirait même pas TOP10 aujourd'hui ! Les seuls qui sont en dessous de 410W c'est à partir de Guillaume Martin, et tu as les Gaudu, Bardet, ce sont eux les vrais champions. Eux qui ont le courage de prendre le départ d'une course et de jouer le classement général en sachant qu'ils n'ont aucune chance parce qu'ils ne sont pas passés à la potion magique ou au moteur. Eux m'impressionnent beaucoup.
Bizarre selon ce que tu dis personnes se piquent ça induit donc que le premier qui se pique est meilleur que lui? Après t’es juste un viewer donc c’est normal
Moment préféré de ce Show ? Pour nous, c'est entre les semelles arc-en-ciel et l'anglais qui continu à être souligné par Louis. 😎
Le démarrage de Tadej...impressionnant !💪👍👋
Le plus étonnant c'est qu il roule en cale jaune et pas des rouges ou bleu comme bcp de pro
C’est parce qu’il est juif ✡️🕍
Velo2max la parfaitement expliquer. 👍La VO2max maximum que peut atteindre un être humain a été mesurée scientifiquement. Il est théoriquement impossible de la dépasser sans avoir recourt à un ou plusieurs produits dopants. Le simple fait de pouvoir dépasser cette VO2max est une preuve de dopage et Pogacar comme d'autres coureurs dépassent justement ces valeurs. Comme on le dit les chiffres ne mente pas les hommes oui. Il a aussi noté que la VO2max a chuté drastiquement après l'affaire Armstrong et que depuis quelques années, nous sommes de retourner dans ces mêmes valeurs. Le meilleur moyen de lutter contre le dopage et de poser une limite à la VO2 max si tu dépasses cette limite tu es éliminé de la course. Comme elle peut être calculée après la course, elle serait bien plus efficace qu'un contrôle antidopage couteux et inefficace. Voilà comment battre Pogacar et les autres.
Tu précises à juste titre que ces valeurs avaient chutées effectivement juste après l'ère Armstrong. Tout le monde avait été calmé et c'est normal. Puis petit à petit les mauvaises habitudes ont repris.
Quand j'entends certains ici s'en fou*re de la science. Pour eux c'est juste "vive le spectacle"(et non le sport).
@@le-ptisuisseabicyclette3719
Je pense que si l’UCI voulait vraiment coincer les tricheurs, elle le pourrait. C’est ce qu’il s’est passé avec Armstrong.
Mais elle préfère fermer les yeux pour ne pas faire un nouveau scandale qui pourrait tuer le monde du vélo professionnel. Le spectacle doit continuer !
quelle est la vo2 max indépassable selon les scientifiques ?
Mouais, a une époque on pensait que sauter au dessus de 6m était impossible, que descendre sous les 9"80 au 100m aussi, etc. etc.
@@julesgrinand
Cette valeur max est de 90 ml/mn/kg.
Plus ou moins 2 …
Bernard Hinault était à 91. Ce qui explique scientifiquement ses performances.
Un sportif qui a un VO2 max de 80 ou 85 est déjà super fort.
Pogacar dans le plateau de Beille était à 110 ! Impossible sans dopage.
Seuls certains animaux peuvent atteindre ces valeurs comme les chiens ou les félins.
Suffit de prendre les mêmes "compléments alimentaire "!😂
Pour le gravel: re sortez un vieux vttmag/velovert des années 2000-2005 dans les catégories xc compétition avec des géométrie très typé, des débattements 70/80mm et vous verrez ce vers quoi tendent les vélos de gravel...marketing quand tu nous tiens et que tu réinvente l'eau chaude...
Le seul à pouvoir le battre s’appelle Pecco Bagnaia.
😂😂😂😂😂😂😂😂
merci pour le fou rire
Allez...manque plus qu''un cintre plat pour améliorer les futurs gravels et on aura réinventé le vtt....( la force du marketing quand même).
Déjà que les premiers VTT étaient des vélos de courses modifiés pour accueillir de grosses roues ( proche du 29)
Pour ensuite en mettre des plus petites (26) pour grimper de 27 à 29 😂
Moi je vois aucune différence entre un vélo de route et un VTT… 🧑🦯
Surtout qu'à la base le gravel, c'est vraiment tu as un vélo et tu l'arranges comme tu veux avec le style vestimentaire que tu veux, sans être dans une catégories pour rouler ou tu veux, et les marques ont réussi en faire un business..... Avec bien sûr les prix qui vont avec........
@@halle37 moi je demandais juste des plus gros pneus pour mon vélo de course vélotaf, et enfin de compte avec le gravel c'est un parfait vélotaf 😂
Quand je vois toutes nos routes pourries, des trous des bosses, des raccordements, des travaux, le 25 de large c'est craignos et raide, avec du 35 c'est confort avec du grip et ça va aussi vite
@@Goooo00-q6o yess tu as bien raison, pour ma part c'est 32 minimum
Enfin des commentaires décomplexés. Ça fait du bien.
Il est bon, dopé je ne sais pas l’avenir le dira et pour le moment je m’en fiche un peu je profite du spectacle. Je trouve quand même impressionnant d’être aussi puissant en étant aussi léger et endurants
Vivement samedi alors ! ;)
Est ce que ce serai possible de faire une vidéo sur le changement du jeu de direction par guidage interne complet parce que j'en aurait vraiment besoin. Je suis actuellement avec un vélo ou les gaines passent tout en interne donc je galère a trouver les différentes étapes. De base changer le jeu de direction s'avère pas très compliqué mais la... il faut que j'enlève gaines et durites, que je fasse attention aux fuites, un vrai chantier mdr. Sinon merci pour vos vidéos ça m'aide beaucoup pour l'entretient en autonomie.
Pour le battre il faut soit une enquête de police, soit s'aligner sur des courses ou il ne va pas.
C’est ce qui disait Armstrong.
Il s’entraînait mieux que les autres.
On connaît la fin …
@@deejaypat1 regarde juste les watts de Armstrong ils étaient au même niveau que Pogacar de 2021, c'est à dire 413W de moyenne par montée en 2002,406W en 1999.
Pogacar de 2024 c'est 453W de moyenne par montée ! 10% d'amélioration en 3 ans ! Donc la comparaison avec Armstrong s'arrete là, quand on sait ce qu'il en était de ses moyens pour sortir ces watts on est dans un autre délire avec Pogacar ! La meilleure course au TDF d'Armstrong c'était en 2001, 436W... Il se fait laminer. Quand à Froome, c'est 410W de moyenne donc rien à voir, et Bernal en 2019 et Cadel Evans en 2011 : 406W... Presque 50 watts de moins !
@@oceanedetotes
Oui c’est dingue !! Pourtant ces coureurs étaient chargés comme des mulets !!
Et il leur met tous plusieurs min sur un col.
Avec le sourire à l’arrivée. Tranquille !
Ça devient de la magie !
@@deejaypat1 ce qui est dingue c'est que 50watts c'est un moteur ! C'est tellement énorme comme écart qu'on a du mal à réaliser ! C'est comme faire la course en VTT face à un VTTAE, les autres doivent avoir la même sensation d'impuissance.
@@oceanedetotes
Exactement. Les coureurs français disent qu’ils sont au top mais qu’il y a un écart énorme entre eux et les Pogacar , Vingegaard etc etc.
Mais quand on voit les puissances surhumaines développées et les valeurs de VO2 max dignes d’un guépard , on peut se poser des questions.
Pogacar dans le plateau de Beille met 5 min à Armstrong ! Armstrong est un amateur en comparaison. Et pourtant , le gars était une pharmacie ambulante…
Pantani était impressionnant (Il est mort de ses piquouses)
Armstrong était impressionnant (déchu de ses titres TDF)
Pogacar est impressionnant (...............?)
pogacar est une farce, marrant dans ce monde et donne l'état de notre société.
Pogacar est irréprochable dans ses courses, et son équipe est très très solide et surtout ils roulent tous pour lui, personne n'essaie de prendre le lead.
Après il n'est pas intouchable, Jonas à quand même fini second du tdf après une longue période off.
L'année prochaine ça risque de donner s'ils arrivent tous en forme 😊
J'espère !
Jonas, côtes cassées, pneumothorax etc...
Étonnant qu'il reprenne le vélo aussi vite et même de participer à une compétition cette année et même pure le TDF des juillet 😂
Team cuissard noir 😉!
Salut Max. Tu as des verres correcteurs sur tes lunettes de vélo ? Des conseils sur ce sujet ?
Max je ne sais pas mais je recommande la marque Enihcam 👍
Après avoir essayé plusieurs fois des lunettes de sport avec ajout d’inserts optiques, je suis passé à de vraies lunettes avec verres correcteurs : quel confort ! J’ai choisi les julbo Shield qui sont parfaites pour le vélo, et mon opticien m’a fait des verres correcteurs standards, progressifs et photochromiques.
@@jean-francoispont6287est-ce que les julbo shield sont assez hautes pour le vélo de route ? Je veux dire : ne faut il pas relever encore plus la tête pour ne pas être gêné par le haut de la monture ?
@@ludoor non pas du tout. Avec des verres progressifs, il n’y a aucun souci. La monture est assez haute et protège très bien du vent, y compris sur le côté des verres avec les petits déflecteurs amovibles, type lunettes de glacier.
Bonjour,j'ai des lunettes de la marque Demetz pour le cyclisme et j'ai des inserts quie j'ai pu faire parfaitement adapté à ma vue.En plus la marque n'est pas havard dans la couleur des montures et des verres.
Je suis d'accord, pour battre pogacar il faut une alliance entre les coureurs l'ennemi de mon ennemi est mon ami 😅
Évidemment qu'il faut s'en poser des questions sur le dopage ( mécanique et/ou chimique)! Il est une jambe dessus de tous les autres topissime ( Evenepoel, Vdp, Roglic, Vingegard...). Gagner avec autant de "facilité" Armstrong à très bien fait cela pendant des années.
Alors oui je pense qu'il est légitime de se poser la question.
Un Salary Cap pour éviter une domination écrasante d'une équipe. Sans sa dream team, Tadej ne serait pas aussi souverain. Et si on touche à la stratégie, effectivement une collaboration, une entente entre ses adversaires qui font vraiment défaut en course.
J'ai également remarqué un fait intéressant dans la relation qu'ont les gars de GCN vis à vis des commentaires.
Vous lisez les commentaires mais ne vous contentez de "liker" que ceux qui n'invite pas à la réflexion pour rester soft dans mes propos. Tout est bien dans le meilleur des mondes. Restons conformistes. Je ne vous demande pas de dénoncer Pogacar et de vous tirer une balle dans le pied en tant que médias mais cette oreille sourde au reste en dit long. Et je ne parle pas que de cette vidéo en particulier. Rassurez-vous vous n'êtes pas les seuls. Évidemment vous auriez beaucoup à perdre dans des débats. De plus en tant qu'anciens cyclistes de haut niveau vous êtes solidaires de ce monde. Je n'accuse pas directement sur le dopage mais je connais parfaitement cette "fraternité" à haut niveau...
On aimerait vous entendre sur la Vo2max er les W/kg développes sur un temps donné par Pogacar par exemple. Que pensez-vous des affirmations scientifiques ? Est-ce que l'homme peut repousser ces limites à l'infini "avec un bon entraînement" ?
À bon entendeur...
Ils ne répondront pas sinon …………..chaumage 😉
Chômage *
Salut les garçons, j'ai du mal de plus en plus à comprendre les courses.. vitesse, stratégie, entente et surtout le reste..Pour moi c'est Team cuissard noir.Toujours un petit moment de partage sympa.
Oui c'est parfois surprenant ! Surtout quand ca marche 😅
En 2021, le quotidien suisse Le Temps rapporte que trois coureurs inquiets de bruits suspects émanant des roues de vélos de certaines équipes, et depuis et bien c'est l'omerta 🤐 la plus totale !
Les cyclistes avaient décidé de conserver leur anonymat mais pour le journal suisse, ils témoignaient. Ils confiaient notamment avoir remarqué un bruit étrange émanant des roues arrière des vélos : " Je n’ai jamais entendu ça nulle part. "
Un autre poursuivait : On ne parle plus d’un moteur dans le pédalier ni d’un système d’électroaimant dans les jantes des roues, mais d’un appareil caché dans le moyeu… On parle aussi d’un récupérateur d’énergie via les freins. L’inertie est stockée comme en Formule 1.
Une interrogation que partageait l’un des mécanos, présent sur le Tour de France 2021. « On toucherait là à des technologies (si elles sont avérées) qui surpasseraient les compétences des mécanos de monsieur-tout-monde, avait-il expliqué, sous couvert d’anonymat. Honnêtement, il faudrait des ingénieurs ou en tout cas des mécanos très, très calés pour mettre en place ce type de dopage technologique. Ça paraît dingue Le plus étonnant, bien sûr, était que cela ne se voit pas. On est bien loin du moteur caché dans le cadre ! »
Je vous laisse réfléchir 💡
De toute façon, l’UCI ne cherche pas à coincer les tricheurs. Le scandale serait trop grave pour le monde du vélo pro. Du coup , on ferme les yeux. Tout le monde se tait. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
@@deejaypat1 Pour rappel, l'uci n'a jamais inquiété LA. Bref...
"je vous laisse réfléchir" alors article de 2021, humm j'essaie de comprendre pourquoi Tadej n'a toujours pas remporté Milan San Remo depuis le temps ou encore l'explication de son plafonnement au TDF 2024 lorsque Jonas le rattrape et le bat au sprint. De la daube son vélo supersonique ! Ah et j'y pense il gagne l'étape 2 du Giro sur un autre vélo après une chute sans compteur en attaquant dans une côte. bref
Je pense aussi que c'est du côté des vélos qu'il y a anguille sous roche car les technologies de pointe ont tant évolué dans tous les domaines ces dix dernières années et les équipes concernées ne sont pas limitées par leurs moyens financiers. En plus, de cette façon, les coureurs ne mettent pas leur santé et leur vie en danger.
Ce qui me chagrine, si un nouveau scandale éclate (ça arrivera tôt ou tard) c'est que ça anéantira la discipline et on va finir par ne plus croire en la possibilité d'un cyclisme réellement propre.
Mais d'ici là, certains auront fait suffisamment choux gras et la noblesse de ce sport ils s'en moquent éperdument.
@@accorleon
Oui possible que le dopage mécanique existe. Je ne pense pas que les contrôles soient réellement efficaces.
Ça me rappelle les accélérations fulgurantes de Cancellara …
Le dopage a toujours existé dans le vélo.
Le produit magique qui te fait gagner.
Depuis les affaires Festina et Armstrong, je ne crois en un cyclisme propre. Et je ne pense pas que l’UCI cherche vraiment à lutter contre le dopage. Il ne faut de scandale comme avec Armstrong. Il y a eu tellement de tricheurs qui ne sont pas fait prendre. On arrive maintenant à des performances surhumaines mais personne ne réagit. Comme si développer
450 w pendant 40 mn ou avoir un VO2max de 110 étaient normal.
Du coup , les courses n’ont plus aucun intérêt. On sait qui triche et qui ne triche pas. Les français sont forts mais ils ne peuvent pas lutter. Je ne sais pas comment ils font pour encore courir en sachant qu’ils ne peuvent pas gagner.
il parait que pogacar serait en zone 2 a 320 watts! serait ce possible?
Oui c’est ce qu’il a dit.
Quand on voit qu’il a monté le plateau de Beille à 450 W pendant 40 mn , 320 W en zone 2 paraît cohérent. D’où les suspicions …
La zone 2 c'est jusqu'au seuil de 65% de sa PMA, ses records de PMA c'est 575W/5min (puissance ramenée avec un poids de corps à 70kg lors de la cote de Pike sur le tour de France 2023 lorsqu'il était accompagné de Vingegaard et Victor Lafay), donc sa zone 2 serait même plutot 374W ! ce qui est colossal car c'est 5,3W/kg qu'il peut produire pendant 6h ! C'est pour cela qu'on entend Ben Oconnor dire pendant le TDF sur une vidéo de décathlon à l'arrivée d'une étape qu'il sortait 360W pendant 2h et que certains se reposaient à ce rythme ! Juste pour comparaison la puissance moyenne d'Armstrong lors de sa victoire sur le tour de France 1999 c'est 406watts...Froome en 2013 à 2016 et Evans en 2011 et Bernal en 2019 c'est 406W aussi pour gagner le tour de France ! Pogacar en 2024 c'est 453W. Incomparable !
@@oceanedetotes
Pogacar parle de 340 W en zone 2 pendant 5 h !! Un truc de malade !
Sur la montée du plateau de Beille sur le TdF 2024 , il a maintenu 450 W pendant 40 mn et a fini le col à 465 W. Un VO2 de 110 ml/mn/kg , soit un VO2 de chien ou de félin. Le gars a des gènes d’animal .
Il met Pantani à 3 mn et Armstrong à 5 min , deux super dopés !!
On peut avoir de fortes suspicions.
Il faut des équipes bien plus forte capable de s’organiser et revenir sur lui. Ce n’est pas normal que les leaders se retrouvent esseulés alors que c’est l’UAE qui a bossé…
Il est très fort en côtes mais c’est pas normal qu’il puisse faire ces longs raid solitaires sans une équipe à sa poursuite
Ben moi c’est mon chouchou 🤩
Comment battre Pogačar ? En annulant la course comme au Tre Valli Varesine...
ce qui me rends très septique avec pogacar, c'est que le mec est à l'aise absolument sur touts les terrains, haute montagne vallons pavé contre la montre....... mais au lieu de parlé de produits dopants, a t'on deja démonté son velo de A a Z ? Comment est ce possible humainement d'avoir un pic de forme toute l'année ? Je me pose réellement la question du dopage mecanique
Des questions se posent c'est légitime.. par contre il a "peu" de jours de course comparé à d'autre ce qui peut expliquer une meilleure gestion des pics. Et sa forme est la même que celle du mondial. L'adversité diminu sa confiance augmente et prolonger un pic 2 week-end est tout à fait possible. Au Canada il gagne sans être à 100%
L'enchaînement giro-tour est impressionnant par contre
Il a des pics de pics de forme constante.
Je penche plutôt vers un vélo où son cadre n'est qu'une énorme batterie
@@louispijourlet425 oui peut-être 🤔son préparateur physique c'est un génie alors 😉😅 mais ce qui m'interpelle, comment il peut être aussi à l'aise en haute montagne que sur le pavé, alors que c'est des physiques complétement différents
Non son vélo n'est jamais complètement démonté. Il s'agit d'un contrôle par "scanner" en réalité il s'agit d'un simple contrôle effectué par une tablette. Vous trouverez facilement ici sur youtube des vidéos de stade2 où ils expliquent leur inefficacité (deux vélos testés 1 avec moteur et l'autre sans moteur, l'intervenant avec la tablette a été incapable de déterminer lequel avait un moteur) les vidéos ayant plusieurs années la technologie a probablement bien évoluée depuis... Bref l'utilisation d'un moteur est tout à fait possible aujourd'hui. D'ailleurs un comble, l'uci s'inquiète que des coureurs utilisent des vélos à moteur, ils ont donc annoncé qu'ils rémunéreront ceux qui fourniront des informations. Vous voyez où on en est... Ils sont eux même incapable de faire leur travail, alors qu'il suffirait comme vous le dîtes de démonter le vélo, mais je pense que l'omerta 🤐 dans le cyclisme est encore bien trop présente, pour qu'on puisse se permettre de démonter un vélo. Alors pourquoi ne le font ils pas ? À travers la question, nous avons déjà la réponse : pour ne pas les trouver et laisser faire. Et oui les équipes très riches 💰 ont toujours été plus fortes que tout, l'argent étant roi !
En 2021, le quotidien suisse Le Temps rapporte que trois coureurs inquiets de bruits suspects émanant des roues de vélos de certaines équipes, et depuis et bien c'est l'omerta 🤐 la plus totale !
Les cyclistes avaient décidé de conserver leur anonymat mais pour le journal suisse, ils témoignaient. Ils confiaient notamment avoir remarqué un bruit étrange émanant des roues arrière des vélos : " Je n’ai jamais entendu ça nulle part. "
Un autre poursuivait : On ne parle plus d’un moteur dans le pédalier ni d’un système d’électroaimant dans les jantes des roues, mais d’un appareil caché dans le moyeu… On parle aussi d’un récupérateur d’énergie via les freins. L’inertie est stockée comme en Formule 1.
Une interrogation que partageait l’un des mécanos, présent sur le Tour de France 2021. « On toucherait là à des technologies (si elles sont avérées) qui surpasseraient les compétences des mécanos de monsieur-tout-monde, avait-il expliqué, sous couvert d’anonymat. Honnêtement, il faudrait des ingénieurs ou en tout cas des mécanos très, très calés pour mettre en place ce type de dopage technologique. Ça paraît dingue Le plus étonnant, bien sûr, était que cela ne se voit pas. On est bien loin du moteur caché dans le cadre ! »
Je vous laisse réfléchir 💡
Dopé ou pas dopé ? 🤔 telle est la question...
Si ce n'est pas encore le cas je pense qu'il devrait exister un protocole spécial de contrôle antidopage pour les athlètes aux performances "hors normes", afin d'écarter un maximum de doute dans l'opinion générale.
Merci Messieurs
Les autres doivent s'entraîner plus 😅😅😅
Vous Écoutez ce que vous dites ?
Il y a 200 coureurs ,les meilleurs du monde sur des millions .
Stop à l'hypocrisie et au foutage de gueule.
Quoi faire pour le battre ?
Swift et avoir une bon toubib😂
On en reparle dans 10ans ....
🎉
Le Cross Hill était présent sur le Roc mais dans un coin du stand Lapierre pas vraiment mis en avant par la marque
En effet pas en avant... Le premier jour avec le vent pas mal de vélo était rentrés
@@louispijourlet425 j'ai eu plus de chance je suis passé samedi mais la météo était pas top on a vu mieux (mais aussi pire sur le roc ;) )
BEN, IL SUFFIT D'ALLER PLUS VITE QUE LUI !
✅
Vingegard dans un Lombardie peux avoir son mot à dire...
C'est pas faux 👀
C'est complètement sidérant et surtout de la part de cyclistes de croire en toutes ces performances explosants tous les standards admissibles. Mais chut....surtout mettons nous des oeillères et apprécions "LE SPECTACLE". Ce mot qui est sur toutes les lèvres. Les simples spectateurs tous comme les cyclistes (et cest les pires car plus au courant que les autres) ne veulent que du spectacle...."quoi qu'il en coûte" comme dirait l'autre.
Seuls une minorité avertis cherchent à connaître justement les limites admissibles en terme de puissance développée sur un temps donné.
Sur le sujet sensible il y a pourtant des sportifs qui témoignent ouvertement ou à demi-mot (car faut pas se faire griller), les anciens nutritionnistes ou nutritionnistes actuels, des "pharmaciens". Bon c'est sûr cest pas sur les médias officiels qu'on va avoir des discussions sérieuses et compromettantes.
Tout cela n'est qu'une farce. Certains sont naïfs, d'autres veulent du spectacle et tant pis s'il y a triche....on s'en bat les c****.
C'est comme en politique la populace veut encore y croire, rêve et surtout a la mémoire courte.
Mais bon il paraît que les vélos d'aujourd'hui font gagner tous ces watts par rapport aux dopés des années 90. Ah oui j'oubliais les watts sont compensés par de meilleurs entraînements. Ça plus ça on arrive à largement combler le trou des performances de dopés des années 90.😂😂 Les gens sont vraiment mais vraiment trop c*** bordel.
Je précise je suis coureur cycliste et j'en ai vu des vertes et des pas mûres ici vers Nantes. Et dire que les cyclistes eux-mêmes croient en leurs héros. Ça fait peur les gars. Je ne m'attends pas à me faire des copains avec ce commentaire mais je sais que beaucoup sont d'accord avec moi. Cest pas grave. Mon commentaire n'est qu'un commentaire et ne changera pas les opinions. Quand aux limites admissibles pour un cycliste de haut niveau faîtes vos recherches. Celui qui cherche trouve. Et je parle pas d'aller chercher ça sur des forums de discussions de Pierre et Jean...
Vivement que ce château de carte et cette mafia s'écroule avec des directeurs sportifs aux CV bien remplis. Ces sportifs sont à la base exceptionnels ça oui mais ils prennent QUASIMENT tous le "boost". Et certains déjà très bons naturellement..... dépassent les limites humaines
Et duplantis à la perche? Bolt en 9"58 qui bat les soit disant limites humaines, CR7 à 39ans qui plante encore 40 buts par saison! Loeb avec 9 titres consécutifs de champions du monde. Riner avec le plus grand palmarès de l histoire du judo! Mais dans le vélo, un virtuose est forcément dopé ! Le plus grand de l histoire dans son sport est admiré, sauf en cyclisme!
La parano est une pathologie ! C est facile de critiquer ! Moi je lui dit merci poggi, pour toutes les vocations qu il fait naître chez les jeunes! Si un jour il est pris par la patrouille alors ok, tant que ce n est pas le cas, on ne peut être qu admiratif ! Heureux de le voir évoluer de notre vivant! Imagine une seule seconde qu il soit propre.... c est terrible de voir autant de merde balancer...
Vive les champions, qui nous font aimer le sport, et qui repoussent les limites des soit disant scientifiques !
La présomption d innocence n à visiblement que peu de valeur à tes yeux... électeur RN peut être...?
Électeur RN. On nage en plein délire. J'aurai tout entendu.
Allez continuez à vivre vos rêves avec vos héros. "Tout est possible dans le meilleur des mondes".
Bonne nuit
19h 30 trop tard!
Ou peut-être que la science devrait l'étudier parce que il vient d'un autre monde 🛸👽
Hmmm 🤔
Comment le battre mais c'est tout simple mettre un moteur de plus que lui
Source? ☝️🤓
@@Sal0monnon c'est normal ce qu'il fait, il est même nul en réalité, il ne fait pas des échappées de 250 km, ni même ajouté le vuelta et les jeux olympiques 😂
Y'en a qui préfèrent la pilule bleue, on sort pas de sa zone de confort
@@Sal0mon Juste pour comparaison la puissance moyenne d'Armstrong lors de sa victoire sur le tour de France 1999 c'est 406watts...Froome en 2013 à 2016 et Evans en 2011 et Bernal en 2019 c'est 406W aussi pour gagner le tour de France ! Pogacar en 2024 c'est 453W. Incomparable !
@@oceanedetotes comme tu le dis incomparable pas les mêmes connaissances biologiques et physiologiques et pas les mêmes vélos ni les mêmes tenues et les mêmes préparations ni les mêmes épreuves.
@@Goooo00-q6o Intéressant en tout cas...
Comment ? Coupez l'électricité.... C'est bon je sors 😂
En prenant les mêmes produits que lui !
Ca veut dire avec des produits t’es comme lui? Et les autres coureurs?
Comment battre Pogacar ? Tricher autant que lui?
Preuve /20?
Il marche sur l'eau, mais ne boit certainement pas de l'eau.
mais quoi ?
@@laurentl614 Nous on ne sait pas mais ne t'inquiète pas que le peloton sait ! Entre 2022 et 2023 le niveau moyen des meilleurs a augmenté de 40W par montée ! c'est comme entre un amateur départemental FSGT et le world tour ! Juste pour comparaison la puissance moyenne d'Armstrong lors de sa victoire sur le tour de France 1999 c'est 406watts...Froome en 2013 à 2016 et Evans en 2011 et Bernal en 2019 c'est 406W aussi pour gagner le tour de France ! Pogacar en 2024 c'est 453W. Incomparable ! et les 11 premiers sont au dessus des watts de Froome, tu imagines ? Froome ne finirait même pas TOP10 aujourd'hui ! Les seuls qui sont en dessous de 410W c'est à partir de Guillaume Martin, et tu as les Gaudu, Bardet, ce sont eux les vrais champions. Eux qui ont le courage de prendre le départ d'une course et de jouer le classement général en sachant qu'ils n'ont aucune chance parce qu'ils ne sont pas passés à la potion magique ou au moteur. Eux m'impressionnent beaucoup.
La seule manière de battre Pogi, c'est de faire comme lui avec de la piqouze. Les Watts sont impossibles à faire humainement
Bizarre selon ce que tu dis personnes se piquent ça induit donc que le premier qui se pique est meilleur que lui? Après t’es juste un viewer donc c’est normal
@@Sal0monil a un meilleur laboratoire, UAE et ses sorciers brassent des centaines de millions, on achète tout avec autant
@@Goooo00-q6o moi aussi je vais de piquouze pour m'agrandir la...