Ну, самый гуманный диктатор - не подходящий титул для Франко. Тот же Салазар был намного гуманней! Но и прям жестоким он тоже не был. В общем, что-то среднее.
пам'ятаю як блідо нам пояснювали історію в школі: Франко - послідовник Гітлера. Як кажуть коли трохи знаєш - це гірше, ніж коли нічого не знаєш. Зараз я зрозумів, що це захисник іспанських та християнських цінностей. Він діяв у дуже неспокійний час. Звичайно, була жорстокість, але здобуток - визволення від комунізму - це те, що не вистачало України.
"захисник іспанських та християнських цінностей" фашизм та вбивства - це християнські цінності? Ви Біблію взагалі відкривали хоч раз... Нагорну Проповедь. А ну, почитайте, чи це у вас "лівацька пропаганда")))
@@uacrusader откуда ты знаешь что было бы успешнее УССР или УНР? История не знает сослагательного наклонения. Но факт что коммунисты индустриалиировали Украину. Наследием этой промышленности страна пользуется до сих пор. А уж песню про голодомор забудьте. Факт что голод был не только в/на Украине, но и в Поволжье и Казахстане
Ха! Ахуенная логика! Гитлер тоже уничтожал коммунистов! И что, ему тоже респект? Хорти, Антонеску, Петейн тоже тогда хорошие люди? И чем вам так левые идеологии не угодили? Коммунизм то понятно, то хуйня(в теории он довольно хорошо звучит, но его не построить). Но чем вам не угодили, например, социалдемократия, титоизм, и вообще демократический социализм? Как по мне, это очень хорошие идеологии. Социально ориентированная экономика при правильно использовании - вообще заебись!
Поважаю Франсіско Франко, підтримую його реформи та діяльність, єдине, що не підтримую це обмеження автономії Каталонії та Країни Басків. Кожен корінний народ, який живе на своїй території має право на свою державу, або хоча б автономію.
Так ось звідки ви, "Традиційні сімейні цінності" слуг народа))) З Океанії Оруелла) Взагалі, там не просто були "ліві" і "праві", було більше фракцій, Джорджа Орвелла саме московські комунисти вбити намагались, бо він був демократичним соціалистом, то єсть врагом народа і троцкістом). І він був не єдиний, Британія взагалі допомогала лівим, але НЕ комунистам.
Знову ж таки приклад націоналістичної пропаганди. Любий диктатор/диктатура має засуджуватися, а тут "він був проти комуністів, тому не звертайте увагу що його підтримували Гітлер і Мусоліні, він ж був проти Москви". Будь хто, чи то Путін, чи то Кім Чен Ин чи то монарх Ердоган - всі вони диктатори, але розділяти на "хороших" диктаторів і "поганих" це явно не найкращий спосіб донесення інформації (окрім пропаганди). В часр таких милих диктаторів як Франко ті, хто його тут схвалюють мали б вибір, або стати лайт варіантом нацистів, або мовчати, або вмерти І знаючи наших націоналістів, вони б більшою мірою обрали перший варіант...
@Ярослав Сенченко до них ставлюсь радше негативно. На початку війни вони були на стороні нацистів. За пів року війни вони почали боротись проти тих і тих, але сам факт співпраці з нацистами вже мінус. +Те, що теперішні націоналісти прославляють СС Галичина ще більше дискредитує націоналізм як такий
@Ярослав Сенченко тепер зрозуміло за кого ви. Якщо етнічні чистки і масові вбивства ради "майбутнього" України виправдані, то мені немає про що з вами говорити Я не заперечую, що СРСР співпрацював з нацистами в розділі Польщі і що це не можна відкидати, але й виправдовувати масові вбивства ради "благої" цілі теж неприйнятно. І так, я маю багато чого проти вбивства лівих і комуністів. Однак справа вбивати лівих терористів, як от в Ірландії чи Колумбії, але просто вбивати інакомислячих неприйнятно. Якщо для вас це нормально, тоді й вбивства радянською владою українських дисидентів теж нормально
@Ярослав Сенченко порівнюючи з Португалією скажу так: у Португалії за час диктатури вбили 32 людини, в Іспанії сотні тисяч. Якщо обирати між лівими радикалами, чи правими, в Іспанії я на стороні лівих. А Салазар в Португалії, напевно чи не єдиний приклад, де права диктатура може бути гуманною.
@Ярослав Сенченко для мене, як людини лівоцентриських поглядів, для атеїста, куди прийнятніша ліва диктатура, аніж права, принаймні у випадку з Франко/Піночетом і т.п. Чи було правильно з боку лівих винищувати інакодумців, убивати священників - ні, не правильно. Але тримати понад 40 років диктатуру в державі теж маразм.
@Ярослав Сенченко ліві в сучасній Європі винні хіба в навалі мігрантів, це напевно єдине питання, де я погоджуюсь з правими. У всьому решта винні всі типи політиків - в тій же Італії та Греції, що при лівих, що при правих були величезні дефіцити бюджету, що з часом спровокувало боргову кризу.
Франко вeлика людина,яка війшла в історію як найгуманніший диктатор.Слава Каудільйо！
Ну, самый гуманный диктатор - не подходящий титул для Франко. Тот же Салазар был намного гуманней! Но и прям жестоким он тоже не был. В общем, что-то среднее.
Самым гуманным диктатором был Ли Куан Ю
Йосип броз Тито самый гуманный диктатор
пам'ятаю як блідо нам пояснювали історію в школі: Франко - послідовник Гітлера.
Як кажуть коли трохи знаєш - це гірше, ніж коли нічого не знаєш.
Зараз я зрозумів, що це захисник іспанських та християнських цінностей. Він діяв у дуже неспокійний час. Звичайно, була жорстокість, але здобуток - визволення від комунізму - це те, що не вистачало України.
Україна- для українців!!!
Слава Україні-
"захисник іспанських та християнських цінностей" фашизм та вбивства - це християнські цінності? Ви Біблію взагалі відкривали хоч раз... Нагорну Проповедь. А ну, почитайте, чи це у вас "лівацька пропаганда")))
@@KasumiRINA християни ті ще вбивці..
@@hetmanets14HH якими би християни не були, але християнство єсть одним із стовпів української і не тільки культури.
@@KasumiRINA Каудільйо був ревним католиком і захисником християнства.
Ти читала Біблію?
-не мир приніс я,а меч
Великий человек. В принципе, основатель той Испании, которую мы знаем сейчас. ¡Viva Espana!
Дякую за змістовні матеріали!
Да здравствует Каудильйо!
¡Arriba España!
Побольше таких людей нам.
Вроде мракобес, НО воевал с коммунизмом и левачизмом в целом, а значит - РЕСПЕКТ
Max Ukas Кістьми ляжемо за олігархів! Своїм все, чужим - закон.
Чем уж вам так коммунизм не угодил? Созданием Украины?
@@enivanksetra5207 голодомором, репрессиями, уничтожением УНР, которая могла бы стать более успешной чем УССР. Дальше продолжать?
@@uacrusader откуда ты знаешь что было бы успешнее УССР или УНР? История не знает сослагательного наклонения. Но факт что коммунисты индустриалиировали Украину. Наследием этой промышленности страна пользуется до сих пор. А уж песню про голодомор забудьте. Факт что голод был не только в/на Украине, но и в Поволжье и Казахстане
Ха! Ахуенная логика! Гитлер тоже уничтожал коммунистов! И что, ему тоже респект? Хорти, Антонеску, Петейн тоже тогда хорошие люди? И чем вам так левые идеологии не угодили? Коммунизм то понятно, то хуйня(в теории он довольно хорошо звучит, но его не построить). Но чем вам не угодили, например, социалдемократия, титоизм, и вообще демократический социализм? Как по мне, это очень хорошие идеологии. Социально ориентированная экономика при правильно использовании - вообще заебись!
Франко великий человек!
Слава Еспанії!
Поважаю Франсіско Франко, підтримую його реформи та діяльність, єдине, що не підтримую це обмеження автономії Каталонії та Країни Басків. Кожен корінний народ, який живе на своїй території має право на свою державу, або хоча б автономію.
Днр і лнр?
Не здивуюсь якщо в Іспанії (за словами соловйова) діють Свідки Каудильо, що мають на меті воскресіння Франко. ;)
P.S. Мій улюблений політичний діяч.
Слава Каудільо!
Так ось звідки ви, "Традиційні сімейні цінності" слуг народа))) З Океанії Оруелла) Взагалі, там не просто були "ліві" і "праві", було більше фракцій, Джорджа Орвелла саме московські комунисти вбити намагались, бо він був демократичним соціалистом, то єсть врагом народа і троцкістом). І він був не єдиний, Британія взагалі допомогала лівим, але НЕ комунистам.
Я читав "1984" Орвелла,наче про сучасний світ читав...
В Испании большенство его уважают
Каудільйо!
Хтось знає назву музики на1.37
Знову ж таки приклад націоналістичної пропаганди.
Любий диктатор/диктатура має засуджуватися, а тут "він був проти комуністів, тому не звертайте увагу що його підтримували Гітлер і Мусоліні, він ж був проти Москви".
Будь хто, чи то Путін, чи то Кім Чен Ин чи то монарх Ердоган - всі вони диктатори, але розділяти на "хороших" диктаторів і "поганих" це явно не найкращий спосіб донесення інформації (окрім пропаганди).
В часр таких милих диктаторів як Франко ті, хто його тут схвалюють мали б вибір, або стати лайт варіантом нацистів, або мовчати, або вмерти
І знаючи наших націоналістів, вони б більшою мірою обрали перший варіант...
@Ярослав Сенченко до них ставлюсь радше негативно. На початку війни вони були на стороні нацистів. За пів року війни вони почали боротись проти тих і тих, але сам факт співпраці з нацистами вже мінус.
+Те, що теперішні націоналісти прославляють СС Галичина ще більше дискредитує націоналізм як такий
@Ярослав Сенченко тепер зрозуміло за кого ви. Якщо етнічні чистки і масові вбивства ради "майбутнього" України виправдані, то мені немає про що з вами говорити
Я не заперечую, що СРСР співпрацював з нацистами в розділі Польщі і що це не можна відкидати, але й виправдовувати масові вбивства ради "благої" цілі теж неприйнятно.
І так, я маю багато чого проти вбивства лівих і комуністів. Однак справа вбивати лівих терористів, як от в Ірландії чи Колумбії, але просто вбивати інакомислячих неприйнятно.
Якщо для вас це нормально, тоді й вбивства радянською владою українських дисидентів теж нормально
@Ярослав Сенченко порівнюючи з Португалією скажу так: у Португалії за час диктатури вбили 32 людини, в Іспанії сотні тисяч. Якщо обирати між лівими радикалами, чи правими, в Іспанії я на стороні лівих.
А Салазар в Португалії, напевно чи не єдиний приклад, де права диктатура може бути гуманною.
@Ярослав Сенченко для мене, як людини лівоцентриських поглядів, для атеїста, куди прийнятніша ліва диктатура, аніж права, принаймні у випадку з Франко/Піночетом і т.п.
Чи було правильно з боку лівих винищувати інакодумців, убивати священників - ні, не правильно. Але тримати понад 40 років диктатуру в державі теж маразм.
@Ярослав Сенченко ліві в сучасній Європі винні хіба в навалі мігрантів, це напевно єдине питання, де я погоджуюсь з правими. У всьому решта винні всі типи політиків - в тій же Італії та Греції, що при лівих, що при правих були величезні дефіцити бюджету, що з часом спровокувало боргову кризу.
Спасибо посмеялся од души,такого бреда давно не слышал
FORTT а ты как я понимаю биограф , да ?
@blackfire6 6 нет с того как представлен фашистский диктатор