Photoeffekt - Gegenfeldmethode

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @TheAntiTryhard
    @TheAntiTryhard 2 ปีที่แล้ว +15

    Echt super! Morgen Physik-Abi, wäre doch geil, wenn genau dieses eigentlich simple Vorgehen gefragt wird :)Danke!!

  • @timonpapesch1812
    @timonpapesch1812 ปีที่แล้ว +2

    Was würde ich darum geben, dich als Lehrer zu haben, sehr verständlich und in einem guten Tempo erklärt.
    Danke 🙏

  • @misterx2154
    @misterx2154 ปีที่แล้ว +3

    Sehr verständlich erklärt. Gerade in der Vorbereitung aufs Abi nochmal wirklich hilfreich ;)

  • @seacbain7735
    @seacbain7735 4 ปีที่แล้ว +16

    Dankeschön, sehr hilfreich! :-)

  • @niloofarsamirnasri563
    @niloofarsamirnasri563 3 ปีที่แล้ว +4

    super erklärt, danke dass es nicht zu lang war

  • @paula_vt
    @paula_vt ปีที่แล้ว +2

    Super Video, vielen Dank!

  • @dreamzzreality
    @dreamzzreality 3 ปีที่แล้ว +8

    Ich hab das mit der austrittsarbeit nicht ganz verstanden
    Müsste da nicht stehen: Ekin = h•f - WA
    Und nicht Ekin = h•f + WA?

    • @hui8180
      @hui8180  3 ปีที่แล้ว +6

      Moin, das kommt darauf an, ob man die Austrittsarbeit mit positivem oder negativen Vorzeichen definiert. Um Missverständmisse zu vermeiden könnte man vielleicht Ekin=h*f- Betrag von WA schreiben.

  • @Sturmkindd
    @Sturmkindd 3 ปีที่แล้ว +3

    Richtig tolles Video! Vielen dank!

  • @DieersteWohlfuehloase
    @DieersteWohlfuehloase 10 หลายเดือนก่อน

    Da verspüre ich liebe, bei so einem guten Video.

  • @tromble1339
    @tromble1339 4 ปีที่แล้ว +8

    Danke hat mir sehr geholfen 💪

  • @booktothepowerofthree7329
    @booktothepowerofthree7329 3 ปีที่แล้ว +2

    13:40
    Ist der Potenzwert von h in eVs nicht etwas -15? So steht es in meinem Tafelwerk...

    • @booktothepowerofthree7329
      @booktothepowerofthree7329 3 ปีที่แล้ว

      Quasi wenn man händig rechnet kommt es auch als Potenz -15. 2,5/6=0.416p. Potenz=-14. Bringt man 4raus ergibt sich h in evs

    • @hui8180
      @hui8180  3 ปีที่แล้ว +4

      @@booktothepowerofthree7329 Haste recht, hab ich mich in der 10er Potenz vertan.

  • @nitachi820
    @nitachi820 ปีที่แล้ว +2

    Super Video, danke :)

  • @d_moon.g8407
    @d_moon.g8407 ปีที่แล้ว +1

    komme mit den Werten auf 6.672 * 10 ^-33 nicht -34 ? warum

    • @hui8180
      @hui8180  ปีที่แล้ว

      Ich würde darauf tippen, dass Du die Zehnerpotenz nicht richtig in den Taschenrechner eingibst.

    • @YetiVehrerer795
      @YetiVehrerer795 ปีที่แล้ว

      An der Tafel steht es falsch. Dort stehen 4,17×10^-14eVs. Richtig wären aber ^-15, weshalb beim Nachtippen ein Fehler entsteht.

  • @vegetasl7112
    @vegetasl7112 2 ปีที่แล้ว

    Warum kann man bei der Gegenfeldmethode die A Ampere direkt messen aber nicht gleich auch die Spannung und muss diese mit einer Gegenspannung herausfinden ?

    • @hui8180
      @hui8180  2 ปีที่แล้ว

      Das geht auch, allerdings muss man dazu den Versuchsaufbau verändern.
      Bei Leifi gibt es eine Übungsaufgabe dazu: www.leifiphysik.de/quantenphysik/quantenobjekt-photon/aufgabe/photoelektrischer-effekt-abitur-2007-gk-a2-3
      Schau es Dir an.

  • @ravenadara3664
    @ravenadara3664 3 ปีที่แล้ว

    Wirklich ein tolles! Video, vielen Dank!
    Eine Sache hat mich aber ein bisschen verwirrt: Ist Ekin nicht gleich 0 wenn das Elektron wieder auf die Platte auftritt? (6:44) Oder wird die Energie bei einem Elektron tatsächlich einfach immer wieder von kinetischer in elektrische (potenzielle?) Energie, sodass ein einzelnes Elektron sich immer wieder zwischen Kathode und Anode hin und her bewegt?

    • @dieserhugo2960
      @dieserhugo2960 3 ปีที่แล้ว +1

      Das elektrische Feld verläuft nur in eine Richtung, nämlich (in diesem Fall) von Kathode zu Anode, daher gibt es keinen Grund, warum das Elektron bei der Kathode potentielle Energie haben sollte. Es wird von ihr aufgenommen und fließt durch den Stromkreis. Der Grund, warum trotzdem kein Strom gemessen wird, ist der, dass gerade bei dieser Spannung ja in der gleichen Rate wiederum Elektronen aus der Kathode herausgeschlagen werden, wodurch sich die beiden Effekte genau ausgleichen (wenn nicht sogar, dass das soeben von der Kathode aufgenommene Elektron selbst sofort wieder herausgeschlagen wird).
      Ich hoffe, das ist verständlich, falls dein Problem überhaupt noch ein Thema ist. :)

  • @alphahelix91
    @alphahelix91 2 ปีที่แล้ว

    Gut gezeigte etwas vorgezogene vereinfachte Interferenzverstärkermethode
    für eine Art Ionisations photometrischen Effekte. Man bekommt dann vermutlich
    auch parallele horizontale Interferenzen zwischen den Kondensatorplatten.

  • @philippvolkmer2843
    @philippvolkmer2843 6 หลายเดือนก่อน

    Top Video!!!

  • @dimaleo5498
    @dimaleo5498 3 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank

  • @airzooming3186
    @airzooming3186 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erklärt

  • @liafee
    @liafee 4 หลายเดือนก่อน

    DANKE

  • @Evi19Black
    @Evi19Black 2 ปีที่แล้ว +1

    danke es ist sehr hilfreich

  • @luknegr21
    @luknegr21 หลายเดือนก่อน

    Ist die Amode rechts nicht positiv geladen warum sind da minus ?

    • @hui8180
      @hui8180  หลายเดือนก่อน

      Moin Luke, die roten eingekringelten "minus" sind Elektronen, die sich in der Zinkplatte befinden. Die positiv geladenen Atomrümpfe habe ich nicht eingezeichnet, weil es sonst unübersichtlich wird.

  • @rosswelford55
    @rosswelford55 ปีที่แล้ว

    Danke :)

  • @Loknath009
    @Loknath009 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erklärt! Ein kleinen Rechenfehler gab es trotzdem, es müsste 4,17*10^-15 sein. Sonst alles super, danke!

    • @DieersteWohlfuehloase
      @DieersteWohlfuehloase 9 หลายเดือนก่อน

      Kannst du erklären was er falsch gemacht hat ? Brauche das für eine Physik Präsentation

  • @jonassommer7246
    @jonassommer7246 3 ปีที่แล้ว +2

    Sehr sehr gutes Viedeo. Habe bei meiner Lehrerin nichts verstanden :)

  • @jitaoran6973
    @jitaoran6973 2 ปีที่แล้ว +1

    Die Gleichung sollte E kin= hf- W(Austritt) sein, anstatt plus den Austrittsarbeit.

    • @hui8180
      @hui8180  2 ปีที่แล้ว

      Ist genau richtig, darum hatte ich es auf dem Abschlusstafelbild ab 16:49 auch korrigiert.

  • @orihs01
    @orihs01 3 ปีที่แล้ว +5

    Super erklärt, nur, die zum Teil schlechte Audioqualität stört.

  • @GrafvonIsen
    @GrafvonIsen 3 ปีที่แล้ว

    Gibt es einen Link auf das Tool der Uni colorado?

    • @hui8180
      @hui8180  3 ปีที่แล้ว

      Ich hab mal bei google "uni colorado photoeffekt" eingegeben, da kam der Link ganz oben!☝️

  • @gaminglas9577
    @gaminglas9577 11 หลายเดือนก่อน

    Huiiiiii