A Templomos Lovagrend - A védelmezők?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Felhasznált források:
lexikon.katolik...
menedzserkalau...
archive.org/de...
www.academia.e...
web.archive.or...
web.archive.or...
Bohumil Vurm: A templomosok története; fotó Zuzana Foffová, ford. Barna Ottilia; Sziget, Bp., 2013
Dan Jones: A templomosok. Isten szent harcosainak felemelkedése és bukása; ford. Barabás József; Kossuth, Bp., 2018
Facebook: / azidoutazo
Instagram: / idoutazo.yt
TikTok: / idoutazo.yt
Patreon: / idoutazo
Legyél Te is Támogató: / @idoutazo
Discord: / discord
Támogatók:
Zsolt Lekvarka
Péter Benyó
László Farkas
Miklós Pákozdi
Furák Eszter
Éva Szabóné
Márk Fülöp
Imre Farkas
Akos Bacso
Viktor Bella
István Mag
Komjáti Jordán
Lukács Ferenc
Danoobian
Zoltán Petneházi
Nóra Szikora
Dániel Berki
Partnereink:
www.tortenelem...
Dicső elődök! Non nobis, Domine, non nobis, sed Nomini tuo da gloriam.
Ámen
Bevallom őszintén, számítottam némi "imázsrombolásra", cinizmusra a keresztes lovagok ellen, de nagyon kellemeset csalódtam. Nagyon köszönöm.
A Teuton rendről szóló videót is be fogom pótolni, úgy tervezem.
A gyilkosokon mit lehet imázsrombolni? Mert azok voltak.
Imám meghallgatást nyert. Nagyon jó és informatív videó. Köszönöm. 🙂👍
....nem mondod ?... és ki hallgatta meg ?...
@@laszlobizsok26 Muterod! 🤫
@@Sla-Y1986 ...és a tiéd ?...
Már várom a következő videóidat!
Szuper és informatív lett a videó, csak így tovább.❤
miért nem csodálatos?
Ez az izé mindenhol ott van ?
Éljen soká a Teuton Lovagrend !
Ez nagyon jó volt, mert érdekelt, a teutonok története, ha már az Age of Empires II-ben ők az egyik kedvenc népem
A teutonokról már van videó. 😀
Kösszi
Szia! Mikor létezett a Flamand Királyság?
Nekem valahogy nem tiszta, hogy miért is kellett őket eltenni láb alól. Főleg, hogy csak a pápa volt felettük lényegében. Az is furcsa, hogy nem tett semmit az érdekükben, nem védte meg őket. Egyedül Ciprus miatt kellett veszniük? Vagy inkább a vagyonuk miatt? Egyébként aki teheti nézze meg a Templomosok (Knightfall) sorozatot. Ugyan van a történetben egy túltolt szerelmi szál, ami valszeg nem történelemhű, de azon kívül egy zseniális széria.
Mert bérgyilkosok voltak, pénzért mindenre hajlandó gyilkosok!
V. Kelemen pápa a francia király Szép Fülöp Bábja volt. Ő segítette a pápai trónra és ezért a templomosok vagyonát kérte!
Fülöp előző években kizsigerelte a franciaországi zsidókat, az Itáliai kereskedőket állandósult hiány mutatkozott a kincstárban. A legnagyobb hitelezői maguk a templomosok voltak.
Ciprus nem érdekelte a francia királyt, Kelement még kevésbé. A franciaországi templomos birtokok annál inkább.
A Szentföld elvesztésével okafogyottá vált a szervezet létezése, korabeli krónikák meglehetősen arrogánsaknak írják le a lovagokat szinte törvények felett állóknak köszönhetően az adómentességüknek. Elszámolással csak és kizárólag a Pápának tartoztak ami a franciaországi földbirtokosok és a klérus-püspökök- szemét is csípte.
@@borbasattila1899
Kőkemény politika, és korrupció. Már akkor...
Egyszerű : IV.Fülöp Francia király a Templomos lovagrendtől hatalmas hiteleket halmozott fel, ennek oka az volt, hogy terjeszkedni kívánt keleti irányba. Ebbe beletört a bicskája Courtrai-nál, ahol is tönkre érték a francia sereget. Ezután nem volt képes "törleszteni" a hiteleket ezért fogta őket perbe, hogy megmaradjon a francia gazdaság.
Elején Stronghold Crusader hang?
A magyar pálosokrol is csinalsz videot? :)
Jó a videó, de a végén van egy tévedés. A pápai felhatalmazással bíró rend ez: hu.wikipedia.org/wiki/Militia_Templi_%E2%80%93_Christi_pauperum_Militum_Ordo
01:40
Flamand Királyság?
Nem hogy a 12. Században, de sohasem létezett a történelem során Flamand királyság.
Flamand grófság lesz az, a Francia király hübérese a tárgyalt idôszakban.
Igen-igen, régi, kicsit félrevezető szakirodalmi megnevezés. A grófság megnevezés ellenére önálló állam volt és valamennyi grófot az élén uralkodóként említenek. Ez okozza itt a zűrzavart. :/
@@idoutazo
A lovagok kötôdésérôl talán még annyit, hogy inkább a Champagne-i gróf volt a háttérben. Maga Payans is Champagne-i lovag, a lovagrend reguláját megszerkesztő Szent Bernát szintén a Champagne-i gróftól kapott földbirtokon Clairvaux közelében alapított Ciszterci apátságot. Sőt később maga a gróf, I Hugó is lemondva grófi címéről belépett a templomos lovagrendbe.
@@idoutazo
Na igen a 12. századbeli gróf nagyobb hatalommal bírt mint a 14-15. századra elszaporodó hercegek francia földön. ( érdekesség hogy a francia forradalom idején rengeteg egyfalvas nemes hercegi címmel bír ami akkortájt kb annyit is ért) visszatérve a 12. századi grófokhoz, háborút indíthatott, saját pénzt verethetett természetesen a birtokán a király kihagyásával itélkezhetett, hadba a király oldalán zsoldért, birtokokért, kiváltságokért vonul. Majd a 13. Század végén Szép Fülöp francia király az aki elég erősnek érzi magát ezen előjogok megvonására a hűbéres grófjaitól!
Jó példa a Blois-i grófság. A teljes 11-12. századot háborúkkal tölti hol a Normann hercegség- ugyanúgy francia hűbéres- hol Champagne, Troy grófjai ellen. Néha a királynak - aki a 12. Század elején alig több mint Párizs grófja-kell beavatkoznia a hűbéresei torzsalkodásába.
Szerencsére gyakorlatilag kihaltak ezek is. Csak sajnos az egyházak nem haltak ki.. A legkárosabb szervezetek a világon. Mindig is azok voltak.
Én egy kicsit másképp ismerem a sztorit... ja az tévhit. Értem.
Templomos Lovagrend - A védelmezők? IGEN!
A fény legyen a világgal!
Éljenek a Hassassin-ok!!!!!!!!!!
Miért éljenek?
Vagy talán ezzel vezeted le az ateizmusodat?
@@GAO9563 nem értetted meg, amit az előző hozzászólò írt
Így van! És Babylon is!
@@esztercsillafeher3926 2 hónappal ezelőtt még kicsit máshogy gondolkoztam!
Megnézném, ahogy a mostani “templomosok” lóháton, páncéllal rohannak neki a palesztin merénylőknek, miközben az izraeli katonák csak néznek, hogy wat?!? XD
Igen de valójában nem lovon mennek.
DEUS VULT