Обзор игры Beholder 3 | Не продолжение серии

Про игру можно сказать следующее, геймплейно мало что поменялось, сюжетно это первый и второй beholder, если брать, то по скидке, так как игра проходится 4-10 часов, реиграбельность присутствует только для ознакомления с другими концовками, в остальном тут все линейно. Проходнячковая игра на пару неспешных вечеров.
***
Купить в Steam(360руб):
store.steampow...
Купить на Zaka-Zaka(275руб):
zaka-zaka.com/...
***
Донатик?
www.donational...
Я Вк:
c7ay_prod
Я Speedrun.com
www.speedrun.c...
Я Discord:
c7ay#8697
Музыка:
Friendzoned - Hansel Et Gretel
***
Обзор игры Beholder 3
#Обзор игры #Beholder3

[@youlox5620]

Разберём этот клок..чего? Это даже обзором сложно назвать. "Непродолжение серии" звучит как замах на рубль..а само видео даже копейкой не назвать.
0:24 - "Сюжета здесь практически нет. Всё что открывается сюжетно в этой части тут же и закрывается и рассказывается нам логично."
Притензия вообще не ясна. Примеров нет, и причин, почему данное высказывание неприменимо к другим частям тоже.
0:40 - " В остальном же это клон прошлых игр, только теперь два в одном."
Схожие профессии - это не копирка. Всё равно, что сказать, что мед.брат и хирург это одно и то же.
Отношение к работе управа/захвоза между третьей частями и остальными отлично координально. В первой и второй - это уважаемая и достойная профессия. В третьей - чуть ли не дно жизни.
Про различия работы чиновников я вовсе промолчу.
1:05 - "Игра не расчитывает что вы всё возьмёте в свои руки. Дали квест - делай, не дали - сиди ровно."
Можно было бы согласиться...
Да вот только в предыдущих частях всё точно также. Без квестов наша палитра возможных действий невелика в любой из игр.
1:10 - "Игра не готова к твоим действиям. Некоторые концовки просто можно упустить потому что вы решили на кого-то донести, а надо было их оставить чтобы они в будущем вам помогли"
Ещё раз. А в других частях не так?
Засади Дэнсона или Дреймана - львиная часть концовок просто улетит. А во второй части тебя к арестам начальников чуть ли не принуждают, от чего мы также теряем финалы.
Это есть во всех играх тоже.
1:22 - "Почему нет нейтральных героев на такой случай? А то так получается, что человек который нужен по квеству живёт с нами. Ну и бред на бреде."
Бред. Бред несёт автор.
В третьей части таких совпадений как раз немного. А теперь вспомни первую, где доктор Шпак появляется ИМЕННО в аккурат с болезнью твоей дочери. И такого как раз там не мало.
1:40 - "Из минусов тут же отмечу, что нам нужно будет выучить маршруты всех жильцов, иначе пробраться в их квартиру будет небольшой, но проблемой"
Квест "Государство знает всё" из DLC спросить забыли, который пройти без чистейшего знания того, кто куда ходит нереально.
В бехе 3 можно заходить в квартиры когда жильцы спят, что существенно облегчает обыск. А обход охранника в Министерстве не так уж и сложен в запоминании.
2:04 - "Сотрудников в Министерстве много и вы должны их запомнить т.к. в будущем придётся принимать решение чисто выбирая"
Во-первых запомнить их несложно, если у тебя нет проблем в памяти.
Во-вторых даже это не является обязательным. Концовка от этого не поменяется.
2:35 - *ряд замечаний по багам и оптимизации*
Вынужден согласиться, ведь это действительно проблема игры.
3:02 - "В игре есть 6 концовок..."
Нет, их 8 (помимо двух смертей и ареста). Сразу видно, как автор подготовился к обзору.
3:24 - "В игре нет противоречий, всё просто. Есть плохие и хорошие.... "
Согласна, так раздражало, что Дантона и его компанию настолько обеляют...
Ой, мы про третью говорим?
Если ты, автор, элементарно читал диалоги, то понял бы, что в "хороших" есть много сомнений, а в "плохих" много благих поступков. И не стоит забывать про уже местных революционеров в лице Хенкера, которые в отличии от первой части показаны объёмно. Хотя...о чём речь, тут автор поленился для обзора перепройти первую, или хотя бы посмотреть все концовки на ютубе.
4:20 - "Главный герой как марионетка, каждый его долбит как хочет...вот и весь геймплей""
Зато вот с Карлом и Эваном такого не было...хах?
И плевать, что Фрэнк в отличии от них обременён шантажом и шансом прогулки под поезд.
Очень сухой обзор, где почти всё сказанное можно отнести к предыдущим частям. Готовься к видео нормально, автор.

[@C7AYPROD]

причем тут прошлые части, в обзоре упоминаются прошлые части лишь из-за названия и схожего геймплея, я не разбираю прошлые игры, только эту игру в рамках этой серии игр, доебки ради доебок.

[@youlox5620]

@@C7AYPROD ну так зачем тогда аппелируешь к ним? Неоднократно включая название
Да и без них, хорошо
От этого твои аргументы осмысленнее чтоли? Совсем нет
Доёбки ради доёбок как раз у тебя