Простейший счетчик Гейгера или детектор радиации на неоновой лампе.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 147

  • @НеРеальный
    @НеРеальный 6 ปีที่แล้ว +97

    Неонка на всё подряд будет реагировать даже на наводки сети 50Гц

    • @Atomic_effects
      @Atomic_effects 5 ปีที่แล้ว +7

      Её можно экранировать

  • @goldman3611
    @goldman3611 5 ปีที่แล้ว +35

    таким прибором хорошо людей пугать,мол "слышишь как трещит-ты труп".

  • @ВикторФранц-с8в
    @ВикторФранц-с8в 6 ปีที่แล้ว +59

    Получился неплохой индикатор поля, реально определяет скрытую проводку

    • @jokalemene5052
      @jokalemene5052 3 ปีที่แล้ว +5

      + Проводку искать самое то.

  • @storojzzz8442
    @storojzzz8442 ปีที่แล้ว +4

    Повторюсь! Артём у тебя дар гуру. В двух словах, без трёпа и заигрывания, объяснил реально, сложную вещь. Гейгера!

  • @АлександрИванов-г6с3д
    @АлександрИванов-г6с3д 4 ปีที่แล้ว +8

    Хорошо и просто. Лайк :-) А неонку надо в тонкостенный стальной бутылёк, только закрытый со всех сторон (можно из консервной банки спаять) и на минус питания. Тогда она перестанет реагировать на эм поле и свет. И потестировать на рентгене от кенотрона.

  • @egorgolubev6371
    @egorgolubev6371 6 ปีที่แล้ว +13

    через 2 дна: все ходят по улице с такими детекторами

  • @goldman3611
    @goldman3611 5 ปีที่แล้ว +10

    Есть идея! Нужно вместо неоновой лампы использовать люминисцентную лампу, в трубке же тоже энертный газ, и считай 2 датчика на 1 трубке всего же 4 конца у нее. Трубку нужно обмотать фольгой в несколько слоев и сверху зафиксировать скотчем, должна быть афигенная чувствительность.

    • @ивантичинка
      @ивантичинка ปีที่แล้ว

      лучше фотоэлектронный умножитель . очень чувствительный прибор и стоит недорого .

    • @goldman3611
      @goldman3611 ปีที่แล้ว

      @@ивантичинка вещь не знакомая и не распространенная...

  • @razermand3037
    @razermand3037 6 ปีที่แล้ว +11

    Заместо неонки можно маленькую галогенку сожженную. Толко напруга нужна гдето 500в. Тогда прям рад. Фон можно считать по импульсам.

    • @ciberlider8325
      @ciberlider8325 4 ปีที่แล้ว

      Самый толковый коммент. Действительно, в трубках Гейгера кроме инертных газов содержится галоген.

    • @Krodmy
      @Krodmy 5 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо пойду с авто снимать лампочку, как раз сгорела )))

  • @bonifatsii
    @bonifatsii 6 ปีที่แล้ว +25

    Артём, у тебя чайник фонит, из Чернобыля штоли? 😁

  • @Александр-х3о2щ
    @Александр-х3о2щ 6 ปีที่แล้ว +19

    Попробую собрать и протестировать на куче угля и шлака в котельной,уголь как бы должен излучать некоторое количество радиации.

    • @VORON256
      @VORON256 6 ปีที่แล้ว +3

      смотря где уголь был добыт!

    • @neizv2128
      @neizv2128 6 ปีที่แล้ว +4

      Уголь настолько слабо активен, что им даже простые соексы не протестируешь, не то что неонку. Для того что бы этот датчик сработал нужно хотя бы 300-500 мкр/ч по гамме, и то я не уверен.

    • @СерегаСс-к3д
      @СерегаСс-к3д 6 ปีที่แล้ว +1

      @@VORON256 советские выключатели были раньше, на флажке глазок светящийся из радия помоему. Попробуй на них, они немного фонят. Применялись на флоте точно.

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 ปีที่แล้ว +3

      @@СерегаСс-к3д , радиевые глазки светятся в темноте постоянно, а безрадиевые - только минут 5-10 по инерции, и по экспоненте гаснут, даже на глаз заметно.
      :-)

  • @atomsk9000
    @atomsk9000 5 ปีที่แล้ว +3

    Короче, девайс реагирует на все подряд - на радиационный фон, на свет, на чайник... Можно определенно сказать, что он что-то детектит. Но что именно? У меня такого же типа есть "обнаружатель скрытой проводки". Он ведет себя точно так же: что-то там обнаружает, но невозможно определить, что именно. Я его подносил к совершенно безобидным кирпичным стенам, в которых нет вообще ничего (и я это знаю точно, потому что сам эти стены ложил), а он находил там "проводку". Так и здесь: прибор реагирует просто на изменение электромагнитного поля вокруг него. Любая современная квартира пронизана электромагнитными полями, которые искажаются любым проводящим предметом, так что ничего удивительного что чайник "фонит". Плиты на набережной тоже тебе будут "фонить", если:
    1) у тебя в кармане будет телефон, и
    2) в плите есть арматура.

  • @manowar7325
    @manowar7325 3 ปีที่แล้ว +2

    хм...схема зовётся "как выжечь кт815" или "кт815 vs источник питания"? что ограничивает ток базы, коллектора? какую "радиацию" нашли в жк мониторе?

  • @arturivanov8500
    @arturivanov8500 3 ปีที่แล้ว +3

    Интересный счетчик-детектор, а теперь давайте посчитаем сколько распадов в секунду слышно на видео и определим дозу излучения))),

  • @Хвойныевойска
    @Хвойныевойска 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень много людей пытались мне объяснить и только ты смог, соберу своей девушке такой же, мы вместе сталкеры)))

  • @Light299792458
    @Light299792458 6 ปีที่แล้ว +1

    Прикольно! Ждём продолжения!

  • @ДанилКосенко-п1ш
    @ДанилКосенко-п1ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Сколько вольт даёт этот блокинг генератор, подскажите пожалуйста.

  • @ekozhiznilyubyaroslavich252
    @ekozhiznilyubyaroslavich252 2 ปีที่แล้ว +1

    Есть Радиация! Идете в свою поликлинику. К рентгеновскому или флюрографическому кабинету... И ждете. Как услышите- " Вздохнуть ! Не дышать!" Ваш индикатор точно покажет, наличие импульса радиации. Я так свой и оттестировал. Удачи!

    • @8735678
      @8735678 3 หลายเดือนก่อน

      Зачем идти в поликлинику к рентгенологу? Естественный фон нас окружает повсюду.
      А автор для таких экспериментов даже неправильно собрал схему. Ну и принцип действия счётчика Гейгера-Мюлера ему ни разу неизвестен.
      Во-первых, датчик надо питать не импульсным напряжением, а постоянным.
      Во-вторых, датчик должен питаться через высокомегаомный резистор, который после пролёта частицы будет обеспечивать гашение возникающего ионизационного разряда в колбе.
      Так что автору надо обращаться либо к литературе и основам знаний, либо в совсем иное лечебное учреждение.

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 5 ปีที่แล้ว +3

    Надо размещать неонку в закрытом домике из стеклотекстолита и будет реагировать только на то, что проходит через экран, на гамма и жесткое бетта. Насчёт нейтронов незнаю

  • @ВадимПерелыгин
    @ВадимПерелыгин 6 ปีที่แล้ว +1

    Надо бы добавить ему стрелку на основе старого дисковода (винчестера) и отградуировать, откалибровать по стандартному счетчику Гейгера.
    А то от всякого электрочайника можно шарахаться.

  • @ПавелЗемсков-ь2з
    @ПавелЗемсков-ь2з 3 ปีที่แล้ว +1

    Радиация или электромагнитное поле?

  • @konstantinivanov2872
    @konstantinivanov2872 6 ปีที่แล้ว +2

    Это получился детектор скрытой проводки, возьми любую соль калия KaCl Ka2CO3 и тд и будет тебе источник излучения так как в природном калий содержится радиоактивный Ka40

  • @rhouland
    @rhouland 6 ปีที่แล้ว

    ну ладно, фонит от поля проводки сети. но тогда почему реагирует на свет? или при включении света тоже наводки? на чистоту нужно на аккумуляторной лампе проверить.

  • @ruha1512
    @ruha1512 5 ปีที่แล้ว +2

    на тиратроне МТХ-90 реально что то похожее сделать ? она управляется током насколько я знаю , возможно что это даст результаты получше ? кто смотрит видео из радио-продвинутых старой школы дайте пожалуйста ответ, так как я не уверен что автор следит за прошлогодним видео .

    • @JamesBrown-hj4fy
      @JamesBrown-hj4fy 5 ปีที่แล้ว

      любая-вакуумная-лампа, вот точная маркировка "детектора" накал не подавать, пробои считать между двух сеток.... а неонка или там ИФКшка - не годится

  • @АндрейВетров-г5о
    @АндрейВетров-г5о 6 ปีที่แล้ว +4

    ..Какое излучение тебя интересует? ..Альфа, Бета, Гамма?.. Надо "лампу" изолировать не только от "света"...))).. Но тут главное - бурное рождение идей!.. А это всегда хорошо.. Раньше "начинающие будущие доктора наук" использовали "для калибровки" приборы с циферблатами с определенным покрытием..)))

  • @ивантичинка
    @ивантичинка ปีที่แล้ว

    Если нет источника для проверки . есть рекомендация из журнала "Радио"--берите поташ . там Калий . в виде трех природных изотопов один из которых К40 0,012 % радиоактивен . - -поэтому в сумме калий имеет радиоактивность 31 кБк/кг. Если взять металлический то еще лучше .

  • @СергейСоколов-о2щ7с
    @СергейСоколов-о2щ7с 5 ปีที่แล้ว +2

    Только проблема в том,что монитор не является источником ИИ.Это старые советские "ящики" (да и то далеко не все) содержали гамма-излучатель,а сейчас ничего такого нет

    • @АлександрИванов-г6с3д
      @АлександрИванов-г6с3д 4 ปีที่แล้ว +1

      рентген с них был и то на самых древних, в более современных трубках было стекло с содержанием свинца. Как раз для задержки этого самого рентгена.

    • @СергейСоколов-о2щ7с
      @СергейСоколов-о2щ7с 4 ปีที่แล้ว +2

      @@АлександрИванов-г6с3д Рентгена с радиоламп не было: это бред. Точнее, низкоэнергитичная гамма была, но она полностью поглощается стеклом. Такого, что показал автор - не будет. Он сделал простой индикатор электромагнитных полей, а не дозиметр.

  • @sergeymelnikov2773
    @sergeymelnikov2773 ปีที่แล้ว

    А что пэзоизлучатель пропускает постоянный ток

  • @АлександрГутяр-г5п
    @АлександрГутяр-г5п 5 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда 👍👍👍💯

  • @michaelkotejsky8538
    @michaelkotejsky8538 ปีที่แล้ว

    хрусталь! лучьший источник "лучей добра" - раза в три-5 фон у поверхности вазы будет больше, у меня одна ваза на 90мкР фонит

  • @cherenkov196
    @cherenkov196 4 ปีที่แล้ว +1

    Вместо счётчика Гейгера получился индикатор поля.

  • @виват-т8о
    @виват-т8о 10 หลายเดือนก่อน

    а как переводить щелчки в зиверты ?

  • @НемойРонин
    @НемойРонин 6 ปีที่แล้ว +15

    Все это ерунда, нужен хотя бы сбм20 вот он точно реагирует на ионизирущие излучение

    • @musicinparadise01
      @musicinparadise01 6 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю!

    • @Atomic_effects
      @Atomic_effects 5 ปีที่แล้ว +1

      @@olganekrasova9770 разместить в экране

    • @А.Сергеев-з6р
      @А.Сергеев-з6р 3 ปีที่แล้ว +3

      если бы ими вороны срали - было бы проще

  • @werden194
    @werden194 2 ปีที่แล้ว

    было продолжение? не?

  • @ВасилийАлибабаевич-р8з
    @ВасилийАлибабаевич-р8з ปีที่แล้ว +1

    Настоящий прибор должен содержать минимум пять - шесть счётчиков сбм 20, в таком случае прибор имеет возможность что то изменить, т.к. ему есть чем улавливать излучение. .😊

    • @michaelkotejsky8538
      @michaelkotejsky8538 ปีที่แล้ว +1

      сбм20 считает 40сек - имп-мкРенген, 2шт - 20, 4шт - 10секунд, и площадь проникновения для залетной частицы больше

  • @Alex1996-v6w
    @Alex1996-v6w ปีที่แล้ว

    Это отличный датчик излучения, но радиацию только гамма получится обнаружить. Альфа и бета не проходят через стекло

  • @Обовсеморазном-т9ъ
    @Обовсеморазном-т9ъ 6 ปีที่แล้ว

    Артем приветствую вас, у меня несколько вопросов, чем заменить аккумулятор?, Пьезоэлемент должен быть активным или нет? Т-р 815 можно заменить на 817?

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 ปีที่แล้ว +1

      1. Любой батарейкой на 1,5 V.
      2. Только пассивный.
      3. Да.

    • @Обовсеморазном-т9ъ
      @Обовсеморазном-т9ъ 6 ปีที่แล้ว

      @@vovan5341 спасибо, провод для намотки тр-ра 0,2-0,5 я так думаю подойдёт

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 ปีที่แล้ว

      1 и 2 обмотки - сечение нужно считать, 3 - как можно тоньше (насколько тонким сможете намотать, чтоб рука не дрогнула).

  • @YvesRL
    @YvesRL 4 ปีที่แล้ว +2

    Закажи кулон скалярной энергии из китая, тот что с ториевым стеклом.

  • @spajalnikom
    @spajalnikom 6 ปีที่แล้ว +2

    *Буду тестировать на бананах говорят бананы радиоактивные😀😀😀*

    • @DmitriyParubov
      @DmitriyParubov 6 ปีที่แล้ว

      слышал я, что их облучают намеренно, что бы не гнили или микробы не ели?

    • @dustmitesp8766
      @dustmitesp8766 6 ปีที่แล้ว +1

      с разными бананами по разному, какие-то из-за калиевых удобрений фонят сильнее, какие-то - слабее. как повезёт

    • @ChemEraSci
      @ChemEraSci 6 ปีที่แล้ว +2

      С Паяльником
      Пиздёж и провокация! Такую радиацию не каждый бытовой дозиметр обнаружит, не говоря уж о неонке!
      P.S. Природный калий вообще везде фонит, но лучше использовать для калибровки калийные удобрения.

    • @JamesBrown-hj4fy
      @JamesBrown-hj4fy 5 ปีที่แล้ว

      @@DmitriyParubov это происки рептилоидов =)

  • @ghostfase818
    @ghostfase818 4 ปีที่แล้ว

    Чем можно заменить пьезоизлучатель

  • @ДобрыйДень-б4э
    @ДобрыйДень-б4э 6 ปีที่แล้ว

    бананы,гранит,подвал с радоном,часы старые со светящимися стрелками,таблички с надписью выход зелёного цвета в магазинахвисят над дверями и светятся при отсутствии питания

    • @JamesBrown-hj4fy
      @JamesBrown-hj4fy 5 ปีที่แล้ว

      гонево это все, изотопный датчик с пожарной сигналки - залог здоровья и долголетия

  • @DIY-hack-tv-d
    @DIY-hack-tv-d หลายเดือนก่อน

    Здрасвуйте вчера сделел такое устройство блокинг генератор диод пьезодинамик и неонка все вчера работало щёлкало но сейчас не работает ток жрет как замкнутый провода поплавились и пьезодинимик замкнуло и как я не регулировал напяжение на выходе не шёлкает но неонка горит?

    • @ArtymKositsyn83
      @ArtymKositsyn83  หลายเดือนก่อน

      поставьте резистор на базу транзистора примерно 1 кОм,проверьте,может не будет греться.Или возьмите другую схему генератора,это просто экспериментальная

    • @ArtymKositsyn83
      @ArtymKositsyn83  หลายเดือนก่อน

      в сети посмотрите схемы счетчиков гейгера,там на одном транзисторе преобразователь

    • @DIY-hack-tv-d
      @DIY-hack-tv-d หลายเดือนก่อน

      Ну я уже сделал нормальную схему на КТ805АМ поставил переменный резистор на базу 2кОм регулирую через него напряжение на выходе. Все регулируется неонка работает но не трещит в пьезодинамик наверное пьезодинамик замкнуло

    • @DIY-hack-tv-d
      @DIY-hack-tv-d หลายเดือนก่อน

      Ну у вас же на этой схеме переменник на выходе стоит ну я регулирую через базу переменником и через лабаторный блок питание

    • @ArtymKositsyn83
      @ArtymKositsyn83  หลายเดือนก่อน

      кт805 это наверное очень мощно,надо на маломощном делать.Может сгореть резистор или пьезо

  • @glasterglasterovi4402
    @glasterglasterovi4402 3 ปีที่แล้ว

    ну хз, по эффективности и точности эта штука, как по мне, в качестве счетчика Гейгера использоваться не может. Ваш прибор будет реагировать на любое электрическое поле, так что его в лучшем случае можно применить в поиске скрытой проводки/других источников эл.поля. Может быть устройство сможет уловить труъ радиактивность где-нибудь за городом, где нет источников помех для него, но в городской среде его применение малоэффективно.

  • @Mavric_
    @Mavric_ 6 ปีที่แล้ว +1

    С каких пор ЖК монитор излучает радиацию? Не вводите людей в заблуждение. Схема срабатывает от наводок 50Гц.

  • @hojanyyazow
    @hojanyyazow 4 ปีที่แล้ว +1

    И ещё оно будет работать рядом с электрошокером но шокер не радиоактивен

  • @rogermorrison2968
    @rogermorrison2968 6 ปีที่แล้ว +2

    Пойди в хозяйственный магазин из просканируй мешок с каким-нибудь калийным удобрением.

  • @ЧипиДэйл-ы3л
    @ЧипиДэйл-ы3л ปีที่แล้ว

    Мне кажется она реагирует на эл магнитные волны, а они везде...

  • @sergkuprijanov4399
    @sergkuprijanov4399 4 ปีที่แล้ว

    Сходи в штаб ГО,там должны быть дозиметры а они калибруются, есть с ними в комплекте облученное вещество

  • @Thesnowiswhite
    @Thesnowiswhite 6 ปีที่แล้ว

    Гранит начинает излучать радиацию при освещении его ультрафиолетом. Так что можно подойти к любому поребрику в солнечный летний день. Фонит поребрик не хило. Дозиметры бытовые зашкаливают.

    • @musicinparadise01
      @musicinparadise01 6 ปีที่แล้ว

      Он и в темноте шпарит также без ультрафиолета!

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite 6 ปีที่แล้ว

      @@musicinparadise01, зависит от месторождения. Гранит излучает всегда. Но при освещении его светом начинает излучать гораздо сильнее.

    • @musicinparadise01
      @musicinparadise01 6 ปีที่แล้ว

      @@Thesnowiswhite надо будет проверить. Всё приспособы есть!

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite 6 ปีที่แล้ว

      @@musicinparadise01, это хорошо. У меня нет дозиметра. А лампочка неоновая конечно же не канает. Дорого стоят счётчики.

  • @vit1419
    @vit1419 6 ปีที่แล้ว

    Проверь на вайфай, или телефон. Какие волны он ловит?

  • @SuperMrCredo
    @SuperMrCredo 4 ปีที่แล้ว

    отличная схема

    • @overept8801
      @overept8801 2 ปีที่แล้ว

      @64 rus я собрал звука нет почему то неонка светится и регулируется

  • @Leo24hLive
    @Leo24hLive 4 ปีที่แล้ว

    Это индикатор поля, а на ионизирующее излучение она реагирует?
    (Вопрос к автору!)

    • @Leo24hLive
      @Leo24hLive 3 ปีที่แล้ว

      @64 rus пробовал, не вашу схему, разные експер менты проводил, с разными неонками и напругой! Не считает! На електромагнитное поле реагирует, а ионизации происходит пробой и все, она просто светится!
      Те же схемы с Гейгерами работали, с неонками нет!

  • @varfolome1
    @varfolome1 6 ปีที่แล้ว +6

    Неоновая лампа как детектор будет ионизировать только на жесткую гамму и рентген. Для бытовых и лабораторных целей такой детектор бесполезен.

    • @yorikwot3453
      @yorikwot3453 6 ปีที่แล้ว +3

      А ты думал с говна и палок можно собрать прибор для лабораторных целей? Или об этом кто-то заявлял?

  • @mishelklauce
    @mishelklauce 6 ปีที่แล้ว

    ну окей, оно что то считает, но явно не радиацию скажем так. если надо считать что то точнее, то серия сбм, сги, бетта.

  • @ДмитрийИванов-г9ф1я
    @ДмитрийИванов-г9ф1я ปีที่แล้ว

    Здравствуйте,мои дорогие радиофобы и радиофилы

  • @ghostfase818
    @ghostfase818 5 ปีที่แล้ว

    А если использовать диод 1н4007,и вместо пьезоизлучателя использовать маленький динамик?

    • @hellishnickolas3640
      @hellishnickolas3640 4 ปีที่แล้ว

      Сгорит динамик а диод подойдёт

    • @АлександрКориновский-н9ц
      @АлександрКориновский-н9ц 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hellishnickolas3640 смотря какой динамик, плюс можно сделать комб 😉

    • @hellishnickolas3640
      @hellishnickolas3640 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрКориновский-н9ц ну да можно и высокоомный или через согласующий трансформатор

  • @mistershifoo4387
    @mistershifoo4387 6 ปีที่แล้ว +1

    Так на любую индукцию она реагирует же. К утюгу поднеси - затрещит

  • @musicinparadise01
    @musicinparadise01 6 ปีที่แล้ว

    Дружище, неонка НЕ ПОКАЖЕТ РАДИАЦИЮ. Проверено. Хочешь найти радиацию - купи дозиметр со счётчиками Гейгера-Мюллера СТС-5, СБМ-20 или Бета-2

    • @musicinparadise01
      @musicinparadise01 6 ปีที่แล้ว

      Ну или, накрайняк, хотя-бы только счётчик! Обвязку, например, на Ардуино ты соберёшь, ты рукастый))))

  • @razermand3037
    @razermand3037 6 ปีที่แล้ว

    Или разрядник газовый. Но это большие дозы нужны

  • @СергеиМалюков-ы4в
    @СергеиМалюков-ы4в 5 ปีที่แล้ว +5

    Редкостное шарлотанство , я работаю в ремонте измерителей радиации и поэтому увидев заголовок решил глянуть ролик и угарел по сатане с этого поцанчика))))

  • @ИванКлимов-ы9я
    @ИванКлимов-ы9я 6 ปีที่แล้ว +1

    Надо было микроволновку прозондировать.)))))))))))

  • @Sifer777
    @Sifer777 6 ปีที่แล้ว

    Если обойти вокруг некоторых панельных домов советской постройки, то примерно на уровне пояса можно увидеть торчащий металлический набалдашник, круглой или квадратной формы, размером с кулак. Кто-то мне рассказывал, что там источник радиации небольшой, который фонит через фильтр с уникальной частотой. Сделано якобы для того, чтобы с случае апокалипсиса можно было прочитать что за дом тут был и данные о нем поднять. Не знаю правда это или нет, в инете инфы об этом не нашёл. Самому интересно, может и байка.

    • @ChemEraSci
      @ChemEraSci 6 ปีที่แล้ว +1

      Илья Горелов Пиздёжь, само собой. В апокалипсис давно уже никто не верит, их каждый год штук десять предсказывают.
      Фонить "с уникальной частотой" источник не может.
      Идентифицировать что либо по радионуклидам невозможно. Проще просто металлический кирпич с лазерной гравировкой использовать.

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 ปีที่แล้ว

      Ни разу не видел таких набалдашников.

    • @Sifer777
      @Sifer777 6 ปีที่แล้ว

      @@ChemEraSci я ничего не утверждаю, самому слабо верится, просто это единственное объяснение этим штукам, которое я слышал, больше ничего не нашёл. Для чего они сделаны очень интересно

    • @ОлегГузенко-н7п
      @ОлегГузенко-н7п 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Sifer777 это, скорее всего нивелирные реперы, точки с хорошо измененной высотой.

    • @OLAFBONDD
      @OLAFBONDD ปีที่แล้ว +1

      Это геодезическая привязка, репер.

  • @klimchugunkin4199
    @klimchugunkin4199 6 ปีที่แล้ว

    Этот гранит которым всякие памятники-набережные облицовывают если и фонит - там 50-150 микрорентген от силы, тобишь 5-10 обычных фонов. Лампа хрен такое увидит.

  • @user-filiuk
    @user-filiuk 6 ปีที่แล้ว +5

    Реальное излучение с такой частотой,и ты труп.А так, видео конечно интересное.Спасибо Вам

  • @АнатолийКучер-ж4ъ
    @АнатолийКучер-ж4ъ 3 ปีที่แล้ว

    У меня,спаял,счётчик Гейгера ловит фоновые 10-16 МкР.Это с космоса идёт.А этот не ловит ничего.

  • @ДмитрийПухов-г8г
    @ДмитрийПухов-г8г 6 ปีที่แล้ว

    Она очень ооочень низко чувствительная, для дозиметра надо хотя бы си-1г трубку, а лучших минимум смб-20 он уже "увидит" гранит, а неонка это просто опыт, не более.

  • @hojanyyazow
    @hojanyyazow 4 ปีที่แล้ว

    Как ты не нашел прибор вит реагирует визде наверно ты сам радиоактивен

  • @Fotal73
    @Fotal73 5 ปีที่แล้ว

    был у меня приборрчик фабричный кафель в ванной звенел малость

  • @mosfettv4938
    @mosfettv4938 4 ปีที่แล้ว

    эта штука ненадежная и будет реагировать на любые эм излучения и на слабионезирующие эл поля просто поднеси его к работаюшиму твс или ионизатору даже самодельному

  • @kamehameha1377
    @kamehameha1377 6 ปีที่แล้ว

    С твоего канала узнаю что за 2года в радиокружке не узнал

  • @ДмитрийПетров-у6п
    @ДмитрийПетров-у6п ปีที่แล้ว

    В туалете хорошо использовать

  • @radioactive_boy1977
    @radioactive_boy1977 5 ปีที่แล้ว

    Єто не счетчик гейгера а индикатор електро магнитного поля

  • @themaster8076
    @themaster8076 5 ปีที่แล้ว

    Где можно взять трансформатор 15 15 350?

    • @Root_Camper
      @Root_Camper 5 ปีที่แล้ว

      намотать самому, посмотри в интернете как это делают.

  • @MrKsr003
    @MrKsr003 6 ปีที่แล้ว

    все трищит и работает

    • @ChemEraSci
      @ChemEraSci 6 ปีที่แล้ว +1

      Cesar Vialpando Збс логика: трещит - значит работает!

  • @12439524
    @12439524 5 ปีที่แล้ว +1

    Самый простой контрольный источник- мешок хлорида калия из магазина удобрений) дешево и безопасно)

  • @МихаилБашулин
    @МихаилБашулин 6 ปีที่แล้ว

    Счетчик Гейгера-Мюллера блеадъ!!!11

  • @ایدینیزدانپناه-ل2ض
    @ایدینیزدانپناه-ل2ض 6 ปีที่แล้ว

    💝💝👏👏👍👍👍😘😘😘😘😘

  • @Sergio-ld9dv
    @Sergio-ld9dv 6 ปีที่แล้ว

    ахуенно, а что за лампа неоновая? где взять такую?

    • @ChemEraSci
      @ChemEraSci 6 ปีที่แล้ว

      Sergio Купить. Стоит копейки.

    • @hellishnickolas3640
      @hellishnickolas3640 4 ปีที่แล้ว

      В индикаторных отвёртках некоторых

  • @JapanMister
    @JapanMister 2 ปีที่แล้ว

    Тупейший счётчик наводок

  • @6WTF_MAN9
    @6WTF_MAN9 6 ปีที่แล้ว

    Бред полнейший... у неонки размер колбы настолько мал, что вероятность поймать частицу или гамма квант крайне мала.

    • @DmitriyParubov
      @DmitriyParubov 6 ปีที่แล้ว

      а если из 50 штук?

    • @6WTF_MAN9
      @6WTF_MAN9 6 ปีที่แล้ว +1

      @@DmitriyParubov тогда из-за разброса параметров процентов 90 из них работать не будут... т.к. в подобном устройстве критично напряжение срабатывания

    • @ChemEraSci
      @ChemEraSci 6 ปีที่แล้ว

      Артем Горлов Это если гамма излучение. А если мощный альфа источник или не очень мощный бетта источник? Оно даже через стекло не пробьётся...

    • @6WTF_MAN9
      @6WTF_MAN9 5 ปีที่แล้ว +1

      @@olganekrasova9770 Я пробовал для этих целей неоновую лампу больших размеров, но даже там все было очень плохо с разрядом. После зажигания дуги я шунтировал электроды, но граница срабатывания слишком мала всего пару вольт. Потому в основном схема уходила в самоосцилляцию... Так что использовать как счетчик гейгера не получится.

    • @6WTF_MAN9
      @6WTF_MAN9 5 ปีที่แล้ว

      @@olganekrasova9770 так то да, но какой толк от такого грубого счётчика, который не может нормально увидеть чистый фон.

  • @ДомашняМайстерня-л7ъ
    @ДомашняМайстерня-л7ъ 4 ปีที่แล้ว

    +

  • @КонстантинОК-р4е
    @КонстантинОК-р4е 3 ปีที่แล้ว

    Херня это все

  • @zfoxxmail
    @zfoxxmail 2 ปีที่แล้ว

    Так это детектор скрытой проводки получился 🙂

  • @kamehameha1377
    @kamehameha1377 6 ปีที่แล้ว +18

    С твоего канала узнаю что за 2года в радиокружке не узнал