通風球"改造"吸力倍增

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 100

  • @老-吳
    @老-吳 3 ปีที่แล้ว +41

    他的作用是利用熱氣帶動旋轉,而不是利用風力旋轉吧?用外加的電風扇強迫他旋轉,當然是裡面有風扇時吸力會比較強,但真的裝設使用時,風扇增加的重量反而會讓球體旋轉的負擔增加

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +16

      它的運作原理確實如您所說的,
      只是依我目前的現實條件,
      因為浴室排氣出口只有2英吋(5.08cm),通風球需接異徑管 4英吋(10.16cm)轉2英吋(5.08cm)
      而且它的管道不是直通向上,而是經過2次彎頭後 在向上,
      所以我想 是不足以單靠熱對流(熱氣)帶動旋轉的,如果能,我就不會想改了,
      只希望 "靠風力" 能強制 帶動 "風鼓葉片" 增加多一點吸力了。
      所以市面上才會有 "帶馬達加葉片型式"的通風球,靠熱對流(熱氣)帶動 是通風球的"理想",
      但"現實"是 絕大部份時間,還是得靠外力(風力或馬達)幫忙。

    • @老-吳
      @老-吳 3 ปีที่แล้ว +3

      @@XiaoZhiWei1978 您的通風孔確實太小

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      這 透天厝 留 2英吋(5.08cm) 通風管,不知道 在想什麼@@,真的太小了。
      要以 熱對流(熱氣)方式,我覺得牆內的 通風管道 "最小4英吋"(10.16cm) 應該是最下限了,
      在小下去 就沒什麼 用處了,只能靠 "主動式"抽風機 強抽了,或靠外力(風力)轉動 通風球,試看看了。

    • @老-吳
      @老-吳 3 ปีที่แล้ว +4

      @@XiaoZhiWei1978 2“管只能靠主動強抽,而且效率還很差,洗一次澡的濕氣可能要抽到明天洗澡都還沒乾

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      對! 就是這樣! 先天缺限@@!
      之前就是裝 主動強抽風扇 ,但因是 2“管 不僅效率差,管道又容易有"異音",還要一直通電才行!
      才想說 裝 通風球 ,隨時有風時,就多少抽一點 也好。

  • @kevinchen2594
    @kevinchen2594 3 ปีที่แล้ว +5

    風球只是空氣熱升自然力(高溫空氣密度較低,往上浮升)的導向,通風效率取決於入口徑及室內外溫差,風球結構越複雜越沒效率,因為阻擋面積增加。若是通風口徑小,還是要往外力制動來思考,通常葉片以複合葉(渦輪葉片)來裝設,提高把動力轉換為風力的效率。個人見解,隨便看看就好~

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      您說的很正確!
      就我現有的條件,要靠 熱對流方式,基本上是不可能的,通風管徑太小,
      所以只能靠 外在風力 推動風球 或裝 抽風扇 強制抽風。

  • @youtuberfans2212
    @youtuberfans2212 3 ปีที่แล้ว +2

    在澳洲这种通风球只是用在三角屋顶夹层中的空气散热,装于不装效果差异很大。主要靠热空气上升推动球体旋转。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      我想是三角屋顶 熱空氣 較容易 集中,所以果較好,就像 工廠廠房 一樣。

  • @MRJIN2022
    @MRJIN2022 3 ปีที่แล้ว +2

    它的原理是太陽光(曝曬)在天花板內產生熱氣壓,氣壓上去推動扇葉旋轉,旋轉會有非常微弱的吸力,但旋轉真正的作用是不讓外面的熱空氣能夠回流罷了。所以這個設計加重了它的負擔。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      如果是裝在鐵皮屋頂,較能實現熱對流 而旋轉,
      加裝也是 不得已 的作法,有好處 也有壞處。

  • @hytr8981
    @hytr8981 3 ปีที่แล้ว +2

    白色擴充中心孔與軸心直徑一敗組裝中心位置較準, SUS自攻螺釘鎖付可省定位及鑽6次孔工時.

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      一開始也是這麼想,結果一用力擴太大洞了 ^^!
      自攻螺釘也是個好辦法,只是我怕把 塑料件 鎖破。

  • @氵丰
    @氵丰 3 ปีที่แล้ว +4

    换一个静音排风扇会不会更好一点?可以在外面装太阳能电池板,不用电费。纯佛系通风。风扇只要转速够慢就会很安静,当然也可以用调速的,或者洗完澡后开几分钟自动关。也可以设置定时自动开机通风。电路也不难,一个简直的单片机就通实现。这种自然排风效率太低了。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      好巧! 這幾天就是在想這點子,
      剛好我有裝 太陽能板 改天來試試,
      用直流 可調速排風機,或許能 安靜許多,
      不用電費,這個好
      主動排風 效率 應該會比 自然排氣 好些!
      謝謝您 的 好建議喔!!

  • @freamerlee498
    @freamerlee498 3 ปีที่แล้ว +4

    這排風原本是靠熱對流帶走熱氣,就不是靠外面風力,吸力增加是氣密增加關係,跟扇葉沒關,增加水平扇葉跟氣密,只會讓排風更弱,參考看看,做工倒是精細

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      它的運作原理確實如您所說的,
      只是依我目前的現實條件,
      因為浴室排氣出口只有2英吋(5.08cm),通風球需接異徑管 4英吋(10.16cm)轉2英吋(5.08cm)
      而且它的管道不是直通向上,而是經過2次彎頭後 在向上,
      所以我想 是不足以單靠熱對流(熱氣)帶動旋轉的,如果能,我就不用改了,
      只希望 "靠風力" 能強制 帶動 "風鼓葉片" 增加多一點吸力了。
      靠熱對流(熱氣)帶動 是通風球的"理想",
      但"現實"是 絕大部份時間,還是得靠外力(風力或馬達)幫忙,
      所以市面上才會有 "馬達加葉片"型式"的通風球 的需求。
      確實 "氣密"較好 真的吸力會增加。
      謝謝您的建議喔!

  • @ngonhantinh28
    @ngonhantinh28 3 ปีที่แล้ว +1

    非常好

  • @新竹元
    @新竹元 5 หลายเดือนก่อน

    厲害

  • @李明芳-t3m
    @李明芳-t3m 3 ปีที่แล้ว +2

    偉仔大大:視頻2:10處,把風鼓反面後,箭頭方向是否要反著畫才正確,之後的手動旋轉方向好像也反了?這個問題困擾了好一陣子,視頻也前前後後跳著有疑的地方看了好多次。
    對照所提供的風鼓式葉扇連結,看了一下逆轉式風鼓,大大用的是順轉式的。商品標稱所謂的順逆轉,應是以施工時安裝面向為準,安裝後倒立之後,順逆轉向就會變成顛倒了。
    最後所說管徑改小二分之一對吸力影響的問題,試著提出自己的解法。設總流量不變,4吋管的截面積為2吋管的4倍,所以2吋管的流速為4吋管的4倍。流速大則管內壓力小,所以管徑改小,吸力會變大。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      1.其實會兩面都畫,就是怕觀看者搞混,其實不管正反面畫 其實箭頭都是往同一方向轉。
      2.手動旋轉方向 往箭頭相反方向轉 是 "誤轉"@@,是要以畫的方向轉才對!
      3.會有這疑問,就是之前做這 "吸粉塵裝置",當我縮小 進氣口徑時 ,反而吸力變小,
      我想是 鼓風式扇葉 的特性,進氣量要大,出氣量也才會大。
      th-cam.com/video/02nIYyjzn88/w-d-xo.html
      我買的是像 圖片中 B 式 (以這圖片擺放 是逆轉)
      img.ruten.com.tw/s2/8/00/40/21805664931904_145_m.jpg

  • @diy7442
    @diy7442 3 ปีที่แล้ว

    太好了!!!實在常棒的設計~我也是覺得這樣好@__@

  • @張東哥
    @張東哥 3 ปีที่แล้ว +1

    以前裝過工廠鐵皮屋頂的通風球,要說他是熱對流原理,我說他是重力加速度原理更實際,說明以一個能遮雨的封閉式鐵皮屋,在夏天日曬缺乏通氣必定越曬屋裡越熱,如在屋頂打個通風洞又怕下雨進水到屋內,所以發明通風球裝於屋頂外排風兼擋雨,鐵球在裝上滾珠培林,使其能延長鐵球旋轉時間(鐵球重力加速度),靠這延長旋轉才能比一般通風口更快(切)取室內熱氣,經過球體排出室外,球體轉向是由內部葉片切風向球體外部水平排出,熱空氣移動是水平垂直向上也是鐵球旋轉主動力,所以通風球底部是一個大圓洞,以便更有效吸收熱氣,您說你家浴室通風管路應該是在室外,裝通風球不就倒著裝,那原動力大大減弱,球轉的效率不高,因為倒著的通風球只能靠水平的熱氣為動力,而熱氣卻是以水平垂直向上飄,所以我建議你不要裝反了通風球。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      沒有倒著裝喔!
      是將原先管道2"英吋管 轉 4"英吋管,再接上改裝完的 通風球
      這是安裝後的結果
      th-cam.com/video/M1dFjc9Kwrs/w-d-xo.html

  • @佑坤施
    @佑坤施 3 ปีที่แล้ว

    中心打好孔後,風扇與通風球用自攻螺絲固定比較快速準確

  • @peter590323
    @peter590323 3 ปีที่แล้ว +2

    直接裝個排風扇效果會不會更好ㄧ些呢?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      會!
      主動方式排風 會比 被動方式排風 更有效率

  • @jacks7344
    @jacks7344 3 ปีที่แล้ว

    您好,我也去買了一顆,可是收到以後發現就算用電風扇吹(70cm距離)轉的也不是很厲害,請問您的購買鏈接是哪一顆?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      這就有點扯了
      如果是用 "滾珠軸承" 應該要很會轉 才對!
      如果是用"銅軸套"那就.........有些阻力了。
      滾珠軸承
      www.google.com/search?q=%E6%BB%BE%E7%8F%A0%E8%BB%B8%E6%89%BF&sxsrf=AOaemvKO08aydVosWq-p34BMjkdNPOvv9w:1630738817189&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiMv62_3-TyAhUHLJQKHZsgDrYQ_AUoAXoECAEQAw&biw=944&bih=1036
      銅軸套
      www.google.com/search?q=%E9%8A%85%E8%BB%B8%E5%A5%97&sxsrf=AOaemvLaxyCHT4wSnQAFgfSZXnritScWug:1630738826598&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi51evD3-TyAhUwBKYKHbWfCbUQ_AUoAXoECAEQAw&biw=944&bih=1036

  • @kingdom0311
    @kingdom0311 3 ปีที่แล้ว +1

  • @jacks7344
    @jacks7344 3 ปีที่แล้ว

    再請教一下,我買回來的風球螺絲鎖的部分好像會被磁鐵吸住,您的會嗎?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      我是沒試過
      但我看它的螺絲材質 應該是會 "吸"

  • @adw0204Ryan
    @adw0204Ryan 2 ปีที่แล้ว

    風球 裝在哪裡 用來 干嘛用的?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  2 ปีที่แล้ว

      一般大顆的都裝在 工廠鐵皮屋頂上 幫助通風散熱用 居多。
      小顆的 可以裝在 浴廁 屋外通風管上,幫助通風。
      通風球
      www.google.com/search?q=%E9%80%9A%E9%A2%A8%E7%90%83&tbm=isch&ved=2ahUKEwjsuN2bk8P5AhWBNaYKHd8NBu8Q2-cCegQIABAA&oq=%E9%80%9A%E9%A2%A8&gs_lcp=CgNpbWcQARgAMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoECCMQJzoECAAQGDoGCAAQHhAHUMAXWMAXYLgpaABwAHgAgAE8iAF1kgEBMpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=az_3YqzXI4HrmAXfm5j4Dg&bih=1043&biw=958&rlz=1C1ONGR_zh-TWTW1007TW1007

  • @cmyip11
    @cmyip11 3 ปีที่แล้ว

    有人想過為什麼通風球要轉呢? 作用為何? 熱氣直接排出,不經過通風球不是更直接嗎? 要用到上升的熱氣來推動通風球,不是更加減慢了排風速度了嗎? 那轉動的作用為何? 按偉兄的風扇測試証明了,室外的風力吹動通風球之後是不會帶動排風的!(按網上資料,那只是用來排雨水的,懂這個設計的,請求証一下!)另外,加了這扇葉,吹大風的日子還好一點,但是沒有風的日子不是更加減慢了熱氣流動嗎?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      利用 熱對流(熱氣)轉動 是 通風球 的理想,
      但受限於 現實環境條件下 ,目前我的是辦不到,
      只能希望透過 外在風力吹動風球,進而 轉動風鼓扇葉,來強制抽換氣。
      廠商為了利益,誇大效用 時有所聞,想知道真相,要能靠自身實際"實驗"才知道。

  • @cwwong9576
    @cwwong9576 3 ปีที่แล้ว +1

    改用換氣扇更有效率吧!直徑4吋接口的未計運費只需大約淘寶200~300台幣。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      我的浴室排風管道 只有 2吋,
      換氣扇4吋接口 得轉 2吋
      不知道效果好不好? 改天來試試
      謝謝分享!

  • @543ok
    @543ok 3 ปีที่แล้ว +1

    讚喔

  • @james-freekp
    @james-freekp 2 ปีที่แล้ว +1

    增加他的負擔可能就不容易把熱排出了

  • @曾智偉-u5t
    @曾智偉-u5t 3 ปีที่แล้ว

    詢問一下,這顆是多大尺寸的呢?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      一款是小頭的、另一款是大頭的,一樣都是可接 4吋管
      www.google.com/search?q=4%E5%90%8B+(%E6%96%B0%E6%AC%BE%E5%A4%A7%E9%A0%AD)%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%80%9A%E9%A2%A8%E7%90%83-%E5%B1%8B%E9%A0%82%E9%80%9A%E9%A2%A8%E7%90%83&tbm=isch&ved=2ahUKEwjHp5XkmIXxAhXPDd4KHVW3AoAQ2-cCegQIABAA&oq=4%E5%90%8B+(%E6%96%B0%E6%AC%BE%E5%A4%A7%E9%A0%AD)%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%80%9A%E9%A2%A8%E7%90%83-%E5%B1%8B%E9%A0%82%E9%80%9A%E9%A2%A8%E7%90%83&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJ1CXfViZvgFg38EBaABwAHgAgAFBiAGwCZIBAjIymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=zeS9YIeNMc-b-AbV7oqACA&bih=1036&biw=944

  • @j987288
    @j987288 3 ปีที่แล้ว

    改造後感覺球轉動變快,是一樣的風量嗎?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      其實風扇 強弱檔位 都是切在 中速 檔位,但因 不同時間點 測試,所以 吹風 角度 可能有 誤差,加上後者 收音 風切聲音較明顯。
      最主要的是 整部影片 不同片段都以不同 倍速快轉 剪輯過 (為了控制片長),所不是 原始 影片速度。
      測試結果僅供參考。

  • @nancyzhu4192
    @nancyzhu4192 3 ปีที่แล้ว

    太有智慧了!我家屋顶的通風球不转了, 请教师傅是通風球那个地方出问题ll了?谢谢!

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      試著用手轉看看,看是否有阻力,有的話就是 “軸承”過度磨損了,導致與“軸心”卡澀 需較大風速才會轉 或 卡死 根本不能轉,只能上點潤滑油試試,再不行 也只能換 “軸承 ”了.

  • @謝凱文-e3n
    @謝凱文-e3n 3 ปีที่แล้ว

    改的不錯!! 很棒... 不過... 通風球是靠風吹來吸出屋內的熱空氣嗎?????

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +2

      絕大部份時間 是靠外力風力 帶動的沒錯! (依我實驗得到的結果 是這樣)
      而要靠 熱對流使它轉動起來,我想只有 鐵皮屋頂 辦的到!
      以下就是裝好後,一有微風 就轉動起來
      th-cam.com/video/M1dFjc9Kwrs/w-d-xo.html

    • @lohphakfoong7499
      @lohphakfoong7499 หลายเดือนก่อน

      难道說,屋顶瓦片就不能安裝了嗎?

  • @Howard-code-dso
    @Howard-code-dso 3 ปีที่แล้ว +1

    通風球很耐用只要有溫差跟風就會轉改風力發電機有沒有用?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      是可以改造喔!
      只是 當發電機線圈 接上負載時(形成迴路),與永磁磁鐵 作用下,(定子和轉子相互偶合)
      會產生不小的 "磁阻力",而 通風球的 受風面積"較小" (相比其它風力發電),
      導致需要 較強的風速 才能起轉,當風力轉小時,又容易 因 "磁阻力" 速度驟降,影響電壓輸出穩定度。
      這是我多年前做的,利用吊扇馬達 改造的 "垂直軸風力發電機",空載電壓可以"破百伏特"("高電壓"但"低電流"),
      葉片 受風面積較大,低風速下,較能起轉。
      th-cam.com/video/coGaYaPUer0/w-d-xo.html
      全球專利檢索系統 (只要蒐尋 "通風球" 關鍵字,就可以找到相關發明專利)
      gpss3.tipo.gov.tw/gpsskmc/gpssbkm?@@0.05655866970947354
      通風球發電
      www.google.com/search?q=%E9%80%9A%E9%A2%A8%E7%90%83%E7%99%BC%E9%9B%BB&sxsrf=ALeKk00drUosYBR1Hb0CKNID1vRWjP3xNw:1615114666751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjdt-7_gp7vAhVryYsBHanaDPIQ_AUoAXoECAYQAw&biw=952&bih=1040

  • @slowlypleasebeny8406
    @slowlypleasebeny8406 3 ปีที่แล้ว

    創意十足 最後安裝成效不知如何?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      還有待 實裝 測試,
      但我想還是 裝 主動式 風扇排風 會比較實用

  • @ayr2313
    @ayr2313 3 ปีที่แล้ว

    可以參考我們公司的產品,通過國際認證單位TUV,有實際測試報告
    公司名稱:赫爾墨司科技工程
    產品名稱:20英吋 專利型風電兩用排風球

  • @ddee7647
    @ddee7647 3 ปีที่แล้ว

    想法不錯,但你的塑膠葉輪好像裝反了,需與鐵葉輪同向

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      這要看"通風球" 轉動方向而定,選擇 "正轉"或"逆轉"用 之 風鼓扇(渦輪扇)
      我買的是像 圖片中 B 式 (以這圖片擺放 是逆轉)
      img.ruten.com.tw/s2/8/00/40/21805664931904_145_m.jpg
      身邊最常見的 風鼓扇(渦輪扇) 應用,就屬 電腦顯示卡 和 筆電散熱風扇 了。
      它就是從 風鼓輪"中心吸入" 、 再從 風鼓輪"外圍吹出"。
      參考圖:
      i1.kknews.cc/SIG=qi59bt/ctp-vzntr/913q3002002o480381n4788n69r1n9sq.jpg
      img.ifun01.com/images/2017/12/20/08/4155_UukHjp_33hrfj.jpg!r800x0.jpg
      www.orientalmotor.com.tw/image/qa_det/39.png
      www.google.com.tw/search?q=%E9%80%81%E9%A2%A8%E6%A9%9F%20%E5%8E%9F%E7%90%86&tbm=isch&tbs=rimg:Ccqc2cKDAKQEYdzXY8i5Vyir&hl=zh-TW&sa=X&ved=0CAIQrnZqFwoTCNjr65reoe8CFQAAAAAdAAAAABAG&biw=935&bih=1023

    • @ddee7647
      @ddee7647 3 ปีที่แล้ว

      @@XiaoZhiWei1978 這2個的轉向都看起來無效啊😂 要反轉才能把空氣排出去哦 如果照他的轉向是不吸也不吹 可能最多只有一點點效果

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/02nIYyjzn88/w-d-xo.html

  • @eddie75ism
    @eddie75ism 3 ปีที่แล้ว +1

    不太懂後面電風扇吹起來轉速比前面快很多?若是讓他自己熱能排風,也會轉這麼快嗎?

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      其實 改造前 和 改造後 使用的風扇吹的風量(段數)是一樣的。
      只差在 因為多了 風鼓葉片 所以重量 相對較多一些。
      一但轉至穩定時,較不易受 風扇 不穩定風量 而變化。
      所以確實會轉比較快。(就像 "飛輪效應" 一般)
      至於 運用 自然熱能排風 原理 部份,還有待 實裝測試,才知道
      飛輪效應
      www.google.com/search?sxsrf=ALeKk007FBrjZPskUs0lVJ0SvnyKJKN7Ow%3A1614891957427&ei=tUtBYMDgGcmH4-EPnKOegAw&q=%E9%A3%9B%E8%BC%AA%E6%95%88%E6%87%89&oq=%E9%A3%9B%E8%BC%AA%E6%95%88&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYATIECAAQQzIECAAQQzICCAAyBAgAEEMyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAA6BAgAEEc6BAgAEB5Q2BlYjSFgtjFoAHADeACAAdoBiAHOA5IBBTAuMi4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=gws-wiz
      飛輪
      zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9B%E8%BC%AA

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      補充: 因 重量 多一些,相對一開始 所需風量(動能)也需多一點

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      當給與通風球"相同"的風扇 "風速檔位" 條件下,
      而 通風球 "結構"和"重量"的改變,
      到底 "轉速"或 "吸力" 實際數值 是否會跟著改變,
      沒有 儀器 可作量測,所以不清楚!
      也只能以"最土法"的方式,作目測。
      "轉速"變快 或許是改造後的 "意外",
      但"吸力"由"紙"看出確實有"變強"些。
      會"改造"的 "目的" 就是要 比原先"好"、比原先"強"
      當 越改"越慢"、越改"越弱",那改造"它"要 做什麼?

    • @eddie75ism
      @eddie75ism 3 ปีที่แล้ว

      @@XiaoZhiWei1978 感謝我再去查什麼是飛輪效應,倒是因為你說段數一樣應該說能量一樣怎可以轉數更快?理論上越輕不是越快嗎?

    • @eddie75ism
      @eddie75ism 3 ปีที่แล้ว

      ​@@XiaoZhiWei1978 我有看到另一個廠商賣西瓜球的說,這種排風扇太快也不型。而雖然你的轉速變快了,也相對的確白努力效應的吸力一定有,但是否考量是因為外在風速導致快的?還是因為原本靠著熱氣轉動排出?

  • @diy7442
    @diy7442 3 ปีที่แล้ว

    我告訴你們這個加上發電機不得了~弄個中心柱加上差速器~固定好弄幾顆發電馬達~齒輪帶動~這個國外有~就是這個氣旋的這個吸氣方式再改一下~變成偽渦輪的~通風球改成碟型加葉片~弄在頂樓~熱空氣上升會加速氣旋葉片旋轉~窗或打開剛好~就是一個平地渦輪氣旋發電機~~加上碟型葉片吹上天~形成僞真 空狀態會加速四方風力流入加速帶動葉片旋轉~這樣很好加上幾片太陽能板~實現風光合一~就少捐錢給台電了~你研究看看~我真 的梅空搞@@想好幾年了~都快中年了

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว +1

      其實 風能、太陽能 多年前都搞過了,
      th-cam.com/video/izYxbZvi2pQ/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/coGaYaPUer0/w-d-xo.html
      風能 需要 持續性的"風場"才行,
      除非住海邊,不然是 不符合成本的。
      太陽能 是 好一點,但缺點 就是一天之中,日照時間短,
      而效率較高時間就只有 早上10點後 ~ 下午3點前。
      總之就是 有閒錢 玩玩無妨,就當玩具一樣。

  • @iverson03da
    @iverson03da 3 ปีที่แล้ว +2

    塑膠扇葉在太陽高溫下,耐用度不足

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      這確實也是值得 考量的,
      換 金屬製 風鼓輪 也行,
      只怕有點重!

  • @asa6852
    @asa6852 ปีที่แล้ว

    轉速不一樣當然會不一樣

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  ปีที่แล้ว

      那是影片剪輯加速快轉後的錯覺!

  • @母雞抖呀抖
    @母雞抖呀抖 3 ปีที่แล้ว

    不知道房間可不可以裝 不是住屋頂...

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      應該也是可以,窗戶開個洞 ,再利用PVC彎管 延伸出去 裝

    • @母雞抖呀抖
      @母雞抖呀抖 3 ปีที่แล้ว

      @@XiaoZhiWei1978 有小顆的是嗎?不然大顆管子不就超大顆🤣

  • @frankchang8311
    @frankchang8311 3 ปีที่แล้ว

    通風扇的特性是通風量大而不是吸力強。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      任何 風扇 都一樣
      通風量大 代表 吸力也大(進氣量)
      有進才有出

    • @張中江-k2s
      @張中江-k2s 3 ปีที่แล้ว

      認同你的說法 你應該是職業的 很多人會有誤區 我是師傅做實驗給我看的 同馬力確實風扇形式風量大 百葉形式則風較集中推力大

  • @ww311721
    @ww311721 3 ปีที่แล้ว +1

    這鼓風輪用法看起來怪怪的, 他是從輪外吸風再從鼓中心排風, 你這樣裝是反效果.

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      身邊最常見的 風鼓扇(渦輪扇) 應用,就屬 電腦顯示卡 和 筆電散熱風扇 了。
      它就是從 風鼓輪"中心吸入" 、 再從 風鼓輪"外圍吹出"。
      參考圖:
      i1.kknews.cc/SIG=qi59bt/ctp-vzntr/913q3002002o480381n4788n69r1n9sq.jpg
      img.ifun01.com/images/2017/12/20/08/4155_UukHjp_33hrfj.jpg!r800x0.jpg
      www.orientalmotor.com.tw/image/qa_det/39.png
      www.google.com.tw/search?q=%E9%80%81%E9%A2%A8%E6%A9%9F%20%E5%8E%9F%E7%90%86&tbm=isch&tbs=rimg:Ccqc2cKDAKQEYdzXY8i5Vyir&hl=zh-TW&sa=X&ved=0CAIQrnZqFwoTCNjr65reoe8CFQAAAAAdAAAAABAG&biw=935&bih=1023

  • @林俊男-i2f
    @林俊男-i2f 3 ปีที่แล้ว +1

    有加風扇才有效果 自然通風太差

  • @balelin7962
    @balelin7962 3 ปีที่แล้ว

    你買的是仿冒品,這原設計出自美國,如你影片的示意圖有扇葉,廠商為便宜銷售省了扇葉,這通風球有一缺陷,不防雨。還是去買有廠牌且防雨水的通風設備吧。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      應該說是 仿製品 較貼切!!!!
      確實少了 扇葉 效果較有限!
      真的要有較好通風效果,還是用 主動式通風扇(插電)較實際^^

    • @balelin7962
      @balelin7962 3 ปีที่แล้ว +1

      @@XiaoZhiWei1978 插電,你房子矮還可以,我蓋工廠廠房那高度,以後維修保養就沒那麼簡單。
      蓋工廠廠房我們都推自然通風氣樓,不建議這不防水的渦輪扇。

    • @XiaoZhiWei1978
      @XiaoZhiWei1978  3 ปีที่แล้ว

      確實! 要容易保養 也是需要考量的重點 👍

  • @新竹元
    @新竹元 5 หลายเดือนก่อน

    厲害