Das Bauhaus - 100 Jahre Designrevolution | Karambolage | ARTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
- Volker Saux erzählt uns die Geschichte einer sehr wichtigen deutschen Kunstschule des 20. Jahrhunderts, das Bauhaus.
Autor: Volker Saux
Regie: Louis Rigaud
Abonniert unseren TH-cam-Kanal: / artede
Folgt uns auch auf unseren anderen Kanälen.
Facebook : / artetv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv
Zur Info: Bei 00:11 muss es heißen: Goethe ließ sich in Weimar nieder, hier wurde die Weimarer Republik gegründet, Deutschlands erste Demokratie, die von 1919 bis zur Machtübergabe an Hitler währte.
Die erste Demokratie auf deutschem Boden war die Mainzer Republik, wenn auch sie nur kurz bestand :)
Wie arte es schafft, Dinge zu erklären, ohne sie zu bewerten.
Das ist wirklich wertvoll in unserer Zeit!
du glaubst wirklich das Arte neutral ist? Arte is zwar neutraler als 90% aller anderen Sender, aber du kannst auch bei Arte leichte Bewertungen und Manipulationen merken.
Nicht das ich Arte hasse, die machen grad die besten Sendungen im deutschen Fernsehen, aber so sehr zu loben is nun auch nich das richtige.
@@MK-rw1on Nun, komplette Neutralität ist ein Idealzustand, an den sich ein Mensch nur annähern kann, aber nie erreichen wird. Eine Bewertung ist nicht falsch, wenn sie rational und wissenschaftlich begründet ist.
Arte schafft es allerdings sehr nah an die ideale Neutralität
Schau dir die Karambolage-Videos ab 2021 an, die sind schon nicht mehr so neutral. Links-grüne Ideologie breitet sich aus im ganzen Land.
@@arctix4518 Manchmal trifft das absolut zu, manchmal ist aber auch arte schon stark manipulativ gewesen (nicht in diesem video).
@@arctix4518 Für dich vielleicht. Rationalität und Wissenschaftlichkeit sind schwierige Kategorien bei audiovisuellen Medien. Arte ist in etwa so neutral wie Wikipedia, sobald es politisch wird, wird es schnell unsachlich.
Warum hab ich in diesem Video in 6 Minuten mehr gelernt als in 2 Stunden im Bauhausmuseum in Weimar?
Das hängt mit der Museumsführung zusammen, entweder muss man sich alleine ohne Vorwissen durch ein Museum kämpfen das vielleicht nur Texte hat oder man nimmt Animationen die alles bildlich darstellen und man sich dann vor Augen führen kann was es im konkreten bedeutet
Das hättest du schon in der lernen sollen.
Das Bauhausmuseum in Weimar fand ich persönlich auch nicht so super gemacht.
Ich hatte Kunst LK und mit diesem Kurs auch schon eine Reise nach Dessau gemacht. Ich wusste das also alles schon. Fand aber auch einige Dinge nicht gut erklärt. Wenn man sich schon auskennt ist es aber sehr spannend und faszinierend.
@@user-te7ti3wv8u Ja das ist halt die Sache es war nicht sauber chronologisch aufbereitet wie das Bauhaus entstanden ist, es war gefühlt sehr durcheinander, und die Geschichte wie es nach Weimar mit dem Bauhaus weiterging würde auch nicht behandelt. Gefühlt wurde die Austellung so schnell gemacht, damit man möglichst schnell zum Jubiläum fertig ist. Ich persönlich hoffe ja das Museum in Dessau wird besser, weil sie sich mehr Zeit nehmen. Das Gebäude ist zwar nur ein Glasklotz, aber vielleicht ist die Austellung ganz gut.
Weil man in einem Museum lesen und schlussfolgern muss. Einüge können das halt nicht.
Ich kann immer noch nicht glauben wie alt diese so modern aussehenden Bauten sind.
Die Moderne ist übrigens eine Epoche um 1920
@@user-te7ti3wv8u für mich sind alle neu aussehenden Bauten modern.😄
@@Da_StormtroopeR Was auch eine interessante Bemerkung ist. Was bedeutet also für den Otto-Normal-Verbraucher "modern"?
Das ist bei der HfG-Ulm auch der Fall. Google mal "Weißenhofsiedlung Stuttgart". Die Bauten sehen echt modern aus.
@@Da_StormtroopeR Toscana-Look- und Jodler-Häuser hat es früher auch nicht gegeben.
Ich verstehe. Dann ist Arte sozusagen das Bauhaus für Fernsehsender.
Ästhetisch ansprechend, für jedermann zugänglich und die Informationen sind leicht verdaulich aufbereitet.
Vielen Dank für die freundlichen Worte! Das freut uns sehr!
Arte ist ästhetisch ansprechend, Bauhaus Architektur aber nicht.
Identitäts-, anspruch- und gehaltlos
Was ist denn an Bauhause Architektur ansprechend? Ernsthafte Frage.
@@adrianseanheidmann4559 Ansprechend ist aufjedenfall, das versucht wurde allen Menschen, mit unterschiedlichen finanziellen Möglichkeiten einen zugang zu den durch den Bauhausstil entworfenen Objekten zu geben.
"Streng und kalt" beschreibt die Bauhaus-Architektur meines Erachtens durchaus treffend...
Kommt drauf an. In der Bauhaus Industriearchitektur bis in die 50er ist das noch mal was ganz anderes. Lichtdurchflutete Werkhalken, warme Farben. (Warmweiß- und Beigetöne)
@@Quert_Zuiopue Nicht nur in der Industriearchitektur, gibt ja genügend Wohnhäuser und Wohngebäude, die ebenfalls stark vom Bauhaus inspiriert waren und ästhetisch anschaulich waren und bis heute sind. Vor allem dann, wenn die Ideen des Bauhauses mit bestehenden Stilen und regionalen Materialien vermischt wurden. So gibt es in Berlin-Brandenburg und in heute polnischen Regionen viele Wohnhäuser, die roten Backstein und Bauhausarchitektur kombinieren. Allerdings waren das dann eben immer Häuser, die sich gut verdienende Menschen mit eher progressiven und modernen Weltbildern in den 20er und 30er Jahren haben erbauen lassen.
Sehr bildlich und zugänglich die Grundgedanken des Bauhauses erklärt. Cooles Video
100 Jahre Bausünden wäre als Titel passender...
der intakte Bahnhof meiner Stadt wurde ende der 50er abgerissen um gegen ein "modernen" Betonklotz ersetzt zu werden. Heute ein Schandfleck der Stadt. Verwandte Bahnhofsgebäude anderer Städte, die nicht abgerissen wurden, sind dagegen heute ein Aushängeschild.
Kaum habe ich dieses Video gesehen kam genau dieses Thema bei uns in der Grafikerschule. Ich konnte sofort meinen Senf dazu geben und dieses Video zu 60% auswendig aufsagen. Danke Arte für Karambolage. Sehr unterhaltsam und unterrrichend. :)
Unsere Schule wird morgen 90 Jahre alt. Sie ist auch im Bauhaus-Stil gebaut, von Arthur Brocke wurde sie entworfen. Sehr schöne Verzierungen hängen über so manchen Türen. Die Geschichten zu diesen sind unglaublich!
In der Mittelstufe versuchte unser Kunstlehrer uns mit dem Bauhaus vertraut zu machen. Seine erste Frage war, ob jemand davon schon gehört hat. Unsere Antworten, daß wir diesen Baumarkt natürlich kennen, haben ihm gar nicht gefallen. :D
Aber was hat er auch erwartet ;D
@@Kuchenwurst Was erwartest Du bitte von so einem Kordhäufchen? :D
Beginn der Sterilität, Kälte, Geometrie, Glätte in Architektur und Kunst. Drin und dabei fühlen sich die Menschen zu Hause. Die führenden Bauhausleute selbst zogen es nicht selten vor, in Jugendstilvillen zu wohnen.
Ich habe vor ein paar Monaten einen Stop in Dessau gemacht und das Bauhaus-Ensemble dort besichtigt. Einfach grandiös.
Genau das richtige für die Kunstabiturvorbereitung. Danke Arte!!!
Ein der Kompaktheit zum Trotz, sehr umfangreicher und informativer Beitrag. Das kommt gerade zum rechten Zeitpunkt, da wir uns auch auf der Universität gerade (oder immer noch) mit der Thematik Bauhaus beschäftigen im Seminar "Kunst, Kultur und Ästhetik". Der Stimme war auch sehr angenehm zu lauschen. Eine schöne Erzählerstimme! Ich freue mich sehr auf weitere Beiträge und bedanke mich beim Team für's zusammenstellen.
Liebe Grüße!
Sehr gerne! Liebe Grüße zurück!
Das Bauhaus war und ist kein Stil. Es ist ein Experiment und eine Vision.
Zitat: Meine Hausarbeit die ich nie wieder sehen will.
😂😂😂👍🏻
Das ist sehr übel hahahah
kurz und bündig, sachlich, prägnant; und keinesfalls langweilig Vielen Dank!
100 Jahre Langeweile und Uniformität!
Das Ende des schönen Bauens
Nein, dessen Beginn!
Ich wünschte den bauhaus stil hätte es nie gegeben
"damit die ärmsten der Gesellschaft es sich leisten können" und jetzt haben wir die Situation dass Immobilien extrem teuer sind, sich sogar der Mittelstand hoch verschulden muss um an eine zu kommen und trotzdem alles im kalten deprimierenden Bauhaus-Stil hochgezogen wird xD
Fjodor ja man soll ja fürs Alter vorsorgen. Fragt man sich nur wovon denn?
Das finde ich einen interessanten Gedanken!
War auch damals schon nur eine Idee. Ein Leitgedanke. So richtig massentauglich war wohl keines der klassischen Designs. Heute sind es erstrecht hochgehandelte Luxusobjekte.
Wer den Bauhaus Stil kalt und deprimierend nennt, hat diesen einfach nicht verstanden :-)
@@bernhardwidmer886 Wenn man Architektur erst verstehen muss, um sie schön zu finden, ist es schlechte Architektur. Gute Architektur ist selbsterklärend.
Ich habe in diesem Video viel mehr über Bauhaus gelernt als beim Studium an der Bauhaus Uni selbst...
Unfassbar gut zusammengefasst! Dankeschön für diesen tollen Bericht
Gruß aus Weimar
Grüße aus Straßburg!
@@artede Mir ist in den Bericht allerdings aufgefallen das Walter Gropius als Architekt beschrieben wird. Ich denke es wäre allerdings wichtig zu erwähnen das er keinen Abschluss hatte als er das Bauhaus gegründet hat! Lieben Gruss aus Weimar
Schöne Grüße aus Erfurt :)
Danke, das war so schön nüchtern erzählt.
der bauhaus stil...damit fingen wir alle in minecraft und sims, fallout ect. an....ich mag ja eigentlich bilder von klee und kandinsky, auch als design geht der stil gerade noch so durch, aber in der architektur? wäägh....aber das ist natürlich ein persönliches empfinden.....trozdem danke an arte für den beitrag ❤
Genau auf den Punkt gebracht. Als Gemälde, Innenraum-Design Elemente etc. kann ich dem Ganzen auch etwas abgewinnen. Aber es funktioniert einfach bei grossflächigen Gebäuden nicht. Es gibt nicht unharmonischeres. Ich wünschte die Bauhaus Jungs hätten mal LSD probiert gehabt, dann hätten sie von einigen Sachen Abstand genommen.
Der Gedanke dahinter war ganz interessant, aber das, was daraus wurde sorgt bis heute für unglaublich hässliche Betonwürfel die seltsamer Weise niemand schön findet 🤫 außer denen die es gebaut haben
Man kann auch schöne Betonwürfel bauen. Die meisten Architekten machen's nur leider nicht :/
@@Kuchenwurst "Man kann auch schöne Betonwürfel bauen." Klar, und nach 10-20 Jahren sehen die auch noch schön aus? Beton verwittert einfach nicht "schön".
Sehr informativ und gut zusammengfasst. Das ist die große Stärke von Arte in diesem Format. Bauhaus selbst und seine heutigen Auswüchse, nebst dem Brutalismus sind heute allerdings kritisch zu sehen, auch wenn in der damaligen Zeit der Gedanke durchaus seine Berechtigung hatte.
Als ich aufs video geklickt habe dachte ich es geht um den Baumarkt 🤦🏼♀️
verdammt nochmal
Man lernt doch niemals aus...
Ich finde es so schade, dass das Bauhaus Einzug hatte.
Es wird komplett auf Verzierung verzichtet und es entstehen nur Betonwände mit Glas ohne Leben.
Bleiben Sie mir weg mit Stuck und Ornament. Diesen gefrorenen Mist (Tucholsky) kann ich nicht mehr sehen. Reine zwecklose Dekoration, die mein Auge beleidigt.
Schade, das diese schreckliche Epoche jemals eingeläutet wurde. Heutige Bauten sind hässliche, langweilige und anspruchslose Massenware. Alles dank dem Bauhaus. Die Gründerzeit und zuletzt Art Deco haben noch schöne, ästhetische Gebäude zusammengebracht. Individuell und mit regionalem Einfluss. Bauhaus ist
Allerweltsarchitektur. Sieht in jedem Land gleich und gleich öde aus.
Man betrachte im Gegensatz dazu mal die europäische Gotik oder den Barock. Indische Tempel, chinesische Paläste, japanische Burgen und Schreine. Da wusste man noch was Schönheit und Individuelles Bauen bedeutet.
Chrysler Building und Empire State Building, in kürzester Zeit in den 30ern hochgezogen, sehen einfach schön aus und sind sofort wiederzuerkennen. Im Vergleich dazu das 2000. Glasviereck, sieht einfach extrem langweilig und seelenlos aus..... Bauhaus sei verflucht
Das ist ein Skandal! Ich fordere meine Schnörkel zurück! XD
ganz meinerseits
Dr. Beastburgh #Schnörkel4ever xD
Dann macht sie euch doch selber. Werkzeug gibt's bei Bauhaus.
@@yuki_foxsoul8425 es geht doch ums Ganze. Ornamente, Verzierungen sprechen den Menschen nun mal an. Bestimmt Winkel, Proportionen auch. Das wird vollkommen ausser Acht gelassen beim Bauhause "denken".
Vielen Dank für das informative und interessante Video! :)
Meiner Meinung nach hat sich die Bauhaus Architektur nur durchgesetzt weil sie günstig war. Schön sind die Gebäude definitiv nicht.
So günstig ist der Spaß nun auch wieder nicht. "Schön" sind sie - für mich - definitiv schon. Aber "schön" ist natürlich ein super-subjektiver Begriff. De gustibus non est disputandum.
@@Kuchenwurst Gut gesagt :)
Immer interessant. Und das neue Bauhaus Museum im Herbst auf jeden Fall
oder vorher, da ich ja grünes Licht von der Betriebsärztin bekam und das
ist ja bereits eine ganze Menge. Danke. Beate
Sehr geiles und informatives Video, Bin Azubi in der Einrichtungsbranche und habe in der Berufsschule zu diesem Thema ein Referat zugeteilt bekommen. Ihr seid meine Rettung
War dieses Jahr erst in beiden Städten. Es war sehr interessant.
Bauhaus ist sehr polarisierend. Entweder man liebt es oder hasst es. Ich persönlich gehöre zu ersteren.
Oder man findets mittelmäßig
Ich liebe es definitiv. Auch wenn es nicht direkt meinem Geschmack anspricht, sind die Ideen einfach genial
Naja wenn man es mag in nem Schuhkarton zu hausen kann man sowas mögen aber ich wohne lieber in nem Haus
Ernsthafte Frage, was sind für sie ansprechen Bauhause-Bauten? Es gibt ein paar keine Frage. Aber oft sieht halt alles doch eher nach Turnhallenromantik-Tristesse aus. Klare Linien ist die eine Sache, das ausserachtlassen von Proportionen und "Natur"materialien das Andere.
Ich liebe diesen Stil.
Kurz und alles was ich wissen wollte. Top
Danke für das klasse Video!
Interessant und informativ, sehr gutes video Arte 👍
Beeindruckend wie weit das Bauhaus den anderen voraus war, aber dies heute Standard ist.
Faszinierend, das es immer noch Standart ist. Das zeigt wie bahnbrechend das ganze war. Das uns selbst nach 100 Jahren, immer noch nichts neues eingefallen ist.
@@D37-i7r Es ist den Leuten nichts billigeres eingefallen, als langweilige Glas- und Stahlbauten. Etwas schöneres gab es ja schon. Zum Glück kommen mittlerweile durch neue Fertigungstechniken wieder ein paar Kurven in die Gebäude zurück. Hoffentlich kommen die Verzierungen auch irgendwann wieder. Natürlich kann ich verstehen, dass im 20. Jh. die industrielle Fertigung einen höheren Stellenwert hatte, aber Menschen, die Bauhaus ernsthaft schöner als klassische Architektur finden, sind mir suspekt.
@@clumsyjester459 Mir ging es nicht nur um Architektur. Die Bauhäusler haben ja auch Türklingen und Stühle entworfen und eigentlich so ziemlich alles was man sich so ausdenken kann. Wenn man durch ein Bauhaus Museum geht kann man fast glauben man wäre bei Ikea. So revolutionär ist der Stil gewesen.
Damals gab es ja schon Kurven, da ist es nur logisch. Zur Geraden über zu gehen und jetzt kehren wir eben wieder dahin zurück.
Ich sage nicht das alle Gebäude im Bauhausstil schön sind, aber es gibt doch eine ganze Menge.
Ich finde Bauhaus nun nicht schöner. Sondern anders und auf seine Art auch schön. Aber eigentlich hat jede Stilrichtung ihre schönen Seiten.
@@clumsyjester459 Was immer "klassische" Architektur sein mag...
Die (für mich) einizigen, die ernsthaft Minimalismus und Verzierung zusammenbekommen haben, sind die Japaner. Und das bereits vor sehr langer Zeit.
Und man kann ganz ohne Architekturstudium den Pritzker-Preis (so eine Art Nobelpreis der Architektur) erhalten.
th-cam.com/video/R9irGOVVje4/w-d-xo.html
Triggerwarnung: Es geht viel um Beton & Glas ;) Dafür dauerts nur eine viertel Stunde.
Ich kann mich doch daran nicht mehr erlabern, es muss doch weitergehen!
"Das Bauhaus war sehr modern."
Diesen Satz kann ich bei besten Willen nicht einfach so stehen lassen. Die ganze Epoche, zu der das Bauhaus gezählt wird, heißt Moderne. (In den Niederlanden durch De Style und in Russland durch den Konstruktivismus vertrehten; manchmal auch internationaler Stil genannt)
Es ist also so, wie wenn man die Gothik als sehr gothisch bezeichnen würde.
nur dass in der Moderne auch weiterhin aus ehemaligen Epochen gelerntes angewandt wurde. Geschichte ist immer auch eine Durchmischung der Epochen. Herauszustellen, dass das bauhaus modern ist, zeigt auf dass es Vertreter der Epoche war.
omg ... nicht alles wo gleiche woerter vorkommen ist das gleiche.
“die Moderne” und etwas “ist modern” sind komplett unterschiedliche dinge.
Und fuer so eine Aussage dann zwei Absaetze formulieren, sie muessen ein witziges Geltungsbeduerfnis haben hehe
@@inevitablecraftslab Ist Ihnen die Ironie Ihres zweiten Absatz aufgefallen?
das problem in ihrem kommentar ist, das zum einen "die moderne" eine epoche darstellt und das wort "modern" einen zustand in relation zu einem anderen beschreibt. also zwei verschiedene dinge. nichg das gleiche.
@@user-te7ti3wv8u Treffer haha :D
Ich bin kein Fan der Bauhaus Schule, aber das Video ist sehr gut geworden. :)
Geiles Video. Artwork und Inhalt on the top.
Weimar: Goethe, Schiller und Kommissar Lessing! ;)
Frau Dorn!...
So ein Video über die HfG-Ulm wäre auch wundervoll.
Denn die HfG war nicht nur für die Gestaltung enorm wichtig, sondern auch gesellschaftlich. So hatte die HfG sich das Ziel gesetzt nach dem Krieg gesellschaftlich Verantwortung etc. zu übernehmen (Das wäre jetzt hier zu ausführlich). Ähnlich wie das Bauhaus revolutionär.
Der Ulmer Hocker ist das unnützeste und hässlichste Objekt!
tolle zusammenfassung
Das Video hilft mir durchs Kunst Kolloque!
Wow, geniales Video!
Leider auch der Beginn der Monotonie , Einfallslosigkeit und Verhässlichung unserer Städte...
Da kann aber die Schule nicht direkt was für. :P
@@Kuchenwurst Doch, natürlich.
Sehr gut. Danke. Ich habe ein wassily stühle. Entshuldigung mein schlech deutsche.
Wirklich toll
bei 1:20 sieht man das fagus werk in alfeld. es wurde von gropius 1911 gebaut und wurde 100 jahre später weltkulturerbe. noch heute wird in dem werk gearbeitet.
Vielleicht sollte man Bauhaus einfach als eine logische Reaktion auf die wuchernde Übervölkerung der Metropolen betrachten.
Wenn man sich die Kommentare durchliest, spricht es von seiner 'Ästhetik' wohl die wenigsten an.
es wurden auch sogenannte Altbauten in kürzester Zeit hochgezogen, dass ist kein Argument
Wir haben es gerade in Kunst gemacht. Und mal ganz ehrlich, meine Kunst-Lehrerin hätte für dieses Thema mehrere Stunden gebraucht
Ich als Dessauer lesen den Titel und das erst was ich höre ist WEIMAR. hhhh naja zumindest kam später nochwas. Das war ein gutes video. Danke das man über so ein Thema worauf man als deutscher stolz sein kann berichtet.
guter Beitrag! Hut ab :)
Finde die Häuser von Bauhaus ästhetisch nicht ansprechend
erinnert mich sofort an das Haus Schminke
Schön erklärt, danke arte!
Bauhaus kann schön sein, meistens ist der Kram aber potthässlich.
Das wäre unsere Welt ohne ARTE. 🥰 Nur noch RTL II und Netflix…
Also lebt Ikea dir Idee Bauhaus weiter? Dort ist ja auch alles auf Funktion und Optik getrimmt
Matthias Ich glaube Qualität war beim Bauhaus auch noch wichtiger 🤔
Ikea hat aufjedenfall sehr viel bauhaus
Ikea Möbel sind trotzdem nicht für alle zugänglich, aufgrund von international (un)verständlichen Anleitungen.
IKEA entstand ja in diesem skandinavischen Mid-Century-Stil (den es ohne Bauhaus wahrscheinlich so auch nie gegeben hätte). Heute sind die Quadratisch-Praktisch-Gut-Möbel im Grunde nur eine Fortführung davon.
Ich finde den Bauhausstil furchtbar ! Meiner Meinung nach sind das einfach nur seelenlose Blöcke.
bauhaus ist nicht nur architektur, nehmen sie sich mal ein bisschen zeit und schaun sie sich an was es an moebel, lampen und gebrauchsgegenstaenden im bauhaus stil alles gibt.
Inevitable Crafts Lab - Die Möbel sind bestenfalls erträglich. Und die Architektur grenzt an ein Menschheitsverbrechen! Ist das vielleicht etwas übertrieben? Mit Nichten! Wenn man voraussetzt, dass der Mensch ein primär visuell orientiertes Wesen ist, dann ist die Folter des ästhetischen Empfindens ja doch sehr wohl ein Verbrechen. Nun mag man ja behaupten, Schönheit läge im Auge des Betrachters. Doch ich bitte Sie, werfen sie mal einen Blick in ein beliebiges Neubaugebiet oder auf das, was gemeinhin als „Architektenhaus“ bezeichnet wird, nur ein durch und durch masochistisch veranlagter Mensch kann dem etwas schönes abgewinnen. Wild durcheinander geworfene Würfel, ganz in weiß gehalten, kleine Fenster, große leere Flächen und (das ist das schlimmste) Zelt- oder Flachdächer! Sic transit gloria mundi...
@@UntoterDracheJack Aber du kannst auch nicht die billigen Neubaugebiete der 2010er-Jahre mit den Pionierleistungen des Bauhauses oder Walter Gropius von vor 90 Jahren vergleichen. Das sind schon zwei definitiv unterschiedliche Paar Schuhe.
Und heute ist es der Baumarkt😊
Als gebürtige Weimarin freut es mich, dass Weimar hier bei Karambolage eine Erwähnung findet.
very good - danke
Sehr interessant! Danke
Bauhaus ist mit das Häßlichste an der Moderne. Häuser wie Betongaragen. Da versteht man dann, was Heidegger mit „Gestell“ meinte.
Sehr schönes Video :)
Stabiles Video👍
Wie heißt der wo 1950 das Seagram Bulding in NY entwarf?
Walter Seegramm.
Es gibt eine gute Serie über das Bauhaus - «Die neue Zeit», ZDFmediathek. Kann ich nur empfehlen!
Nice Animation
stimmt :D
nicht zu vergessen, der schönste Jagdhund : Weimaraner
Ich verfluche den unästhetischen und kalten Bauhaus-Stil.
Gruß aus Dessau
Teil1: Augenöffner-Serie von Thomas Liebl - th-cam.com/video/DCto5uJloJg/w-d-xo.html
Kunst für alle? Jeder dieser Stühle kosten heute gleich mehrere Tausend Euro.
Ich bin fasziniert davon, dass Leute Bauhaus-Architektur feiern. Ich finde Bauhaus einfach hässlich minimalistisch. Ich sehe da auch absolut kein Design im Bauhaus an sich.
Vollkommen richtig, ich sehe es ganz genau so! Ich verstehe wirklich nicht wie man so etwas ansprechend finden kann...
Was du beim Bauhaus siehst, ist im Gegenteil _pures_ Design ; ) Die Diskrepanz, die du empfindest, liegt vielleicht in einer fehlerhaften Definition des Begriffs "Design" begründet; was meinst du?
@@Kuchenwurst: Naja, ich sage es mal so: Über alles was man hinzufügt macht sich ein Designer / Architekt Gedanken. Und genauso über alles, was er weglässt. Aber bei Bauhaus sind es ja oft nur ein paar Formen, wenige Materialien, glatte Einheitsflächen. Das mag letztlich "designet" sein - ansprechend ist es aber schlichtweg nicht.
Es sieht halt einfach ästhetisch in 90 % der Fälle ziemlich beschissen aus. Gerade wenn es in schon vorhandene Strukturen gebaut wird.
Ich kenne diese Stimme aus einem alten Hörspiel
gutes video viele infos
Das übereinander gelegte Symbol von der beiden Fakultäten zerreißt in der gleichen Form wie die Narbe von Harry Potter.
erstmal vor der Kunst Klausur reinziehen
Nun ich muss ein wenig widersprechen. Von Hannes Meyer einmal abgesehen waren die entworfenen Gegenstände nicht für einen Massenmarkt tauglich und das Bauhaus war auch nur in der Meyerzeit linkspolitisch. Sowohl davor als auch danach war es unpolitisch und vertrug sich gerade deswegen wunderbar mit der amerikanisierten und zukunftsorientierten Konsumwelt nach dem Krieg. Auch heute sind viele Bauhausgegenstände ebenso wie die Avantgardekünstler, an denen sie sich orientierten, einfach Schmuckstücke der Reichen (Weswegen wir 2019 auch ein überfinanziertes Gedenkjahr vorweisen können). phasmatenova.blogspot.com/2019/09/bauhauswow-das-erinnern-die-moderne.html
Vielen Dank für dein Essay!
Gerne gelesen.
Dass deutsche Worte „hart“ klingen sollen, ist einfach normal bei fremden Sprachen, bzw. ein fremdenfeindliches Vorurteil.Es wurde hier zwar erklärend genannt, muss aber nicht mehr sein. Was soll man zu Italienisch, Finnisch oder Hebräisch, bzw. Arabisch sagen? Es ist halt einfach eine andere Sprache, na und?
Ich schaue mir das hier nur an um mir etwas für meine Minecraft-Häuser abzuschauen. Ich bin wohl die Einzige.
mein uropa war in der bauhaus -schule und er war franzose
schlimmer gehts nicht.
Apple mag den Stiel wahrscheinlich auch =D
@Rhaego Targaryen wie ist die biografie so? hab mir letztens meine erste biografie gekauft von elon muslk und fand sie recht interessant und suche nach einer weiteren interessanten. War das eine autobiografie? Wie findest du sie? danke ^^
klar sind ja braun designs, aber jobs hat die produkte nicht designed, erst als jon ive dazugekommen ist hat der stil auf bauhaus gewechselt, siehe braun taschenradio vs ipod 1st generation etc
nee, Apple-Produkte haben zuviele abgerundete Ecken, um Bauhaus zu sein.
Und ich frag mich immernoch wo die Connection zum Baumarkt ist
Vergessen wurde, dass nach der Wende die Bauhaus-Universität in Weimar neu gegründet wurde!
Ich grüße alle, die wegen Herr Demski hier sind.
Das Bauhaus ist tot? Auf das historische mag diese Aussage zutreffen. Aber der Geist lebt in den historischen Gebäuden der heutigen Bauhaus-Universität Weimar fort. Das wird mir allzu oft vergessen!
Min 0:15 Ist Falsch! Die erste "Demokratie" wurde noch 71 Jahre vor der Weimarer Republik gegründet und zwar am 18 März 1848 und dauerte gerade mal nur 1 Jahr an....
Oh ouh
Bauhaus. Eine der wenigen Formen der Kunst, die ich hasse. Bauhaus hat uns diese ganzen hässlichen Häuser beschert, fast jeder wohnt lieber in einem "klassischen Altbau" (sprich: Jugendstil). So traurig, dass der Jugendstil dem Bauhaus weichen musste (auch wenn sie in gewisser Weise verwandt sind).
Okay, mir fällt gerade irgendwie echt keine Kunstrichtung ein, die ich nicht mag, außer den Bauhaus :D
Rokoko.
Was hältst du von dem sogenannten brutalismus? Das kommt von französischen Wort für nackten Beton und genau darum geht es.
Die meisten "klassischen Altbau"-Häuser sind eher Historismus. Jugendstil war schon damals mehr für die Oberschicht gedacht, da gibt's weniger Arbeiterhäuser und mehr schicke Anwesen :)
@@sebastianvonnebenan5260 Rokoko ist doch geil. Übertrieben, aber geil.
@@Tara-Puenktchen Bidde was? Brutalismus kommt doch einfach von "brutal".