Что интерьерный фотограф обязан принести на съемку? Советы заказчику от фотографа.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.พ. 2024
- Сайт KDL production prokudlai.wfolio.pro
Интерьерная фотография требует использования определенных технических приспособлений, без которых получение качественного результата невозможно.
В этом видео говорим о том, что нужно знать заказчику об оборудовании интерьерного фотографа. Это полезно, чтобы понять насколько ответственно фотограф подходит к своему делу.
#interiorphotography #photographertbilisi #interiorphotographertbilisi
![[UNCUT] “เชื่อมจิต” ใกล้จนมุม อนันต์ชัยเปิดตัวละครลับ เตรียมล้างบาง I คนดังนั่งเคลียร์ l 2 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/jeOwG0vt114/mqdefault.jpg)
Всё что вы говорите справедливо для высокобюджетных съёмок для журналов и дизайнеров но абсолютно избыточно например для риэлторских съёмок, при наличии современного оборудования. До приобретения 5D Mark IV Я тоже часто пользовался брекетингом потом это необходимость отпала просто потому что в раве достаточно большой динамический диапазон и его хватает чтобы не делать лишних телодвижений и получать хороший результат. На зеркалках я снимал с моноподом потому что штатив опять же замедляет работу монопод достаточно для того диапазона выдержек с которыми я работаю в интерьерке. Сейчас с переходом на R5 я уже даже монопод с собой не таскаю, спокойно снимал с рук что с самьянгом 14/2.4 И уж тем более сейчас со стабилизированным 14-35. До полсекунды Спокойно можно снимать с рук. Опять же именно для риэлторских съёмок полезно иметь что-то чуть пошире 16 и даже потому что начинал я как раз с 16:35 но потом купил себе 14 и понял что это заметно интереснее.
Отдельно замечу что моя задача - приличный результат при минимальных затратах моего времени и средств заказчика. На полностью подготовленную квартиру в пределах 100м у меня уйдёт минут 15-20 на съёмку и минут 10 на обработку. Это с одной стороны позволяет иметь доступный ценник с другой выдавать приличный результат. Ряд моих клиентов мне говорили о том что им со мной комфортно работать именно потому что я работаю быстро а результат не хуже чем у ребят со штативов. Но на журнальный сегмент я конечно не претендую меня интерьерка - это всего лишь один из видов съёмок снимаю в целом 100 с лишним объектом в год но не упарываюсь по конкретно этому жанру.
Все зависит от задачи и бюджета. С этим я не спорю.
Отличная подача. Продолжайте 🎉
Спасибо большое! Поддержка в начале пути очень важна.
Спасибо за ваши советы, сам занимаюсь в основном обработкой интерьерной фотографии и иногда сам балуюсь, большинство фотографов и я сам использую только штатив, камеру и объектив 16-35 или 10-24 (зависит от размера матрицы) Снимаю используя брекетинг экспозиции -5 -3 0 +3 +5 с задержкой спуска для предотвращения дрожания камеры и да здравствует сначала photomatix для сшивания а затем Lightroom или Capture One. И еще одно из главных правил интерьерной сьемки кроме натурального света и правильной геометрии на общих планах обязательно должны быть видны 3 стены комнаты.
Про три стены на общих планах не могу согласиться. Это при некоторых видах съемок бывает своеобразным стандартом, (у меня об этом даже есть видео "что заказчику надо знать о фотографии"), но это не универсальный принцип. Спасибо за комментарий!
Снимаю иногда интерьеры с рук на олимпус с HDR склейкой внутри камеры с рук.
А я всегда со штатива)) Не ищу легких путей.
Зависит от уровня освещенности помещения. Иногда приходится снимать на выдержки типа 1/20))
Я хожу с камерой штативом и вспышкой. А6600 самянг 12ф2 и либо ад200 либо спидлайт. HDR давно не пользуюсь. Плюс смартфон для съёмок маленьких пространств. Беспрводное подключение, поставил камеру и штатив в углу и если не помещаюсь без попадания на край объектива просто выхожу из комнаты и снимаю через смартфон.
У каждого свои привычки. Мне фотографии интерьеров, снятые со вспышкой не нравятся. Я предпочитаю естественный свет.
@@Interiorphototbilisi flambient и ещё кое какие другие методы выглядят лучше HDR. И проще если научиться. И решают кучу проблем с цветами итд
По факту быстрее.
Ннну... Штатив в интерьерке конечно все поначалу применяют, но он же здоровенный, большой. Монопод позволяет гораздо ближе подойти к стене или мебели. А ветер сшибающий моноподы в интерьерке не встречается.
Брекетинг в целом конечно тема неплохая если у вас есть время... Но когда за окном день, на переходах между освещённым и неосвещённым начнутся артефакты. Так что - вспышка.
18мм в обычной квартире узковато, хотя бы 14. Лучше 12.
На каждый бюджет и задачу свой инструментарий. 14 мм + вспышка - это экспресс-вариант для объявлений о посуточной сдаче квартиры, так можно и с рук снимать. Каждое помещение по 4 раза из каждого угла снял - 20 минут и съёмка готова.
Артефактов при создании HDR мне пока не удавалось добиться))
@@Interiorphototbilisi , HDR без ручного стекинга это в принципе один большой артефакт с неестественно выглядящими предметами. Со стекингом же - ну серьёзно, не видите ореолы вокруг окон?
20 минут со вспышкой хлоп по углам - да, если бетон фотографировать, то как-то так. В реальной квартире надо всё же немного думать, от чего эта вспышка отражается, ставить её, смотреть не вылезла ли где-то она в отражениях. В общем, с вспышкой надо уметь работать, а так да, я первое время тоже полагался на штатив и стекинг.
@@Interiorphototbilisi , но да, в принципе если речь не о съёмке под продажу/сдачу, а о скажем, том что пытается представить дизайнер, то да, тут я скорее всего не буду использовать вспышку. Но не потому, что вспышка делает плохо, она-то как раз даёт свет куда более качественный чем можно встретить даже в очень дорогих интерьерах. А потому что можно будет подгадать время съёмки чтобы обойтись без вспышки и HDR, и чтобы в полной мере вписать вид за окном в общую картинку. Но у меня в месяц таких съёмок одна как правило. И сто под продажу.
Забыли сказать о том, что на всех коммерческих интерьерных съемках необходимо иметь резервную камеру, на случай выхода из строя основной. Камеры хоть и надежная штука, но всякое бывает. Ну, и лучше резервировать все критические компоненты, включая объективы, штатив, свет, карты памяти, планшет и т.п.
Интерьерная съемка все-таки не свадьба, чтобы перестраховываться - и бюджет (в моем случае по крайней мере) и степень ответственности за результат существенно ниже.
У меня есть вторая камера, но я легкомысленно хожу на съёмку с одной. Наверное, потому что верю в свою Sony A7iii, а если она однажды сломается, то я, если честно, буду больше из за этого факта переживать, чем из-за того что мне придется съёмку переносить.
Карту памяти запасную - да, желательно иметь, и я ношу ее с собой, но забыл об этом сказать в видео.
А ещё надо зарядку для телефона/планшета иметь. Буквально вчера на съёмке высадил батарею смартфона почти в ноль, и рисковал в метро не попасть, потому что телефоном плачу.
@@Interiorphototbilisi вот в корне не соглашусь про степень ответственности. Пример 1: я снимал очень крупный объект для одного известного архитектора, по его словам "это проект всей моей жизни". На съемку владелец дал 1 день, без возможности зайти туда повторно. Времени - в обрез, объект очень большой. Опции ехать за другой камерой в случае отказа основной нет. Пример 2: снимал в течение 12 дней крупный 5* отель в другом городе. Отель под эту съемку бронировал номера (т.е. не получал доход от их продаж), рестораны, СПА, бассейны и т.п., задействовал разные службы, была большая и сложная подготовка. В случае отказа камеры, что делать (отель далеко в горах)? Разводить руками и извиняться? Наличие резервной камеры, оптики, штативов и света - это международный стандарт профессиональной архитектурной и интерьерной фотографии. Иначе вы ставите под риск не только себя и свою репутацию, но и усилия заказчика и владельца недвижимости.
Описанные вами проекты - конечно, требуют ответственного подхода. И в таких случаях я бы тоже, безусловно, брал вторую камеру. Но это не универсальный принцип. Поскольку я обобщаю свой опыт, а он у меня в Тбилиси, к сожалению, не включает высокобюджетные съемки, я о резервном наборе техники не говорил.
дружище, смартфоон или ноутбук это конечно ты придумал себе. геморой, либо это чисто фотографический заеб, для этого существуют накамерные мониторы
Накамерный монитор, который у меня есть, подключается к камере кабелем, а во время фотосъемки интерьера надо иметь возможность ходить по помещению, видя при этом то, что "видит" камера в этот момент. Телефон - самое удобное решение. Планшет лучше, потом что экран больше, в некоторых случаях это важно.
А во время видеосъемки, когда сам себя снимаешь, тоже полезно иметь возможность нажимать rec дистанционно, что я и делал во время съемки этого видео.
24-70 подойдет при сьемки квартир ?
Нет. Надо что-то шире. 17-18 мм.
24-70 не подойдет в том смысле, что его одного недостаточно. Это прекрасный диапазон фокусных, но 24 это недостаточно широко, и в дополнение к 24-70 нужен ширик.
@@Interiorphototbilisi а если первое время сшивать из пары фотографий?
Я бы не стал так делать. Один раз не склеится панорама - и что делать, идти переснимать? Чем меньше помещение, чем ближе передний план, тем больше шанс накосячить, даже если использовать панорамную голову. Если попрактиковаться, набить руку так, что будет нулевой процент брака - то можно, но это очень сложный путь.
Уж извини, но не упомянуть тилт-шифт объективы первым пунктом, это для меня является полным дилетанством, не говоря уже о прочих неважных вещах, что ты упомянул. На пленку и кардан со вспышками ты не снимал, это уж точно, иначе не рассказывал бы столько чепухи....работаю со всеми ведущими журналами по интерьерам уже почти 30лет...
Одни тезисы. Тезисы без аргументов не имеют смысла. Если не аргументируешь позицию, удалю комментарий.
Примерная схема аргументации такая : тилт-шифт объектив - самое необходимое оборудование на интерьерной съемке потому что ...(описание результата, недостижимого при использовании обычного объектива, обоснование огромной важности этого результата, дающее основания для утверждения о том, что тилт-шифт объектив надо "упоминать первым пунктом")
@@Interiorphototbilisi Ты бы и без моих объяснений удалил бы комент. Если я для "профи" должен объяснять для чего в интерьерной съемки нужен тилт-шифт???....равно как 2х сек задержка в камере заменяет и тросик и дистанционное нажатие...
С тилтом переборщили, конечно) вещь полезная и важная, но с тем же штативом не сравнится
@@alekseymatorin Штатив для интерьерщика даже странно упоминать, думаю это ясно каждому нетелефонному фотографу, а вот про тилт-шифт многие даже и не слышали, полезно было бы объяснить и многим облегчить задачу в работе, я об этом...
А по существу есть что сказать про важность тилт-шифт объектива, из за которой его надо ставить на первое место среди инструментов интерьерного фотографа?
Тезис без аргумента - не имеет ценности. Общие фразы из серии "если я должен объяснять..." не работают. Сказал А, говори Б. Предъяви свои аргументы, "профи", и обсудим их по существу, иначе это выглядит, как наброс на вентилятор.
Видео для людей, которые вообще ничего не знают об интерьерной съемке, поэтому упоминать штатив ни разу не странно.