le adoro in tutto. ci ho fatto il passatore e le uso per i lunghi. il battistrada mi ha spaventato da subito, ma come dici c'è tanto spessore. sono a 240 km e le mie sono più consumate sull'esterno del mesopiede ma l'usura si nota molto. le ho provate su strada bianca e sono rimasto super sorpreso dal grip. non avrei mai detto. Se riesco a portarle a 6/700 km le ricompro perché è la prima volta che mi trovo così bene con una scarpa fin dai primi metri
Ciao Paolo, complimenti per il video, avevo una domanda da farti, sono in procinto di acquistare una scarpa da running abbastanza completa, che posso usare sia per fondo lento, ad un ritmo di 6/5:50, e sia per fare ripetute con un passo di 3:30, sono molto indeciso tra asics gel cumulus 26, hoka clifton 9 e brooks glycerin 21, mi sono visto molte recensioni ma proprio non riesco a scegliere e vorrei un tuo parere. Grazie in anticipo Ps: peso 84kg, alto 177 cm ed esco all'incirca 3 volte a settimana
Confermo e sottoscrivo in pieno tutti i tuoi commenti nella recensione. Peso 81kg e, dopo 100km di corsa, il battistrada è quasi slick… in confronto le mie Hoka Mach 6X (che sicuramente non spiccano per durabilità) dopo 250km sembrano nuove!
Piccola segnalazione sul configuratore Trova la tua scarpa: nella selezione del drop preferito, sembrerebbe possibile selezionare insieme due categorie tra le quattro disponibili, aggregandone così i risultati; nella realtà, il configuratore considera solo la categoria a drop minore ed esclude la seconda scelta (esempio: scegliendo i range 0-3 mm e 4-8 mm, lo strumento proporrà scarpe con drop 0-3 mm). Dove le scarpe corrispondenti ai criteri di ricerca sono molto numerose, accorgersi del bug non è immediato. Nel caso correggere l'errore fosse complicato, si potrebbe almeno consentire una sola scelta tra i range, spingendo l'utente a prendere una scelta consapevole. Detto questo, complimenti davvero per lo strumento (utilissimo e di cui mi sono servito per l'acquisto della mia prima daily trainer di qualità) e a tutti voi per l'intero progetto
Ciao Paolo, recensione ineccepibile come sempre. Evidentemente i progettisti non guardano le recensioni. Hanno fatto una suola in stile mach6, che tutti avevano bocciato. Buone corse a tutti.
non Mach6, che ha battistrada in gomma; casomai Mach 4 e Mach 5. La struttura è simile ma Asics ha implementato alcune differenze che sono curioso di evidenziare continuando ad utilzizarle portandole ad almeno 400km
@@PaoloCorsinibuongiorno. Complimenti come sempre per tutte le recensioni e non solo te ma tutti di the running club idem i consigli.. Una domanda è sempre ottima come la precedente riguardo il non avere dolori hai tibiali? Perché io ho le 25 e dolori hai tibiali zero rispetto ad altre scarpe. Grazie
@@nivio5634 non soffro in genere i dolori ai tibiali quindi non posso darti consigli specifici. Logica mi farebbe dire che se non hai avuto questi problemi con le 25 non dovresti averne neppure con le 26
Ho avuto le 25 come scarpa da lento che ho utilizzato per la seconda parte di preparazione alla maratona e poi per preparare una mezza. Arrivato a 800 km senza problemi. Prima di ottobre dovrò sostituire le Triumph, queste 26 sarebbero utilizzabili anche in gara? (3h15-3h20, peso 62 kg)
Ciao, questo modello possono sostituire le mitiche Triumph 20/21? Ci si può fare il lunghi in preparazione mezza? O meglio optare per ride 17/ novablast4?
direi che possono affiancare le Triumph 20/21; queste a mio avviso vanno meglio per ritmi un po' più sostenuti rispetto alle Triumph. Ovviamente questo vale se puoi avere una rotazione con anche queste due scarpe, viceversa se devi limitare direi Cumulus se ci puoi affiancare una scarpa per i lenti più rigeneranti, invece solo Triumph se non puoi abbinarvi una seconda scarpa e fai tutte le tipologie di corse lente e svelte con le Triumph.
Per uno che fa 1500 e 800 oltre a qualche 3000m e qualche 10 km nel periodo non gare pista come scarpa da fondo lento meglio questa o la novablast 4, la corsa più lunga è sui 16/18 km ma poche volte soprattutto nel periodo di carico invernale, mentre capita di fare qualche progressivo o corsa con variazioni , e poi per fare lavori di tecnica come andature e lavori su ostacoli e.. meglio queste o le novablast 4 grazie e poi sugli sterrati che faccio a volte che vado come vanno rispetto alle novablast
@@lucagiorgi2916 a sensazione per il tuo caso specifico direi le Cumulus 26, perché hanno più corsa di ground contact rispetto alle NOvablast 4 che sono maggiormente filtrate dall'intersuola. Sterrati li immagino su fondo compatto, corretto?
Si terreni compatti con terreno tipo argilla rosa e qualche sasso ma compatto o strada bianca durano di più le cumulus 26 ma più che altro corro su strada
Ho le 25 con le quali sono circa a 600 km, sono 80 kg e adesso hanno perso un pò di morbidezza ho acquistato le ride 17 ma mi sembrano decisamente più secche delle cumulus 25. Come morbidezza e comodità sono rimaste invariate rispetto alle 25? O a questo punto affianco alle ride 17 delle nimbus per i lenti? Grazie continuate così
ciao, feeling in termini di comodità e morbidezza delle 26 rispetto alle 25 direi invariato se non un briciolo meglio per il modello 26. Ride 17 sono meno morbide, esatto, ma dagli un po' di km perché dopo circa un centinaio tendono a diventare un po' più morbide e piacevoli che da nuove. Nimbus vanno sempre bene per i lenti, direi una certezza
Bella recensione grazie, Dovrei sostituire delle Novablast 4 con 800 km, il mio utilizzo è principalmente la domenica per dei lunghi da 20/25 km, secodno te queste possono andare bene ed essere paragonabili alle Novablast 4? Grazie
stiamo testando in long range queste scarpe in queste settimane; arrivati a 400km, ma probabilmente andremo un po' oltre, pubblicheremo la nostra analisi
Mi sono arrivate oggi e sono un Asics cumulus dipendente 😊 miglioramenti una dopo l'altra ,vediamo le 26,la vedo dura perché poi si va avanti e meno durano a quando pare...tutte quelle che o avuto o sempre raggiunto le 1200/300 km e sinceramente le 24 ci o fatto 1353km cn il battistrada consumate pochissimo ...vediamo un po
buongiorno vorrei un consiglio su scarpe da correre tutti i giorni, io sono 106 kg ero 119 magro dovrei diventare 94 kg .io corro tutti i giorni dall'inizio pandemia e faccio 4 - 5 km alcune volte 7km ad un ritmo da 6.30 a 8,30 a km ho sempre avuto le nike invincibile run 1-2-3- ora ho comprato ora le 880 v14 new ballance ho letto il libro di Davide Vecchioni per imparare a correre e sinceramente non mi sono mai infortunato se non in maniera lieve , che consiglio mi dareste per una scarpa protettiva da tutti i giorni daily trainer ?
Da quello che mi dici resterei, visti i ritmi e le distanze che percorri, su Invincible e sulle 880 v14. Alternativa più simile alle invincible le 1080 v13
Prese in mano in negozio e provate, comode, ma lasciate lì. Un battistrada che non è un battistrada non ha senso in una scarpa da allenamento. Trovarsi dopo 200 km con delle slick presuppone che io corra sempre su asfalto asciutto, quando la realtà è ben diversa, anche se non si abita in campagna come me. Io per raggiungere il tratto asfaltato ho un km circa di strada nel bosco, che in un anno piovoso come questo è stata sempre fangosa o scivolosa. Anche chi abita in città magari oltre che sui marciapiedi o sulle ciclabili corre nei parchi, quando piove anche quel tipo di fondo diventa un minimo scivoloso. Sarei curioso di capire cosa pensano in asics quando fanno lo sviluppo di una nuova versione. Va bene sperimentare, ma sembra lampante che l' assenza di un battistrada di gomma durevole sia un limite. Se hanno problemi con le gomme facciano una collaborazione con qualche produttore di pneumatici, come ha fatto craft con vittoria o adidas con Michelin. Ricordo un paio di supernova che avevavo un battistrada favoloso, non scivolavi neanche sulle strisce pedonali bagnate ed era durato di più delle tomaie
Leggi l'articolo 👉 www.therunningclub.it/2024/07/08/asics-gel-cumulus-26-ritmo-corsa-recension/
le adoro in tutto. ci ho fatto il passatore e le uso per i lunghi. il battistrada mi ha spaventato da subito, ma come dici c'è tanto spessore. sono a 240 km e le mie sono più consumate sull'esterno del mesopiede ma l'usura si nota molto. le ho provate su strada bianca e sono rimasto super sorpreso dal grip. non avrei mai detto. Se riesco a portarle a 6/700 km le ricompro perché è la prima volta che mi trovo così bene con una scarpa fin dai primi metri
Ciao Paolo, complimenti per il video, avevo una domanda da farti, sono in procinto di acquistare una scarpa da running abbastanza completa, che posso usare sia per fondo lento, ad un ritmo di 6/5:50, e sia per fare ripetute con un passo di 3:30, sono molto indeciso tra asics gel cumulus 26, hoka clifton 9 e brooks glycerin 21, mi sono visto molte recensioni ma proprio non riesco a scegliere e vorrei un tuo parere.
Grazie in anticipo
Ps: peso 84kg, alto 177 cm ed esco all'incirca 3 volte a settimana
Grande Paolo. Se posso, sei veramente bravo a fare recensioni.
Confermo e sottoscrivo in pieno tutti i tuoi commenti nella recensione. Peso 81kg e, dopo 100km di corsa, il battistrada è quasi slick… in confronto le mie Hoka Mach 6X (che sicuramente non spiccano per durabilità) dopo 250km sembrano nuove!
Scarpe eccezionali, comode e reattive, domenica le ho usate in gara da 10k a 3’53 al km, che dire…superlative
Grazie della recensione sono tra le scarpe che vorrei come Daily trainer prossime, penso che cercherò offerte sulla 25 !
Piccola segnalazione sul configuratore Trova la tua scarpa:
nella selezione del drop preferito, sembrerebbe possibile selezionare insieme due categorie tra le quattro disponibili, aggregandone così i risultati; nella realtà, il configuratore considera solo la categoria a drop minore ed esclude la seconda scelta (esempio: scegliendo i range 0-3 mm e 4-8 mm, lo strumento proporrà scarpe con drop 0-3 mm). Dove le scarpe corrispondenti ai criteri di ricerca sono molto numerose, accorgersi del bug non è immediato. Nel caso correggere l'errore fosse complicato, si potrebbe almeno consentire una sola scelta tra i range, spingendo l'utente a prendere una scelta consapevole.
Detto questo, complimenti davvero per lo strumento (utilissimo e di cui mi sono servito per l'acquisto della mia prima daily trainer di qualità) e a tutti voi per l'intero progetto
Grazie della segnalazione, la giro a chi di dovere
Ciao Paolo, recensione ineccepibile come sempre. Evidentemente i progettisti non guardano le recensioni. Hanno fatto una suola in stile mach6, che tutti avevano bocciato. Buone corse a tutti.
non Mach6, che ha battistrada in gomma; casomai Mach 4 e Mach 5. La struttura è simile ma Asics ha implementato alcune differenze che sono curioso di evidenziare continuando ad utilzizarle portandole ad almeno 400km
@@PaoloCorsini si scusami con tutte ste versioni mi perdo
@@PaoloCorsinibuongiorno.
Complimenti come sempre per tutte le recensioni e non solo te ma tutti di the running club idem i consigli..
Una domanda è sempre ottima come la precedente riguardo il non avere dolori hai tibiali? Perché io ho le 25 e dolori hai tibiali zero rispetto ad altre scarpe. Grazie
@@nivio5634 non soffro in genere i dolori ai tibiali quindi non posso darti consigli specifici. Logica mi farebbe dire che se non hai avuto questi problemi con le 25 non dovresti averne neppure con le 26
@@PaoloCorsini ti ringrazio tantissimo ciao😘
Ho avuto le 25 come scarpa da lento che ho utilizzato per la seconda parte di preparazione alla maratona e poi per preparare una mezza. Arrivato a 800 km senza problemi. Prima di ottobre dovrò sostituire le Triumph, queste 26 sarebbero utilizzabili anche in gara? (3h15-3h20, peso 62 kg)
in maratona a 4'40''-4'45'' al km? assolutamente si, visto il tuo peso
Ciao, questo modello possono sostituire le mitiche Triumph 20/21?
Ci si può fare il lunghi in preparazione mezza? O meglio optare per ride 17/ novablast4?
direi che possono affiancare le Triumph 20/21; queste a mio avviso vanno meglio per ritmi un po' più sostenuti rispetto alle Triumph. Ovviamente questo vale se puoi avere una rotazione con anche queste due scarpe, viceversa se devi limitare direi Cumulus se ci puoi affiancare una scarpa per i lenti più rigeneranti, invece solo Triumph se non puoi abbinarvi una seconda scarpa e fai tutte le tipologie di corse lente e svelte con le Triumph.
Per uno che fa 1500 e 800 oltre a qualche 3000m e qualche 10 km nel periodo non gare pista come scarpa da fondo lento meglio questa o la novablast 4, la corsa più lunga è sui 16/18 km ma poche volte soprattutto nel periodo di carico invernale, mentre capita di fare qualche progressivo o corsa con variazioni , e poi per fare lavori di tecnica come andature e lavori su ostacoli e.. meglio queste o le novablast 4 grazie e poi sugli sterrati che faccio a volte che vado come vanno rispetto alle novablast
@@lucagiorgi2916 a sensazione per il tuo caso specifico direi le Cumulus 26, perché hanno più corsa di ground contact rispetto alle NOvablast 4 che sono maggiormente filtrate dall'intersuola. Sterrati li immagino su fondo compatto, corretto?
Si terreni compatti con terreno tipo argilla rosa e qualche sasso ma compatto o strada bianca durano di più le cumulus 26 ma più che altro corro su strada
@@lucagiorgi2916 allroa confermo quanto detto sopra
Ho le 25 con le quali sono circa a 600 km, sono 80 kg e adesso hanno perso un pò di morbidezza ho acquistato le ride 17 ma mi sembrano decisamente più secche delle cumulus 25. Come morbidezza e comodità sono rimaste invariate rispetto alle 25? O a questo punto affianco alle ride 17 delle nimbus per i lenti? Grazie continuate così
ciao, feeling in termini di comodità e morbidezza delle 26 rispetto alle 25 direi invariato se non un briciolo meglio per il modello 26. Ride 17 sono meno morbide, esatto, ma dagli un po' di km perché dopo circa un centinaio tendono a diventare un po' più morbide e piacevoli che da nuove. Nimbus vanno sempre bene per i lenti, direi una certezza
Perfetto allora le prenderò sicuramente , grazie ancora 👍
Bella recensione grazie,
Dovrei sostituire delle Novablast 4 con 800 km, il mio utilizzo è principalmente la domenica per dei lunghi da 20/25 km, secodno te queste possono andare bene ed essere paragonabili alle Novablast 4?
Grazie
più morbide e reattive
@@therunningclubit quali? Novablast o cumulus? Grazie ancora
@@andreatinti5203 Cumulus. Le Novablast molta ammortizzazione ma meno spinta
Ciao, come si comporta il battistrada quando si arriva sui 400-500 km?
stiamo testando in long range queste scarpe in queste settimane; arrivati a 400km, ma probabilmente andremo un po' oltre, pubblicheremo la nostra analisi
Mi sono arrivate oggi e sono un Asics cumulus dipendente 😊 miglioramenti una dopo l'altra ,vediamo le 26,la vedo dura perché poi si va avanti e meno durano a quando pare...tutte quelle che o avuto o sempre raggiunto le 1200/300 km e sinceramente le 24 ci o fatto 1353km cn il battistrada consumate pochissimo ...vediamo un po
buongiorno vorrei un consiglio su scarpe da correre tutti i giorni, io sono 106 kg ero 119 magro dovrei diventare 94 kg .io corro tutti i giorni dall'inizio pandemia e faccio 4 - 5 km alcune volte 7km ad un ritmo da 6.30 a 8,30 a km ho sempre avuto le nike invincibile run 1-2-3- ora ho comprato ora le 880 v14 new ballance ho letto il libro di Davide Vecchioni per imparare a correre e sinceramente non mi sono mai infortunato se non in maniera lieve , che consiglio mi dareste per una scarpa protettiva da tutti i giorni daily trainer ?
Da quello che mi dici resterei, visti i ritmi e le distanze che percorri, su Invincible e sulle 880 v14. Alternativa più simile alle invincible le 1080 v13
@@PaoloCorsini ok grazie
Rispetto alle Novablast 4? Possono essere considerate delle vie di mezzo tra novablast e nimbus?
direi di si, più vicine alle Novablast rispetto che alle Nimbus a mio avviso
Salve peso sui 86 kg me le cosigliate?
se non hai particolari problemi di pronazione, si
@@therunningclubit scusami la scarpa mi si consuma sul tallone sinistro verso destra
@@mimmoclemente4777 il solo consumo non è indicativo del tipo di appoggio neutro o iperpronato. Bisognerebbe valutarlo in movimento
Io ho avuto le 24 e mi somo trovato cosi bene che le ho comprate 3 volte
Prese in mano in negozio e provate, comode, ma lasciate lì. Un battistrada che non è un battistrada non ha senso in una scarpa da allenamento. Trovarsi dopo 200 km con delle slick presuppone che io corra sempre su asfalto asciutto, quando la realtà è ben diversa, anche se non si abita in campagna come me. Io per raggiungere il tratto asfaltato ho un km circa di strada nel bosco, che in un anno piovoso come questo è stata sempre fangosa o scivolosa. Anche chi abita in città magari oltre che sui marciapiedi o sulle ciclabili corre nei parchi, quando piove anche quel tipo di fondo diventa un minimo scivoloso. Sarei curioso di capire cosa pensano in asics quando fanno lo sviluppo di una nuova versione. Va bene sperimentare, ma sembra lampante che l' assenza di un battistrada di gomma durevole sia un limite. Se hanno problemi con le gomme facciano una collaborazione con qualche produttore di pneumatici, come ha fatto craft con vittoria o adidas con Michelin. Ricordo un paio di supernova che avevavo un battistrada favoloso, non scivolavi neanche sulle strisce pedonali bagnate ed era durato di più delle tomaie