ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
- La Rolex Explorer ? Une montre d'aventurier ? Ah bon.... 🤔 ?
Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages et de contenus exclusifs ! / @lecalibre
🎥 Autres vidéos :
Les montres de Bear Grylls & Mike Horn • Mike Horn, Bear Gryll...
L'histoire de Rolex • 👑 Rolex : Tout connaît...
Sélection de montres à -500€ • 11 Montres Homme et un...
💰 Shopping ? (Passer par nos liens soutien la chaîne)
Montre-Automatique.com bit.ly/2Kokm6N
Ocarat bit.ly/3mh3hce
Chronext www.lcb.re/crnx
(Entre 75 et 750€ de réduc avec le code "LECALIBRE")
Retrouvez LeCalibre.com sur :
👉 lecalibre.com
⌚️ LeCalibrecom/
📸 lecalibreofficiel
🐦 LeCalibreOff
Retrouvez Dylan sur TH-cam:
📹 / @dylantrekking
Si je vous dis « Rolex Explorer », il y a plutôt fort à parier pour que vous sentiez l’oxygène se raréfier, le froid s’intensifier, et le sol s’éloigner. La simple évocation du nom de ce modèle de la marque à la couronne a suffi à vous projeter à 8848m d’altitude, au sommet du mont Everest. Pourtant, l’explorer n’est pas la montre d’explorateur parfaite que Rolex vous a vendu.
Pour bien comprendre le propos, de Dylan, il va falloir établir deux bases solides : pourquoi la Rolex Explorer est-elle synonyme de toit du monde, et qu’est ce qu’une bonne montre d’explorateur ?
Je vous invite donc à monter dans ma DeLorean, et à voyager dans le temps jusqu’au début des années 50. À cette époque, la déesse mère du monde (nom donné au mont Everest par les peuples de l’Himalaya), n’est pas encore conquise, malgré les multiples tentatives qui se succèdent depuis 1922.
SOMMAIRE
0:00 INTRO
1:17 Pourquoi la Rolex Explorer n’est pas une montre d’explorateur ?
3:09 Retour rapide sur l’histoire de la Explorer
4:24 Pourquoi la Explorer est synonyme de toit du monde ?
5:37 Qu’est ce qu’une bonne montre d’explorateur ?
7:55 Rolex Explorer II
-------------
📧 No copyright infringement intended. Video will be removed if requested by the copyright owner.
For any copyright issues please email by using our contact form here urlz.fr/cq74 - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Je suis québécois et fais beaucoup de randonnée, 3 fois par semaine sur le Mont Royal à Montréal et souvent la fin de semaine en dehors de la ville. Cela peu importe la météo et la saison. Je porte toujours des montres mécaniques et elles m'ont toujours hyper bien servi. Des fois je les porte par dessus mon manteau pour éviter d'exposer ma peau au froid. Qu'il fasse -30 sur la banquise de la Baie James ou sous les -20 dans les montagnes des Laurentides, des Appalaches ou sur des lacs et rivières gelés. Tout est vrai sur ce qu'il dit, mon iPhone s'éteint en quelques minutes dès qu'il est exposé au froid et je dois le garder directement sur ma poitrine, sous plusieurs couches pour qu'il reste fonctionnel. J'utilise une caméra argentique pour les photos, ou alors je sors mon iPhone moins de 1 minute pour prendre des photos lorsque le point de vue en vaut la peine. Quand je suis allé à la Baie James en hiver, je gardais la batterie de ma Nikon dans ma mitaine afin de la garder au chaud entre chaque prise de photos. Niveau montre je porte des Vostok Amphibia, une Speedmaster et ou une Yema Pearldiver. La question de l'affichage de la date sur le cadran des montres que je porte ne se pose pas vraiment vu qu'il est rare que je parte plus d'une à trois journées en randonnée. J'ai une petite terre dans les Laurentides où j'adore aller camper, et le fait d'avoir une montre est très utile vu qu'il n'y a pas de prise de courant et que la recharge avec panneau solaire est longue et seulement faisable en été, c'est chiant d'attendre dans l'auto que cette dernière recharge le téléphone, alors montre mécanique et appareil photo argentique. Je n'ai remarqué aucune irrégularité au niveau de la précision de mes montres dans le froid, mais peut-être que l'horloger chez qui je fais réviser mes montres met de facto une huile qui résiste au froid. L'élément qui devrait cependant être abordé ici c'est à quel point il peut se former de la condensation dans la montre lorsque cette dernière est exposée au froid vu que l'humidité dans l'air de la montre se condense immédiatement si elle a été ouverte pour régler l'heure dans un milieu chaud et humide. Ce n'est pas un défaut d'étanchéité de la montre, mais bien un phénomène physique. Par exemple, un volume d'air d'un litre ayant 100% d'humidité à 20 degrés Celsius contiendra 22 grammes de vapeur d'eau tandis que le même volume d'air à 0 degrés et 100% d'humidité n'aura que 5 grammes d'eau sous forme de vapeur. À -40, aucune vapeur d'eau ne peut exister dans l'air, alors ça démontre à quel point il faut faire attention pour éviter les problèmes de condensation dans les montres par temps froid. De même, une montre étanche est un outil très pratique lorsque je descends une rivière en canot et que mon téléphone est ou bien dans un sac étanche, ou encore à l'abri dans la voiture.
Salut tout le monde ! Merci à tous pour votre accueil. À bientôt pour de nouvelles aventures horlogères
Superbe vidéo merci à toute l'équipe ! ;)
🎉🎉
Merci à toi Dylan
Bravo pour ton apport avec un regard de terrain!
Salut, et en alternative sérieuse ? Tu as des suggestions ?
Super ce format 🎉Content de découvrir Dylan !
😉😉
Merci, sujet très intéressant ! On veut la suite 😁 (le débat sur la 1ère montre au sommet de l'Everest, les alternatives à l'Explorer 2...)
☺️☺️
De toute manière, acheter une montre qui n’est jamais dispo au commun des mortels avec un prix stratosphérique… no coment..
Sachant que DawaYangzum a fait 12x8000m la plupart avec une Explo 1, que c’était la montre de Jean Troillet détenteur de plusieurs record sur l’Everest, et surtout la montre de Wally Herbert premier homme a avoir atteint le pôle nord à pied et chien de traîneaux, difficile de dire que ce n’était pas une montre capable de faire de l’exploration.
A ce titre, Reinhold Meissner portait une Speedmaster en 89 lors de la traversée de l’Antarctique à pieds …Pourtant étanche 50m sans boussole ni double fuseaux !
L’exploration c’est surtout la ténacité des personnes, leur ingéniosité et persévérance.
Super vidéo!
On attend les prochaines!
Merci à toi 🙏
Bienvenue Dylan, au top la vidéo👍
Super vidéo concept très intéressant comme contenue hâte de voir de nouvelles vidéo sur le sujet
Merci beaucoup Raihane ! ;)
Great video..... thanks!
Super sujet et merci a votre explorateur
La Serica 5303 pourra faire l’affaire non ? Elle a une résistance au magnétisme de 600 gauss, une lunette gmt, résistance à la pression de 30 bars et une luminescence. Ça serait top de faire une vidéo dessus pour donner de la visibilité à la marque
Superbe vidéo. Simple concise et précise. J ai adoré. 👏
Merci Chacha ! Content que ce format te plaise !
Vidéo super intéressante, et j'ai hâte de retrouver Dylan dans d'autres vidéos sur le thème des tool watchs (et d'autres thèmes bien évidemment !)
Merci Benji :)
Bonne vidéo. Et c’est bien vrai. A part les personnes sponsorisées par la marque, je ne pense pas qu’il est des explorateurs qu’ils l’utilisent pour leurs exploits.
Merci pour ton retour Ouik D
Très intéressant tout ça !
Mais 8050 euros pour l'explorer II ça fait mal... d'autres montres "outils" étanches, anti magnétiques, GMT et COSC existent surement moins chère...
Oui bien sûr il y a énormément de choix intéressants en montres adaptées à l’exploration a des prix bien plus accessibles
speedmaster
@@loose1967 pas vraiment étanche, pas de date et remontage manuel : on peut oublier de la remonter ou casser le remontoir
Apple watch bien sur 🤣🤣🤣
Super vidéo
Bon en même temps on l’achète quasiment jamais pour explorer, tout comme la sub pour la plongée, et je parle pas des montres d’aviation lol
Sachant qu’il y a plus vraiment d’intérêt dans un avion de ligne à avoir une montre...
Oui mais la sub même si tu ne l'utilise pas pour, elle a tout pour plonger.
Donc bon une explorer doit être capable de faire honneur à son nom que tu l'utilise pour ou pas..
Très bon ! Merci.
Merci à toi Daniel !
7:37 Magnifique Raketa 😊
C'est la seconde fois que je visionne franchement ça se regarde super bien !
Ma prospex alpinist coche plus de cases que l explorer. Avec la lunette interne boussole et la date en plus elle est plus adapté à l exploration ... Même si ma g shock ferait mieux le boulot
super video
Et 👏👏👏Dylan
Merci beaucoup Dylan pour ton intervention passionnante
🎉🎉
Super se Dylan
Mais c'était terrible cette vidéo. 😍😍😍😍
Merci African Pastor !!
Bienvenue à toi
Des précisions très claires et pertinentes ! Merci !
Pas sûr que le 10ATM serve à grand chose à 8800m avec une grosse pression négative... je pense qu’il n’y a pas de montre idéale, il faut un modèle pour chaque cas d’utilisation...
Merci Dylan, alors à la prochaine...
Mais Quelle Vidéo Géniale, merci de ces éclaircissements très intéressant. vous faites de la Vidéo HOrlogère heureuse et diablement instructive, Je vous Adore, je m ' abonne et, ah, oui, j avoue que pour faire mon malin en société, je vais devoir cliquer une dizaine de fois sur cette vidéo afin d apprendre par cœur ce cours sur l' explorer. Merci à vous !!!
Merci Fificmoi ça fait plaisir à lirei.
Et n'hésites surtout pas, c'est fait pour 😁
Bonjour.
Merci pour la vidéo.
L'Explorer n'a jamais prétendu être la montre d'exploration ultime.
Elle est simplement un hommage à tous les explorateurs et toutes les explorations humaines.
L'Explorer II est déjà bien davantage une montre-outil. Mais là aussi sans être la montre ultime.
Une montre mécanique ne sera jamais, de nos jours, qu'un outil de redondance in extrema ratio.
Elle ne peut porter à elle seule toute la sécurité de l'expédition, qui reposera sur bien d'autres systèmes encore.
Le premier défi d'une montre mécanique, avant le magnétisme ou l'étanchéité, c'est sa vulnérabilité aux chocs.
L'Eplorer II reste toutefois une excellente montre. Un réel outil. Un rassurant backup. Sans prétention. Et un poignant hommage à l'Exploration humaine (avec E majuscule), à laquelle son nom fait référence.
Je me permets de vous répondre ici aussi,
La montre mécanique est un outil indispensable en exploration, comme je l’explique dans la vidéo.
Que ce soit à cause de l’impossibilité de recharger des batteries ou un dysfonctionnement des périphériques électroniques à cause du froid, il arrive fréquemment que la montre soit le seul outil encore en état de marche capable de donner l’heure. Or, dans un contexte d’expédition polaire par exemple, chaque pause doit être timée, chaque journée d’effort doit être mesurée. J’en profite pour rappeler que dans les régions polaires, il peut faire jour ou nuit 24/24. Impossible de se repérer dans le temps sans outil dans de telles conditions.
Je ne prétends pas que la sécurité d’une expédition repose uniquement sur une montre. Je suis d’ailleurs extrêmement bien placé pour le savoir, organisant et prenant part à des expéditions au cours desquelles je risque ma vie.
Maintenant, je vous invite à revoir les publicités de Rolex des années 50-60, je vous affirme qu’il y était clamé que la Rolex explorer était LA montre d’exploration par excellence.
@@DylanTrekking
MERCI infiniment Dylan pour vos aimables et précises réponses 🤗💛
Évidemment, vous me poussez vers la question que je dois absolument vous poser : quelle est donc selon vous la montre d'exploration ultime, la meilleure, celle qui resterait à votre poignet s'il ne devait en rester qu'une... ?
MERCI +++ infiniment pour votre réponse 🤗💛
@@DylanTrekking
Re-bonjour Dylan.
Merci encore une fois pour ta réponse.
Dans mon premier commentaire, lorsque j'ai parlé de redondance in extrema ratio et de backup, je n'ai aucunement voulu diminuer l'importance de la montre mécanique en expédition : comme tu l'as très bien dit, il s'agit d'un système de secours ultime lorsque tous les autres systèmes ont lâché.
En d'autres termes, ce que j'ai voulu dire est ce que tu dis toi aussi : la montre mécanique, aujourd'hui, n'est pas le principal système d'information, d'orientation et de navigation dans une expédition... mais c'est le principal et ultime système de secours.
En ce sens, la montre mécanique est, comme tu l'as fort bien dit, absolument essentielle dans une expédition.
MERCI Dylan pour tout !
Pour ton amabilité et pour ta compétence... 🤗💛
Stay safe and Enjoy 👊😊
rolex c'est que de la pub pour attirer les rêveurs.
Bienvenue dans l’équipe du Calibre Dylan ! Et super ce point du vue de l’aventurier ! C’est très bien argumenté !
Merci :)
Excellent ! Bravo Dylan et Bienvenue ! ;)
Je pensais qu'il allait dire "La marque à la con" XD Mais il a dit "La marque à la couronne"
XD
Tu as parfaitement raison mais comme tu l as dit cette montre est belle et bien équilibrée ! Parfait le concept et la durée
Top vidéo que désacralise un peu (😁) la marque à la couronne. Très bonne vidéo et bienvenu à Dylan sur cette excellente chaîne.
Merci à toi CA D :)
Bienvenue à toi Dylan, effectivement comme toi je n’ai jamais compris là explorer 1 je trouve la 2 sublime en cadran noir ! ;)
On pourrait dire, d'une certaine manière, que la ROLEX Explorer II est aux montres-outils d'expédition ce que la RANGE ROVER est aux 4x4 de franchissement.
Un outil luxueux et performant sans être le meilleur de sa catégorie en utilité pure.
Une CASIO G-Shock fera mieux.
Tout comme une LAND ROVER Defender.
Par exemple...
Il faudrait certainement que je fasse un jour une vidéo sur les exceptionnelles capacités d’une G-Shock mais aussi les limites. L’argument G-shock revient à chaque fois que j’évoque des montres d’exploration. Je vais donc vous répondre ce que je réponds à tout le monde : les G-Shock sont d’excellentes montres d’aventure. J’en possède une moi-même. À -30C, elles ne fonctionnent plus. Vous savez comment je le sais ? Parce que j’en ai déjà fait l’experience pendant une expédition.
@@DylanTrekking
MERCI infiniment Dylan pour vos aimables et précises réponses 🤗💛
Évidemment, vous me poussez vers la question que je dois absolument vous poser : quelle est donc selon vous la montre d'exploration ultime, la meilleure, celle qui resterait à votre poignet s'il ne devait en rester qu'une... ?
MERCI +++ infiniment pour votre réponse 🤗💛
@@DylanTrekking
Re-bonjour Dylan.
Merci pour la précision sur la CASIO G-Shock (-30°TC) et pour ton RetEx.
Je savais qu'il y avait une limite aussi pour la CASIO G-Shock, mais j'avais oublié laquelle...
J'ai deux questions :
- saurais-tu me dire quelle est la limite de fonctionnement de la ROLEX Explorer II ?
(concernant la ROLEX Explorer, tu avais mentionné -20°TC)
- si l'on porte la montre au poignet, sous nos habits, en contact avec la peau et la chaleur du corps, comment peut-elle atteindre de telles températures ? ce n'est qu'exposée au froid par-dessus les habits que la montre peut atteindre -20°TC ou -30°TC... ou non ?
MERCI +++ pour tes aimables réponses 🤗💛
Stay safe and Enjoy 👊😊
@@o.k.corral il est pas ingénieur Rolex donc je suis pas sûr qu’il ait tes réponses et qu’elles soient exactes ;)
Sinon y'a G-Shock
Exact, un très bon choix, sauf dans les températures extrêmes
J'adore et j'adhère ! Je te suis déjà sur ta chaîne mais maintenant j'en veux plus !
Merci de ton retour ! ;)
On y apprend rien de plus, du bla-bla-bla chronophage en temps de visionnage, le temps c'est de l'argent; vous n'allez pas à l'essentiel, ni en conseils.
Ce que je sais depuis longtemps sur le sujet Rolex , c'est qu'ils ont su placer leur produits à des célébrités du milieu scientifique comme Tazieff et d'autres. Il y a dans cette démarche aucune réalité , ce ne sont pas les explorateurs, scientifiques qui pour bcp n'ont pas choisis d'acquérir une rolex à l'inverse d'une marque comme Omega, qui a été selectionnée par la nasa, et donc la rolex lors des test de chaleurs a vu se tordre ses aiguilles, et par exemple Cousteau qui avait souvent des Omega ou Tabarly qui faisait le point au sextant avec une omega megaquartz, mais l'inverse Rolex qui contacte des personnalités reconnues du milieu scientifiques, de l'exploration ou de l'aventure. Paul Emile Victor ne voyait que par ses Longines lors de ses explorations à buts scientifiques sur les pôles , dont ses montres n'étaient pas des placements marketings inutiles d'un point pratiques comme aujourd'hui , mais vraiment utiles sur le point pratiques. Paul Emile Victor a remercié plusieurs fois Longines, car sans la fiabilité, la précision de leur montres il n'aurait pas pu faire ces études polaires de manière totale. A cette époque il n'y avait pas de gps, et les signaux horaires radio étaient pas à la demande.
Donc pour moi , Rolex a volé la vedette à bcp d'autres plus légitime sur les points que j'ai cité plus haut, en cause aussi que le marketing chez Longines, Omega et autres n'ont pas été leur forts, et ce qui explique un peu en partie le désamours que bcp de collectionneurs affectent à ces marques par exemple. Ceux-çi croient que Rolex a tout vaincu sur la Terre, mais pas sur la Lune (omega a été plus forte, plus sérieuse et honnête sur ce point ), et en fait le succès de la marque à la couronne, succès en grande partie volés.
Voilà j'en ai dit plus en quasiment le même temps que votre vidéo.
Je préfère beaucoup plus emmener une deepsea ou une sub ou tout simplement une G shock avec moi qu’une Explorer 1 ou 2 ... beaucoup plus fiable et solide ... et celle que tu as Dylan , la C1000 est juste parfaite . C’est ma prochaine montre à l’achat en neuf ... c’est grâce à toi et Joâo que j’ai découvert cette super marque ( OW)
Merci Yoan
Si jamais tu veux en savoir plus sur OW, n'hésites pas à consulter notre article www.lecalibre.com/ow-ollech-wajs/
@@LeCalibre oui très bon article que j’avais eu le plaisir de lire ... j’aime vraiment beaucoup cette marque ...
@@LeCalibre et bien voilà le pourquoi du comment, l’aboutissement de ce vlog est le placement de produits, pas très subtil comme approche, limite pathétique…!!
Video très bien écrite et pertinente a bientot je l espère sur cette chaine !
Merci 🙂
je pense que rolex n en a rien a foutre vu le nombre de clients qui sont en liste d attente.
Pas faux ☺️
😂 c'est direct mais c'est pas faux. L'équipe marketing de rolex en mode : "nous sommes encore obligé de parler de l'everest pour promouvoir l'explorer 1 ? "
Mais carrément.
Comme si on achetait un Chateau Margaux pour se desalterer😜
Margaux.
PS. Le slogan publicitaire des années 70 était d’un autre château du Médoc.
@@philippegraipin772 corrigé... Je prefere les bourgognes😆😆
Non mais le calibre vous allez toujours plus loin dans la qualité !
Bravo pour cette vidéo super bien expliquée et joliment documentée, montée.
Et surtout merci à Dylan pour ce côté feelgood.
Audemars black panther horrible qui vient de sortir
Elle est passer où la blonde ?
Super vidéos 👍
Merci à toi 😁 !!
La prochaine fois, je veux voir Mike horn
Navré de te décevoir Mathis, tu vas devoir te contenter de moi.
Si il vient c'est pour parler de lui, il n'y a que ca qui l'intéresse.
Tiens ! Je viens de le voir sur un autre blog (Montre et Moi)... il fait la tournée ?
La vidéo avec Joao date d’il y a 6 mois. Un peu lent comme tournée 😅
@@DylanTrekking Bonjour.
Ah ! Les viscitudes de TH-cam !
J’y pense... je crois que nous sommes voisins...
Cordialement.
@@philippegraipin772 Région bordelaise pour ma part 😊
@@DylanTrekking
Je sais... Cenon... je sais tout. Je connais même la rue... 😉
Et pour ma part, le Bouscat...
Cordialement.
L'explorer deux n'a qu'un defaut, masi pour moi redibitoire : la lunette fixe. Meme si elle n'est pas destiné a chronometré comme une plongeuse, marquer un temp est tres utile pour une tool watch
Effectivement, faisant des treks à mon petit niveau, de quoi ai-je besoin ? De l'heure, de la date, d'un baromètre, d'une boussole, d'un thermomètre et d'un altimètre. Que la montre résiste aux chocs,.aux magnétisme, aux variations de température, qu'elle soit étanche et qu'elle dispose d'un bracelet solide.
Le design des Rolex pour l'époque c'était bien mais en 2021 😟.je ne dis pas de dénaturer le style mais un minimum.ils ont fait dernièrement un modèle avec des feuilles de fougères vertes.horrible
De tout façon une montre coûte 1000 fr avec l'or et diamants et se vendre à 50000 fr c'est de l'escroquerie.
Les. Montres. Vostok. C'EST. Du. Solides.
Yes Thierry !
Du lourd !
Au debut oui elle pouvait l'être sauf température trop froide, maintenant c'est une montre pour afficher son addiction à faire comme tout le monde
Tu parles de la 1 ou la II ?
@@LeCalibre La premiere la 1655, mais l'iconique reste la 1016, mais bon maintenant à notre époque pour se sentir en sécurité ont à besoin de tout avoir dans sa montre à l"image du couteau suisse
3187 est vraiment le meilleur mouvement de la maison Rolex pour deux raisons: précision et robustesse
La Rolex explorer 2 est un modèle avec un deuxième fuseau horaire, c'est tout et de même qualité que les autres modèles. Personnellement c'est la seule que j'aime avec la sea-dweller.
Bon,de toute façon, on achète pas une Rolex pour avoir l' heure !!!
Il y a également d'autres modifications comme la résistance, la date etc ;)
L'Explorer I 39mm phase 2 est la Rolex absolue.
La Rolex explorer c'est la Rolex du pauvre
@@sebastienripetuto228 pas vraiment.
Les deux marques qui prétendent être les premières sur l'Everest, Rolex et Smiths; ont toutes deux une couronne =)
La marque Smiths a d'ailleurs été ressuscitée après avoir, comme nombre de marques eut des problèmes financiers dans les années 70 et est vendue sur le site Timefactors. Le rapport qualité-prix est imbattable!
très juste et c'est pour ça que j'en ai acheté une ! , mais chut ne le dites pas trop fort il faut que cela reste un secret bien gardé;-)
@@classalle689 le secret n’est pas si bien gardé, elles se vendent en 5 minutes à chaque fois qu’elles sont disponibles sur le site 😆
PS: j’adore ma Smiths Air Ministry ❤️
Il faudrait parler des montres Festina.elles sont très jolies et les modèles sont variés.arretez votre sectarisme
Ok.
Humm, beau troll
Haroun Tazieff c’était pas un explorateur peut-être ? Et bien il portait une Rolex Explorer 2
Vous êtes payés par qui ?et par quelle marque pour dire des trucs pareils ?
Mais Rolex existait avant la chaîne TH-cam le calibre et existera bien après vous, vous pouvez bien les critiquer, Vous êtes une mouche pour eux.
Vous n’avez malheureusement pas visionné la vidéo jusqu’à son terme. Il me semble que j’explique en quoi la Rolex explorer II est une excellente montre d’exploration. Mais je sens beaucoup d’amertume dans votre commentaire et je pense que le souci ne vient pas de la vidéo mais de quelque chose de bien plus profond en vous. Et j’en suis désolé.
@@DylanTrekking C’était juste une réponse peut-être excessive pour un titre
putaclique, je suis désolé mais ça n’a pas donné envie de continuer la vidéo mais bon il en faut pour tous les goûts comme on dit, et bonne continuation quand même.
Cette vidéo est totalement à charge contre Rolex. Vous dite que à Rolex a menti sur sa Rolex Explorer, moi je vous dit que vos informations sont totalement stupides. Si il y a bien une marque de montre qui donne l’exactitude sur ces produits, clés bien Rolex, alors vous pouvez sortir tout sortes de terme pseudo techniques, tous les modèles Rolex sont gravés dans l’histoire.
Vous n’êtes pas les premiers ni les derniers à sortir des absurdités, ni les derniers, pour vous prouver que j’ai raison et vous tort, attaquez Rolex pour fausses informations, mensonges publicitaires, et tout ce qui vous fera plaisir, si vous ne le faite pas, la raison est simple, vos informations et vos dires sont obsolètes.
Pour info, les Rolex ne sont pas des montres hors de prix et les modèles Explorer et Explorer II, ne coûte pas €10’000.-
Ça marche Benny, on prend notes ! Merci infiniment de ce retour constructif et totalement intelligible
@@DylanTrekking je suis à votre service. 🤣😂🤣
J’essayais de me mettre au niveau du nigaud, pas simple, toujours compliqué de réparer les idioties perpétuelles déblatérer sur ce genre de support…!!
loooooooool
alors je t'explique ==> je suis automaticien en physique appliquee (meme si mon domaine de competence est plutot la quantique , j'ai des notions de chimie) rolex ment sur pratiquement tout
en particulier sur leur soi disant acier
il y a plein de montre cr mo resistant aux chocs et acide coutant 10% D1 SUB PAR EX
oui clairement leur acier est tres bon mais il y a 80% DE marketing car ils ont plein de concurent malgres leur dire