Летний СУПЕР душ! Сделайте ШИКАРНЫЙ напор в летнем душе без насоса и высоких баков.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Если вы хотите, чтобы в летнем душе был отличный напор, делайте именно так! :) И вообще, создавая системы, работающие на самотеке, думайте не только о давлении, но и о том, чем это давление создаётся - о силе тяжести.
за рукомойник жму руку. по весне сделаю уличный
Век живи век учись, с лейкой из банки супер, отличный тропический душ
У меня такая же проблема-вода еле течет из лейки.Я даже и не подумал,что это из-за маленького сечения шланга.Спасибо!Весной тоже поставлю нормальный шланг!
Напишите, какой результат, когда сделаете :)
лишнее звено в душе это лейка и гибкая подводка,есть за 100р лейки, которые сразу в бочку вставляются и с большим диаметром, все давно изобретено и стоит копейки))
Дома сделала систему такую же, но проблема,что все краны смесители с очень маленьким сечением. На стиралку шланг так же ,с маленьким сечением. Спасибо! Буду колхозить .
То есть, стиралку собираетесь заливать из душевого бака? :)
Меня тропический душ заинтересовал, банка перевёрнутая в крышке отверстия делал, она не выскакивает???? Не открывается???? Побегу за селёдкой. Так уже все сделал правда без рукомойника.
Ну, это от банки зависит. Моя не выскакивает. Но из-за того, что прозрачная, она зацветает. Но её можно открыть и щеткой/тряпкой почистить.
@@super_dacha Спасибо Вам!!! Селёдку купил вкусная была. Да крышка в банке хорошо держит. Бак 200 литров, тройник установил, с лейки льет что надо. Ужо опробовал в Подмосковье за Бронницами. Тропический душ завтра сделаю. Сверло еденица??? На самой лейке я установил маленький кран чтобы чтобы бабушка ( маленького роста) могла сама себе его включать.
Потом доработаю поплавок уровень воды в баке показывать будет.
@@НиколайГабур-ж1б, со сверлом можно поэкспериментировать, как, впрочем, и с количеством дырок. Попробуйте с единицей, если что - купите еще селедочки - под двойку:)))
Кстати, не знаю, как будет вести себя ваша банка, а у меня при сверлении пыталась лопаться вдоль линии дырок - нужно очень слабенько на сверло давить.
Кстати, душу радуются все, но самое смешное, что ещё больше радуются рукомойнику :))
@@НиколайГабур-ж1б, ну, тогда можно ещё сконструировать тепличку над баком и радости будет ещё больше :) Только, если у вас вертикальный бак, то вам абсорбер будет не нужен - в отличие от моего случая. И засуньте в него электронный термометр: термопару внутрь, дисплей - наружу.
Добрый день.Ставлю лайк сразу за использование банки от селедки, классная идея.
Увеличение сечения- молодец! Сантехники об этом знают!
Блин, что-то моё видео в продолжение душевой темы очень плохо показывается, а я эту поделку весьма рекомендую: th-cam.com/video/06DkZrs_TiM/w-d-xo.html
У меня бочка, всего 50л, стоит на крыше маленькой бане, примерно 2,5 метра, труба капронрвая заведена в баню, кран, шланг, типа гофра капроновый д16мм, лейка поливная, 5ти режимная с кнопкой. Для душа, на даче, самое оно, все работает, можно и душ принять, можно и просто ноги помыть, прежде чем домой ехать. Был раньше отдельнвй летний душ из бочки 220 л. Сейчас там стайка.
Спасибо за совет! Попробую
Все гибкие душевые шланги полдюймовые. Никогда не видела трехчетвертных. Да и визуально гибкий шланг тоньше.
Это присоединение 1/2, а внутренний диаметр шланга гораздо меньше.
Проблема была в гибкой подводке 1.5 метра в днище бака напрямую ввинчивается лейка и будет вам давление
Это как-то противоречит тому, что я сделал? :))
Лейка поливная, мульти режимная с кнопкой, решит проблему. Я поставил, доволен. Можно и душ принять, можно и прсто ноги помыть. Шланг 16 мм, капроновый, гофра.
Получается нужно увеличить сечение шланга и появится напор, так?
Нужно, чтобы сечение нигде не уменьшалось от выхода из бака и до лейки.
Стоимость такого извращения - выше стоимости готового садового душа.
В переводе - реклама дорогущих четвериков, никому не нужных, на 3/4.
всё тоже самое достигается одним проходным краном равного диаметра, и отводом на рукомойник лбым диаметром.
Повысить давление на уровне земли можно только повыышением давления механиески, либо повышения давления гравитационно - или повыышатьь кинетическую энергия, или - потенциальную.
Если, конеччно, Вы не строите душ на орбите звезды!
@@albol7947 Экономическую часть вашего пассажа я вообще обсуждать не хочу, ибо что может быть дешевле того, что уже имеешь? Бред!
А вот про давление давайте побеседуем. Видео писал давно и уже не помню - а я там где-то говорю про то, что таким образом увеличиваю давление?!... Далее, что вы подразумеваете под "давлением на уровне земли"? И что за чушь про кинетическую и потенциальную энергии? Энергии чего? Только не говорите просто "воды", чтобы мне не пришлось задавать уточняющих вопросов. Вы на физмате учились? Формулируйте свои ответы однозначно, пожалуста.
@@super_dacha А чо тут обсуждать - если ты имеешь новый четверик и сравниваешь его с другими, с разными переходами - ты по-факту - дилер.
отрицаешь это - ты идиот.
Споришь с инженером-математиком, информатика, специальности программирование про "про кинетическую и потенциальную энергии?" - ты только может быть менеджер. Или - депутат.
@@albol7947 Слышь, инженер, ты флуд не разводи! Ты разговариваешь с человеком, который учился на физико-математическом факультете по специальности физика, но 20 с лишним лет работает программистом. Поэтому ты уж снизойди, да чётко ответь на чётко поставленный вопрос. А нет - так и иди гуляй на другие каналы.
@@super_dacha Если єто ко мне, - то я не не заметил вопрсоа, сорян!
Если есть готовый компонент на руках, которій стоит больше стоимости готового душа - єто по вашему - выгодное решение для тех, у кого его нет?
Сколько стоит то, ччто вы показали в долларах ? я про латунный разветвитель надлежащего качества указанных вами проходных размеров?
@@albol7947 Этому видео сколько лет? Конечно, я не помню, за сколько покупал крестовину, но сейчас запрос по Яндексу сходу выдаёт от 250₽, так что это для меня вообще не предмет обсуждения, а вот то, что вы физические вопросы затронули - вот это меня зацепило, а поскольку я не понял, что именно вы имели в виду, то попросил уточнить. Мои вопросы содержатся в предложениях, заканчивающихся вопросительными знаками. В принципе, я мог бы вообще проигнорировать ваш комментарий, учитывая, какой замечательный результат имеет моя поделка, но вы употребили физические термины и тут уж сорян - не смог пройти мимо. Так что очень жду ваших ответов :)
Спасибо за идею!Теперь,в вашем душе требуется доработка крана!Банка из под селёдки очень широкая и до крана не достать!У нас был душ устроен очень просто:лейка душа была вмонтирована в дно оцинкованного бочка для выпаривания белья-выворка и никаких кранов небыло!Отворачиваешь немного лейку-бежит вода и она же регулятор мощности струи.Лейку поворачиваешь в сторону закрывания(по часовой стрелке)-душ закрыт!
@@МаргаритаАлександровна-ь9й Не, доступ к крану вопросов не вызывает :)
@@super_dacha Если у всех такой рост,как у вас-то вопрос отпадает сам собой!
Вот и я пол ночи думал как поднять давляк от самотёка , у меня ещё круче задумка ))
Так, так, так! Внимательно слушаю :)))
@@super_dacha у меня бак большой на крыше душа с системой поплавкового крана - как на рукомойнике. И бак с горячей водой хочу последовательно поставит после бака, все гадал хватит ли давления с верхнего чтобы горячую продавливать или нет, теперь уверен что хватит, спасибо за наглядный пример
@@smotrimo А зачем же горячий с холодным ставить последовательно? По логике, они должны быть параллельны и смешиваться на выходе в кранах...
Молодчик❤
Ну что же, диплом получен не зря))))))
Ровно 20 лет спустя! Отметил юбилей :)
Огромное спасибо))))) сделал как подсказали и.... Это бомба))) только вместо рукомойника сделал выход на капельный полив. ❤❤❤ Хуйняметром доктора Дью 0 из 250 полуляхов!!!!
Доктор Дью где-то рассматривал мою идею? :))) Или это вы так, в переносном смысле? :)
@@super_dacha нет конечно. Он рассматривает идиотские идеи, а Ваша 100% рабочая. Повторил и очень доволен)
Нельзя было просто говорить по короче?
Да конечно можно было! Даже надо было!
Только правильно писа́ть "покороче".
на али есть компактные поплавки в корпусе размером меньше стакана
Хорошо:) Но в данном случае особого значения не имеет: расход меньше, чем подача.
Идеально!!!
Или селёдка не свежая или вода цветëт
Вода конечно цветёт - она у меня живая, от неё и селёдка начала нереститься прям в банке и сразу идёт пряного посола: пошёл помылся и сразу ужин добыл...
Топ решение, Вы молодец!)) С рукомойником отличная идея!!!)) 👍🏻👍🏻👍🏻
А как Вы контролируете уровень воды в баке? Наполняете до перелива или там мб тоже поплавковая система имеется?)
Пока до перелива :)) А там, может, что и сколхожу :)
@@super_dacha, подскажите так же пожалуйста, это обычный запорный механизм для стырых бачков?
В рукомойнике? Да.
Беда изобретатель!!!!!
И в чём же беда?
Хорошо, задачка Вам,как верхний слой воды самый тёплый взять что бы мыться?
Так это известное решение: нужен гибкий шланг, который нижним концом накрывает сливное отверстие, а верхним крепится на каком-то расстоянии от куска чего-нибудь плавучего (пенопласт, например) ниже уровня воды. И тогда будет всегда сливаться с самая теплая вода. Другое дело, что где б найти такой широкий (дюймовый) и очень гибкий шланг... У меня ещё есть идея вместо шланга сконструировать гофрированный рукавчик из концентрических колец с очень мягкой стенкой (например, целлофановой). Малое кольцо так же накрывает слив, а большое так же крепится к пенопласту. По мере слива воды она будет просто складываться на дно бака.
@@super_dachaа давления такого как у Вас не будет😞
@@super_dacha хотелось давление хотяб немного
@@АлександрТерентьев-с3ж , Если диаметр шланга будет не меньше сливного, то давление не поменяется (по сравнению с тем, что без него). С описанным мной рукавом давление априори не поменяется. Главный принцип - обеспечить неуменьшение сечения всей магистрали до лейки, с ней вы просто ничего не сделаете. Ну, разве что сколхозите самодельную, у которой сечение окажется не меньше подводящего шланга - тогда получите напор ещё больше моего :))
@@АлександрТерентьев-с3ж , насчёт давления: я, кажется, в видео говорил (уже не помню), что давление от диаметра магистрали не зависит: даже если вы её сделаете из стержней от ручек, давление не изменится по сравнению с шлангом, а вот суммарная сила, с которой давит вода, от площади сечения зависит. Это прямое следствие из определения давления. Если не помните, посмотрите в инете определение (формулу) давления - должно стать понятнее.
Решение отличное, я как раз думал как приколхозить нормального диаметра шланг к лейке и как сделать дешево аля тропический душ ))) спасибо. Сделаю немного подругому, но идея в целом ваша будет )))
Yyý
А что это значит? :)
@@super_dacha фу
А ничего, что в квартирах те-же самые лейки? И бьёт хорошо? Но допускаю да, что если изначально давление не высоко, то имеет значение количество пропускаемой воды, и тогда получается, непосредственно из бочки сразу вниз льётся неплохо. Тут у меня сразу родились пару идеек.
1. Лейку можно было взять из старой лейки вместо селёдки . Я специально сохранял из квартиры.
2. Рукомойник лишнее звено. Я себе сделал кран с ручками. Ну типа смеситель с мойкой.
3. Давление можно подкачивать насосом, типа как балоны для опрыскивания. Но для этого бочка нужна геиметичная, крышкой. Большого давления не требуется, ну может 0,3 атмосферы.
@@firetime75 Интересное у вас начало: сами спросили - сами ответили :)))
Рукомойник - самое экономичное, что может быть для просто споласкивания рук. Нужно бо́льшее - ставим кран. Дополнять схему всякими подкачками - это в задачу не входило :). Душевая лейка вместо селедки проигрывает по диаметру входного отверстия, поэтому из селёдки будет литься лучше:)
@@super_dacha я имел ввиду полностью выбрать дуршлак из лейки, а не через входное отверстие. Рукомойник может быть и экономично, но когда такая бочка стоит, он требует модернизации. И кстати говоря кран тоже экономичен, ведь можно включить небольшую струйку. У меня пока что просто припаян кран и тоже неплохо удобно.