A pornó iszonyatosan lebutítja a szexuális kultúrát, és nagyrészt egyetértek a videóval, csak azzal a (feminista) értelmezéssel nem, hogy pornó=erőszak. Színészek,színésznők vállalnak be jeleneteket pénzért.Ahogy egyébként bármilyen más filmnél is. Egy akciófilmnél a kaszkadőrök vagy maguk a színészek meg is sérülhetnek miközben ütik,verik,rúgják őket.Mégse mondjuk erre azt, hogy ez a színészek elleni erőszak. El kell játszaniuk valamit,ami természeténél fogva kockázatos,de épp ezért fizetnek nekik. Ha éppen erőszakosabb jelenetet kell eljátszaniuk, akkor azt. Erőszakos? Az (már amelyik),de nem erőszak a szó köznapi értelmében, mert az feltételezné az ártó szándékot és a beleegyezés hiányát.
Lebutítja???? Szerinted régen a parasztok, legények a susnyásba, szénakazalban, padláson miféle igényes szexualitással bírtak ha a "zasszony verve jó" stb dívott meg ugye élveznie sem kell, a női orgazmus "felfedezése" is váratott magára stb. védekezésről annyit tudtak esetleg hogy időben ki kell venni...mondjuk más nem is igen volt. A prüdéria és tabusítás lett volna az igényesség? Egy olyan pornó és szex kultúra után nosztalgiáznak egyesek ami sosem létezett.
nem ez lesz a legjobb műsorotok, Marci, se tárgyilagosság, sem széleslátókörűség szempontjából. egyszerű maszlag ez a mai "népnek", szerencsére kivételes minőségű anyag tőletek. :) a történelmi része érdekes volt!
Ha valaki megnéz egy Kovi által rendezett és Michelle Wild szereplésével készült filmet,biztos hogy nem az erőszak és a kínzás jut eszébe. Az hétszentség. 🤣
Teljesen igaz, hogy a pornó sok esetben elvetemült szexualitást jelenít meg, de nem szabadna azt hinni, hogy csak a férfiak elvetemültek. Vannak olyan nők is, akik ilyen, vagy olyan irányban kedvelik a durvaságot. Mindenféle külső elvárás nélkül, illetve annak ellenére is.
Hát Marci jól elverte a port a férfiakon!Máskülönben a pornót sok pár nézi "kedvcsinálónak" sex előtt,sőt egyedülálló nők is.. A mondanivalóval nagyrészt egyetértek,a nők teljes felmentésével abszolút nem! Magyarországon munkaerőhiány van,nem gond az elhelyezkedés.Persze egy legális munkahelyen a töredékét lehet csupán megkeresni annak,amit ezeken a forgatásokon..
Nem nézek pornót, sőt egyáltalán, nem is szeretek domináns lenni. Heteroszexuális férfi vagyok, mindig csak a nők tetszettek. Az egyik legszörnyűbb élményem az volt amikor tizenévesen az akkori barátnőm kérte, hogy folytogassam szex közben. A nők nagy része akivel találkoztam a "hagyományos" felállást várta el. Sőt, ha egy férfi nem annyira "férfias" a kapcsolatban, akár a hálószobában, akár a hétköznapokról van szó, az már nem is érdekli őket. Sehol sem hallani hasonló esetekről a mainstream médiában. A férfi vagy sztereotipikusan maszkulin, vagy meleg, körülbelül ez van jelen balos és jobbos médiafelületeken is. Az egyik magyar feminista hölgy által tett kijelentés jut eszembe, amikor megkérdezték tőle, hogy például azokkal a férfiakkal mi legyen akik azt szeretik ha egy nő análisan izgatja őket. Körülbelül azt válaszolta, hogy azoknak pasival kellene lenni. 21. század, nemi, szexuális, jogegyenlőségi forradalom - a hetero férfiaktól csak elvárja a többség, hogy legyen domináns, védelmező, aktív, erősebb mint a nő, keressen is többet mint a nő. Egy aliennek érzem magam, aki bámulja ezeket a jelenségeket, hogy elvileg nem kellene annyira férfiasnak lenni, de mégis az élet minden területén elvárják. De tényleg, látom hogy azonos nemű párok közül mennyiféle van, hogy mennek a szlogenek az egyenlőségről. De a hetero férfinak "Man up!"
Ez a "man up" viselkedes tulajdonkeppen az, amit toxikus maszkulinitasnak hivnak progressziv korokben. A feminista holgy meg gondolom masodik vonalbeli, patriarchatus ellen kuzdo iranyvonalat kepviselte, ma mar inkabb a kulonbozo tarsadalmi nemek egyenlosegere helyezik a hangsulyt.
Ez most egy kevesse informativ, clickbait video lett... "A magyarok különös viszonya a pornóval" Nem derult ki, mi ez a kulonos viszony, de legalabb lathattunk egy ausztral holgyet nyilatkozni egy ausztral(?) tv-ben. Mindenfele felvetelek osszevagasa volt. Ha mar feljott a tema, hogy olcsok a magyar lanyok, plusz jott egy 70-es evekbeli magyar lany meseje az olasz fiuval, plusz bedobtatok a szepsegkiralyno tragediajat, majd jott a pornorendezo, akkor nyugodtan folytathattatok volna a jelennel is. Mehetnek a rosszlanyok meg az utcai lanyok, de tiltott a bordely, pedig milyen jo is lenne, ha lennenek Nemzethy Bordelyhazak a kalandvagyo lanyainknak, fiainknak...
@@rablobanda Azert, mert az allamhatalom penzt lcsinalt a pornoval, meg nem lesz kulonleges viszonya a magyaroknak a pornohoz. Ha ertened a szavak jelenteset, amit olvasol, es ismerned a konteksztust, akkor nem irnal feleslegesen okoskodo kommenteket.
Tényleg építő kritikaként: nagyon sokat dobna a színvonalon a rendes hangsúlyozás. Amikor megírt szöveget olvas Marci, akkor egészen extrém rossz üteme van a beszédének, pedig amikor beszélget, akkor teljesen természetes.
@@tiborhorvath3415 Neee. :) Ebben a videóban az első percben van három fülsértő "éneklés" (12, 36, 51 másodpercnél). De leállok ezzel, csak azt gondoltam, hogy tuti dolgoznak azon, hogy erről leszokjon.
Marci, Marci. Néhány kérdés: - nem az a feminizmus fö jelmondata, hogy "Az én testem, az én döntésem"? Ha ezek a nök elválaják, - hát csinálják. Nem ez a döntési szabadságuk alapelve? - söt, egy csomó nö az interjúkban azt nyilatkozza, hogy ez "empowering", mert azt csinálja a testével, amit Ö akar. - talán ezek felnött emberek, akik szabadon beleegyeznek, hogy valamilyen munkát elvállalnak-e, vagy sem. Már megint ez az "én jobban tudom, hogy nekik mi jó, vagy ök mit hajlandóak bevállalni, miután lemérik az elönyöket és hátrányokat"... nem atyáskodó ez egy kicsit, mint "én jobban tudom, hogy a másik életútjában mi a jobb"? - Mi az, hogy a "porno eröszak"???? Ha a nö szabadon elvállalja ezt a munkát, annak elönyeivel és hátrányaival együtt, kialkudja a saját tarifáját, amit azután meg is kap, hol az eröszak? Föleg kiváncsi lennék erre, amikor most 2020-21ben egy csomó átlagos nö HAVI 30-50ezer dollárokat tud összeszedni az Onlyfans-on, amit ö önként nyitott egy profilt és árulja magát. Itt aztán végkép megdöl a "szegény áldozat nö" meséje, hiszen itt már mindent ö dönt, mit hol kivel hogyan és mennyiért csinál. Ráadasul kivancsi lennék, melyik pozicióban kap valaki még az USA-ban is havi 30-50ezer dollárt 19-20-25 évesen úgy, hogy csak annyit kell tegyen, hogy fiatal nö? - ha már itt tartunk, akkor miért borultak ki a huszonéves lánykák annak hallatán, hogy az onlyfans le fogja állítani a szexuális tartalmakat? És hogy egy év alatt összehancuroztak annyi pénzt, hogy házat tudnak rajta venni, ehelyett, most el kellene menniük egy unalmas állásba? - ugye nem azt akarjátok sugallani, hogy nincs más munka a világon, mint ez az egyetlen kiút? Milyen furcsa, hogy ezek a lányok nem akarnak a helyi közértben minimálbérért napi 8 órát dolgozni, és árút pakolni. Vagy akár kinn a termöföldön dinnyét szedni a tüzö napon... inkább két napi lábszéttevéssel többet keres, mint ezekkel havi teljes állásban? - ha van egy kis eszük ezeknek a lányoknak, akkor talán vállalhatnának domina filmet is, ahol ök uralkodnak a pasikon, és így nem repednek szét a lábuk közötti szövetek. - a férfiakat nem tárgyiasítják ugyanakkor ezek a filmek? Olyannak festik le öket, mint akik állandóan csak a szexre gondolnak, bármikor bevetésre kész ösztönállatok? Ugyanígy a filmekben a forró jeleneteknél a pasikból szinte csak a farkuk látszik. Az egyéniségük és személyiségük nem számít, csak a méretes szerszám - szegény nök ismét, mert csak ugye ök kapnak el valami szexualis uton terjedö fertözest? Az pedig valakitöl jön ugye, nem a plafonról esik le, szóval akkor ugye férfiak között is vannak olyanok, akiket érint ez a foglalkozási ártalom. De ez nem olyan, mintha azt mondanánk, hogy "szegény bányász, megsérült a bányában"... foglalkozási ártalom, amit az ember beleszámol abba, hogy milyen elönyei és hátrányai vannak annak, amit beválal. - nem itt van az, hogy a nök összehasolíthatatlanul többet keresnek, mint a férfiak? Hiszen ök hozzák a pénzt nyilvánvalóan, így logikus, hogy ök keresnek többet. Azonkívül biológiai elönyeik is vannak, hiszen egy nö le tud feküdni egy filmben 50 pasival: próbálja meg egy pasi 50 növel lefeküdni, és 50szer elélvezni két nap alatt (ha a pasik nem élveznek el a jelenetben, nem kapnak érte semmit). Kiváncsian válom a regálásod Marci egy következö videóban.
A legtöbb pontoddal egyetértek kivéve : nem, nem feltétlenül keresnek a nők többet itt. És ez egy átláthatatlan rendszer kívülről, hogy egy ilyen rendszerben melyik az a nő (és NEM az onlyfansra gondolok), aki ura a helyzetnek, és melyik az, akit egy felette álló foglalkoztató kizsákmányol anyagilag, és nem kap annyit.
Kedves Zsolt, szerintem félreérti a Partizánt. Nem kommentekre reakcióként készít videókat, hanem programja szerint problematizál fontos témákat, abban bízva, hogy a hivatkozott szakirodalomra a bizonytalan vagy az elhangzott tényekkel vitatkozó néző majd rákeres. Csak ajánlani tudom a videóban is említett Mércés cikksorozatot és a Fordulat, Replika folyóiratok tematikus lapszámait, valamint a Nane, Patent, NEM! kiadványait. Ezek közül egyébként egyik sem állítja, hogy férfiak ne lennének kárvallottjai a pornóiparnak -- viszont az összes fenti kérdésére válaszolnak, az erőszakkal, az onlyfans-el, a szexmunka-optimizmussal együtt.
Szerintem nem feltétlen lenne ekkora hatással a fiatalságra a pornó, ha mindenki a megfelelő erkölcsi értékrendet hozná magával otthonról, aminek erős gyökerei már néhány éves korban is megtanulhatók.
A Lui nem NSZK-beli, hanem francia erotikus magazin volt. A Neue Revue meg nem igazán erotikáról szólt, egy képes heti magazin volt, néhány akt fotóval.
Érdekes, tartalmas adás volt, mint mindig. Egyetértek azzal, hogy a pornónak katasztrofális hatása lehet, úgy egyéni, mint össztársadalmi szinten. Az itt megfogalmazott kritika azonban helyenként elég erőteljesen elfogult, feminista nézőpontúnak tűnik. Nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy a pornó minden esetben erőszak. Vegyük például a műsor végén szereplő Mia Khalifával készült interjút. Ő egy hatásos példa: 2015(?) körül hirtelen berobbant, nagyon gyorsan népszerűvé vált, mint pornószínésznő, szerepelt néhány filmben, majd kiszállt, számos fórumon beszélt/írt azóta arról, hogy mennyire megbánta, és hogy ez az iparág tönkreteszi a benne résztvevő nőket. Tekinthetnénk őt egy elszigetelt példának, de a feminista álláspont, feltételezem, általánosnak tekinti azt, amit ő állít. Oké, rendben. Jó pár éve olvastam egy interjút Asa Akirával. Ő kb. évtizedes pornós karriert tudhat maga mögött, talán a mai napig aktív. Azt nyilatkozta, hogy általában élvezi a forgatásokat. Feltételezem, a feministák ragaszkodnának hozzá, hogy őt tekintsük elszigetelt példának, és még csak fel sem merülhet, hogy akadnak más hozzá hasonló pornószínésznők. Ironizálás nélkül mondom, hogy kíváncsi lennék egy vitaműsorra, amelyben részt vehetne egy pornószínésznő (aki nem elítélő véleményt fogalmaz meg az iparággal szemben), egy pornót kritizáló feminista, plusz akár Hevesi Kriszta. Egyébként is számos más szempont van még, amiken keresztül vizsgálni lehetne ezt a témát. Például a pornófüggő férfiak helyzete. Hogy milyen hatással van a pornó ezen férfiak életére, mentális egészségére, stb. Hogy hogyan teszi függővé a férfiakat a szexipar? Aminek a mentálhigiénés szempontok mellett anyagi vonzata lehet, ha az új típusú online szex szolgáltatásokat nézzük, pl. a különböző webcam szex felületek. Az a baj, hogy itt elnyomó-elnyomott dichotómiára van leegyszerűsítve az egész történet, és nyilván az elnyomó mindig a férfi, az elnyomott pedig minden esetben a nő. Én úgy látom, hogy a feminista kritika általában elfogultan, csak a nők szempontjából vizsgálja ezeket a témákat. Miért ne lehetnének pl. férfiak is áldozatai a patriarchátusnak? Mondjuk az olyan (hetero) férfiak, akik nem tudnak megfelelni a társadalom hagyományos maszkulin, domináns, ,,erős férfi "képének, és ettől egész életükben szenvednek. Gulyás Marcit évek óta a magyar média és közélet kb. top 3 legtisztességesebb és leghitelesebb szereplői között tartom számon. Egy problémám van vele, illetve az ún. újbaloldallal: úgy látom, hogy túl erősen kötődik a kultúrbalos, progresszív, pc, gender, stb. identitáspolitikai irányzatokhoz, illetve az új generációs feminizmushoz. Márpedig ezt majdnem olyan káros tévútnak tartom a baloldal szempontjából, mint annak idején a (többek közt) Tony Blair nevével fémjelzett ún. harmadik utas, neoliberális elhajlást. Kíváncsian várom a sorozat következő részét, ahogy minden más Partizán videót is!
vannak szenny pornófilmek, és vannak olyanok amik hasznosak is lehetnek akár, emlékszem régen egyik (ex)barátnőmmel beszélgettünk a témáról, ugyan ezeket az érveket hozta fel, hogy a pornó arról szól h megalázzák a lányokat és ledominálják őket stb stb, mutattam neki pornó filmeket amik az én ízlésemnek megfelelőek, és teljesen megváltozott a véleménye, léteznek olyan filmek amik a női élvezet körül forognak ( és az ilyen filmekből lehet tanulni is, volt egy két dolog aminek kifejezetten pozitív visszacsatolása volt..), és persze rá lehet fogni , hogy így meg úgy megjátszott, de azért ha valakinek volt már hosszabb kapcsolata és kiegyensúlyozott szexuális élete, azért az meg tudja különböztetni elég nagy arányban hogy mi a színlelt és mi a valódi
Igen van a feminista pornó irányzat, ami teljes mértékben eltörpül a kifejezetten eröszakos és romboló pornó mellett. Pont ezt a relativizálást említi Marci is. És annak az esélye, hogy egészséges párkapcsolatban egészséges szexualitásod lesz, csökken a pornó miatt. Hidd el, 15 év alatt volt talasztalatom és a férfiak döntö többsége nem a te ízlésedet osztja sajnos és jó sok rossz élményröl tudna mesélni rengeteg nö (nekem nincs olyan nöi ismerösöm akit nem próbáltak belevinni dolgokba, manipulálni stb). Bár ilyen lenne a világ nagyrészben amit írsz.
@@emeseh993 Mert a feminista porno nagyjabol senkit nem erdekel. What a surprise?! Bar most nagyon mennek a ratyi föszereplök, meg karakterek a sorozatokban, a porno specifikusabb publikum, a fogyasztok 99,9%-a ne igazan feminista.
*és közben feminista aktivista... Angela White meg gendertudományokból diplomázott és mégis küldetésének érzi a pornót. Nagyon sok hasonló ellenpélda van a nagy nevek között, de ne zavarjuk össze Marciékat, úgy nehezebb lenne általánosítani. :)
Érdekes, hogy Tarantino pozitív alkotóként van bemutatva, aki kiemelkedik a buta képregényfilmek tengeréből, miközben előtte folyamatosan a durva, erőszakos filmek vannak szapulva. Nem tudom GM hány Tarantino filmet látott, de nem egyet közülük simán lehetne erőszakorgiának címkézni, most csak a Kill Bill első részét mondanám mint legnyilvánvalóbb példa.
A film maga tetszett, különösen a rendszerváltást taglaló rész, egy-két archív felvétel (reklámok, szépleányok etc.) szerintem hosszú lére lett eresztve. A porno=erőszak az utolsó részt vitatnám. Azon felül, h a pornónak vannak káros hatásai de ezt a feminista értelmezést, csak egy másik feminista képes értelmezni. Majd ha nekünk férfiaknak is elmagyarázzák miért van szó erőszakról egy olyan műfajban, amit szerződések szabályoznak, ahol sokan évekig benne vannak és több jelenetet forgatnak; anélkül, h ezt szóvá tennék, nos akkor el lehet ezeken vitakozni. Addig, amíg erre nem jön válasz, nem.
Amikor egy pornóban egy jelenetben látszik egy majdnem teljes női test, de a férfiből csak egy nagy hímtag (ami azért nem ritka jelenetfajta), akkor el lehetne gondolkodni azon, hogy ki van szexuális tárggyá redukálva.
Ezt felejtsük már el és próbáld az agyadat használni. Ennek az oka, hogy a tartalomfogyasztók többnyire férfiak, akik szeretnék saját magukat beleképzelni a szituációba, nem más csávókat bámulni. Ezen kívül még ha az a szegény pornószínész férfi "tárgy" is, szerintem elég jól jár a hagyományos felállásban, neki valószínűleg nem fog fájdalmat okozni az aktus - a nőkkel ellentétben.
@@eg4514 Miért ne okozhatna fájdalmat egy férfinak? Ugyan úgy megsérülhet egy férfi is ebben az iparban... például eltörhet a pénisze, felsérthetik a herezacskót vagy a péniszt... Emellett férfiak nem csak heteroszexuális együttlétekben szerepelhetnek...
@@biankab390 De azért abban megegyezhetünk hogy nem ez az általános a férfiak részéről hogy tördelik a péniszt jelenetenként, ugye? Míg ha a nőnek van fájdalma, az szóra se érdemes, nem akasztja meg a forgatást.
@@eg4514 Ezt honnan veszed? Miért ne állnának meg? Pont egy másik komment alatt írta le egy sminkesként pornófilmeknél dolgozó hölgy hogy ez hogy működik. Van forgatókönyv, szerződés, sokszor megállnak a végeredmény pedig egy teljesen összevágott film. Sőt azt is állította, érzéstelenítés is történik. Az hogy hasunkra csapunk ezzel az iparral kapcsolatban az nem működik, abból nem lesznek valid információk.
Már ne is haragudj; Gulyás Márton? Ugye? De te eddigi életed során mégis hányszor voltál felnőtt film forgatáson? Hány jelenetben szerepeltél? Hány szakmabelit ismertél meg test közelből? Mert ugyebár az ember saját tapasztalataiból tud a legtöbbet megtanulni...és úgy látom ez a 2 adás után, hogy bazi nagy szakembere vagy a témának...
Amellett vagyok,hogy a nő döntse el azt,hogy ami vele történik,történt az erőszak vagy nem az. Sajnos valóban sokan vannak kiszolgáltatot, nyomorult helyzetben,de azt sem kéne elhallgatni,hogy akárcsak a prostitúcióhoz hasonlóan,sok nő bizony nagyon is jól megél belőle.És senki nem kényszeriti arra jobban őket,mint bármelyik más munkahelyen a főnök a beosztottakat. Persze a jogalkotónak is nagy a felelősége,de amíg például a Kaleta félék simán megúszhatják,nehéz komolyan venni bármiféle szexuális kizsákmányolással kapcsolatos intézkedést.
Én azt nem értem hogy ha Orbán olyan képmutatóan tesz megjegyzés a pornóról, akkor mért kéne nekem elhinni hogy hajlandó valamit érdemben tenni a gyermekvédelemért. A pornó szabályozása nyilván fontosabb mint a homofóbia. Orbán jobban szereti a pénzt meg a szexet, mint a gyerekeket. A Fideszesek viszonyát a szexualitáshoz jó lenne egy videóban összegezni.
Azt hittem ismeretterjesztő videó lesz, de ez tömény propaganda, agresszív agitáció valami ellen, amit nyilvánvalóan nem ismer a beszélő. Tájékozatlan, rettentően egyoldalú, szűklátókörű, tele van csúsztatásokkal, túlzásokkal, fontos tények elhallgatásával. Teljes döbbenet, hogy a többi videó után ilyen hogyan születhetett, a már a Fabulon-reklámnál is fanyalgó Gulyás Marci pedig örökre beégett...
Nalunk a suliban mi csinaltuk a papirgyujtest, ahova random emberek vihettek be felesleges ujsagokat. Tele volt p..rnoval. Fogtam vagy 20-30 darabot es eladtam a felsosoknek xd
51:13 arra lenne szükség hogy Használd a ... agyadat. amit Nem szokás. ..egy hozzá hasonlót se tudok sajnálni. ismerem már mind. csak a kivétel a kivétel és Kész .. (a gyakorlatban) .. az elmélet maradjon meg nyugodtan Anyucinak ..meg a következő .. Pali Madár -nak .. stb hányad 'é 'K
Amerikában sokkal nyilvánvalóbb hogy a kapitalizmus kizsákmányol. Ennek a gazdasági és kultúrális hatása máshová is eljut. Jó lenne még a kapitalizmust Magyarokszági példákkal közvetlenebbül szemléltetni.
nos, nem vagyok szakértő, hogy szakértőkkel vitatkozzam, és nincsenek saját kutatásaim sem, hogy azokat szembeállíthassam az itt elhangzott eredményekkel. ugyanakkor, szerintem ez a videó erősen leegysszerüsítve mutatja be a helyzetet. pl.: úgy tesz, mintha minden nőnek lenne lehetősége eldönteni, hogy prostituált lesz-e, esetleg pornózik, vagy inkább szállodalánc tulajdonos lesz. de jönnek a gonosz, manipulatív férfiak, és ráveszik, hogy agysebészkedés helyett inkább pornózon... persze időnként biztosan ilyen is van, de vélhetően nem általános. sok nőnek nincs választása, nem kell manipulálni! sajnos, a nő megy oda, kéredszkedik be, akar benne lenni... pénzért, mert nincs más választása. ráadásul a videóban elhangzik, hogy a fősodorról lesz szó, vagyis pl.: a "femdom"-ot nem érinti. szerintem az a pornó, amiben nyiltan arőszakosan viselkednek a nőkkel, szintén nem tartozik a fősodorhoz, azokat mégis érinti a videó... a többiről lejebb. visszatérve a nyitó gondolathoz, vannak, akiknek nincsen más megoldás, prostitúció, vagy pornó. ez maradt, ha nem akarnak éhen halni. ez súlyos társadalmi probléma, amire a videó nem reflektál. aztán, időnként halljuk, hogy prostitúcióra kényszerítették, és biztos, hogy az sem ritka, hogy a pornóforgatáson nem az történik, amit megígértek. ez borzasztó és üldözendő. ugyanakkor a fenti kategóriákat leszámítva, vagyis a nincs más lehetősége, vagy kényszerítik, szerintem még egy kategóriája van azoknak a hölgyeknek, akik vagy a prostitúcióval, vagy a pornóval megpróbálkoznak. ebbe a kategóriába azok tartoznak, akik azt hiszik pénzért idegenekkel dugni, vagy pornózni könyebb pénzkereset, mint pénztárosnak, vagy BKV ellenőrnek lenni. márpedig, ne sajnáljuk már olyan rettenetesen azokat, akiknek büdös a munka. (tudom, most jön majd, hogy áldozathibáztató vagyok. de ez nem igaz. lásd lejebb.) aztán, amikor kipróbálják az idegenekkel dugást, vagy a pornót, van, aki nem bírja, és van, aki igen. az első kategória, nyilván erőszaknak éli meg utólag, sőt a fentiek tudatában az sem biztos, hogy nem jogosan éli meg annak, akinek meg bejön, az azt éli meg, hogy könnyű munkával több pénzt keres, mintha árufeltöltő lenne. őket viszont, szerintem kár sajnálni. összegzésül, az, ha valaki nap, mint nap úgy dönt, hogy idegenekkel fekszik le pénzért, az általa meghatározott keretrendszerben, vagy nap, mint nap pornót forgat, ismerve a rendezőt, a partnert és a szokásaikat, és csak az történik, amiben megegyeztek, ott, szerintem nem beszélhetünk erőszakról. ha XY-tól azt kérik egy forgatáson, hogy vesse alá magát a dupla penetrációnak Z összegért, és ő úgy dönt, hogy rendben van, az a felek kölcsönös beleegyezésével történt, tehát nem erőszak. ami a társadalmi hatást illeti, szintén nem rendelkezem egzakt tudományos elemzésekkel, de biztos vagyok benne, hogy a történelemben minden perverzió, minden korban, pont úgy jelen volt, mint ma. lehet, hogy az internet több embert, fiatalt ér el, de nyilván egy ponófilm megnézése nem okoz nagyobb traumát egy gyereknek, mint mikor a középkorban élőben nézhette meg, ahogy embereket húznak karóba (értsd egy karót szúrnak a végbelükbe) a főtéren. illetve azért azt se felejtsük el, hogy a szex régen sem volt feltétlenül csak gyengéd, sőt egészen biztos, hogy sokkal erőszakosabb volt sokszor. szóval vessük el az Emanuelle-es romatikus elképzeléseket a múltról, és jussanak eszünkbe a II. v. h. orosz katonái, vagy csak simán a feudáslis rendszer kiszolgáltatottsága. a szex mindig is erőszakos IS volt. ráadásul a gyerek nem a pornófilmben találkozik először azzal, hogy a férfi erőszakosan viselkedik a nővel, hanem sajnos akkor, amikor apu először pofozza le anyut... ami biztosan jobban traumatizál, mint egy filmes szex jelenet. ez sem választható le a nemi szerepek általános, társadalmi fixációjáról. végül pedig, talán Freud-nak tulajdonítják a mondást, de lehet, hogy városi legenda, miszerint: "A világon minden a szexről szól, kivéve a szexet, mert a szex a hatalomról szól!".
“Nem vagyok szakértö, nincsnek kutatásaim, hogy vitatkozzam”. Ennyit elég lett volna leírnod. Az interneten (ahol a pornót is nézed) rengeteg kutatás elérhetö és nem kell a te elméleteidre meg megérzéseidre hagyatkozni. Ezer sebböl vérzik amit írsz, bagatellizál és önfelment, amit akkor csinálsz, ha valójában te is fogyasztod és le akarod tagadni a tényeket, hogy könnyebb legyen.
Miert vagyunk mi pornónagyhatalom? Azért mert a magyar nők azok nagyon szépek, és amellett hogy köztudottan nagyon szépek, amellett viszonylag kevés pénzért meg lehet őket baszni. Ettől vagyunk mi pornónagyhatalom. Azert ne legyenek iluzióink.
Azt tudni lehet hogy az első klippeket ciccolináról 87 es szuperbolába lehetett látni! ( árkus és chrudinák ) szerkesztette be ! 😂a keményebb részeket !
Nekem egyszer egy vicces kommentem tűnt el. A covidról volt szó, és valaki azt írta, hogy a szappan használata is hatékony módszer a vírus ellen, mert "eltünteti a burkát". Mire én megkérdeztem, hogy "akkor muszlimok nem használhatják?"... De Marciék lerejtették a poénomat. :(
De a nő maga szexuális tárgy mióta meg lett teremtve Ádámból! Otthon tartott lény volt aki főzött, mos, takarít, vigyáz az utódokra és ha a férj hazaér rendelkezésre áll ha kell. Az, hogy a jelen igyekszik ezt megváltoztatni azzal, hogy 1 fő keresete már nem elég egy családnak az egy másik dolog.
Nem kéne annyi kütyüt venni, meg internetet és akkor a pénz is elég lenne, meg pornót se nézne senki. Mehetne minden a megszokott és méltóságos kerékvágásban, lenne pörkölt/nokedli és utána még rendelkezésre is állna az asszony. Vagy ülne, vagy hasalna, vagy térdelne, ahogy illett a régi szép időkben. Dögöljön meg az ipari forradalom, vagy bárki, aki tehet róla. A tuggyukkik vagy a Soros.
Marci már megint előadja nekünk, hogy az análszex az micsoda fertő… De természetesen csak a pornóban! Ilyenkor azért érzek némi zavart az erőben 😀
3 ปีที่แล้ว +52
Angyalom: az anális közösülés ugyanúgy lehet a szexuális örömszerzés forrása, mint a vaginális. Ugyanakkor a nőkkel forgatott jelenetekben az anális behatolás nélkülözi a figyelemnek és az intimitásnak azokat a formáit, amit ez a sérülékeny, szenzitív testtájék megkövetel. Értsd: attól, hogy valaki férfi létére buzi, attól még nem vágyik arra, hogy seggbeöklözzék és erőszakot tegyenek rajta. Ugyanez áll a nőkre is. Az análszex ábrázolása a pornóban nem szex, hanem erőszak.
A pornó iszonyatosan lebutítja a szexuális kultúrát, és nagyrészt egyetértek a videóval, csak azzal a (feminista) értelmezéssel nem, hogy pornó=erőszak. Színészek,színésznők vállalnak be jeleneteket pénzért.Ahogy egyébként bármilyen más filmnél is. Egy akciófilmnél a kaszkadőrök vagy maguk a színészek meg is sérülhetnek miközben ütik,verik,rúgják őket.Mégse mondjuk erre azt, hogy ez a színészek elleni erőszak. El kell játszaniuk valamit,ami természeténél fogva kockázatos,de épp ezért fizetnek nekik. Ha éppen erőszakosabb jelenetet kell eljátszaniuk, akkor azt. Erőszakos? Az (már amelyik),de nem erőszak a szó köznapi értelmében, mert az feltételezné az ártó szándékot és a beleegyezés hiányát.
Érdekes, mert régen azzal terjesztették a pornót, h tré a szexuális kultúra az emberek prűdek. Most, h Dunát lehet vele rekeszteni, most az nem jó.
Én egyetértek a konkluzióval. Még annyit, hogy színészek, színésznők nem vállalnak be ilyesmit. Legfeljebb később lettek azok.
Nincs eljátszott erőszak, csak erőszak
@@LorantNemeth ezt mire alapozod?
Lebutítja???? Szerinted régen a parasztok, legények a susnyásba, szénakazalban, padláson miféle igényes szexualitással bírtak ha a "zasszony verve jó" stb dívott meg ugye élveznie sem kell, a női orgazmus "felfedezése" is váratott magára stb. védekezésről annyit tudtak esetleg hogy időben ki kell venni...mondjuk más nem is igen volt. A prüdéria és tabusítás lett volna az igényesség?
Egy olyan pornó és szex kultúra után nosztalgiáznak egyesek ami sosem létezett.
nem ez lesz a legjobb műsorotok, Marci, se tárgyilagosság, sem széleslátókörűség szempontjából. egyszerű maszlag ez a mai "népnek", szerencsére kivételes minőségű anyag tőletek. :) a történelmi része érdekes volt!
Ha valaki megnéz egy Kovi által rendezett és Michelle Wild szereplésével készült filmet,biztos hogy nem az erőszak és a kínzás jut eszébe. Az hétszentség. 🤣
Teljesen igaz, hogy a pornó sok esetben elvetemült szexualitást jelenít meg, de nem szabadna azt hinni, hogy csak a férfiak elvetemültek. Vannak olyan nők is, akik ilyen, vagy olyan irányban kedvelik a durvaságot. Mindenféle külső elvárás nélkül, illetve annak ellenére is.
Biztos van ilyen nő. Sziámi ikrek is vannak.
Ajánlom hotkinky Jo "munkásságát", az a nő nem normális!!!
Végighallgattad? Csak mert szó van erről a jelenségről is benne.
Hát Marci jól elverte a port a férfiakon!Máskülönben a pornót sok pár nézi "kedvcsinálónak" sex előtt,sőt egyedülálló nők is.. A mondanivalóval nagyrészt egyetértek,a nők teljes felmentésével abszolút nem! Magyarországon munkaerőhiány van,nem gond az elhelyezkedés.Persze egy legális munkahelyen a töredékét lehet csupán megkeresni annak,amit ezeken a forgatásokon..
Nem nézek pornót, sőt egyáltalán, nem is szeretek domináns lenni.
Heteroszexuális férfi vagyok, mindig csak a nők tetszettek.
Az egyik legszörnyűbb élményem az volt amikor tizenévesen az akkori barátnőm kérte, hogy folytogassam szex közben.
A nők nagy része akivel találkoztam a "hagyományos" felállást várta el.
Sőt, ha egy férfi nem annyira "férfias" a kapcsolatban, akár a hálószobában, akár a hétköznapokról van szó, az már nem is érdekli őket.
Sehol sem hallani hasonló esetekről a mainstream médiában.
A férfi vagy sztereotipikusan maszkulin, vagy meleg, körülbelül ez van jelen balos és jobbos médiafelületeken is.
Az egyik magyar feminista hölgy által tett kijelentés jut eszembe, amikor megkérdezték tőle, hogy például azokkal a férfiakkal mi legyen akik azt szeretik ha egy nő análisan izgatja őket.
Körülbelül azt válaszolta, hogy azoknak pasival kellene lenni.
21. század, nemi, szexuális, jogegyenlőségi forradalom - a hetero férfiaktól csak elvárja a többség, hogy legyen domináns, védelmező, aktív, erősebb mint a nő, keressen is többet mint a nő.
Egy aliennek érzem magam, aki bámulja ezeket a jelenségeket, hogy elvileg nem kellene annyira férfiasnak lenni, de mégis az élet minden területén elvárják.
De tényleg, látom hogy azonos nemű párok közül mennyiféle van, hogy mennek a szlogenek az egyenlőségről.
De a hetero férfinak "Man up!"
Ez a "man up" viselkedes tulajdonkeppen az, amit toxikus maszkulinitasnak hivnak progressziv korokben. A feminista holgy meg gondolom masodik vonalbeli, patriarchatus ellen kuzdo iranyvonalat kepviselte, ma mar inkabb a kulonbozo tarsadalmi nemek egyenlosegere helyezik a hangsulyt.
Meg adnád a számát? 😜
Ez most egy kevesse informativ, clickbait video lett...
"A magyarok különös viszonya a pornóval"
Nem derult ki, mi ez a kulonos viszony, de legalabb lathattunk egy ausztral holgyet nyilatkozni egy ausztral(?) tv-ben.
Mindenfele felvetelek osszevagasa volt. Ha mar feljott a tema, hogy olcsok a magyar lanyok, plusz jott egy 70-es evekbeli magyar lany meseje az olasz fiuval, plusz bedobtatok a szepsegkiralyno tragediajat, majd jott a pornorendezo, akkor nyugodtan folytathattatok volna a jelennel is. Mehetnek a rosszlanyok meg az utcai lanyok, de tiltott a bordely, pedig milyen jo is lenne, ha lennenek Nemzethy Bordelyhazak a kalandvagyo lanyainknak, fiainknak...
Szájer már elkezdte írni a jogszabály-tervezetet, de véletlenül beleejtette a lefolyócsőbe.
@@rablobanda Azert, mert az allamhatalom penzt lcsinalt a pornoval, meg nem lesz kulonleges viszonya a magyaroknak a pornohoz. Ha ertened a szavak jelenteset, amit olvasol, es ismerned a konteksztust, akkor nem irnal feleslegesen okoskodo kommenteket.
@@GregoryKun Neked ennyire fáj ha gondolkodni kell?
Mi a helyzet a meleg pornóval? Miért maradt ki?
Mert abban nincs nő, ergo nem nyomnak el senkit. :D
"Nem csak szèpek a magyar nők, de olcsók is"
Wooah, erős kezdés a videóhoz :D :D
Jaaaa. Ez ütötte meg a fülem nekem is 😂😂😂😂😂
Az akkoriban volt. 1945 ben Nyugaton is egy doboz cigi volt egy menet ára...Ha nem lenne böséges segelyezes ma is igy lenne
Amennyibe ma kerülnek... sokat inflálódott a forint. :(
"Sad but true"
Ez de szomorú....Ha valaki csúnyát és drágát akar, válassza a mûsorvezetôt!
Tényleg építő kritikaként: nagyon sokat dobna a színvonalon a rendes hangsúlyozás. Amikor megírt szöveget olvas Marci, akkor egészen extrém rossz üteme van a beszédének, pedig amikor beszélget, akkor teljesen természetes.
Szerintem jatszik a lehetosegekkel.engem nem zavar, sot, lehet, hogy ennek a fura bukdacsolas segit a szovegertelnezesben. De tevedhetek
Marcinál nem, de Zsófinál és Jakabnál borzasztó zavaró. Azok videoit nem is bírom. :/
@@tiborhorvath3415 Neee. :) Ebben a videóban az első percben van három fülsértő "éneklés" (12, 36, 51 másodpercnél). De leállok ezzel, csak azt gondoltam, hogy tuti dolgoznak azon, hogy erről leszokjon.
Top comment!
@@pimpuszka1 engem jobban zavar amikor leviszi indokolatlanul melyre a hangsúlyt..
Nem csak az olaszok jöttek ide, rengeteg magyar lány ment ki Olaszországba sztriptíz bárokba táncolni.
Na és Amszterdam. Ott a vöröslámpás negyedekben minden 10-ből 6 csaj magyar.
@@tamasszily8235 zürichben meg 10ből 10
10-ből 10?? Megesik h a kupi tulaja is magyar.
@@tamasszily8235 Den Haag-ra gondolsz valószínűleg.
@@tiborvincze3991 Tevedesben elsz. 10bol 8 roman, 1 magyar, 1 random
Marci, Marci. Néhány kérdés:
- nem az a feminizmus fö jelmondata, hogy "Az én testem, az én döntésem"? Ha ezek a nök elválaják, - hát csinálják. Nem ez a döntési szabadságuk alapelve?
- söt, egy csomó nö az interjúkban azt nyilatkozza, hogy ez "empowering", mert azt csinálja a testével, amit Ö akar.
- talán ezek felnött emberek, akik szabadon beleegyeznek, hogy valamilyen munkát elvállalnak-e, vagy sem. Már megint ez az "én jobban tudom, hogy nekik mi jó, vagy ök mit hajlandóak bevállalni, miután lemérik az elönyöket és hátrányokat"... nem atyáskodó ez egy kicsit, mint "én jobban tudom, hogy a másik életútjában mi a jobb"?
- Mi az, hogy a "porno eröszak"???? Ha a nö szabadon elvállalja ezt a munkát, annak elönyeivel és hátrányaival együtt, kialkudja a saját tarifáját, amit azután meg is kap, hol az eröszak? Föleg kiváncsi lennék erre, amikor most 2020-21ben egy csomó átlagos nö HAVI 30-50ezer dollárokat tud összeszedni az Onlyfans-on, amit ö önként nyitott egy profilt és árulja magát. Itt aztán végkép megdöl a "szegény áldozat nö" meséje, hiszen itt már mindent ö dönt, mit hol kivel hogyan és mennyiért csinál. Ráadasul kivancsi lennék, melyik pozicióban kap valaki még az USA-ban is havi 30-50ezer dollárt 19-20-25 évesen úgy, hogy csak annyit kell tegyen, hogy fiatal nö?
- ha már itt tartunk, akkor miért borultak ki a huszonéves lánykák annak hallatán, hogy az onlyfans le fogja állítani a szexuális tartalmakat? És hogy egy év alatt összehancuroztak annyi pénzt, hogy házat tudnak rajta venni, ehelyett, most el kellene menniük egy unalmas állásba?
- ugye nem azt akarjátok sugallani, hogy nincs más munka a világon, mint ez az egyetlen kiút? Milyen furcsa, hogy ezek a lányok nem akarnak a helyi közértben minimálbérért napi 8 órát dolgozni, és árút pakolni. Vagy akár kinn a termöföldön dinnyét szedni a tüzö napon... inkább két napi lábszéttevéssel többet keres, mint ezekkel havi teljes állásban?
- ha van egy kis eszük ezeknek a lányoknak, akkor talán vállalhatnának domina filmet is, ahol ök uralkodnak a pasikon, és így nem repednek szét a lábuk közötti szövetek.
- a férfiakat nem tárgyiasítják ugyanakkor ezek a filmek? Olyannak festik le öket, mint akik állandóan csak a szexre gondolnak, bármikor bevetésre kész ösztönállatok? Ugyanígy a filmekben a forró jeleneteknél a pasikból szinte csak a farkuk látszik. Az egyéniségük és személyiségük nem számít, csak a méretes szerszám
- szegény nök ismét, mert csak ugye ök kapnak el valami szexualis uton terjedö fertözest? Az pedig valakitöl jön ugye, nem a plafonról esik le, szóval akkor ugye férfiak között is vannak olyanok, akiket érint ez a foglalkozási ártalom. De ez nem olyan, mintha azt mondanánk, hogy "szegény bányász, megsérült a bányában"... foglalkozási ártalom, amit az ember beleszámol abba, hogy milyen elönyei és hátrányai vannak annak, amit beválal.
- nem itt van az, hogy a nök összehasolíthatatlanul többet keresnek, mint a férfiak? Hiszen ök hozzák a pénzt nyilvánvalóan, így logikus, hogy ök keresnek többet. Azonkívül biológiai elönyeik is vannak, hiszen egy nö le tud feküdni egy filmben 50 pasival: próbálja meg egy pasi 50 növel lefeküdni, és 50szer elélvezni két nap alatt (ha a pasik nem élveznek el a jelenetben, nem kapnak érte semmit).
Kiváncsian válom a regálásod Marci egy következö videóban.
A legtöbb pontoddal egyetértek kivéve : nem, nem feltétlenül keresnek a nők többet itt. És ez egy átláthatatlan rendszer kívülről, hogy egy ilyen rendszerben melyik az a nő (és NEM az onlyfansra gondolok), aki ura a helyzetnek, és melyik az, akit egy felette álló foglalkoztató kizsákmányol anyagilag, és nem kap annyit.
Kedves Zsolt, szerintem félreérti a Partizánt. Nem kommentekre reakcióként készít videókat, hanem programja szerint problematizál fontos témákat, abban bízva, hogy a hivatkozott szakirodalomra a bizonytalan vagy az elhangzott tényekkel vitatkozó néző majd rákeres. Csak ajánlani tudom a videóban is említett Mércés cikksorozatot és a Fordulat, Replika folyóiratok tematikus lapszámait, valamint a Nane, Patent, NEM! kiadványait. Ezek közül egyébként egyik sem állítja, hogy férfiak ne lennének kárvallottjai a pornóiparnak -- viszont az összes fenti kérdésére válaszolnak, az erőszakkal, az onlyfans-el, a szexmunka-optimizmussal együtt.
Ez jó volt. Ennek örömére indítok is egy ki Pierre Woodman videót. 😁
De fura a Zsófi haja ebben a videóban.
jó volt, köszi.
Szerintem nem feltétlen lenne ekkora hatással a fiatalságra a pornó, ha mindenki a megfelelő erkölcsi értékrendet hozná magával otthonról, aminek erős gyökerei már néhány éves korban is megtanulhatók.
Köszönet Partizán.
A Lui nem NSZK-beli, hanem francia erotikus magazin volt. A Neue Revue meg nem igazán erotikáról szólt, egy képes heti magazin volt, néhány akt fotóval.
Érdekes, tartalmas adás volt, mint mindig. Egyetértek azzal, hogy a pornónak katasztrofális hatása lehet, úgy egyéni, mint össztársadalmi szinten. Az itt megfogalmazott kritika azonban helyenként elég erőteljesen elfogult, feminista nézőpontúnak tűnik. Nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy a pornó minden esetben erőszak.
Vegyük például a műsor végén szereplő Mia Khalifával készült interjút. Ő egy hatásos példa: 2015(?) körül hirtelen berobbant, nagyon gyorsan népszerűvé vált, mint pornószínésznő, szerepelt néhány filmben, majd kiszállt, számos fórumon beszélt/írt azóta arról, hogy mennyire megbánta, és hogy ez az iparág tönkreteszi a benne résztvevő nőket. Tekinthetnénk őt egy elszigetelt példának, de a feminista álláspont, feltételezem, általánosnak tekinti azt, amit ő állít. Oké, rendben. Jó pár éve olvastam egy interjút Asa Akirával. Ő kb. évtizedes pornós karriert tudhat maga mögött, talán a mai napig aktív. Azt nyilatkozta, hogy általában élvezi a forgatásokat. Feltételezem, a feministák ragaszkodnának hozzá, hogy őt tekintsük elszigetelt példának, és még csak fel sem merülhet, hogy akadnak más hozzá hasonló pornószínésznők. Ironizálás nélkül mondom, hogy kíváncsi lennék egy vitaműsorra, amelyben részt vehetne egy pornószínésznő (aki nem elítélő véleményt fogalmaz meg az iparággal szemben), egy pornót kritizáló feminista, plusz akár Hevesi Kriszta.
Egyébként is számos más szempont van még, amiken keresztül vizsgálni lehetne ezt a témát. Például a pornófüggő férfiak helyzete. Hogy milyen hatással van a pornó ezen férfiak életére, mentális egészségére, stb. Hogy hogyan teszi függővé a férfiakat a szexipar? Aminek a mentálhigiénés szempontok mellett anyagi vonzata lehet, ha az új típusú online szex szolgáltatásokat nézzük, pl. a különböző webcam szex felületek. Az a baj, hogy itt elnyomó-elnyomott dichotómiára van leegyszerűsítve az egész történet, és nyilván az elnyomó mindig a férfi, az elnyomott pedig minden esetben a nő. Én úgy látom, hogy a feminista kritika általában elfogultan, csak a nők szempontjából vizsgálja ezeket a témákat. Miért ne lehetnének pl. férfiak is áldozatai a patriarchátusnak? Mondjuk az olyan (hetero) férfiak, akik nem tudnak megfelelni a társadalom hagyományos maszkulin, domináns, ,,erős férfi "képének, és ettől egész életükben szenvednek.
Gulyás Marcit évek óta a magyar média és közélet kb. top 3 legtisztességesebb és leghitelesebb szereplői között tartom számon. Egy problémám van vele, illetve az ún. újbaloldallal: úgy látom, hogy túl erősen kötődik a kultúrbalos, progresszív, pc, gender, stb. identitáspolitikai irányzatokhoz, illetve az új generációs feminizmushoz. Márpedig ezt majdnem olyan káros tévútnak tartom a baloldal szempontjából, mint annak idején a (többek közt) Tony Blair nevével fémjelzett ún. harmadik utas, neoliberális elhajlást.
Kíváncsian várom a sorozat következő részét, ahogy minden más Partizán videót is!
22:21 Hankiss Ágnes ma már a Fidesz EUparlamenti képviselője. Jelzem hogy 2021 augusztus 17-én meghalt.
Gyanítom hamarabb vették fel az adást.
Az analis behatolas sokszor parosul az eroszakkal, erre sok utalas van ebben a filmben. Vajon a homoszexualis ferfiak eseteben ez sokszorosan igaz?
Nekik gyakrabban van problémájuk abból ha túl gyakran csinálják.
Rocco-ról is lesz videó / vele interjú?
Szívesen hallgatnám a sztorikat tőle ahogy a wc kagylóba tolta Michelle Wild fejét :D
@@Fedor911 Az övét nem tolta be, vagy azt a jelenetet kivágták. Lehet te a rendezői, kibővített változatot láttad?
sok igazság van a műsorban, a pornó egyszerűen túl brutális minimum szabályozni kellene mit lehet megtenni egy forgatáson és mit nem.
vannak szenny pornófilmek, és vannak olyanok amik hasznosak is lehetnek akár,
emlékszem régen egyik (ex)barátnőmmel beszélgettünk a témáról, ugyan ezeket az érveket hozta fel, hogy a pornó arról szól h megalázzák a lányokat és ledominálják őket stb stb, mutattam neki pornó filmeket amik az én ízlésemnek megfelelőek, és teljesen megváltozott a véleménye, léteznek olyan filmek amik a női élvezet körül forognak ( és az ilyen filmekből lehet tanulni is, volt egy két dolog aminek kifejezetten pozitív visszacsatolása volt..), és persze rá lehet fogni , hogy így meg úgy megjátszott, de azért ha valakinek volt már hosszabb kapcsolata és kiegyensúlyozott szexuális élete, azért az meg tudja különböztetni elég nagy arányban hogy mi a színlelt és mi a valódi
Igen van a feminista pornó irányzat, ami teljes mértékben eltörpül a kifejezetten eröszakos és romboló pornó mellett. Pont ezt a relativizálást említi Marci is. És annak az esélye, hogy egészséges párkapcsolatban egészséges szexualitásod lesz, csökken a pornó miatt. Hidd el, 15 év alatt volt talasztalatom és a férfiak döntö többsége nem a te ízlésedet osztja sajnos és jó sok rossz élményröl tudna mesélni rengeteg nö (nekem nincs olyan nöi ismerösöm akit nem próbáltak belevinni dolgokba, manipulálni stb). Bár ilyen lenne a világ nagyrészben amit írsz.
@@emeseh993 Mert a feminista porno nagyjabol senkit nem erdekel. What a surprise?! Bar most nagyon mennek a ratyi föszereplök, meg karakterek a sorozatokban, a porno specifikusabb publikum, a fogyasztok 99,9%-a ne igazan feminista.
De azért manapság nem túl gyakori, hogy pornózásra kényszerítenek egy nőt, nem? Lehet menni a cérna gyárba is dolgozni, igaz jóval kevesebbet fizet.
Én mindig úgy gondoltam, hogy Kadarkai mellényben és ingben született!🤭
Ez nagyon brutális. És nagyon hasznos. Köszi
Visszavettél az idegbeteg gesztikulàsbol.
Ez pozitiv!
Nina Hartley megvan?
Valahogy ő elvan ebben a közegben majd 40 éve
*és közben feminista aktivista...
Angela White meg gendertudományokból diplomázott és mégis küldetésének érzi a pornót. Nagyon sok hasonló ellenpélda van a nagy nevek között, de ne zavarjuk össze Marciékat, úgy nehezebb lenne általánosítani. :)
a "tollasbál"-ról, meg a "szúr-magazin"-ról megfeledkeztek... na meg a szilveszteri "szuperbola"-ról is... :)
Érdekes, hogy Tarantino pozitív alkotóként van bemutatva, aki kiemelkedik a buta képregényfilmek tengeréből, miközben előtte folyamatosan a durva, erőszakos filmek vannak szapulva. Nem tudom GM hány Tarantino filmet látott, de nem egyet közülük simán lehetne erőszakorgiának címkézni, most csak a Kill Bill első részét mondanám mint legnyilvánvalóbb példa.
Meg a hülye lábfétise...nem komplett a faszi....csak rá kell nézni.
@@GergelyPal. Lábfétisem nekem is van néha (a nők irányába), attól még nem gerjedek vérfürdőre.
Sajnos korhatáros lett a videó, én meg nem fogok a Googlenek feltölteni személyi igazolványt...
A film maga tetszett, különösen a rendszerváltást taglaló rész, egy-két archív felvétel (reklámok, szépleányok etc.) szerintem hosszú lére lett eresztve.
A porno=erőszak az utolsó részt vitatnám. Azon felül, h a pornónak vannak káros hatásai de ezt a feminista értelmezést, csak egy másik feminista képes értelmezni. Majd ha nekünk férfiaknak is elmagyarázzák miért van szó erőszakról egy olyan műfajban, amit szerződések szabályoznak, ahol sokan évekig benne vannak és több jelenetet forgatnak; anélkül, h ezt szóvá tennék, nos akkor el lehet ezeken vitakozni. Addig, amíg erre nem jön válasz, nem.
Ha egyszer Marci megnéz egy Rambot, akkor lesz egy PartizanInfo arról, hogy a serdülök emiatt lesznek vérszomjas pszichopaták?
Amikor egy pornóban egy jelenetben látszik egy majdnem teljes női test, de a férfiből csak egy nagy hímtag (ami azért nem ritka jelenetfajta), akkor el lehetne gondolkodni azon, hogy ki van szexuális tárggyá redukálva.
Ezt felejtsük már el és próbáld az agyadat használni. Ennek az oka, hogy a tartalomfogyasztók többnyire férfiak, akik szeretnék saját magukat beleképzelni a szituációba, nem más csávókat bámulni.
Ezen kívül még ha az a szegény pornószínész férfi "tárgy" is, szerintem elég jól jár a hagyományos felállásban, neki valószínűleg nem fog fájdalmat okozni az aktus - a nőkkel ellentétben.
@@eg4514 Miért ne okozhatna fájdalmat egy férfinak? Ugyan úgy megsérülhet egy férfi is ebben az iparban... például eltörhet a pénisze, felsérthetik a herezacskót vagy a péniszt... Emellett férfiak nem csak heteroszexuális együttlétekben szerepelhetnek...
@@eg4514 jól van, meg fogom próbálni az agyamat használni, kösz a tippet.
@@biankab390 De azért abban megegyezhetünk hogy nem ez az általános a férfiak részéről hogy tördelik a péniszt jelenetenként, ugye? Míg ha a nőnek van fájdalma, az szóra se érdemes, nem akasztja meg a forgatást.
@@eg4514 Ezt honnan veszed? Miért ne állnának meg?
Pont egy másik komment alatt írta le egy sminkesként pornófilmeknél dolgozó hölgy hogy ez hogy működik.
Van forgatókönyv, szerződés, sokszor megállnak a végeredmény pedig egy teljesen összevágott film. Sőt azt is állította, érzéstelenítés is történik.
Az hogy hasunkra csapunk ezzel az iparral kapcsolatban az nem működik, abból nem lesznek valid információk.
Már ne is haragudj; Gulyás Márton? Ugye?
De te eddigi életed során mégis hányszor voltál felnőtt film forgatáson?
Hány jelenetben szerepeltél?
Hány szakmabelit ismertél meg test közelből?
Mert ugyebár az ember saját tapasztalataiból tud a legtöbbet megtanulni...és úgy látom ez a 2 adás után, hogy bazi nagy szakembere vagy a témának...
Ezek a róna reklámok ritka kellemetlenek
Fel lehetne frissíteni videó üzenetét hol tart most! Már! Társkereső oldalon, platforms
Régi klasszikus mondás: "Nyitott vagyok, mint Cicciolina a Szuperbolában." 😃 - hagyok időt. 😃
Amellett vagyok,hogy a nő döntse el azt,hogy ami vele történik,történt az erőszak vagy nem az. Sajnos valóban sokan vannak kiszolgáltatot, nyomorult helyzetben,de azt sem kéne elhallgatni,hogy akárcsak a prostitúcióhoz hasonlóan,sok nő bizony nagyon is jól megél belőle.És senki nem kényszeriti arra jobban őket,mint bármelyik más munkahelyen a főnök a beosztottakat. Persze a jogalkotónak is nagy a felelősége,de amíg például a Kaleta félék simán megúszhatják,nehéz komolyan venni bármiféle szexuális kizsákmányolással kapcsolatos intézkedést.
Partizán: Új videó
Nézők: Bezárják a pornót
Én azt nem értem hogy ha Orbán olyan képmutatóan tesz megjegyzés a pornóról, akkor mért kéne nekem elhinni hogy hajlandó valamit érdemben tenni a gyermekvédelemért. A pornó szabályozása nyilván fontosabb mint a homofóbia. Orbán jobban szereti a pénzt meg a szexet, mint a gyerekeket. A Fideszesek viszonyát a szexualitáshoz jó lenne egy videóban összegezni.
A pornó rossz, értem?
Azt hittem ismeretterjesztő videó lesz, de ez tömény propaganda, agresszív agitáció valami ellen, amit nyilvánvalóan nem ismer a beszélő. Tájékozatlan, rettentően egyoldalú, szűklátókörű, tele van csúsztatásokkal, túlzásokkal, fontos tények elhallgatásával. Teljes döbbenet, hogy a többi videó után ilyen hogyan születhetett, a már a Fabulon-reklámnál is fanyalgó Gulyás Marci pedig örökre beégett...
9:59 Heinrich Pecina?
Ezt a részt mással kellett volna megcsináltatnod.
Fordítva ülsz a lovon, Marxi.
Tehát összefoglalva: Örüljünk, hogy a hazai pornóipar meghalt és cenzúrázzuk a netet.
A pornó a társadalom tükre, nem a társadalom a pornó tükre.
Pedig minden állítás igaz fordítva is
Nalunk a suliban mi csinaltuk a papirgyujtest, ahova random emberek vihettek be felesleges ujsagokat. Tele volt p..rnoval. Fogtam vagy 20-30 darabot es eladtam a felsosoknek xd
Én is ezért imádtam a hulladékgyűjtést alsóban (90-es évek). Olyan magazinokhoz juthattunk hozzá, amikhez máskor sosem. :D
A Friderikusz podcastben oke hogy megmondtak hogy nem gesztikulalsz elegge meg nemvagy egy bemondo alkat ..de fogadd el ne jatszd tul .
51:13 arra lenne szükség hogy Használd a ... agyadat. amit Nem szokás. ..egy hozzá hasonlót se tudok sajnálni. ismerem már mind. csak a kivétel a kivétel és Kész .. (a gyakorlatban)
.. az elmélet maradjon meg nyugodtan Anyucinak ..meg a következő .. Pali Madár -nak .. stb
hányad 'é 'K
Amerikában sokkal nyilvánvalóbb hogy a kapitalizmus kizsákmányol. Ennek a gazdasági és kultúrális hatása máshová is eljut. Jó lenne még a kapitalizmust Magyarokszági példákkal közvetlenebbül szemléltetni.
11:10 ,hungary hotels sales ceo' már akkor is a hotelekben ment a szexkereskedelem, zseniális.
"Gulyás kommunizmus" :D Azaz a Partizán közösség? :D
35:44 Azt a k...
nos, nem vagyok szakértő, hogy szakértőkkel vitatkozzam, és nincsenek saját kutatásaim sem, hogy azokat szembeállíthassam az itt elhangzott eredményekkel.
ugyanakkor, szerintem ez a videó erősen leegysszerüsítve mutatja be a helyzetet. pl.: úgy tesz, mintha minden nőnek lenne lehetősége eldönteni, hogy prostituált lesz-e, esetleg pornózik, vagy inkább szállodalánc tulajdonos lesz. de jönnek a gonosz, manipulatív férfiak, és ráveszik, hogy agysebészkedés helyett inkább pornózon... persze időnként biztosan ilyen is van, de vélhetően nem általános. sok nőnek nincs választása, nem kell manipulálni! sajnos, a nő megy oda, kéredszkedik be, akar benne lenni... pénzért, mert nincs más választása.
ráadásul a videóban elhangzik, hogy a fősodorról lesz szó, vagyis pl.: a "femdom"-ot nem érinti. szerintem az a pornó, amiben nyiltan arőszakosan viselkednek a nőkkel, szintén nem tartozik a fősodorhoz, azokat mégis érinti a videó... a többiről lejebb.
visszatérve a nyitó gondolathoz, vannak, akiknek nincsen más megoldás, prostitúció, vagy pornó. ez maradt, ha nem akarnak éhen halni. ez súlyos társadalmi probléma, amire a videó nem reflektál.
aztán, időnként halljuk, hogy prostitúcióra kényszerítették, és biztos, hogy az sem ritka, hogy a pornóforgatáson nem az történik, amit megígértek. ez borzasztó és üldözendő.
ugyanakkor a fenti kategóriákat leszámítva, vagyis a nincs más lehetősége, vagy kényszerítik, szerintem még egy kategóriája van azoknak a hölgyeknek, akik vagy a prostitúcióval, vagy a pornóval megpróbálkoznak. ebbe a kategóriába azok tartoznak, akik azt hiszik pénzért idegenekkel dugni, vagy pornózni könyebb pénzkereset, mint pénztárosnak, vagy BKV ellenőrnek lenni. márpedig, ne sajnáljuk már olyan rettenetesen azokat, akiknek büdös a munka. (tudom, most jön majd, hogy áldozathibáztató vagyok. de ez nem igaz. lásd lejebb.)
aztán, amikor kipróbálják az idegenekkel dugást, vagy a pornót, van, aki nem bírja, és van, aki igen. az első kategória, nyilván erőszaknak éli meg utólag, sőt a fentiek tudatában az sem biztos, hogy nem jogosan éli meg annak, akinek meg bejön, az azt éli meg, hogy könnyű munkával több pénzt keres, mintha árufeltöltő lenne. őket viszont, szerintem kár sajnálni.
összegzésül, az, ha valaki nap, mint nap úgy dönt, hogy idegenekkel fekszik le pénzért, az általa meghatározott keretrendszerben, vagy nap, mint nap pornót forgat, ismerve a rendezőt, a partnert és a szokásaikat, és csak az történik, amiben megegyeztek, ott, szerintem nem beszélhetünk erőszakról. ha XY-tól azt kérik egy forgatáson, hogy vesse alá magát a dupla penetrációnak Z összegért, és ő úgy dönt, hogy rendben van, az a felek kölcsönös beleegyezésével történt, tehát nem erőszak.
ami a társadalmi hatást illeti, szintén nem rendelkezem egzakt tudományos elemzésekkel, de biztos vagyok benne, hogy a történelemben minden perverzió, minden korban, pont úgy jelen volt, mint ma. lehet, hogy az internet több embert, fiatalt ér el, de nyilván egy ponófilm megnézése nem okoz nagyobb traumát egy gyereknek, mint mikor a középkorban élőben nézhette meg, ahogy embereket húznak karóba (értsd egy karót szúrnak a végbelükbe) a főtéren. illetve azért azt se felejtsük el, hogy a szex régen sem volt feltétlenül csak gyengéd, sőt egészen biztos, hogy sokkal erőszakosabb volt sokszor. szóval vessük el az Emanuelle-es romatikus elképzeléseket a múltról, és jussanak eszünkbe a II. v. h. orosz katonái, vagy csak simán a feudáslis rendszer kiszolgáltatottsága. a szex mindig is erőszakos IS volt. ráadásul a gyerek nem a pornófilmben találkozik először azzal, hogy a férfi erőszakosan viselkedik a nővel, hanem sajnos akkor, amikor apu először pofozza le anyut... ami biztosan jobban traumatizál, mint egy filmes szex jelenet. ez sem választható le a nemi szerepek általános, társadalmi fixációjáról. végül pedig, talán Freud-nak tulajdonítják a mondást, de lehet, hogy városi legenda, miszerint: "A világon minden a szexről szól, kivéve a szexet, mert a szex a hatalomról szól!".
“Nem vagyok szakértö, nincsnek kutatásaim, hogy vitatkozzam”. Ennyit elég lett volna leírnod. Az interneten (ahol a pornót is nézed) rengeteg kutatás elérhetö és nem kell a te elméleteidre meg megérzéseidre hagyatkozni. Ezer sebböl vérzik amit írsz, bagatellizál és önfelment, amit akkor csinálsz, ha valójában te is fogyasztod és le akarod tagadni a tényeket, hogy könnyebb legyen.
@@emeseh993 Konkrétan?
Elég lett volna a betárazott címkéidet felsorolnod.
Hupszi... nem is csináltál mást 😉
35.45 !!! Nincs mirol beszelni!! Akinek ez tetszik az beteg!!! Mondjuk ezt eddig is tudtam, nem veletlen a sok eroszak meg haboruk!!!
Meg is van a kovetkezo vendeg: Staller Ilona
26:00-nál a frászt hoztátok rám a maszk-hibával. Azthittem a nagymonitorom lett pixelhibás :D
Miert vagyunk mi pornónagyhatalom? Azért mert a magyar nők azok nagyon szépek, és amellett hogy köztudottan nagyon szépek, amellett viszonylag kevés pénzért meg lehet őket baszni. Ettől vagyunk mi pornónagyhatalom. Azert ne legyenek iluzióink.
Ez egy eléggé erős téma.
Azt tudni lehet hogy az első klippeket ciccolináról 87 es szuperbolába lehetett látni! ( árkus és chrudinák ) szerkesztette be ! 😂a keményebb részeket !
Talán a Woodstock 99 mutatja meg legjobban, hogy maga a tőkések (jelen esetben a szervezők) propagálják az áldozathibáztatást
- ma politikára izgúl a sok balga .
- politikpornó .
Porno az olyan, mintha ehezö afrikaiaknak reklamoznanak egy 2 hetes all inclusive(kaka+pia) szallodat.
az elhangzottak kb. 40% - 30% nem helyes .. hazug és pontatlan ..de legalább Közhelyes .. ez van. Fő a politika
de a téma Jó
Ez egy nagyon erős epizód lett
Szánalmas!
Mármint nem a videó.
A világon nagyon sok nő úgy érvényesül hogy a testét áruba bocsátja és miért?! Lehet nemet mondani és nincs greffiti a falon...
A pornó az egyetlen magyar húzóágazat.
Hatalmasak a régi reklámok
Meg ezek a régi felvételek, mindjárt elájulok, szép munka
Eltűnt a kommentem 😡
Nekem egyszer egy vicces kommentem tűnt el.
A covidról volt szó, és valaki azt írta, hogy a szappan használata is hatékony módszer a vírus ellen, mert "eltünteti a burkát". Mire én megkérdeztem, hogy "akkor muszlimok nem használhatják?"...
De Marciék lerejtették a poénomat. :(
@@nim_sc Nem valószínű, hogy ők voltak. Maga a YT cenzuráz, méghozzá néha elég ostoba automatikus algoritmusokkal.
De a nő maga szexuális tárgy mióta meg lett teremtve Ádámból! Otthon tartott lény volt aki főzött, mos, takarít, vigyáz az utódokra és ha a férj hazaér rendelkezésre áll ha kell. Az, hogy a jelen igyekszik ezt megváltoztatni azzal, hogy 1 fő keresete már nem elég egy családnak az egy másik dolog.
Nem kéne annyi kütyüt venni, meg internetet és akkor a pénz is elég lenne, meg pornót se nézne senki. Mehetne minden a megszokott és méltóságos kerékvágásban, lenne pörkölt/nokedli és utána még rendelkezésre is állna az asszony. Vagy ülne, vagy hasalna, vagy térdelne, ahogy illett a régi szép időkben. Dögöljön meg az ipari forradalom, vagy bárki, aki tehet róla. A tuggyukkik vagy a Soros.
De tudjuk, hogy ma egy no celja a w..cam, onl..fans es instan eladni a kepeit
a nemi beteg gondozok is tudnak meselni az tutti. No sex no stress eljen a koromporkolt.
Marci már megint előadja nekünk, hogy az análszex az micsoda fertő… De természetesen csak a pornóban! Ilyenkor azért érzek némi zavart az erőben 😀
Angyalom: az anális közösülés ugyanúgy lehet a szexuális örömszerzés forrása, mint a vaginális. Ugyanakkor a nőkkel forgatott jelenetekben az anális behatolás nélkülözi a figyelemnek és az intimitásnak azokat a formáit, amit ez a sérülékeny, szenzitív testtájék megkövetel. Értsd: attól, hogy valaki férfi létére buzi, attól még nem vágyik arra, hogy seggbeöklözzék és erőszakot tegyenek rajta. Ugyanez áll a nőkre is. Az análszex ábrázolása a pornóban nem szex, hanem erőszak.
Látom, valaki számára nem csak az olvasás, hanem a szövegértés is probléma
@ nem megfelelő pornókat nézel, sok nő imádja, ajánlom pl. a casting sorozatot Pierre Woodman-nel
@@tiborvincze3991 az összes megrendezett :D
@@tiborvincze3991 ha ezeket hiteles dokumentumfilmnek tekinted, nagyon rossz hírem van a számodra és a partnereid számára
Hankiss sajnos elhunyt azóta
Ez a vidi nagyon egyoldalú, félrevezető, megtévesztő...sajnos ment a diszlájk
Partizán csatorna cím alatt.
Megjegyzések 69
Kell még valamit mondanom Ildikó?.......
Lécci csináljátok arról is vidit h a Föld lapos mert ez a pornó = erőszak rész nagyon tuti lett :)
33:15 mert majd ti megmondjátok, hogy mi az egészséges szex?
Tök jó, hogy ha nem nyalós kommentek kaptok akkor törlitek...
Nézd meg időben hogy nem a YT auto-moderator törli-e!
jó téma ..gg
Az interjú végén a hölgy Mia Khalifa, (Flies away)
Igen, illik ilyenkor megjelölni a "szószt", de szerintem őt tényleg mindenki ismeri. :D
Marcika téged ez nem érint 😂😂
na, és te miért foglalkozol Marci szexuális orientációjával? téged ugye nem érint?
Empátiával rendelkező emberek nem csak a saját problémájukkal tudnak foglalkozni, van érzelmi intelligenciájuk és szociális érzékenységük is.
a hetero porno nepmuveszet
a hetero porno nepmuveszet