รัฐสวัสดิการ: “เห้ย แต่ภาษีเค้าแพงอ่ะ!”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2021
- รัฐสวัสดิการ: “เห้ย แต่ภาษีเค้าแพงอ่ะ!”
“เห้ย! แต่ภาษีเค้าแพงอ่ะ!” “จะยอมเสียภาษีเยอะขนาดนั้นเหรอ!?”
ถ้าจะทำรัฐสวัสดิการจริง ๆ ภาษีเป็นสิ่งที่เลี่ยงไม่ได้ แต่มันคุ้มมั้ย? แล้วมันจะทำให้ประเทศไทยล่มจมเหมือน “ประเทศโลกที่ 3” ในยุโรปจริงรึเปล่า? …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
ใครสนใจข้อเสนอของ We Fair ดูเพิ่มได้ที่นี่: / wefairwelfare
ดูวิดีโอ "ถ้าทุกคนได้เงินโดยไม่ต้องทำงานล่ะ?" ที่นี่: • ถ้าทุกคนได้เงินโดยไม่ต...
Facebook:
/ pudproduction
Blockdit:
cutt.ly/mncvXwG
ข้อมูลเรื่องการเพิ่มภาษี เพื่อนำมาใช้แก้ปัญหาโควิด อ่านเพิ่มเติมกันได้
www.voathai.com/a/world-bank-thailand-tax-raise-rich-capital-gain-tax-increase-covid19/5967212.html
ผมเป็นคนเดียวหรือเปล่าที่ภาพไม่ชัด
Okชัดละ
มันไม่ทำหรอกครับ ไอพวกนายทุนผูกขาดศักดินาเหนือรัฐ
ขัอมูลดีมากครับ คุณภาพ
การทำรัฐสวัสดิการประเทศจะต้องมีความแข็งแรงพอ แต่สำหรับเมื่องไทย ถึงเก็บภาษีสูงไปก็ยังไม่มีความพร้อมให้ทำรัฐสวัสดิการได้ ถ้าฝืนทำรัฐสวัสดิการ จะต้องล้มเหลวแน่นอน เพราะปัญหาของรัฐบาลตอนนี้จะต้องทำให้ประชาชนสามารถหากินพึ่งตนเองได้ก่อน ตอนนี้พื้นฐานของประชาชนยังไม่แข็งแรง ทำรัฐสวัสดิการไปก็พินาศ รับรองเหมือน เวเนซูเอล่าแน่นอน ตัวอย่างรัฐสวัสดิการที่ล้มเหลว >>> www.matichon.co.th/columnists/news_147674
ภาษีที่สมเหตุสมผลกับผลกำไรที่ประชาชนสมควรได้รับ ไม่ได้แปลว่าจ่ายแพงกว่าแต่แปลว่าคุ้มค่ากว่า
ลดภาษีรถยนต์นำเข้าก็ดีนะ
#ซวมด
ผมเห็นด้วยกับคุณ.
@@alphagroup6908 300-360%+++ คงเพราะ ในประเทศเองก็ผลิตรถขายภายใน/ส่งออก ตอนตั้งเพดานภาษีคงจะเพื่อกันรถจากแหล่งอื่นมาทำตลาดแข่งกับที่มีผลิตอยู่รึป่าว เลยตั้งกันมันเอาไว้เลยสูงๆ เมื่อก่อนคนถึงได้ตัดรถเป็นส่วนๆแล้วนำเข้ามาในรูปแบบอะไหล่ แล้วประกอบขึ้นใหม่ เป็นรถจดประกอบที่ทุกๆวันนี้ก็ได้เมีการเลิกรับแจ้งจดทะเบียนรถพวกนี้แล้วซึ่งบอกเลยถ้าตอนนี้ยังทำได้ ละก็ ตามอู่สีปะพุ คงมีแต่รถแปลกๆจอดกันเต็มงานล้นมือแน่นอน 😆😆😆😆😆
หวัดดีงับ ซวมด x พูด
จริงครับๆ รอ ซวมด ลงตอนใหม่ มีหวังกว่า รอร้าบาน
แม่ผม ย้ายสันชาติไปเป็นนอเวย์ครับ 1เดือนแม่โดนหักภาษี30%ของเงินเดือน แต่เมื่อต้นปีที่ผ่านมา แม่ผมตรวจพบก้อนเนื้อในมดลูก
สิ่งที่รัฐทำให้คือ ออกค่าใช้จ่ายให้แม่ผมทุกอย่าง ได้เงินเดือนเติม100% 6เดือนในช่วงพักตัว ผมมองว่า มันแฟร์ดีนะ ถ้าภายในปีนั้นไม่มี
การป่วย เงินที่เสียไปก็จะได้คืนมาอีก15%
นั้นเป็นเหตุผลที่เราเห็นฝรั่งมาเที่ยวไทยในช่วงฮอริเดย์
น้องสาวผมก็เสียภาษีอัตราพอๆกันในเมืองไทย ประกันสุขภาพและประกันชีวิตต้องซื้อเองหมด บำนาญก็ไม่มี บัดซบจริงไปเลย ใครว่าอัตราภาษีประเทศพัฒนาแล้วสูง ผมว่าคนนั้นไม่รู้จริง น้องสาวผมอยู่กรุงเทพ พี่สาวผมอยู่ออสเตรเลีย เสียภาษีราวๆ30%พอกัน แต่ที่ต่างกันคือพี่สาวที่ออสเตรเลียจะมีบำนาญกินจนตาย แต่น้องสาวที่เมืองไทยมีแต่เงินประกันสังคมจิ๊บจ้อย ใครว่ารัฐสวัสดิการต้องเก็บภาษีสูงลิ่วนี่แสดงว่าไม่รู้อะไรจริงๆ การจัดการของแต่ละประเทศต่างห่างที่เป็นหัวใจสำคัญของรัฐสวัสดิการไม่ใช่%ภาษี
@@user-ux6vz3yk4f ปู่เราเป็นมะเร็งแล้วได้สัญชาติเมกาอีกไม่กี่วันเราพาไปเมกาเลยสรุปเขาช่วยน่ะ ค่ารักษาถูกกว่าด้วยเพราะเรามีอาเป็นคนเมกา
คนไทยกลัวคำว่า "ภาษีแพง" เพราะเราไม่เคยรู้สึกว่าภาษีที่จ่ายไปมันถูกใช้อย่างคุ้มค่า มันจึงดูแพงกว่าผลตอบแทน
อีกอย่างถ้าจ่ายภาษีแพง แต่ผลตอบรับที่แย่ก็ไม่น่าจ่ายนะ อย่างผู้นำตอนนี้🤔
ถูกต้องที่สุด
ภาษีแพง แต่ค่าแรงกับเงินเดือนก็เยอะเช่นกัน
การทำรัฐสวัสดิการประเทศจะต้องมีความแข็งแรงพอ แต่สำหรับเมื่องไทย ถึงเก็บภาษีสูงไปก็ยังไม่มีความพร้อมให้ทำรัฐสวัสดิการได้ ถ้าฝืนทำรัฐสวัสดิการ จะต้องล้มเหลวแน่นอน เพราะปัญหาของรัฐบาลตอนนี้จะต้องทำให้ประชาชนสามารถหากินพึ่งตนเองได้ก่อน ตอนนี้พื้นฐานของประชาชนยังไม่แข็งแรง ทำรัฐสวัสดิการไปก็พินาศ รับรองเหมือน เวเนซูเอล่าแน่นอน
จริง
ภาษีของประชาชนเอาไปอุปถัมภ์ระบบศักดินาข้าราชการค่ะลองดูสิคะตำรวจมีรถฟรีเบิกน้ำมันได้สารพัดที่จะโกงกินตั้งด่านจับค่าปรับเงินเข้ากระเป๋าใครคะภาษีสวัสดิการไม่ถึงประชาชนเบี้ยคนชราเดือนละ 600 บาท600 บาทซื้อข้าวสารได้ 10 กว่ากิโลเองค่ะที่นี่ประเทศไทยกะลาแลนด์แดนสนธยา ถ้าคนที่รับผิดชอบตรงเรื่องภาษีจัดการให้ผลประโยชน์ถึงประชาชนจริงๆประเทศไทยจะเจริญมากกว่านี้ แต่ความเป็นจริงมันเป็นไปไม่ได้ประโยชน์ส่วนตัวมันยิ่งใหญ่กว่าประโยชน์ส่วนรวมเพราะคนเห็นแก่ตัวเข้าไปอยู่ในจุดความรับผิดชอบเรื่องภาษีความอยากมีอำนาจบารมีมีเงินทองตายไปไม่ได้เงินบาทเดี๋ยวเอาไปไม่ได้แต่ลูกหลานเขายังมีสืบทอดอำนาจและสมบัติได้คนโกงกินคนทำผิดมีเงินเป็นคนรวยไม่ติดคุกเพราะระบบศักดินาระบบอุปถัมภ์
เคยอยู่เยอรมัน คุณภาพชีวิต ดีจากรัฐประโยชน์ คนชนชั้นไหน ก็ใช้ชีวิตมีความสุขได้พอๆ กัน ไม่จำเป็นต้องมีรถ ก็เดินทางไปได้ทั่วประเทศ อย่างสบายๆ การกระจายตัวของเมืองมเหมือนๆ กัน ไม่ได้เจริญเป็นจุด ๆ เหมือนกรุงเทพ แล้วที่สำคัญมากๆ คือ เยอรมัน เรียนฟรี จนจบ ป เอก อันนี้คือดีเลิศสุดๆ
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ เก็บภาษีกี่ %
ประเด็นคืิอ เก็บไปแล้วคนในพื้นที่ได้ใช้จริงๆไหม? กระจายงบ? กระจายเงิน? กระจายอำนาจให้ท้องถิ่นรึยัง? หรือ งบมันไปกองอยู่ในกระเป๋าใคร? ไหนคือระบบตรวจสอบ? ไหนความโปร่งใส?
เก็บเท่าไหร่ก็ไม่สำคัญเท่าตรวจสอบแล้วสามารถวิจารณ์ได้รึเปล่า? พอวิจารณ์เสร็จแล้ว ยังไงต่อ? มีบทลงโทษสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ใช้ภาษีหรืองบประมาณไม่คุ้มค่า หรือไม่? เสนอนโยบายเสร็จแล้วแต่สร้่างจริงๆไม่ได้หรือทำไม่เสร็จ ปล่อยร้างทิ้ง แล้วมีบทลงโทษไหม? มีกฎหมายมารองรับตรงนี้รึเปล่า? บทลงโทษของ อบต. อบจ. ส.ท. และ ส.ส. อยู่ไหน? บทลงโทษของคนเบิก งบ แต่ไม่สามารถใช้ให้คุ้มค่าได้ อะ ? และบทลงโทษของคนไม่ทำอะไรสักอย่าง นั่งตำแหน่งกินภาษีไปวันๆ บ้านเมืองไม่มีอะไรดีขึ้น ถนนเป็นหลุมมา 10 ชาติแล้วก็ไม่เปลี่ยน มีบทลงโทษตรงนี้ไหม? ควรใส่ลงไปในกฎหมายรัฐธรรมนูญด้วยนะ
👍👍👍👍ถูๆๆๆๆ .....ถูกต้องนะ.....คร้าบ....👏👏👏👏👏👏👏เหมือนกับที่หมู่บ้านของผมเลย...
เหมือนประเทศกะลาแลนด์เลยครัช
คุณอย่าเอาความจริงมาพูด... อบต อบจ ตัวดีเลย ใครว่าชาวบ้านธรรมดาๆไม่มีความรู้...
อะไรก็อ้างภาษีแพง แต่ก็พอเข้าใจอยู่ว่าแม่งมึงโตมากับประเทศที่ภาษีไม่เคยกลับมาหามึงเลย555555555555
จริง ครับ ตรรกะคนพวกนี้ ก็จะคิดที่จะไปหาแดกอยู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่นเกาหลีใต้ และพวกแม่งก็ไม่เคยคิดที่จะไปแบบถูกกฏหมายแน่นอน เพราะโคตรเหง้าของมันอบรมสั่งสอนให้ความเห็นแก่ตัวนั้นซึมลึกเข้าไปในกมลสันดานแล้ว
5555555 ที่พูดมาใช่เลยโดนใจผมมาก
ถูกต้องที่สุด...ตรงๆเลย
ใช่เขาจ่าบภาษีแพงเขาได้ของแพง
เราจ่ายภาษีถูกเราได้ของเหลือ
ภาษีแพงแต่จ่ายไปแล้วมันย้อนกลับมาหาเราแพงแค่ไหนผมก็ยอมจ่าย แต่จ่ายแล้วได้แบบประเทศนี้อืม... พวกที่บอกเค้าจ่ายภาษีแพง แต่ถ้าจ่ายไปแล้ววัน1คุณเป็นโรคร้ายแรงเข้า รพ แต่มีรัฐสวัสดิการ Support คุณผมว่าดีกว่าเยอะ เหมือนที่บ้านผมอยากให้เข้าราชดารเพราะสวัสดิ์การพ่อแม่เมียลูกป่วยมัน้บิกได้ แต่ผมกลับตั้งคำถามแล้วทำไมมันไม่มีแบบนี่กับทุกคนจ่ายไปถนนดีคมนาคมดี สารธรณะสุขดี เป็นมะเร็งเข้า รพ รักษาฟรี100% หรือเราจ่าย 50% สวัสดิการจ่ายอีกครึ่งยังไงผมก็ยอมจ่ายอีกอบ่างคนรวยผมเห็นวันๆคิดแต่หาทางเลี่ยงภาษีกันจ้าละหวั่นเออดี
เคยเห็นในกลุ่มท็อปนิวด่าช่อง พูด ว่าปลูกฝังยัดเยียดความคิดชังชาติ คืองงเลยอะเป็นช่องที่มีข้อมูลเเละเหตุผลขนาดนี้ นับถือเลยครับพูดดีมาก
ก็นี่แหละคนไทย
ไม่รู้เป็นโรคอะไรคนพวกนี้ คำสองคำก็ชังชาติ เพราะแม่งมีแต่ความคิดอย่างเงี้ยแหละประเทศแม่งถึงยังอยู่อย่างงี้ไง
ถ้าอย่างพวกเราเหนี่ยเรียกว่า "ชังชาติ"
งั้นพวกแม่งนี่เรียกว่า "โดนล้างสมองให้รักชาติ" ก็ไม่น่าจะผิดนะ
มันรับความจริงที่สมเหตุสมผลไม่ได้ ดิ้นๆ
สลิ่มที่บอกชังชาติเนี่ยรู้รึป่าว องค์ประกอบของชาติคืออะไร อยากให้ พูด ทำคลิปประเด็นนี้มาก
ช่องพูด เป็นเป้าหมายฝั่งนั้นแล้วหรอ ไม่ได้ดูช่องข่าวนั้นเลย ถือว่าเติบโตเร็วจนเข้าตากรรมการเลยนะ
บางทีผมรู้สึกว่าปัจจุบันเราเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม และภาษีรายได้เยอะพอสมควรแล้ว แต่รัฐบาลจัดสรรไปอย่างไร้คุณค่าและหาประโยชน์ไม่ได้ เราจะเห็นแลนด์มาร์คแห่งความอัปยศเยอะแยะในกรุงเทพฯและปริมณฑล เป็นทั้งบุญและเวรกรรมของประเทศที่มีประชาชนแสนอดทนถึงยุคนี้
นี่เเหละเค้าเรียกกะลาเเลนไง
อยากให้ทำเรื่องการเก็บภาษีของเอกชนมากเลยครับ ไม่รู้ว่าเงื่อนไขเงินเดือนของกรรมาชีพ จะสามารถทำให้เกิดผลของภาษีได้ไหม เช่น ปรับภาษีของนายจ้างขึ้นอีก แต่ถ้าจ่ายเงินเดือนพนักงานมากขึ้นจะลดหย่อนได้เป็นสัดส่วน
กลุ่มทุนหนุนพรรคการเมือง, พรรคการเมืองกำหนดแนวทางและนโยบายรัฐ พอนึกออกใช่ไหมครับว่าเขาจะเล่นเรืองภาษีกับเอกชนไหม? เอกชนรายใหญ่อะรอดแต่เล็กโดนเต็มแม็กซ์
@@Picky43551357 นั่นสิครับ เครือข่ายชนชั้นนำไทยคงไม่ยอมง่ายๆ ความเป็น deep state ของไทยก็เกื้อหนุนกันอย่างเป็นระบบ แต่การที่จะส่งเสียงออกไปแม้จะมืดมิด ก็เป็นสิ่งที่ทำให้รู้ว่ายังมีตัวตนครับ ส่วนเรื่อง วิธีการ คงต้องหาทางกันต่อไป อย่างน้อยๆ ภาษี exponential คงจะพอทำให้สะกิดอะไรได้บ้าง และต้องพึ่งการเรียกร้องของมวลชนต่อผู้แทนไปอีก แม้รายละเอียด มุมมอง ปัจจัยต่างๆ ความสัมพันธ์กลุ่มคนจะเยอะกว่านี้มาก แต่คงต้องทำอะไรสักอย่างบ้างแหละครับ
การทำรัฐสวัสดิการประเทศจะต้องมีความแข็งแรงพอ แต่สำหรับเมื่องไทย ถึงเก็บภาษีสูงไปก็ยังไม่มีความพร้อมให้ทำรัฐสวัสดิการได้ ถ้าฝืนทำรัฐสวัสดิการ จะต้องล้มเหลวแน่นอน เพราะปัญหาของรัฐบาลตอนนี้จะต้องทำให้ประชาชนสามารถหากินพึ่งตนเองได้ก่อน ตอนนี้พื้นฐานของประชาชนยังไม่แข็งแรง ทำรัฐสวัสดิการไปก็พินาศ รับรองเหมือน เวเนซูเอล่าแน่นอน
เพราะภาษีพวกนั้นถูกนำไปใช้กับ "รัฐสวัสดิการ" จริง ๆ ไม่ได้ถูกคน "พวกใดพวกหนึ่ง" นำไปใช้กับตัวเอง
พวกที่ชอบเม้นว่าเฮ้ย..แต่ภาษีเขาแพงนะ คือพวกพยายามเอากะลามาครอบคนอื่นค่ะเพราะความจริงแล้วประเทศไทยจ่ายภาษัแพงมากและเราแทบไม่ได้อะไรเลย วาทะกรรมคนไทยไม่จ่ายภาษีหรือจ่ายน้อยยังหลอกคนรุ่นเก่าๆได้แค่หลอกเด็กไม่ได้
ถ้าเสียภาษี 30% แล้วค่ารถไม่ต้องจ่าย ค่ารักษาพยาบาลฟรี ค่าเรียนลูก ค่าหนังสือของลูก มันก็คุ้มนะ คุ้มมากๆ
แค่ค่าเทอม ผม ก็กินเงินเดือนไป ทั้งเดือนเเล้ว 😑😑😑
มั่นใจเลยว่า ต่อให้ไทยจ่ายภาษีแพงเท่ายุโรป ก็ไม่ได้รัฐสวัสดิการเทียบเท่ายุโรปอยู่ดี
ใช่ครับ เพราะเราแก้ปัญหาคอรัปชั่นไม่ได้ ก็ไม่มีประโยชน์ ที่จะเสียภาษีายอะ
@@u-ok-888 ถูกต้องครับถ้าเสียเพิ่มแต่ยังกินอยู่ก็แย่กว่าเดิมอีกครับ
พูดได้ดีมากครับ หาข้อมูลประกอบมาดี สรุปประเด็นได้ดี ไม่เยิ่นเย้อ มีความชัดเจน เห็นภาพ และเข้าใจง่าย ขอบคุณที่มาเล่าให้ฟังครับ
เห็นด้วยกับที่คุณพูดมาครับ การที่จะทำอะไรขึ้นมา มันต้องมี 'actor' หรือผู้ดำเนินการ (ในที่นี้ไม่ใช่ 'นักแสดง' นะครับ) เพื่อทำให้เกิดขึ้นมาได้ บางอย่างรัฐเป็นคนทำ ก็เหมาะกว่าให้เอกชนทำจริงอย่างที่บอก แต่ปัญหาที่ฝังรากลึกในสังคมไทยอย่างหนึ่งคือ 'คอรัปชั่น' ซึ่งมันมีตั้งแต่ระดับบนสุดยันล่างสุด ในทุกแวดวง เรื่องนี้ต้องควบคุมให้ได้ก่อนครับ อาจแก้ไม่ได้ทั้งหมด (ขนาดจีนมีอำนาจเบ็ดเสร็จ ยังจัดการได้ไม่หมด แต่พอเอาเข้าจริง ก็จัดการไปได้เยอะมาก) แต่ยังไงก็ต้องควบคุมให้ได้ในระดับหนึ่ง ไม่งั้นมีเงินแค่ไหน ก็ไม่เหลือพอให้ไปทำประโยชน์อะไรได้ นี่ยังไม่พูดถึงปัญหาอื่นๆ อีก
เห็นด้วยเลย พยายามอธิบายแบบนี้ให้สลิ่มที่โง่ๆฟัง มันก็ยังเถียงไม่ยอมรับ
เดี๋ยวก่อน ที่คุณพูดมันไม่ถูก100% นะ ในคลิปไม่ได้พูดถึงสาเหตุที่ประชาชนไม่ขอเพิ่งภาษีด้วยซ้ำ ถ้าถามว่าเพราะไร คงไม่ต้องบอกนะครับ
ภาษีที่เก็บไปเราก็หวังให้เอาไปบริหารเพื่อประโยชน์สังคมให้มากที่สุด แต่ตอนเนี้ยภาษีเอาไปใช้อย่างไม่เหมาะสมเลย
ไม่หวังให้คนดีเข้ามาบริหาร ความหวังอยู่ที่ระบบมาเป็นอันดับแรก คนดีค่อยมาทีหลัง(vdoคนดีก็แก้ปัญหาคอรัปชั่นไม่ได้ป่ะ)
นักการเมืองที่บริหารกันอยู่เนี่ยมีแต่บริหารเพื่อประโยชน์ของตัวเอง ความฉิบหายเลยตกมาอยู่กับประชาชน ถ้าเราศึกษาและประยุกต์ใช้หลักประชาธิปไตยทางตรงน่าจะลดอำนาจตัวแทนที่ฉวยโอกาสหาผลประโยชน์ให้ตัวเอง(vdoระบบเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยที่สุด, vdoประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง)
และที่สำคัญที่สุดคือการ educate ให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจถึงหลักประชาธิปไตย เสรีภาพ ความเสมอภาค หรือง่ายๆคือทุบกะลาอย่างที่Pud กำลังทำอยู่นี่แหละครับ
เป็นกำลังใจให้นะครับติดตามทุกคลิปครับ
คนดีๆ จะมาสร้างระบบที่ดี ????
ต่อให้ระบบดี ..ถ้าในระบบเต็มไปด้วยคนไม่ดี มันก้เข้ามา รื้อถอน อยุ่ดี
@@ypironwolf3285 ใช่ครับผมเลยพูดถึงระบบประชาธิปไตยทางตรงไว้ด้วย ไม่ให้นักการเมืองมีอำนาจมากเกินไป
การทำรัฐสวัสดิการประเทศจะต้องมีความแข็งแรงพอ แต่สำหรับเมื่องไทย ถึงเก็บภาษีสูงไปก็ยังไม่มีความพร้อมให้ทำรัฐสวัสดิการได้ ถ้าฝืนทำรัฐสวัสดิการ จะต้องล้มเหลวแน่นอน เพราะปัญหาของรัฐบาลตอนนี้จะต้องทำให้ประชาชนสามารถหากินพึ่งตนเองได้ก่อน ตอนนี้พื้นฐานของประชาชนยังไม่แข็งแรง ทำรัฐสวัสดิการไปก็พินาศ รับรองเหมือน เวเนซูเอล่าแน่นอน
@@ncwn9863 เห็นด้วยครับ ถ้าจะทำรัฐสวัสดิการ fast forward ไปถึงขั้นปูพื้นฐานเรื่องสวัสดิการน่าจะเริ่มที่ปรับโครงสร้างภาษีก่อนเลยครับ
ที่คุณบอกว่า ภาษีสูงจนอยู่ไม่ได้ มีความย้อนแย้ง คือ คุณภาพชีวิตดีที่สุด ความเหลี่อมล้ำต่ำที่สุด
คือภาษีสูงความเหลื่อมล้ำก้ต้องต่ำอยู่แล้วไม่ใช่หรอครับ ย้อนแย้งตรงไหน
ตัวเลือก:
1. จ่ายภาษีเเพง เพราะรวมค่าต่างๆไว้ด้วยเเล้ว
2. จ่ายภาษีถูก เเต่จ่ายสิ่งที่ไม่ได้รวมไว้ด้วยในภายหลัง
มันจะมีได้ไง ของฟรีอ่ะ… เเค่เกิดมาก็ไม่ฟรีเเล้ว 555
เออน่ะสิ จ่ายตังค์ให้รัฐแต่มันสร้างสวนสาธารณะดีๆให้คนออกกำลังกายสูดอากาศบริสุทธิ ถนนหนทางดีๆเดินไม่หกล้ม ไม่มีสายไฟเกะกะลูกตา บำรุงแหล่งท่องเที่ยวให้เจริญหูเจริญตา การขนส่งดีรถเมล์มีปรับอากาศ มีรถไฟความเร็วสูวิ่งทั่วประเทศแถมราคาถูก สวัสดิการคนมีลูกกะผู้สูงอายุ การศึกษาราคาถูก แค่นี้นอกจากภาษี ปชช ก็แทบไม่ต้องควักเงินจ่ายห่าอะไรมากมายล่ะ มันจะไม่ดีตรงไหน หันกลับมามองที่ตัวเอง ภาษีจ่ายไปมันเอาไปแดกกันเอง กลายเป็นนอกจาก ปชช เสียภาษีล่ะยังต้องจ่ายอย่างอื่นแพงอีก รวบยอดรวมๆแล้วคนไทยเราจ่ายเยอะกว่าฝรั่งนะ
เมืองไทยไม่ต้องเก็บภาษีเพิ่มก็ได้ เริ่มจากการดูว่าทุกวันนี้เอาเงินไปใช้ในเครื่องเรื่องที่คนส่วนใหญได้ประโยชน์รึยัง แล้วใช้อย่างมีประสิทธิภาพมั้ย แค่นี้ประเทศก็ดีขึ้นละ
ภาษีที่แพงที่สุดคือจ่ายแล้วไม่ได้อะไรกลับมาต่างหากที่แพงที่สุด
ถูกต้องที่สุด
เห็นด้วยที่สุด
จ่ายภาษี 100 หน่วย แล้วรัฐเอาภาษี 100 หน่วยนั้นไปพัฒนาประเทศ เอาไปบริหารให้เหมาะสม มันก็คุ้มกว่า จ่ายภาษี 20 หน่วย แต่เงินตรงนั้นไปเข้ากระเป๋าตังค์ใครบางคนหมด แล้วไม่ตกกลับมาถึงประชาชนเลย
เข้ากระเป๋าเสี่ยโอ
ถ้าจะพูดถึงรัฐสวัสดิการคงอีกไกล แม้แต่สถานสงเคราะห์ต่างๆยังต้องใช้เงินบริจาคเป็นทุนหลัก ที่จริงประเทศไทยก็มี มีมานานแล้ว เรียกว่า "วัด" เป็นทั้งสถานสงเคราะห์ Homeless แหล่งที่มาอาหาร จัดหาอาชีพ หรือแม้แต่เมื่อก่อนเป็นทั้ง โรงเรียน โรงพยาบาล ซึ่ง..วัด ก็ไม่เคยได้รับการสนับสนุนอะไรจาก รัฐ
ชอบคำว่า “แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า”ของพูดมากๆไม่รู้ทำไม
อันดับแรกต้องผลักดันการเสียภาษีรายได้ให้ได้ก่อน แม่ค้าแผงลอย แม้ค้าตลาดสด ที่รายได้สูงพอที่จะจ่ายภาษี ยังไม่มีแม้แต่เครื่องคิดเงิน แต่พอพูดเรื่องต้องจ่ายภาษีเพิ่ม คนไทยก็อัคติกับการจัดการภาษีของรัฐ มันก็พูดยาก กว่าจะเกิดการเปลี่ยนแปลง มันต้องมาจากรัฐบาลจริงๆ รัฐบาลที่ทำให้คนรู้สึกไว้ใจและเชื่อมั่นได้ว่าภาษีที่จ่ายไปมันกลับมาหาพวกเค้าจริงๆ
อันนี้เห็นด้วยเลยรัฐที่ต้องเปลี่ยนถ้ารัฐเปลี่ยนได้ประชาชนจะเปลี่ยนตามเองเพราะเราอยู่ในกรอบของกฎหมาย(ไม่ทุกคน)😂
ระบบภาษีเค้าโหดและจริงจัง เทียบกับสันดานพลเมืองไทย ทีลำพังค่าขยะยังไม่อยากจะจ่ายเลย คงเป็นไปอยากยาก
คนละที่กันครับ อย่านำมาเปรียบเทียบกัน ทุกอย่างมีก็ดีข้อเสียในตัวมัน
@@user-sf1rd3cn5e ให้เปรียบกับอะไรละ ดูสภาพประเทศเราดิ เปรียบกับประเทศอื่น ประเทศเราแม่งขยะ:/
สลิ่มมันเยอะไง
กฏหมายต้องมีผล มีอำนาจ ใช้ได้จริง คอรัปชั่นต้องไม่มี ระบบต้องดี สามารถตรวจสอบได้ ไม่สามารถโกงได้ ภาษีจึงจะนำมาใช้ได้ 100% ถ้าแก้ข้อนี้ไม่ได้ ภาษีถึงแม้จะจ่ายมากแค่ไหน ประเทศมันก็ยังเป็นเหมือนเดิม ไม่มีอะไรดีขึ้น
เศร้าอ่ะ อีกกี่ชาติไทยถึงจะมีระบบที่ดี กฏหมายใช้กับคนรวยๆและรัฐบาลได้ แล้วเมื่อไหร่คนเก่งๆจะมาเป็นผู้นำ
ส่วนตัว ผมมองว่า ความเลื่อมล้ำของรายได้เป็นปัญหามากกว่า การจะขึ้นภาษีบุคคลเพิ่มขึ้น
ไทย ประชากร 66 ล้านคน มีคนเสียภาษีบุคคลจริงๆแค่ 4 ล้านคน หรือ เท่ากับ 6% (มีคนยื่น 10ล้าน แต่รายได้ไม่ถึงไม่ต้องจ่าย)
ถ้าประเทศไทยขึ้นภาษีบุคคลไปเยอะๆ แบบประเทศพัฒนาเลย คิอ 50-60% ผมว่าด้วยสัดส่วนคนจ่ายภาษีบุคคลแค่ 6% มันเลี้ยงคน66ล้านคนไม่ไหวหรอก
ถ้าขึ้น vat แบบ สวีเดน 22% ถามว่าคนจน คนชั้นกลางจะไหวมั้ย เป็นไปไม่ได้เลย
ทางเดียวที่เป็นไปได้ คือ จัดเก็บภาษีมรดก ภาษีที่ดิน ภาษีฟุ่มเฟือย แบบที่กล่าวมาอันนี้น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด แต่จริงๆ แล้วไม่รู้ว่า ทำไปจริงๆแล้ว เงินจะพอเลี้ยง 66ล้านคนหรือเปล่า เพราะดูเป็นภาษีที่ขึ้นกับคนกลั่มน้อยกลุ่มเดียว
ถ้าอยากทำรัฐสวัสดิการ ผมว่าควรจะแก้เรื่องความเลื่อมล้ำของรายได้ พอทุกคนมีรายได้มากขึ้น ก็จะมีเงินเสียภาษีมากขึ้น เหมือนเอาเงินภาษีมาเลี้ยงตัวเองตอนเจ็บป่วย หรือ เกษียณ ประมาณนั้น แต่ที่ผมพูดมา มันทำยากมาก เหมือนพูดว่าจะทำให้ไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้ว ซึ่งจะทำให้เป็นรัฐสวสัดิการที่ยั่งยืนมากกว่า
พี่พูดจริง มันคือความจริงทั้งหมด ในปัจจุบันประเทศไทย รัฐแก้ปัญหาที่ปลายเหตุอย่างเดียวโดยที่ไม่แก้ที่ต้อนเหตุ แถมทำอะไรไม่ได้ก็บ้วยให้ประชาชนเป็นผิด
ภาษีประเทศที่พัฒนาแล้ว = เงินบำนาญตอนแก่
ภาษีประเทศด้อยพัฒนา = ค่าเช่าแผ่นดินอยู่
ภาษีที่สูง ต้องมากับผู้บริหารที่ดี และคอรัปชั่นน้อยที่สุด ไม่งั้น มันคือการโยนอ้อยเข้าปากช้างดีๆ
ภาษาที่เสียกันในปัจจุบันมันก็พอแล้ว จะมากจะน้อยมันขึ้นอยู่กับที่รัฐเอาไปใช้แบบไหนมากกว่า5555 เสียมากกว่ายุโรปแต่รัฐบาลแบบนี้ก็ไม่มีอะไรเจริญหรอก
คนที่รวยที่สุด กลับไม่ได้เสียภาษีเยอะที่สุด
ถูก
นี่ มันต้องอย่านี้ เถียงกันด้วยเหตุผล เถียงกันด้วยข้อมูล ไม่ใช่มองมุมของตนแล้วเถียงข้างๆคูๆ
สิ่งนึงที่ประเทศเราเก็บภาษีเพิ่มไม่ได้คือ
เราอยู่ในจุดสมดุลที่ผิดเพี้ยน พูดง่ายๆคือ
- เราไม่เชื่อใจว่ารัฐจะเอาภาษีของเรา ไปใช้ให้เกิดประโยชน์จิง เรากลัวว่ารัฐจะเอาไปเข้ากระเป๋าใครบางคน ยิ่งเสียภาษีมาก ก็ยิ่งเข้ากระเป๋ามาก
- เมื่อรัฐเก็บภาษีได้น้อย ก็มีเงินจ่ายรายได้ให้ข้าราชการได้น้อย ข้าราชการบางคนเลยพยายามหาทางยักยอกเพื่อให้ได้มาซึ่งรายได้ที่มากขึ้น และบางคนโลภมากเมื่อเห็นว่าทำได้ ก็ยิ่งทำให้ได้มากยิ่งๆขึ้นไป
สุดท้ายก็เลยเกิดเป็นวังวน "กลัว - โกง" ไม่รู้จบ
ตอนนี้รัฐเรากู้มาทำแต้เรื่องไร้สาระ เดี๋ยวก็น่าจะเสียภาษีเพิ่มเหมือนกัน แต่สวัสดิการ ก็เหมือนเดิม
ประเทศดีได้เพราะรัฐบาลเลยครับเพราะรัฐบาลจัดการดีระบบต่างๆทำออกมาดีมากบริหารประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพต้องชื่นชมรัฐบาลชุดนี้จริงๆที่ทำให้ประเทศเจริญขนาดนี้ขอบคุณรัฐบาลที่คอยช่วยเหลือประชาชนมาโดยตลอดทำดีมากครับรัฐบาลฟินแลนด์
เอาจริงๆคอมเม้นที่บอกว่า ประเทศพวกนี้เก็บภาษีแพงนะ ไม่ได้หมายถึง “ไม่มีใครอยากอยู่ในประเทศที่ภาษีแพงแบบนั้น”
แต่จะบอกว่า “กูอยากอยู่ในประเทศแบบนั้น แต่กูไม่อยากจ่ายภาษีแบบนั้น”
ถ้าไม่จ่ายแบบนั้น ก็เป็นแบบนั้นไม่ได้นะสิ
ก็สืบมาจากประเด็นแรกว่าไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ ถ้าคิดว่าต้องฟรีสิก็ลาก่อนครับ
พูด สมชื้อจริงจริงคับ พูดได้โคตรดี
สุดยอดเลยครับช่วงนี้ อธิบายได้ละเอียดมีข้อมูลเชิงลึก ที่ละเอียดมาก ก็จะตอบคำถามของไอ้พวกที่ชอบ อ้างว่าจะยอมเสียภาษีเยอะได้เหรอ จะรับได้ไหมกับการเสียภาษีที่เยอะขึ้นขนาดนั้น ทีนี้คำถามเหล่านี้ก็หมดไปแล้วนะครับคลิปนี้ตอบไว้ให้เรียบร้อยหมดแล้ว ต่อมาคำถามที่ว่าแล้วถ้า ประเทศไทยมีลักษณะดีการ ประชาชนคนไทยจะไม่งอมืองอเท้าหรอ คำถามนี้ ก็ต้องลองถามกับคนที่ถามว่าแล้วทำไมคุณถึงคิดว่า ถ้าคนไทยมีรัฐสวัสดิการแล้วจะงอมืองอเท้า ขนาดคนไทยไม่มีรัฐสวัสดิการ ยังดิ้นรนทำงานขนาดนี้ แล้วคิดดูว่าถ้ามีรถสวัสดิการมาเพิ่มรองรับฐานของคนแต่ละคน จะยิ่งกระตุ้นให้พวกเขาขยันขนาดไหน เพราะฉะนั้น คำถามแบบนี้ มันไม่สามารถชี้วัดคนทั้งประเทศได้ ว่าเมื่อคนไทยได้รับสวัสดิการแล้วจะต้อง งอมืองอเท้าไม่ทำงานกันทุกคน มันก็อาจจะมี แต่มันก็คงเป็นส่วนน้อย คำถามนี้ต้องถามกลับไปคนที่ถามว่าถ้าคุณมีรถสวัสดิการคุณจะขี้เกียจทำงานไหม ลองเปิดใจครับ อย่าปิดกั้นตัวเองอย่าปิดกั้น คนต่างชาติ อันไหนที่กระทบต่อรัฐบาลที่คุณชอบ คุณก็จะขัดแย้งทั้งหมดไม่ได้ครับ
แพงแต่เรียนฟรีไม่มีค่าเทอมอาหารจะกินเท่าไรก็ใด้อาหารใด้แบบตามร้าอาหาร(ไม่มีแบบวิญญาณหมูเหมือนไทย)เด็กที่ยังไม่ถึง18ฟรี
จ่ายแพงแต่สิ่งที่ได้กลับมามันคุ้มค่า คนไทยมันชอบได้อะไรไวๆไง เงินคนจน 500 รักลุงตู่กันเต็มบ้าน ยากครับบอกเลยที่จะเปลี่ยนแปลงเพราะคนแบบนี้มีเยอะมาก
รัฐสวัสดิการก็เหมือนกล่องทิปรวมตามร้านอาหารน่ะแหล่ะ
แต่คงใช้กับบางประเทศไม่ได้ เพราะเจ้าของร้านเอาเงินในกล่องทิปไปใช้เอง
ไม่ได้อยู่ที่ว่าต้องจ่ายเท่าไหร่ อยู่ที่ว่าใครบริหารงบ...
ใช่อันนี้เห็นด้วยครับ
งบแต่ละปีของไทยตัดถนนเข้าต่างจังหวัดได้หลายเส้น สร้างที่อยู่ส่วนรวมหรูๆได้หลายหลัง เป็นสวัสดิการเด็กได้หลายล้านคน สร้างอะไรได้มากมาย แต่รัฐก็ไม่เคยทำ ให้เอกชนจัดการหมด แม่งเอาเงินไปหาแดกและก็ซื้อเรือดำนำ้
“ประเทศเค้าภาษีแพง” ประโยคนี้มันก็จริง แต่ต้องดูด้วยว่าคนในประเทศของเค้าได้อะไรกลับมาบ้าง คุณภาพชีวิตของพวกเค้าดีกว่ามั้ย
ไม่ใช่ไทย ที่ภาษีอาจจะถูก แต่สวัสดิการพื้นฐานยังไม่ได้เลย เอาง่ายๆที่เห็นกันอยู่ประจำ ทางเท้าทรุดโทรม ถนนทรุดโทรม หรือบางที่ไฟยังไม่มีเลย
รัฐไม่ต้องกำไร✔
แต่ไม่ใช่กับประเทศไทย
ขอบคุณครับ ที่ย่อยข้อมูลให้คนทั่วไปเข้าใจง่าย
เพราะประเด็นนี้ จะมาบ่อยสุดละ เวลาผมคุยกับคนรอบข้างเรื่องรัฐสวัสดิการ
มีอย่างนึงที่ไทยทำยาก คือ นอร์เวย์ ไม่มีคนไร้บ้าน แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนต้องทำงาน ต่อให้ไม่มีงานทำ รัฐก็จะหาบ้านให้ ซึ่งถ้าทำในไทยแบบนี้ คงทำไม่ได้ แต่จะปรับพื้นฐานคนโดยใช้เวลานานๆแล้วทำได้ไหมนี่ก็ไม่รู้ แค่อยากยกมาให้ฟังว่าจุดนี้ดูเป็นไปได้ยากมาก ไม่ได้จะแย้งเรื่องภาษีนะ ย้ำ!
ส่วนตัวพ่อได้เงินเดือนประมาณ1-2แสนบาทต่อเดือน ภาษีที่เสียคือภาษีสูงสุดแล้ว เสียมากกว่านี้ไม่ได้ เรารู้สึกว่าแค่นี้เสียสูงสุดแล้วหรอ คนรวยๆหลายคนเงินเดือนมากกว่านี้หลายเท่าเลย แต่นี่ไม่รู้เหมือนกันว่าเก็บภาษีอัตราเท่าไรถึงจะดี
ที่ไทยจ่ายภาษีเท่ากัน แต่ ตจว.ไม่มีขนส่งมวลชน มีคนบ้านๆ สักกี่คนที่เคยขึ้น BTS
ปกติผมไม่ขึ้นBTS แต่ผมขึ้นGOT7นะ
@@StemonWasHere คุยกับแฟนผมเลยเรื่องเกาหลี หนีไม่พ้นจริงๆ 555
(รถไฟ)BTSของexclusiveเฉพาะกรุงเทพทั่งชีวิตเคยขึ้นแค่2ครั้ง555
@@Kan13440 ผมได้ขึ้นครั้งนึง แล้วก็ไม่ได้ไปเหยียบ กทม. อีกเลย 555
ใครบอกว่ารัฐไม่ต้องการกำไร 5555555555555555555555555 นํ้าตาไหลเลยกู ลืมไปที่นี่ประเทศไทย กลับไปนอนร้องไห้เงียบๆดีกว่า
🥲🥲
เศร้า
@@user-xe5ce9tm5d ที่นี่แสวงหากันเต็มพิกัด🥲
รัฐไม่ต้องการกำไรครับ แต่เจ้าหน้าที่ต้องการ
@@poorinut.glun-gumnird8445ไปบอกรัฐวิสาหกิจว่า ทำธุรกิจต่างๆอย่าคืดเงิน เพราะไม่ต้องการกำไร
ชอบ content นะคะ อธิบายเข้าใจง่าย และข้อมูลมีคุณค่า....:D
อธิบายได้เข้าใจง่ายดีครับ สุดยอด
ต่างประเทศเก็บภาษีแพงแต่คุณภาพชีวิตดีขึ้นขนส่งมวลชนถูกลงorฟรีไปเลย
ในทางกลับกัน
ประเทศเรา ภาษีแพงขึ้นคนที่ได้ผลโยชน์คือคนรวยและรัฐบาลแบบเต็มเราไม่ได้จ่ายภาษีแล้วกระจายไปในส่วนต่างๆของประเทศเพื่อพัฒนาแต่จ่ายภาษีเหมือนเอาเงินหย่อนลงกระเป๋าคนใหญ่คนโต
ตัวอย่างคือประเทศที่พี่กานซารต์ไปจำไม่ได้ละประเทศไหน แต่ภาษีอ่ะที่ปชช.จ่ายรัฐเอาไปใช้บูรณะทั้งนั้นเลย ถึงภาษีจะแพงแต่เงินที่ได้รับจากการทำงานอ่ะมันเยอะพอจนใช้ได้กับเงินที่เหลือ หลายประเทศก็เป็นแบบนี้ทั้งนั้นแต่บางประเทศอย่างบ้านเราเงี้ยภาษีไปไหนไม่มีคนรู้ พวกรถถังก็เดาๆกันได้ย้ายไปเถอะครับถ้าคิดว่าเก่งและทำงานที่นั่นได้คุ้มกว่าอยู่ประเทศต่ำๆไม่เห็นหัวปชช.เลย
ภาษีแพงแต่ถ้าคุณภาพชีวิตดีก็ยอม
ถ้าคนไทย70%มีบ้าน(แค่บ้านอย่างเดียวเท่านั้น)
เศรษฐกิจในอนาคตและการเก็บภาษี < นี้คือสเต๊ปต่อไป
1 เงินเก็บมี
2 การท่องเทียวจะเพิ่มขึ้น
3 ภาระและหนี้สินจะน้อยลง
4สุดท้ายการควบคุมภาษี รากหญ้า หรือ
ถ้าเอาตอนนี้ ต้องเก็บภาษีคนรวยแพงแต่คนจนเก็บภาษีน้อยไปก่อนเรียกง่ายๆว่าหั่นราคาเงิน
สเต๊ปในอนาคต ต่อไป(#ที่ประชาชน70% มีบ้านแล้วนะครับ)
ย้ำนะครับถ้ามีบ้านต้องหั่นภาษีในสเต๊ปในอนาคตครับหารื้อและคุยกันก่อนนะครับและหาแนวทางที่ดีกว่านี้นะครับย้ำไว้ก่อน
ถ้าเขาแพงทำไมเขาเจริญกว่าเราหล่ะ
เพราะเค้าเอาไปพัฒนาประเทศแต่ไทยซื้อเรือดำน้ำจีน10000ล้านกว่าบาท เครื่องบินนี้ยังไม่ได้บอกนะว่าซื้อมากี่ลำ5555
ง่ายๆคับ บ้านเราโกงไปหมด ไม่เเก้โกง = ไม่เจริญ
@@hut5555 it true
สบิ่ม และ ไอโอ
ไม่เข้าใจเรื่องแบบนี้ 😅😅
อ่านคอมเม้นแล้วคงไม่ต้องพัฒนาไปไหน สมชื่อกะลา แลน
ขอบคุณสำหรับคลิบดีๆครับ
เรากลัวการจ่ายเงินภาษีที่ไม่ได้ประโยชน์เป็นรูปธรรมมากกว่า ก็อย่างที่เห็นว่าคณะรัฐบาลที่เราเห็นกันไม่ได้ทำอะไรได้เป็นรูปร่างแถมยังโกงกิน คอรัปชั่นเป็นกว่าเล่น ขนาดหลักฐานคาตายังแถ ยังหาพวกพ้องมาช่วยเหลือจนหลุดข้อหาได้เลย
ส่วนจะทำยังไงให้คนรู้สึกโอเคกับการจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นแต่คุณภาพชีวิตเท่าเดิม คงต้องไปแก้การทุริตตั้งแต่ระดับหมู่บ้านไปยันส่วนกลางให้หายไปจากระบบเสียก่อน อย่างน้อยๆ ก็ควรแก้ให้เห็นผลบ้าง ถึงตรงนั้นคนที่จ่ายคงยินดีที่จะจ่ายกันบ้าง
นโยบายหลายๆ อย่างที่ประเทศอื่นใช้อยู่หรือเคยใช้ เราสามารถนำมาใช้ได้เลย หรืออาจจะทดลองใช้บางส่วนก็ได้
เช่นในวิดีโอนี้คือ Social housing ผมมองว่าค่อนข้างน่าสนใจกว่า โครงการบ้านเอื้ออาทร เสียอีกนะ แต่กระนั้นในรายละเอียดก็น่าสนใจที่จะต้องเจาะลงไปปรับแต่งและแก้ไขไม่น้อย
ปัญหามันอยู่ที่ภาษีมันน่าจ่ายไหมด้วย จ่ายไปแล้วคนจ่ายมันไม่ได้อะไรที่ดีขึ้นมันก็หนีภาษีกันหมดแหละ
2:11 รายจ่ายส่วยใหญ่แล้วในประเทศเรานะ เน้นไปทางการใช้หนี้สะมากกว่า ม้างงงงงง
ภาษีสูงก็แลกกับชีวิตที่สบาย คะ
ปัญหาคือภาษี100฿ พัฒนาประเทศกี่เปอร์เซ็น ถ้ามันคุ้มค่า นำไปพัฒนาเต็มเม็ดเต็มหน่วยประชาชนก็ยอมจ่าย ชิโนเวตคือตัวอย่างที่ชัดเจน คือจะต้องการหรือไม่รัฐก็ยังซื้อมาให้ประชาชนอยู่ดี บ้านสวัดิการรัฐไทยก็มี โครงการบ้านหลังแรกไงแต่สุดท้ายก็โดนด่ายับ
ตอนช่วงแรก ๆ เขาก็บริจาคให้ฟรี ๆ มีวัคซีนตัวไหนบ้างที่มาตอนช่วงประเทศวิกฤติ วัคซีน Mrma ที่สหรัฐบริจาคมาให้ก็ไม่ใช่ของฟรี เพราะก็ต้องยอมซื้ออาวุธของเขามาเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน
@@user-yq6mv3sf8m ซิโนแวคล็อตแรกไม่ฟรีนะครับและที่ไทยได้ mrna ช้าเพราะไม่ยอมไปดีลแต่แรกและไม่เข้า covax กลัวไทยเป็นหนูทดลอง แต่ตอนนี้เอาคนไทยมาเป็นหนูทดลองวัคซีนค็อกเทล
@@user-yq6mv3sf8m ก็นั้นละ อเมริกาขายจรวจ. รัสเซียก็ขายฮอริคอบเตอร์ ผมเชื่อว่ามีวิธีจัดการเรื่องวัคซีนที่ดี มีทางเลือกให้คนไทยแน่นอน ตอนนี้รอดูที่อเมริกาอนุญาตให้ไฟเซอร์เป็นวัคซีนทั่วไป ถ้าผ่าน อย.ไทยใครก็เอาเข้าได้ เอกชนก็เอาเข้าได้ แต่ข่าวจะเดือนนึงแล้วไม่รู้ว่าเรื่องไปถึงไหน
@@user-yq6mv3sf8m แต่เราชื้ออาวุธจีนเยอะมากนะรัฐบาลชุดนี้
อยากให้ทำเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางการศึกษามาก
ประเทศเขา ลงทุนกับ infrastructure
ประเทศเราลงทุนกับ tank, submarine blah blah blah.....
"พ่อแม่ป่วยใกล้ตายแล้ว แต่ลูกก็ยังตื๊อจะเอาของเล่น" - ส.ส. ท่านหนึ่ง
ชอบช่องนี้ ฟังเพลินดีครับ เหมือนรุ่นพี่เล่าเรื่องให้ฟัง
สาเหตุหลักๆไม่ใช่ประเทศไหนเก็บภาษีมากหรือน้อยครับ แต่อยู่ที่มีทุจริตคอร์รัปชั่น มากหรือน้อย
จะเพิ่มภาษีคนรวยหรอคะ เจ้าของประเท- เอ้ย เจ้าสัวมองแรงละนะ
ทรัพยสินเกือบครึ่งในประเทศนี้ ก็อยู่ในมือคนแค่ 1% ที่เราเรียกว่าชนชั้นสูง ยากที่พวกนี้จะยอม
คือเราก็ภาษีแพง ไม่ใช่ไม่ได้อะไรเลยนะ ได้กระสุนยาง แก๊สน้ำตา น้ำแรงดันสูง รถถัง ยานเกราะ เรือดำน้ำ วัคซีนไม่มีประสิทธิภาพ ได้ซุ้มราคาหลายล้าน ได้น้ำท่วม ได้โรงงานอุตสาหกรรมในเขตชุมชน
แต่รัฐไทยนี่เเหละครับตัวหากำไรเลยล่ะ 🤣
ถ้าจัดการคอรัปชั่นได้ เสียภาษีแพงๆก็โออยู่นะ
ขอเรื่องการศึกษาของไทยได้ไหมครับ เห็นสภาพในปัจจุบันแล้วดูมีความก้าวหน้าค่อนข้างช้าเลย
ประเทศตอนนี้ไม่ก้าวถอยหลังก็บุญแล้วค่ะ5555 ปล.อยากดูเหมือนกัน
คุณมองแบบไหนหรอครับ ที่มองเห็นว่ามันก้าวหน้าขึ้นมา ความเป็นจริงมันถอยหลังมาตลอด หัวละแสนถ้าจะยัดเข้าสวนกุหลาบ คนไม่ฉลาดยังรู้เลย อย่าให้เผา เดี่ยวจะไหม้ทั้งกระทรวง 5555
@@user-yq6mv3sf8m ถ้าสอบเข้าได้เสียค่าเทอมปกติครับ ส่วนบริจาคเดี๋ยวนี้2-5ครับ แต่สวนเค้าทำโปร่งใสแยกกระดานชัดเจน มีใบเสร็จให้ด้วย และรับจำนวนน้อย สมาคมศิษย์เก่าเค้าแข็งแรงครับ(พาเด็กไปสอบมา2ปีก่อน เสียดายพลาดวิชาEกับสังคม ติดสำรองไกลเลย)
@@user-yq6mv3sf8m จริงๆผมก็คิดงั้นแต่กลัวมีสลิ่มมาด่าครับ _ _
จิง การเก็บภาษีแพง หรือถูก ไม่สำคัญ อยู่ที่คนบริหารภาษีมากกว่า ถ้าเก็บภาษีแล้วนำส่วนหนึ่งมาตั้งกองทุนแบบเทมาเส็ก หรือกองทุนประเทศแล้วมาลงทุนทำธุรกิจเพื่อให้เกิดรายได้ แล้วนำกำไรมาจัดการการเป็นรัฐสวัดดิการขั้นพื้นฐานก็ไม่ต้องเก็บภาษีแพงก็ได้ แบ่งภาษีมาปีละแสนล้าน 10ปีเจ้ามาอยู่ในกองทุนก็ได้ล้านๆๆบาทแล้ว แล้วมาลงทุนธุรกิจสิ แต่ทั้งนี้ต้องขึ้นอยู่กับคว่มโลภในคนที่บริหารในเรืองคอรัปชั่นนี่สำคัญที่สุด แต่คงอีกนานกับส่ามัญสำนึกก่อนคับ
ภาษีสูงแต่มันจบที่ภาษี หันมาดูที่ไทย ต้อวเสียภาษี จ่ายประกันสังคม ค่าประกัน รวมๆ แล้ว ไม่ได้ต่างกับยุโรปเลย
คลิปนี้เหมือนเอาคอมเม้นเรื่อง ภาษี มาตบหน้าเบาๆ
พูดตบเม้นแบบนี้ได้เยี่ยม
มันก็สมควรตบอะ
ไม่ใช่เหมือนครับ เขาตัังใจ และไม่ใช่ตบเบาๆด้วย หน้าชาเลยละ.
@ใครไ ก็รู้ว่า ผมหล่ออ่ะนะ ก็หล่ออะซ้วาย วาย ไม่อยากอยู่แบบสบายอยากเป็นทาสโดนแดกโดนอมไม่สนชอบอยู่แบบจนปักตายอย่างดักดานขอเป็น ทาสใต้ตีน
@ใครไ ก็รู้ว่า ผมหล่ออ่ะนะ ก็หล่ออะ เรียนฟรีถึงป.ตรี เกษียณมีเงินใช้ ก็ไม่เอาหรอ 5555+ เชิญเป็นฝุ่นกะลาต่อไป
ใครไม่เห็นด้วยกับคลิปนี้มารวมกันทางนี้...
และนี่ไม่ใช่มุกผมจะไปทางนู้นด้วย ผมก็จะอยู่ทางนี้ด้วย เพราะผมอยากฟังความเห็นของคนที่ไม่เห็นด้วยในคลิปนี้ไม่ว่าจะแค่บางส่วนของคลิป หรือทั้งคลิปก็ตาม ผมไม่มีความรู้ทางด้านนี้ เลยไม่ทราบจริงๆว่ามันมีข้อเสียอะไรหรือปัญหาอะไรที่มันไม่ดีหรือเปล่า อยากเห็นการโต้เถียงกันเหมือนคลิป พม่าไม่ได้เผากรุงศรี เพราะเนื้อหาคอมเม้นจากคลิปนั้นเปิดโลกหลายๆอย่างให้ผมมาก แถมหลายๆอย่างที่ไปตามต่อก็แสดงให้เห็นว่า อีกฝั่งน่าเชื่อถือกว่า ทำให้ผมคิดว่าช่องนี้ไม่ได้พูดสิ่งที่ถูกต้องเสมอไป แค่เป็นการแสดงแนวคิดของตัวเขาเองออกมาแค่นั้น (อันนี้ไม่ได้ว่า หรือด่านะครับ ผมชอบช่องนี้มาก แค่พูถึงสิ่งที่ผมคิดออกมา) ดังนั้นผมเลยอยากเห็นมุมมองอีกฝั่งบ้างครับ ว่าเขามองยังไงมีเหตุผลอะไรข้อมูลอะไรอีกไหม
มุมผมนะเจ้าของช่องเขาสื่อความหมายคนที่บอกภาษีต่างประเทศแพงผิดไปครับ คนที่เขาบอกเนี้ยเขาไม่ได้กลัวหรือไม่อยากให้ภาษีบ้านเราแพงครับ เขาพร้อมด้วยซ้ำ แต่ที่เขาจะสื่อน่าจะเป็นเรื่องการเปรียบเทียบครับ ว่าจะเอาประเทศเราไปเทียบไม่ได้เพราะภาษีบ้านเราต่างกับของเขาหลายเท่า แล้วก็ตั้งคำถามมากกว่าครับ ว่าคนไทยพร้อมรึยังที่จะให้ขึ้นภาษีจริงๆ
รักช่องนี้มากๆ สนับสนุนครับ ได้ความรู้ ทันสมัย คนรุ่นใหม่ เก่งเยอะมาก แต่คนรุ่นเก่าบริหารได้ห่วย
ให้ความรู้ดีครับ แต่ผมว่าจะดีมากถ้านำเสนอให้รอบด้าน เช่น นอกจากภาษีแล้ว เราต่างจากเขายังไงบ้าง หลักคิด วิถีชีวิต วัฒนธรรม เศรษฐกิจ เพราะถ้าภาพสมมติในหัวเราคือทุกคนใช้ชีวิตแบบเดิม แต่ไทยเปลี่ยนเป็นรัฐสวัสดิการ อันนี้ไม่ใช่แน่ มันจะมีหลายอย่างที่ไม่เหมือนเดิม หรือเป็นไปไม่ได้ เช่น อาหารตามสั่งจานละ 40-50 ล้างแอร์ 500 ค่าแท็กซี่ 100 นั่งได้หลายกม. คือเมื่อทำให้ฐานรายได้สูงอย่างทั่วถึงแล้ว ทุกคนจะมีเงินรายได้ใกล้ๆกัน นั่นส่งผลให้ค่าแรงของทุกคนแพง และจะแพงไปหมดทุกอย่างในชีวิต เช่น คนจะกินนอกบ้านน้อย แต่จะทำอาหารกินเองเป็นหลัก พอคนกินน้อยร้านอาหารก็จะเหลือน้อยลงจาก 100 เป็น 10 เป็นต้น นี่ยังไม่พูดถึงว่าถ้าจ้างแพง การแข่งขันจะสูง การทำงานในแต่ละวันจะเข้มข้นมาก และมีโอกาสโดนไล่ออกเพียงเพราะยังไม่ดีพอ เพราะเขาจะต้องคัดเอาคนที่จ่ายคุ้มที่สุด
โดยส่วนตัว ผมอยากให้ไทยเป็นรัฐสวัสดิการแบบ 4 ประเทศนั้นมากๆ อยากให้ทุกคนสบายและมีสวัสดิภาพในชีวิต แต่ความปรารถนาของผม กับความเป็นไปได้บนพื้นฐานความเป็นจริง มันก็คนละเรื่อง
ในเมื่อนำเสนอเรื่องรัฐสวัสดิการแล้ว น่าจะทำให้รับรู้อย่างรอบด้าน จะได้ร่วมคิดร่วมพัฒนา หรือแม้แต่ถกเถียงกันด้วยความเข้าใจ และอีกข้อที่ชวนคิด คืออัตราภาษีมากหรือน้อย ยังไม่สำคัญเท่ากับประสิทธิภาพในบริหารภาษี และเป็นคนละเรื่องกับรัฐสวัสดิการ เก็บภาษีมากไม่ได้แปรผันตรงว่าจะสบายเบ็ดเสร็จ ปัญหาใหญ่สุดของไทยคือมีการคอรัปชั่น ถ้าไม่มีปัญหานี้ และบริหารโดยคนมีความสามารถ น่าจะเจริญแล้ว
อยากให้ทำเกี่ยวกับแนวคิดที่จะทำให้ประเทศเราเป็นพัฒนาแล้วอะครับ ทั่งแบบสิ่งที่รัฐต้องทำควรทำ สิ่งที่ประชาชนต้องทำควรทำ อะครับ
ที่ฟังมามันก็มีแต่หยิบข้อดีข้อใดข้อนึ่งของประเทศหนึ่งมาแล้วหวังว่าจะมีประเทศที่รวมข้อดีทั้งหมดนั้นไว้ได้ ซึ่งฟังแล้วก็ดูยากดีถ้าแนวทางนั้นมันทำได้จริง ประเทศที่ดีแบบนั้นก็ควรมีจำนวนมากกว่าครึ่งของทั้งโลก แต่ความจริงคือมันไม่ใช่แบบนั้นไง
ใช่ครับ ยังไม่พูดประเด็นที่คนทั้งประเทศเสียภาษีให้กับมหาวิทยาลัยชั้นนำกลางเมือง เช่นแถวสามย่าน ท่าพระจันทร์ ที่คนมีฐานะได้เข้ามาเรียนเป็นจำนวนมากกว่าลูกชาวบ้านที่ห่างไกลด้วยสิ
และไม่กล้าหวังว่าพวกปัญญาชนมีฐานะเหล่านี้จะไปทำอะไรให้กับมหาวิทยาลัยต่างจังหวัดได้พัฒนาให้มีสาขา เช่น คณะวิทย์ฯ คณะแพทย์ ได้ แม้ว่าเสียภาษีเท่าเดิมหรือจะเสียภาษีแพงขึ้น
พูดไม่ทำลง Instagram บ้างหรอครับ อยากแชร์ผ่าน Instagram บ้าง
อยากให้พูดทำเรื่องcrypto,nft
Crypto มันเป็นทุนนิยมนะสิครับ ขัดอุดมการณ์
คนจนไม่กลัว แต่เศรษฐีไม่เอาเพราะจะเอาเปรียบคนจนไม่มัน.
ต้องเริ่มจากความคิดคนไทยก่อน แต่ประเทศไทยมีกลุ่มอำนาจเก่าเขาไม่ยอมหรอกอยากเห็นคนไทยสุขสบาย ต้องอยู่แบบพอเพียงอดๆอยากๆ
เคยอ่าน UBI จาก good economic in hard time ด้วย
คลิปน่าสนใจมาก
ภาษีแพงแต่ก็คุ้มค่ากับการจ่ายไป แต่ไม่มีใครเชื่อมั่นในการจ่ายภาษีในประเทศที่คอรัปชั่นสูงหรอก
อู่กะอู่กะ ภาษีสูงมันไม่ดี อูกๆอาก
555555ผมชอบเม้นนี้!
ก่อนหน้านั้นก็คงต้องให้การจัดการภาษี โปร่งใส 100% หรือใกล้เคียงมากที่สุดให้ได้ก่อนละมั้ง
เข้าใจเรื่องที่สื่อมาก เพราะหลายๆ อย่างเรารู้สึกพอใจกับสิ่งที่ได้มาน้อยมาก
ก็ดูแล้วกัน มันทำเพื่อเอื้อ ใคร
ภาษีเขาแพง แต่รายได้เขาเยอะกว่าอัตราภาษี และมีเงินเก็บมากกว่าจากสวัสดิการรัฐที่ทั่วถึงทำให้คนมีเงินเก็บมากและเอาไปใช้จ่ายพัฒนาคุณภาพชีวิตได้มาก แค่นั้นแหละ
ได้ความรู้อยา่งมาก
อยากให้ทำคลิปวีดีโอที่ตอบคำถามคนที่สงสัยว่าถ้าปท.ทำ UBI แล้วจะเป็นแบบเวเนซุเอลาครับ
ตราบใดที่ชนชั้นปกครอง
หรือกลุ่มผู้ที่มีรายได้สูงยังมีส่วนร่วมในการปกครอง
เขาจะเขียนกฏหมายให้ตัวเองเสียเปรียบไหม
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
ภาษีไทยแพงที่สุดครับ เพราะไม่ได้อะไรกลับมาเลย นอกจากกู้เพิ่ม5555