ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Olemme tänä vuonna kertoneet kehittelevämme uutta ympäristöystävällisempää ja tehokkaampaa tulipesämallia. Ensimmäinen prototyyppi oli aiemmin syksyllä testattavana
Samainen tulipesän periaate olisi kopioitavissa niin kiukaisiin, kamiinoihin kuin muihinkin tulipesiin ja teimme tästä jo ensimmäisen prototyypin, joka tässä videolla on koepoltossa. Tämän videon kautta toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää paremmin mistä aiheessa on kyse ja miten kehittelemämme tulipesän on tarkoitus toimia.
Jos haluat tietää biohiilestä ja sen perusteista lisää, suosittelemme tutustumaan esimerkiksi tähän:
jalotus.fi/opp...
tai tähän:
fi.wikipedia.o...
Linkit:
Jalotus ry:n verkkosivut: jalotus.fi/
Jalotus ry:n Facebook: / jalotus
Jalotus ry:n Instagram: / jalotus_kestavanelaman...
Tilaa myös uutiskirjeemme: eepurl.com/dpL4-5
Mielenkiinnolla seuraan teidän projektia.👌👍
Tuli mieleen kehitys ajatus.
Alapalo kierto kaasuille. Tasainen veto alhaalta piipuun ja ilmaa ensin alhaalta. Sitten kun tarpeeksi vetoa ja lämpöä annnetaan ylempää hallitusti ilmaa. Ajatus että lämpö nousee ylös ja puut kaasuuntuu, mutta happea saa vasta alhaalta missä palo varsinaisesti tapahtuu. Ylä luukuja ei kestä avata ennen kuin kunnolla alapalo käy.
Kun kunnolla käy niin ylhäältä ilmaa vähän, niin kaasut pitäisi syttyä. Liekit pitäisi mennä alaspäin, eli reijät ylöspäin.
Jos reijät molemmin puolin laatikkoa niin tulee tuhkaa. Olisi hyvä olla lämpotila mittareita eri korkeuksilla uunia.
Hiilletys laatikot heti ylös ja keskelle. Alas sytytys laatikot. Lämpötila mittarista näkisi kun lämpöä tarpeeksi voisi antaa ylempää happea niin kaasu syttyisi. Kun keski ja ylä laatikon kaasut sytyy vaihdetaan alas hiiletyslaatikot. Lämpö mittarit voisi kertoa mikä lattikko seuraavana vaihdetaan.
Tämä kommentti on 17 minuutin kohdalta: uunissa on paljon kylmää massaa, joten pyrolyysin kunnollinen jatkuminen vie aikaa. Kun koko kompleksi on lämminnyt, palaminen "pyrolyysi" jatkuu varmuudella
pahinta tuossa mielestäni on että avaa luukkuja jatkuvasti niin palokaasut jäähtyvät samantien ja loppuu hiilletys, pitää saada palokaasut syttymään nini palo jatkuu automaattisesti.
Tuossa olisi tärkeää mitata savukaasuista O2- ja Co2-pitoisuus, sen antaman tiedon perusteella olisi hyvä löytää oikea hapen määrä optimaaliseen palamiseen, vaikkakin puhutaan Pyrolyysi-poltosta. Pelkästään hiillyttämisen hyötysuhde ei vielä ole optimaalinen tapa muuttaa polttamalla saadun materiaan sitoutuneen hiilen tuottamaan energian(lämpönä) tuottamiseen.
Kiitos vinkistä. Pitänee hankkia mittarit. Onko vinkkiä, mistä voisi ostaa.
muutenkin tässä kohta joutuu häkäpöntön tekee vihreän riiston seurauksena
MISSÄ LÄMPÖMITTARI ? paljon on uunissa lämpöä ? ei liekkiä tartte os lämpö riittää
Jos pyrolyysikaasut menisi kasetin sivusta kanavaa pitkin alas. Ja kasetti voisi varmaankin olla kolmekertaa leveämpi?
Mitenhän se toimis leivinuunissa, jos tekis alkutulilaatikon ja päälle telineet, johon ladotaan teräsputkesta tehtyjä korkillisia pyrolyysisäiliöitä useampia kappaleita pariin kerrokseen. Säiliöt prässätään täyteen haketta ja korkit kiinni. Palaakohan tarpeeksi hyvin ja kuumana, että "pesällisellä" sais uunin lämpimäksi?
En osaa vastata, pitää vaan testata. Hakettakin kannattaa ensin testata erikseen, vaikka yksittäisellä säiliöllä esim. takassa (minunkin pitää testata jossain vaiheessa, kunhan kerkiän). Tiettyä huokoisuutta massassa pitää olla, jotta hiiltyy keskelle asti. Jos on liian tiiviisti pakattu, saattaa jäädä keskeltä hiiltymättä; "raa'aksi".
@@pekkakoivukunnas tuo on totta, että saattaa jäädä raa'aksi jos säiliö on iso ja liian tiiviiksi pakattu. Ajattelinkin, että säiliöiden pitää olla riittävän pieniä halkaisijaltaan, jotta lämpö vaikuttaa myös keskelle ja puumassa hiiltyy tasaisesti. Hakkeen ja sahanpurun ym "puujätteen" hyödyntäminen leivinuunikäytössä kiinnostaa, koska sitä olisi itselle paljon tarjolla ja niille ei ole mitään järkevää käyttökohdetta omissa kiinteistöissä.
Täytynee alkaa kehittelemään ja testailemaan👌
aina on paikat noessa kun pitää alkaa noita kasetteja uudelleen täyttämään seuraavaa lämmitystä varten
Terve.
Eiköhän meillä ole jo tietoa häkäkaasusta😂
Siellähän on tuttu ääni kameran takana.
Niin Pekka varmaan tiedät mikä on karkeasti tuollaisen pyrolyysin ylijäävä lämmöntuotto kwh/kg? Se olisi hyvä tieto. Eikö tuota valmista hiiltä olisi parempi käyttää sytytykseen puun sijasta jolloin palaminen olisi myös siltä osin puhtaampaa?
Hyvä kysymys. En tiedä mitään tarkkaa (teoreettista) lukua lämmöntuotolle. Pitänee selvittää. Hiileen jäävä energia on pois lämmityksestä, mutta jos palokaasujen lämpötilan saisi laskettua tai epäpuhtaan palamisen saisi paremmaksi, niin ne kompensoisivat menetettyä lämmöntuottoa. Rakettiuuneissa pääsevät alle sadan asteen lämpötiloihin. Hiilen käyttäminen sytyttämiseen on uusi ja hyvä idea! Silloin päästäisiin sytytysvaiheen päästöistä eroon. Kiitos ideasta! Näin juuri toivon avoimen ideoinnin ja kehittämisen toimivan.
Ei käytännön sovellusta..oikein mihinkään
Liian monimutkainen...venäläisillä toimi sama periaate ihan helposti: th-cam.com/video/ZE-l5l5xR70/w-d-xo.html
Hyvä video! Harmi, kun en ymmärrä kieltä. Palaminen näyttää hyvältä. Alapaloperiaate. Taitaa olla palokaasujen kierrätys puutilaan, jos ymmärsin oikein??? Tuosta puuttuu hiilen talteenotto. Miten sen lisäisi tuohon?
@@pekkakoivukunnas Terveiset Eestist. Itse muuran uuneja ja puukaasun loppun poltaminen on eritäin tärkeä asia. Alaspäin palavassa uunissa see onnistu eritäin hyviin. Mutta jos hiilet pitäis olla palamatta, niin muuten samalainen systeemi vaikka, mutta ritilän paikalla on putki melkein puutilan katton saaka ja siinä yläosassa on reikiä, mistä kaasut pääse alas. Sytytys tule alas, suoraan puihiin ja yläpelti on avattu. Puutilan luukussa on ilmanotto reikä ja see avataan, kunnes puut saavat tulta ja tule pikkasen hiilosta, sitten suljetaan yläpelti ja luukun ilmareikä. Niin putkesta tule kaasut alas ja ne pitäis sytytää paperilla.
Tämä on mielenkiintoinen idea! Pitää yrittää piirtää kuva, jotta voi varmistaa siitä, että olen ymmärtänyt idean oikein.
Huomasin samalla systemilla aika nätin version...jos joku halua autotallin metalliuunia: th-cam.com/video/leNVewHpBBU/w-d-xo.html
Ei kukaan jaksa tuollaista kasetti karusellia,lämmitys pitää olla helppoa.
Olet oikeassa, että lämmityksen pitää olla helppoa. Nämä prototyypit ovat hankalia käyttää. Uskon, että pikku hiljaa saadaan käytettävyyttä paremmaksi. Moni hyväkin keksintö on jäänyt yleistymättä samasta syystä.
Samaa mieltä. Eikä varsinkaan saunaan. Johku ison kiinteistön vesikiertoseen lämmityspannuun koko tämä hiiletys ehkä toimisi - jos on kiinnostusta aiheeseen ja voidaan tehdä automaatio esim. hakkeella jota jo muutenkin käytetään. Tässäkin pitäisi olla hiilelle jatkomarkkina joka antaisi tulopuolta vähintää hävitty lämpöarvo + tarvittava logistiikka. Eipä siinä. Mielenkiintoista kyllä silti katsoa miten nämä pelaa.