Ele acha que ele está fazendo um favor para o traficante de cocaina dele: vai ver ele nem sabe que maconha sem imposto é mais barato que cigarro com impostos kkkk
@@tiagoalexandrefiori numa falsa democracia, vc aínda apoia os próprios traficantes? Vamos nos juntar e fazer uma revolução e não se acovardar diante de uma falsa democracia.
@@tiagoalexandrefioriEles não sabem argumentar nesse ponto. A ideia da argumentação deles é desqualificar quem pensa diferente. Mas, pelo comentário, deve fazer uso da substância também. E, como de praxe, sabemos que a substância diminui a capacidade cognitiva do ser. Segue o jogo.
@@tiagoalexandrefiori o STF não está "legislando, está esclarecendo a LEI JÁ EXISTENTE. O que o STF está fazendo é deixar bem claro a diferença entre USUÁRIO E TRAFICANTE , Já que, CONFORME o poder aquisitivo e a cor da pele, tem se classificado como traficante, pessoas com pequenas quantidades de droga, mesmo sem PROVAS DO TRÁFICO. Foi deixado a polícia, MP e Juiz de "plantão" a interpretação da LEI que já existe desde 2006. Se informe melhor antes de tangencial o FATO. NINGUÉM INVENTOU LEI NENHUMA, está sendo esclarecida leis existentes feitas por um CONGRESSO NACIONAL QUE TRABALHAVA, AO INVÉS DE LEGISLAR A FAVOR DA FALTA DE TRANSPARÊNCIA NO TRATO DO DINHEIRO PÚBLICO. COMO ESSE ATUAL CONGRESSO ABJETO, INCOMPETENTE, IMORAL E ANTI ÉTICO.
Quer beneficiar o miliciano que transportava drogas no avião presidencial e tem que continuar abastecendo a narcomilicia O tio e sobrinho da Damares que estão presos, mas tem outro no lugar, pessoal das forças armadas que abastece o tráfico que sempre foi liberado, É mais fácil comprar drogas em qualquer estado brasileiro, que comprar um remédio ""Autoridades"" faz vista grossa pra não perder o caixa 2, ou chefia
Não é só um covarde. Por que ele não demonstra envergadura ética moral em relação a falta de transparência nas emendas parlamentares? Tá a favor do CRIME CONTRA O DINHEIRO PÚBLICO?
Países onde a maconha é proibida: Coreia do Norte, Russia, Irã, Iraque, Palestina. Nestes países a política antidroga é igual a que a extrema direita brasileira defende. Agora vejam os países onde é liberada: EUA, Israel, Alemanha, Italia, Espanha, Canada. Tirem sua próprias conclusões.
O pais💩 dos maconheiros, dos noias, das cracolandias, dos traficantes, das saidinhas de bandidos, da corrupção, da mamata, do golpe, do Lula👾, Bolsonaro, Legislativo, STF, dos bolsonaristas, lulistas, de armar a população, das taxas do amor❤ e oneração da folha de pagamento do desemprego, da violência, de pessoas passando fome e de tudo o que não presta, esse é o Bostil💩💩💩💩👾💩👾💩👾💩👾💩 Todo maconheiro🤪 dá o tOba😳, todo maconheiro🤪 dá o coll😱😳🤪😱😳😱😳🤪😱😳😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Discordar do stf é um direito constitucional do Pacheco, só o que eu não entendo é: porque com tantos temas super prioritários a serem discutidos inclusive sobre porte de drogas mesmo o congresso e o senado simplesmente se calaram por décadas, mas guando o stf vai criar uma lei para colocar ordem na bagunça ai vem o senado/congresso querem pousar de santos diante do pais. Não são santos, jamais serão seus ratos.
Nao é sobre as drogas, é sobre a maconha, e sobre o aumento do trafico, ninguem vai se sujeitar a ir em boca de fumo, si pode simplesmente plantar em casa...
Só elegerem os deputados que defendam a maconha. Isso não pode ser na marra. STF n tem competência pra isso. As coisas sempre foram na maioria do congresso e nunca nessa invasão de poderes que é um golpe contra a eleição e contra a República. O STF vem fazendo isso desde 2015 e só piorou em 2019 até hj.
O senador quer falar de tomar decisão técnica, com esse senado eleito? No meu ensino médio a turma era mais civilizada e instruída que boa parte desse senado. Fica difícil argumentar assim quando os fatos sobre o senado são públicos e conhecidos pela sociedade. Não atoa o STF precisou revisar a interpretação da lei. Não foi criada lei alguma, apenas revisada a interpretação.
Mais isso não é motivo para um poder roubar a função de outro. Estão legislando a serviço do PT. Pq sabe q essas pautas não tem maioria na camara pra votação.
@AfonsoCelso-z1y eu não apoio nada cabe ao congresso votar uma lei forte agora sem brechas pra encerrar esse assunto porém duvido muito porque os políticos gostam é de deixar essas questões em aberto pra ganhar voto !
Cala a boca Pacheco, o congresso se omite nesse assunto há DECADAS, e agora que o STF fez alguma coisa você vem discordar e dizer que não é matéria deles? Ok, então FAÇA alguma coisa no legislativo. Parabéns aos ministros do STF pela decisão técnica e correta!
Comentário contraditório diz que é do legislativo e parabeniza o judiciário? Não foi pra frente, pois a maioria do povo é contra. Mas a democracia brasileira é uma farsa. Quem manda são os oligarcas corruptos que decidem. Diz isso porque a decisão é o que o fulano espera, pous possivelmente vai ser mais fácil comprar e quem sabe vender.
concordo com a descriminalização, mas no momento em que damos este poder ao stf de decidir o que é crime ou o que não é isso se torna perigoso. quem deve decidir essas coisas é sim o legislativo, se ele não faz isso então o problema é a falta de representatividade por parte dos legisladores dos quais, nós somos responsáveis por estarem lá. Conclusão: Quer descriminalização da maconha? é só votar nas pessoas certas.
PACHECO vai assinar o enterro POLÍTICO DELE, se insistir em liberar a Falta de transparência nas emendas parlamentares e atentar Sobre AS LIBERDADES INDIVIDUAIS. CLÁUSULA PÉTREA DA CONSTITUIÇÃO.
Se realmente a decisão técnica fosse levada em consideração, o álcool ja deveria ter sido proibido há anos. Mas se mexer com a bebida alcoólica, o brasileiro faz uma revolução 😅
Qualquer cidadão minimamente esclarecido, há de concordar com o óbvio. De agora em diante, a insegurança jurídica se tornou plena. Quero ver nos presídios, quando o preso for surpreendido com uma pequena porção de maconha ou cocaína. Nada acontecerá? Segue a vida? Uma decisão completamente sem sentido. O traficante só terá em seu poder o máximo previsto para consumo. Virou uma bagunça generalizada msm.
O STF que analisa a matéria deixou claro que descriminalização do usuário é uma coisa, definição de quanto de droga, é assunto para o Legislativo e Anvisa. Agora, pagaria pra ver políticos usuários, que até recebem apelido de fulano pó, serem presos pelo uso...
Kkkkkkkkkkk é pior p krl, ngm morre de uso de maconha, cachaça é a droga mais usada na cracolandia, etc etc n precisa ser muito inteligente pra entender, mas não pode ser burro, dai n entende msn@@tiagocs7313
A questão principal é se é da COMPETÊNCIA ou NÃO do STF decidir !!!!!!!!!!!! Isso q deve ser o FOCO !!!!!!!!! O MÉRITO é discutível, a COMPETÊNCIA deve ser esclarecida e seguida a risca !!! Se for do STF, td OK !!! Se NÃO é uma invasão em um outro PODER e isso configura uma porrada grave nos alicerves da DEMOCRACIA !!!!!!!!!!!! Simples Assim !!!!!!!
Se a STF aprovar essa porcaria na cara dura,acaba e fecha o senado e Câmara dos deputados. Vamos economizar milhões,Já que não servem pra nada é melhor acabar com esses políticos todo!
Esse sr. é um dos responsáveis pela Suprema Corte ter se se sentido à vontade e se achado no direito de arbitrar sobre a criação de leis, arrogando para si aquilo que é próprio do legislativo.
O homeme tem que ser muito fraco pra usar drogas. Ser drogado é o lugar mais baixo pra um homem. Péssimo exemplo pra filho, irmão, ou pra qualquer outra pessoa. Uma lástima liberar drogas.
@@Cho0p-sueY Por que proibir se o avião de Bolsonaro, tio da Damares, forças armadas abastece o tráfico o tornado liberado É mais fácil compra drogas em qualquer estado brasileiro, do que um remédio As ""autoridades"" faz vista grossa pra não perder o caixa 2, ou chefia
É fácil saber o motivo de estarem apreciando tantos projetos polêmicos, se pensarmos numa imensa cortina de fumaça. Enquanto discutem tais projetos, não dão atenção ao ensino fundamental e médio, nem ao saneamento básico, nem à segurança, nem a saúde, nem aos direitos trabalhistas excluídos por Temer, nem aos imensos obstáculos ao acesso à aposentadoria, nem ao desemprego, nem ao altíssimo custo de vida, ...
Esse Pacheco sim é um reacionário, ele pretende criminalizar que porta maconha, enquanto isso o álcool já destruiu várias famílias, ou direta ou indiretamente. Vem falar de racionalidade.
É claro que o sistema governamental não vai apoiar a maioria dos representantes é consumidoras, e importa o produto em grande escala, são aviões e muitos aviões transportadores.
Pacheco já que eu não posso falar com o Presidente atual do Brasil de este recado ao Lula para que ele peça renúncia do Cargo de chefe da Nação Brasileira será que ele não tem vergonha em todo lugar que se apresenta é chamado de ladrão corrupto cachaceiro e não se acanha tá na vergonha pelo menos uma vez na vida será que janja nunca te aconselhou
Será que o Pacheco sabe mesmo do que está falando???? A descriminalização do mero consumo foi feito pelo próprio Congresso: artigo 28 da Lei de Drogas, que não previu pena privativa de liberdade (detenção ou reclusão).
Se ele tivesse feito o trabalho dele e pautado a regulamentação daquela lei li xo, não precisaria o supremo estabelecer critérios pra quem é consumidor e quem é trafic ante. No fim ninguém liga pra opinião dele.
Então aprove uma lei. Diante da omissão legislativa, quem "legisla" é o judiciário. Afinal de contas, os políticos de BSB estão em recesso para comemorar São João.
O álcool é entorpecente assim como a maconha, é não vejo ninguém querer criminalizar o álcool. Será que não criminalizar o álcool porque a Ambev é do governo??
Resumo prático: Se não é crime não há punição. Se não há punição, não haverá mais respeito. Exemplo: num quiosque de praia, vão sentar os maconheiros do meu lado e os incomodados que se mudem. Pra mim esse país acabou.
Só pode pó né Pacheco? Ai no congresso a gente sabe que existem varios que comem farinha pelo nariz
E que traficam né
Era transportada no avião presidencial, avião do tio da Damares, das forças armadas e parlamentares
Ele acha que ele está fazendo um favor para o traficante de cocaina dele: vai ver ele nem sabe que maconha sem imposto é mais barato que cigarro com impostos kkkk
Defendendo sua droga preferida?
@@tiagoalexandrefiori Meu e da sua mãe, deve ter usado bastante na gestação
Pacheco demonstrando seu despreparo para o cargo.
Gostaria deste "zelo" pelas EMENDAS COM DINHEIRO PÚBLICO SEM TRANSPARÊNCIA.
Despreparo pq? Pq o STF tá legislando? É atributo do STF legislar?
@@tiagoalexandrefiori numa falsa democracia, vc aínda apoia os próprios traficantes? Vamos nos juntar e fazer uma revolução e não se acovardar diante de uma falsa democracia.
@@tiagoalexandrefioriEles não sabem argumentar nesse ponto. A ideia da argumentação deles é desqualificar quem pensa diferente. Mas, pelo comentário, deve fazer uso da substância também. E, como de praxe, sabemos que a substância diminui a capacidade cognitiva do ser. Segue o jogo.
@@tiagoalexandrefiori o STF não está "legislando, está esclarecendo a LEI JÁ EXISTENTE. O que o STF está fazendo é deixar bem claro a diferença entre USUÁRIO E TRAFICANTE , Já que, CONFORME o poder aquisitivo e a cor da pele, tem se classificado como traficante, pessoas com pequenas quantidades de droga, mesmo sem PROVAS DO TRÁFICO. Foi deixado a polícia, MP e Juiz de "plantão" a interpretação da LEI que já existe desde 2006. Se informe melhor antes de tangencial o FATO. NINGUÉM INVENTOU LEI NENHUMA, está sendo esclarecida leis existentes feitas por um CONGRESSO NACIONAL QUE TRABALHAVA, AO INVÉS DE LEGISLAR A FAVOR DA FALTA DE TRANSPARÊNCIA NO TRATO DO DINHEIRO PÚBLICO. COMO ESSE ATUAL CONGRESSO ABJETO, INCOMPETENTE, IMORAL E ANTI ÉTICO.
A maconha me faz bem e quem é esse ser ou qualquer um para me falar que eu não posso usar????
Este Pacheco é um covarde, demagogia tem que ter o rabo preso, para se acovardar deste jeito.
CAPACHO DO STF
Exatamente 🇮🇱🇧🇷
Quer beneficiar o miliciano que transportava drogas no avião presidencial e tem que continuar abastecendo a narcomilicia
O tio e sobrinho da Damares que estão presos, mas tem outro no lugar, pessoal das forças armadas que abastece o tráfico que sempre foi liberado,
É mais fácil comprar drogas em qualquer estado brasileiro, que comprar um remédio
""Autoridades"" faz vista grossa pra não perder o caixa 2, ou chefia
Não é só um covarde. Por que ele não demonstra envergadura ética moral em relação a falta de transparência nas emendas parlamentares? Tá a favor do CRIME CONTRA O DINHEIRO PÚBLICO?
PODER FUMAR VAI PODER, MAS ESSA NOVA
LEI VAI TAMBÉM EVITAR DAS BOTAS DOS
ZÔMI BATER NAS COSTELAS e NOS ZÔVU ???
O Congresso está ENROLANDO COM ISSO há 18 anos - desde 2006. Agora quer que a sociedade espere que eles enrolem por mais VINTE ANOS? Fala sério!
Quqjdo não é o LIRA É o PACHECO TENTANDO AGRADAR A BANCADA DO 3STRUP 👌
Países onde a maconha é proibida: Coreia do Norte, Russia, Irã, Iraque, Palestina. Nestes países a política antidroga é igual a que a extrema direita brasileira defende. Agora vejam os países onde é liberada: EUA, Israel, Alemanha, Italia, Espanha, Canada. Tirem sua próprias conclusões.
O pais💩 dos maconheiros, dos noias, das cracolandias, dos traficantes, das saidinhas de bandidos, da corrupção, da mamata, do golpe, do Lula👾, Bolsonaro, Legislativo, STF, dos bolsonaristas, lulistas, de armar a população, das taxas do amor❤ e oneração da folha de pagamento do desemprego, da violência, de pessoas passando fome e de tudo o que não presta, esse é o Bostil💩💩💩💩👾💩👾💩👾💩👾💩 Todo maconheiro🤪 dá o tOba😳, todo maconheiro🤪 dá o coll😱😳🤪😱😳😱😳🤪😱😳😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Acabar com tráfico ilícito de verba do orçamento secreto.
Discordar do stf é um direito constitucional do Pacheco, só o que eu não entendo é: porque com tantos temas super prioritários a serem discutidos inclusive sobre porte de drogas mesmo o congresso e o senado simplesmente se calaram por décadas, mas guando o stf vai criar uma lei para colocar ordem na bagunça ai vem o senado/congresso querem pousar de santos diante do pais.
Não são santos, jamais serão seus ratos.
Nao é sobre as drogas, é sobre a maconha, e sobre o aumento do trafico, ninguem vai se sujeitar a ir em boca de fumo, si pode simplesmente plantar em casa...
Exatamente
É só a cabeçinha.....Quando entrar o resto, não reclame...
@@tiagoalexandrefioritipo um litro de cachaça
Mas a lei proibicionista pode atropelar o artigo que trata das liberdades individuais né? País atrasado (por maldade) é uma vergonha!
Só elegerem os deputados que defendam a maconha. Isso não pode ser na marra. STF n tem competência pra isso. As coisas sempre foram na maioria do congresso e nunca nessa invasão de poderes que é um golpe contra a eleição e contra a República. O STF vem fazendo isso desde 2015 e só piorou em 2019 até hj.
ou seja n tem corgem de correr atras dos big players traficantes quer correr atras de maconheiro kkkk
O senador quer falar de tomar decisão técnica, com esse senado eleito? No meu ensino médio a turma era mais civilizada e instruída que boa parte desse senado. Fica difícil argumentar assim quando os fatos sobre o senado são públicos e conhecidos pela sociedade. Não atoa o STF precisou revisar a interpretação da lei. Não foi criada lei alguma, apenas revisada a interpretação.
foi oque eu entendi também, em suma não mudou nada. o STF só fez valer oque o congresso já tinha definido com a "lei antidorga"
A quinta série ė um atraso.
Quem é contra a descriminalização, regulamentação com vistas a plena atividade econômica é a favor do trafico e morte de inocentes... Simples.
Se eles se envolvem em tráfico então não são inocentes.
@@PedroHenriquezz-q3f acho que vc não entendeu a parte do "regulamentação com vistas a plena atividade econômica"
@@pf48398 tb acho hehe
Pode abrir bingos e cassinos que rola todo tipo de tráfico inclusive de gente.
Tá na hora de tirar essas turmas que está afundando o país
no voto não tira... bolsonaro sabia.
@@mariopintudo1683 A unica coisa que o Bolsonaro sabe é comer pastel com irmao do giomar mendes
@@mariopintudo1683bozonaro e merda é a msm coisa.
@@emillybeatriz9773 PODE SER. MAS LULA É MIL VEZES PIOR. ALIAS, PIOR QUE O LULA. MAIS MERDA Q O LULA..É QUEM VOTA NELE.
O supremo tá fazendo o que os políticos não tem coragem de fazer pra não desagradar eleitorado de um lado ou de outro !
Mais isso não é motivo para um poder roubar a função de outro. Estão legislando a serviço do PT. Pq sabe q essas pautas não tem maioria na camara pra votação.
Então o povo tem que votar melhor!!!
STF não tem função legislativa, isso não é DEMOCRACIA
Oxi....E isso não é democracia?
@AfonsoCelso-z1y eu não apoio nada cabe ao congresso votar uma lei forte agora sem brechas pra encerrar esse assunto porém duvido muito porque os políticos gostam é de deixar essas questões em aberto pra ganhar voto !
Cala a boca Pacheco, o congresso se omite nesse assunto há DECADAS, e agora que o STF fez alguma coisa você vem discordar e dizer que não é matéria deles? Ok, então FAÇA alguma coisa no legislativo. Parabéns aos ministros do STF pela decisão técnica e correta!
Maconheiro
Comentário contraditório diz que é do legislativo e parabeniza o judiciário? Não foi pra frente, pois a maioria do povo é contra. Mas a democracia brasileira é uma farsa. Quem manda são os oligarcas corruptos que decidem. Diz isso porque a decisão é o que o fulano espera, pous possivelmente vai ser mais fácil comprar e quem sabe vender.
concordo com a descriminalização, mas no momento em que damos este poder ao stf de decidir o que é crime ou o que não é isso se torna perigoso. quem deve decidir essas coisas é sim o legislativo, se ele não faz isso então o problema é a falta de representatividade por parte dos legisladores dos quais, nós somos responsáveis por estarem lá. Conclusão: Quer descriminalização da maconha? é só votar nas pessoas certas.
Será pq a MAIORIA NÃO QUER!!! Um noia baforando na sua cara....
PACHECO vai assinar o enterro POLÍTICO DELE, se insistir em liberar a Falta de transparência nas emendas parlamentares e atentar Sobre AS LIBERDADES INDIVIDUAIS. CLÁUSULA PÉTREA DA CONSTITUIÇÃO.
Que comece a revolta dos conserva em 1, 2,...
Pacheco extrapolou a cota dos 20% de hipocrisia diária!
Chora !!!! Vai discordar é do álcool e cigarro, isso eles n fazem
Esse Pacheco vai entrar para história como um covardão !
Fala pra cara…
Vcs deveriam é acabar com a mamata política,isso sim é o câncer do Brasil
Se toda população compreendesse isso, é trabalhasse pra acabar com esses privilégios, esse país mudaria!!!
Político era p receber 1 salário mínimo, usar o SUS e todos os filhos usarem escolas públicas. Aí o Brasil 🇧🇷 ia p frente.
Se realmente a decisão técnica fosse levada em consideração, o álcool ja deveria ter sido proibido há anos. Mas se mexer com a bebida alcoólica, o brasileiro faz uma revolução 😅
Se Pacheco discorda do STF é fácil de resolver. ENTÃO PONHA UM FREIO NO STF.
Só pode bingo, cassino e jogo do bicho né senhor Senador ??? 😂😂😂😂😂😂😂🫠🫠🫠🫠🫠🫠
logo a bancáda evangélica, inventa algum trecho da biblia
para criminalizar quem fuma
O erro esta no existir de uma bancada evangélica, é inaceitável um país laico com uma bancada evangélica.
Verdade kkkk
Sempre foi de certa forma liberado, todo mundo que tinha fumava em casa de boa, agora vão fumar na cara dura nas praças perto de crianças...Parabéns.
Esse é o maior covarde e capacho da história desse país! Uma nulidade completa.
Quem cheira da boa Pacheco perdoa, mas quem cheira da palha o Pacheco atrapalha.
É muita incompetência do Pacheco diz que descorda do STF mais não faz nada
Ė um bunda-mole e careta.
Fizeram corpo mole e agora reclamam das providências mais do que adequadas.
No Congresso é só pó.
Fora Congresso! Vergonha!
TOTAL ABSURDO A DECISÃO DO STF SOBRE AS DROGAS.
QUEM TEM QUE DECIDIR DESSE ASIUNTO É O CONGRESSO NACIONAL E NÃO O STF.
Qualquer cidadão minimamente esclarecido, há de concordar com o óbvio. De agora em diante, a insegurança jurídica se tornou plena. Quero ver nos presídios, quando o preso for surpreendido com uma pequena porção de maconha ou cocaína. Nada acontecerá? Segue a vida? Uma decisão completamente sem sentido. O traficante só terá em seu poder o máximo previsto para consumo. Virou uma bagunça generalizada msm.
Roubar o povo vocês pode né?👍
Quando vc perder alguém querido pras drogas vai mudar sua opinião
O STF que analisa a matéria deixou claro que descriminalização do usuário é uma coisa, definição de quanto de droga, é assunto para o Legislativo e Anvisa. Agora, pagaria pra ver políticos usuários, que até recebem apelido de fulano pó, serem presos pelo uso...
Pacheco foi representado pelo Fux e perdeu no voto.
Doida pra usar sua droguinha na rua né crakuda...
Ele discordar não vai adiantar nada. Os guardiões do povo já decidiu.
Que combate é esse??? Pq em qualquer lugar você compra maconha. Kkkkk
Álcool e pior nunca vi um acidente por causa que fumou demais, agora o álcool.
Quem disse que é pior?
Kkkkkkkkkkk é pior p krl, ngm morre de uso de maconha, cachaça é a droga mais usada na cracolandia, etc etc n precisa ser muito inteligente pra entender, mas não pode ser burro, dai n entende msn@@tiagocs7313
Mas acidentes por ter fumado demais também são possíveis, já que igualmente diminui as capacidades cognitivas do indivíduo
@@potatounovc ta enganado amigo sobre oq falou
@@potatounoa macinha aumenta capacidade cognitivas pois aumenta as sinapses do cerebro
A questão principal é se é da COMPETÊNCIA ou NÃO do STF decidir !!!!!!!!!!!!
Isso q deve ser o FOCO !!!!!!!!!
O MÉRITO é discutível, a COMPETÊNCIA deve ser esclarecida e seguida a risca !!!
Se for do STF, td OK !!! Se NÃO é uma invasão em um outro PODER e isso configura uma porrada grave nos alicerves da DEMOCRACIA !!!!!!!!!!!!
Simples Assim !!!!!!!
Pode Criticar, Ser Contra ou Discordar...
Mas Decisão Judicial Se Cumpre💥💥💥💥
#LegalizaBrasil
Já ouvi dizer que no Congresso a preferência é o pó.
tá puto porque os parceiros vão perder dinheiro do tráfico
1:03 "há um critério técnico..."
os técnicos: pastor pinóquio, sargento rottweiler...
pastor pinóquio kkkkkkkkkkkkk
Chega de prender jovem, preto e pobre!!!!!
São santinhos né.
Tem que prender quem usa droga mesmo, ta financiando o tráfico e destruindo muitas famílias.
Melhor eles na Cracolândia né , país de idiotas , noias
@@andremark1923 eu fumo e sou mais bem sucedido que você, certeza
Isso vai aumentar o consumo o tráfico e as mortes e prisões povo não é muito inteligente e ainda usa drogas dá nisso 😅
Um verdadeiro banana de pijama, uma mosca morta se tivesse moral nunca iria acontecer isso
Se a STF aprovar essa porcaria na cara dura,acaba e fecha o senado e Câmara dos deputados.
Vamos economizar milhões,Já que não servem pra nada é melhor acabar com esses políticos todo!
Esse sr. é um dos responsáveis pela Suprema Corte ter se se sentido à vontade e se achado no direito de arbitrar sobre a criação de leis, arrogando para si aquilo que é próprio do legislativo.
Mas não é discriminação é definir uma quantidade que configure tráfico ou consumo.
O homeme tem que ser muito fraco pra usar drogas. Ser drogado é o lugar mais baixo pra um homem. Péssimo exemplo pra filho, irmão, ou pra qualquer outra pessoa. Uma lástima liberar drogas.
vai legalizar siiiiiim, vamo esverdear o braza
Discorda mas não faz nada
@AfonsoCelso-z1ymimimimi... é só vcs nao usar a porra da maconha
Fazer o que? Não aceitam a derrota democrática
Esse Pacheco vai entrar para história como um covardão ! copiado de um comentário abaixo.
Pacheco tentando roubar o Brilho da Carmem Lucia!
Porque o álcool pode meu amigo?
Deixaram isso acontecer, senado despreparado abre brechas para estes fazerem leis sem nosso consetimento. Nao votamos neles.
dessa forma, a maconha tem um transito mais livre para os chefes do trafego, que estao no topo da politica brasileira.
Até porque eles vão movimentar de 40 em 40 gramas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, larga de ser besta
@@Cho0p-sueYisso é só o começo, daqui a pouco liberaram 1 kg, até chega em 1 tonelada
@@vendedoronline3624 quando chegar a 4o kilos de cocaina, aí vao levar no aviao da fab,..... ops, ja levaram no governo do bozo
@@Cho0p-sueY
Por que proibir se o avião de Bolsonaro, tio da Damares, forças armadas abastece o tráfico o tornado liberado
É mais fácil compra drogas em qualquer estado brasileiro, do que um remédio
As ""autoridades"" faz vista grossa pra não perder o caixa 2, ou chefia
Espero é que legalizem e tirem a exclusividade de venda da mão dos traficantes @@vendedoronline3624
Discordar a maioria da sociedade também. Quero ver a agir!!!!
É fácil saber o motivo de estarem apreciando tantos projetos polêmicos, se pensarmos numa imensa cortina de fumaça. Enquanto discutem tais projetos, não dão atenção ao ensino fundamental e médio, nem ao saneamento básico, nem à segurança, nem a saúde, nem aos direitos trabalhistas excluídos por Temer, nem aos imensos obstáculos ao acesso à aposentadoria, nem ao desemprego, nem ao altíssimo custo de vida, ...
Mas e qdo o judiciário passa em cima da constituição e fos outros poderes ? Nós temos q aceitar ???
A lei que separa usuário de traficantes foi feita pelo Congresso. É pura picuinha pra agradar o gado que não gosta do Supremo.
Agora que o STF que é o supremo votou pela descriminação do pote de maconha então a votação no congresso ou no senado não vale mas nada 😂😂😂😂😂😂😂
É o Congresso que tem que Decidir .
se e um processo legislativo pq ele nao faz isso? bota pra votar uai!
Sou a favor no uso medicinal mas sou contra a legalização das casas de jogos.
Engraçado, não vi o Pacheco criticando os prefeitos que fecharam uma zona aí em BSB, pq será?
Esse Pacheco sim é um reacionário, ele pretende criminalizar que porta maconha, enquanto isso o álcool já destruiu várias famílias, ou direta ou indiretamente. Vem falar de racionalidade.
É claro que o sistema governamental não vai apoiar a maioria dos representantes é consumidoras, e importa o produto em grande escala, são aviões e muitos aviões transportadores.
Pronto.. esquizof
Pacheco já que eu não posso falar com o Presidente atual do Brasil de este recado ao Lula para que ele peça renúncia do Cargo de chefe da Nação Brasileira será que ele não tem vergonha em todo lugar que se apresenta é chamado de ladrão corrupto cachaceiro e não se acanha tá na vergonha pelo menos uma vez na vida será que janja nunca te aconselhou
esse ai e outro sem moral , está deixando o senado virar um picadeiro de circo.
Será que o Pacheco sabe mesmo do que está falando????
A descriminalização do mero consumo foi feito pelo próprio Congresso: artigo 28 da Lei de Drogas, que não previu pena privativa de liberdade (detenção ou reclusão).
PODER FUMAR VAI PODER, MAS ESSA NOVA
LEI VAI TAMBÉM EVITAR DAS BOTAS DOS
ZÔMI BATER NAS COSTELAS e NOS ZÔVU ???
STF sequestrou o papel do senado kkkkkkk
O Senado não trabalha
Ganha dinheiro do processo de Brumadinho
A discordância seria por questões de concorrência de mercado?
Este é a pura definição de um Senador de BOSTON
OS TRÊS PODERES NÃO VALE UM. POUCA VERGONHA É ELOGIO PARA ESSA TURMA.
Esse Pacheco é um Bolsonarista conservador medíocre !
No mínimo tu é mais um maconheiro
A descriminalização do porte da maconha não muda nada, quem usa vai continuar usando e quem não usa continua sem usar .
Bingo ‼️
Parabéns STF!!!!
Em anos e a melhor coisa que o STF fez pq desde soltar o Lula o André do rap entre outros a descriminação em anos e a melhor coisa que já foi feita
Então age cara. Que omissão é essa pro STF ? Nós votamos em bananas mesmo.. não tem outra explicação se não, rabo preso.
Já pode prender Pacheco por discordar
Ele não está discordando ele está aceitando pois não faz nada quer tirar o dele fora disso
Se ele tivesse feito o trabalho dele e pautado a regulamentação daquela lei li xo, não precisaria o supremo estabelecer critérios pra quem é consumidor e quem é trafic ante. No fim ninguém liga pra opinião dele.
Esse envergonha os Mineiros.
Então aprove uma lei. Diante da omissão legislativa, quem "legisla" é o judiciário. Afinal de contas, os políticos de BSB estão em recesso para comemorar São João.
Nenhum político ou ministro que aprovam leis que favorecem ao crime organizado 💀
Combate ao tráfico. Não sabia que tinha comediante no Senado.
É contra nada porque não te calas!
Há engaveta os processos contra os iluministros e agora também concressistas.
Nao deve haver uma consequencia leve pra usuario, ou deve haver para todos usuarios, de alcool, remedio, cigarro, fast food....
ELEITOR NÃO SABE O PODER QUE ELE DÁ AO POLITICO ELEITO.
Disse Pacheco "Discordo da decisão do supremo". Ok! E vai fazer o que além da coletiva?
O álcool é entorpecente assim como a maconha, é não vejo ninguém querer criminalizar o álcool. Será que não criminalizar o álcool porque a Ambev é do governo??
POLITICO USA SEU PODER CONTRA O POVO QUE O ELEGEU.
Pacheco não entendeu nada
É só não fumar
Coragem Pacheco, assuma a presidência do senado. O senado tem de limitar os abusos cometido pelo o STF coragem PRESIDENTE...
Resumo prático:
Se não é crime não há punição.
Se não há punição, não haverá mais respeito.
Exemplo: num quiosque de praia, vão sentar os maconheiros do meu lado e os incomodados que se mudem.
Pra mim esse país acabou.