chou yi liu 地摊经济本就是一时之举，很多工厂因为国外疫情关系需求疲软，开工不足，自然用不了那么多工，很多外贸企业的生产设备和产品标准、国外客户需求和国内市场有一定出入，转销国内自己也需要调整时间，同时很多人不愿回到家乡，想继续留在城市等待寻找机会，地摊经济就是这段时期的一个额外选择！随着疫情的好转，用工逐步提升，大部分人会回到自己的该去的岗位，一些比较有特色的夜市地摊也自然会保留下来，很多同质化严重、管理混乱的地摊夜市慢慢消失也不用意外！毕竟不是每个地方都能在热闹地段专门开辟一块出来搞地摊，位置不理想的话，没了人气，想生存下去也难！ 美国最近不少州也开放了不少原本禁止摆摊的地段和时段给民众摆摊，其实也是一样的思路！一时救急而已，持续增加稳定的工作岗位才是正解！
大家好，我是這集的企劃冰鱸～🐟
一開始在片頭的時候有提到「中國國務院的總理，李克強呢，在前兩個禮拜公開讚賞地攤經濟」，
這地方可能要稍微更正一下，其實已經超過兩個禮拜了啦 😅
只是因為這集是在六月中製作的，後來因為頻道影片排程的考量，直到今天才上線。
還請大家見諒～～
幫對岸同胞QQ😂
這是大陸刻意的釋出一個訊息 留言區不要因為雙方說法不同就說是內斗 大家可以去聽聽明居正的說法(雖然他很多見解我覺得都是誤判)
台灣多數人反共 卻對中共有很大的誤解 這不可否認
沒有關係，能看到影片就很開心了🥳
李克強的人間烟火的烟火是炊煙的意思不是放的煙火 你可以在混一點沒關係 還高大上 笑死
還內鬥?你怎麼知道的?你躲在李克強家的床下偷聽的? 學什麼大紀元?
Erdoğan Recep Tayyip 你要被罵了
李鼓励地摊经济的目的并不是让这6亿人脱贫，而是创造就业来应对疫情带来的失业潮，最终目的还是维稳。
那些摆地摊的贫苦百姓当初为何要冒着被城管收摊的风险摆地摊？就是因为地摊不交税不交租，可以说是最迫于无奈的谋生方式（夜市和地摊是不一样的，夜市的铺子是要钱的，也不用担心被城管抓）。
为什么地摊经济的目的是创造就业而不是创造财富？因为基本的市场规律就是，在某种商品的供给升高，但需求不变的情况下，这种商品的价格就会降低。
在西部那种购买力本身就不强的地方（恰恰是贫困人口最多的地方）鼓吹地摊经济，大家一股脑都去摆地摊，就业机会是创造了，结果大家都赚不到钱，城管反而盯的越来越紧了，最后那些原本在摆地摊的人反而遭了秧。
摆地摊的穷苦人，才是这波地摊闹剧最大的受害者。
希望政府能尽快让贫困人口脱贫，距离习近平说的要实现全面小康的日期已经过了六个月了，总不可能改变小康标准或是把穷人排斥在外吧。
没关系，第二天就被否定退回了
小粉紅說六億人是包括沒工作能力的人，所以實際上沒幾個人，你們是在緊張什麼？
@@力力-w5q 我就在思考这6亿人怎么算的？刚出生的算不算？上小学的算不算？如果算那么这算数据灌水啊！那么这个数据到底给谁看的？中国就业人数7亿多人，5000起征个税之后有6千万人缴税差不多百分之十的人工资高于5000，还有那种个体经营的你懂的不交税的，还有公司逃税漏税的一堆，所以实际高于5000收入的不止6千万人。这个比例嘛真的说不准，所以7亿工作的人中6亿1000元以内完全不靠谱除非加入了那种没工作的。
@@力力-w5q 个税3500的时候有1.8亿人缴税，逃税的暂时不算，这样减去全算工作的人也不到6亿啊，所以6亿这个数字明显灌水了，至于目的是什么目前不明！
这个数据换个例子，我家里有三个人我老婆不工作，孩子不工作，家里收入低于1000的有百分之66.6，异曲同工。
对了刚才的1.8亿是3500以上的，更多不交社保的还有个体户的都没算！比如我一个朋友自己拉货一个月8000到10000多，这收入完全不交个税的，所以如果统计估计就是算在1000收入以内的了，你觉得这算法有多大水分？
李克強總理作為一位經濟學博士，再怎麼說也比某些人懂得如何復甦經濟。
秀才遇到兵有理說不清
習近貧歷經文革，搞鬥爭是專家，但小學畢業肯定對經濟是門外漢。
@@user-mt7ne2vr7v 開門，查水表。
把医疗教育搞成一个产业，老噶韭菜啦。
李属于自由派经济学者、但是他跟他导师基本上这几年的施政被其他经济学界大佬批的体无完肤、不仅陈平这种复杂经济学派的反对、连温铁军这种做城乡二元经济的学者对自由派也是反对的。总的来说、李虽然是经济学者、但这几年下来基本在国内经济学界、他跟他导师已经没什么影响力了、侧面反映出他执掌经济能力的不足。
大陆人来补充一点最新观察。
大陆的“官方”大致由三种角色扮演，党、中央政府、地方政府。通常党的声量加权要强于后二者，但不代表这三者总是同步的。例如这一次的地摊经济，实际上就是这三方扯皮的结果。而扯皮的原因，民间的分析是党中央和国务院的路线出现了争执。
为了让海外华人和港澳台同胞更简单理解，也为了摒除偏见，打个比方：
国务院代表的中央政府类似西方国家的政府，走国际通行的路线，关注内政，关注民生，关注经济建设，主张对外开放和国际化，在内政不受干涉情况下会走中间路线，少数的不同在于没有多党制选举，同时受党内势力的高度干涉；
党中央代表的是传统左派势力。在国民政府统治结束时党中央尚且代表进步势力，但在如今国际局势和社会矛盾变化下（特别是文革、政改失败、东欧剧变三件大事后），党中央慢慢变成代表既得利益者和文革后卷土重来的党内右派的力量，党中央的保守派在最近的几年中渐渐体现出其框架的不合时宜，亟待一场高层内部的改革以走出困局，正如国民党最近几年大选连年惨败一样需要反思；
地方政府代表的是更为传统的地方势力，PRC建国后依然延续（也不得不延续）了中国以往王朝的思维方式，在全国实行中央集权，在地方设置流官以防地方政府做大（个人认为这种结构在建国后前期社会主义建设上利大于弊，然而如今也实在不合时宜）。但中央集权制度的最大弊端已经有数千年历史教训了，官僚机构的不断臃肿，党同伐异，裙带关系的扩展，在没有真正的自下而上的权力监督的情况下只会随着时间愈演愈烈。这里要特别举几个最近发生的事情--高考舞弊、顶替案，性侵养女案，强行合村并居案--以上三件均为最近半年山东省发生/曝光的重大社会事件，这三件事情尽管在舆论场上已掀起巨大波澜，然而除了高考舞弊顶替案正在推进外，后二者暂无下文，如果可以，也希望志祺能以海外视角持续关注。
大陆普通人能密切接触的一般是地方政府，然而地方政府受到的干涉非常之多，如党中央、地方党委、中央政府以及地方传统势力，地方政府的行政能力取决于与这些势力的关系，例如我的籍贯地浙江省，民众对政府的评价是要高于北方和东北如山东、辽宁等地的。但现状依然远远达不到“好”的下限，反而在持续变差。
我本人是持社会主义倾向的，即便我是中产阶层出身。我期待国家走向日本德国或是北欧国家那样的社会体制，也就是和他们的社会民主主义接近的“民主社会主义”。我并不反对共产党或者是PRC，也不喜欢台湾式民主或是美式政治乃至社会制度。我只反对开历史倒车，固步自封自取灭亡的行为。无论是社会主义还是资本主义，都有可能变得愚昧落后又保守。
个人自幼因学业在云南和海外生活过数年，现居北方。本科所学是相关专业，家庭的从业也与政府关系密切，私以为我的意见足够有参考价值。
很清晰 謝謝你的分享！
还是各省独立比较好，那么大国家太难治理
性感老王 托派废人不请自来
@@tevege7627 你這個想法不太好，詳情請參考一下周朝春秋战国，汉代末期，如果这样的话，中国可能会变成翻版周朝或者是下一个苏联（解体）。（如果我有说错不要骂啊啊啊(´；ω；｀)）
很棒的分析和觀點
志祺其实没看到后续发展，那才好玩。自从总理鼓励地摊，各种相关股票连续好几天疯涨，连带卖摆摊拉货车的五菱汽车都一天涨了50%，太壮观了。后来上海那边说是摆摊还禁止个人，必须以公司的名义摆摊，也就是说摆摊还得花钱去工商（大陆的监管部门）注册个公司。
好特別喔...漲價情況也太誇張了吧....
等等 擺地攤還得以公司名義是為何啊
@@Konnene123 當然是課稅
ch09134333 地攤他們不是說不繳稅嗎？
一棵韭菜有幾層皮可剝
我覺得擺地攤可以，但是要把附近掃乾淨，有的時候也會希望夜市可以再乾淨一點
還有不要老是賣一樣的東西
做不到的
其實不少擺地攤的都賺很大，不過要向當地角頭繳交一筆保護費就是了。
@@陳力維 當地角頭咧，你當民國80年代？
保護費文化早就消失了，
黑勢力夠壞的都掃光、沒那麼壞的都洗白，
現在誰還敢收保護費。
一般问题有抢摊位或垃圾清理
志祺可不可以做一篇認真介紹中共體系裏面各種職稱稱謂的位階或職責，像是什麼總理啦、總書記啦、什麼政法委真的都是有看沒有懂，每次看中國新聞看到他們的官員名稱真的是一臉茫然
中国高层是一个黑箱，真正有权利的人谁都不清楚。
赵紫阳当年是一把手，但邓小平、陈云几个人就可以把他免职了。
我看过赵紫阳的一个采访，他说“副部级以上的官员他没权利任命或去职，重大决策也没权利”。
这不是个木偶么？
谁能搞清楚现在在台上这些官员本身具有多大的权利？
中国的很多政策全是矛盾的，例如减税和扶贫吧。
小孩也知道减税有利富人，扶贫有利穷人，减税了哪有钱再扶贫？全是矛盾的。
中国现在大量失业，经济一团糟。
这是谁的责任？
李克强把，他负责经济，但他有多大的权利？外界完全不清楚。
习近平，他是老大，但他是否能真正指挥的了国务院？外界也完全不清楚。
完全是一坨浆糊。
@@bjwangyancheng 说实话，我作为在福州长大，提早20年认识习近平的人，完全不觉得这人有任何能力管理一个14亿人的国家，他到底是怎么上位，又是谁推他上位，我觉得是个谜
去看高中選修公民，還蠻清楚的
@@14thseptember27 那你會覺得李克強比習近平要有領導能力嗎?
中国是一个典型的党国一体国家，但明面上一个国家政府所需要具备的官僚体系也是有的，你提到的总理是政府官员，而什么x委、x书记指的是党内职务。党国体制下，执政党的各级干部基本就是寄生虫一样地附着在各级国家单位上，比如政府官僚体系、司法系统、教育系统内，实际掌权的也是这些人，说的通俗一点，就是市委书记权力比市长大，省委书记权力比省长大，中央政治局也就是共产党最高权力机构凌驾于人民代表大会和国务院这些国家机构之上。虽说如此，由于党国体系，各级掌握实权的政府官僚也都有党员身份。
我超喜歡逛圓山的假日農業市集，假日去台北的話都會順便逛逛
夜市真的沒比較便宜，不過勝在一個區域充滿多種選擇
所以還是會去住家跟學校附近的夜市
其實不少夜市攤的都賺很大，不過要向當地角頭繳交一筆保護費就是了。
@@陳力維 我看过赵又廷演的那部（艋钾）现在还有收保护费的情况吗？
@@LEE-so9lw 樓上說的保護費我是不知道現在還有沒有呢，現在都是合法的祖金要租不租你的事(可能黑的改收合法租金)。網上看人說合法的攤位有兩種,一種幫政府管理,一種幫老大管理
圓山的農市有點貴了，花枝丸還可以
@@小欣-l4y 喔！
志祺想要中国的网友来补充其实想多了😂 我们知道的恐怕没有你们多，我都是看志祺的节目了解中国在发生的事的，习李斗争也是今天才听说，国内谁能讨论这个啊😂
樓上有位id叫性感老王解釋的很好 然後其實說實話 有些情況和相關脈絡還是只有當地人才能掌握 畢竟不在當地生活 基本上只能透過媒體得知他人提供的一、二手訊息 難免就會有資訊的不對稱和偏見 並且可能會帶有上帝視角的盲區 這幾點我在中國讀書真的深有體會 所以對岸的意見參與對於兩岸網友溝通和相互理解真的很重要
@@hitangdouglas7682 很可惜的是 不管是對岸人民還是臺灣人民 總會有人組織語言的方式是看對方國籍的。
(我知道“國籍”這個說法會有紛爭不過意思通就好了別太較真)
其實理性溝通真的沒有很難 希望大家都能理解 文明理性的溝通的重要性。
看了你的留言突然有被點醒的感覺
@@yue-z6c 其實不管兩岸哪邊大家都對名詞很較真呢 但其實很多都是個人習慣而已
真的，国内优质一点的时政自媒体我看也就是睡前消息了，其他的全是意识形态洗脑。虽然督工总是一口一个“台湾省”那么叫 大部分台湾朋友可能会极度不适😂😂😂
不过我私以为，冲着督工对国民党那番嘲讽...我看大有指桑骂槐之意...还动不动就提什么“向选区的人大代表反映民意”...而且节目里CCP的出镜率感觉很低...
總理說好，網路上主流聲音都說好，官媒說不好，網路上的聲音就變成不好。
因為反對的聲音都會被消滅，聽說過中國的“妄議中央罪”嗎？只要領導人作出了決定，你就必須遵從領導人的聲音，不能有另一種聲音，如果現任領導人決定推翻前領導人的決定，你就必須遵從現任領導人的決定，反對前領導人的決定。這就是習近平2018年強調的“既要定於一尊，又不能定於一尊”，“妄議中央大政方針罪”由此誕生。很荒謬，卻是真實。
大陆：大家平平安安的，香港：暴乱，美国：暴乱。谁经济不行一目了然
henson zz 中國人均多少？世界排名第幾？
@@CH-pe2ri 你真的认为美国的排名都是真的吗
@@CH-pe2ri 这只是美国的一种洗脑方式
淺見是
失業率問題應該很嚴重
百姓生活有困難
要交房租/水電/房貸/汽車貸款/學費/醫藥費等
才會出此下策
擺地攤的順便幫中小企業清庫存
自己救自己
說句不好聽的
有錢當然會想開店面誰想風吹日曬雨淋阿
就是有困難呀
肚子都顧不了了還管面子
唉~
標準中國思維死要面子活受罪
台灣也有地攤問題
跑給警察追
罰單他們都心裏默認就是當房租
也是一樣的
能去辦公室吹冷氣
開公司
當老闆
當醫生老師
誰願意阿
世上苦人真的有的
@@貝民主 第一個文不對題
第二個這樣影片都做不完，每個影片都是有排程的還有觀眾敲碗等優先
@@貝民主 恩繼續講，我還想看你能講多少個問題
@@貝民主 你来拍
@@貝民主 人家喜欢做什么影片要你管
@@貝民主 又没说不做
哈哈，我们厂附近的万达广场，本来已经默认了商场旁边马路上逐渐增加的小摊，结果上头方向一改变，马上盖了一个大棚把小摊赶了进去，效率堪比火神山~
本地新闻，当时一个天桥下面允许摆摊，后来赶紧说受疫情紧张局势影响，而且交通不便，再次取缔了。地方政府真特么会看风向
覺得地攤經濟如果搭配管理規劃，不一定會造成城市髒亂和退步，能幫助庶民從擺攤維持生計，間接也減少許多社會問題。
我喜歡逛夜市時看到許多創意的商品更佩服許多神來一筆的有趣推銷方式。
我覺得「地攤經濟」可以像台灣的夜市或黃昏市場一樣，不用每天都有在某些特定的時間或天數來實施「地攤經濟」，這樣可以有就業機會也好管理
香港中環、旺角也不錯！！
其实有不少，不过这些夜市摊位要收费的，而有些人就是选择人流量大又不收费的地方摆摊，有人投诉，城管来了就跑，跑不了就交罚款，下次还来。当然也有不收费，城管一般也不会驱离的地方，比如我大学后门的门口，我还见过城管在那边吃过饭，但是这些地方一般老的摊贩都占满了，有新的人过去摆摊，老人就可能会排挤新人。不知道台湾的夜市摊位是不是也收费
@@长天一色-j7v台灣攤位也是要收費的，只是擺攤位的地方通常都是在寺廟或公園
台灣地攤
1.有固定攤位：
I.騎樓下（要繳租金）
II.觀光景點周圍（要收費）
III.夜市（要收費）
IV.傳統市場（要收費）
2.無固定攤位
I.隨地擺攤（經警方勸導無效可開罰）
請擺攤人士多多補充
我覺得地攤在台灣就是人情味的表現欸
東西便宜cp值高
超讚的好嗎～
btw那種假日市集給我的感覺超美的啦
有種悠閒的感覺
国内收入最低的40%家庭的人均收入，是以家庭为经济单元计算的，每一个这样的基本经济单元都需要独立营生，所以和当时网上一些人说的“把全国不工作的老人孩子摘出来才凑了6亿人月入不到千元”根本不一回事。承认现实一点都不丢脸，自以为是还苛责困境中的同胞才丢人
連韭菜都不願承認自己收入低，克強兄真的白擔心的
穷是穷，但不是1000而是3000左右《服务行业没提成的一般就这个钱》
农民工等每天150~300不等难到一个月就作几天？？？
@@godoh1945 方便問一下你們一個月工作幾天，一天幾個小時？？
@@godoh1945 農名靠天吃飯，你以為一年當中，天天有蔬果、菜可以收割喔
@@godoh1945 現在肺炎下有多少人可以一天上15天班以上的?!
7:30
第一次聽 習近平的情婦
第二次聽 習近平的媳婦
第三次聽 習近平的心腹
幹回不去了
开字幕阿，大哥XD
7:29
我听的是情妇。妾妇之道嘛，可以理解。
習近平是二婚啊！他的女兒才二十七歲
A,雖然現在已經不怎麼逛夜市了，但對我來說，夜市承載許多小時候美好的回憶，我老家是一個看到的田比人多的小農村，夜市只有在禮拜六才開，基本上五到十分鐘就可以逛完，每一個攤位我都消費過，像夜市牛排、火鍋、飲料、水果、衣服、手錶、鹽酥雞、滷味、彈珠台、麵包、章魚燒、QQ蛋(熱門店家，真的不誇張，每次去都要排隊)等等，記得小時候每個禮拜六都會問老爸老媽今天有沒有要去夜市，認真說從小逛到現在，夜市去了有幾百遍了，真的沒什麼好逛的，但現在只要回家就一定會去夜市逛一下 。ps.其實也不怎麼逛，基本三步驟，QQ蛋(要排很久時不會買)>西瓜汁>鹽酥雞
你認為千萬人就業還是北京形象重要？
習近平的面子最重要
民生vs市容，韭菜沒得選擇
额，你们以西方的政治斗争标准看中国政治感觉太………………搞笑了，就像大陆某些人用中国思维谈美国。
@@海問香-p9s 額……因為真的太匪夷所思了……稍微想一下把地攤經濟（振興經濟的手段）換成振興三倍券的話，就幾乎等於直接取消發放的感覺……
這個真的有點過於難以理解………
他們在那邊鬥根本假象吧，有點像演戲的感覺，就像人大投票一定要有一人反對
韩书记
C
現在很多夜市的食物都大同小異
很多攤位感覺在全台的夜市都有連鎖店🤣
有主題的市集比較新鮮有趣~
我覺得政策朝令夕改不好，這樣整個國家都會亂掉。
以前逛夜市最喜歡玩遊戲了，不過後來長大了，去逛夜市都是為了買吃的。
我覺得台灣的夜市挺不錯的，規劃的比較好，也能讓一些人有固定收入
@@ninedays1024 但其實在夜市擺攤有時也要考慮到地主跟地方的公共與地下勢力的問題 其實還是挺不容易的
@@hitangdouglas7682 是啊沒有完美的政策，每個政策都是資本獲利最多，估計台灣夜市也是地主賺最多吧，像我們也是馬來人賺最多
www.cna.com.tw/news/acn/202006060091.aspx
標題沒錯唷，大部分的人引用的是6億人低於1000人民幣，但我們找到原始報告發現，9億人低於2000人民幣，所以才這樣下標的！
#冰鱸 抱歉沒看清楚單位😅
只要市容好，哪怕百姓去食草
食草不可怕 可怕得是食草都不會反抗 一句話政府有責任 大陸人也總是等待別人來拯救自己 殊不知想多了...
秦始皇:来人！把这个太监给我抓起来，出去倒尿壶，人不见了，原来跑这儿吃屎来了。
xiaorui yang 不过大陆人是等谁来拯救啊？
梁非凡 不是吃草，是吃土
大批NPC“小粉紅"將在1分鐘之後抵達戰場
大陆的年轻人也没有维尼哥的nc粉啊……都是中老韭菜了
Chingjui Wang 都是小學生吧，講話超幼稚
@@張睿恩-p5j 臺灣也是一樣的 真的 一樣的
@@yue-z6c 两岸都一样，就看谁先说出那个侮辱性名词来挑起战意谁就是小学生
睿恩張 臺灣很多老人家講話也很幼稚 這是Karen特色
我是電腦工程師，也做過攤商，有自治會，工會，會固定繳罰單的那種
我覺得什麼地方都差不多，當生活條件較為優越時，就會覺得地攤礙事
反之，當生活條件並不優渥時，地攤卻成了我們的救命稻草之一
大陸方面有這樣的情況會出現能借鑑反思
各位可以藉由這個議題思考一下地攤的優劣：
優點像是能帶動周邊經濟，滿足小資上班族等等
缺點亦或是商品參差不齊，容易造成交通影響等等
也可以想想，如果自己是政府方，能提出那些友善且有效的配套措施，達成雙贏局面
既不讓地攤影響市容，
也能照顧消費者與攤商
一個文明城市不是中共用規定的方式瞬間把不好看的變消失 而是從教育跟提倡長期累積的方式
給圖文不符團隊
我是大約在你們幾千訂閱時認識你們的，隨著你們頻道的成長，留言區從以前的稱讚你們中立客觀，漸漸的酸你們假中立、沒有深度、沒有自己的思想，但我覺得能做到這個程度已經非常不容易了，礙於篇幅不能講得深，還要找不符合自己看法的論述，講比較硬的主題又沒人看，這麼多辛酸你們還是撐過來了，希望你們繼續日更，加油~
老觀眾與你們同在
附上一個好像沒人稱讚過的優點
我喜歡這個頻道原因之一是因為這裡聚集著很多對某議題很有想法的人，因為你們冷靜不帶情緒的論述，讓很多想要認真談論某個議題的人有了個小天地。
(你們剛起步的時候，大概是中國人翻牆到主流媒體(三立、中天)跟台灣人互戰的時候，我想看非同溫層的想法，但是通常只有謾罵，少數理性的人都不發言了)
現在幾乎沒有所謂理性討論的平台了，知乎、D卡風氣也漸漸變了，七七頻道的留言區相較之下是一塊淨土，真的不希望消失啊。
Btw，我最喜歡大約5萬訂閱的留言區，大家即便想法不同也不太會互酸，你們漸漸成長時，一堆小粉紅跟英粉在留言區謾罵，有時希望你們頻道如果少一點人觀看就好了，但想想你們又會餓死，嗚嗚
我爬完這部影片所有的留言，理性討論的很多，但謾罵你們的似乎更多，因為演算法，我們看到的大部分是較理性的言論，你們真的辛苦了，所以浮出水面幫你們加油打氣，鼓勵你們創造出更多的作品。
A 香港人表示台灣夜市太好了，有特色文化又便宜
在地攤經濟當中能看到習總政治觀點和方向: 要做出中國很富裕的假象，以國家形象優先考慮，基層生活再難都不會幫助或推出政策改善。
其實不少擺地攤的都賺很大，不過要向當地角頭繳交一筆保護費就是了。
台北人表示：便宜🤔
@@陳力維 角头是啥？黑社会吗？我们这儿只知道城管很恶狠
身為台灣人我覺得每個地方的夜市越來越相似，差異性越來越小了，尤其是觀光區域的夜市；價格方面，以台灣人來看，比起過往貴很多（臺灣薪資沒有跟上物價）。
我的觀察是，差異性和地方特色性的減低、物價的提升導致願意在夜市消費的台灣人減少，商家的TA就轉為國外觀光客，平均價錢就又更高。（畢竟國外觀光客不熟悉台灣物價，出國也比較願意花錢）
@@user-ce1kd9bp9p 香港人表示: 嘩~他媽的超便宜XD
吃多點，吃到回港一個月都不用吃飯
北京人都有一种莫名的自以为是人上人的这种想法，就像当年我中考考完就和家人一起报了旅行团去北京旅游，本来对此还抱有很大的期待；结果去了之后每天的早餐全是小馒头，小米粥（连糖都没有的那种）。导游还在车上不看我们心情直接向我们介绍北京人都是吃面，油条，煎饼果子之类的。而且午餐，晚餐有好几天都是要我们自己解决。而且住的酒店前不着村，后不着店。周围一家卖食品，生活用品的店铺都没有，酒店内的餐厅卖的东西都贼贵。还有旅行团上面说好的烤鸭餐，我们团的游客是连一只鸭毛都没见着。唉，一家四口人，在旅行社花了上万块。结果就这？
当我长大以后发现“外面的世界”以后（5月35日，白纸运动），对北京更加厌恶。
是不是权力斗争可以从侧面来揣测啦 比如这场闹剧之后微博等sns又多了一个敏感词--府院之争，禁止舆论把这次事件往党内派系斗争上联想，反而欲盖弥彰。
有个问题请教：敏感词一定就是事实吗？
@@mil8575 如果跟事實搭不上邊，何必特意禁掉
所以才會說是欲蓋彌彰，此地無銀三百兩阿
听说你是蔡英文私生子，我这么说你会不会开心？如果跟事实不搭边，你就不要拦着我到处宣传，不然就是此地无银三百两
peter liu 開心呀而且還蠻有興趣的，人嘛都有七情六慾誰不喜歡聽八卦，我還看過網路上有蔡英文年輕的時候放蕩不羈的照片，雖然最後發現不是本人，但沒對他本人造成負面影響。
@@peterliu520 拦你的不是我，是ccp
從政治上，中央定調，是不會變，但是地方反彈發聲，是沒被阻止，中央和地方的博弈和發聲，是好事。
总的来说，维尼是我不听我不听，人民没钱干我屁事我要国家好看！
反正中美贸易战，疫情影响的是人民，他们饿死了干我屁事，我一定要证明中国很强！
一个是真正的为人民着想，政府也不会发给人民补助，人民需要经济来源，提供地摊绝对是为人民发声。
(◍•ᴗ•◍)他妈的自从没了地摊，我在国内最快乐的童年回忆都没有了。想吃手抓饼和臭豆腐都没有了。
我也很喜歡地攤小吃
我家巷子口對面 就是傳統小市場，附近有個知名的 (觀光) 夜市，它在白天時是傳統大市場。的確攤販有這樣那樣的缺點 (比如白天來買菜的都把機車塞進我們巷子裡 orz)，可我覺得它就是小市民生活的一部分，白天來買菜和日常小物的；傍晚下班下課的外食族就在這裡解決一餐；突然想吃個宵夜，走到夜市選擇還挺多的。它的確如李克強所說的是人間烟火。如果能有好的規劃管理和硬體，地攤經濟也可以辦得特色又現代吧
A 我覺得這是我們的特色，也很喜歡
不過我也很喜歡逛有特定主題的市集，很可愛也會發現很多小物（臭文青94我
喜歡台中的審計新村文創市集，很多很有趣的小品食物也很好吃
感覺台灣市集和中國地攤還是很不同的……
D. 身為一個離家500m外就有一處存在時間超過自己歲數的夜市的人來說，能留在夜市中的店家都有特別的地方。不是特別便宜、就是特別厲害。年初才去修了一個包包，覺得夜市裡的老皮件店師傅都好厲害啊啊啊。
中共政府重點是地攤讓一些人有工作吧，賺不賺得到錢另說，起碼他們都有工作，不會通過非法勾當威脅社會問題
其實不少擺地攤的都賺很大，不過要向當地角頭繳交一筆保護費就是了。
中国没有蛇收费啦，只是因为管理等问题《抢摊，堵路问题等》
@@陳力維 媽的！不要一直複製貼上好嗎？
@@godoh1945 其實可以讓政府規劃一塊空地 像是舊有廢棄的停車場之類的 然後分開時段規定可以讓人民擺攤的時間。分開時段的好處是其他時段還可以把那塊地做一些其他的利用 其實如果真的不想破壞整體城市觀感 甚至可以把那塊空間稍微佈置一下 可能融入當地的特色 久而久之除了帶動經濟 也可以達成一種不錯的地方特色。
其實最大的問題不是可能的非法行為，而是因為失業率和當局的政權掌握息息相關。
失業率壓不下去，習派甚至中共的統治穩固性都會受到挑戰。
台灣夜市我偏好逛長期週期性固定地區的夜市，因為那邊是給在地人休閒消費的，價位相對合理也有真便宜的。
席皇帝是有說可以嗎? 皇帝不給的，你不能要!
D.我覺得B的狀況應該要想辦法改善，比如說這些一樣的後面是否有什麼供應鏈，或純粹是蛋塔效應的慣性。好的商圈應該是要相輔相成的，關於吃的，可能攤販販賣的份量與價格再修改一下會更好，大家不會在一攤就吃飽，差個銅板的價格留在那邊繼續吃不知不覺買得多可能更有幫助。
而衣服與物品，協助輔導有自己的特色陳設獲主題性，還需要好好思量。
志祺七七會不會講解中印衝突的歷史發展?
最重要的是規劃跟登記，整齊劃一反而變成地方特色，歐洲也蠻多的
稱讚地攤經濟，之後再說要補稅，又再被割一波韭菜
中國還出現了地攤概念股，相關個股也算是有了一片天。
我覺得夜市很不錯 但衛生 攤販樣式及交通都應該注意一下
中國常常說上海深圳等一線城市能取代香港做另一個金融中心
但政策朝令夕改是常態, 外商哪有信心到你國家投資
現在可好了, 立國安法連這個對外窗口也破壞掉
無事就宣稱自己是強國, 有事就發展中國家
D，挺喜歡夜市，夜市的優點是可以吃到一些夜市才有的小吃，也適合帶外地來的朋友逛一逛，缺點是有的確實有衛生疑慮，以及有些攤位是一樣的東西，或者有的品項真的太貴，
總結還說還是喜歡的，不過也不會常常逛
志祺你好！由於不明原因我無法向您的郵箱發送郵件所以採取了這種可能不會被你看到的方式：我是一個來自成都的粉絲，很喜歡你的節目，我想為你們的節目提供一個話題，也是我比較想知道的：
據我所知，近親結婚被禁止的原因主要是以下兩點
1，近親生育產下的孩子容易出現各種疾病
2，近親結婚有違倫理
我想就這兩個原因提出不同的意見：
1，為什麼不在禁止近親生育的前提下允許近親結婚呢？只需要大力宣傳做好避孕措施，就可以避免絕大多數近親生育的問題。
2，其實很多以前“有違倫理”的事情都得到了允許，例如在很多國家同性婚姻已經合法化。相比近親婚姻，我想同性婚姻更加“有違倫理”吧？但是這本就是一個文化多元，文化包容的時代，不應該因為所謂“倫理”而禁止一些人們追求愛情的權利。
我還想提出，在禁止近親生育的前提下允許的近親結婚有以下優點：
1，保障了很多很多有近親結婚意願但是迫於法律無法做到的人們的權利。
2，通過政府補貼和宣傳等方式，可以讓不被允許生育的近親結婚夫妻領養孤兒院的孩子，這樣一石二鳥，既可以解決近親結婚家庭沒有孩子的問題，又可以幫助孤兒找到一個溫暖的家。
我是一個沒有條件移民到民主國家的大陸人，在大陸，很明顯是無法推動甚至不能討論類似事情的。我希望七七你能為我們分析一下，甚至我有個奢求，歡樂無法黨是否可以在台灣推動近親結婚合法化（願望還是要有的，雖然有點像白日夢）。
在我身邊，我知道很多因為法律原因而無法與自己的表親，甚至是親手足結婚的人。他們很痛苦，而且這被視為一種“精神疾病”。既然同性婚姻都不是疾病了得到了允許，為什麼近親結婚不能？
希望七七一定討論一下這個話題！要是貴黨真能為台灣的這部分弱勢群體發聲的話再好不過了！
祝你們越來越好！我會繼續關注你們的！（順便誇一誇你們，是我見過最客觀的媒體）
2020.6.26
四川成都
Duke of Bruce
決策的「效率」不是很重要，要達成效率太容易，重點是誰對決策負責？誰執行？誰監督？
決策出錯有沒有機制適時調整，受益的一方是否公平，受害的一方是否有救濟管道。
台灣的夜市跟市場，應該多學學日本跟新加坡，人家日本跟新加坡那才叫做先進國家的地攤經濟，市場上有屋頂、攤位跟攤位之間擺設整齊乾淨、招牌也乾淨整齊、座位區更是一塵不染，有屋頂不僅可以大大增加經濟效益，還可以顧及美觀，因為有屋頂就不怕日曬雨淋，一年365天都可以有源源不絕的客人，且美觀的話也可以吸引大量外國觀光客。
台灣現在的市場跟夜市，我只能說跟第三世界沒兩樣，醜到靠北，雨棚下雨就滴水、晴天就醜陋，然後又擠又熱，吃飯空間也很壅擠狹小，簡單來說就是第三世界。
以下是日本跟新加坡的夜市與市場畫面，希望大家能夠提升美觀意識，希望台灣夜市跟市場有一天能夠跟他們的一樣美！
新加坡：blog.xuite.net/meglee0914/twblog/127464454-★11%270310~0313+新加坡%E3%80%82克拉碼頭%28Clarke+Quay%29、佳樂麗大酒店%28Gallery+Hotel%29
日本：supertaste.tvbs.com.tw/travel/312328
台灣：夜市醜髒亂擁擠，下雨雨棚滴水淋雨、夏天太陽曝曬無冷氣。www.nownews.com/news/20191224/3838026/
真的
“中華美學”，沒救的
送你上去 有用心的留言
@@ajl7351 感恩，我的意思不是在貶低台灣，而是當我們在說中國地攤經濟怎樣怎樣的時候，我們的夜市跟市場那才真的叫做慘不忍睹的地攤......希望台灣越來越好，向日本學習。
@@lesleylee3755 希望可以慢慢有救....不然真的太難看了，現在年輕人很多都出國過，去完日本跟新加坡回來後，是真的會覺得台灣夜市慘不忍睹ＸＤ
我是北京人，小时候可以摆摊的时候大街上有很多胡同里有特别好吃的小吃摊，而且很热闹，下学之后可以去买小吃
其实不是收入的问题，更多的是气氛
A+B吧 , 個人挺喜歡逛夜市的 , 但卻認為與其說有在地特色 ,
不如說是各樣特色兼容 , 泰式 , 星式 , 日式 , 韓式 , 美式都有
不過 , 非常討厭觀光地區那種只想削一筆的盤子經營
至於先不管雙方的政治鬥爭 , 觀點上習李兩造的想法差太多了
李:每個人民都能吃飽再來想吧
習:泱泱大國 , 豈容小韭菜破壞門面
可是鼓吹全民脫貧，把這個當自己最大政績敲鑼打鼓的卻是習大大XDDD
真的超級諷刺
C.板橋花市，賣各種植物
小粉紅要抵達戰場了
小粉紅等下會說:政府已經闢謠了 坐等聽取蛙聲一片 台灣難波萬
每個粉紅一開口就是:聽取蛙聲一片 沒什麼創意耶
I don't reply 我覺得別的不說，他們罵人的技術真的厲害
其實對付沒邏輯的小粉紅很簡單 就直接罵髒話跟祖宗十八代 因為他們本身沒有邏輯 所以也不要用邏輯去跟小粉紅打嘴砲
@@室大-g4r 台灣也一堆沒邏輯的1450啊😂講的話不順他們就會被說滾回中國
请问什么是小粉红？
我蠻喜歡逛夜市的，但是是要那種自然形成的在地夜市（挑剔），觀光夜市反而沒那麼好逛，攤位組成幾乎都一樣、沒有新意，唯一的優點是有管理好停車（吧？）
十里山路不換肩來按讚！
地攤可以像是夜市那樣的擺攤，規劃好，就可以促進就業。
其實這是習李串通的戲碼 李先鼓吹貧苦民眾擺地攤 民眾花大把錢進貨完之後習再突然喊卡 貧苦民眾餓死後不就完成全面小康了嗎?計畫通
擺攤經濟帶來的優勢和劣勢都是值得被參考的，優勢帶來民生穩定，是很重要的，如果擔心髒亂，覺得可以劃特定區域擺攤，因為台灣有些夜市也會這樣，夜市出入口都會設置垃圾桶，環境乾淨許多，管理上也方便許多，不過依然要看各國民情選擇合適的配套措施才行。
從這件事可以看出：網路上的文章和新聞都緊跟中央政府的論調，連論調轉彎也急忙跟著轉。有點意思🤔
其實基本上不管是哪個國家都一樣
沒有媒體識讀的能力都很容易被帶風向
所以獨立思考很重要
咱国家就是靠这种高度的组织能力活下去的。这点并不奇怪。
没错！我们肯定要跟着党的思想走，媒体怎么可能说别的意见。哪像台湾，每家新闻都有不同看法，网上还有很多自媒体，民众可以多看、多思考再判断，提出意见，民主竟然可以跟政府的想法不一致，还提出意见，根本是乱成一团啊！假民主！
在談對岸的地攤經濟，不如先回頭看台灣自己的地攤
擺地攤可以促進經濟發展，但是只能治標，就像志棋說的，地攤是門檻最低的
但是缺點也是明顯的，影響市容跟居住環境
更重要的是，稅收的不公平
擺攤的不繳稅是眾所皆知的，一堆人擺攤，稅收頓時少了一堆，不管是那個政府都不願意的
从一封匿名信里看见一句话，是“数麻石片”(原注：江苏方言)，大约是没有本领便不必提倡改革，不如去数石片的好的意思。因此又记起了本志通信栏内所载四川方言的“洗煤炭”。想来别省方言中，相类的话还多；守着这专劝人自暴自弃的格言的人，也怕并不少。
凡中国人说一句话，做一件事，倘与传来的积习有若干抵触，须一个斤斗便告成功，才有立足的处所；而且被恭维得烙铁一般热。否则免不了标新立异的罪名，不许说话；或者竟成了大逆不道，为天地所不容。这一种人，从前本可以夷到九族，连累邻居；现在却不过是几封匿名信罢了。但意志略略薄弱的人便不免因此萎缩，不知不觉的也入了“数麻石片”党。
所以现在的中国，社会上毫无改革，学术上没有发明，美术上也没有创作；至于多人继续的研究，前仆后继的探险，那更不必提了。国人的事业，大抵是专谋时式的成功的经营，以及对于一切的冷笑。
但冷笑的人，虽然反对改革，却又未必有保守的能力：即如文字一面，白话固然看不上眼，古文也不甚提得起笔。照他的学说，本该去“数麻石片”了；他却又不然，只是莫名其妙的冷笑。
中国的人，大抵在如此空气里成功，在如此空气里萎缩腐败，以至老死。
我想，人猿同源的学说，大约可以毫无疑义了。但我不懂，何以从前的古猴子，不都努力变人，却到现在还留着子孙，变把戏给人看。还是那时竟没有一匹想站起来学说人话呢?还是虽然有了几匹，却终被猴子社会攻击他标新立异，都咬死了；所以终于不能进化呢？
尼采式的超人，虽然太觉渺茫，但就世界现有人种的事实看来，却可以确信将来总有尤为高尚尤近圆满的人类出现。到那时候，类人猿上面，怕要添出“类猿人”这一个名词。
所以我时常害怕，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。
我又愿中国青年都只是向上走，不必理会这冷笑和暗箭。尼采说：
“真的，人是一个浊流。应该是海了，能容这浊流使他干净。
“咄，我教你们超人：这便是海，在他这里，能容下你们的大侮蔑。”(《札拉图如是说》的《序言》第三节)
纵令不过一洼浅水，也可以学学大海；横竖都是水，可以相通。几粒石子，任他们暗地里掷来；几滴秽水，任他们从背后泼来就是了。
这还算不到“大侮蔑”--因为大侮蔑也须有胆力。
魯迅-《“熱風”隨感祿,四十一》
我的老天爺，魯迅，不要阿！！！
請概括本文主旨（10分）
@@anthl7455 臺灣比較少考到魯迅
@@anthl7455 10年前國中時，考得不多(阿Q、狂人日記幾篇)，現在的學生不知道怎樣了
跳蚤市場也不錯，運氣夠好還可以撿到一堆寶物，甚至可以認識特殊專業人員
不知道七七團隊能不能針對最後生還者2大炎上這事分析一下遊戲劇本是否有問題? 以及遊戲副監的公開發言是否恰當呢?
马来西亚人，之前在台湾逛过夜市，觉得比马来西亚的更有条理一些。
马来西亚的夜市叫做巴刹（pasar），每个星期只能摆一天，从大约5点摆到10点，算是外快形式的。
夜市后的垃圾情况会比台湾糟糕一些，不过可以买到不错的食物和物品。
卖物同质化的现象会稍微严重些，而且很多乞丐在下面乞讨。
的确需要因地制宜，我们这一开始很多人也觉得又可以去地摊刨有趣的小东西去了，结果一个多星期，周边民众意见最大，晚上吵的不行，人走了，地上乌七八糟，再加上民众新鲜感过了，卖的东西网上都有，网上不合适还可以退换货，慢慢人气也就过了！
李克强说的可支配收入不等于日常理解的月收入！这6亿人大多数都在农村，农村自己有房屋，没房贷压力，吃的基本自给自足，一个农村家庭基本都在3到5口人以上，种种地，搞搞副业养殖，日常开销不多，每个月一个家庭能有3-5000收入以上，一年下来攒的钱不见得会比一个城市家庭来的少！
这次疫情冲击，的确对低端就业造成很大影响，地摊经济的确能在一些相对经济落后抗风险能力弱的城市和地区起到一定的救急作用，很多地方实施以后，实际作用没想象中的大，反而造成一些负面影响，也不是所有民众都举手欢迎！所以才有了后来的各个地方因地制宜根据各自实际需要发展地摊经济！一个务实的政府才是好政府，作为总理，要是没有上层的授权，敢做这样的表述吗？如果是李克强自己的论述，还造成这么大的争论，早就滚蛋了！所以别一看到什么不同论述就是党内斗争，老共1、2号人物都不能统一，还想管理14亿人的国家？
你好，好奇問個問題，所以你會覺得李克強政策治標不治本囉?
chou yi liu 地摊经济本就是一时之举，很多工厂因为国外疫情关系需求疲软，开工不足，自然用不了那么多工，很多外贸企业的生产设备和产品标准、国外客户需求和国内市场有一定出入，转销国内自己也需要调整时间，同时很多人不愿回到家乡，想继续留在城市等待寻找机会，地摊经济就是这段时期的一个额外选择！随着疫情的好转，用工逐步提升，大部分人会回到自己的该去的岗位，一些比较有特色的夜市地摊也自然会保留下来，很多同质化严重、管理混乱的地摊夜市慢慢消失也不用意外！毕竟不是每个地方都能在热闹地段专门开辟一块出来搞地摊，位置不理想的话，没了人气，想生存下去也难！
美国最近不少州也开放了不少原本禁止摆摊的地段和时段给民众摆摊，其实也是一样的思路！一时救急而已，持续增加稳定的工作岗位才是正解！
缓解失业，扩大内需，为出口转内销铺路。只是过渡措施，主力还是电商
說穿了就蛋塔效應啊
每個人一窩蜂跑去開店,遲早泡沫化
说到地摊，我就想起来，我以前住在北京海淀 路（北三环北四环之间的一块儿），那里之前有个附近人叫“早市”的跟地摊一个性质的集市。后来好像因为影响了旁边大超市的生意，联合政府给拆了。拆的时候我还很伤心，毕竟小时候下午跟妈妈经常去那里买菜，很认识一些人，一条小狗，拆了之后都没了。改建了什么停车场，额。
成本最低的佈是寫小說嗎?有筆有紙就可以創業了www
「非法出版」，可以關十年。
合法的夜市屬於政府劃出一塊地區允許商人租借做生意
但其實台灣更多的地攤是建立在違法違規占用道路、車格、騎樓等公共空間
能有效減少失業率是好事 但還是希望台灣政府能輔導違法地攤轉型
畢竟有許多地區的地攤影響交通是事實
但檢舉取締警方卻又會遭人情緒勒索:喊沒人情味 甚至被民代施壓
因此台灣一直使用消極態度面對違規地攤
我覺得這點是需要好好檢討的
警告！警告！ 小粉紅即將來襲 請做好玻璃防碎準備 🤣
反正跟你思想不一样就是小粉红玻璃心呗 好一个自由民主言论自由驯教出来的阴阳人啊
@@kevinwrw 抓到囉~~~~
@@kevinwrw 沒有人說思想不一樣就會被叫小粉紅啊~
留言版上提供資訊的老王有被罵小粉紅嗎？
小粉紅是指出口成髒、無腦洗地，只會詆毀別人，又沒有建設性發言的韭菜。
對！說的就是你~
@@kevinwrw 就跟你們一樣啊 只要跟你們意見不一樣的人就是台獨港獨
會用多角度思考 有思想的人就是反中國反黨 有差嗎?我看不出來。
我們只是用其人之道還治其人之身而已
@@呂承維 你就纯粹是来吵架的，你所描述的人和你的回复一一对应了
我是中国人，这件事情就发生在我的身边，墙内不太好po文分析这件事情的优缺点，我就在这里写一写。前段时间突然可以摆地摊了，要知道在大陆以前其实要摆地摊是不太可行的，大概两年前，我身边有个步行街（类似于宁夏夜市的感觉）所有地摊都被收掉了，失去了原有的热闹，其实身边朋友和我都是很惋惜的。可是，因为疫情，现在突然允许摆摊，身边有些朋友也加入摆摊的行列，确实解决了部分失业，但真的杯水车薪。其实是想看到这种市井的场面一直持续下去，因为很有生活气息，但是可怕的就是上面写临时摆摊，所以不知道什么时候政府一下令，地摊全部都没有。我个人平心而论是觉得没有必要因为美化城市的原因把地摊全部赶走，我们需要生活气息。我也不知道我在乱写什么。。。XD
要花一推錢收買非洲兄弟對抗歐美的人權譴責 其實民主化的中國 跟歐美日韓台都沒有對抗的問題 可以有很多資源給中國人民 繼能統一 又能團結亞洲 不過共產黨放不下權力
你好幼稚。。。
每個人都去擺地攤就會發生沒人要租店面。那些購物商場現金流一斷。就影響銀行收入。就是地攤經濟影響到吃韭菜的人的錢包了
部分城市规划相关的专家也给出了解释，很多城市设计已经不适合地摊经济了，比如北京和上海，反而广东可能会适合一些。而由于国内的城市设计和人口，没有太多场所能够提供pop-up store空间，更多的是在大型商场里有快闪店，但明显这样的结构与地毯经济不太一致。
叫停与发展本就需要各个城市因地适宜，“官方号召”和“实际执行”，无论是在全世界哪个地方，本就不存在一模一样。
對中國講權力制衡真的很好笑....................... 真的
比你们的3权分立还好笑吗？
@@灵沐姬白 拜託，要嘴也要用功點好嗎？連我們是五權分立都不知道
别用西方式的思维来理解中国的权利制衡，太可笑了 美国是权力制衡吗？呸是利益博弈
@@a975409 我靠，你们现在还在用孙中山老先生的五权分立？历史书上有学
@@a975409 香港是三權。
地摊经济只是为了对冲疫情造成的影响的短期措施，不大可能长期继续。但我个人很喜欢地摊经济。另外，我支持李，强烈反习😄
李克強權力完全被架空，有名無實的行政院院長，哪比得上黨主席定於一尊的一句話
能坐在那個位子上那麼多年的有哪個是簡單人物，或許沒有習李鬥，但習絕不敢動李我認為還是有可能的。
国务院总理
地攤自古就需要強大的自我管理行銷、供需走向觀察、自治能力，如果左邊能有這種能力應該會很棒。
昨天抓我去摆摊今天摆摊抓我走笑死我了哈哈哈 u1s1感觉很少百姓很少看国内政治吧，我个人除了习近平这个名字其他官员都不知道了
我个人支持因地制宜的看法。不过，作为一个在日工作的大陆人，我经常会非常极端的觉得，如果自己的垃圾都不能收拾好的话，我会觉得不应该开放来摆摊。毕竟，国内的素质参差不齐……即使不说垃圾的事情，也很麻烦，就是在国内做坏事没有成本，过分的恶性竞争使得可以不受惩罚，因为，大家都相信法不责众，自己不做些坏事会觉得自己吃亏
聽！有東西發出了聲音 猜猜是什麼東西碎了
@@zhishuiniu910 大師球 捕捉一隻野生小粉蛆
我是香港觀眾， 想籍此提出 地攤或夜市 這些入場門檻較低的平民經濟 其實對人民的社會流動有極大的正面作用， 低收入家庭可以籍以補助家計， 支援孩童教育開支。 當然亦要考慮到該地的就業環境及社福政策有否協助基層人民向上的社會流動， 不然亦會埋下跨代貧窮等社會問題。
感觉会有炮火声
补充：中央文明办每年都有文明城市评比，这个评比就是中央拿来约束地方的，要是评比成绩不佳，那就事关当地政府市长，书记的仕途，晋升，出于这种压力，那些官老爷就派城管来管理小摊小贩，大家在网上看到那些凶恶的城管砸小贩的摊子，甚至打伤小贩原因就是源于此。
坐等留言區小粉紅崩潰
……崩溃啥？又不是暴乱，没人会担心什么
已经崩溃几千次了，稀罕啥子嘛
这有啥好崩溃的？
我崩溃了，你们呢
@@shoranliu8482 我也崩溃了（滑稽
《甄嬛傳》中，年羹堯得勢，文武百官都下跪遠迎，只有甄遠道不從，就被趙之垣彈劾。雍正說了一句話："人人都以為朕看重年羹堯，所以跪迎是順從聖意。"
現在的中國，還是一樣順從著"聖意"，跟百年前的清朝，都沒有區別。
幫對岸同胞QQ😂
誰跟對岸是同胞了？你要當同胞你自己去
@@emilyemily172
你去啊😂
@@emilyemily172 你不能否定你的血（如果是原住民弟兄就算了），兩邊不同國不代表不是同胞。同胞的定義是是同一民族的人，我們也可以叫星國和馬來華人同胞。
人家願意當同胞是他自己的事，是在罵三小
@@lesleylee3755 對啊，我們血源本來也是非洲來的，那我們是不是非洲人呢，你要算的話，本質上我們和武漢病毒也是一樣東西_(:з」∠)_
地摊经济和脱贫是正交，地摊是用来应对疫情带来失业潮的短期应对，脱贫有专门的扶贫计划。
七七好利害喔！超強大
台灣自己的流動攤商就是這樣的一種概念，嚴格來說這就是個短期能獲得生活支柱但不能做為一直賴以為生的來源。
那麼改鼓勵移動式地攤，不就好了?像台灣的餐車文化，不固定同一個地點，那裡有人潮就往那裡去，甚至帶給各種網美景點的另類美感，不就既兼顧市容、又刺激經濟、外加方便管理。政治鬥爭，那裡都有，但若不把民意放在眼裡，遲早會成為下一個戰場。
要擺地攤最好是像跳蚤市場這樣有規劃性的範圍 而且管理容易 民眾購買也比較有保障 而不是一窩蜂的胡亂擺設
中国政策不都是 让子弹再飞一会 先出台发现问题再解决的嘛，随着时间的推移慢慢的会解决的
最近看到一個中國youtuber羅賓的影片，挑戰（幾乎）每天在武漢熱鬧地方擺地攤。這裡不想討論好壞，只是雖然北京政府說了禁止，但依舊地攤很熱絡，而且不用攤租，城管也都不禁止。
B.
每個夜市或是老街都能找到一樣的東西 價格也沒比較便宜 觀光夜市更是哄抬物價剝削觀光客 拿幾個知名但是當地人比較不去的夜市出來檢視就知道一二了....
老實說，我覺得兩難，但是中國的執行力真的驚人，我在中國有很多供應商，他們的執行力是真的超快，而且動作統一，東西出來的質量只要你付的是該付的價格都很好
希望台灣能引進，不然高店租，生意太好還被漲房租真的使人太難翻身了
真正的問題應該是防治碰瓷、防治劣貨，發攤位執照簽收據(類似發票、要記錄名稱)
可能能解決，市容的部分，只要控制攤位大小、控制數量(用執照)、"不要叫賣"
其實影響還好，我認為有配套了話，利大於弊。
很喜歡夜市阿，但其實夜市不便宜，每次在我們家旁邊的樂華夜市解決一餐其實都能吃到兩三百QQQQQ
百姓沒飯吃了。
司馬衷：何不食肉糜？
人民沒工作了。
李克強：何不擺地攤？
这一个月看下来效果还可以，起码是在短期内最大限度复苏了由于疫情导致的市场停滞，不过没有政策是完美的，全民摆摊带来的社会问题有且一定会很多，但总比没事做没钱好多了。
好奇問一下，那您會贊同北京也發展地攤經濟而把市容列後嗎?
我也不喜歡地攤，可能我不喜歡凌亂和殺價有關。 市容變得不好。除非規劃一個區域能有效管理。否則我覺得地攤越少越好
個人認為其實只要北京不要擺攤就好了（首都有足夠的聲譽個人認為的確蠻重要的），但畢竟其實中國是LDC，雖然一直說文明，但是衝紅燈吐痰還是改不了，再且其實只是因為現在的疫情才驅使一些臨時措施，也沒有說要永遠這樣啊（當然習李鬥爭也有可能啦