Interesante video, soy peruano, solo hago dos observaciones: por una, mencionar el hundimiento de la fragata blindada "Independencia", al inicio de la guerra el buque más poderoso de la Marina peruana; y, por otra, Mariano I. Prado partió a Europa para acelerar la compra de blindados. Siendo esto aprovechado por Nicolás de Piérola para autoproclamarse jefe del Perú. Y el resto, bueno, es historia...Sigue produciendo contenido, muy interesante. Saludos.
Tmb soy peruano pero la independencia no fue el mejor barco que tenía el peru, el mejor siempre fue el huascar , su artillería era superior además de su velocidad y esto quedó demostrado en la sublevación del huascar con Nicolás de pierola además que burló a los barcos de guerra britanicos , esto lo dijo grau en una de sus cartas además avalado por historiadores peruanos
Muy buen resumen, únicamente faltó hacer alusión a: - la perdida del buque peruano Independencia en el combate naval de Punta Gruesa que fue el mismo día del combate naval de Iquique. - la batalla final de Huamachuco. - la Expedición Lynch y, - la batalla de de Los Ángeles (Chile también desembarco al norte de Arica y Tacna, no sólo partió desde sur, a diferencia de la toma de Lima que si fue pasando frente por frente al sur). Bueno no fue tan completo el resumen parece jaja pero si entretenido, saludos
Que barcos viejos el Perú tampoco, lo que generó la balanza a favor de chile fue el desastre del acorazado independencia en punta gruesa al perder con un barco de madera como la covadonga. Lo de Grau fue admirable. Saludos de Chile.
en realidad los buques peruanos eran más pequeños y más antiguos en general... cheka esto, hay un segmento donde se analizan las embarcaciones a detalle, ciertamente perú hizo de todo con poco th-cam.com/video/kUmB00qBq8w/w-d-xo.html
@@Lord_Mika claro, pero compara las características de la independencia con la covadonga en la batalla en particular. Perdieron una torre a manos de un peón para recuperar una posición en el tablero que era Iquique. Fue el inicio del fin.
Bueno cuenta la historia que la Independencia al perseguir a la Covadonga chocó contra una roca y se hundió y dicen lis relatos que el capitán chileno ordenó ametrallar a los marinos peruanos que estaban en el agua mientras que el Almirante Grau ordenó el rescate de los marinos chilenos sobrevivientes de la Esmeralda. Bueno la Covadonga tendría su fin cuando bloqueaba el puerto de Chancay y se le envío una lancha llena de frutas como regalo pero también una bomba adentro la cual explotó en la cual la Covadonga se hundió en minutos muriendo su capitán y otros marinos
podrias hablar del batallon de san patricio , es una buena historia y aun que ya me la se quisiera que la concieran con tu narracion , me encanta tu forma de narrar sigue asi
@@joelcastelli los chilenos no hacen alianzas estupidas con los vecinos para ganar sus Guerras. Y no vengan con que En la guerra del pacifico Inglaterra ayudo a Chile. Eso ya se a desmentido Por varios histpriadores incluso Peruanos. No como Argentina en la triple alianza o Peru y bolivia haciendo tratados a escondidad como ratones tratando de rodear al vecino pais
@@matmtl1559 "la armada que le proporcionó" jajajaja Ni que hubieran regalado las fragatas blindadas jajajaja ¿Y llamas "armada" a dos buques? 1. Fueron compradas, con dinero chileno, años antes de la guerra. 2. El costo de estas fue tremendo, tanto así que agudizó la crisis económica que ya vivía Chile, la cual obligó a disminuir el ejército a unos 2.900 hombres. Ese era la cantidad del ejército chileno en 1879, mientras que Perú y Bolivia sumaban más de 8.000 hombres en ese año. 3. No hay pruebas de un apoyo militar británico a Chile durante la guerra. De hecho, Inglaterra, como país neutral, embargó tanto buques peruanos como chilenos mientras duró el conflicto.
PERU resistió 3 años algo que es muy rescatado...perdió la guerra si pero de pie .. Ahora me pregunto quien perdió más al final de la guerra..Chile perdió medio territorio podrás decir que esas tierras no eran de nadie etc,etc. pero ustedes saben muy bien que lo iban a reclamar tarde o temprano
Bolivia no cumple con el tratado de no subir el impuesto a Chile, Chile se niega a pagar esa subida de impuesto y Bolivia empieza a vender las empresas y propiedades Chilenas, el gobierno del Perú en vez de castigar el accionar Boliviano y apoyar a Chile el cuál lo apoyó en la guerra contra España, va y apoya a Bolivia.
@@ancelgh1015 no es cierto. El poder dejar esas cosas atras es lo que nos hace Humanos racionales. El que siga resentido por cosas del pasado que ni estuvo alli. Es por que se deja llevar por sus instintos Basicos y animales.
Llama la atención la constante historia de la GDP, por parte de Peru y Bolivia, mientras en Chile sencillamente están tema cuando se celebran las fechas del Heroico Combate Naval de Iquique, la Toma del Morro de Arica y el Combate de La Conceopcion y nada mas
Incluso es super relativo el reconocimiento en Chile, por ejemplo, como feriado nacional solamente tenemos el 21 de mayo (combate naval de iquique) y el billete de 10.000 pesos aparece Arturo Prat, el 07 de junio (toma del morro) es solamente feriado regional para Arica y Parinacota y el 09 de julio (combate de la concepción) es solo recordado por los militares en el juramento de la bandera y el billete de 1.000 pesos tiene el capitan carrera pinto. Creo que es bastante poco.
Soy peruano, en efecto Chile ganó, pero no solo. El Presidente Garfield fue asesinado por un demente, en extrañas circunstancias. Hubo un desembarco chileno al Sur de Lima, pero casi todos los textos no mencionan el "otro desembarco" que se produjo en Ancón (puerto en dónde se firmó la rendición de Perú) Hay resentimiento contra los chilenos, pero también hacías el Reino Unido. Buen vídeo!
@@marcelinohernandez1959 Es más, Chile fué en apoyo de México y envió a un contingente del ejército para ayudarlos a que México alcanzara su independencia, aunque cuando los soldados chilenos por fin llegaron a México, éstos acababan de expulsar a los españoles por sí solos, pero el ejército chileno ejerció la labor de comunicar a los mexicanos de las zonas más alejadas que la independencia ya se había alcanzado. 😄
Muy bueno tu video pero ;;no mecionastes la batalla de arica encabezado por el conel: francisco bolognesi del año 1879 otro heroe peruano te salteaste rapido al 80tas eso fue el pequeño detalle viejo!!!
Argentina se apuro a tomar la Patagonia mientras durara el conflicto porque sabía que Chile no iba a poder sostener dos frentes y se vería obligada a reconocer la posesión artentina
Se avivaron…. 😑. Nada que reprocharles aunque los militares chilenos de la época no estaban muy contentos con el gobierno, pues sabían que chile con mucha seguridad ganaba aquella guerra, después de la toma de lima teníamos un ejército fogueado de 50.000 o 60.000 hombres y la armada más poderosa del pacifico y del continente. En fin, ya está hecho.
@@1988genuine jajajajaja que grande los argentinos 😂😂😂 dijeron entonces: sshhhh muchaaaaachos... esta es nuestra ! Gran oportunidaaaad!! Queremos la Malvinas🎶🎵🎶🎵🥁
La compañía que confisca Bolivia es la Compañía de salitre y ferrocarriles de Antofagasta Tenía un capital nominal de $ 2 500 000, dividido en 2500 acciones de $ 1000 pesos. Su principal accionista era el chileno Agustín Edwards con el 42,16% del capital accionario (1054 acciones), mientras que la Casa Gibbs solo poseía el 29% de las acciones. La casa Gibbs era quien comerciaba con el salitre Peruano en Tarapacá.
El incendio de Chorrillos fue provocado porqué el mando militar peruano convirtió el balneario en zona de guerra, donde cada casa era un foco de resistencia militar, desde donde se hacía fuego. El asesinato de civiles y prisioneros, y los robos no tienen justificación alguna. La jefatura chilena no dio via libre a sus soldados para saquear, excepto durante la criminal expedición Leterier, en Lima se impusieron impuestos a las familias ricas, con lo que se sostuvo el ejército de ocupación. Si hubieron robos de libros valiosos en la biblioteca Nacional de Lima, y algunos monumentos, bienes que han sido devueltos con los años en su totalidad, en algunos casos en ceremonias oficiales de ambos gobiernos.
El resentimiento de muchos peruanos, es básicamente porq el ejército chileno incendio las ciudades de Chorrillos y Miraflores y violó a las mujeres. Yo no guardo resentimiento porq entiendo q eso pasa en todas las guerras. Creo q si los peruanos tomaban Santiago de Chile hubieran hecho lo mismo. Así pasó en la toma de Berlín por parte de los soviéticos, como forma de venganza por las muerte es de sus compañeros. Es inhumano, pero las guerras sacan lo peor de las personas.
La única ventaja que tuvo Chile en la guerra fue primero un país mejor organizado con un Gobierno fuerte y una elección de Gobierno en medio de la guerra muy democrática un ejemplo al mundo en cambio la alianza empezando por Perú...empezó Prado, Pierola, Montero, Calderón e Iglesias...Bolivia Daza, GOLPE DE ESTADO Campero...no compraron buenas municiones teniendo mejores ingresos que Chile...lo que les costó el Huascar y la guerra...empiecen a reconocer que perdieron por culpa de sus políticos y por la poca preparación, se metieron con el país equivocados y en 1975 cadí caen de nuevo...Cuidado, cuidado!!!Chile c9n tenedores les gana la guerra
Bueno hay que notar que el Mariscal Avelino Cáceres nunca se rindió y luchó en la sierra contra los chilenos y no lo podían capturar porque el conocía el país mientras que loschilenos no yhasta lo llamaron el brujo de los andes . los chilenos derrotados en la sierra tuvieron que retroceder a Lima bajo la constante presión de las fuerzas de Cáceres . Solamente cuando se firmó el tratado de Ancon y con la condición que los chilenos salieran de Lima entonces Cáceres dio terminada la guerra. Un verdadero héroe del Peru .
Ja y cuando se firmo el tratado de ancon, cuando el victorioso derroto a la indiada en huamachuco y chile se retiro entre llantos dr los limeños porque sabian lo que pasaria, otra guerra civil una de tantas
Cáceres fue totalmente derrotado en la batalla de Huamachuco, estuvo 3 años escondido en la breña, hasta que fue encontrado y derrotado, allí se acabó la guerra.
Interesante video pero hago una obvia observación, chile militarmente no era superior a argentina por esa razón son los chilenos los que proponen renunciar a sus pretensiones de expansión en la patagonia oriental(ya que no le pertencia a ninguno de los dos hasta ese momento) a cambio de que argentina no entre en el conflicto.si chile hubiera sido superior a argentina no hubiera renunciado al intento de expansión en semejante territorio
Chile tenía a tropas ocupadas. No podía soportar otro flanco abierto, por lo que pacto los límites solo para que no entrará en el conflicto. Pero si no hubiese estado en guerra la historia hubiese sido completamente diferente.
@@翻訳者の使い方少なくともあなFalso, Chile se venía armando precisamente contra Argentina por el control de la Patagonia, pero se terminó sucediendo lo de la guerra del Pacífico y trás ésto, Chile no podía enfrentarse contra tres países en simultáneo, ya que la guerra contra Argentina se hubiera dado en el sur de ambos países y no en el norte, dónde Chile tenía replegadas sus tropas y dividir a su ejército en dos hubiera sido un graso error, por eso se negocia la repartición de la Patagonia, para así evitar ir a guerra contra Argentina, pero si la guerra hubiera sido sólo entre Chile y Argentina, no creo que Argentina hubiera derrotado a Chile, al menos no de forma fácil como usted sugiere.
@@ThecrazyMurray primero parte de tu comentario me da la razón a mí, y segundo argentina también se venía armando para un posible conflicto, argentina económicamente, demografícamente y militarmente superaba a chile en muchos aspectos,fácil o difícil argentina se hubiera impuesto a chile.
Nunca tuvieron muchas guerras ciertamente, no soy peruano, pero tengo entendido que Perú duplica en guerras y conflictos... y a pesar de ello es un promedio medio. siendo su guerra con ecuador la que le dio más territorios, casi todo mainas
Qué pruebas tienes que Inglaterra apoyo a Chile? Había un veedor de la guerra Inglés para Chile y Perú...que son los que cuentas las historias, en los buques de guerra habían más marinos Ingleses en los barcos Peruanos...ambas escuadras se habían comprado en Inglaterra...armamento comprado a EEUU, Francia e Inglaterra igual que los aliados y los uniformes ropa en general eran Franceses...
Muy buen video. Sólo comentar algunos detalles: 1) Chile antes de la guerra estaba pasando por un mal momento económico, por lo que había reducido su ejército y armada; 2) El Huáscar era uno de los buques más modernos de la época, contando con cañones giratorios y una coraza metálica; 3) El Huáscar sólo derrotó a la Esmeralda, un viejo buque de madera, los demás eran transportes.
tu haces solo tus videos? osea sabes historia y encima haces todas las animaciones y el trabajo? a mi me da flojera xd pero aun asi esta muy bien tus videos. Sigue asi
Argentina tendría que haber intervenido y quedarse con Antofagasta para tener salida al Pacífico , en esa época éramos potencia así que no nos podiar tocar
Sí lo hubieran querido hacer por superioridad, lo hubieron hecho. Pero el mapa geoestratégico estaba bastante apretado, Brasil y el Imperio Británico hubieran intervenido tarde o temprano.
Fue una neutralidad muy cara para la Argentina. Dado que los chilenos ya habian ocupado Punta Arenas y que luego perderia en los infames "Pactos de Mayo" que llevo a la adjudicacion de la totalidad del Estrecho de Magallanes a Chile por el laudo de la Corona Pirata, perdon Britanica. Una oportunidad unica dejo pasar Argentina
Argentina tampoco era tan "potencia", se estaba recuperando de las heridas de la Guerra contra Paraguay, y tenia constantemente guerras civiles y revueltas armadas entre federales y unitarios desde hace decadas. Ademas para 1881 la armada Chilena ya había hace rato tomado el mar, y la armada peruana para ese punto de la Guerra habia hundido todos sus barcos, por lo que la armada Chilena no tendría problemas con la armada argentina.
Saludos estos recuerdos para mi Perú es lamentable, la política negra de los gobernantes por intereses creados y por su incapacidad compromiso con bolivia perdimos Iquique ,Arica en otras palabras metiche de paso desgraciar a bolivia etc por siempre. Nuestros militares lucharon con mucha bravura los hermanos peruanos valientes al mando del gran almirante M Grau por mar y coronel Bolognesi lucharon y más. Caceres brujo de los andes por último los traicionera como Piérola y pardo y otros triste recuerdo
@@estebandido6124 naadie dijo que era letal en combate abierto, obviamente no vas a ir a combatir contra un barco mas grande y con mayor fuego de cañon de manera frontal, hablo mas de l capacidad que tuvo de escabullirse y joder a los chilenos, haciendo quee estos no puedan desembarcar
@@estebandido6124 no hubiera sido muy inteligente enfrentar frontalmente a barcos mas grandes y con mayor potencia de fuego. Hablo mas bien de su capacidad para frustar a los chilenos en el mar, tanto asi que en un punto se dio la orden de que todos los barcos disponibles dieran casa al Huascar, sino eso no te dice lo letal que fue Grau para los chilenos pues….
Más vale tarde, Chile en 1975 le iba a ceder territorio al norte de Arica, a cambio de otro territorio de Bolivia, pero el tratado firmado con Perú indica que cualquier cesión de territorio a Bolivia por parte de Chile en lo que es la actual Arica- Parinacota y Tarapaca se debe consultar a Perú, osea que Bolivia pudo tener salida al mar pero Perú se opuso, es lo qué se le llamó "el Acuerdo de Charaña"...
Un pais tan insignificante y tan inferior como era y es Bolivia no iba a aportar NUNCA nada a una alianza defensiva, la real intencion de Peru fue protegerla y evitar que sea atacada sabiendo que ese adefecio de pais no tenia ni tiene nada. En la actualidad tambien Peru la protegeria ya sin ningun tratado de por medio
Se sabe que eso siempre fue un mito, porque los ingleses si tomaron parte en la guerra, pero a favor de ambos bandos (incluso el huáscar, el gran buque peruano, era inglés). Se sabe también que los ingleses van donde hay conflicto.
Tanto resentimiento... pero hay que hacer un mea culpa .Chile ayudo al Peru en su independencia enviando la escuadra libertadora con finaciamiento y soldados Chilenos mas San Martin . Eso significa que el Peru no lo agradecio, Los militares Chilenos y Peruanos eran muy amigos ya que lucharon juntos contra España, Bolivia subio sus impuestos y Chile al negarse le remataron las industrias Chilenas lo que dio origen al conflicto. De esto aprovecho Argentina y se hizo de la mitad de la patagonia. Por no atender 3 frentes Hay que superar estas situaciones que llevan casi 150 años y nadie asume sus responsabilidades y dan a lugar a malas enseñanzas a nuestros hijos que se transforman en puro odio un abrazo.
Y cuantos ingleses participaron en la Guerra ?, cuantos Barcos de la Royal navy envió gran bretañ ?, cuantos soldados del Ejército britanico pelearon ?
la grafica es buena y entretenida pero el relato carece datos verdaderos y tiene muchas incertitudes como por ejemplo perú y bolivia doblegaban en población a chile y los ejércitos boliviano y peruano eran dos veces mas grande quel chileno y la en la marina peruana tenia la independencia que era el similar a los blindados chilenos era fuerzas muy parejas....no cambien la historia....la verdad fue que la destreza de los marinos chilenos llevaron ala victoria....ejemplo cuando moore encallo a l independencia persiguiendo una goleta quera la covadonga... en el combate de iquique.
Los paises que mas perdieron en esa guerra fueron: chile: 1 millon de km2 de patagonia que entrego a Argentina, Bolivia perdio 120 mil km2 de territorio y su unica salida al mar. Peru solo perdio 59 mil km2 y continuo siendo un pais grande, el tercero mas extenso de sudamerica, pobrecillo chile solo le dejaron una raya de territorio
@@andy12lima te repito, cantidad no es sinónimo de calidad. Si eres peruano comprendo tu aficion a la Patagonia que lo celebras como un triunfo, como no tienen victorias que celebrar…
@@andy12lima al peru no les quedó nada ni hombres ni dignidad chile se los arrebato quedaron convertidos en un misero pais y chile en un pais rico comprendes Patagonia
@@Samypescador Como están las cosas en los conflictos modernos y lo minusculo que era lima de siglo 18 a lima de la actual era... Puede que lleguen (con suerte), pero saldrán rostizados como rusos en ucrania (lol)
Chile gracias al salitre vivió un gran boom económico a fines del siglo XIX, llegó a tener la flota más poderosa del Pacífico, realizó grandes proyectos de infraestructura pública y si no alcanzó el desarrollo fue por incapacidad de sus élites empresariales y políticas. Vivió de la explosión del salitre hasta 1920 aproximadamente.
Inglaterra fue totalmente neutral durante la guerra del Pacífico, tanto así qué requisó 2 buques blindados a Chile y 2 a Perú. Chile no utilizó armamento inglés en la guerra, y los únicos ingleses que pelearon en la guerra fueron los artilleros del Huascar.
@@victorrafaelvilcamacedo1319 no lo producía, utilizó armamento europeo y de USA. -Fusiles Comblain belgas y Grass franceses. -Cañones Krupp alemanes -Ametralladoras Gatling y carabinas Winchester de USA. - Uniformes militares y revólveres franceses. Los aliados si usaron armamento inglés, de USA y otras potencias.
@@FaustoVargasllanos-kt8ho ¿guerra de sorpresa? Bolivia tuvo un año para deponer su actitud, no aceptó arbitraje ni mediación, y Antofagasta fue ocupada sólo cuando Daza pretendió rematar los bienes de las empresas chilenas. Daza fue el principal responsable de la guerra, algo incomprensible dada la situación económica de Perú y Bolivia.
Mas de 10 año escuchando lo mismo y nada jaja hay más conflicto con los peruanos del sur y del Norte parece ustedes van a tener que irse a ecuador jaja
Chile ya habia comprado 2 fragatas blindadas a poco del estallido de la guerra, armas modernas y artilleria, porque comprar fragatas, armas modernas y reclutamiento de tropas en masa? exacto, porque el objetivo era Peru y sus grandes reservas mayores a las bolivianas en guano y salitre, ademas la guerra concluyo con Chile en Lima y no en La Paz o Sucre
Nda se dice de las maniobras, mentiras, equipamiento militar y azuzamiento de los ingleses a sus complices chilenos, teniendo como objetivo controlar las inmensa y estrategica riqueza de atacama.
...GRANDE CHILE..VIVA CHILE!!!...CHILE DEBIERA deslidar en santa cruz y el cuzco...son territorios que CHILE siempre defendió..y por el oriente a 300 millas en el atlantico hasta el polo sur...deslindando en el nororiente con buenos aires y el chaco.
Amigo tu canal es una joya, deberias tener mas visualizaciones.
Bro podrías hacer uno sobre la guerra de Chile, Perú, Bolivia, Ecuador vs España.
Interesante video, soy peruano, solo hago dos observaciones: por una, mencionar el hundimiento de la fragata blindada "Independencia", al inicio de la guerra el buque más poderoso de la Marina peruana; y, por otra, Mariano I. Prado partió a Europa para acelerar la compra de blindados. Siendo esto aprovechado por Nicolás de Piérola para autoproclamarse jefe del Perú. Y el resto, bueno, es historia...Sigue produciendo contenido, muy interesante. Saludos.
Tmb soy peruano pero la independencia no fue el mejor barco que tenía el peru, el mejor siempre fue el huascar , su artillería era superior además de su velocidad y esto quedó demostrado en la sublevación del huascar con Nicolás de pierola además que burló a los barcos de guerra britanicos , esto lo dijo grau en una de sus cartas además avalado por historiadores peruanos
Cierto, cierto, el peor enemigo de un país no se encuentra afuera si no adentro
@@carlos-pedia2656 ése mensaje es a otro país pero no es sincero
@@andresdiaz6065 como asi?
@@carlos-pedia2656 así ha Sido siempre, Israel nos vende armas y nada más
Inglaterra ni sabe qué existe Chile,es así de irónico los países!
Hace lá guerra del acre
Este es un excelente canal lástima que muy pocos lo conocen Saludos desde chile
Muy buen resumen, únicamente faltó hacer alusión a:
- la perdida del buque peruano Independencia en el combate naval de Punta Gruesa que fue el mismo día del combate naval de Iquique.
- la batalla final de Huamachuco.
- la Expedición Lynch y,
- la batalla de de Los Ángeles (Chile también desembarco al norte de Arica y Tacna, no sólo partió desde sur, a diferencia de la toma de Lima que si fue pasando frente por frente al sur).
Bueno no fue tan completo el resumen parece jaja pero si entretenido, saludos
Muy buen video. Gracias a tu contenido y a las fuentes que citas, me ayudan a realizar un trabajo monográfico ;) Gracias!
me encanta que este canal use mapas al estilo victoria 2 o europa universlis,grande brooooo
Me gusta mucho la forma en la que narras, sigue asi bro 👍🏻
Que barcos viejos el Perú tampoco, lo que generó la balanza a favor de chile fue el desastre del acorazado independencia en punta gruesa al perder con un barco de madera como la covadonga. Lo de Grau fue admirable. Saludos de Chile.
Gracias por tu comentario, ¡no olvides suscribirte!
Él Huáscar fué encallado y tomado por el país más chico!
en realidad los buques peruanos eran más pequeños y más antiguos en general...
cheka esto, hay un segmento donde se analizan las embarcaciones a detalle, ciertamente perú hizo de todo con poco
th-cam.com/video/kUmB00qBq8w/w-d-xo.html
@@Lord_Mika claro, pero compara las características de la independencia con la covadonga en la batalla en particular. Perdieron una torre a manos de un peón para recuperar una posición en el tablero que era Iquique. Fue el inicio del fin.
Bueno cuenta la historia que la Independencia al perseguir a la Covadonga chocó contra una roca y se hundió y dicen lis relatos que el capitán chileno ordenó ametrallar a los marinos peruanos que estaban en el agua mientras que el Almirante Grau ordenó el rescate de los marinos chilenos sobrevivientes de la Esmeralda. Bueno la Covadonga tendría su fin cuando bloqueaba el puerto de Chancay y se le envío una lancha llena de frutas como regalo pero también una bomba adentro la cual explotó en la cual la Covadonga se hundió en minutos muriendo su capitán y otros marinos
Buen video , continúa con la Guerra del Chaco porfavor.
Muy buenos videos, vine para hacer un trabajo y ya me dieron ganas de ver todos los videos
Sebastián gracias por tu apoyo amigo 🙏🏼
podrias hablar del batallon de san patricio , es una buena historia y aun que ya me la se quisiera que la concieran con tu narracion , me encanta tu forma de narrar sigue asi
4:30
Argentina:
Yo no puedo tengo fútbol
Que onda darryl *la penetra*
los chilenos le tenian miedo a los Argentinos jaja
@@joelcastelli no quise dar a entender que argentina era inferior a Chile
@@joelcastelli los chilenos no hacen alianzas estupidas con los vecinos para ganar sus Guerras. Y no vengan con que En la guerra del pacifico Inglaterra ayudo a Chile. Eso ya se a desmentido Por varios histpriadores incluso Peruanos. No como Argentina en la triple alianza o Peru y bolivia haciendo tratados a escondidad como ratones tratando de rodear al vecino pais
@@jhanservantes1207 Fíjate cual es el país latino que mas guerras tuvo, y el que mas ganó...
Un video como este, con semejante calidad, no merece 500 visitas.
Haz del conflicto armado interno (terrorismo) peruano
El estado peruano VS sendero luminoso y MRTA
Perú y bolivia: chile nos vi0lo 😥😩😥😩
Junto con inglaterra😔
@@hugobanzer1442 Inglaterra no estuvo ni metido XD solo apoyo diplomáticamente a chile
@@xs3bagam3rx23 jajaja y la armada que le proporcionó que .
@@matmtl1559 "la armada que le proporcionó" jajajaja
Ni que hubieran regalado las fragatas blindadas jajajaja ¿Y llamas "armada" a dos buques?
1. Fueron compradas, con dinero chileno, años antes de la guerra.
2. El costo de estas fue tremendo, tanto así que agudizó la crisis económica que ya vivía Chile, la cual obligó a disminuir el ejército a unos 2.900 hombres. Ese era la cantidad del ejército chileno en 1879, mientras que Perú y Bolivia sumaban más de 8.000 hombres en ese año.
3. No hay pruebas de un apoyo militar británico a Chile durante la guerra. De hecho, Inglaterra, como país neutral, embargó tanto buques peruanos como chilenos mientras duró el conflicto.
PERU resistió 3 años algo que es muy rescatado...perdió la guerra si pero de pie ..
Ahora me pregunto quien perdió más al final de la guerra..Chile perdió medio territorio podrás decir que esas tierras no eran de nadie etc,etc. pero ustedes saben muy bien que lo iban a reclamar tarde o temprano
Bolivia no cumple con el tratado de no subir el impuesto a Chile, Chile se niega a pagar esa subida de impuesto y Bolivia empieza a vender las empresas y propiedades Chilenas, el gobierno del Perú en vez de castigar el accionar Boliviano y apoyar a Chile el cuál lo apoyó en la guerra contra España, va y apoya a Bolivia.
@@eclipsesolarxd1004 🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂
Buen video
Haz las guerras de perú y Ecuador 💙 porfis
Yo soy peruano y aquí hay bastante resentimiento hacia Chile y también a Bolivia por abandonarnos en plena guerra
Ya han pasado mas de 100 años superalo
@@charliicharli4757 lamentablemente el resentimiento es algo bien difícil de olvidar para los seres humanos
@@ancelgh1015 tendrían que haberse vengado e invadir Bolivia XD
@@ancelgh1015 no es cierto. El poder dejar esas cosas atras es lo que nos hace Humanos racionales. El que siga resentido por cosas del pasado que ni estuvo alli. Es por que se deja llevar por sus instintos Basicos y animales.
@@charliicharli4757 soy de México y nosotros tampoco hemos perdonado almenos en Perú fue poquito y bolivia bueno les faltaron 🍳🍳
Gran video :)
Bro están muy chidos tus videos!!!
Llama la atención la constante historia de la GDP, por parte de Peru y Bolivia, mientras en Chile sencillamente están tema cuando se celebran las fechas del Heroico Combate Naval de Iquique, la Toma del Morro de Arica y el Combate de La Conceopcion y nada mas
Incluso es super relativo el reconocimiento en Chile, por ejemplo, como feriado nacional solamente tenemos el 21 de mayo (combate naval de iquique) y el billete de 10.000 pesos aparece Arturo Prat, el 07 de junio (toma del morro) es solamente feriado regional para Arica y Parinacota y el 09 de julio (combate de la concepción) es solo recordado por los militares en el juramento de la bandera y el billete de 1.000 pesos tiene el capitan carrera pinto. Creo que es bastante poco.
Toda tu HISTORIA SE BASA EN ESA GUERRA 😂😂😂....TODA
@@rodrigoalvarado3458TADA TU HISTORIA ES BASA EN ESA GUERRA 😂😂😂
gran video un 1000000 liked
Muy buena explicación la ame ❤ saludos desde chile🎉😊
Me gustan bastante tus videos
Saludos desde Bolivia, disfrutaré este video, muchas gracias.
Vamos ala playa
@@angelkuc548
oh o-o-o-oh
@@ludvarsiel1286 🏖️😂
Soy peruano, en efecto Chile ganó, pero no solo. El Presidente Garfield fue asesinado por un demente, en extrañas circunstancias.
Hubo un desembarco chileno al Sur de Lima, pero casi todos los textos no mencionan el "otro desembarco" que se produjo en Ancón (puerto en dónde se firmó la rendición de Perú)
Hay resentimiento contra los chilenos, pero también hacías el Reino Unido.
Buen vídeo!
Hay que dejar el resentimiento atrás y cooperar en conjunto, para así poder desarrollar nuestras economías. Saludos desde Chile. 🇨🇱✌️
@@ThecrazyMurrayHola Chile Soy México 🇲🇽
Que Bien Que Mi País Nunca Tuvo Una Guerra Con America Del Sur
@@marcelinohernandez1959 Es más, Chile fué en apoyo de México y envió a un contingente del ejército para ayudarlos a que México alcanzara su independencia, aunque cuando los soldados chilenos por fin llegaron a México, éstos acababan de expulsar a los españoles por sí solos, pero el ejército chileno ejerció la labor de comunicar a los mexicanos de las zonas más alejadas que la independencia ya se había alcanzado. 😄
@@ThecrazyMurray Pero Chile También Participó En La Revolución Mexicana 🇲🇽
@@ThecrazyMurray Respeto A Chile Son Buenos Jugadores De Fútbol
este video se asemeja a los videos de La Historia como No t la Contaron
Muy bueno tu video pero ;;no mecionastes la batalla de arica encabezado por el conel: francisco bolognesi del año 1879 otro heroe peruano te salteaste rapido al 80tas eso fue el pequeño detalle viejo!!!
No Se Cómo Pudo Perder Bolivia Y Perú Contra Chile
Argentina se apuro a tomar la Patagonia mientras durara el conflicto porque sabía que Chile no iba a poder sostener dos frentes y se vería obligada a reconocer la posesión artentina
la desicion no era dificil. no habia chilenos ahi
Se avivaron…. 😑. Nada que reprocharles aunque los militares chilenos de la época no estaban muy contentos con el gobierno, pues sabían que chile con mucha seguridad ganaba aquella guerra, después de la toma de lima teníamos un ejército fogueado de 50.000 o 60.000 hombres y la armada más poderosa del pacifico y del continente. En fin, ya está hecho.
@@1988genuine jajajajaja que grande los argentinos 😂😂😂 dijeron entonces: sshhhh muchaaaaachos... esta es nuestra ! Gran oportunidaaaad!! Queremos la Malvinas🎶🎵🎶🎵🥁
@@matmtl1559 la hicieron linda, nada que decir…. Supieron jugar sus cartas.
@@patricioelgueta7859LOS ZAMORANOS no eran chilenos 😂😂
Una buena explicación 👏🏼
Gracias, saludos y visita mi canal
Que lindo es escucharlo decir las jóvenes repúblicas americanas ,x q siempre nos nombran x región, y n x continente
Me gusta tu contenido
La compañía que confisca Bolivia es la Compañía de salitre y ferrocarriles de Antofagasta Tenía un capital nominal de $ 2 500 000, dividido en 2500 acciones de $ 1000 pesos. Su principal accionista era el chileno Agustín Edwards con el 42,16% del capital accionario (1054 acciones), mientras que la Casa Gibbs solo poseía el 29% de las acciones.
La casa Gibbs era quien comerciaba con el salitre Peruano en Tarapacá.
El incendio de Chorrillos fue provocado porqué el mando militar peruano convirtió el balneario en zona de guerra, donde cada casa era un foco de resistencia militar, desde donde se hacía fuego. El asesinato de civiles y prisioneros, y los robos no tienen justificación alguna.
La jefatura chilena no dio via libre a sus soldados para saquear, excepto durante la criminal expedición Leterier, en Lima se impusieron impuestos a las familias ricas, con lo que se sostuvo el ejército de ocupación.
Si hubieron robos de libros valiosos en la biblioteca Nacional de Lima, y algunos monumentos, bienes que han sido devueltos con los años en su totalidad, en algunos casos en ceremonias oficiales de ambos gobiernos.
El resentimiento de muchos peruanos, es básicamente porq el ejército chileno incendio las ciudades de Chorrillos y Miraflores y violó a las mujeres. Yo no guardo resentimiento porq entiendo q eso pasa en todas las guerras. Creo q si los peruanos tomaban Santiago de Chile hubieran hecho lo mismo. Así pasó en la toma de Berlín por parte de los soviéticos, como forma de venganza por las muerte es de sus compañeros. Es inhumano, pero las guerras sacan lo peor de las personas.
Y sin dejar de mencionar q en la guerra del Chaco, muchos chilenos lucharon por Bolivia 🤔🤷🏾♂️
0:59 de hecho fue Bolivia quien hizo alianza
Haora dilo sin llorar
@@hugobanzer1442 pars que? De que?, No le veo la necesidad de llorar
@@hugobanzer1442 ??, Solo lo quería corregir ya que el aún vídeo informativo xd
La única ventaja que tuvo Chile en la guerra fue primero un país mejor organizado con un Gobierno fuerte y una elección de Gobierno en medio de la guerra muy democrática un ejemplo al mundo en cambio la alianza empezando por Perú...empezó Prado, Pierola, Montero, Calderón e Iglesias...Bolivia Daza, GOLPE DE ESTADO Campero...no compraron buenas municiones teniendo mejores ingresos que Chile...lo que les costó el Huascar y la guerra...empiecen a reconocer que perdieron por culpa de sus políticos y por la poca preparación, se metieron con el país equivocados y en 1975 cadí caen de nuevo...Cuidado, cuidado!!!Chile c9n tenedores les gana la guerra
Bueno hay que notar que el
Mariscal Avelino Cáceres nunca se rindió y luchó en la sierra contra los chilenos y no lo podían capturar porque el conocía el país mientras que loschilenos no yhasta lo llamaron el brujo de los andes . los chilenos derrotados en la sierra tuvieron que retroceder a Lima bajo la constante presión de las fuerzas de Cáceres . Solamente cuando se firmó el tratado de Ancon y con la condición que los chilenos salieran de Lima entonces Cáceres dio terminada la guerra. Un verdadero héroe del Peru .
Ja y cuando se firmo el tratado de ancon, cuando el victorioso derroto a la indiada en huamachuco y chile se retiro entre llantos dr los limeños porque sabian lo que pasaria, otra guerra civil una de tantas
Cáceres fue totalmente derrotado en la batalla de Huamachuco, estuvo 3 años escondido en la breña, hasta que fue encontrado y derrotado, allí se acabó la guerra.
Interesante video pero hago una obvia observación, chile militarmente no era superior a argentina por esa razón son los chilenos los que proponen renunciar a sus pretensiones de expansión en la patagonia oriental(ya que no le pertencia a ninguno de los dos hasta ese momento) a cambio de que argentina no entre en el conflicto.si chile hubiera sido superior a argentina no hubiera renunciado al intento de expansión en semejante territorio
Chile tenía a tropas ocupadas. No podía soportar otro flanco abierto, por lo que pacto los límites solo para que no entrará en el conflicto. Pero si no hubiese estado en guerra la historia hubiese sido completamente diferente.
@@Vhalar si quizás chile no hubiera tenido patagonia ya que argentina en ese momento era militar ,economica y demográficamente superior.
@@翻訳者の使い方少なくともあなFalso, Chile se venía armando precisamente contra Argentina por el control de la Patagonia, pero se terminó sucediendo lo de la guerra del Pacífico y trás ésto, Chile no podía enfrentarse contra tres países en simultáneo, ya que la guerra contra Argentina se hubiera dado en el sur de ambos países y no en el norte, dónde Chile tenía replegadas sus tropas y dividir a su ejército en dos hubiera sido un graso error, por eso se negocia la repartición de la Patagonia, para así evitar ir a guerra contra Argentina, pero si la guerra hubiera sido sólo entre Chile y Argentina, no creo que Argentina hubiera derrotado a Chile, al menos no de forma fácil como usted sugiere.
@@ThecrazyMurray primero parte de tu comentario me da la razón a mí, y segundo argentina también se venía armando para un posible conflicto, argentina económicamente, demografícamente y militarmente superaba a chile en muchos aspectos,fácil o difícil argentina se hubiera impuesto a chile.
@@翻訳者の使い方少なくともあな No creo que se hubiera impuesto ante Chile, ésa es una mera suposición en base a nada.
La verdad es que la existencia de chile como país dependia totalmente de esta guerra.
Algun dia has de la guerra de crimea
Buenas sugerencias Bro, gracias
150 Años y aun llorando?? .. Superenlo ya PERDEDORES...
Ejército de Chile de siempre vencedores, jamás vencidos
Nunca tuvieron muchas guerras ciertamente, no soy peruano, pero tengo entendido que Perú duplica en guerras y conflictos... y a pesar de ello es un promedio medio. siendo su guerra con ecuador la que le dio más territorios, casi todo mainas
@@Lord_MikaPeru no le quitó territorio a Ecuador, es decir siendo Ecuador una República independiente como si lo hizo Chile con Bolivia y Peru
@@Lord_MikaChile Solo Peleó En Sudamérica, México Que Peleó Contra America Asia África Y Europa
@@marcelinohernandez1959 Y acaso alguien estaba hablando de México aquí? 🤨
@@ThecrazyMurray Que Hubiera Pasado Si México Ayudaba A Perú
Qué pruebas tienes que Inglaterra apoyo a Chile? Había un veedor de la guerra Inglés para Chile y Perú...que son los que cuentas las historias, en los buques de guerra habían más marinos Ingleses en los barcos Peruanos...ambas escuadras se habían comprado en Inglaterra...armamento comprado a EEUU, Francia e Inglaterra igual que los aliados y los uniformes ropa en general eran Franceses...
Muy buen video. Sólo comentar algunos detalles: 1) Chile antes de la guerra estaba pasando por un mal momento económico, por lo que había reducido su ejército y armada; 2) El Huáscar era uno de los buques más modernos de la época, contando con cañones giratorios y una coraza metálica; 3) El Huáscar sólo derrotó a la Esmeralda, un viejo buque de madera, los demás eran transportes.
El.huascar.era.un
Bárco.antiguo.en.cambio.los.buques.blindados.chilenos.blanco.encalada.y.cochrane.eran.los.mejores.dela.epoca.en.el.pacifico.sudamericano.
Claro y le tomo toda a la flota chilena encontrar y derrotar al Huascar así es fácil de ganar
Qué pena que hayan sucedido en el pasado tantas guerras entre iguales, al fin ganó el mejor. Ya deberían superar lo sucedido en 1900.
tu haces solo tus videos? osea sabes historia y encima haces todas las animaciones y el trabajo? a mi me da flojera xd pero aun asi esta muy bien tus videos. Sigue asi
Podría decirse qué éste mexicano está un poco informado
Cómo siempre Chile....mirando lo ajeno
No Se Cómo Pudo Perder Bolivia Y Perú Contra Chile
Culpa de los bolivianos por no respetar tratado con las empresas chilenas ni su alianza con peru
A la limeñas uyyyy
@@marcelinohernandez1959respuesta ARMAS
@@estebandido6124PARA LOS LIMENOS FUISTE SU PROVINCIA POR CICLOS Y CICLOS ASI ES QUE YA SABES QUE SANGRE TIENES 😂
Argentina tendría que haber intervenido y quedarse con Antofagasta para tener salida al Pacífico , en esa época éramos potencia así que no nos podiar tocar
Tienes razón
Sí lo hubieran querido hacer por superioridad, lo hubieron hecho. Pero el mapa geoestratégico estaba bastante apretado, Brasil y el Imperio Británico hubieran intervenido tarde o temprano.
Haganlo ahora a ver como.les va ...
Fue una neutralidad muy cara para la Argentina. Dado que los chilenos ya habian ocupado Punta Arenas y que luego perderia en los infames "Pactos de Mayo" que llevo a la adjudicacion de la totalidad del Estrecho de Magallanes a Chile por el laudo de la Corona Pirata, perdon Britanica. Una oportunidad unica dejo pasar Argentina
Argentina tampoco era tan "potencia", se estaba recuperando de las heridas de la Guerra contra Paraguay, y tenia constantemente guerras civiles y revueltas armadas entre federales y unitarios desde hace decadas.
Ademas para 1881 la armada Chilena ya había hace rato tomado el mar, y la armada peruana para ese punto de la Guerra habia hundido todos sus barcos, por lo que la armada Chilena no tendría problemas con la armada argentina.
De la guerra del chaco bro
Ni perdón ni olvido al invasor genocida
Estoy Triste Porque Perú Perdió Contra Chile Y Bolivia "La Gran Traición" Con El País Mas Amable Y Tierno De Toda America Perú
Saludos estos recuerdos para mi Perú es lamentable, la política negra de los gobernantes por intereses creados y por su incapacidad compromiso con bolivia perdimos Iquique ,Arica en otras palabras metiche de paso desgraciar a bolivia etc por siempre. Nuestros militares lucharon con mucha bravura los hermanos peruanos valientes al mando del gran almirante M Grau por mar y coronel Bolognesi lucharon y más. Caceres brujo de los andes por último los traicionera como Piérola y pardo y otros triste recuerdo
As la gerra sino-japonesa
Que letal fue Miguel Grau. Un gran marino sin dudas
Letal??, nada
@@estebandido6124 pues si le hace la cagada a una flota entera con un barquito, yo creo que si
@@sebastiansanchezfigueroa792 con quien combatió a excepción de la vieja esmeralda
@@estebandido6124 naadie dijo que era letal en combate abierto, obviamente no vas a ir a combatir contra un barco mas grande y con mayor fuego de cañon de manera frontal, hablo mas de l capacidad que tuvo de escabullirse y joder a los chilenos, haciendo quee estos no puedan desembarcar
@@estebandido6124 no hubiera sido muy inteligente enfrentar frontalmente a barcos mas grandes y con mayor potencia de fuego. Hablo mas bien de su capacidad para frustar a los chilenos en el mar, tanto asi que en un punto se dio la orden de que todos los barcos disponibles dieran casa al Huascar, sino eso no te dice lo letal que fue Grau para los chilenos pues….
Le faltaron datos
Bolivia debería tener un corredor al pacífico de solo 3 Km solo para el paso de mercancias.
cooperación mutua, la democracia y el intercambio cultural son sus principales fines.
soy peruano, lo que dices es absurdo, Bolivia solo se metió en ese lio, con pactos de no subir impuestos solo para que no lo cumpla.
Más vale tarde, Chile en 1975 le iba a ceder territorio al norte de Arica, a cambio de otro territorio de Bolivia, pero el tratado firmado con Perú indica que cualquier cesión de territorio a Bolivia por parte de Chile en lo que es la actual Arica- Parinacota y Tarapaca se debe consultar a Perú, osea que Bolivia pudo tener salida al mar pero Perú se opuso, es lo qué se le llamó "el Acuerdo de Charaña"...
Un pais tan insignificante y tan inferior como era y es Bolivia no iba a aportar NUNCA nada a una alianza defensiva, la real intencion de Peru fue protegerla y evitar que sea atacada sabiendo que ese adefecio de pais no tenia ni tiene nada. En la actualidad tambien Peru la protegeria ya sin ningun tratado de por medio
Y la Patagonia 😅😅😅
Divididos y confrontados, podrían haber ido a conquistar africa o que brasil y UK no les quitara mas terreno
es verdad? que los ingleses tomaron parte en la guerra a favor de chile?
Se sabe que eso siempre fue un mito, porque los ingleses si tomaron parte en la guerra, pero a favor de ambos bandos (incluso el huáscar, el gran buque peruano, era inglés). Se sabe también que los ingleses van donde hay conflicto.
Tanto resentimiento... pero hay que hacer un mea culpa .Chile ayudo al Peru en su independencia enviando la escuadra libertadora con finaciamiento y soldados Chilenos mas San Martin . Eso significa que el Peru no lo agradecio, Los militares Chilenos y Peruanos eran muy amigos ya que lucharon juntos contra España, Bolivia subio sus impuestos y Chile al negarse le remataron las industrias Chilenas lo que dio origen al conflicto. De esto aprovecho Argentina y se hizo de la mitad de la patagonia. Por no atender 3 frentes Hay que superar estas situaciones que llevan casi 150 años y nadie asume sus responsabilidades y dan a lugar a malas enseñanzas a nuestros hijos que se transforman en puro odio un abrazo.
😂😂😂
Si chiquito no atacaba al PERÚ junto a toda sur AMÉRICA SERÍAS BU FON POR 3 CICLOS MAS
SALITRE 😊
La guerra fue contra Inglaterra que utilizó par su lucha a los chilenos
Jajajajajaja si claro
Y cuantos ingleses participaron en la Guerra ?, cuantos Barcos de la Royal navy envió gran bretañ ?, cuantos soldados del Ejército britanico pelearon ?
Excusas nms
la grafica es buena y entretenida pero el relato carece datos verdaderos y tiene muchas incertitudes como por ejemplo perú y bolivia doblegaban en población a chile y los ejércitos boliviano y peruano eran dos veces mas grande quel chileno y la en la marina peruana tenia la independencia que era el similar a los blindados chilenos era fuerzas muy parejas....no cambien la historia....la verdad fue que la destreza de los marinos chilenos llevaron ala victoria....ejemplo cuando moore encallo a l independencia persiguiendo una goleta quera la covadonga... en el combate de iquique.
😂😂😂LA GUERRA LAS GANAN LAS ARMAS .
Está bien que resuma, pero este es muy parcial y tendencioso al omitir muchos eventos cruciales, tergiversando muchos procesos.
Los paises que mas perdieron en esa guerra fueron: chile: 1 millon de km2 de patagonia que entrego a Argentina, Bolivia perdio 120 mil km2 de territorio y su unica salida al mar. Peru solo perdio 59 mil km2 y continuo siendo un pais grande, el tercero mas extenso de sudamerica, pobrecillo chile solo le dejaron una raya de territorio
El peru su dignidad por ser apabullado por un ordenado pais
@@estebandido6124 chile es un diminuto pais jajaj
@@andy12lima te repito, cantidad no es sinónimo de calidad. Si eres peruano comprendo tu aficion a la Patagonia que lo celebras como un triunfo, como no tienen victorias que celebrar…
@@estebandido6124 que les queda solo decir eso, no tienen otra cosa
@@andy12lima al peru no les quedó nada ni hombres ni dignidad chile se los arrebato quedaron convertidos en un misero pais y chile en un pais rico comprendes Patagonia
La independencia de las 13 colonias por favor
VIVA CHILE
Argentina un gran tridor
Demasiados errores en su relato, una lastima, se conoce la historia, no hay para qué desvirtuarla
Algún día el Perú recuperará Arica 🇵🇪 porque Arica no se rinde 🇵🇪
Arica ahora es chilena y dudo que quieran volver a ser de Perú
Buenooo...intentenlo y asi volveremos por cuarta vez a Lima.
Siii.....cuando Texas vuelva a ser de Méjico
@@Samypescador Como están las cosas en los conflictos modernos y lo minusculo que era lima de siglo 18 a lima de la actual era... Puede que lleguen (con suerte), pero saldrán rostizados como rusos en ucrania (lol)
@@Lord_Mika Como asi Lima tenia 100000habitantes, y el ejercito de ocupacion solo 3000. Eo lo reclamaba Palma.
Argentina el único que salió beneficiado en la guerra jajajaja
Por???
Chile gracias al salitre vivió un gran boom económico a fines del siglo XIX, llegó a tener la flota más poderosa del Pacífico, realizó grandes proyectos de infraestructura pública y si no alcanzó el desarrollo fue por incapacidad de sus élites empresariales y políticas.
Vivió de la explosión del salitre hasta 1920 aproximadamente.
Easy
Inglaterra y chile vs Perú y bolivia... En malvinas Inglaterra y chiles vs Argentina y Perú. Y ya sabes la historia se repitió.
Antihemorroidal eterno peruano
Inglaterra fue totalmente neutral durante la guerra del Pacífico, tanto así qué requisó 2 buques blindados a Chile y 2 a Perú.
Chile no utilizó armamento inglés en la guerra, y los únicos ingleses que pelearon en la guerra fueron los artilleros del Huascar.
@@conectamayor8264 no sabía que chile producia armamento ese tiempo.
@@victorrafaelvilcamacedo1319 no lo producía, utilizó armamento europeo y de USA.
-Fusiles Comblain belgas y Grass franceses.
-Cañones Krupp alemanes
-Ametralladoras Gatling y carabinas Winchester de USA.
- Uniformes militares y revólveres franceses.
Los aliados si usaron armamento inglés, de USA y otras potencias.
@@victorrafaelvilcamacedo1319 la munición era fabricada en chile tenía ya algo similar a FAMAE en la actualidad
Para mi no asido guerra declarada este asido guerra sorpresa de parte de Chile para con Bolivia
@@FaustoVargasllanos-kt8ho osea emosido engañado😅😅😅
@@FaustoVargasllanos-kt8ho ¿guerra de sorpresa?
Bolivia tuvo un año para deponer su actitud, no aceptó arbitraje ni mediación, y Antofagasta fue ocupada sólo cuando Daza pretendió rematar los bienes de las empresas chilenas.
Daza fue el principal responsable de la guerra, algo incomprensible dada la situación económica de Perú y Bolivia.
*patagonia oriental
5:47 que chucha esa wea🙄🙄🙄🙄gracias por tu trabajo.... CHILE envío buques o navíos de guerra... Los barcos son navíos mercantes o naves comerciales....
Amigos chilenos prepárense pronto de igual a igual nos agarramos no como en esa época. Vayan haciendo sus casas al extremo sur.
Mas de 10 año escuchando lo mismo y nada jaja hay más conflicto con los peruanos del sur y del Norte parece ustedes van a tener que irse a ecuador jaja
Te espero esta vez vamos por Arequipa
Uuuu que miedo din una democracia ni presidente sabemos el resultado
Chile ya habia comprado 2 fragatas blindadas a poco del estallido de la guerra, armas modernas y artilleria, porque comprar fragatas, armas modernas y reclutamiento de tropas en masa? exacto, porque el objetivo era Peru y sus grandes reservas mayores a las bolivianas en guano y salitre, ademas la guerra concluyo con Chile en Lima y no en La Paz o Sucre
En resumen inglaterra gano a peru y bolivia
Pruebas?
Se dice reino Unido pero si
@@r.a.z.v16a. no
@@Tobal112 un barco chileno llevaba a bordo 30 marineros ingleses
@@sergiomassa8721 Y la tripulación del Huascar en su mayoría eran ingleses…
Nda se dice de las maniobras, mentiras, equipamiento militar y azuzamiento de los ingleses a sus complices chilenos, teniendo como objetivo controlar las inmensa y estrategica riqueza de atacama.
Doctrina Monroe estimado, lea eso, no existe y no hay ninguna prueba de esa ayuda sino más bien excusas.
No fueron 6 barcos contra grau
En el combate solo fueron 2, el resto llegó al "postre"
ahora no pueden declarar la guerra por q llegamos a santiago y la convertimos en una ciudad peruana
Las Tensiones Mas Fuertes
Argentina Perú Y Bolivia Vs Chile
Inténtelo, esta vez no devolveremos Lima a los pee
El tío Sam no te va a ayudar a recuperar lima está vez
Pidiéndole ayuda a la argentina los llorones
...GRANDE CHILE..VIVA CHILE!!!...CHILE DEBIERA deslidar en santa cruz y el cuzco...son territorios que CHILE siempre defendió..y por el oriente a 300 millas en el atlantico hasta el polo sur...deslindando en el nororiente con buenos aires y el chaco.
te mandaste 20 mentiras segun tu chile casi perdio