Frau Schmidt klingt für mich leider nur wie ein schlecht trainierter Sprech-Bot. Da steckt wenig Substantielles in ihren Antworten. Sobald es kritisch wird, weicht sie aus, stellt sich dumm oder flüchtet in ne nett romantische Anekdote. Leider geht´s für mich heute ohne Erkenntniszuwachs ins Bett. Ein Gast, der voll zum Titel des Kanals passt. Trotzdem vielen Dank für Eure Arbeit !
Es ist so anstrengend wie sie eine nebelkerze nach der anderen wirft. Sie weicht ständig aus und erzählt persönliche Anekdoten. Gut, dass Tilo ihr das oft nicht durchgehen lässt und sie zurück aufs Thema lenkt. Aber ihr kann man wirklich kaum zuhören, zumal inhaltlich echt wenig raus kommt
Selten jemanden gehört, der so gut reden kann und gleichzeitig so wenig politische Substanz mitbringt. Eigentlich jetzt schon perfekt als Staatssekretärin bei der nächsten CDU-Besetzung des Landwirtschaftsministeriums. Nochmal 10-20 Jahre und dann Ministerin. Dann wäre zumindest garantiert, dass es in dem Sektor weiterhin stagniert.
Ich zahl gerne mehr und kaufe vorwiegend Reginonal. Wenn das nicht bei den Bauern ankommt, muss es wohl an ihren (Bauern)Vertretern liegen. Da hat Tilo schon einen Punkt. Bauernverband und gleichzeitig im Gremium von einem Lebensmittelkonzern. Das ist ja wie, als wenn ein BVB Fan Sprecher eines Schalke Fanclub ist. Beides geht nicht.
Naja. Es ist wohl eher, als wenn ich gleichzeitig für Natur- und Umweltschutz eintrete. Das sind ja keine Antagonisten. Dennoch ist hier durchaus ein Interessenkonflikt zu vermuten. Nicht jedoch gleich belegt.
@@emderkoebes Bauern und Supermärkte? Dass sind diametrale gegener! Dass ist wie Vorstand des Rats der Veganer und gleichzeitig größter Schlachthofbesitzer zu sein, oder Gewerkschaftsvorsitzender und Arbeitgeberverbandspräsident oder Aktienmanager und Mitarbeiter bei der Börsenaufsicht. Es ist PER DEFINITION nicht möglich, beide Interessen so gut wie möglich zu vertreten, natürlich erzählt man dann den Landjugendlichen öffentlich, man würde als Mitlgied im Aufsichtsrat NUR sie vertreten, und den Aktionären hinter verschlossenen Türen sie wären die höchste Priorität, kann beides an sich wahr sein, aber ebebn nicht gleichzeitig, das ist DIE DEFINITION EINES INTERESSENSKONFLIKTES
Tja wenn der Arbeiter zu wenig verdient liegt es natürlich nur an der Gewerkschaft - wenn du dann da Mitglied bist isses deine eigene Schuld. Jep.... Ironie off
Man man man ... bitte Zeitmarken, man pennt ja wirklich weg! Nach einer Stunde kann ich einfach nicht mehr. Ich will wissen was die Landjugend macht und nicht stundenlang Anekdoten hören, die im Endeffekt nur sagen: Ich bin auf einem Hof groß geworden und das kennen viele gar nicht. Reicht jetzt!
Ich habe nach einer Stunde abgebrochen. Erkenntnisgewinn gleich Null! 😮 Bis vielleicht auf die Tatsache, dass dieser Landjugendverein noch viel verpeilter ist als befürchtet.
@@herrcooles900 Wenn du doch weißt dass man keine Leute nach ihrem Äußeren beurteilen sollte wieso tust du es dann ... Und wo ist da der Unterschied zwischen den Typen die sagen "ich habe ja nichts gegen Ausländer Aber "...........
@@chrisv4112 verstehe den Zusammenhang jetzt nicht. Also nur weil ich mit meiner Intuition richtig gelegen habe, bin ich damit sofort ein rechter der etwas gegen Ausländer hat? 🤣 ? In welchem Stadium der stark ausgeprägten clustering Illusion steckst du eigentlich gerade? Von einer Skala von 1 bis 10 ,würde ich jetzt mal eine 7 oder 8 vermuten 😂😅
@@herrcooles900 sein Punkt ist, dass wir uns ja eigentlich einig sind, dass Aussehen bei inhaltlichen Debatten keine Rolle spielen sollte (genauso wie dem Typen klar ist, dass die Herkunft egal sein sollte) und du es aber trotzdem zum Thema machst (genauso wie der Typ die Nationalität dann eben doch zum Thema macht). Wir sind uns ja alle einig, dass weder Aussehen noch Nationalität eine Rollen spielen sollte, weil uns klar ist, dass es Vorurteile sind. Wenn wir aber immer darauf Aufmerksam machen wenn die Vorurteile dann mal (zufällig) zutreffen, fördern wir sie halt. Wenn ich dauern lese "blonde Frauen doof" (ums mal stark herunterzubrechen) und dann stimmt es auch noch meistens, wenn ich das lese (weil die leute es vor allem schreiben wenns zufällig grad mal stimmt, so wie du jetzt), dann bleibt der (unterbewusste) Eindruck, dass Haarfarbe/Aussehen/Geschlecht tatsächlich etwas mit inhaltlicher Richtigkeit oder intelligenz zu tun hat. Da hat @chrisy4112 hat (so wie ich ihn verstehe) versucht drauf aufmerksam zu machen. Wenn wir uns doch alle einig sind, dass Aussehen nix mit Intelligenz/Richtigkeit zu tun hat, dann sollten wir bei Fragen der Intelligenz/Richtigkeit nicht aus dem Nix das Thema Aussehen mit einbringen, dass tut im besten Fall nix zur Sache und fördert/reproduziert im schlimmsten Fall Vorurteile und Hass.
@@infelicitatis mit der äußerlichen Erscheinung meine ich natürlich nicht Haarfarbe ,Augenfarbe oder die ethnische Herkunft, sondern die Ausstrahlung und Erscheinung der Gesamtperson . Und jeder der mehr als drei Gehirnzellen besitzt sollte zumindest soweit Schlussfolgerungen ziehen können, oder zumindest nochmal fragen was genau mit dem äußerlichen gemeint sein soll. Aber vielleicht kann er auch nichts dafür, dieses ganze Moralpolizei spielen im internet ist ja auch nur ein Symptom der Wohlstandsverwahrlosung . 😂
Wie wenig Ahnung die Dame von Biodiversität, Ernährung von Insekten und Auswirkungen von Pestiziden hat ist erschreckend. Bei dieser Ahnungslosigkeit dann die Worte von guter fachlichen Praxis in den Mund zu nehmen ist, gelinde gesagt, schockierend. Da man davon ausgehen muss, dass die Dame überdurchschnittliches Wissen in der Bauernschaft haben sollte, ist da noch sehr viel Luft nach oben. Ich bin sehr enttäuscht, dass selbst die folgende Generation an Bauern so wenig Wissen hat bzw. nur einseitig Wissen erwerben möchte.
Uiii wie oft hast du denn schon was angebaut? Schonmal die ganze Ernte und dein ganzes Einkommen verloren für mehrere Monate? Was genau weißt du denn darüber wie Ackerbau funktioniert?
Was mich hier wieder einmal stört ist, das man wieder nicht auf insektensterben und Wildbienen Rückgang eingeht. Niemand der sich mit Biodiversität beschäftigt interessiert sich für die Honigbiene!!!! Und Raps als Versteck Möglichkeit für Insekten??? Älter als Landwirtin sollte sie aber nochmal fachlich nachschulen.
@@lukaskramer3112 Eher nicht. So kleine Kinder schauen fast gar kein Fernsehen mehr sondern eher Streaming wir Netflix oder Disney+, eben weil da keine Werbung läuft.
Schrecklich. Hat sie irgendetwas konkretes gesagt? Nein? Gut, dann kann sie ja in Zukunft alles mögliche für jede Partei bzw. jeden Konzern oder Lobbyverband behaupten.
Richtig unangenehme, gute Folge! Ich frage mich, was Aufgaben und Ziele der LJ sind. Sie redet sich um Kopf und Kragen, verliert sich in irrelevanten Anekdoten. Tilo lässt sie laufen, der Zuhörer wünscht sich, dass das bald endet. Aber es war richtig so. Entweder sie ist die falsche Vorsitzende, oder der Verband ist wertlos. Geht der Agrarindustrie weiter nach und entlarvt deren Konzeptlosigkeit! Danke!!
Natürlich. „Keiner würde nein sagen“, wenn man mal vorbeikommt und den Prozess der Schlachtung begutachten möchte. 😅 Das kann jeder Tierrechtsaktivist bestimmt bestätigen. 🫣 Aber wirklich herrlich wie ihre Mimik sich beim Thema „Tag des offenen Schlachthofs“ drastisch verändert hat.
Ich hab wirklich oft den Kopf schütteln müssen, aber über das Antragswesen der EU zu meckern macht mich wahnsinnig. Da hat jemand noch nie einen Antrag zum Bürgergeld, Wohngeld, BAföG oder auch zur Reha gestellt. Und die Beträge, die durch Anträge im Sozialwesen ermöglicht werden sind im Vergleich zu den Subventionen ein Witz.
*Das hier ist die erste Jung und Naiv Foleg seit Monaten/Jahren, die ich mir nicht zuende anschaue.... Das ist ja schrecklich!* Der Folgende Komentar ist dann doch etwas in einen Rant ausgeartet, daher vorab: Ich habe nix gegen Theresa persönlich, die mag persönlich ein ganz lieber Mensch sein und hat natürlich wie jeder Mensch Respekt und Anerkennung als solcher verident. Das Folgende bezieht sich also rein auf das gesagt Wort und das Bild was sich daraus für mich ergibt, musste aber echt mal raus: Theresa ist entweder haltlos Naiv und setzt sich zu 0% mit den Interessen auseinander die sie vertreten soll (und vor allem nicht wem gegenüber sie sie vertreten soll) oder übt jetzt schonmal das "Ich rede 3 stunden ohne irgendwas zu sagen" was man von Politikern kennt um irgendwann mal im Bauernverband o.ä. ne Karriere zu machen. Keine Frage wird inhaltlich beantwortet, auf alles gibt es stattdessen irgendeine persönliche "wir haben damals auch mal Erdbeeren verkauft" Anekdote, es wird nicht mit Studien oder Fakten oder auch nur quantitativen Zahlen gearbeitet sondern sich entweder darauf berufen dass "Die Wissensschaft" ja etwas gesagt hätte, schließlich würde das ja behördlich gepürft, oder es kommen auf berechtigte Fragen wie "sollten auch klar Klimaschädliche Praktiken die die Zukunft unserer Kinder zerstören von der EU finanziert werden?" sehr hilfreiche Anekdotenbeweise wie "also ich kenne keinen Bauern der nicht nachhaltig arbeitet"... es kommen nur persönliche Geschichten, die sie sympatisch und nahbar wirken lassen sollen, aber viel zu klar als um den heißen Brei herumreden und Ablenken erkennbar sind. Entweder sie macht das, weil sie inhaltlich nix zu sagen hat, oder weil sie inahltlich halt doch nicht die Interessen der Landjugend vertritt, dass aber nicht sagen will. Letztendlich ist ihre Lösung auf Problem X immer nur "Wir fordern das Problem X aufhört" und auf Nachrage wie dass denn passieren soll kommt nix außer "ja wir sind ja keine gegner, wir müssen da zusammen ne Lösung finden, ja man kann ja drüber sprechen" etc... Und dann dieses absolute für dumm verkaufen bei sowas wie den Pestiziden AHHHHHHHHHHHHHH. Das bereitet mir körperliche Schmerzen! "nein die Mittel die Pflanzen töten würd ich nicht nicht Pestizide/Pflanzenkiller nennen" "den Bienen wird gefährlich, dass wir KEINEN mit Glyphosat besprühten Raps mehr anbauen, denn dann haben die nix mehr zu essen" Mensch kennt sich offensichtlich null mit den Themen aus, über die da gerade sehr selbstsicher gesprochen wird, aber statt das zuzugeben kommt dann als Sahnehäubchen noch die Mentale Gymnastik: *die Regierung will Glyphosat verbieten, weils gefährlich is* Theresa: "Wir sind dafür, dass Glyphosat legal bleibt und verhinden ein verbot" --> "weil die wissenschaft sagt das ist unbedenklich" --> "weil das wird ja behördlich geprüft, wärs gefährlich, wärs ja verboten" Da kann ich mir nur die Haare raufen und schreien. Wirklich erschreckend wie selbstsicher und (pseudo-)charismatisch da absolut unglogischer uninformierter Blödsinn verbreitet wird...kann ich mir echt nicht länger geben. Wenn da Leute wie Kuhle oder Kalbitz sitzen, dann *versuchen* sie wenigstens ihre Agenda plausibel rüber zu bringen. Ich hab generell wirklich nix gegen Interviews mit Leuten deren Einstellung ich nicht mag, die können sehr interessant sein, aber hier fühle ich mich einfach nur durchgehend beleidigt für WIE dumm Mensch mich verkaufen will. So, dass war mein Rant für den ich mich extra mal wieder auf TH-cam angemeldet habe, wenns noch interessante Stellen nach 2:15:00 gibt gerne Timestamps posten.
Tut echt gut, solche Kommentare zu lesen, wenn es einem ähnlich erging 😅 ich fand ja noch 3:43:43 schön. Bei der Frage zum Mais erstmal 1,5 Minuten eine Antwort herbeifabulieren (inklusive persönlicher Anekdote vom eigenen Betrieb, natürlich) und sich dann doch noch erinnern, dass man ja auf eine Frage antworten muss. "Kannst du die Frage vielleicht etwas konkretisieren" 😂
@@abcharri eieieieiei ja die Stelle is auch charakteristisch für das Interview. Und nach dem ganzen rumdrucksen kommt auf die Frage nach Monokulturen nur: "Also ich kenn keinen der Monkulturen macht" ja moin
Hat die Landjugend eine Art "Wahl-" Programm oder einen Forderungskatalog? Und wenn ja, kennt Frau Schmidt die entsprechenden Inhalte? Sie kann ja offensichtlich nur Anekdoten aus ihrem eigenen Leben erzählen. Aus meiner Sicht hätte sie hier auf 3/4 der Fragen mit klaren Statements und Forderungen der Landjugend antworten müssen. Sie spricht ja schließlich für die Organisation. Es kam mir so vor, als wollte sie mit ihren Ausflüchten irgendwie Tilo bzw. der Zuhörerschaft gefallen und bloß nichts "falsches" sagen. Es waren so viele einfache Ja- oder Nein-Fragen dabei. Hätte die Landjugend ein Programm, könnte sie entsprechend antworten. Ich habe mir das gesamte Interview angehört, auch wenn es zwischenzeitlich wirklich schwer war, nicht abzuschalten. Ich muss den anderen Kommentatoren leider zustimmen: kein Erkenntnisgewinn und Interview voller Ausflüchte. Ich hätte mir auch gewünscht, dass Tilo öfter dazwischen gegrätscht wäre und hartnäckiger nachgefragt hätte. Das hat Hans etwas besser gemacht.
Ich höre heute nach, und bin wie Viele hier etwas enttäuscht ob recht inhaltsleerer, ausweichender und anekdotischer Aussagen und Antworten. Teilweise habe ich das Gefühl, dass Theresa Schmidt oft selbst im Nebel stochert; à la "Ja, das weiß ich ja auch nicht so genau.", "Kann man so nicht sagen." usw. Wenig bis keine Kritik am eigenen Berufsstand. Höhepunkt für mich innerhalb einer Suada um 2:09:10: "Unser Ziel ist natürlich, Pflanzenschutz zu verringern." Freudscher Versprecher? Naja, jedenfalls leider eher wenig anregend. Schade.
Ja da merkt man ihren Neusprech besonders deutlich. Wenn man schon Gift als "Schutz" bezeichnet, muss man irgendwann auch sagen dass man den Schutz verringern möchte.
Die deutsche Landjugend stellt sich als Gute-Laune-Agentur da. Unangenehme Themen werden relativiert, von sich geschoben oder es wird versucht mit anekdotischen Gegenbeispielen die Diskussion zu verwässern.
tilo , öpd und Professor mausfeld einladen!!!! Bitte!!!! Keiner erklärt besser warum demokratie erschaffen wurde und um was es dabei geht. [schutzbalken einrichten um überreiche zu züchten.]
„Ich kenne mich nicht aus beim Thema Wolf, ich habe nur gehört aus Niedersachsen“ Niedersachsen ist nun wirklich ein schlechtes Beispiel beim Thema Wolf (Wolfspolitik u. Herdenschutz) Risse entstehen dort, wo der Herdenschutz schlecht ist und Hunde braucht es auch nicht überall. Einen hundertprozentigen Schutz gibt es nicht.
Weiß jemand, ob die Statistik stimmt, dass der durchschnittliche Bauer pro Jahr 50.000€ Subventionen aus D und EU bekommt? Ohne die auch subventionierten Quadratkilometer Solaranlagen, die die alle auf ihren Dächern haben?
Hier wäre der Median wohl aussagekräftiger als der Durchschnitt. Wenn Elon Musk mit 100 Geringverdienern in einem Raum ist, ist jeder im Raum im Durchschnitt Millionär, im Median bleiben wir bei der Wahrheit
Das abschweifen, das Geschichten erzählen, das sich vorzustellen dass Tilo bei ihr auf den Hof kommen will, von ihrer Oma zu schwafeln … Kaum Infos … viel allgemeines … schade!
... ich finde hier viele kritische Kommentare unpassend. Ich ziehe meinen Hut für das Engagement und die viele ehrenamtliche Arbeit dieser jungen Frau. Tilo sollte meiner Meinung nach auch Respekt haben, für diese Arbeit. Die Landjugend kann nicht alle Probleme der Erzeugung der Lebensmittel lösen, dazu fehlen ihr die Mittel und die Akzeptanz. Aber ich persönlich finde, das man es sich zu einfach macht, immer nur zu kritisieren, ohne vorzuleben. Glück auf ⚒️
Sie weiß glaub ich zu vielem auch nicht so viel. Unbezahltes Ehrenamt hat halt auch seine Grenzen. Stark, dass sie überhaupt zum Interview hin ist. Aber eigentlich müsste der Bauernverband da sitzen. Die Landjugend ist glaub ich eher kulturell motiviert
Tilo vergleicht die Wahlforderung der Landjugend mit den Wahlversprechen der Grünen und sagt die sind eigentlich am kompatibelsten. Wäre interessant ob es immer noch kompatibel ist wenn man die real umgesetzte Politik der Grünen in den letzten Jahren daneben stellt. Finde ich bisschen schräg. Eine Regierungspartei daran zu messen was sie im Wahlkampf gesagt hat und nicht was die 3 Jahre danach passiert ist.
Ich breche nach einer halben Stunde nun ab, kein einziger Inhalt bisher. Vielleicht die Aufregung in der Interviewsituation, niemand ist perfekt. Aber dennoch schade, dass sich in der Politbubble kaum Menschen mit wirklich Know-how, klarer Kante und Substanz bewegen.
Mich würde mal interessieren. Sind irgendwelche Biobauern, Bioland etc. zertifiziert, bei den Protesten mitgefahren. Agrardiesel Subventionen stehen nämlich gegen die Vereinbarung von Landwirtschaft und Biodiversität die für diese Zertifizierungen eine große Rolle spielt. Aus meiner Wahrnehmung sind bei den Protesten mehr die Bauern die konventionelle Landwirtschaft betreiben und Ressourcen ineffizient arbeiten, bei den Protesten mitgefahren. Zumal die gezeigte Protestform auch extrem umweltschädlich war. Subventionen für fossilen Treibstoff sind umweltschädliche Subventionen. Die konventionelle Landwirtschaft ist abgesehen davon der 3 größte Klimagas Eminent. Und Massentierhaltung die unentdeckt, intransparent gegen jeden Tierwohl Gedanken arbeitet, habe ich schon viele gesehen. Die empfangen auch eher ungerne Besuch. Fleisch aus Deutschland ist auch nicht nachhaltig, nur weil es aus Deutschland kommt. Ein Kilo Rindfleisch benötigt deutlich mehr Energie, in Form von Ressourcen, als am Ende im Fleisch bei der Verwertung ankommt. Sehr ineffiziente Wirtschaft.
Diese Echte Preise debatte nervt mich ein bisschen, muss ich zugeben.... Impliziert für mich immer, dass top-manager die Lion Diät führen dürfen, während es für Arbeiter Soja-Hack gibt. Find ich so eher schräg und frage mich auch, ob Ihr da tatsächlich für steht
@@FrancisFordSchygulla Du scheinst wohl kein Student zu sein. Die Mehrheit der Bachelorstudenten braucht 7 - 8 Semester. Eine Minderheit macht es in sechs Semestern oder weniger. Den Master macht die Mehrheit auch nicht in vier Semester. Es ist möglich, aber es ist nicht die Regel.
Ich weiß, es gibt wichtigeres, aber ich fände es eigentlich richtig cool, wenn Tilo sie auf ihrem Hof besuchen und hier auf dem Kandel darüber berichten würde.
Welchen rhetorischen Zweck verfolgt Frau Schmidt mit dem inflationären Gebrauch des Wortes AUCH? Möchte Sie den Phrasen eine gewisse intellektuelle Folgerichtigkeit einhauchen?
auch wenn deine Analyse von Tilos Kompetenz sicher wahre Teile hat, fällst du in meinen Augen auf Ablenkungen rein. Tilo fragt valide land-politische Fragen und sie sagt: "ne da muss ich dir das Land nochmal erklären" und erzählt solange von persönliche erlebnissen bis jeder die kritische Frage vergessen hat, nötig war das nicht, aber effektiv. Kam mir vor wie Bundespressekonferenz
@@MttF Das habe ich so nicht wahrgenommen. An welcher Stelle hat sie das denn suggeriert? Diese Rolle ist ihr von Tilo regelrecht aufs Auge gedrückt worden.
@@h-jurgen1722 dann hätte sie klar sagen müssen, dass sie keinen Einfluß hat. Hat sie aber nicht, sondern nur rumgeeiert und Ausflüchte gesucht, abgelenkt und schön gefärbt.
Wenn die Kommentare das wirklich wollen was Sie vorgeben, dann müsste die Landwirtschaft vollständig von Beamten betrieben werden. Ansprüche und Realität sind sehr weit auseinander. Am besten bei einer 35h Woche, 30 Urlaubstage im Jahr und 100.000€ Jahreseinkommen. Errwartungen, Leistung und Verantwortung würden dies rechtfertigen.
Nett aber bedingt substanziell, schade! Landwirtschaft ist ja gerade öfter Thema… schon mal Timo Küntzle angefragt? Journalist mit landwirtschaftlichem Background, Buchautor: 'Landverstand' Timo scheut keine sachliche Kontroverse und bietet eine Menge Reibungspunkte für Tilo! 😉 Und nebenbei wäre es ein ansehnliches Ti*o-Hottie-Duell… 😂
Frau Schmidt muss lernen das sie weniger Herstellen muss und damit weniger Fläche bewirtschaftet. Das senkt am Ende auch die Kosten. Der Trecker wird kleiner weil die bewirtschaftete Fläche kleiner wird und schon kommt das elektrische Fahrzeug weil kleiner und nicht so schwer näher. Ansonsten ist alles was aus dem Ausland kommt, noch Klimaschädlicher als wenn wir es klimaschädlich hier herstellen und von daher nachhaltiger. Biodiversität halt Wasser in den Böden. Das aber alle unter einem Dach in Berlin arbeiten finde ich gut. Dadurch verhindert man effektiv Korruption.
deshalb müssen die großen Betriebe, die auch meist mehr Einfluss haben und den natürlich für große Betriebe nutzen, kleiner werden. Das große auf viele aufteilen. Dann kann der große auch nicht günstiger produzieren als ein kleiner.@@Birkenstock791
Vielleicht wäre es für die Landwirtschaft gut wenn sie solche Freundlichen und Intelligenten Menschen vor den Vorhang schickten statt dieser "Marge hol mir die Flinte"-Krawallbrüder in der Schweiz, kann man mit allen Bauern die ich kenne ganz normal reden, warum diese Grundaggressivität in Ö. und BRD?
Ja,sie redet viel aber brennt für ihr Thema. Und wenn die Tilo mal seine ewig gleichen verzerrten Meinungen zu Nutztierhaltung und Pflanzenschutz weg von Halbwahrheiten hin zu dem was wirklich passiert ändern würde,könnte man wirklich endlich was bewirken. Es ist nicht alles so toll wie Tönnies und Bayer uns erzählen aber auch nicht so extrem wie manche uns glauben machen wollen. Ich kenne viele Landwirte die die grünen gewählt haben,die meisten davon keine Bio Betriebe,weil sie sich endlich Fortschritte erhofft haben. Stattdessen haben wir Ideologie und viel Inkompetenz bekommen. Und das ist das Problem. Die CDU hat uns in diese Probleme reingeschoben,die SPD ist nur mit sich selbst beschäftigt und die grünen versuchen mit der Brechstange ihre Bullerbü ideen umzusetzen. Die Lösung liegt wie immer in der Mitte. Und die existiert immer weniger,am Ende haben wir die afd am Hals und dann versteht wieder keiner wir das passieren konnte. Kann doch keiner wollen! Zum Thema Nutztiere halbieren. Wir haben in den letzten Jahren in Deutschland 5000000 Schweineplätze abgebaut, dafür haben die Spanier 6000000 aufgebaut,in der Wüste. Na super ,was ist jetzt besser geworden?
PS. Ja der Bauernverband hat ein Problem,das ist nicht alles an ruckwied fest zu machen aber wenn der nächste Präsident Mal von einem kleinerem Betrieb kommt und vielleicht nicht noch in zig Vorständen sitzen würde kann das bestimmt nicht schaden
Viele kennen den Trainer des SC Freiburg. Badenser sind nicht die besten Rethoriker. Aber auch keine Labertaschen. Und doch wird Streich z.B. als sehr klug beschrieben, was er auch tatsächlich ist. Was das mit dem Interview zu tun hat ? Na überlegen Sie mal ( ohne viel Worte zu verlieren ).
Eins verstehe ich nicht so ganz. Warum kommt er immer wieder mit seine Fragen zum Thema afd? Wenn der Vorsitzende vom Verband der Köcke da sitzen würde, würde er ihn auch solche fragen stellen? Haben sie in ihrem Verband Köche die afd Mitglied sind oder die afd wählen? Wie bescheuert ist das denn bitte🤔
Sie wird keine Bäuerin. Dafür redet sie zu gerne und zu viel. Sie sollte Podcasterin werden. Und wenn das nicht klappt, wird sie halt Jägerin, und spezialisiert sich auf das jagen von Gen Z Podcastern die ihren Gästen pausenlos mitten im Satz ins Wort fallen.
nehme mit: wolf 🐺 keine klare position. konnte jemals ein problem wolf, mit abschuss genehmigung, bereits getoetet werden, oder machen das die autofahrer?
Sehr interessant, wenn nicht die ständigen Zwischenfragen und Kommentierungen den Redefluss so stören würden. Lasst doch den Gast mehr ausreden und stellt dann Fragen oder bringt eure Kommentare. Das würde das Zuhören viel angenehmer machen, denke ich.
Digi die hat auf keine der Fragen geantwortet. Immer wenns inhaltlich spannend wird kommt ne Ablenkung in richtung "also annudazumal hatte meine Familie ja auch mal Rinder und da sind meine Schwester und ich .... weil mein Bruder soltle ja den Hof übernehmen aber er hat ja....... außerdem machen wir ja immer tag des offenen hofes..." ich hab nach 2 stunden abgebrochen, weil sie NIE etwas sagt! Egal was sie gefragt wird, sie weicht auf persönliche Kindeheitsgeschichten oder "also ich kenne keinen der....." aus, als ob das inhaltlich irgendwie interessant wäre. Finde Tilo hat hier sein bestes versucht um es interessant zu machen aber ist halt auf granit gestoßen: Klassischen Politiker-Sprech.
@@infelicitatis 100% Zustimmung. Gefühlt weiß ich jetzt mehr über die Rindviecher, ihre Familie und den Hof, als über die Positionen der LJ oder des Bauernverbands. Die schafft es echt jeder Frage mit einer persönlichen Anekdote auszuweichen.
Könnte gut in die Junge Union passen. Viel reden, nichts sagen, niemandem weh tun, nicht anecken. Kommunikation von angenehmen Gefühlen, die zwar sympathisch wirken aber vollkommen überflüssig und belanglos ist. Ich bin gewiss kein AfD-Fan, wenn ich Politiker der AfD reden höre, finde ich das oft nicht sympathisch. Aber auch die AfD ist kein atomarer Spruchkörper. Aber man kann auch nicht paradoxfrei für den Wert Demokratie stehen und im gleichen Satz den Andersdenkenden ohne Wertung seiner Argumente pauschal ausgrenzen. In der AfD gibt es Politiker wie Höcke, die konkrete Sachen gesagt haben welche für mich Grenzen überschreiten. Es gibt andere AfD Politiker die haben aber auch kluge Sachen gesagt. Die Wähler der AfD sind keine Klasse von Unmensch, die man mit einem Nazistern markiert um sie wie Ungeziefer auszumerzen. Es sind Menschen mit realen Problemen. Probleme die man nicht beseitigt, in dem man die Existenz der Probleme leugnet oder die AfD doof findet.
@@Daniel_22765 Aus irgendeinem bestimmten Grund? Ich sehe da nur eine Gefährlichkeit durch Unterlassen von notwendigen Entscheidungen. Eine Psychopathin ist sie glaube ich nicht.
![KRK - ชนิสรา Ft.WanMai , N/A [Official MV] Prod. By Sakarin](http://i.ytimg.com/vi/C-WMwwYobcU/mqdefault.jpg)
Frau Schmidt klingt für mich leider nur wie ein schlecht trainierter Sprech-Bot. Da steckt wenig Substantielles in ihren Antworten. Sobald es kritisch wird, weicht sie aus, stellt sich dumm oder flüchtet in ne nett romantische Anekdote. Leider geht´s für mich heute ohne Erkenntniszuwachs ins Bett. Ein Gast, der voll zum Titel des Kanals passt. Trotzdem vielen Dank für Eure Arbeit !
Geht mir gleich.
Sehr gut zusammen gefasst
Hätte es nicht so diplomatisch ausdrücken können!
Sie klingt für mich wie ein gut trainierter Sprech-Bot ansonsten, volle Zustimmung. Sie ist quasi schon die "perfekte" Politikerin.
100%
Es ist so anstrengend wie sie eine nebelkerze nach der anderen wirft. Sie weicht ständig aus und erzählt persönliche Anekdoten. Gut, dass Tilo ihr das oft nicht durchgehen lässt und sie zurück aufs Thema lenkt. Aber ihr kann man wirklich kaum zuhören, zumal inhaltlich echt wenig raus kommt
Perfekte Politikerin. Viel reden und nichts sagen.
Ich hatte schon so eine Vermutung und Vorahnung. Dann kann ich mir dieses Interview sparen. Aber danke für die Vorwarnung 😂
Das traurige ist ja dass sie mit grosser Wahrscheinlichkeit in der "grossen" Politik (oder der Lobby) landen wird.
Genau mein Gedanke 😅
Ich sehe hier die nächste Frau Klöckner. Möglich, dass hier auch viel Naivität mit reinspielt. Aber vielleicht ist das auch Pragmatismus.
Sie wird mal eine perfekte Politikerin oder sitzt in einem Aufsichtsrat für Großkonzerne.
das wäre eine Beleidigung für mich xD
vermutlich beides bei dieser Art von Politikern -.-
wahrscheinlich erst das eine und danach das andere.
Liebe Frau Schmidt, wenn sie die Kommentare hier lesen stempeln sie sie nicht platt als "hate" ab, sie sind noch jung, lernen sie daraus.
Guckt hier lieber von hinten nach fast vorn.
Selten jemanden gehört, der so gut reden kann und gleichzeitig so wenig politische Substanz mitbringt. Eigentlich jetzt schon perfekt als Staatssekretärin bei der nächsten CDU-Besetzung des Landwirtschaftsministeriums. Nochmal 10-20 Jahre und dann Ministerin. Dann wäre zumindest garantiert, dass es in dem Sektor weiterhin stagniert.
Ich zahl gerne mehr und kaufe vorwiegend Reginonal.
Wenn das nicht bei den Bauern ankommt, muss es wohl an ihren (Bauern)Vertretern liegen.
Da hat Tilo schon einen Punkt.
Bauernverband und gleichzeitig im Gremium von einem Lebensmittelkonzern.
Das ist ja wie, als wenn ein BVB Fan Sprecher eines Schalke Fanclub ist. Beides geht nicht.
Naja. Es ist wohl eher, als wenn ich gleichzeitig für Natur- und Umweltschutz eintrete. Das sind ja keine Antagonisten. Dennoch ist hier durchaus ein Interessenkonflikt zu vermuten. Nicht jedoch gleich belegt.
@@emderkoebes Bauern und Supermärkte? Dass sind diametrale gegener! Dass ist wie Vorstand des Rats der Veganer und gleichzeitig größter Schlachthofbesitzer zu sein, oder Gewerkschaftsvorsitzender und Arbeitgeberverbandspräsident oder Aktienmanager und Mitarbeiter bei der Börsenaufsicht.
Es ist PER DEFINITION nicht möglich, beide Interessen so gut wie möglich zu vertreten, natürlich erzählt man dann den Landjugendlichen öffentlich, man würde als Mitlgied im Aufsichtsrat NUR sie vertreten, und den Aktionären hinter verschlossenen Türen sie wären die höchste Priorität, kann beides an sich wahr sein, aber ebebn nicht gleichzeitig, das ist DIE DEFINITION EINES INTERESSENSKONFLIKTES
Tja wenn der Arbeiter zu wenig verdient liegt es natürlich nur an der Gewerkschaft - wenn du dann da Mitglied bist isses deine eigene Schuld. Jep.... Ironie off
Man man man ... bitte Zeitmarken, man pennt ja wirklich weg!
Nach einer Stunde kann ich einfach nicht mehr.
Ich will wissen was die Landjugend macht und nicht stundenlang Anekdoten hören, die im Endeffekt nur sagen: Ich bin auf einem Hof groß geworden und das kennen viele gar nicht.
Reicht jetzt!
Du hast den schlimmsten Part dann noch nicht mal gesehen. Sei froh.
Eher schwaches Interview. Man hat fast keine Standpunkte gehört, da größtenteils ausgewichen wurde oder persönliche Anekdoten geteilt wurden.
1k5v7😮 0:03
ich habe mal eine frage : wo wird die cannabisblütenkönigen gewählt ?
Wahrscheinlich Berlin
Bei dir aufm Balkon
Ich habe nach einer Stunde abgebrochen. Erkenntnisgewinn gleich Null! 😮 Bis vielleicht auf die Tatsache, dass dieser Landjugendverein noch viel verpeilter ist als befürchtet.
Bei uns war schon nach 48 Minuten Schluss. 😅
@@Peachi78 jetzt fühle ich mich dumm über 2h durchgehalten zu haben... wofür hab ich das gemacht?
Sie macht dem Format alle Ehre Naiv und Jung. Ihre Aussagen sind teilweise erschreckend naiv, sie wird es weit im Verband bringen.
„Es ist nicht so einfach, wie es dann manchmal ist.“
Nuff said.
viel mehr rumeiern geht kaum
Dabei hat sie keine Hühner 😂
Frau Schmidt zeigt anhand ihrer eigenen Person, wie hart es sein kann der Wahrheit in die Augen zu blicken.
Theresa Schmidt viel Reden und es kommt nix dabei raus
Man soll ja niemanden aufgrund seines äußeren beurteilen, aber irgendwie sieht die für mich schon so aus wie ein mit Floskeln werfender Sprechkasten 🤣
@@herrcooles900
Wenn du doch weißt dass man keine Leute nach ihrem Äußeren beurteilen sollte wieso tust du es dann ...
Und wo ist da der Unterschied zwischen den Typen die sagen "ich habe ja nichts gegen Ausländer
Aber "...........
@@chrisv4112 verstehe den Zusammenhang jetzt nicht. Also nur weil ich mit meiner Intuition richtig gelegen habe, bin ich damit sofort ein rechter der etwas gegen Ausländer hat? 🤣 ? In welchem Stadium der stark ausgeprägten clustering Illusion steckst du eigentlich gerade? Von einer Skala von 1 bis 10 ,würde ich jetzt mal eine 7 oder 8 vermuten 😂😅
@@herrcooles900 sein Punkt ist, dass wir uns ja eigentlich einig sind, dass Aussehen bei inhaltlichen Debatten keine Rolle spielen sollte (genauso wie dem Typen klar ist, dass die Herkunft egal sein sollte) und du es aber trotzdem zum Thema machst (genauso wie der Typ die Nationalität dann eben doch zum Thema macht).
Wir sind uns ja alle einig, dass weder Aussehen noch Nationalität eine Rollen spielen sollte, weil uns klar ist, dass es Vorurteile sind.
Wenn wir aber immer darauf Aufmerksam machen wenn die Vorurteile dann mal (zufällig) zutreffen, fördern wir sie halt. Wenn ich dauern lese "blonde Frauen doof" (ums mal stark herunterzubrechen) und dann stimmt es auch noch meistens, wenn ich das lese (weil die leute es vor allem schreiben wenns zufällig grad mal stimmt, so wie du jetzt), dann bleibt der (unterbewusste) Eindruck, dass Haarfarbe/Aussehen/Geschlecht tatsächlich etwas mit inhaltlicher Richtigkeit oder intelligenz zu tun hat.
Da hat @chrisy4112 hat (so wie ich ihn verstehe) versucht drauf aufmerksam zu machen. Wenn wir uns doch alle einig sind, dass Aussehen nix mit Intelligenz/Richtigkeit zu tun hat, dann sollten wir bei Fragen der Intelligenz/Richtigkeit nicht aus dem Nix das Thema Aussehen mit einbringen, dass tut im besten Fall nix zur Sache und fördert/reproduziert im schlimmsten Fall Vorurteile und Hass.
@@infelicitatis mit der äußerlichen Erscheinung meine ich natürlich nicht Haarfarbe ,Augenfarbe oder die ethnische Herkunft, sondern die Ausstrahlung und Erscheinung der Gesamtperson . Und jeder der mehr als drei Gehirnzellen besitzt sollte zumindest soweit Schlussfolgerungen ziehen können, oder zumindest nochmal fragen was genau mit dem äußerlichen gemeint sein soll. Aber vielleicht kann er auch nichts dafür, dieses ganze Moralpolizei spielen im internet ist ja auch nur ein Symptom der Wohlstandsverwahrlosung . 😂
Wie wenig Ahnung die Dame von Biodiversität, Ernährung von Insekten und Auswirkungen von Pestiziden hat ist erschreckend. Bei dieser Ahnungslosigkeit dann die Worte von guter fachlichen Praxis in den Mund zu nehmen ist, gelinde gesagt, schockierend. Da man davon ausgehen muss, dass die Dame überdurchschnittliches Wissen in der Bauernschaft haben sollte, ist da noch sehr viel Luft nach oben. Ich bin sehr enttäuscht, dass selbst die folgende Generation an Bauern so wenig Wissen hat bzw. nur einseitig Wissen erwerben möchte.
Aber sie nennt es doch PflanzenSCHUTZmittel ! 😅
@@KingElmo83 bestes Bewerbungsvideo als die kommende Werbefigur für Bayer und Konsorten
Uiii wie oft hast du denn schon was angebaut? Schonmal die ganze Ernte und dein ganzes Einkommen verloren für mehrere Monate? Was genau weißt du denn darüber wie Ackerbau funktioniert?
Unglaublich polarisierend und Ausdruck von Anti-Bauern-Haltung
@@unowibo Oder einfach nur die objektive Wahrheit
Was mich hier wieder einmal stört ist, das man wieder nicht auf insektensterben und Wildbienen Rückgang eingeht. Niemand der sich mit Biodiversität beschäftigt interessiert sich für die Honigbiene!!!! Und Raps als Versteck Möglichkeit für Insekten??? Älter als Landwirtin sollte sie aber nochmal fachlich nachschulen.
Der Deutsche Bauernverband hat in der Spitze echt einige fragliche wirtschaftliche Verstrickungen. Der Bauernverband wird regiert von der Industrie
Super! tilo gutes Gespräch, gute Aufklärung!!!!
Unerträglich.
das mit den lila Kühen glaub ich ihr definitiv nicht. Das war ne Saga aus den 90ern. schnatta schnatta
Wird die Werbung überhaupt noch ausgestrahlt, so dass die jetzige Jugend die überhaupt realistisch kennen kann?
@@lukaskramer3112
Eher nicht. So kleine Kinder schauen fast gar kein Fernsehen mehr sondern eher Streaming wir Netflix oder Disney+, eben weil da keine Werbung läuft.
Schrecklich.
Hat sie irgendetwas konkretes gesagt?
Nein? Gut, dann kann sie ja in Zukunft alles mögliche für jede Partei bzw. jeden Konzern oder Lobbyverband behaupten.
Richtig unangenehme, gute Folge! Ich frage mich, was Aufgaben und Ziele der LJ sind. Sie redet sich um Kopf und Kragen, verliert sich in irrelevanten Anekdoten. Tilo lässt sie laufen, der Zuhörer wünscht sich, dass das bald endet. Aber es war richtig so. Entweder sie ist die falsche Vorsitzende, oder der Verband ist wertlos. Geht der Agrarindustrie weiter nach und entlarvt deren Konzeptlosigkeit! Danke!!
Vorschlag für ein Trinkspiel: jedes mal einen Kurzen, wenn sie auf ein kritisches Argument mit dem "Tag des offenen Hofes" kontert :P
Wurde sie eingeladen weil sie als Privatperson so wahnsinnig spannend ist oder weil sie im Bund der deutschen Landjugend auch irgendwas zu sagen hat?
Naja, sie ist jedenfalls Vorsitzende.
Natürlich. „Keiner würde nein sagen“, wenn man mal vorbeikommt und den Prozess der Schlachtung begutachten möchte. 😅 Das kann jeder Tierrechtsaktivist bestimmt bestätigen. 🫣 Aber wirklich herrlich wie ihre Mimik sich beim Thema „Tag des offenen Schlachthofs“ drastisch verändert hat.
Ich bin bei der Filmanalyse: Bibi & Tina gelandet ...
das war ja Landromantik pur, aber zu wenig politisches für meinen Geschmack
Ich hab wirklich oft den Kopf schütteln müssen, aber über das Antragswesen der EU zu meckern macht mich wahnsinnig. Da hat jemand noch nie einen Antrag zum Bürgergeld, Wohngeld, BAföG oder auch zur Reha gestellt. Und die Beträge, die durch Anträge im Sozialwesen ermöglicht werden sind im Vergleich zu den Subventionen ein Witz.
Es wirkt einfach komplett wie Satire auf mich. Das Video hätte man auch am 1. April hochladen können.
Das war ein kontruktives Gespräch. Gruß
*Das hier ist die erste Jung und Naiv Foleg seit Monaten/Jahren, die ich mir nicht zuende anschaue.... Das ist ja schrecklich!*
Der Folgende Komentar ist dann doch etwas in einen Rant ausgeartet, daher vorab: Ich habe nix gegen Theresa persönlich, die mag persönlich ein ganz lieber Mensch sein und hat natürlich wie jeder Mensch Respekt und Anerkennung als solcher verident. Das Folgende bezieht sich also rein auf das gesagt Wort und das Bild was sich daraus für mich ergibt, musste aber echt mal raus:
Theresa ist entweder haltlos Naiv und setzt sich zu 0% mit den Interessen auseinander die sie vertreten soll (und vor allem nicht wem gegenüber sie sie vertreten soll) oder übt jetzt schonmal das "Ich rede 3 stunden ohne irgendwas zu sagen" was man von Politikern kennt um irgendwann mal im Bauernverband o.ä. ne Karriere zu machen.
Keine Frage wird inhaltlich beantwortet, auf alles gibt es stattdessen irgendeine persönliche "wir haben damals auch mal Erdbeeren verkauft" Anekdote, es wird nicht mit Studien oder Fakten oder auch nur quantitativen Zahlen gearbeitet sondern sich entweder darauf berufen dass "Die Wissensschaft" ja etwas gesagt hätte, schließlich würde das ja behördlich gepürft, oder es kommen auf berechtigte Fragen wie "sollten auch klar Klimaschädliche Praktiken die die Zukunft unserer Kinder zerstören von der EU finanziert werden?" sehr hilfreiche Anekdotenbeweise wie "also ich kenne keinen Bauern der nicht nachhaltig arbeitet"... es kommen nur persönliche Geschichten, die sie sympatisch und nahbar wirken lassen sollen, aber viel zu klar als um den heißen Brei herumreden und Ablenken erkennbar sind. Entweder sie macht das, weil sie inhaltlich nix zu sagen hat, oder weil sie inahltlich halt doch nicht die Interessen der Landjugend vertritt, dass aber nicht sagen will. Letztendlich ist ihre Lösung auf Problem X immer nur "Wir fordern das Problem X aufhört" und auf Nachrage wie dass denn passieren soll kommt nix außer "ja wir sind ja keine gegner, wir müssen da zusammen ne Lösung finden, ja man kann ja drüber sprechen" etc...
Und dann dieses absolute für dumm verkaufen bei sowas wie den Pestiziden AHHHHHHHHHHHHHH. Das bereitet mir körperliche Schmerzen!
"nein die Mittel die Pflanzen töten würd ich nicht nicht Pestizide/Pflanzenkiller nennen"
"den Bienen wird gefährlich, dass wir KEINEN mit Glyphosat besprühten Raps mehr anbauen, denn dann haben die nix mehr zu essen"
Mensch kennt sich offensichtlich null mit den Themen aus, über die da gerade sehr selbstsicher gesprochen wird, aber statt das zuzugeben kommt dann als Sahnehäubchen noch die Mentale Gymnastik:
*die Regierung will Glyphosat verbieten, weils gefährlich is* Theresa: "Wir sind dafür, dass Glyphosat legal bleibt und verhinden ein verbot" --> "weil die wissenschaft sagt das ist unbedenklich" --> "weil das wird ja behördlich geprüft, wärs gefährlich, wärs ja verboten"
Da kann ich mir nur die Haare raufen und schreien.
Wirklich erschreckend wie selbstsicher und (pseudo-)charismatisch da absolut unglogischer uninformierter Blödsinn verbreitet wird...kann ich mir echt nicht länger geben.
Wenn da Leute wie Kuhle oder Kalbitz sitzen, dann *versuchen* sie wenigstens ihre Agenda plausibel rüber zu bringen. Ich hab generell wirklich nix gegen Interviews mit Leuten deren Einstellung ich nicht mag, die können sehr interessant sein, aber hier fühle ich mich einfach nur durchgehend beleidigt für WIE dumm Mensch mich verkaufen will.
So, dass war mein Rant für den ich mich extra mal wieder auf TH-cam angemeldet habe, wenns noch interessante Stellen nach 2:15:00 gibt gerne Timestamps posten.
Tut echt gut, solche Kommentare zu lesen, wenn es einem ähnlich erging 😅 ich fand ja noch 3:43:43 schön. Bei der Frage zum Mais erstmal 1,5 Minuten eine Antwort herbeifabulieren (inklusive persönlicher Anekdote vom eigenen Betrieb, natürlich) und sich dann doch noch erinnern, dass man ja auf eine Frage antworten muss. "Kannst du die Frage vielleicht etwas konkretisieren" 😂
@@abcharri eieieieiei ja die Stelle is auch charakteristisch für das Interview. Und nach dem ganzen rumdrucksen kommt auf die Frage nach Monokulturen nur:
"Also ich kenn keinen der Monkulturen macht"
ja moin
3:54:20
Ich hasse die Bauernverbände.
Ich würde schätzen, das die größte Jugendorganisation auch im ländlichen Bereich die Sportjugend ist. 😊
Hat die Landjugend eine Art "Wahl-" Programm oder einen Forderungskatalog? Und wenn ja, kennt Frau Schmidt die entsprechenden Inhalte? Sie kann ja offensichtlich nur Anekdoten aus ihrem eigenen Leben erzählen. Aus meiner Sicht hätte sie hier auf 3/4 der Fragen mit klaren Statements und Forderungen der Landjugend antworten müssen. Sie spricht ja schließlich für die Organisation. Es kam mir so vor, als wollte sie mit ihren Ausflüchten irgendwie Tilo bzw. der Zuhörerschaft gefallen und bloß nichts "falsches" sagen.
Es waren so viele einfache Ja- oder Nein-Fragen dabei. Hätte die Landjugend ein Programm, könnte sie entsprechend antworten.
Ich habe mir das gesamte Interview angehört, auch wenn es zwischenzeitlich wirklich schwer war, nicht abzuschalten. Ich muss den anderen Kommentatoren leider zustimmen: kein Erkenntnisgewinn und Interview voller Ausflüchte. Ich hätte mir auch gewünscht, dass Tilo öfter dazwischen gegrätscht wäre und hartnäckiger nachgefragt hätte. Das hat Hans etwas besser gemacht.
Ich höre heute nach, und bin wie Viele hier etwas enttäuscht ob recht inhaltsleerer, ausweichender und anekdotischer Aussagen und Antworten. Teilweise habe ich das Gefühl, dass Theresa Schmidt oft selbst im Nebel stochert; à la "Ja, das weiß ich ja auch nicht so genau.", "Kann man so nicht sagen." usw. Wenig bis keine Kritik am eigenen Berufsstand.
Höhepunkt für mich innerhalb einer Suada um 2:09:10: "Unser Ziel ist natürlich, Pflanzenschutz zu verringern." Freudscher Versprecher? Naja, jedenfalls leider eher wenig anregend. Schade.
Pflanzenschutzmittel ist das + da sagt man bei Landwirten Pflanzenschutz - und der soll natürlich verringert werden
Ja da merkt man ihren Neusprech besonders deutlich. Wenn man schon Gift als "Schutz" bezeichnet, muss man irgendwann auch sagen dass man den Schutz verringern möchte.
Hat sie eine einzige Frage klar beantwortet?
"Wer bist du?"
"Hi, ich bin die Theresa Schmidt"
@@larswagner8722fair :D
"Würdest du auch in den Aufsichtrat von dem Gegner gehen?"
"ja......... aber natürlich nur die Interessen der Landjugend vertreten, trust bro!"
Tag des offenen Schlachthofs. Mein Humor
Sie wurde echt gut gegrillt von Tilo…hoffe das Interview gibt ihr und ihrer Rolle zu denken
Hurra ich bin genormt, hurra ich bin geformt !
Die deutsche Landjugend stellt sich als Gute-Laune-Agentur da. Unangenehme Themen werden relativiert, von sich geschoben oder es wird versucht mit anekdotischen Gegenbeispielen die Diskussion zu verwässern.
Minute 4 und ich hab genug
tilo , öpd und Professor mausfeld einladen!!!! Bitte!!!! Keiner erklärt besser warum demokratie erschaffen wurde und um was es dabei geht. [schutzbalken einrichten um überreiche zu züchten.]
Leider sehen das viel zu wenige, vorallem Bauern.
„Ich kenne mich nicht aus beim Thema Wolf, ich habe nur gehört aus Niedersachsen“ Niedersachsen ist nun wirklich ein schlechtes Beispiel beim Thema Wolf (Wolfspolitik u. Herdenschutz)
Risse entstehen dort, wo der Herdenschutz schlecht ist und Hunde braucht es auch nicht überall. Einen hundertprozentigen Schutz gibt es nicht.
Weiß jemand, ob die Statistik stimmt, dass der durchschnittliche Bauer pro Jahr 50.000€ Subventionen aus D und EU bekommt? Ohne die auch subventionierten Quadratkilometer Solaranlagen, die die alle auf ihren Dächern haben?
Hier wäre der Median wohl aussagekräftiger als der Durchschnitt.
Wenn Elon Musk mit 100 Geringverdienern in einem Raum ist, ist jeder im Raum im Durchschnitt Millionär, im Median bleiben wir bei der Wahrheit
2:59:25 .... "großzügig ausgesprochene Genehmigung" XD .... super Hans.
2:09:15 wieviel Prozent in der Landwirtschaft benutzten das denn bitte. 🙄
ödp!! prof. mausfeld einladen,bitte!!
Das war ja schrecklich 🥲
Das abschweifen, das Geschichten erzählen, das sich vorzustellen dass Tilo bei ihr auf den Hof kommen will, von ihrer Oma zu schwafeln …
Kaum Infos … viel allgemeines … schade!
„wie gesagt“
(jemand mitgezählt?)
... ich finde hier viele kritische Kommentare unpassend. Ich ziehe meinen Hut für das Engagement und die viele ehrenamtliche Arbeit dieser jungen Frau. Tilo sollte meiner Meinung nach auch Respekt haben, für diese Arbeit. Die Landjugend kann nicht alle Probleme der Erzeugung der Lebensmittel lösen, dazu fehlen ihr die Mittel und die Akzeptanz.
Aber ich persönlich finde, das man es sich zu einfach macht, immer nur zu kritisieren, ohne vorzuleben. Glück auf ⚒️
Ehrenamt? Als Präsidiumsmitglied im Bauernverband wird sie bestimmt eine "Aufwandsvergütung" erhalten
Ich frage mich wozu diese Landjugend wirklich da ist, wenn selbst die Vorsitzende eine so nichtssagende und auch nichts sagen wollende Person ist.
Interessant, eine Perspektive und Lebensrealität der Landwirtschaft einmal näher gebracht zu bekommen. Danke fuer das Interview!
Unerträgliche daher vermutlich zukünftig erfolgreiche Karrieristin ...
Lohnen sich die 4 Stunden?
Ja schon. Wenn man auf Landjugend, Heimat und Deutschland steht (bin sehr skeptisch was diesen Bund angeht).
Nein sie ist zu gut im ausweichen und ablenken. Hat definitiv eine Zukunft in der Politik.
Ja. Auch wenn ich bei vielem eine andere Meinung habe, ist es wichtig, um einen Einblick zu bekommen.
Sie weiß glaub ich zu vielem auch nicht so viel. Unbezahltes Ehrenamt hat halt auch seine Grenzen. Stark, dass sie überhaupt zum Interview hin ist. Aber eigentlich müsste der Bauernverband da sitzen. Die Landjugend ist glaub ich eher kulturell motiviert
Würde ich selbst herausfinden.
Jetzt wird es langsam höchste Zeit, dass ihr den Vorsitzenden von Bioland einladet.
"Bei uns gibts das gar nicht in Hessen - ein bisschen schon" Hä?
Tilo vergleicht die Wahlforderung der Landjugend mit den Wahlversprechen der Grünen und sagt die sind eigentlich am kompatibelsten. Wäre interessant ob es immer noch kompatibel ist wenn man die real umgesetzte Politik der Grünen in den letzten Jahren daneben stellt. Finde ich bisschen schräg. Eine Regierungspartei daran zu messen was sie im Wahlkampf gesagt hat und nicht was die 3 Jahre danach passiert ist.
Wo konnten die Grünen denn mal wirklich Wahlversprechen einlösen ohne von der FDP dreimal ausgebremst zu werden?
Ja, was haben die Grünen denn in den eher 2 Jahren im Thema Landwirtschaft "verbockt"? Das meiste was sie beklagen kommt von der EU.
Die heißen ja auch Klimakleber?? Alter! 🙄
Ich breche nach einer halben Stunde nun ab, kein einziger Inhalt bisher. Vielleicht die Aufregung in der Interviewsituation, niemand ist perfekt. Aber dennoch schade, dass sich in der Politbubble kaum Menschen mit wirklich Know-how, klarer Kante und Substanz bewegen.
Ladet doch mal Florian Schwinn ein. Er hat gerade ein Buch mit interessanten Thesen zu Tierhaltung und Klimaschutz veröffentlicht.
Bund der ausländischen Jugend! Mal schauen ob ihr es rafft was ich mit dem Titel aufzeigen wollte .
Mich würde mal interessieren. Sind irgendwelche Biobauern, Bioland etc. zertifiziert, bei den Protesten mitgefahren. Agrardiesel Subventionen stehen nämlich gegen die Vereinbarung von Landwirtschaft und Biodiversität die für diese Zertifizierungen eine große Rolle spielt. Aus meiner Wahrnehmung sind bei den Protesten mehr die Bauern die konventionelle Landwirtschaft betreiben und Ressourcen ineffizient arbeiten, bei den Protesten mitgefahren. Zumal die gezeigte Protestform auch extrem umweltschädlich war. Subventionen für fossilen Treibstoff sind umweltschädliche Subventionen. Die konventionelle Landwirtschaft ist abgesehen davon der 3 größte Klimagas Eminent. Und Massentierhaltung die unentdeckt, intransparent gegen jeden Tierwohl Gedanken arbeitet, habe ich schon viele gesehen. Die empfangen auch eher ungerne Besuch. Fleisch aus Deutschland ist auch nicht nachhaltig, nur weil es aus Deutschland kommt. Ein Kilo Rindfleisch benötigt deutlich mehr Energie, in Form von Ressourcen, als am Ende im Fleisch bei der Verwertung ankommt. Sehr ineffiziente Wirtschaft.
Diese Echte Preise debatte nervt mich ein bisschen, muss ich zugeben.... Impliziert für mich immer, dass top-manager die Lion Diät führen dürfen, während es für Arbeiter Soja-Hack gibt. Find ich so eher schräg und frage mich auch, ob Ihr da tatsächlich für steht
"Gläschen Bier" bei Landjugend Feiern 😂😂😂😂😂😂. Wie bei der Feuerwehr. Genußtrinker. 😂😂😂😂😂😂
Erstes Fläschchen Whiskey ist immer Genuss, dann fängt das Saufen an 😂
..nur des guten Geschmackes wegen😅
Eher das Gedeck aus einer Flasche Korn und 2 Flaschen Cola
In fünf Jahren den Master bei den meisten? Regelstudienzeit ist nicht die Realität Tilo.
Nur bei denen, die es sich leisten können, ist es nicht die Realität.
@@FrancisFordSchygulla Du scheinst wohl kein Student zu sein. Die Mehrheit der Bachelorstudenten braucht 7 - 8 Semester. Eine Minderheit macht es in sechs Semestern oder weniger. Den Master macht die Mehrheit auch nicht in vier Semester. Es ist möglich, aber es ist nicht die Regel.
@@FrancisFordSchygulla Also bei den Ingenieurs- und Naturwissenschaften ist ein Studium innerhalb der Regelstudienzeit eine Ausnahme, nicht die Regel.
Herr lass bitte Abend werden… vor dem Frühstück.
3 Minuten genügen, Abo raus.
Super gemacht. So müssen Journalisten fragen stelle auch wenn du Theresa Schmidt mehr zu Wort kommen sollte ... 1:46:00
Ich weiß, es gibt wichtigeres, aber ich fände es eigentlich richtig cool, wenn Tilo sie auf ihrem Hof besuchen und hier auf dem Kandel darüber berichten würde.
Lobbyismus relativiert aber ordentlich
Welchen rhetorischen Zweck verfolgt Frau Schmidt mit dem inflationären Gebrauch des Wortes AUCH? Möchte Sie den Phrasen eine gewisse intellektuelle Folgerichtigkeit einhauchen?
Willkürlich bei 2:28:20 für 30 s mitgezählt: 16 mal auch (in 30 s!). Wow.
Dass die Schmidt so rumlavieren liegt auch daran, dass Tilo in dem Thema landwirtschaft nicht so fit ist. Sorry, ist nicht persönlich gemeint.
auch wenn deine Analyse von Tilos Kompetenz sicher wahre Teile hat, fällst du in meinen Augen auf Ablenkungen rein. Tilo fragt valide land-politische Fragen und sie sagt: "ne da muss ich dir das Land nochmal erklären" und erzählt solange von persönliche erlebnissen bis jeder die kritische Frage vergessen hat, nötig war das nicht, aber effektiv. Kam mir vor wie Bundespressekonferenz
Grenzwertig, wenn Tilo die Vertreterin der Landjugend für die Politik des Bauernverbandes verurteilt.
Grenzwertiger ist es, dass sie dabei mitspielt und einen Einfluß suggeriert, den die LJ nicht hat.
@@MttF Das habe ich so nicht wahrgenommen. An welcher Stelle hat sie das denn suggeriert?
Diese Rolle ist ihr von Tilo regelrecht aufs Auge gedrückt worden.
@@h-jurgen1722 dann hätte sie klar sagen müssen, dass sie keinen Einfluß hat. Hat sie aber nicht, sondern nur rumgeeiert und Ausflüchte gesucht, abgelenkt und schön gefärbt.
Stimmt nicht
Landjugend kenne ich auch noch von früher vom Dorf. Solche Leute sind unteranderem der Grund warum ich nicht mehr im Dorf/Kleinstadt wohne.
Wenn die Kommentare das wirklich wollen was Sie vorgeben, dann müsste die Landwirtschaft vollständig von Beamten betrieben werden. Ansprüche und Realität sind sehr weit auseinander. Am besten bei einer 35h Woche, 30 Urlaubstage im Jahr und 100.000€ Jahreseinkommen. Errwartungen, Leistung und Verantwortung würden dies rechtfertigen.
Ohne Punkt und Komma, mit hundert Zwischensätzen, hört sie sich so gerne selber reden.
Auch Hans ist nicht fit in dem Thema, wiederum nicht persönlich gemeint. Ihr wisst das ja bestimmt auch selbst.
eine grosse luftpumpe meiner meinung nach
Ihre Art zu sprechen erinnert mich total an Anna Lena Baerbock, war eben beim Podcast hören ohne Bild total irritiert 😅
Nett aber bedingt substanziell, schade!
Landwirtschaft ist ja gerade öfter Thema… schon mal
Timo Küntzle
angefragt?
Journalist mit landwirtschaftlichem Background, Buchautor: 'Landverstand'
Timo scheut keine sachliche Kontroverse und bietet eine Menge Reibungspunkte für Tilo! 😉
Und nebenbei wäre es ein ansehnliches Ti*o-Hottie-Duell… 😂
klugsheisser Hans😂
Wie ein Tilman Kuban auf Speed!
Ben Shapiro redet auch immer schnell
Gucke nach 5 mins in die kommentare und meine Vernutung wird bestätigt…
Frau Schmidt muss lernen das sie weniger Herstellen muss und damit weniger Fläche bewirtschaftet. Das senkt am Ende auch die Kosten. Der Trecker wird kleiner weil die bewirtschaftete Fläche kleiner wird und schon kommt das elektrische Fahrzeug weil kleiner und nicht so schwer näher. Ansonsten ist alles was aus dem Ausland kommt, noch Klimaschädlicher als wenn wir es klimaschädlich hier herstellen und von daher nachhaltiger. Biodiversität halt Wasser in den Böden. Das aber alle unter einem Dach in Berlin arbeiten finde ich gut. Dadurch verhindert man effektiv Korruption.
Völliger Unsinn. Kleine Betriebe werden in Zukunft keine Chance mehr haben. Damit kann man einfach kein normales Einkommen erwirtschaften.
deshalb müssen die großen Betriebe, die auch meist mehr Einfluss haben und den natürlich für große Betriebe nutzen, kleiner werden. Das große auf viele aufteilen. Dann kann der große auch nicht günstiger produzieren als ein kleiner.@@Birkenstock791
@@Birkenstock791das ist die leier die kleinbetriebe kaputt gemacht hat.
@@user-sd8wq3pz2z Das ist keine Leier; das ist wirtschaftliche Realität.
@@h-jurgen1722das ist eine geschaffene realität, die kleinbetriebe kaputt gemacht hat.
hm.
Ach komm. Das war jetzt dein Beitrag? Da traue ich dir mehr zu.
@@emderkoebes hmhm.
@@henrydorsett6076 trau dich.
Vielleicht wäre es für die Landwirtschaft gut wenn sie solche Freundlichen und Intelligenten Menschen vor den Vorhang schickten statt dieser "Marge hol mir die Flinte"-Krawallbrüder in der Schweiz, kann man mit allen Bauern die ich kenne ganz normal reden, warum diese Grundaggressivität in Ö. und BRD?
Ihre Stimme, Betonung und Sprachstil erinnert mich sehr an Baerbock..
Ja,sie redet viel aber brennt für ihr Thema. Und wenn die Tilo mal seine ewig gleichen verzerrten Meinungen zu Nutztierhaltung und Pflanzenschutz weg von Halbwahrheiten hin zu dem was wirklich passiert ändern würde,könnte man wirklich endlich was bewirken. Es ist nicht alles so toll wie Tönnies und Bayer uns erzählen aber auch nicht so extrem wie manche uns glauben machen wollen. Ich kenne viele Landwirte die die grünen gewählt haben,die meisten davon keine Bio Betriebe,weil sie sich endlich Fortschritte erhofft haben. Stattdessen haben wir Ideologie und viel Inkompetenz bekommen. Und das ist das Problem. Die CDU hat uns in diese Probleme reingeschoben,die SPD ist nur mit sich selbst beschäftigt und die grünen versuchen mit der Brechstange ihre Bullerbü ideen umzusetzen. Die Lösung liegt wie immer in der Mitte. Und die existiert immer weniger,am Ende haben wir die afd am Hals und dann versteht wieder keiner wir das passieren konnte. Kann doch keiner wollen!
Zum Thema Nutztiere halbieren. Wir haben in den letzten Jahren in Deutschland 5000000 Schweineplätze abgebaut, dafür haben die Spanier 6000000 aufgebaut,in der Wüste. Na super ,was ist jetzt besser geworden?
PS. Ja der Bauernverband hat ein Problem,das ist nicht alles an ruckwied fest zu machen aber wenn der nächste Präsident Mal von einem kleinerem Betrieb kommt und vielleicht nicht noch
in zig Vorständen sitzen würde kann das bestimmt nicht schaden
sie brennt für ihr thema - sie macht werbung, und hat dabei eine einseitige und keine umfassende meinung
Viele kennen den Trainer des SC Freiburg. Badenser sind nicht die besten Rethoriker. Aber auch keine Labertaschen. Und doch wird Streich z.B. als sehr klug beschrieben, was er auch tatsächlich ist. Was das mit dem Interview zu tun hat ? Na überlegen Sie mal ( ohne viel Worte zu verlieren ).
Keine Kommentare?
Eins verstehe ich nicht so ganz. Warum kommt er immer wieder mit seine Fragen zum Thema afd? Wenn der Vorsitzende vom Verband der Köcke da sitzen würde, würde er ihn auch solche fragen stellen? Haben sie in ihrem Verband Köche die afd Mitglied sind oder die afd wählen? Wie bescheuert ist das denn bitte🤔
Einen Sch. kann man ihr glauben 😐
Sie wird keine Bäuerin. Dafür redet sie zu gerne und zu viel. Sie sollte Podcasterin werden.
Und wenn das nicht klappt, wird sie halt Jägerin, und spezialisiert sich auf das jagen von Gen Z Podcastern die ihren Gästen pausenlos mitten im Satz ins Wort fallen.
nehme mit: wolf 🐺 keine klare position.
konnte jemals ein problem wolf, mit abschuss genehmigung, bereits getoetet werden, oder machen das die autofahrer?
Die redet zwar schnell, aber nicht sehr gut.
Sehr interessant, wenn nicht die ständigen Zwischenfragen und Kommentierungen den Redefluss so stören würden. Lasst doch den Gast mehr ausreden und stellt dann Fragen oder bringt eure Kommentare. Das würde das Zuhören viel angenehmer machen, denke ich.
Digi die hat auf keine der Fragen geantwortet. Immer wenns inhaltlich spannend wird kommt ne Ablenkung in richtung "also annudazumal hatte meine Familie ja auch mal Rinder und da sind meine Schwester und ich .... weil mein Bruder soltle ja den Hof übernehmen aber er hat ja....... außerdem machen wir ja immer tag des offenen hofes..."
ich hab nach 2 stunden abgebrochen, weil sie NIE etwas sagt! Egal was sie gefragt wird, sie weicht auf persönliche Kindeheitsgeschichten oder "also ich kenne keinen der....." aus, als ob das inhaltlich irgendwie interessant wäre.
Finde Tilo hat hier sein bestes versucht um es interessant zu machen aber ist halt auf granit gestoßen: Klassischen Politiker-Sprech.
@@infelicitatis 100% Zustimmung. Gefühlt weiß ich jetzt mehr über die Rindviecher, ihre Familie und den Hof, als über die Positionen der LJ oder des Bauernverbands. Die schafft es echt jeder Frage mit einer persönlichen Anekdote auszuweichen.
Könnte gut in die Junge Union passen.
Viel reden, nichts sagen, niemandem weh tun, nicht anecken. Kommunikation von angenehmen Gefühlen, die zwar sympathisch wirken aber vollkommen überflüssig und belanglos ist.
Ich bin gewiss kein AfD-Fan, wenn ich Politiker der AfD reden höre, finde ich das oft nicht sympathisch. Aber auch die AfD ist kein atomarer Spruchkörper. Aber man kann auch nicht paradoxfrei für den Wert Demokratie stehen und im gleichen Satz den Andersdenkenden ohne Wertung seiner Argumente pauschal ausgrenzen.
In der AfD gibt es Politiker wie Höcke, die konkrete Sachen gesagt haben welche für mich Grenzen überschreiten. Es gibt andere AfD Politiker die haben aber auch kluge Sachen gesagt. Die Wähler der AfD sind keine Klasse von Unmensch, die man mit einem Nazistern markiert um sie wie Ungeziefer auszumerzen. Es sind Menschen mit realen Problemen. Probleme die man nicht beseitigt, in dem man die Existenz der Probleme leugnet oder die AfD doof findet.
AfD wählen macht man nicht.
Nur könnten sich diese Leute mal bilden und lernen, dass die AfD ihnen nicht weiter hilft und sie sich mit deren Wahl einen Bärendienst erweisen.
Wer sich neben einen Neonazi setzt oder diesem eine Stimme gibt, hat jegliche Legitimation in einer Demokratie verwirkt und ist nicht mehr wählbar!
Ich halte diese Person für gefährlich.
@@Daniel_22765 Aus irgendeinem bestimmten Grund? Ich sehe da nur eine Gefährlichkeit durch Unterlassen von notwendigen Entscheidungen. Eine Psychopathin ist sie glaube ich nicht.