«ОППЕНГЕЙМЕР» - попередження про ядерну війну? Огляд фільму

Кінокритик Лук’ян Галкін у новому епізоді «Кінокульту» розповідає про новий фільм Крістофера Нолана «Оппенгеймер». В основі нового фільму Нолана книжка «Оппенгеймер. Тріумф і трагедія американського Прометея». В стрічці розповідається про винахідника ядерної бомби Роберта Оппенгеймера, якого у фільмі Нолана зіграв Кілліан Мерфі.
Чому загроза ядерної війни знову актуальна, геніальність Роберта Дауні-молодшого як актора другого плану, а також чому тригодинний фільм Нолана зовсім не нудний - дивіться у відео.
Ведучий: Лук’ян Галкін
Камера: Олексій Мацкевич, Юля Ткачук
Редакторка: Анна Погребна
Монтаж: Олексій Мацкевич
Графіка: Ніка Назаренко
#суспільнекультура #Оппенгеймер
Підпишіться та натисніть 🔔 щоб отримати сповіщення про нові відео і трансляції
Наш офіційний сайт: suspilne.media...
Новини культури в Telegram: t.me/suspilne_...
Ми у Facebook: / suspilne.culture
--
Усе про Суспільне читайте тут: corp.suspilne....

[@marichka3217]

Мені ваші огляди на фільми найбільше подобаються. Дякую❤

[@user-np2de8ww6u]

Хочу подякувати Суспільному за роботу - не тільки в розрізі цього відео, але й в цілому по всій тій масі контенту, яка готується. Не завжди знайдеш подібний матеріал з прив'язкою до українського контексту в іноземних кріейторів - тому з задоволенням переглядаю ваші випуски. Так тримати!

[@zhuk9816]

І за просування диструктивної повісточки

[@ivankalynovskyi3248]

Оооо, цей фільм дійсно заслуговує на огляд. Телеканале Культура, моя повага 🤝

[@user-cx3ej9uz7j]

Лукʼяне та командо, дякую за чудовий професійний огляд! Переглядала англомовні розбори фільму, але ваш мені здався набагато ґрунтовнішим 👏🏻

[@user-rj5rk5pr3h]

Де смерть Путінська.

[@user-in1um7hl3d]

Нате трохи тексту під відео, бо цей лінивий додаток забув функцію - рекомендувати перспективні, класні проекти.
Вашій команді за працю щиро вдячний! На Вас своїх податків не шкода.

[@OMar-ju5ov]

Дякую за якісний огляд!
Особисто фільм сподобався, але деякі меседжі, які закладені в ньому, занадто просякнуті інфантильною рефлексією

[@user-gl7ht4wx2m]

Лук'ян розповідає цікаво, але що іще цікавіше то це те ЯК він розповідає про фільми. Дякую за огляд,

[@didpanasua1145]

Народ, Суспільне Культура, крутезні, 2,6 тис переглядів і тільки 344 👍 подивились та відразу 👍 пройдіться по всім відео😉😉🤣🤣

[@VukoSrach]

«фільм подає дуальність» десь на цьому місці став очевидним рівень експертизи в цього оглядача.

[@blue_sweater]

Суспільне Культура - то сила і база ❤❤❤

[@blue_sweater]

Фільм точно треба дивитись як мінімум на найбільшому доступному екрані, якщо нема можливості потрапити саме в імах

[@bo_tak_ye]

Дякую.

[@user-lg1sc3mp6z]

Дякую за класну розповідь! Мені дуже сподобалась стрічка. І увага до деталей Лук'яна Галкіна. Із задоволенням подивилась.

[@tmya6233]

На мій погляд інтерстеллар абсолютно адекватно і логічно закінчився. Любов. Гарно. А чому ні?

[@kotulkin]

дуже цікава операторська робота в цьому відео)

[@user-kc9cs9kj2v]

Дуже люблю слухати роздуми Лукʼяна про кіно, дякую ❤

[@tetyanastarytska]

Люблю наш канал Суспільне Культура🥰

[@dmitrydimas3569]

Комментар і вподобайка для просування українського ютьюбу!

[@user-rh7lc9ol3r]

Гарний і цікавий огляд. Дякую за випуск! Буду дивитись ще)

[@Novi4OK777]

Чудові огляди. Дякую за якісний контент!)

[@b777ast]

Творці ядерної зброї заслуговують на засудження. Але не за те, що створили бомбу, а за те, що передали цю технологію до москви.

[@MariaL8]

От бачте і Вас цей фільм ввів в оману. В 1928р в Харкові був створений інститут УФТІ, який займався дослідженнями в ядерній фізиці, в 1932 вони розщепили ядро атома і , можливо, якби частину дослідників не репресували, вони б швидше створили томну б .. бу, чим США.

[@irynaporkha]

Трохи не в тему, але про тригери в кіно. З останніх картин ніщо мене таке жорстко не протригерило, як мультик "Стихії"😤
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Показана жорстка політика асиміляції як "щасливий фінал". І там зносить дамбу і затоплює район

[@SuspilneKultura]

🤯🤯🤯

[@MrGrzegorz]

Це на мою думку краща стрічка Нолана і невеличка деталь - навіть ядерну бомбу ці недолугі створіння вкрали 🤷🏻‍♂️

[@MariaL8]

Ні, фільм каже нісенітниці. Є думка, що розробки нацистів потрапили в руки Совєтам, але це не доведено. З початку сорокових Совєти самотужки займались розробкою цієї зброї.

[@tddas8008]

Коли дізнався, що цей фільм йде у мскві перехотів йти

[@OlRuda]

прекрасний огляд

[@nastyatumys]

лукʼян, Ви прекрасний! дякую!

[@cheerful_person]

Ведучий, будь ласка, перестаньте весь час говорити слово ТИПУ, ТИПУ, ТИПУ... АЖ ТИПАТИ Почало....

[@olgatr2024]

Цікаво, чи я єдина, очікування котрої, цей фільм взагалі не виправдав?;)

[@user-lk4jb4tw6c]

Нет ты не одна. Мне тоже фильм не понравился. Нужный,скучный.

[@binder-youtube]

Геймер, а не ґеймер, бо не від game , а від heim 🏠

[@MariaL8]

Окрім бажання, щоб ця нудятина вже, в решті решт, скінчилася, ніяких емоцій не було. Авід кінцівки ледь не знудило. Можливо, якби сценарист і режисер, дали собі ради дізнатися історію створення цієї зброї в Совєтах, фільм не виглядав би таким глупим і наївним. А, що б людство злякалось, треба знімати фільми про наслідки в Хіросімі і Нагасаках, а не красиві картинки з голови Опенгеймера. Питання в тому, чи треба, щоб людство злякалось саме зараз? Гадаю, для нас краще, що фільм вийшов таким недолугим. А, і Мерфі -- середньостатистичний актор. Таких в Галівуді, хоч греблю гати.

[@SuperKsiy]

чому "трьохгодинний", а не тригодинний?

[@SuspilneKultura]

Дякуємо за зауваження!

[@arsla5308]

2:40+++ вони мені через це "сирими" чи "без спецій" здаються. Мені фільми Нолана максимально нудні, не мій режисер😅

[@ble5t117]

Тобі на Барбі 😂

[@user-mg5uq6pe9c]

мене цей тіп курвить своїм виглядом. не буду дивитись