¿Existieron Realmente los Dinosaurios?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Hay algunas ideas que consideramos incuestionables debido a la fuerza con la que se nos han sembrado desde niño, una de ellas es la existencia de los Grandes saurios del Jurásico, pero ¿realmente, aquellos enormes reptiles existieron? o quizás todo se trate de un monumental montaje imposible de desmontar a estas alturas.
El siguiente video, se basa en las sorprendentes teorías de Robbin Koefoed, quien escribió “Los Dinosaurios Nunca Existieron”.
Aclaro, por que veo que hay gente discutiendo estupideces, el ni afirma que hayan existido ni afirma lo contrario, simplemente esta dando a ver una perspectiva totalmente posible... Yo personalmente si creo que los dinosaurios existieron, después de ver el video dejo en duda si muchas de las especies son contrastadas realmente o simplemente hipotesis por que como el bien dice, no se ha encontrado un esqueleto totalmente completo, solo han encontrado fosiles incompletos y el ser humano tambien comete errores y tranquilamente, por poner un ejemplo, podrian haber formado un esqueleto completo a base de porciones de fosiles diferentes y haberlos mezclado sin saberlo.
y tambien estoy de acuerdo de que tranquilamente puede ser cierto de que eran asi o estaban completos de plumas etc... jamas sabremos como eran en vida a no ser que algun día nos topemos con alguno cuya cosa es mas que improbable jajajaja, no hay que cerrar la mente, hay que saber ser critico y tanto pensar en que puede ser cierto como que no, ya que no somos poseedores de la realidad absoluta... Espero haberme explicado lo suficientemente bien para que me entiendan y abrirle la mente a alguna persona.
Soce Laspalmas Lo unico malo de tu comentario es que no va a llegar a las suficientes personas que deberia
Pues tienes razón amigo, pero con esas 11 personas que le han dado like al comentario ( y que por consiguiente lo habrán leído entero, supongo) me es mas que gratificante, son un numero ínfimo pero el suficiente para que halla merecido la pena, seguramente a alguien le habrá servido de algo, espero, ya que era mi única intensión ^^
un saludo!!
Gracias, un saludo compa!! :P
pues si, de hecho aplica mucho la filosofía de LAO cuando deja a confusio todo idiota, al escuchar decir a LAO que su vida no le afecta que si se quiere sentar que se siente que si no quiere que no lo haga , LAO le dice que el no es nadie para decirle que hacer o que no hacer, y que no piensa disculparse por pensar que es un estúpido porque en si vida solo hay bueno y malo, absolutos, y comparaciones necesarias, juicios sin sentido.
y confusio temeroso de LAO, al volver a su templo dice a sus discípulos que jamas enfrenten o se acerquen a LAO, porque no sobrevivirían, que pueden salvar la vida si un tigre de bengala lo ataca, que pueden salvar su vida si un enemigo los enfrenta y los derrota, pero que LAO es un dragón que devorara sus almas.
mi postura también es como la de LAO, también pienso que sin una parte mala no sabrías que es una parte buena, asi puedes tomar una mejor elección. y aprender a discernir entre verdad y mentira, pa ra mi la mentira esta del lado de la ciencia ortodoxa, que se hace a si misma a base de repeticiones y mentiras, como la de los dinosaurios, la existencia de la vida y porque el homo sapiens desciende del mono, para mi es mentira, al igual que LAO, no soy ningun caballero, no me gusta la hipocresía ni la falcedad, digo lo que pienso cuando lo siento, jamas diré lo que siento cuando lo pienso porque es una estupidez
Anonadado me hallo. Está bien dudar y plantearse preguntas, al fin y al cabo así es como se desarrolla la ciencia, pero otra cosa muy distinta es preguntar cosas que ya se han respondido y contar mentiras. En este video se cuentan unas cuantas.
He estudiado Paleontología, que, como todo el mundo sabe, trata de estas cosas. No veo que haya unos oscuros poderes fácticos en manipular evidencias fósiles (por cierto, este hombre... ¿Sabe de que va la fosilización?). Que un fósil de un T. Rex valga mucho dinero y se pueda hacer dinero con él es una perogrullada. También vale mucho dinero un Picasso ¿Existió realmente Picasso?
Intentaré no extenderme mucho, pero el video me lo pone difícil. Iré tratando punto por punto lo que defiende o niega el autor.
-Es Gerta Keller (No Greta Keller, que era una corista) la paleontóloga que cita. Y lo que defiende ella es que el meteorito cayó 300000 años ANTES DEL LIMITE K-T (Cretácico-Terciario), es decir, no hace 65 millones de años, sino hace 65.300.000 años. El autor nos hace creer que sitúa el impacto hace solo 300000 años. Solo con poner Gerta Keller en el buscador vemos que esto es así. ¿En serio no se documenta antes de hablar?. No es el único youtuber que he visto con este error, imagino que consulta otras páginas.
-Las primigenias reconstrucciones de dinosaurios (expone en el video la famosa del iguanodon con el pulgar en el hocico) no eran correctas, de hecho, la imagen que tenemos ahora de los dinosaurios puede variar conforme se avance más en hallazgos científicos. Sé que ver un T. Rex cubierto de plumas puede chocar, pero es posible que fuera así.
-¿No existen los cráneos de los dinosaurios? Pues haberlos haylos. Es verdad que es difícil encontrar un dinosaurio entero, el proceso de fosilización es lo que tiene, pero sí, hay fósiles enteros. No hay un fósil del T. Rex entero, (que sea el dino más famoso no significa que sea el más estudiado) eso es cierto, pero hay muchos de otros que sí.
-La teoría de Darwin (y ahi me imagino que viene el meollo del video) sigue funcionando aunque quites a los dinosaurios de la ecuación, ya que la rama evolutiva de los dinosaurios deriva en las aves, y eso es algo que Darwin jamás imaginó. Que las aves son dinosaurios es un descubrimiento relativamente nuevo. No metáis a Darwin en este fregao.
-El concepto de dinosaurio se "inventó" en el siglo XIX, con lo que decir que "ninguna civilización antes del siglo XIX había hablado de dinosaurios" es falaz. Quizá hablaban de gigantes, o dragones, o leviatanes. Tampoco se hablaba de ammonites, pero los fósiles de ammonites eran venerados en la antigua china. Además, un fósil in situ es difícil de distinguir de la roca circundante, es decir no encuentras esqueletos de T. Rex "tirados por ahi", tienes que buscarlos, y se suelen encontrar en sitios de gran valor paleontológico pero de escaso valor minero. No suelen haber vetas de metales en yacimientos fosilíferos.
-¿Los chinos falsifican huesos de dinosaurio moliendo huesos de otros animales? En fin, como he dicho, el autor del video no sabe lo que es el proceso de fosilización. No se ha encontrado, ni se encontrará jamás un hueso de dinosaurio. Lo que se encuentra son los huesos fosilizados. Es decir, unos pedruscos con la forma de los huesos. Y lo que se exhibe en los museos son réplicas de esos huesos hallados, y rellenados con otras réplicas que no se han hallado en la excavación pero de los que se sabe su forma.
-Que de los años 30 hasta acá no se han descubierto más que un puñado de dinosaurios es sencillamente MENTIRA. No me voy a extender en esto. Cualquier argentino, o sin ir más lejos, turolense sabe de lo que hablo.
-La datación por estratos es una base de la Geología, y funciona. Quizá alguien piense en la datación más famosa para restos antiguos, el Carbono 14, pero eso no sirve para datar fósiles, ya que un fósil no contiene restos orgánicos. No obstante hay otros métodos radiactivos que si funcionan en materia inorgánica (rocas) como el de Rubidio-Estroncio o Potasio-Argon. Si un fósil ha quedado registrado en un estrato que da una determinada edad por métodos como el del Rb-Sr o K-Ar, pertenece a la misma época que el material circundante.
-Lo del ADN de un dinosaurio extraido de un mosquito, pertenece única, y exclusivamente a la ciencia ficción ya que (SORPRESA) Jurassic Park es una obra de ciencia ficción. Y lamentándolo mucho, hoy por hoy es imposible clonar un T. Rex como en el film (maravilloso, todo sea dicho) de Spielberg. Tampoco hay pirañas voladoras asesinas, por mucho que las haya visto en una peli.
Resumiendo, que va siendo hora: El tema de los dinosaurios es fascinante, no conozco a ningún niño que no le interese (..ah la curiosidad de los infantes). Eran unos animales magníficos que vivieron en la Tierra durante cientos de millones de años, hubo algunos otros seres que vivieron con ellos y siguen con nosotros. Eso nos tendría que dar una pequeña lección de humildad y ver nuestra pequeña posición en lo que han sido siglos y siglos de evolución y biología. Ahora hay quien nos quiere hacer creer que estos increíbles seres han sido imaginación nuestra para que poderes fácticos extraños nos tengan "aborregados".
Lo cierto es que si no hubiera pasado tal o cual cosa hace unos 65 millones de años, ellos seguirían aquí y nosotros seríamos unas humildes ratitas escondidas y acongojadas ante las poderosas criaturas que tuvieron la suerte de dominar la Tierra durante millones de años.
Otra teoría mas...
Brutal
Soy argentino y se bien de que hablas. El dinosaurio "Carolini" es mas grande que el T.Rex y se cree que era carroñero. Además hay muchas mas especies aquí en nuestro país . Talampaya, Bajo de Veliz , Las Quijadas... son lugares interesantes donde se encontraron fósiles. En los lugares donde no se encuentran es que tal vez no los buscan ... o por razones geológicas no se preservaron fosilizaciones. El Carolini vivió hace 95millones de años... dicen que eso es antes de que se formara la cordillera de los Andes, solo el asar permitió que se preservara ... Estamos mirando un cadáver de hace 95 millones de años y pretenden ver la causa y hora de deceso ? Sobre la idea de que los antiguos no sabían de huesos grandes... los dragones que eran, los titanes, los gigantes de donde salieron ? seguro que se toparon con esos huesos.
THEMOTOR79, IMPECABLE RESPUESTA. MI PULGAR ARRIBA PARA VOS.
Teoría? tio teoría es algo comprobado científicamente no pueden haber 2 de uno solo , múndo desconocido es mierda.
los dinosaurios no existieron, los supuestos restos de dinosaurios son gallinas y pollos que digievolucionaron 🙄
Si existen los dinosaurios.
Acá en Argentina tiene uno un programa llamado "Almorzando con Mirtha Legrand"
Vivo??
jajajaja jajajaja
esa es una estrella anciana , tiene mas años que el universo, mas antigua que la creación
Ajjajajajajajajajajajajajjajaja
xDD
Soy geólogo y e trabajado con fósiles desde los micro hasta los macro y considero que lo que dices es como negar el hombre en la tierra..
Y QUE TIENE QUE VER SI LO FUISTE O NO, YA QUE INCLUSO LOS MÁS GRANDES EN TU PROFESIÓN HAN SIDO ENGAÑADO POR FALSIFICACIONES.
uno puede decir muchas cosas, pero si no eres de la carrera, mejor guardate lo que los demas dicen
Y ACASO ES NECESARIO SER DE TU CARRERA, PARA SABER QUE INCLUSO LOS MÁS GRANDES DE TU CARRERA, HAN SIDO ENGAÑADOS. QUE COSAS MÁS BEBES DICES. CUANDO DEJES EL BIBERON ME AVISAS OK BEBORIS.
Claro que hay que tener una carrera, porque de momento te supera en conocimientos, es superior a ti intelectualmente con mucha seguridad ya que sabe escribir mejor que tú (aún faltandola alguna H) y no usa mayúsculas por ejemplo, así que no la repliques tonterías a la gente que te supera ya que cuando los mayores hablan los niños callan, así que ya sabes lo que te toca amigo
+1
Gracias J.L. por hablar de lo que nadie habla, y darnos otro punto de vista. casi todo esta basado en suposiciones y teorías así que esta pude ser tan valida como otras.
Osea que Dino, la mascota de los Picapiedra nunca existió ??.
Disculpa... Pero la verdad no me convence tu vídeo. Hay que aclarar que cuando se trata de hablar de algo como restos fósiles es muy difícil sacar conclusiones fuertes ya que mucha de las evidencias que tenemos son deterioradas por el tiempo y siempre se tienen que usar muchos otros conocimientos complementarios para formular hipótesis. Primero comenzas hablando de Gerta Keller, sin mencionar que tipo de pruebas presento y como se pudo dar su debate entre su hipótesis y la hipótesis del meteorito. Segundo que no te informaste bien. Gerta Keller no concluyo que el impacto ocurrió hace 300.000 años, ella supone que ocurrió 300.000 años ANTES de la extinción de los dinosaurios. A demás que el meteorito es lo de menos. Hay muchas posibles explicaciones a la extinción de los dinosaurios, de hecho hubo muchas extinciones masivas a parte de la de los dinosaurios y ninguna de ellas incluye impacto de meteoritos. Luego das a entender que los dinosaurios son como una gran especie de conspiración inventada para generar dinero y la verdad es que... En serio? De todas las miles de manera que hay de generar dinero a través de grandes conspiraciones tenias que elegir la mas ridícula de inventar criaturas extintas (o sobre exagerarlas sin conocimiento fuerte sobre estas) para generar dinero en películas, juguetes, productos etc... Lo que por cierto seria una conspiración a nivel mundial por parte de muchas potencias, una conspiración de ese nivel sobre este tema me parece poco fiable. Habiendo tantas otras formas de generar dinero mucho mas fáciles y viables. A demás siempre hubo antiguos escritos sobre restos fósiles, tanto de dinosaurios como otras criaturas en Grecia se que hubo varios filósofos que tocaron este tema. A demás hay que tener en cuenta que las civilizaciones de edades pasadas tenían una visión mas mitológica de las cosas, para que te des una idea a modo de ejemplo, los cíclopes son criaturas gigantes de un solo ojo, esto es porque en la antigüedad cuando encontraban restos de cráneos de elefantes, estos tenían un enorme hueco donde sale su trompa, confundido como una enorme cuenca ocular como las que tiene un cráneo humano. Si antes con una visión mas mitológica haba gente confundía a elefantes con cíclopes, tranquilamente los dinosaurios podrían haber sido confundidos con dragones por ejemplo (obviamente no todo el mundo tenia esta visiona mitológica, obviamente había personas que daban explicaciones mas científicas y las registraban).
Registros de dinosaurios hay muchos, no hizo falta que llegara Darwin para que salieran a la luz los dinosaurios, obviamente si se les dio mas importancia ya que la publicación de Darwin revoluciono el mundo literalmente. Pero no por eso digas que no existían registros de dinosaurios antes de eso.
Lo de que en los museos no vemos restos fósiles reales lo sabe casi todo el mundo, de hecho los que daban guías en el museo de mi país de ciencias naturales, nos decían que estas son en realidad replicas, que nunca se encuentra los restos fósiles en su totalidad y que los restos originales están en bóvedas. Lo cual es TOTALMENTE COHERENTE Y NORMAL!!! Obviamente que los restos nunca se encuentran en su totalidad, es muy difícil ya de por si que se preserven los restos a lo largo de tanto tiempo en un mundo cambiante, y encima de que son difíciles de encontrar, estos también son frágiles, es obvio que lo mejor es guardarlo en un lugar con las condiciones adecuadas. Los museos nos demuestran una pequeña parte de todo lo que se descubre a partir de los hallazgos para generar interés en el tema. Respecto a Joseph Leidy encontré muy poca información significante respecto al tema, aunque bueno... Si supiera ingles y no tuviera que usar el traductor de google obtendría otros resultados. Según la información que obtuve en ningún momento se hace mención a que el "reconstruyo la figura del dinosaurio a partir de sus dientes". Según lo que vi a partir de los dientes que le enviaron el "clasifico y nombro" al genero trachodon, que por cierto, con descubrimientos posteriores, se los representaba usando como base a dinosaurios que hoy se los considera Edmontosaurus annectens. Pero en ningún momento se dice que Joseph hizo representaciones artísticas, solo se dice que el clasifico a distintos dinosaurios en base a sus dientes, que luego se le dieron diferentes representaciones hechas por otros artistas usando como modelos dinosaurios que hoy están clasificados bajo el nombre de otras especies, porque la ciencia avanza y los paradigmas cambian. Pero clasificar y realizar una representación artística son cosas muy diferentes.
Una muy lúcida respuesta, felicitaciones
Bien guacho, pusiste todo lo necesario para rebatir las boludeces de este video, como licenciado en paleontología de la UBA, te felicito
Loco sos una metralleta de argumentos sólidos. Bien ahí papá!!!
Por fin alguien tenía que decirlo 👍hay que informarse y estudiar antes de decir cualquier cosa sin sentido, mis respetos
Todo para dar la contra, lo que dice es una teoria de un libro, no te lo tenias que tomar tan a pecho
A los Dinosaurios no los destruyó un meteorito , los destruyó JL
Interesante el tema hay varios puntos que me dejaron con la duda
La primera referencia de los fósiles lo tienen los antiguos griegos, no los ingleses. Los griegos creían que se trataban de huesos de dragones.
La referencia mas antigua de un dinosaurio sale en un libro chino escrito miles de años atras, los famosos dientes de dragón que se llamaban Konglon para uso medicinal , las ilustraciones de esos dientes fueron identificadas como teropodos del Mongolia y China.
Existimos los seres humanos???
Joaqu1989 ya veo que sube un vídeo que dice los humanos no existen no
somos humanos
No, todo es una ilusión y es relativo. Ahora préstame a tu hermana para unas investigaciones.
Quien mirando otra vez el vídeo después de 7 años? Jajaj❤
O/
Yo, y cada vez más gente se convence que no existieron debido a su absurdez, son tan grandes que sus huesos se partirian de tan solo caminar
Pues yo, por ejemplo.
He añadido esto a una lista de cosas que tengo llamada "Trolas sin fin". Realmente inmensa.
A éste tipo sólo le faltó decir que los dinosaurios no existen porque no hay fotos que prueben su existencia :v
Vozifer SL como van haber fotos si cuando existían aun no aparecería el primer hombre es decir a un no existían los humanos
Jonathan Reyes De Leon Ahora sabes qué tan difícil o suena éste hombre.
Vozifer SL Mi like solo por que me hicistes reir😂😂😂
el mismo dijo que cree que los dinosaurios si existieron
JL aunque muchos digan que estas loco yo si te creo, tienes mucho valor para hacer esta clase de vídeos, solo espero que en el futuro tu vida no corra mucho riesgo sobre todo porque sabes lo que les pasa a los que van en contra del "sistema", la ciencia es también una gran maquina de hacer dinero y la gente se creen todo lo que dicen casi que al pie de la letra, como si fueran los mandamientos de una religión......
Jajaja al "sistema" le importa un bledo lo que diga este vende-humos
Bueno... En mi opinión el documento de dicho autor tiene varias falacias.
Primero que nada la comparación entre el organismo y el vehículo es algo absurdo, pues con la filogenética se sabe a qué familia pertenece el animal. Con los dientes se puede conocer su familia, si es carnívoro, herbívoro, reptil o mamífero. Además que el color es algo que el artista lo coloca por creatividad y que sea acordé al entorno.
Lo segundo, tal vez los huesos encontrados en tiempos antiguos eran atribuidos a dragones, gigantes o creencias antiguas.
Tercero... Los 2 naturistas mencionados pertenecieron a un fragmento de la historia llamada "la guerra de los huesos", debido a que querían fama ellos comenzaron una rivalidad... Por eso con cada hueso encontrado lo registraban para atribuirse un nuevo Dinosaurio e incluso llegaban a explotar los yacimientos cuando terminarán con la expedición.
Las otra parte del vídeo... Se menciona los yacimientos, pienso que es otra falacia, debido a que algunos restos no habrán resistido al paso del tiempo, presión o incluiso podrían estar debajo de construcciones, hogares o cuerpos acuáticos.
Los restos de dinosaurios cuestan demasiado debido a que su extracción debe ser con mucho cuidado, llevar un equipo especializados y otros factores que eleven sus costo. No creo que quieran vender partes sin ganar algo además que es algo que no se tiene todos los dias. Por otra parte, los huesos deben estar en bóvedas porque, como ya he dicho, son delicados, además que las instituciones pagan demasiado dinero para conseguirlos e investigarlos por ellos mismos y así llevarse reconocimientos.
Los complementos para los esqueletos es algo, como también ya he mencionado, gracias a la filogenética. Además que los dibujantes son proporcionados de información para elaborar al animal, para esto se toman en cuenta animales actuales y es así como se tiene una idea más clara de cómo es que eran.
El otro punto acerca de los huesos y su estructura, ha tendió varias correcciones a lo paso del tiempo, por ejemplo en la parte de las manos y la cola.
En conclusión...
En verdad existieron los dinosaurios y aún existen y son las aves actuales, por eso la idea de que los dinosaurios tenían plumas se expande a pasos agigantados. De igual forma, el tema de los dinosaurios nunca terminara de tener sus problemas.
Este argumento tiene una brecha importante.. dice o teoriza que los huesos son fabricados y enterrados por ahí, con una pasar de huesos de otros animales..y para poner en museos..
El error es que los huesos desenterrados no son de hueso.. son de piedra.. ya que los huesos se han mineralizado con los años y solo queda su forma en piedra..
Si es de hueso, no es un fósil.
Y si lo desentierran por ahí es piedra tallada de notaría...
Por otro lado le deberían da explicación a todos los documentales a pie de excavacion donde se ve cómo van descubriendo a base de cincel y pincel .
Es un alivio leer a gente que usa el cerebro. Gracias.
No me acuerdo si eso se llamaba seudomorfimo de sustitucion o algo asi
Si te vas a la playa puedes hasta encontrar fósiles de criaturas marinas
Claro que exixten eso pero , ellos pero jamaa an encontrado uno completo osea solo son recinstrucciones de miles de partes de ellos
Habría que preguntarle a Chabelo...
22LEHR 😂😂😂
Ahuevo
Hasta que leo un razonamiento lógico con tu comentario bro!
😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣
El si los recuerda , es más estaba en Cancún vacacionando cuando cayó el meteorito
Existieron realmente los humanos?
No existieron .. somos imaginación de los grises
Si pero se extinguieron hace mucho tiempo
JL, me habéis hecho recordar a un pastor protestante que decía que la tierra tiene 6000 años y que los fosiles han sido puestos por el diablo para probar tu fe...jejejeje
Es que es asi, a los 6000 años de pecado viene Jesus
Miguel Cañas Maldonado totalmente jajajaja
Que falso
1 - SI hay cráneos de dinosaurios completos
2 - Si hay información en las civilizaciones antiguas ¿de donde crees que sacan las leyendas de los dragones?
3 -- Lo del meteorito es una teoría. Mas aceptada que otras, pero una teoría, por lo que no puedes afirmar que nos engañan, cuando SIEMPRE dicen que ES LA TEORÍA MAS ACEPTADA.
4 -- Los dinosaurios NO murieron todos de golpe con el meteorito. Algunos fueron muriendo PAULATINAMENTE, otros sobrevivieron (cocodrilos, tortugas, Dragones de Komodo) y otros se adaptaron (se convirtieron en aves), por lo que la extinción de los GRANDES DINOSAURIOS, es algo absolutamente normal
5 -- Los mamíferos ya cohabitaban con los dinosaurios, la aparición de los homínidos fué una evolución natural, no una imposición de una civilización interplanetaria
Parece que en el fondo, el humano no cambia. Cuando no entiende algo, siempre busca respuestas inverosímiles . Lo que a cambiado es que antes era Dios y ahora son extraterrestres.
demasiado logico lo de la evolucion natural
@@mike-lp9lc claro, por eso fueron extraterrestres, seres superiores. ¿las pirámides? extraterrestres ¿los Incas, Mayas, Aztecas? extraterrestres ¿como es posible que gente como los latinoamericanos o los egipcios hicieran tales cosas?.. La antigua Roma.. Ah no, que son europeos y sí son lo suficientemente inteligentes como para crear e inventar tal tecnología y arquitectura... Por favor, un poco de humildad
Exacto!
@@mike-lp9lc 1- esos craneos fueron creados por el hombre
2- la leyenda del dragon viene de la cultura occidental. antiguamente los animales que eran peligrosos se lo representaba exageradamente como demonios.En este caso le toco al cocodrilo
3- Son teorias , nada confirmado , teorias que son aprobadas por una asociacion - oh casualidad que siempren vienen de los yankees
4- Idem 1
5-idem 1
No siempre hay que creerle a los libros siempre hay que sacar una conclusion propia. nadie te tiene que enseñar como el mundo es sino vivir en el mundo que quieres ver!
Decime donde están todos los huesos auténticos... Deje de decir boludeces
bueno... yo encontre fosiles, colegas mios tambien lo hicieron, estuve en yacimientos donde se encontraron especimenes importante y tambien estuve en el deposito de fosiles del instituto miguel lillo de argentina... Cualquera que estudie biologia o paleontologia, sabe que los yacimientos fosiles existen porque las condiciones climaticas propiciaron la preservacion de fosiles.
yo mero
Nadie Dijo de por si Los dinosaurios existieran solo Dijo que no es Como Los arqueologos dicen.
@@Josue-wg9oy PALEONTÓLOGOS. REPITE, PALEONTÓLOGOS. ESE TIPO NO SABE NADA, RIDÍCULO IGUAL QUE TÚ CON TU NOMBRE DE USUARIO
@@mr.d2140 wow cálmate amigo tampoco puedes pedirle a una persona de súper coeficiente intelectual ver todos los vídeos tipo así además solo me equivoque en esa palabra tampoco defendí lo que dice el tipo este solo dije lo que escuche en el video, tampoco es necesario llamarme ridículo, inmaduro pareces un bebe insultando de la nada
Aguante el instituto Lillo!!! Saludos de un paleontólogo fe la UBA!!!
Algo desinformativo tu vídeo JL, no es tan así como decís, si hay cráneos prácticamente completos y cuerpos que carecen de solo un par de huesos, soy aficionado a la paleontología así que se bastante del tema, es muy desinformativo y erróneo.
El money.
Por favor entiendan a JL, él siempre expone las teorías de esa manera, aunque el siguiente video hable sobre como realmente se extinguieron los dinosaurios, contradiciendo totalmente este video, el lo va a hacer de esta manera. NO ES ÉL el que crea las teorías solo las expone y me parece que hace un buen trabajo porque su intención es hacernos dudar y que podamos pensar por nosotros mismos y sacar nuestras conclusiones y no seguir una biblia o mapa ya armado.
Aunque no concuerde con muchas de las teorías que expone, me gusta ver sus vídeos porque me hace pensar dos veces y cuestionar mis creencias, aveces para darme cuenta que era diferente o a veces para estar seguro que era como creía.
Un abrazo JL y felicitaciones por el trabajo. Y un saludo para su público también.
Frankeros YT si , gracias asi es.
Frankeros YT buen comentario
Frankeros. El problema de algunos fantasiosos es que llegan a unas cotas en las que ya no saben distinguir la verdad de la mentira. Eso no es hacer dudar a la gente. Es sencillamente engañarla. Si te crees este video las conclusiones que vas a sacar son todas falsas. Esto es una vergüenza. Hay mucha gente que apenas tiene cultura para enfrentarse a estas patrañas. ¿Tan difícil es contarles la verdad y decirles que los dinosaurios sí existieron? ES MUCHO PEDIR UN MÍNIMO DE HONRADEZ?. Pregúntate que intereses hay detrás de toda esta farsa.
Personalmente solo tomé el video como otra opinion acerca de los dinosaurios, como bien dicen algunos comentarios, muchos puntos carece de fundamentos y los han refutado muy bien. Solo digo que él no trata de hacerte creer que los dinosaurios no existieron, solo que hay una teoría de que fue así, hecha por un tal investigador. Tu que cual crees es el interés detrás de toda esa farsa? Me gustaría escucha tu teoría.
Mi teoría es que hay intereses religiosos por medio.
Sin ánimo de ofender, creo que la biología no es lo tuyo y es un campo que está claro que tienes muchísimo desconocimiento. Tu vídeo es descaradamente pretencioso. Cualquier universitario de primero de carrera es capaz de tirar por tierra cualquiera de los argumentos (por llamarlos de alguna manera) que has expuesto aunque supongo que tú intención real no es la de crear un debate serio sino conseguir el mayor número de visualizaciones
Si no existieron los dinosaurios, quien puso los miles de fósiles que hay en la Patagónia?, wow!!, menudo trabajo debió haber sido ese.
juan becerra Fueron los illuminatis, junto con los masones y reptilianos quienes los fabricaron y luego los enterraron, para luego ser desenterrados.
Los dinosaurios no se dibujan a mano como alguien cree que son. Con estudios de antropología, biología, etc. es como se consigue representar todos los que están incompletos. Estudios han demostrado que los T-rex no podían correr, pero ellos no lo necesitaban. Son cosas de las películas
Qué pedo con la antropología? Άνθρωπος es hombre en griego
Me parece un insulto al trabajo de toda una vida de muchos cientificos paleontologos y profesionales del sector , espero que se gane mucha pasta con este video porque duele escuchar muchas cosas
david lopez un insulto es lo que esos supuestos cientificos nos quieren meter. Dinosaurios mis bolas. Otro chamuyo mas.
@@albertocabrera7995 no existieron tales bichos. Como coños hablan de lo que supuestamente paso hace 65millones de años.
65MILLONES!!!! Estamos todos locos.
Cuentos de niños. Lastima por esos que estudian estas giladas.
@@albertocabrera7995 y bueno que te voy a discutir si sos un " estudioso" .
Ya que sos estudioso.
65millones de años te parece?
Suerte.
Yo voy a ser profesor historiador de la guerra de las galaxias.
@@albertocabrera7995 cuantos años tenes ?
Ni lo que paso hace 5000 años no se ponen de acuerdo los seudos cientificos.
Pero si la tienen clara lo que pasaba hace 150millones de años
Hasta que comian supuestamente saben.cuanto pesaba y el color de la cagada de uno de esos bichos .
Y ahora sirven de combustible.
@@albertocabrera7995 si seguro que su orientacion sexual tmb pueden saber.
Ok amigo me alegro por vos que t guste .
Gracias Omar! pero esto también va para la investigación de Mundo desconocido. él aseguro en su video que Ninguna Civilización del antiguo mundo habla sobre ellos "es un error muy grande" antes de hablar hay que saber, soy escritor de fantasía épica y tengo años en la investigación sobre todas las antiguas civilizaciones tan solo mencionare algunas cosas importantes ya que distorsionar la información no es bueno. "En la epopeya de Gilgamesh (3000 a .C) se dice que mató a un dragón gigante que devoraba árboles y otras plantas. En dos capítulos del libro de Daniel en la Biblia hay un recuento de un dragón que los babilonios adoraban. Alejandro Magno y su ejército dijeron que encontraron un dragón que estimaron tener una largura de 33 metros, un una cueva en la India. En China hay una gran cantidad de leyendas y dibujos que indican que reptiles gigantes vivieron allá en el pasado. Incluso mencionaban que una familia real usó algunos reptiles grandes para tirar de su carruaje". y para más datos: Del el siglo 10 d C nos llega un relato irlandés en que hay una descripción de un estegosaurio. Nerluc, en Francia, debe su nombre de un hombre que mató un dragón cuya descripción es muy parecida a esa de un triceratops. Libros de ciencia y escritos de naturalistas del siglo XIV indican que los dragones eran aún animales vivientes, aunque ya casi extinguidos. ESPERO QUE INVESTIGUES CON MÁS SERIEDAD AMIGO no hago esto con el fin de molestar sino por lo contrario Soy lic. en Filosofía y letras y es un deber informar de la manera mejor posible. Saludos
Bueno. Vamos que tengo varias cosas para decir. Que la mayoría de las cosas que se ven son interpretaciones es totalmente cierto. El trabajo de los paleontologos es interpretar en base a lo poco que se encuentra. Hay interpretaciones mas acertadas y otras menos. El Iguanodon por citar un ejemplo se sabe en su completitud porque se encontraron una gran cantidad de ejemplares. El Spinosaurus por otro lado se encuentra muy incompleto y casi la totalidad es interpretación (personalmente considero poco acertada, pero bueno, es algo muy discutido entre los que se dedican a eso). A la hora de hacer películas no se busca ser lo mas correcto científicamente hablando, sino verse espectacular, por eso nunca se puede utilizar como base eso. Creo que en ningún trabajo científico definen como 100% valida alguna interpretación, pero desde los medios siempre exageran cualquier cosa que un científico dice.
Sobre los lugares donde se encuentran los dinosaurios, esto tiene que ver con los afloramientos que sobresalen en distintos lugares de la Tierra. Sin ir mas lejos acá en mi país Argentina, en la Patagonia sobresalen rocas Cretácicas, por eso es fuente en gran medida de fósiles de dinosaurio de ese periodo. En la provincia de San Juan afloran rocas triásicas. Hay muy pocos afloramientos Jurásicos así que no hay mucho de ese periodo. Y en Buenos Aires por ejemplo afloran rocas Cenozoicas, así que no esperes encontrar dinosaurios (salvo aves), pero si se han encontrado muchos fósiles de mamíferos como gliptodontes o megaterios. En la región de Tandil hay rocas Precambricas, de las mas antiguas del mundo, suerte si se encuentra algún mínimo fósil (no recuerdo la datación, pero como mucho se encontraran bacterias). Mientras mas antiguo, mas dañadas estarán las rocas, ademas de que para aflorar, o sea, subir a la superficie, tuvo que pasar algo como un levantamiento tectonico, o erosión de lo que tenia arriba. Por eso es entendible que se encuentren mas fósiles de animales mas recientes, que de cosas mas antiguas.
Lo de los investigadores independientes es una de las cosas que me parece medio mas mentira de todo esto. Yo como estudiante de paleontología tuve acceso a ver fósiles reales en los depósitos de los museos (incluyendo cráneos, y bastante completos, de hecho, los cráneos son de los que mas se conserva en dinosaurios y tetrapodos en general por ser mas resistentes) y no es muy complicado solicitar un permiso para acceder a ellos. Conozco paleontologos que trabajan con ellos y se que no me mentirían, ni que yo estando a unos días de recibirme vaya a entrar en una gigantesca conspiración o algo por el estilo (sumado a que la mayoría de los paleontologos se llevan mal con los dedicados a los dinosaurios, por considerarlos buscadores de fama, así que cualquier oportunidad para destrozar sus teorías seria bien recibida, y sin embargo no veo a ningún paleontologo que se dedica a otro grupo destrozar la existencia de los dinosaurios).
Que los museos exhiben copias es bien sabido, de hecho, una de las primeras cosas que me han enseñado en cursos de guías de museo y de muestras que he realizado, es que lo mas importante es que la gente se lleve que exhibir fósiles esta mal, porque se dañan, y se pierde toda la información que estos pueden dar, así que es necesario dejarlos guardados para cuidarlos. En el museo Bernardino Rivadavia, aca en Buenos Aires, solamente algunos fósiles de mamíferos exhibidos son reales, ya que son mas comunes y se armaron las reconstrucciones hace mucho tiempo. Hoy por hoy se evita hacer algo como eso. En unos pocos museos se exhiben fósiles de dinosaurios reales, pero nunca montados, y generalmente en vitrinas especiales. Ademas a solicitud de científicos se pueden sacar de la exhibición para ser estudiados. Y los materiales que se usan para hacer las replicas y demás son tradicionalmente resina o yeso, y actualmente mas que nada Poliuretano expandido, que se hace muy rápido. No es necesario hacer una mezcla de huesos o no se que cosa, no hay necesidad de hacerlo, y no importa lo bien que te salga, no vas a hacer algo que pueda engañar a un científico. Ademas los fósiles son prácticamente roca por el reemplazo de minerales, un hueso actual no se les parece.
Lo de los descubrimientos a partir del siglo XIX, dejando de lado que antes no había los medios o los intereses para salir a la búsqueda de fósiles (sin ir mas lejos, sacar fósiles de dinosaurio hoy por hoy es un trabajo delicado y que puede llevar a varios meses e incluso mas de medio año hasta completarse), se han encontrado construcciones antiguas en las que se usaron fósiles, e incluso muchos animales mitológicos se estima que fueron interpretados de huesos fósiles de distintos animales. Sin ir mas lejos el Grifo se considera que fue una mala interpretación de fósiles de Protoceratops. Se las debo que tantos fósiles se han encontrado que fueron encontrados por civilizaciones antiguas. Se que algo hay, pero no se bien cuanto.
Lo de la venta de fósiles es verdad que se gana mucho dinero con eso, pero en muchos países (sin ir mas lejos el mio) esta totalmente prohibido, y si un paleontologo es descubierto realizando venta de fósiles de cualquier tipo perdería su titulo y cualquier posibilidad de recibir dinero para mas investigaciones, así que no seria un negocio redituable. Ademas, vuelvo a decir, no es fácil engañar a una persona, y nadie compraría si realmente fueran falsos. De hecho, es difícil mantener un negocio en base a falsificaciones, la gente no paga fortunas por cosas que no puede comprobar. Que haya algunos falsos circulando en el mercado negro es creíble, que lo sean todos ya es imposible para que ese negocio sirva.
Hacer montajes de fósiles de dinosaurio (replicas, los fósiles reales no se montan) es muy difícil, pero en parte no por la biomecanica de estos animales, sino porque estamos hablando de seres que tenían músculos, piel y tendones ademas de huesos cuando estaban vivos. Armar un esqueleto humano para que se pare es complicado, y si hablamos de algo como un dinosaurio mas todavía. Se poco de biomecanica, he leído algunos papers, pero creo que con hacer una mínima búsqueda se ve que esto no es como dicen en el vídeo. De hecho, muchas actualizaciones como dejar de poner a muchos dinosaurios arrastrando la cola, animales considerados cuadrúpedos que antes se consideraban bípedos y demás, es por estudios de Biomecanica. Si fueran inventados no tendría mucho sentido cambiar la forma en que se los interpreta.
Lo de la cantidad de nuevos dinosaurios descubiertos no solo es falso, sino que ademas no ayuda a la teoría. ¿Por que razón si los dinosaurios son falsos se dejan de inventar nuevas especies? ¿se les acabo la imaginación? Pero fuera de eso no es real, no me acuerdo bien las fechas pero Bicentenaria argentina, Eoraptor lunensis, Amargasaurus, Austroraptor, Unenlangia, Talenkauen, y seguramente muchos mas que ahora no me acuerdo (aunque cualquier búsqueda de google los encuentra) son bastante mas recientes que las fechas que dice en el vídeo, y son todos argentinos, no creo que Argentina sola tenga un cuarto de los 20 dinosaurios descubiertos recientemente.
Sobre la datación, es un tema complicado. Es verdad que la datación se hace en base a las rocas circundantes, esto se debe a presencia de elementos radioactivos que por estudios químicos se sabe el tiempo de descomposición de los mismos y en base a esto se estima cuando quedaron enterrados. La datación química falla muchas veces, da números contradictorios o difíciles de definir, debido a que los elementos pudieron quedar expuestos una temporada y volver a ser enterrados, sumado a que no siempre están. Las dataciones absolutas (o sea, con número) se hacen comparando gran cantidad de cuerpos de roca de la zona para tener suficientes datos que permitan discriminar los datos no correctos. En la mayoría de los casos se acotan números no tan grandes (al menos no en términos geológicos) y obviamente mientras mas cerca del presente mas veraz es la datación. Por eso es que hablamos de margenes de 3 millones de años y no de 100 o menos. Toda la datación absoluta es acompañada de una gran cantidad de información por datación relativa, que es básicamente cosas tan simples como "la roca que esta abajo es mas antigua que la que esta arriba" o "acá tengo marcas de una erupción volcánica muy fuerte que coinciden con las encontradas en esa otra región cercana, es posible que sean de la misma erupción volcánica". Todo esto se correlaciona para intentar lo mas posible saber que depósitos son de la misma época que otros, y luego con datación absoluta si se puede se les pone fecha. Hay cosas a escala global como grandes depósitos de minerales exogenos que permiten hacer dataciones relativas que relacionan lugares muy lejanos y que generalmente tienen que ver con eventos cataclismicos que afectaron a toda la Tierra.
Mas allá de las criticas, me apunto a lo que dice en el final del vídeo, que esto es solo un traspaso de información, y que depende de cada persona buscar por su cuenta mas cosas para ver si esta de acuerdo o no. Esto que doy acá es lo mismo, cualquiera puede creerme o no, y buscar por su cuenta. Es una lastima que muchos comentarios dejan en claro que toman este vídeo como la verdad absoluta cuando la propia persona que lo hizo dice que no necesariamente lo es. Siempre hay que tener la mente abierta y barajar las posibilidades, solo así se puede estar mas cerca de la verdad, a la cual es probable nunca se llegue.
Buenos argumentos.
IMPECABLE.
Bravo
thewatcherspain peliculasderanbo
thewatcherspain
Según la teoria de Jose María ..... Los dinosaurios se extinguieron porque no sentian amor
Me gusto el video, sigue así, hay que cuestionarlo todo.
Cómo que no existieron los dinosaurios aquí en México pregúntenle a Chavelo tenía uno de mascota.
Aquella gente que critica a JL debería ver el video completo y escuchar como el no afirma ni niega, solo a da a conocer la información de otra persona
De hecho el primer fósil de dinosaurio, fue un extremo de un fémur y fue en 1667 (no en el siglo XIX) en esa época aún pensaban en la existencia de gigantes (humanos gigantes) pero fue hasta 1764 que se describió como "scrotum humanum" aunque posteriormente se cambio a megalosaurus.
No
Siempre miro tus videos. Pero no explicas muy bien el concepto. Primero la mayoria de los huesos encontrados estaban fosilisados en rocas . No se encuentran sueltos en la tierra. Es por eso que sea normal hallarlos en canteras. Y el diseño de un dinosaurio se arma en base del diseño del hueso o sea un femur de perro no coinside en el resto de un gato. No es ciencia. Es saber los conceptos basicos nada mas. Debes investigar mas . Todos los puntos de vista antes de hacer un video. Confundes mas de lo quw aclaras. Va con onda
Sin mencionar el tremendo amor al dinero y poder que tienen, no se sacian con nada
Eh! Pero me he reído mucho, si esa era la finalidad de tu vídeo.
Me has hecho la cuarentena durante el rato que he aguantado escucharte
Tᴇ ʟᴏ ʀᴇsᴜᴍᴏ ᴀsɪ:
5:16😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
5:43😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
7:53😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
8:12😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
9:44😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
11:23😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
13:43😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
14:28😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
16:01😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
17:35😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
18:08😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
19:06😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
19:37 Oᴊᴏ ᴀϙᴜɪ:
Una persona adulta tiene bien formadas sus ideas, generalmente cuando una persona llega a cierta edad tiende a no cambiar de opinion a no aceptar nuevas ideas, ya que el simple hecho de hacerlo les afectaria "Psicologicamente" puesto que mientras mas adulta es una persona mas dificil es para ella comprender o aceptar que todo el tiempo se le adoctrino una idea errada...
Llamadme loco pero voy a intentar contraargumentar, dar mi opinión, sobre algunos de los argumentos de este vídeo.
1 - A la señora la ignoraron cuando dijo que el cráter no casa en tiempo con la extinción de los dinosaurios. A mi entender no existe versión unificada, oficial, de la comunidad científica sobre el por qué de la desaparición. A parte de eso, podría ser que, aunque exhaustiva, su metodología no fuera la idónea a la hora de sacar sus conclusiones. No tengo ni idea porque no me manejo en ese mundillo, pero me sé de casos parecidos en el mío (biomedicina con la homeopatía) en donde tenemos hasta revistas que intentan darle un enfoque científico a su pseudociencia.
2 - Me resulta curioso que primero se teorizaran los dinosaurios ante de descubrirse, pero no tan raro que se sacara tanta información de los dientes. Básicamente el hombre lo que hizo fue comparar y contrastar los dientes con numerosas muestras dentales de animales a los que podría corresponderse, no encontró coincidencia al 100% en ninguna y a partir de ahí pues se quedó con con las más parecidas - dientes reptiles. A partir de eso y de su forma se puede sacar hipótesis sobre la disposición de su mandíbula y por extensión hacer un esbozo de la forma de su cráneo (desconozco cuántos dientes tenía, pero con los suficientes puede hacerse eso). ¿Se sacó la imagen del dinosaurio de la manga? Sí, pero hay que saber diferenciar dónde está lo seguro y dónde lo especulativo: los dientes no casan con ningún animal conocido del que se tuviera registro, aunque son sospechosamente parecidos a los de tal o cual reptil. La forma de la mandíbula era tal. A partir de ahí ya imaginativamente autocompletamos nosotros. Como tampoco estoy muy versado en eso desconozco con exactitud cuánta información pueden ofrecer unas muestras dentales, pero como mínimo la que estoy exponiendo.
3 - Antes del siglo XIX nadie hablaba de dinosaurios: para saber reconocer un hueso de dinosaurio necesitas tener registros sistemáticos sobre los que basarte a la hora de excluir un origen ya previamente conocido. Eso hasta la Ilustración pues chungo, así que aunque te los encontraras pues supondrías con la teoría creacionista de la época que "ya será de algún animal que ande por aquí, a saber cuál"
4 - No se diseminan los las excavaciones porque para que se formen los fósiles necesitamos que se reúnan una serie de condiciones raras de por sí en la región y en el pasado ( que, por cierto, en esa era el mapa geográfico no coincidía con el nuestro por el tema de movimientos continentales y tal, por lo que aunque parezcan estar concentrados en focos aislados sin relación alguna entre ellos hoy en día en el pasado no tendría por qué ser así).
5 - A la hora de montar el esqueleto completo a partir de muchos parciales no sueltan a un artista random y que lo haga a su libre voluntad, más bien ese es el último paso: primero tienen que haberse puesto de acuerdo los científicos sobre qué pedirle que dibuje y sobre qué tiene que ser particularmente meticuloso y sobre qué pues no porque no se sabe. Y lo de determinar que tal o cual hueso pertenece a tal o cual especie pues existen sus métodos para que al menos si te equivocas los huesos particulares SIEMPRE se vayan a la misma especie donde erróneamente se catalogaron. No es como si estuviéramos jugando con 5 sets de piezas de lego mezclando entre ellas a la hora de sacar nuevos dinosaurios de la chistera.
6 - Antes discutías que se sabía muy poco a ciencia cierta sobre el esqueleto de los dinosaurios. Luego debates sobre cómo llegaron a montarlos a partir de muy poca información previa hasta el punto de soltar que fueron artistas los que se encargaron completamente del proceso y ahora te quejas de que haya incompatibilidades entre su biodinámica y su entorno. Cuán sorprendente. Lo que quiero poner de relieve aquí es que cuando nos encontramos con este tipo de problemáticas es porque hemos fallado a la hora de inferir información a partir de nuestras premisas, no que las premisas sean falsas: dos chavales resolviendo un problema de matemáticas, que a los dos no les salga no significa que el enunciado sea contradictorio sino que le faltan datos y/o que han metido la pata ellos.
7 - NO EXISTEN HUESOS DE DINOSAURIOS COMO TALES, SINO FÓSILES DE TALES HUESOS. Es decir, que ahí todo es piedra. Lo mismo da datar la piedra que ha cogido la forma del hueso (cargándote el fósil en el proceso) que la que tienes justo al lado de éste.
8 - "Asociaciones científicas muy mediáticas - piense usted en Hollywood, por ejemplo." Santo cielo, en lo que ha quedado el concepto de ciencia entonces. No confundamos un documental con el que lo paga, el que lo emite o el que aparece en él exponiendo hechos científicos. Los científicos (que lo que vale en todo esto son sus publicaciones y argumentos que aparezcan en ellos, no quién le pague sus horas de trabajo) pueden tener sus parcialidades como cualquier otro ser humano, pero lo bonito de la ciencia es que tienes que convencer a tus contemporáneos de la época de que tu argumentación es sólida y científica.
9 - Se hace mucha pasta de ello, sí. Pero eso nos puede llevar a defender tan amplio espectro de opiniones (no está relacionado, lo exageran para hacerlo más colorido al público y sacar más pasta, se lo han inventado directamente...) que al final del día lo único que queda es lo especulativos que estamos siendo. Necesitamos más datos en los que poder basarnos para acotar nuestra explosiva imaginación.
10 -Que no se descubran apenas nuevos fósiles desde 1923 significa que los recursos que teníamos en la época eran suficientes como para aceptar el reto, simple y llanamente. Después de tanto tiempo investigándolos es normal que cada vez aparezcan menos. Es como soltar que porque hoy en día se cataloguen menos menos animales de media que antaño aunque tengamos mejor tecnología es sinónimo de que algo raro pasa en todo esto. Lo catalogado ya está catalogado, ahora lo que podemos hacer es aumentar nuestro conocimiento sobre lo que ya hemos catalogado.
Al final del día lo que queda es que ninguno de nosotros somos expertos paleontólogos. Si ya de por sí el mundillo presenta lagunas (todos los ámbito de la ciencia los tiene, no se equivoquen) nosotros vamos a tener aún más. Si no podemos exponer nuestras dudas y argumentarle a un paleontólogo tal o cual cosa entonces es sumamente difícil (por no decir imposible) estar seguros de que las incoherencias que nosotros le vemos al asunto sean fruto de una mala interpretación nuestra, desconocimiento de algunas premisas fundamentales que no manejamos por no estar lo bastante metidos en el mundillo o que de verdad hemos topado con una verdadera y legítima incoherencia. Yo en estos casos lo que suelo hacer es aceptar la versión "oficial" (la de expertos en el tema) pero con asteriscos, es decir, creer que soy yo el que estoy metiendo la pata en algo y buscar a alguien más versado en el tema para discutírselo. Hasta ahora siempre he acabado reconociendo que la culpa era mía por faltarme datos y, ojo, esto no significa que me haya tragado de forma acrítica los argumentos del experto de turno en el tema sino que sus contraargumentos eran más sólidos que los míos (que es lo que se cabría esperar de alguien que se gana el pan estudiando sobre eso, vamos).
WhiteArts LoL Me gustaría comentar muchas cosas respecto a tu comentario pero creo que me llevaría demasiado tiempo así que solo te quiero dar un "consejo" , si la humanidad nunca se hubiera planteado que lo establecido en ese momento era erróneo, nunca habria avanzado, así que no recurras siempre a lo que te dice un "experto" y aunque te equivoques, crea tus conclusiones y aferrate a lo que crees.
Spirna si te aferras a lo que crees estás siendo religioso a tus creencias e ignorante. Además si no eres experto en el tema como es que puedes si quiera especular.
Oslier Cruz me refiero a que hay que creer en uno mismo y no rendirse
Hola JL ,te sigo desde hace años, he aprendido mucho contigo pero en "mi opinión" en este vídeo te has colado, no me has convencido.
saludos
primero los ummitas y ahora esto? este ya no sabe como ganarse mas likes y esta desesperado. existe evidencia FISICA y cientifica PROBADA de la existencia de los dinosaurios.
Este video está tan equivocado que nisiquiera sé por donde comenzar.
Hace un video vos capo si tanto sabes
toda esta gente que solo habla en negativo, esta es una teoría como la de su existencia, la cual es dudosa. Deberían alegrarse que Jl le ha hechado valor al poner este vídeo, otro no lo pone. Al menos te hace pensar que hay otra realidad alternativa muy posible, está en nosotros creer o no. pero se merece mi respeto, por su tiempo y trabajo invertido.
Juan Carlos Lopez totalmente de acuerdo contigo
Si quieres realidad alternativa el cuento de Caperucita. JL se ha columpiado y bien.
Curro77000 calentamiento global... todo con animo de lucro, buscarle el nombre que quieras, pero al final cada uno decide en que creer.
Estoy hablando de este video. Es falso de la A a la Z. Es impresentable.
me gustaria saber en que manicomio se graba esto
Ruben Benavente Te creerás gracioso.
si a veces soy gracioso
Ruben Benavente Como un buen bufón, jajajajaja.
Por supuesto "libre pensador " hay momentos de seriedad y momentos bufonescos
Que increíble que civilizaciones anteriores hicieron pirámides ..monumentos gigantes de piedra ..y hasta líneas en nazca ...que coincidían con constelaciones ...semejante sabiduría para construir. .
.Y NINGUNA CIVILIZACIÓN HABLARÁ DE LOS DINOSAURIOS Y MENOS ENCONTRAR HUESOS. ..me suena muy raro. ..de verdad
Estimado trabajo como paleontologo y te digo esto si se hallaron los restos de dinosaurios por otras civilizaciones, son los monstruos mitológicos el grifo una criatura mitológica cuerpo de león cabeza de águila fue interpretado por los restos de dinosaurio mongol llamado Protoceratops
lo siguiente sera ¿Realmente existe él sol?:v
DjKeVinCiTo 29 según algunos científicos hay pruebas de que el universo es solo un holograma. así que si llegase a ser cierto....la respuesta a esa pregunta sería: NO
DjKeVinCiTo 29 jajaja siendo JL, no se de donde pero se saca un documento de algun lado que diga y afirme que el sol es falso y solo es un producto de la imaginacion 😂😂
No entiendo porque tanta burla hacia el. El pobre hombre lo unico que hace es compartir muchas informaciones como las de este video sin afirmar de que sea una verdad absoluta. Estais exagerando ultimamente de una manera brutal, eh.
asador4000 no se aguite compa era sarcasmo xD
de ves en cuando hay que tomarlo con un poco de humor
asador4000 es sarcasmo bro Xd
Pero el claramente dice que no son palabras suyas. Es de científicos e investigadores. El solo nos da la información resumida y yo la agradezco. Gracias.
Soy biólogo egresado de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México. Me parece nauseabunda la forma en que sin pruebas ni argumentos convincentes refuta hechos científicos más que probados, lo invito a instruiste y a sustentar de manera digna sus argumentos , los cuales carecen de sosten. Es lamentable que canales como este imperen en you tube, desinformando a una cantidad numerosa de personas, de verdad es asqueroso.
ia Kyc :u
@@victor-ww1eh Que gran argumento Einstein.
Lo engañaron en su universidad, hice estudios en geología y este hombre dice mucho de verdad.
Yo no soy biologo ni geologo pero creo que esos huesos eran de dragones, no de esos diseños artisticos de dinosaurios, de los dragones si habla la historia del mundo
"Lo que han hecho es coger huesos de distintos dinosaurios y juntarlos creando un vaca girafa bla bla bla" Vamos a ver, una cosa es que las universidades maten la creatividad pero insultar de esa manera a los biólogos me parece pasarse.
Pero sí las mismas civilizaciones antiguas de todos los países tenían sus relatos de dragones.
No es una evidencia a considerar?
efectivamente, una de las pruebas de descubrimientos de dinosaurios antes del siglo 19 son esas leyendas de dragones y criaturas míticas
Espero en mil años JAMÁS encuentren vestigios del reggaeton.
Estoy de acuerdo. Like!!!
La no existencia de los dinosaurios es pues una teoría más, respetable pero una teoría. Y què hay de los fósiles y huesos encontrados? A qué animal pertenecían? Hay hoy en día muchos científicos serios estudiando estos temas y no creo que se basen en imaginaciones. Si lo de los dinosaurios fuera tan montaje, hoy en día ya lo sabríamos todos.
Mil disculpas pero no seria una teoría, tienes muy mal definido el concepto de teoría. Una teoría para la ciencia es una explicación lógica y sustentada por pruebas cotejables tanto experimentales, como observacionales o por leyes matemáticas (por cierto, una teoría no se puede transformar en ley). De hecho la creencia en que los dinosaurios no existe ni siquiera es una hipótesis, es meramente eso, una creencia que no solo no es sustentada por ninguna evidencia si no que (como tu bien denotas) niega toda la evidencia que si existe. Perdón si molestó mi comentario pero como científico me parece un poco chocante el mal concepto que se tiene de lo que es una teoría. Gracias por leer y perdón por molestar.
Leonel Liebana no es ninguna molestia, gracias por la observación
Entonces como explicas los megazords de los power rangers?? .... Touché
con esa logica lo mataste jajajja!!!!!!
Y como explica el parque jurasico.
A eso se le llama condicionamiento
Los dinosaurios no solo existieron, sino que llegaron a desarrollar razocinio, los dinoplativolos lo demuestran
@@sexcorpio6976 ... empieza a usar menos tu credulidad y mas tu percepción... menudas chorradas se inventan para fundamentar otras...
El video es una pregunta, hay que cuestionarlo todo no serán borregos, JL solo hace preguntas...
Cuando era adolescente yo empecé a decir que no creía en los dinosaurios, algo me lo decía.
Hoy sigo sin creer.
Cuando tenia 7 años conocí a los dinosaurios en una enciclopedia de mi casa y hoy gracias a eso soy paleoartista y paleontólogo y llevo mas de 25 años trabajando en ilustraciones y estudios......
tengo algunos arqueólogos conocidos en argentina , asi que esto realmente me ase mucha gracia .
cir tad : te "hace" no te "ase" ...amigo de arqueólogos argentinos...chantas seguro o argentinos que es lo mismo. Andaaaa!
Hector Brum eso es imposible ,he visto cráneos de dinosaurio aún dentro de la roca .
cir tad : Si vos lo decís, te creo.
Hector Brum lo que si no se sabe con exactitud es como se mueven y como eran exactamente por fuera , actualmente se sabe que nunca tuvieron esa piel escamada , que les ponen en las películas pues se ha encontrado que en realidad tienen plumas como las aves sus descendientes , esto gracias a material de tejido blando externo con restos de la piel .
Es evidente que no tenés profesores de lengua conocidos.
Tras ver el video y meditar sobre lo que te rebatiría a lo que comentas, he llegado a la conclusión de que este vídeo a sido como un pequeño autoejercicio para ti mismo. Sería muy fácil refutar tus argumentos pero veo que tampoco es lo principal, ya que tu oposición al respecto me resulta de mayor interés. Puede darse el caso que cuando uno mismo explora e indaga en el amplio mundo de la conspiración con el tiempo puede llegar a poder pensar de una manera generalizada en la que la excepción es la regla y asentarte en un estado de negación permanente ante lo oficial, sentir esa sensación de engaño ante lo que no sea simple a primera vista. Profundizar en estos temas puede llevarte por otras sendas y nunca se sabe a donde se podría llegar. Pero no creo que sea tu caso tampoco.
Los dinosaurios y la paleontología son temas que me apasionan de toda la vida como a muchos otros, y eso lo sabías.
Creo que es un vídeo para tocar un poco los ... al personal para ver que opinan. Incluso puedo comprender que alguien dedicado a esta disciplina te mandase a la .. por melón.
Pero a estado divertido escuchar tanta morralla bien estructurada jeje.
P.D: La mitología al rededor del dragón podría tener algo que ver con que los antiguos encontrasen huesos inexplicablemente más grandes que cualquier bicho que hubieran visto en vida.
Un saludo!
Estaría bien que antes de realizar un vídeo de estas características se pusiera al día sobre el proceso de fosilización. Y bueno, en general, sobre geología y biología evolutiva. Por cierto, en muchos países está prohibida la venta de fósiles así que no Felipe tanto. Los investigadores independientes pueden estudiar restos originales.
Tomaria en cuenta tus argumentos, excepto porque parece que no sabes lo que son los fosiles, no dejas de llamar "huesos" a los fosiles, cualquiera que haya estudiado el tema sabe que esas estructuras que se encuentran no son huesos, son minerales que se filtraron en la estructura osea, la cual se desintegro por completo al ser materia organica, quedando solamente esos minerales que se filtraron con la forma del hueso ya desintegrado, los fosiles NO son huesos...
ChengGaos otra razón para no saber a que animal u persona pudo ser. ah esos son fósiles, y los huesos de asentamientos humanos son huesos?
No tengo por que debatir esto, ya que no es discutible ni opinable, esta mas que comprobado cientificamente y hay mucha documentacion, mira en google lo que es un fosil y su proceso de formacion, tambien busca cuanto tiempo tarda en desintegrarse la materia organica de los huesos.
Otra cosa tambien parece que estas perdido con las eras geologicas, tambien busca en google la datacion de los dinosaurios y la de los primeros seres humanos, estan separados por millones de años...
Bueno tienes tarea, diras que no quiero debatir, pero no es posible, primero lee las bases cientificas que no conoces y ya de ahi si algo puedes refutar pues si hablariamos de un debate.
con vídeos como este pierdes credibilidad.
Tiene mi like en su comentario y si queremos cambiar algo lo mejor sería no ver ningún vídeo de este estafador vende humo. Solo quiere eso, que se vean para ganar €€€€
Voy a desmentir parte de este vídeo por que trabajo desde el año 97 en paleontologia y soy profesor en paleontologia básica para autodidactas , El cráter que extinguió a los dinosaurios es de finales del periodo Cretácico 65 millones de años no de 300 mil como dice el video, Greta Keller lo que dijo es que era un efecto causado por erupciones volcánicas masivas y dijo que si el asteroide llego a la tierra en ese tiempo fue solo un tiro de gracia. 2 Si se han hallado restos y cráneos completos de dinosaurios algunos de ellos están rotos lógicamente por el proceso de la fosilizacion 3 Richar Owen si fue paleontólogo y trabajo en las descripciones de Megalosaurus el Iguanodon el Hylaeosaurus y el Cetiosaurus los primeros dinosaurios que se hallaron en Inglaterra victoriana. 4 el hallazgo de Trachodon no solo fue un diente fue parte de un esqueleto extremidades traseras y delanteras parte de vertebras. 5 Existen escritos chinos de hace mil años con el termino dientes de dragón llamados Konglon, las ilustraciones de esos escritos corresponden a dientes de dinosaurios carnívoros, algunas criaturas mitológicas como el Grifo fueron inspiradas en dinosaurios de Mongolia como el Proptoceratops, hay un libro sobre Mitología antigua y dinosaurios y como fueron interpretados esos animales místicos. 7 Los fósiles de dinosaurios están en todo el mundo solo que están en rocas de hace 65 millones de años uno no encuentra dinosaurios en rocas de 300 millones de años ni menos en rocas de menos de 10 mil años, el tipo del vídeo muestra los puntos donde se han hallado dinosaurios pero muestra un mapa actual y la tierra no era la misma ya que a tenido miles de años en cambios, nuevas montañas y separaciones de continentes deriva continental. 8 desde los años 20 la búsqueda de dinosaurios disminuyo por que para ese tiempo los científicos comenzaron a interesarte mas en el origen de la humanidad y se comenzó la búsqueda de fósiles de prehumanos. 9 Si se ha hallado dinosaurios emplumados el Archaeopteryz considerado la primera ave es un dinosaurio y fue hallado en Alemania en el siglo 18 y tenia el cuerpo cubierto de plumas 11 El tipo del vídeo dice en China solo se hallas dinosaurios emplumados, eso no es cierto ya que también se han hallado en Mongolia y en España formación las Hoyas.
Y tu haz encontrado uno?
Y encontraste uno amiguito? 😁😂😂😂
Todo esto es mitologia. No hay pruebas contundentes. Y seria imposible que exista un animal de tan grandes proporciones por la gravedad de la tierra. Solo en otro planeta con menor gravedad podria ser, sólo asi.
@@AkatsukiTM Por qué los conspiralocos tienes siempre ese argumento mediocre? Si digo que la Tierra es redonde me responden que si la he visto desde el espacio. No tienen mejores conclusiones?
@@luissuarez5153
te pregunto, tu haz encontrado uno?
Soy Geóloga.
Las cosas no son tan simples como las planteas.
Todos los huesos de dinosaurios encontrados son reales. Es difícil encontrar huesos de dinosaurio con frecuencia debido a que son muy antiguos. Para que un hueso fosilice (es decir se convierta en piedra) es necesario medios idóneos y aptos para el proceso de mineralizacion. Ademas que mientras mayor el ser vivo, mayor dificultad para fosilizar y mantener todas sus partes. Ademas de la etapa de fosilización, ( si es que consiguen fosilizar) estos fósiles tienen que aguantar mas tarde grandes presiones y temperaturas ademas de las compresiones del plegamiento de los pliegues. La tierra esta en continuo movimiento. Por lo que repito, es complicado que se llegue a preservar durante millones de años un animal tan grande.
Y lo mas importante a tener en cuenta. Los huesos se han datado con datacion radiactiva (K, U, ..) y demuestran que la edad de los huesos corresponde al Jurasico-Cretacico.
Por ultimo los sedimentos que superponen a estos estratos contienen altas concentraciones de Iridio, indicador de un cambio brutal, y prueba de el impacto de un meteorito.
Hay muchas pruebas geológicas que lo confirman, ademas del propio esqueleto del dinosaurio. Y es normal y lógico que en museos pongan replicas.
largo
buen argumento cientifico estimada geologa, podrias explicar porque no hay huesos de gigantes? dragones tambien? si existen los dinos esos seres tambien, una cosa mas traeme pizza ok
bla bla bla, como te cagaron! vas a meter cualquier excusa de calculos y sarasa para no reconocer que te estafaron en la facultad! no niegues la mentira, reconocerlo la estafa te va a dar libertad!
Coge un libro, informate y luego si puedes argumenta con propiedad.
Eres tontisimo crack, nada tienen que ver gigantes y dragones con dinosaurios, por cierto el mito de los dragones viene a partir de los huesos de dinosaurios
Es interesante lo que dices JL pero eres contradictorio; dices que los esqueletos de dinosaurios no existen pero en otras ocasiones dicen que estaban radiactivos y en otras muestras como antiguas reproducciones litográficas había personas conviviendo con dinosaurios. Me hace acordar aquello de que el hombre jamás llego a la Luna y cuando llegaron allí, volaron con armas nucleares instalaciones extraterrestres!.
En realidad el hombre desde la antigüedad ha encontrado huesos antiguos. Además, está la estratigrafía, el estudio de los estratos, la prueba del carbono, la descomposición de elementos radioactivos que pueden fechar con alguna precisión. En el caso del Dr. Álvarez, científicos de todo el mundo han encontrado Iridio en el límite KT que evidencia que un gran meteoro se estrelló contra la tierra hace unos 65 millones de años. Pero igual JL te sigo porque me gusta escucharte.
relaja tu ano amigo, tranquilízate y mira el video completo ;)
Menuda tonteria, se han encontrado esqueletos enteros, y en la antiguedad ya se hablaba de grandes criaturas, los llamados dragones de la edad media, yo creo que este te lo has sacado de la manga JL
no tenia tema para hablar
senyii 0303 pues para decir esto mejor que hable de ovnis jajajaja
No hay ningún esqueleto entero y los dragones no se hablaban de ellos en la edad media.
se encontraron esqueletos de parasaurolopus en una mina, que al estar atrapados entre sedimentos se conservaron los esqueletos enteros de varios ejemplares, segun lei en un libro, sobre los dragones y demas, es cierto, siempre se a hablado en la edad media de huesos de grandes reptiles de hay salio lo de los dragones.
yo me pregunto si, solo los dinosaurios dicen que no existieron, o ¿también niegan otro tipo de fauna del pasado, o incluso flora del pasado? ¿También niegan la titanoba, el megalodon, el sarcosuchus, gastornis, smilodon, paraseratherium, o incluso el mamut?, que todos los que acabo de mencionar vivieron después de los dinosaurios. Podría mencionar al anomalocaris que vivió antes que existieran los dinosaurios ¿también dicen que no existió?
También
si miras con atencion el video, se refiere la duda a los grandes dinosaurios
Desde hace mucho que veo tus vídeos y me gustan mucho pero siento que algo ha cambiado. Estoy de acuerdo con los comentarios que hacen de que hace falta tu opinión, y ya tienes algún tiempo de que la ocultas en varios temas diciendo "son palabras de x persona, no mías". Es como si a una muchacha le dijeras "zorra" y luego dijeras "bueno es lo que mucha gente dice" ¿y tu opinión?, te quejas en muchos de tus vídeos de que el ser humano hace lo que los demás hacen sin pensar, y cojeas del mismo pie.
¿Qué opinión queres que de? sin en el video el te muestra e indica el tema para que dudes, y quizás él mismo dude y no tome nada por hecho. ¿Está mal dudar o qué?, si no tiene una opinión es porque nadie puede decir una verdad sin pruebas. Y con este video te podes dar cuenta que si lo hizo es porque le pareció interesante y muy lógica la teoría de ese señor, que JL diga que es verdad o no, ya seria una estupidez, para que vengan más idiotas a insultarlo.
Haber gente el no esta diciendo que no existieran solo dice que es posible que no sean como nos los han mostrado. Les recuerdo que hace unos años se decia que los dinosaurios no tenian plumas, que el tiranosaurio no tenia plumas luego dijeron que si y a la gente le termino aceptando. El no dice que nunca existieron el dice que la forma en la que se nos muestra es diferente y poco probable.
Eso es exageradamente obvio, la paleontologia no es una ciencia exacta, con respecto a COMO SE VEIAN los dinosaurios siempre se cambia la imagen de ellos porque solo se tienen los huesos...
discrepo jl en el minuto 10 dices que deberian estar dispersos los dinosaurios por el planeta,lo estan los elefantes por ejemplo? o los leones? existen osos polares en africa?
ruedasos por todo el mundo existen diferentes especies de animales el se refiere a que debería de haber dispersos decenas de especies de dinosaurios por el mundo
ruedasos por todo el mundo existen diferentes especies de animales el se refiere a que debería de haber dispersos decenas de especies de dinosaurios por el mundo
lo que quiero decir es que hay especies autoctonas que los unicos que estamos esparcidos por medio mundo somos los humanos y algunos insectos como las moscas
me estas dando la razón entonces,jl dice que porque no hay en todos lados,tu mismo lo has dicho...
El video en velocidad 1.25 parece que habla normal :v
Tenés razón
@@robertovallejo6990 es cierto
Gracias
Jajaja pues si, se enrolla mucho este man
Hablar de este tema a partir de haber leído un libro de un atontado que se pasa todas las pruebas por el arco del triunfo es la manera más fácil de hacer el ridículo. Si a este vídeo le llama 'una investigación', si lee Caperucita Roja hará un 'video de investigación' de un cuarto de hora sobre su análisis de 10 semanas para demostrar que efectivamente, Caperucita Roja era sólo un cuento. Lo siento, lo seguía por curiosidad, pero ya tengo bastantes tonterías de este tipo, que las explica como si fuera Albert Einstein. Good bye!
Tampoco existía América hasta que se descubrió
Como puedes comparar;algo feasiente tangible donde estas viviendo;con halgo ficticio qe solo los niños creen...solo xq te muestran formas de huesos,qe nadie save de qe estan echos...
@@edwinlaboriel7353 pero si se sabe de que están hechos, siempre que se encuentra un fosil, se le realizan pruebas de datación por carbono, reconocimiento de minerales y compuestos, etc. O sea, miles de miles, millones de personas a lo largo de la historia y nadie se percata que es un engaño, no me jodas.
@@edwinlaboriel7353
Ni que discutir. Si no sabes ni escribir, desde acá veo que ni lees, así que solo te basas en lo que dicen.. 😂🤣🤣🤣
"descubrimiento de América" es un eufemismo para evitar decir el saqueo y la destrucción de civilizaciones por parte del mundo civilizado.
@@edwinlaboriel7353 El "descubrimiento" de América, este continente ya estaba habitado y conocido.
osea que todos los paleontologos del mundo se pusieron de acuerdo para mentirnos, digo los que estuvieron antes, los de ahora y los que vendrán, este hombre se escucha cuando habla?
Todo es negocio
@@erickcolocho2198 compa los cientifico investigan no por nada tiene planeado aser una maquina del tiempo o una maquina que vea el pasado o una maquina de clonasion
Hasta Obrador dijo, yo tengo otros datos. Jajaja
Me ví todo el vídeo y llegue a la conclusión de que hay un dinosaurio estancado en el culo de JL, no lo sé piénselo, es solo una hipótesis
si y segun tu criterio me hace acordar al mono saliendo del culo de un personaje, lo que si dimensionamos a un dinosaurio saliendo del culo de JL, se entiende el porque prefiere pensar que no existieron!!!! jajaja
el personaje en cuestion fue en la movie todopoderoso
Tu mismo decías que los huesos de dinosaurios emitían radiación en otro vídeo...
este hombre es muy susceptible, mañana puede leer un documento de que la luna no existe y este tipo lo cree y hace video, video que hace que otras personas aun mas susceptibles lo crean
Insúltame amigo, eso no hará que lo que dije sea mentira
por cierto te ardió mucho el comentario por lo que veo :p
Gato Lemus JL unca cree en nada, solo comparte información que recoge, no busca que lo que dice sea la verdad absoluta y nosotros le creamos, lo ha dicho miriadas de veces.
ya lo se, pero viene a cuento, quizá querian hacernos creer que los huesos eran radioactivos para alejarnos de ellos
Gato Lemus pero insultarte hace que me sienta mejor :3
Yo he trabajado en donde se ha sacado material para carreteras y hemos encontrado en una capa especifica huesos de 1 metro de largo ya hecho piedra ademas en esa capa habia arena al parecer de mar con conchas y mas fosiles en Mexico
@Fabio Cabañez por las épocas en la que vivieron dichos animales, millones de años de evolución y cambios climáticos cómo geológicos, así que ahí está tu respuesta
Bruh, incluso si encontraron 1 hueso, podría ser de cualquier cosa sabes?
Que se haya encontrado un hueso largo, no significa que haya sido de un tirano saurio rex. De hecho con huesos de cualquier cosas es que armaron la historia de los grandes dinosaurios, los cuales deberían haber comido toneladas por día, en un mundo donde no había tal abundancia.
@@GAPS222 claro que sí solo lo comento por qué dice existieron los dinosaurios ? Yo solo aporto que encontramos un hueso enorme claro que puso ser de mamut o otro animal enorme
@@carlosalbertofallini8696 no habia abundancia? XD literal hubieron extienciones masivas y el planeta seguia lleno de vida
¿Alguien me explica por qué estos vídeos están en la categoría de "Ciencia y tecnología" si de ciencia no tienen nada?
Andrés Basulto porque la de el es ciencia veridica no la falsa que nos intentan vender
Pero de qué hablan, si es que sólo existe una ciencia y es la que se demuestra ._.''
Andrés Basulto Está diciendo "denle una oportunidad" a lo que trata el video, no está diciendo que sea verdad.
Porque así capta la atención y tiene reproducciones xd
fijo sos darwinista jajaja
el dia que exista la maquina del tiempo,se va a solucionar todo
extiste
Antes que eso los cientificos inventaran la magia
Entonces Barney es ficción? 😭😭😭😭😭😭😭😭😭
NO, es real la botarga existe.
XHGC5 😂😂😂
Jajaja....eso rstubo gueno....felicidades!!!!!
Wuaaaaajajajajajajajajaja
Hay muchos cosas para preguntarse después de ver el video, Porque también se encontraron huevos de dinosaurios, y yendo un poco más lejos nos encontramos con un vídeo creo que tuyo JL que hubo una tribu que hizo pinturas en paredes de piedra sobre los mismos, también hay un punto a favor acerca de esta teoria que expones, ¿Porque si permanecieron durante tanto tiempo los dinosaurios millones de años viviendo en la tierra porque no evolucionaron?( me refiero a su inteligencia) y el humano tan sólo se cree que llevan unos miles de años y somos tan inteligentes.
Muy interesante el video para pensar y seguir investigando. Saludos
Y sumale las culturas africanas que afirman no solo haber visto, sino también haber cazado un dinosaurio todavía vivo, las leyendas de diferentes monstruos del Lago Ness, el celacanto y el cangrejo herradura que siguen vivos desde la época de los dinosaurios, los científicos que afirman que el Megalodón todavía puede existir en nuestros tiempos o el hecho de que ya existan animales del tamaño de los dinosaurios en la actualidad como pueden ser las ballenas.
Porque a nosotros nos pasó algo raro en el pasado, algo inexplicable que hizo que diéramos un salto evolutivo, haciéndonos seres racionales, la evolución no implica que un organismo se haga más inteligente, estás muy errado en eso, deberías leer más sobre el tema
no son interpretaciones al azar, son interpretaciones, mediante, entre otras cosas, pruebas de adn, doctores expertos en temas de huesos y otras muchas cosas más.
JA JA JA , como se le puede hacer prueba de ADN a un fósil, eres conciente de la barbaridad que escribes???
lo dices verdad? por favor, dime que eres troll y que tu comentario es por burlarte.
Amir Lara siquiera conoces la prueba del cabono 14?, ahí se realiza una prueba para saber de cuanto tiempo data el fósil
no,, la data del carbono 14 solo sirve para unos 30 mil años, no mas tiempo atras, asi que no sirve
Y cómo crees que se supo que los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años?,Y de donde sacaste que sólo servían hasta 30 mil años??, los vestigios que se encuentran alrededor del fósil es sometido a rayos isótopos que ayudan a calcular desde hace cuanto tiempo murió el animal, hace falta más investigación amigo.
Y como podes explicar el dinosaurio de auxilio me desmayo??
Señor de este tema si se y está
completamente equivocado,espero que no sea tan errónea su percepción de otros temas que desconozco.
Sceptical Spaniard Desde que defendio que la tierra era hueca yo ya no me creo nada de el.
Sceptical Spaniard Vd. sabe según la teoría oficial impuesta por el sistema. Eso no le garantiza el conocimiento auténtico y verdadero. En este video se plantea una duda razonable a la posición oficial, nada más. No estamos ante un tratado de Paleontología ni ante una teoría alternativa. Así que igual no sabe tanto como pinsa que sabe, y lo sabe.
JAJAJAJA
Entonces porque sigues viendo sus videos?
Inutil Porque algunos si que son interesantes
el unico mosquito capaz de atravezar la gruesa piel de un dinosaurio seria el "mosquito-dragon" de la pantera rosa
Rober Pereira :v
es verdad menuda trompeta o mas biem.espada
Creo que es imposible hallar un fósil completo de una especie que existió hace 65 millones de años
Eso es porque no estas interiorizado en el tema, investiga un toque y vas a ver que hay muchos ejemplares casi al 100% completos
Se supone que no crees en dinosaurios por decir eso?
Triceraptos por poner un ejemplo?
Coño están en rocas
Díselo al Concavenator, que está completo al 97% con un solo único espécimen
la verdad que el dato mas interesante que mencionaste es que ninguna civilizacion antigua habla sobre los dinosaurios y ellos tambien excavaron minas pa construir sus monumentos y es raro que no encontraran nada es un detalle curioso
De donde salieron laa ideas de los dragones medievales?
Me gusta lo que dice J.L, ya que es ambiguo en sus dichos. Por qué tragarse todo lo que dice la ciencia oficial...? Solo porque es oficial....???
Venir a Morella ( Castellón) , yo mismo os llevaré a encontrar huesos de dinosaurios.
Es normal que solo se encuentren en lugares muy focalizados. Las rocas sedimentarias (las que pueden contener fósiles) son de origen marino en su gran mayoría. No se tiene un buen registro sedimentario continental del Jurásico y el Cretácico (épocas en que vivieron los dinosaurios). Es más, la gran mayoría de fauna fósil consiste en organismos marinos con caparazones calcáreos o silíceos, los cuales fosilizan. Los huesos de los vertebrados es difícil que acaben fosilizados. Respecto a los esqueletos incompletos, se han encontrado muchos ejemplares bastante completos. Miren el caso del Spinophorosaurus Nigerensis, encontrado hace poco en Nigeria. Eso entre otros. Este hombre ofrece una información totalmente falsa e inventada en su mayoría, sin ningún rigor científico. Por favor, contrastar lo que dice y no os lo creáis a la primera. Salud!
Los huesos de dinosaurios no pueden encontrarse diseminados por todo el mundo por la misma razón que los huesos de los homínidos, que son más recientes, tampoco se encuentran diseminados por todo el mundo. Solo en algunos lugares los huesos sobrevivieron porque se calcificaron. Y si me decís que solo se encontraron unos pocos huesos auténticos de dinosaurio es porque existieron. Si no existieron no se puede hallar ni uno solo. Por supuesto que han tenido que imaginar como eran cuando estaban vivos. Ya se sabe que Jurasic Park es una película y los han exagerado ex profeso para hacer la película más emocionante. Ni siquiera se sabe con certeza si los dinosaurios verdaderos eran de sangre fría o de sangre caliente.
No no estás loco estás DESINFORMANDO que es peor ..debería ser un poco más serio porque Usted no debería ampararse en el. Yo no afirmó ni desmiento ...sino seleccionar info creíble ..por cierto es Ud uno de los elegidos que mantienen linea directa con una civilización que está a 12 años luz de nosotros ? ...TODO DICHO
De hecho está todo muy bien argumentado y tengo que elejir prefriero creer en la persona que sabe escribir y no en una con tu ortografía...
@@ResubidorSerial Yo si tengo que elegir me quedo con unos 250 años de estudios bien documentados por varias generaciones de científicos que dedicaron su vida a la paleontología.
Pero bueno, respeto a todo aquel que quiera creer lo que dice el primer youtuber que se cruce por su camino
@@DinO-zs7ou yo nunca afirmé que esta sea la realidad, solo dije que está todo muy bien argumentado... claramente creo que si existieron los dinosaurios porqué hay pruevas irrefutables, pero a mi parecer es un rompe cabezas sin resolver. Hace poco salió un estudio que afirma que los dinosaurios tenian plumas y pelaje... ya no se sabe quién miente y quién no
@@ResubidorSerial Hace poco no, en los 70s ya se hablaba sobre este tema. Y un fósil de Archaeopteryx con plumas conservadas se encontró en el siglo XIX
Lo que pasa es que la cultura popular ha tardado en ponerse al día con los avances científicos
Owen acuña el termino dinosaurio cuando ya se CONOCÍAN restos de estos animales, la historia del trachodon esta completamente mal contada, los invito a googlearlo. Vayan a los museos y vean por ustedes mismos el trabajo de los paleontologos, lo difícil que es encontrar fósiles, estudiarlos y prepararlos para exhibiciones
Eso de que empezaron a aparecer en el siglo XIX es relativo, la creencia en los dragones de la edad media se cree que viene de descubrimientos de fosiles de dinosaurios que no sabian darle una explicacion. Y no solo en europa si no tambien en Asia como China etc..
Esto es tan absurdo que ni vale la pena responderle. Es impresionante que tanta cantidad de personas pierdan su tiempo haciendo esta especie de patética pseudociencia.
Fede Ayub El gana dinero con 1 millón de subs.
Claro que existen cráneos de dinosaurio, solo tienes que mirar informes de excavaciones paleontológicas... Vaya patinazo oye...
JB8486 yo al ver el título del video me he hechado a reir,pero después de escucharlo, realmente da que pensar.conoces a alguien que haya encontrado un hueso de dinosaurio, que no provenga de la tv o medios de comunicación, manejados al antojo de algunos. realmente ya a dia de hoy da que pensar casi todo, no se lo que sera de el ser humano o las personas de a pie de aquí a un siglo, pero como todo siga asi,lo veo muy negro.
JB8486 y por qué no pueden ser falsos?
Lo que dice no tiene sentido alguno. Yo tengo compañeros paleontólogos que excavan en Coll de Nargó, en Lérida, y claro que salen dinosaurios en conexión anatómica, hasta nidos con huevos fósiles. JL ha patinado y mucho. De hecho, ha desprestigiado una larga historia de carrera científica, en la que trabajan muchos profesionales actualmente. Creo que debería pedir perdón por este vídeo.
JB8486 el simplemente nos ha hecho saber la teoría de otra persona, al final del video dice bien claro que el no dice que no hayan existido los dinosaurios, simplemente expone una teoría alternativa y la verdad te hace pensar, si tu tienes conocidos que trabajen en la arqueología de dinosaurios, pues tienes tus razones para poner tu comentario, yo siempre he visto excavaciones arqueologicas en tv,revistas.... realmente me gustaría poder verlos en verdad,pero creo que esta teoría le dara a muchas personas que pensar.
Entonces las representaciones de un estegosaurio en el templo de Angkor Wat, de diversos saurios en las piedras de Ica, Perú ¿son invenciones de los artistas antiguos? Las tribus aborígenes de la zona de Queensland, en Australia, tienen leyendas sobre la caza, por parte de sus antepasados, de un enorme lagarto de varios metros de longitud y cuello anormalmente largo, conocido entre ellos por el nombre de Yarru o Yarrba; y así podemos mencionar ejemplos que consignan la existencia de animales muy diferentes a la fauna conocida hasta ahora.
¿Cómo explicar esto JL?
fue la CIA aborigen
hermes trimiges
Los dinosaurios y los seres humanos no convivieron
hermes trimiges pero según la ciencia oficial desaparecieron hace 2 millones de años? Y los antepasados de los seres humanos aparecen solo hace 2 millones de años? Cómo explicas eso? Creo que existen muchas invenciones en el mundo para justificar la teoría de la evolución. Da para pensar ¿no?.
alfredo mancilla
Según la ciencia desaparecieron hace 66 millones de años
Se necesita valor para defender las convicciones frente a opiniones personales de adoctrinados con la versión oficial.
un hueso no se conserva decenas de millones de años sin las condiciones adecuadas para conservar, por eso solo se encuentran fósiles en ciertos puntos del planeta. y por eso también los fósiles no se conservan completamente, por que las partes que no fueron bien conservadas se pierden
Juan Dadomo valla , un comentario inteligente y realista !!!
Richard Owen fue el que acuñó el término dinosaurios, y eso porque, en 1824, William Buckland encontró unos dientes extraños en una cantera, demasiado grandes para cualquier animal actual, lo llamó Megalosaurus y créeme, su primera reconstrucción no era la del típico dinosaurio actual, más bien parecía un cocodrilo mezclado con elefante, lo mismo con el segundo dinosaurio descubierto, iguanodon, que de hecho, en un inicio se pensaba que parecía una iguana enorme (esto porque sus dientes, descubiertos por Gideon Mantell, se parecían a los de una iguana, solo que mucho más grandes), así que cuando acuñó el término dinosaurio y habló sobre reptiles que existieron hace millones de años, ya tenía unas cuantas bases para que sea creíble. y entre 1824 y 1842, obvio que se encontraron más huesos de dinosaurio, de esa forma se supo más y más sobre estos animales, (eso y que se tiene registro de que en el siglo 17 se encontró un hueso de un animal enorme) así que, ya había mucho material antes de reconstruir al dichoso Trachodon basándose solo en los dientes (ya que se habían descubierto huesos de hadrosaurios, dinosaurios pico de pato, y al ser parecidos pues, bueno, es obvia la conexión)
buen comentario Lo
Khe ? :v
+Miguel sote en resumen, los primeros dinosaurios se descubrieron entre 1824 y 1842 bla bla bla, ciencia ciencia ciencia, si era posible reconstruir a un dino desde los dientes :v
Buen comentario x2
Todos tienen derecho a dudar de todo pero se dicen cosas absurdas como que no hay cabezas de dinosaurios o que son recientes cuando se conocen desde la antiguidad, de ahí surgieron mitos de dragones, dicen que están en pocas zonas, en verdad están en todo el planeta pero los grandes "yacimientos" de dinosaurios surgen cuando la erosión expone fósiles, además en general los cuerpos se descomponen, la fosilización se da en condiciones especiales, cuanta ignorancia.
en Perú hay piedras grabadas donde gente de su época estaban sentados en dinosaurios como si fueran mascotas y tienen miles de años de antigüedad
Jajajaja
Vos estás hablando de Los Picapiedra (en inglés The Flintstones) es una serie de animación de la productora Hanna-Barbera !!!
A los que critican el video, deberían de poner más atención, al final del video casi finalizando este, nos dice claramente que él no AFIRMA ni NIEGA esta TEORÍA, que simplemente nos está haciendo llegar la información del artículo que leyó.
Rjmo 79 por eso JL es un crack, solo es un medio para transmitir información