Отличное видео, спасибо. Иногда действительно не хватает базовой антенны в лесу, особенно если выезд быстрый и нет отрядного оборудования. Привет из Смоленска от ПСО Сальвар 🤝
Эксперимент считаю не полным😢! Ну кто так делает, простой антенный коммутатор , дабы исключить время и прохождение! Коллега в эфире так и сказал👍! Я думаю надо повторить , и да- наверное кубики - это не показатели , может мы(вы) придем к RS стандарту , оценки качества радиосвязи🙏😀💪. Ждем пересъёмки теста👍 и других новых роликов. Спасибо за качественный контент, далеких dx! Воронеж с вами, удачи💪
Хочу добавить, что такой вариант прекрасно подойдет и для работы на портативную радиостанцию. Только нужно брать или RDA с хорошим динамическим диапазоном (не Baofeng !), например Quansheng UV-R50 или радиостанцию с приемником на супергетеродине. Радиостанция с низкой избирательностью на такую антенну, скорее всего, будет молчать на прием.
Судя по рекламным материалам антенна UVS-200 имеет усиление 4,5 дБи (да и не от куда там больше взяться при такой длине). Усиление твоего диполя 2 дБи. А разницу в 2,5 дБ такими методами не заметишь.
Вечернее (особенно ночное) и утреннее прохождение на двухметровом диапазоне гораздо выше чем днём. Поэтому делаем вывод, что если диполь работал лучше в дневное время чем Opek в вечернее, тогда и вправду диполь из кабеля работает в полтора раза лучше. Респект за видео! Уважаемые коллеги, делайте из этого вывод, что лучше сделать антенну самому))
Слушай кость, а может на колиниар показывал меньше кубиков потому, что мощность на 5 Вт меньше была? И я вообще думал что езу на полной мощности должна 50 Вт выдавать на 2 метрах
На самом деле, при таких мощностях разницу в 3-4 ватта обычно не услышать не увидеть. Вообще выходная мощность измеренная на антенне - штука очень неоднозначная. В тесте я использовал ваттметр скорее чтобы показать, что радиостанция работает в одном и том же режиме, для чистоты эксперимента.
Дело в том, что главной особенностью этой антенны является так называемая фильтр-пробка. По сути это контур, имеющий определенную индуктивность и ёмкость. В результате чего он работает как частотный фильтр. Точные его габариты расчитаны исключительно под кабель rg58, под его волновое сопротивление и погонную емкость. Если применить иной кабель, то параметры фильтра придется полностью пересчитывать. Даже изменение диаметра катушки на несколько миллиметров приводит к изменению хор-к фильтра. В общем с ТВ кабелем нужны эксперименты и измерения.
ЗНАЮ, ЧТО У КАЖДОГО ГОРОДА СВОЯ СВЯЗЬ, СВОИ СОТЫ.. ПОДСКАЖИТЕ, КАК УЗНАТЬ, КАКИЕ РАДИОЧАСТОТЫ ОТНОСЯТСЯ К МОЕМУ ГОРОДУ? К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ, ЧТОБ ИХ РАСПЕЧАТАЛИ? И ЕЩЕ, ЕСЛИ У МЕНЯ ЕСТЬ ЗАПИСЬ РАДИОЧАСТОТ, ТО КАК УЗНАТЬ, К МОЕМУ ГОРОДУ, БАЗОВОЙ СТАНЦИИ ГОРОДА ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ИЛИ НЕТ?
@@dishkantk дня доброго, вам! Все ваши материалы были мне интересны. Я не так давно в радиолюбительстве, потому интересуе всё) И у вас очень хорошая подача материала. Не забрасывайте канал. С уважением, Виктор R2BMC
Согласен, в сравнении участвует 1 корреспондент и радиообмен осуществлён не друг за другом. Но давайте обратимся к цифрам. Заявленное усиление антенны Опек 200 порядка 6 dB (правда это заявлено, а какое усиление антенна имеет на 145 МГЦ мы можем только догадываться) , диполь же имеет усиление 2.15 дБ. В итоге мы имеем разницу порядка 4 дБ. Каждый "кубик" на S метре радиостанции должен отображать изменение сигнала на 6 дБ. Соответственно при исправных антеннах и не должно быть никакой разницы в сигнале, ну может быть будет помаргивать 1 дополнительный "кубик".
Костя, посмотри Игонина. Вот так нужно тестировать. За желание 5, за правильность неуд
Спасибо за видео, антенна из кабеля неплохо работает!
Отличное видео, спасибо. Иногда действительно не хватает базовой антенны в лесу, особенно если выезд быстрый и нет отрядного оборудования. Привет из Смоленска от ПСО Сальвар 🤝
Эксперимент считаю не полным😢! Ну кто так делает, простой антенный коммутатор , дабы исключить время и прохождение! Коллега в эфире так и сказал👍! Я думаю надо повторить , и да- наверное кубики - это не показатели , может мы(вы) придем к RS стандарту , оценки качества радиосвязи🙏😀💪. Ждем пересъёмки теста👍 и других новых роликов.
Спасибо за качественный контент, далеких dx!
Воронеж с вами, удачи💪
Хочу добавить, что такой вариант прекрасно подойдет и для работы на портативную радиостанцию. Только нужно брать или RDA с хорошим динамическим диапазоном (не Baofeng !), например Quansheng UV-R50 или радиостанцию с приемником на супергетеродине. Радиостанция с низкой избирательностью на такую антенну, скорее всего, будет молчать на прием.
Судя по рекламным материалам антенна UVS-200 имеет усиление 4,5 дБи (да и не от куда там больше взяться при такой длине). Усиление твоего диполя 2 дБи. А разницу в 2,5 дБ такими методами не заметишь.
Эх, а так хотелось увидеть, за что именно отданны честно заработанные :)
Сравнение не корректное , но интересное.
Вечернее (особенно ночное) и утреннее прохождение на двухметровом диапазоне гораздо выше чем днём. Поэтому делаем вывод, что если диполь работал лучше в дневное время чем Opek в вечернее, тогда и вправду диполь из кабеля работает в полтора раза лучше. Респект за видео! Уважаемые коллеги, делайте из этого вывод, что лучше сделать антенну самому))
Продолжайте уверять себя в этом, но не забывайте, что это бред))
Прикольная. Как с тобой связяться, есть на форуме LA, я S.M.A.R.T.
Здравствуйте!
Я не нашёл видео о изготовлении диполя!
Да размеры в студию😢
Спасибо за ролик! ПС все же дипОль, а не дИполь и круто было бы конструкцию выложить . Удачи!
📻🌊👍
Имею такой же опек увс-200 - очень хорошая антенна. Тамже 2х5/8 она полюбому должна работать лучше этого псевдо диполя.
Но диполь из кабеля хорош своей портативностью
Подскажите пожалуйста как называется программа на смартфоне?Спасибо
А на 430 она должна то же работать по идее.Не пробовали ?
А как сделать такой диполь?
Простите, за дилетантский вопрос. Это исключительно, стационарная тема?
Слушай кость, а может на колиниар показывал меньше кубиков потому, что мощность на 5 Вт меньше была?
И я вообще думал что езу на полной мощности должна 50 Вт выдавать на 2 метрах
На самом деле, при таких мощностях разницу в 3-4 ватта обычно не услышать не увидеть. Вообще выходная мощность измеренная на антенне - штука очень неоднозначная. В тесте я использовал ваттметр скорее чтобы показать, что радиостанция работает в одном и том же режиме, для чистоты эксперимента.
Можно ли сделать подобную антенну из обычного ТВ кабеля? Его достать проще и стоит гораздо дешевле.
Дело в том, что главной особенностью этой антенны является так называемая фильтр-пробка. По сути это контур, имеющий определенную индуктивность и ёмкость. В результате чего он работает как частотный фильтр. Точные его габариты расчитаны исключительно под кабель rg58, под его волновое сопротивление и погонную емкость. Если применить иной кабель, то параметры фильтра придется полностью пересчитывать. Даже изменение диаметра катушки на несколько миллиметров приводит к изменению хор-к фильтра. В общем с ТВ кабелем нужны эксперименты и измерения.
эксперимент ни о чем..условия для двух антенн должны быть максимально одинаковыми и обязательна возможность быстрой коммутации между антеннами.
ЗНАЮ, ЧТО У КАЖДОГО ГОРОДА СВОЯ СВЯЗЬ, СВОИ СОТЫ.. ПОДСКАЖИТЕ, КАК УЗНАТЬ, КАКИЕ РАДИОЧАСТОТЫ ОТНОСЯТСЯ К МОЕМУ ГОРОДУ? К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ, ЧТОБ ИХ РАСПЕЧАТАЛИ?
И ЕЩЕ, ЕСЛИ У МЕНЯ ЕСТЬ ЗАПИСЬ РАДИОЧАСТОТ, ТО КАК УЗНАТЬ, К МОЕМУ ГОРОДУ, БАЗОВОЙ СТАНЦИИ ГОРОДА ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ИЛИ НЕТ?
Ваши частоты лежат в пределах от 300 Герц до 3000 Герц, общайтесь на здоровье. 👄 вам в помощь
@@МаксМаксимов-ж4ф )))
Ребята, куда пропал автор канала?
Без паники :) Я с вами. Постараюсь в ближайшее время сделать свежий материал. Что бы хотелось увидеть?
@@dishkantk дня доброго, вам! Все ваши материалы были мне интересны. Я не так давно в радиолюбительстве, потому интересуе всё) И у вас очень хорошая подача материала. Не забрасывайте канал.
С уважением, Виктор R2BMC
Странные выводы... Всего 2 корреспондента и сравнение день и ночь )) Пустая лажа!
Согласен, в сравнении участвует 1 корреспондент и радиообмен осуществлён не друг за другом. Но давайте обратимся к цифрам. Заявленное усиление антенны Опек 200 порядка 6 dB (правда это заявлено, а какое усиление антенна имеет на 145 МГЦ мы можем только догадываться) , диполь же имеет усиление 2.15 дБ. В итоге мы имеем разницу порядка 4 дБ. Каждый "кубик" на S метре радиостанции должен отображать изменение сигнала на 6 дБ. Соответственно при исправных антеннах и не должно быть никакой разницы в сигнале, ну может быть будет помаргивать 1 дополнительный "кубик".
Когда вы,дебильные позывные,замените просто на свои адресса!??😮Как противно!!😅
Какая нахн тропосфера??? Че за бред..