@vaqism dokladnie, najwyzej za 10 lat pojawi sie ktos, kto obali te teorie, ale w nauce trzeba probowac, nawet (a wrecz przede wszystkim) nie majac zielonego pojecia czy badania przyniosa jakikolwiek efekt :)
Polecam wykłady Nassima Harameina - ,,Przekroczyć Horyzont Zdarzeń" - są dostępne na YT z tłumaczeniem. Trochę to trwa, ale rzuca całkiem nowe światło na całą fizykę i rozumienie świata w ogóle! Na prawdę polecam.
Niezwykłe odkrycie białostockiego astrofizyka. Czarna dziura pożera planety [WIDEO], Nauka, Dr Marek Nikołajuk z Uniwersytetu w Białymstoku oraz jego współpracownik, prof. Roland Walter z Uniwersytetu w Genewie opublikowali właśnie wyniki trwających niemal 2 lata badań nad zjawiskiem „połykania”...i o wiele wiecej
A może czarna materia to tylko zwykły kosmiczny gruz? Super rozdrobnimy (np: kwarki, albo coś jeszcze mniejszego), i bardzo rzadki(np: 1g/km3) i oprócz tego że nie świeci i (z powodu rozdrobnienia) daje złudzie tego że nie podlega grawitacji, wydaje się widmowy? A tak właściwie jest tylko materiałem który nie uformował dużych obiektów, i jest zawieszony w przestrzeni jak pas asteroid?
Ludzie wiedzieli, że słońce nie porusza się wokół ziemi w starożytności i wcześniej. Ten płaski sposób opisywania mapy ziemi nie wział się z tego, że ludzie uważali Ziemię za centrum tylko był sposobem opisu układu słonecznego z ziemią w centrum jako punktem odniesienia układu. I taka płaska kołowa mapa świetnie opisywała orbity planet. Dopiero późiej jak przyszły ciemne wieki zachodniej cywilizacji europejskiej nie rozumiano dawnych dokonań i trzeba było wszystko odkrywać na nowo...
@penetrus dokladnie. Co to za teoria ktora powstaje w wyniku wykluczenia innych? daleko mi do bycia astrofizykiem, ale smiac mi sie chce gdy ludzie ogladajac takie paplanie bez wiedzy i dystansu mysla: tak to musi byc to. Utrzymywanie sie galaktyk i wszystkich obiektow zwiazane jest z czestotliwoscia; jezeli czestotliwosc nazwac ciemna energia to gratzy dla ciemnego ktory ukul taki termin. Czestotliwosc w ramach cymatyki; nie dam glowy, ale jestem w stanie pokazac na namacalnych eksperymentach.
Wszyscy przyjmują za pewnik, że w "punkcie", wszystko było punktowy, a co jeśli wielki wybuch, był nie jednorodny, powiedzmy było kilka porównywalnych wybuchów blisko siebie. Wtedy nie ma już jednego wybuchu, a ich ciąg no i powstało kilka wszechświatów obok siebie, ale gdzie indziej (nie jest to paradoks). Jedynym elementem wspólnym tych wszechświatów, są oddziaływania grawitacyjne.
Raczej nie ;p czyli dziś obserując gwiazy oddalone od nas miliardy lat śietlnych - widzimy jak wyglądały one właśnie miliardy lat temu ... To taka podróż w przeszłość ... I żadne obserwacje nie potwierdziły teorii , którą stawiasz .
3:50 tego nie rozumiem, skoro w galaktykach występują nie tylko gwiazdy ale również planety i czarne dziury (które przecież nie świecą) to wydaje się całkiem logiczne że grawitacja galaktyki jest większa niż samych gwiazd czyli materii widocznej.
...to za duża radiacja, za daleko, to z kolei możliwość rozpadu układu planetarnego. Galaktyki to delikatne struktury, które spaja c.m. Lecz naukowcy odkryli inna siłę miedzy galaktyczną: Ciemną energię, która również nie jest z "naszego świata" i podobnie jak c.m. również nie wiadomo czym jest i jak powstała, wiadomo tylko, że istnieje: nie przyciąga już galaktyk, lecz je odpycha! Wiemy już, że ciemna energia, wygrywa z ciemną materią, i za miliardy lat Wszechświat zgaśnie. To tyle.
Ciemną materię odkryto niedawno w głebokim kosmosie. Nie bezpośrednio, lecz dzięki obserwacją zjawiska zwanego soczewkowaniem grawitacyjnym, polega to na obserwowaniu ugięć światła z odległych galaktyk. To zjawisko wykorzystuje się również do obliczeń wieku Wszechświata mierząc stopień zniekształceń galaktyk. C.m. jest kluczowym składnikiem wszechświata, istnieje od początku stworzenia świata. Wpływa na wszystko. Umożliwia narodziny galaktyk oraz ich rozpad. Nie możemy ją empirycznie wykryć, le
od dawna nurtuje mnie proste pytanie...czy cząstki widzialne lub niewidzialne podróżujące przez wszechświat nie przenoszą w sobie jakichkolwiek informacji mającej wpływ na budowę wszechświata.
@@janiesranie2795 potwierdzenie? Nie uważasz że inaczej gwiazdy rodziły by się w taki sposób że masowo zderzały by się ze sobą.A jednak rozmieszczenie jest inne.
Do ' spacey wielce ' --- nic bardziej mylnego ciemna materia a czarne dziury to dwa całkowicie różne zjawiska. Ciemnej materii jest w kosmosie co najmniej 5 razy więcej jak tej widocznej..
Master Montes wiem tylko że ciemna materia nie wykazuje takich cech jak czarne dziury.. Jeżeli nie obowiązują tam prawa fizyki które znamy.. na obecną porę.. itd..
Dzisiaj badania i obserwacje potwierdzają to, co o wiele wcześniej sugerowała matematyka, i co wynikało ze wzorów Einsteina. Świat jest matematyczny, bo Bóg jest matematykiem.
Kazdy ATOM nas konstytulujacy (którego jadro jest podzielne w nieskończonosć, nieskończenie male), « kończy się » (a wlasciwie to laczy się z nieskończenie duzym), w czarnej dziurze. Czarna dziura jest Absolutem w potencjale 🤡
A kto ci naopowiadał, iż w średniowieczu uważano, że Ziemia jest płaska? Sam wszechświat ma budowę sferyczną i nie ma własnego centrum. Tak więc centrum jest tam, gdzie są istoty zdolne postrzegać i rozumieć ten świat, czyli gdzie??? Tak! Ziemia jest centrum! To centrum wzmacnia dodatkowo zasada antropiczna, która mówi, iż wszechświat jest ściśle taki jaki jest, i zaistniał po to, aby mogli zaistnieć ludzie. Wszechświat został stworzony przez Boga dla człowieka, a nie człowiek wszechświata. Ot.
Nie wasza wina profesorowie, że jesteście "daleko za murzynami", wasza wina jest to, że nie śledzicie na bieżąco postępów w nauce, szczególnie amerykańskiej, która wiedzie prym. Dlatego bzdury opowiadacie, jakbyście co dopiero się urwali z Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu i Leninizmu.
@vaqism dokladnie, najwyzej za 10 lat pojawi sie ktos, kto obali te teorie, ale w nauce trzeba probowac, nawet (a wrecz przede wszystkim) nie majac zielonego pojecia czy badania przyniosa jakikolwiek efekt :)
Super artykuł ! Duzo się dowiedziałem :)
Polecam wykłady Nassima Harameina - ,,Przekroczyć Horyzont Zdarzeń" - są dostępne na YT z tłumaczeniem. Trochę to trwa, ale rzuca całkiem nowe światło na całą fizykę i rozumienie świata w ogóle! Na prawdę polecam.
Nie wiedziałem że Sean Connery tak dobrze zna się na fizyce. Ooo, i nawet mówi po Polsku!
Niezwykłe odkrycie białostockiego astrofizyka. Czarna dziura pożera planety [WIDEO], Nauka, Dr Marek Nikołajuk z Uniwersytetu w Białymstoku oraz jego współpracownik, prof. Roland Walter z Uniwersytetu w Genewie opublikowali właśnie wyniki trwających niemal 2 lata badań nad zjawiskiem „połykania”...i o wiele wiecej
@vaqism niesamowicie to opisałeś :) Na serio, podziwiam
A może czarna materia to tylko zwykły kosmiczny gruz? Super rozdrobnimy (np: kwarki, albo coś jeszcze mniejszego), i bardzo rzadki(np: 1g/km3) i oprócz tego że nie świeci i (z powodu rozdrobnienia) daje złudzie tego że nie podlega grawitacji, wydaje się widmowy? A tak właściwie jest tylko materiałem który nie uformował dużych obiektów, i jest zawieszony w przestrzeni jak pas asteroid?
Ludzie wiedzieli, że słońce nie porusza się wokół ziemi w starożytności i wcześniej. Ten płaski sposób opisywania mapy ziemi nie wział się z tego, że ludzie uważali Ziemię za centrum tylko był sposobem opisu układu słonecznego z ziemią w centrum jako punktem odniesienia układu. I taka płaska kołowa mapa świetnie opisywała orbity planet. Dopiero późiej jak przyszły ciemne wieki zachodniej cywilizacji europejskiej nie rozumiano dawnych dokonań i trzeba było wszystko odkrywać na nowo...
@penetrus dokladnie. Co to za teoria ktora powstaje w wyniku wykluczenia innych? daleko mi do bycia astrofizykiem, ale smiac mi sie chce gdy ludzie ogladajac takie paplanie bez wiedzy i dystansu mysla: tak to musi byc to. Utrzymywanie sie galaktyk i wszystkich obiektow zwiazane jest z czestotliwoscia; jezeli czestotliwosc nazwac ciemna energia to gratzy dla ciemnego ktory ukul taki termin. Czestotliwosc w ramach cymatyki; nie dam glowy, ale jestem w stanie pokazac na namacalnych eksperymentach.
zdjęcie stacji mir - epickie, niczym kosmiczna twierdza
@Randomowe
A masz coś do tego?
Wszyscy przyjmują za pewnik, że w "punkcie", wszystko było punktowy, a co jeśli wielki wybuch, był nie jednorodny, powiedzmy było kilka porównywalnych wybuchów blisko siebie. Wtedy nie ma już jednego wybuchu, a ich ciąg no i powstało kilka wszechświatów obok siebie, ale gdzie indziej (nie jest to paradoks). Jedynym elementem wspólnym tych wszechświatów, są oddziaływania grawitacyjne.
Raczej nie ;p czyli dziś obserując gwiazy oddalone od nas miliardy lat śietlnych - widzimy jak wyglądały one właśnie miliardy lat temu ... To taka podróż w przeszłość ... I żadne obserwacje nie potwierdziły teorii , którą stawiasz .
a moze tu chodzi o inna przestrzan ?
@ElmoSSxD Własnie się zastanawiałem co masz na obiad, czuję się spełniony.
3:50 tego nie rozumiem, skoro w galaktykach występują nie tylko gwiazdy ale również planety i czarne dziury (które przecież nie świecą) to wydaje się całkiem logiczne że grawitacja galaktyki jest większa niż samych gwiazd czyli materii widocznej.
@Randomowe Bo szatan interesuje się fizyką.
...to za duża radiacja, za daleko, to z kolei możliwość rozpadu układu planetarnego.
Galaktyki to delikatne struktury, które spaja c.m.
Lecz naukowcy odkryli inna siłę miedzy galaktyczną: Ciemną energię, która również nie jest z "naszego świata" i podobnie jak c.m. również nie wiadomo czym jest i jak powstała, wiadomo tylko, że istnieje: nie przyciąga już galaktyk, lecz je odpycha!
Wiemy już, że ciemna energia, wygrywa z ciemną materią, i za miliardy lat Wszechświat zgaśnie.
To tyle.
jeden z nich wyglada jak John Locke - tylko czekac aż zagubi się we własnym mieszkaniu :D
No to sobie pogadaliśmy.
czemu lektor czyta "zyy" zamiast "z" ?
Ciemną materię odkryto niedawno w głebokim kosmosie. Nie bezpośrednio, lecz dzięki obserwacją zjawiska zwanego soczewkowaniem grawitacyjnym, polega to na obserwowaniu ugięć światła z odległych galaktyk. To zjawisko wykorzystuje się również do obliczeń wieku Wszechświata mierząc stopień zniekształceń galaktyk.
C.m. jest kluczowym składnikiem wszechświata, istnieje od początku stworzenia świata. Wpływa na wszystko. Umożliwia narodziny galaktyk oraz ich rozpad. Nie możemy ją empirycznie wykryć, le
mniejsza o wiekszosc.. chodzi po to co opisalem wyzej ..
od dawna nurtuje mnie proste pytanie...czy cząstki widzialne lub niewidzialne podróżujące przez wszechświat nie przenoszą w sobie jakichkolwiek informacji mającej wpływ na budowę wszechświata.
Nie.
@@janiesranie2795 potwierdzenie? Nie uważasz że inaczej gwiazdy rodziły by się w taki sposób że masowo zderzały by się ze sobą.A jednak rozmieszczenie jest inne.
@Blood6Hunger hahaha :D
:)
o polskich sukcesach naukowych malo sie poodaje aby przypadkiem nie bylo dobrej opinio Polsce.
Do ' spacey wielce ' --- nic bardziej mylnego ciemna materia a czarne dziury to dwa całkowicie różne zjawiska. Ciemnej materii jest w kosmosie co najmniej 5 razy więcej jak tej widocznej..
Skąd możesz wiedzieć? Czarna dziura może być tylko pewną formą ciemnej materii.
Master Montes
wiem tylko że ciemna materia nie wykazuje takich cech jak czarne dziury.. Jeżeli nie obowiązują tam prawa fizyki które znamy.. na obecną porę.. itd..
@SSHHAADDO0WW Nie jestem pewny, ale to bieguny, a - i- sie nie przyciąga więc jest jednak logiczne.
myślałem, że powiedzą coś czego jeszcze nie wiem ...
Dzisiaj badania i obserwacje potwierdzają to, co o wiele wcześniej sugerowała matematyka, i co wynikało ze wzorów Einsteina. Świat jest matematyczny, bo Bóg jest matematykiem.
Bog wie wszystko.
Ci goście gadają ciągle o carnej dziurze. Oto odpowiedź na ich pytanie.
na Discovery science lepiej tłumaczą
wy tam kurwa macie takich naukowców że ja pierdole
Ludzie myślący rozsądnie wierzą w jedynego Boga....wejdz na google zdjecia "Dark matter", "Earth night from space" i "human neurons". co widzisz ?
@nosek97
Hell to po angielsku piekło. Ucz się dziecko, ucz.
Ale głupie tytuły. Wśród naukowców jest takie powiedzenie: "Gdybym miał poznać prawdę to bym poszedł na papieża ,a nie naukowca."
sprzedam pralkę. PILNE
ale pingle ma ten fizyk
Kazdy ATOM nas konstytulujacy (którego jadro jest podzielne w nieskończonosć, nieskończenie male), « kończy się » (a wlasciwie to laczy się z nieskończenie duzym), w czarnej dziurze.
Czarna dziura jest Absolutem w potencjale 🤡
A kto ci naopowiadał, iż w średniowieczu uważano, że Ziemia jest płaska?
Sam wszechświat ma budowę sferyczną i nie ma własnego centrum.
Tak więc centrum jest tam, gdzie są istoty zdolne postrzegać i rozumieć ten świat, czyli gdzie???
Tak!
Ziemia jest centrum!
To centrum wzmacnia dodatkowo zasada antropiczna, która mówi, iż wszechświat jest ściśle taki jaki jest, i zaistniał po to, aby mogli zaistnieć ludzie.
Wszechświat został stworzony przez Boga dla człowieka, a nie człowiek wszechświata.
Ot.
Nasz swiat zewnętrzny w którego centrum znajduje się ,kazdy czlowiek,jest obrazem naszego swiata wewnętrznego (mysli, emocji, przekonań)
chuj nocuje...
Nie wasza wina profesorowie, że jesteście "daleko za murzynami", wasza wina jest to, że nie śledzicie na bieżąco postępów w nauce, szczególnie amerykańskiej, która wiedzie prym. Dlatego bzdury opowiadacie, jakbyście co dopiero się urwali z Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu i Leninizmu.
Pewnie was to nie obchodzi ale jem schabowego.
Łapa w dół za perkusję w tle , ni przypiał ni przyłatał do tematu byle zrobic choć trochę chałasu
kurrrr wa...ZANIM puscicie program,nauczcie "lektorow" DYKCJI,bo strasznie belkocza
Ciekawe co na to amerykańscy naukowcy.