@@ВоинАЛЬЯНСА-в4п А потом в стране происходит кризис и какой нибудь Коля Кейдж отправляется побираться на помойку, спешно продавая имущество(теряя свои 150 мультов) , чтоб справится с долгами и снимаясь за еду в любительских постановках. Ну или какой нибудь Крисс Такер, который не справился со сложной системой налогооблажения и "заработал" -12 миллионов в свой актив итд итп. Они такие же смертные, и также обсираются, только масштабнее.
@@4E6OKCAPCKuu-nEHEK Да, по разному бывает. Конечно, лучше иметь баблишко чем не иметь, но у людей всякое происходит, кто то на радостях внезапно удачной роли и миллионными гонорарами, сбухивается и наркоманится, так что организм не восстановить. У кого то от популярности или погружения в роли(или всё та же наркота), кукушка едет так, что там никакими деньгами, лучше не сделать. Я как то был в туре сопровождения местечковой группы Москва-Питер, за несколько дней я понял две вещи: Моя печень не железная, а они помрут от цирроза, если не завяжут. И второе, при всей атмосфере кутежа и веселухи, какой никакой фанбазе, они глубоко несчастные люди, которые не нашли себя ни в семье, ни в любимом хобби с которого зарабатывают. Не думаю, что всех актеров это касается, но кого то точно. Так что всё +\- относительно. Кто то и в деревне с минимумом комфорта ощущает себя самым счастливым человеком, и следовательно считает, живет хорошо.
@@taurib3542 О каких доршиках речь? Средне-статистический Россиянин заработает за свою жизнь 17-20 миллионов рублей. И эти деньги тратятся на весь период жизни. Включая еду, одежду, коммунальные платежи и прочие расходы. Так что USD 500к = 37,5 миллиона рублей вполне могут хватит на всю жизнь еды, если не ходить в роскошные рестораны и заказывать еду по 10к
Проблема в том, что Чидл мягко говоря урод, как говорится: у него драматическое лицо (не смазливый красавчик как Ховард), такому бы играть серьезные трагические роли. В добавок, в Марвел он играет этого же персонажа гораздо более придурошно чем Ховард, у того этот перс не вызывает ощущение клоуна за три рубля на детском утреннике. Ну и в общем то всё: он слишком контрастирует на фоне вылизанных красавчиков и красавиц - выглядит инородно.
Именно такой комментарий и я хотел написать. Терренс Ховард отлично смотрелся со Робертом, и на друга был похож, в отличие от Чидла. Этот выглядит каким-то дедулей-старпером, "дружащим" со Старком только потому, что это написано в сценарии.
"Кто платит, тот и заказывает музыку", как говорится. Роберт Дауни наглядно доказал, что Железный Человек имел такой успех благодаря ему. А Теренс, очевидно, нет.
@@ΨΣχ_1988Ω «Первобытный страх» (где впервые пристально обратил не себя внимание), «Народ против Ларри Флинта» (да, там все живое выжигает Вуди и Нортон там на вторых ролях, но фильм от этого не становится слабым), «Шулера» (с этим некорректным у нас названием, который правильнее называть было бы «Каталы»), «Медвежатник», «Убить Смучи» (а мне лично нравится, как они на пару с Уильямсом там отжигают), «25-ый час» (один из лучших фильмов Спайка Ли, на мой взгляд), «Царство небесное» (хотя меня и не цепляет, но ведь многие в восторге), «Иллюзионист», «Разрисованная вуаль», «Гордость и слава», «Королевство полной луны», «Бердман», «Сиротский Бруклин» (уж один раз точно посмотреть можно, интересный нуарный детектив, про который Нортон еще у Рогана много чего рассказывал). Для меня это отличные фильмы, но отличный - это не значит, что культовый, как «БК» или «Х», хотя некоторые из перечисленных мною фильмов действительно способны замахнуться. Кроме этого еще «Красный дракон», хотя совсем уже не помню, но вроде тоже фильм на уровне. «Фрида» - пускай не довелось лично оценить, но картина все-таки заметная. А вообще все это вкусовщина. И если для тебя в фильмографии Нортона есть только две достойных ленты - что ж, это твое полное право и абсолютно верное в твоем восприятии мнение. Потому как спорить о том, что красный фломастер невкусный, а вот зеленый - пальчики оближешь - это занятие бессмысленное и бредовое.
@@sk1b-m244 Я то как раз озвучил мнение всего мира, а не своё! Все фильмы, кроме этих двух, с участием Нортона, не прошли испытание временем, и даже часто звучат слова, что Нортон неуместно смотрится во многих картинах. Это с фильмами Сталлоне, где можно восхищаться его игрой "мама будет стрелять", но все будут смотреть Рэмбо, Рокки и Неудержимых!
@@ΨΣχ_1988Ω Бердман еще офигенный фильм с Нортоном. По мне так когда у актера в фильмографии Бойцовский клуб, История X и Бердман - он уже один из лучших своего времени, которому что это не просто хорошие фильмы, это шедевральное, культовое кино.
Американская история Х - это лучший фильм для русского человека, так как здесь почти что раскрывается "загадочная" русская душа, когда-то помогшая ади стать фюрером!!!
Видел целый разбор карьеры Нортона и в нем говорилось, что Нортон слишком любит лезть в сценарий и ссориться, и делать все по-своему. И халк его получился более мрачным и глубоким, потому что он его так видел.
Нортон очень сильный драмматический актер. Даже эпизодические роли, в которых он появляется, запоминаются. Если взять такого актера в супергеройское кино, то ему там просто нечего будет делать. Потому что там не надо разыгрывать эмоции, показывать внутренний мир героя, только бегать в кадре в перерывах между спецэффектами. Неудивительно, что он пытается привнести большее в своих героев, если этого не может сделать сценарист и режиссер. В плане Нортона, может даже и к лучшему что он не присосался к этой супергеройской кормушке.
@@kerwinkarnel сомневаюсь, что сценаристы, режиссеры и продюсеры марвел не могут раскрыть персонажей. Могут, но не хотят. Цели не те. Им нужен мувик (эдит) на 90 минут, а не кино в классическом его понимании. Они прекрасно понимают КТО будет смотреть их фильмы, а подобная аудитория ценит не сложность, а простоту. Поэтому цель марвел - сделать фильм максимально простым для восприятия. Жаль, что они придерживаются того же принципа спустя десять лет. А про Нортона хз, вряд ли ему бы дали внести в фильм критические изменения. Но сейчас, как мне кажется, любое разрушение марвеловских шаблонов пошло бы на пользу как студии, так и актеру.
@@janesnowinter в принципе все верно, но я для себя все провожу некую грань между гран Торино и Джоном уиком. Разные жанры, другая ца, в целом подход к созданию отличается. Я говорил именно об этом.
Да не поумерил бы Нортон аппетит. Только дело не в деньгах. Гонорар за мстителей можно было бы рассматривать как попытку заплатить ему компенсацию, но он вряд ли бы всё равно согласился. Это самый проблемный и требовательный актёр в Голливуде, только в его случае речь не о нелепых капризах, а действительно о творческих разногласиях. Он всегда лезет в редактирование сценария и постановку сцен, желая быть полноценным соавтором. Все ведь в курсе, что случилось с Американской историей X? Так и здесь. Продолжение Халка Нортон видел мрачным и философским, что совсем не вяжется с весёлым и беззубым балаганом от Марвел.
После того как в первом Железном человеке ему заплатили больше всех, говорить что чёрным платят меньше потому что он чёрный звучит смешно и бредово. Тем более что он больше белый чем чёрный. Ссылаться на расизм это как взорвать себя в толпе, независимо от успеха это будет последнем твоим поступком.
"... говорить, что черным платят меньше, потому что он черный, звучит бредово..." - а вы это говорите о сфере кинематографа или о всем чёрном населении?
@@АлиханМуханов-ю9ы какая разница? Если есть хоть один чёрный который получает больше белого, тогда фраза «что кому то платят больше или меньше потому что у него другой цвет кожи» не действует. Если начальник тебе захочет снизить зарплату и ты ему это позволишь, цвет кожи или твой пол интересовать никого не будет это истина жизни. Свою зарплату нужно отстаивать но и не нужно перегибать с запросами.
Согласен. Разыгрывать карту расизма триггеря ненависть в обществе просто потому, что ты протупил - низко. Крайне недостойный поступок. Жаль,что с ним вообще кто-то продолжает сотрудничество.
Терренс не знаю, для меня что тогда, что сейчас, его бывший персонаж был со второго плана. А вот потерю Нортона жалко. Лично я не вижу в Руфало Брюса Беннера. Натянутая на 3д модельку Халка лицо подходит, но вот в качестве человека-учёного, который был в бегах - вы верите в это? Пухлые щёчки и глаза довольненькие, нельзя поверить, что он был где-то в добровольном изгнании. Что он что-то там пережил.
Честно говоря одним из моих любимых сольников Marvel (наравне с "Железным Человеком" и "Доктором Стренджем") остается "Невероятный Халк" с Нортоном. Это по-настоящему мрачная история, которую этот персонаж и заслуживает, потому что Халк - это все-таки про личную драму, а не про шутки о членах. И вышел этот фильм таким именно благодаря Нортону, который влезал в сценарий картины, за что ему и спасибо, но Marvel не нужны были слишком спорные проекты, им нужен был конвейер и те, кто будут делать то, что сказано. Но еще большая боль это то, что персонажа Тима Рота списали в утиль, а из него ведь мог выйти шикарный антагонист для того же кэпа.
Фильм хороший, даже отличный. Значительно лучше первой попытки снять кино про Халка (если кто помнит тот трэш 2003 года). Но как по мне Невероятного Халка, очень портит cgi графика. Финальная схватка на поле двух плохо отрендеренных монстров, очень портит впечатление от всего фильма.
@@shaolinstyle5661 ну не знаю, если сравнивать с нынешними фильмами Марвел вроде Чёрной Пантеры там графон ещё хуже, и это я ещё молчу про костюм ЖЧ в Войне Бесконечности, там вообще чистый мультик (
я за пару дней пересмотрел все видосы данного канала, респект за работу и авторский взгляд на происходящее за кулисами голивуда. Видно что автор старается и находит много дополнительной информации по самым незначительным деталям. Подписался, буду посматривать данный GreenGrass
С Нортоном проблема была не в деньгах - очень много разговоров о том что с ним тяжело работать, что он пытался брать процесс в свои руки, рассказывал режиссеру как снимать и прочее. И это не только в Марвел, многие кто с ним работал говорили что с ним работать сложно.
Если результатом этого и был тот Халк, который получился на выходе - то требования Нортона пошли только на пользу. Халк Руффало - абсолютно пресный, хотя и достаточно неплохо смотрится в комедийном контексте этого супер-героя.
@@insanehwo Ну это моё личное мнение, даже если смотреть не по Халку, а по актёрам, Нортон играет в разы лучше чем Руффало, хоть и не могу сказать что Руффало совсем плохой актер.
Ховард, в роли Роуди, смотрелся лучше, на мой взгляд, органичнее, что ли. Жаль было, когда заменили. А вот Нортон, как его ни уважаю как актёра, явно актёр не для комиксов, другое амплуа, смотрелся сильно не к месту. С Руффало в цель попали на все 100...
@@alexandrgusev3578 ну как бы сказать идея Халка просрана после ухода Нортона т.к суть Халка это как мистер Хайд и доктор Джекил вроде короче борьба с альтер эго, у Нортона проблема что он любит лезть на место режиссёра
@@alexandrgusev3578 деньги были не единственной причиной отказа от Нортана. Эдвард имеет в Голливуде репутацию назойливой задницы, которая лезет во все аспекты съемки фильма. По его желанию, в частности, переписали несколько сцен и концовку фильма "Американская история Х". По поводу чего активно протестовал режиссер, но последнего послали куда подальше. В "Невероятном Халке" Нортон так же активно вносил правки в сценарий, чтобы "придать своему персонажу глубины", чем порядком досаждал и боссам студии и режиссеру картины. Кроме того, Халк попал на период, когда фильмы с Нортоном один за другим проваливались в прокате. По совокупности этих причин продлевать контракт с проблемным актером, не приносящим стабильную кассу не захотели. Собственно, после Халка карьера Эдварда совершила крутое пике и из актера первой величины он превратился в изгоя, с которым мало кто в Голливуде хочет иметь дело.
Что что, а взять Чидла вместо Ховарда из за 4х миллионов было скорее ошибкой- могли бы поморозить его слегка, да взять: лицо Ховарда было "покомикснее" чтоли - думаю, второй железный человек взял бы на миллионов 50-100 больше в прокате
У меня вызывает удивление что Нортона не любят в Голливуде по такой идиотской причине как его желание править сценарий,придумывая свои идеи.На мой взгляд это прекрасно,когда актёр не просто играет роль хорошо или плохо,а ещё и имеет свои взгляды на персонажа.Тот же капитан Воробей такой как мы его знаем изключительно благодаря идеям Джонни Деппа.А,например,Леонид Гайдай актёрам за хорошие идеи ещё и доплачивал.Может голливудские боссы не вдупляют что кино-это не только бизнес,но и творчество?
@Gunyoken Ну у нас так же какой-нить грузчик из Пятёрочки может вполне себе кататься на новеньком Лексусе. Они там все в кредит живут. И сухари им там доедать приходится, когда приходит время платить по счетам. А оно приходит в аккурат с закатом карьеры.
@Gunyoken Я видел работяг, купивших себе новый мерс, продав квартиру и переехав семьёй в общагу. Красиво жить не запретишь. А в актёры идут не для того, чтобы скромно попивать чаёк в столовой.
Всё равно жаль, что актеров поменяли. Чиддл и Руффало хоть и хорошие актеры, но ужасающий мискаст для данных ролей. Чиддл вообще выглядит так, как будто его выдернули из какого то драматического сериала или из театра - и посадили в костюм робота. А Руффало просто для галки маячит все фильмы, не знает где встать или присесть - зато "у нас есть Халк".
а кто-нибудь скажет, сколько Нортон получил за "Бойцовский клуб"? а недавно вышел " Сиротский Бруклин" фильм, конечно, для любителей нуар-жанра, но Эдвард там неплохо смотрится..
Причина по которой выгнали Нортона из его виденья фильма халк он исправлял сценарий из этого происходили недопонимание с режиссером.Эдвард Нортон хороший актер с сильными ролями: Бойцовский клуб,25 час,американская история икс!в отличии от актера который играл друга железного человека
Никогда Нортон не клеился с ролью халка. Жалко не смогли подтянуть Эрика Бана из фильма 2003 года,вот он ,как по мне, даже получше руфало выглядел в этой роли
Было бы интересно посмотреть ролик на тему зарплат актёров. Почему им платят миллионы за фильм, а не скажем 800$ за 1 рабочий день. Уверен такая система была не всегда и как она пришла к нынешнему состоянию, в общем думаю было бы интересно зрителям
Как мудро и детально рассказано, вот как надо, автора бы с руками и ногами забрал к себе отдел пропаганды и идеологии; да, жалко Терренса, он такой пухлый и веселый, я правда верил в их дружбу с Тони еще до фильма, такой обаятельный и самобытный - эх, вот что бывает когда тебя долго не замечают, потом ты выстреливаешь и, в попытке отстоять себя и свой статус, теряешь много.... Чидл хорош, но он скуповат, помимо крутого костюма и драк нужно еще и обаяние, а им лишь Ховард Роуди наделил, я бы расплакался навзрыв при его падении, а так мне было просто жалко Воителя и ничего больше, увы и ах...
Ну этот Ховард откровенно никто. И в железном человеке 2 он бы не принес ни цента больше. Вся франшиза исключительно на харизме Дауни держалась. А вот Нортон это реально звезда и супер талантище, для меня наравне с Мэтом Деймоном и Дикаприо. Думаю его бортанули не из за денег, а из за того что он требовал права на корректировки сценария, и еще бы командовал режиссером)))
С Ховардом - таки жадность наказуема. Получать больше, чем главный актер (который и сделал фильм хитом благодаря харизме и импровизации) - и требовать еще больше? Ага, да. С Нортоном ситуация иная. Если б не его характер,мы бы получили очень крутого Халка и у Марвел было бы два невероятно харизматичных актера, способных всерьез развивать своих персонажей (потому что при всей моей любви к обоим Крисам - Тор и Кэп в киновселенной деградируют, а не растут). Руффало превратил интересного и многими любимого персонажа в никакущее унылое нечто. Его Халк - скучный до оскомины, его Брюс - трусливый эгоист, за ним наблюдать настолько неинтересно, что он даже не получил собственный сольник (единственный из Мстителей). При том, что фильмы о Халке (и 2003, и 2008 года) были интересными и захватывающими при всех своих недостатках. Вот из-за Нортона обидно. Мы лишились очень крутого персонажа.
@@алексгай-я5й ты ошибаешься. Дуэйн Скала Джонсон любой фильм окупит одним лишь появлением на обложке. При его фанбазе в 200 млн в инсте фильму гарантирована бесплатная рекламная кампания. Поэтому в отношении некоторых суперзвезд старые правила остаются в силе.
В случае с Нортоном говорить про деньги странно. Вернее он сам признал, что за бОльшие деньги согласился бы играть, но называть видео "Когда деньги решают всё" некорректно в его случае. Он всей своей карьерой показывает, что деньги для него далеко не на первом плане. Думаю тут скорее сыграло его желание править сценарии по своему усмотрению, что наврядли возможно в таком масштабном проекте как Мстители. А вообще здорово, что он соскочил из Марвел когда это ещё было возможно.
Хоакин феникс и какой то там Марк Руффало - небо и земля. Конечно феникс не будет играть в тех ролях, которые его как актера не раскрывают, правильно поступил он
Нортон большая потеря для Мстителей. Брюс Беннер был из него почти идеальный. Руфало же в кадре смотрится как тюфяк. Можно было бы Эрика Бану обратно позвать.
Так его герой и есть тюфяк - значит все хорошо сыграл Брюс полная противоположность Халка в жизни тихий мальчик для битья а вот когда разозлится ....... Так что Марк отлично изобразил персонажа и ваш коммент тому лишнее подтверждение)
Автору бесконечный респект,но Терренс Ховард просто посмотрел что фильм топовый и будет продолжение.Попросил с 3 до 5 поднять.Не с 3 до 6 или 9.Он же не орал что Воот а че вы Роберту дали 10,а я круче актер.Нет,просто сказал я же хорошо сыграл,фильм крутой,популярный.Так что тут боссы просто неадекватные попались. И да,замена оказалась на троечку.
Верно. И боссы здорово прогадали. Потому что замену и не вспомнить в лицо. Какое тут отдельный фильм про него. Как минимум сами себя обули на один фильм продолжение.
Брюс Беннер у Руффало зашуганный какой-то, а у Нортона он эгоцентрик. Они бы не сошлись с Дауни мл. и его Тони Старком. Так что все к лучшему. Да и не смог бы Нортон с Дисней работать, слишком много рамок.
А вот у меня другое мнение. Таких звёзд было не мало!Другое дело, что их нагнули студии...Кто-то прогнулся, кто-то смалодушничал... По мне проиграли все.!!!
Очень интересные и познавательные труды! Спасибо автору за то что не сминает каждую услышавшую недоновость. А М.Руффало красава, до сих пор на "мелочи" по их меркам работает и норм.
Вот слушаю автора и такое ощущение, что если денег много заработали - фильм хороший, а ведь вся вселенная Марвел - такое примитивнейшее поверхностное кино, что я уже лет 5 не смотрю, так, чтобы что-то понимать - перемотками просматриваю
Да, хотелки дело такое... Мог бы заработать ещё 3,5 миллиона денег, а в итоге ничего... И правильно, что ему дали nинкa. Хотя в паре с Тони Старком он был гармоничнее. Актер его сменивший... Ну, такое себе... Любой с улицы был бы не хуже.
Обожаю Халка с Нортоном, это реально фильм на оскар, а не просто детский мультик. А Халка с руфалло считаю одной большой ошибкой. Сравните мимку халков Нортона и руфалло. При том, что руфалло снимался позже и графика там лучше
У тебя интересная подача, но не сочти за грубость - иногда твой лексикон кажется довольно узким. Стоит расширить словарный запас или использовать по больше синонимов. Очень часто слышу у тебя выражения, которые часто проскакивают, а потом приелись: "данный гражданин", "выкинули на мороз", "откланялся". Надеюсь ты воспримешь данную критику адекватно и удачи в работе!
РАЗЫГРАТЬ ЧЕРНУЮ КАРТУ))
и обиженного гражданина выкинули на мороз,придав ускорение)))
слова синонимы = черная пантера =)
@@Roman_99999 разыграв черную карту)))
@@overlord-dungeon иди черную карту разыгрывай, или тебе ускорения придать?
Отсылка Бенедикта к Коттону))
В рандомном порядке посмотрел видосов 10. Подписываюсь на этого гражданина!
Только не вздумай смотреть его ролик про Гражданскую войну, там где гражданин и гражданка сделали нового гражданина, несмотря на Гражданскую...
такое ощущение что это бывший зек-киноман, судя по тому какие речевые обороты он порой использует...
@@shaolinstyle5661 а может милиционер?
@@czifear точно что-то одно из двух.
вслед за тобой, рекомендации ютуба удивили и порадовали меня)
ничего страшного любой из них богаче 99% из нас))))
На 99.99% богаче. Вот это будет ближе к истине. 😜
@@ВоинАЛЬЯНСА-в4п А потом в стране происходит кризис и какой нибудь Коля Кейдж отправляется побираться на помойку, спешно продавая имущество(теряя свои 150 мультов) , чтоб справится с долгами и снимаясь за еду в любительских постановках. Ну или какой нибудь Крисс Такер, который не справился со сложной системой налогооблажения и "заработал" -12 миллионов в свой актив итд итп. Они такие же смертные, и также обсираются, только масштабнее.
@@TsvetkovAleksandr но даже с такими обсёрами они живут намного лучше, чем большинство из всех нас
@@4E6OKCAPCKuu-nEHEK Да, по разному бывает. Конечно, лучше иметь баблишко чем не иметь, но у людей всякое происходит, кто то на радостях внезапно удачной роли и миллионными гонорарами, сбухивается и наркоманится, так что организм не восстановить. У кого то от популярности или погружения в роли(или всё та же наркота), кукушка едет так, что там никакими деньгами, лучше не сделать.
Я как то был в туре сопровождения местечковой группы Москва-Питер, за несколько дней я понял две вещи: Моя печень не железная, а они помрут от цирроза, если не завяжут. И второе, при всей атмосфере кутежа и веселухи, какой никакой фанбазе, они глубоко несчастные люди, которые не нашли себя ни в семье, ни в любимом хобби с которого зарабатывают. Не думаю, что всех актеров это касается, но кого то точно.
Так что всё +\- относительно. Кто то и в деревне с минимумом комфорта ощущает себя самым счастливым человеком, и следовательно считает, живет хорошо.
Они налоги платят каждый год, и жизнь звездная дороже
Терронс:"Я черный мне мало платят" 3 500 000. Дауни 500 000 :"Я мать его вообще за еду работал!!!!!!"
500 тысяч долларов, еды хватит на всю жизнь
вообще то говорится во втором фильме Терронс стал просить 5млн, так как Дауни уже 10 лямов получал
1:46
500к + 1в + 1.5в
три белых по цене 1го черного.
@@Вадим-я5у9ю если дошиками давиться то да 🤣
@@taurib3542 О каких доршиках речь? Средне-статистический Россиянин заработает за свою жизнь 17-20 миллионов рублей. И эти деньги тратятся на весь период жизни. Включая еду, одежду, коммунальные платежи и прочие расходы. Так что USD 500к = 37,5 миллиона рублей вполне могут хватит на всю жизнь еды, если не ходить в роскошные рестораны и заказывать еду по 10к
Проблема с Чидлом в том, что он в фильме выглядит старше чем Дауни лет на 15-20, а Ховард был как ровестник, поэтому их дуэт выглядел органичнее.
Из-за большей черноты)
Проблема с Чидлом в отсутствии у него харизмы по сравнению с Ховардом.
@@oleksandr2234 в точку
Проблема в том, что Чидл мягко говоря урод, как говорится: у него драматическое лицо (не смазливый красавчик как Ховард), такому бы играть серьезные трагические роли. В добавок, в Марвел он играет этого же персонажа гораздо более придурошно чем Ховард, у того этот перс не вызывает ощущение клоуна за три рубля на детском утреннике. Ну и в общем то всё: он слишком контрастирует на фоне вылизанных красавчиков и красавиц - выглядит инородно.
вряд ли
Обожаю выражение "работал за еду"
😂
Боб Коди со своим поясом динамита из фильма Трасса 60 навострил уши.
что ж они едят😂
За корзину бобов)
Нортона даже чуть жаль, хороший и интересный актер, а вот Ховард просто пример, когда человек на ровном месте словил звезду и откровенно зажрался.
Нортона ненавидят в Голливуде, за его характер и привычку лезть в скрипт.
Да, Нортон в любой своей роли лезет с корректировками. Аж режиссер Американской истории Х выпилил свое имя из титров.
как раз наоборот
на характер говнистый, говорят.
Поддерживаю! Нортон хороший актер и фильмы хорошие у него. Сценарий хоть чувствуется какой то. А "Мстители" одни спец эффекты.
100% была химия.100%! Он смотрелся в разы лучше чем Чидл9Чидл также хорош,но не здесь. И это факт!)
Он в друзьях Оушена смотрелся гуд
Именно такой комментарий и я хотел написать. Терренс Ховард отлично смотрелся со Робертом, и на друга был похож, в отличие от Чидла. Этот выглядит каким-то дедулей-старпером, "дружащим" со Старком только потому, что это написано в сценарии.
@@MrKikomaster25 да.всё именно так! Там было чувство того,что они друзья.Между ними была так называемая химия. А тут просто болванчик
Полностью согласен, для меня настоящий Роуди остаётся только в исполнении Ховарда)👍🏻
Да, после Терренса Ховарда - Чидл был в вообще никакой в фильмах о железном человеке. Жаль конечно что так получилось
Я тоже так думаю.
@@cnhfgjy конечно ему не стоило звездить. Жаль - нам, зрителям.
"Кто платит, тот и заказывает музыку", как говорится. Роберт Дауни наглядно доказал, что Железный Человек имел такой успех благодаря ему. А Теренс, очевидно, нет.
@@janesnowinter Имелось в виду, что Терренс не имел такого успеха, как у Дауни мл.
Реально был прекрасно подходящий харизматичный Ховард в первом Железном человеке. А пришёл вообще как левая замена Чидл. Мне с ходу не понравилось
В любом случае, Эдвард Нортон - шикарный исполнитель, который снялся во многих отличных фильмах.
Во-многих? История Х и конечно Клуб, и больше ничего толком нет!
@@ΨΣχ_1988Ω «Первобытный страх» (где впервые пристально обратил не себя внимание), «Народ против Ларри Флинта» (да, там все живое выжигает Вуди и Нортон там на вторых ролях, но фильм от этого не становится слабым), «Шулера» (с этим некорректным у нас названием, который правильнее называть было бы «Каталы»), «Медвежатник», «Убить Смучи» (а мне лично нравится, как они на пару с Уильямсом там отжигают), «25-ый час» (один из лучших фильмов Спайка Ли, на мой взгляд), «Царство небесное» (хотя меня и не цепляет, но ведь многие в восторге), «Иллюзионист», «Разрисованная вуаль», «Гордость и слава», «Королевство полной луны», «Бердман», «Сиротский Бруклин» (уж один раз точно посмотреть можно, интересный нуарный детектив, про который Нортон еще у Рогана много чего рассказывал). Для меня это отличные фильмы, но отличный - это не значит, что культовый, как «БК» или «Х», хотя некоторые из перечисленных мною фильмов действительно способны замахнуться.
Кроме этого еще «Красный дракон», хотя совсем уже не помню, но вроде тоже фильм на уровне. «Фрида» - пускай не довелось лично оценить, но картина все-таки заметная.
А вообще все это вкусовщина. И если для тебя в фильмографии Нортона есть только две достойных ленты - что ж, это твое полное право и абсолютно верное в твоем восприятии мнение. Потому как спорить о том, что красный фломастер невкусный, а вот зеленый - пальчики оближешь - это занятие бессмысленное и бредовое.
@@sk1b-m244 Я то как раз озвучил мнение всего мира, а не своё! Все фильмы, кроме этих двух, с участием Нортона, не прошли испытание временем, и даже часто звучат слова, что Нортон неуместно смотрится во многих картинах.
Это с фильмами Сталлоне, где можно восхищаться его игрой "мама будет стрелять", но все будут смотреть Рэмбо, Рокки и Неудержимых!
@@ΨΣχ_1988Ω Бердман еще офигенный фильм с Нортоном. По мне так когда у актера в фильмографии Бойцовский клуб, История X и Бердман - он уже один из лучших своего времени, которому что это не просто хорошие фильмы, это шедевральное, культовое кино.
Американская история Х - это лучший фильм для русского человека, так как здесь почти что раскрывается "загадочная" русская душа, когда-то помогшая ади стать фюрером!!!
Видел целый разбор карьеры Нортона и в нем говорилось, что Нортон слишком любит лезть в сценарий и ссориться, и делать все по-своему. И халк его получился более мрачным и глубоким, потому что он его так видел.
это Вы ещё про Сталлоне не смотрели видео, где он зазвездился сразу как стал чуть больше зарабатывать.
Американскую историю икс Нортон тоже переделывал и говорят получилось лучше чем первоначальный сценарий
Нортон очень сильный драмматический актер. Даже эпизодические роли, в которых он появляется, запоминаются.
Если взять такого актера в супергеройское кино, то ему там просто нечего будет делать. Потому что там не надо разыгрывать эмоции, показывать внутренний мир героя, только бегать в кадре в перерывах между спецэффектами.
Неудивительно, что он пытается привнести большее в своих героев, если этого не может сделать сценарист и режиссер. В плане Нортона, может даже и к лучшему что он не присосался к этой супергеройской кормушке.
@@kerwinkarnel сомневаюсь, что сценаристы, режиссеры и продюсеры марвел не могут раскрыть персонажей. Могут, но не хотят. Цели не те. Им нужен мувик (эдит) на 90 минут, а не кино в классическом его понимании. Они прекрасно понимают КТО будет смотреть их фильмы, а подобная аудитория ценит не сложность, а простоту. Поэтому цель марвел - сделать фильм максимально простым для восприятия.
Жаль, что они придерживаются того же принципа спустя десять лет.
А про Нортона хз, вряд ли ему бы дали внести в фильм критические изменения. Но сейчас, как мне кажется, любое разрушение марвеловских шаблонов пошло бы на пользу как студии, так и актеру.
@@janesnowinter в принципе все верно, но я для себя все провожу некую грань между гран Торино и Джоном уиком. Разные жанры, другая ца, в целом подход к созданию отличается. Я говорил именно об этом.
Да не поумерил бы Нортон аппетит. Только дело не в деньгах. Гонорар за мстителей можно было бы рассматривать как попытку заплатить ему компенсацию, но он вряд ли бы всё равно согласился. Это самый проблемный и требовательный актёр в Голливуде, только в его случае речь не о нелепых капризах, а действительно о творческих разногласиях. Он всегда лезет в редактирование сценария и постановку сцен, желая быть полноценным соавтором. Все ведь в курсе, что случилось с Американской историей X? Так и здесь. Продолжение Халка Нортон видел мрачным и философским, что совсем не вяжется с весёлым и беззубым балаганом от Марвел.
а что случилось с Американской историей X ?
@@Evgeniy_PetrovРежиссер открестился от своего же фильма
После того как в первом Железном человеке ему заплатили больше всех, говорить что чёрным платят меньше потому что он чёрный звучит смешно и бредово. Тем более что он больше белый чем чёрный.
Ссылаться на расизм это как взорвать себя в толпе, независимо от успеха это будет последнем твоим поступком.
"... говорить, что черным платят меньше, потому что он черный, звучит бредово..." - а вы это говорите о сфере кинематографа или о всем чёрном населении?
@@АлиханМуханов-ю9ы какая разница? Если есть хоть один чёрный который получает больше белого, тогда фраза «что кому то платят больше или меньше потому что у него другой цвет кожи» не действует. Если начальник тебе захочет снизить зарплату и ты ему это позволишь, цвет кожи или твой пол интересовать никого не будет это истина жизни. Свою зарплату нужно отстаивать но и не нужно перегибать с запросами.
Согласен. Разыгрывать карту расизма триггеря ненависть в обществе просто потому, что ты протупил - низко. Крайне недостойный поступок. Жаль,что с ним вообще кто-то продолжает сотрудничество.
3:40 Полностью согласен, химия была сильная, будто они 100 лет знакомы. Новый актер как-то не в тему до сих пор
химия химией, но где-то была инфа, что актеры терпеть друг друга не могли на площадке, и оба зарекались сниматься вместе в будущем
к сожалению что Терренс , что Нортон лучше смотрелись в кадре
У Нортона и фильм не сильно удался
субьективно
Руфало не плох
Руфало намного лучше был, и как сам человек разумный. Известность набить намного важнее чем сразу грести деньги
Терренс не знаю, для меня что тогда, что сейчас, его бывший персонаж был со второго плана. А вот потерю Нортона жалко. Лично я не вижу в Руфало Брюса Беннера. Натянутая на 3д модельку Халка лицо подходит, но вот в качестве человека-учёного, который был в бегах - вы верите в это? Пухлые щёчки и глаза довольненькие, нельзя поверить, что он был где-то в добровольном изгнании. Что он что-то там пережил.
А жаль, мне второй хаок больше всего понравился, а из мстителей совсем не зашел, переигрывал зашуганного профессора и нелюдимого ботаника.
Причем этот Халк был более брутальным каким то, и даже реалистичным в плане побега, спецназа и т.п.
Каждому по разному, мне больше нравится Халк 2003 года.
насколько мне известно, у Нортона вообще стремный характер
Да, многие говорят, что он часто ведет себя, как засранец.
Да, в фильме Бёрдман сыграл самого себя
@@greengrassreal Грин, сделай ролик по Нортону!
@@alkister доберусь до него)
@@greengrassreal ждем)
"звать этих двух балбесов" )))))))) я долго хохотал) юмор у автора шикарен)
Мне ещё однажды понравилось "но бегать кругами и звать мамку было поздно"
Ну бердмен лучше чем марвел) так что Нортон неплохо окопался
Честно говоря одним из моих любимых сольников Marvel (наравне с "Железным Человеком" и "Доктором Стренджем") остается "Невероятный Халк" с Нортоном. Это по-настоящему мрачная история, которую этот персонаж и заслуживает, потому что Халк - это все-таки про личную драму, а не про шутки о членах. И вышел этот фильм таким именно благодаря Нортону, который влезал в сценарий картины, за что ему и спасибо, но Marvel не нужны были слишком спорные проекты, им нужен был конвейер и те, кто будут делать то, что сказано. Но еще большая боль это то, что персонажа Тима Рота списали в утиль, а из него ведь мог выйти шикарный антагонист для того же кэпа.
Полностью солидарен)
Поддерживаю!
За Тима Рота конечно обидно, харизма в фильме у него была на высоте.
Фильм хороший, даже отличный. Значительно лучше первой попытки снять кино про Халка (если кто помнит тот трэш 2003 года). Но как по мне Невероятного Халка, очень портит cgi графика. Финальная схватка на поле двух плохо отрендеренных монстров, очень портит впечатление от всего фильма.
@@shaolinstyle5661 ну не знаю, если сравнивать с нынешними фильмами Марвел вроде Чёрной Пантеры там графон ещё хуже, и это я ещё молчу про костюм ЖЧ в Войне Бесконечности, там вообще чистый мультик (
Жаль, что Нортона не приняли, может тогда бы Халк был не клоуном во вселенной Марвел, а действительно проработанным серьезным персонажем
Нортон вне зависимо, от всего, лучший Халк!( на мой взгляд) и как актер он сильней Марка Руффало, при всём к нему уважении)
Руффало больше похож на учëного по типажу.
Думаю, что всë сложилось так, как должно было быть.
я за пару дней пересмотрел все видосы данного канала, респект за работу и авторский взгляд на происходящее за кулисами голивуда. Видно что автор старается и находит много дополнительной информации по самым незначительным деталям. Подписался, буду посматривать данный GreenGrass
@учитиль руского Где-то в комментариях видел упоминание, что у автора канала есть блог, возможно это он и есть
С Нортоном проблема была не в деньгах - очень много разговоров о том что с ним тяжело работать, что он пытался брать процесс в свои руки, рассказывал режиссеру как снимать и прочее. И это не только в Марвел, многие кто с ним работал говорили что с ним работать сложно.
Если результатом этого и был тот Халк, который получился на выходе - то требования Нортона пошли только на пользу. Халк Руффало - абсолютно пресный, хотя и достаточно неплохо смотрится в комедийном контексте этого супер-героя.
@@insanehwo Ну это моё личное мнение, даже если смотреть не по Халку, а по актёрам, Нортон играет в разы лучше чем Руффало, хоть и не могу сказать что Руффало совсем плохой актер.
терренс ховард внешне похож на кубу гудинга мл)) мне раньше казалось что даже это вроде один актер, ан нет, разные
Ховард, в роли Роуди, смотрелся лучше, на мой взгляд, органичнее, что ли. Жаль было, когда заменили. А вот Нортон, как его ни уважаю как актёра, явно актёр не для комиксов, другое амплуа, смотрелся сильно не к месту. С Руффало в цель попали на все 100...
В более мрачной DC он был бы к месту
Нортан однозначно отличный актёр и куда лучше выглядел бы в дальнейших фильмах
Ну а мне Руффало больше зашел. Он отлично в первых мстителях выступил.
@@alexandrgusev3578 ну как бы сказать идея Халка просрана после ухода Нортона т.к суть Халка это как мистер Хайд и доктор Джекил вроде короче борьба с альтер эго, у Нортона проблема что он любит лезть на место режиссёра
@@mikheiloO Если честно, я ничего не понял в ответе. Просто набор слов.
@@alexandrgusev3578 значит у вас проблемы с интеллектом, а точнее вы тупы, раз даже простейший текст не поняли
@@alexandrgusev3578 деньги были не единственной причиной отказа от Нортана. Эдвард имеет в Голливуде репутацию назойливой задницы, которая лезет во все аспекты съемки фильма. По его желанию, в частности, переписали несколько сцен и концовку фильма "Американская история Х". По поводу чего активно протестовал режиссер, но последнего послали куда подальше. В "Невероятном Халке" Нортон так же активно вносил правки в сценарий, чтобы "придать своему персонажу глубины", чем порядком досаждал и боссам студии и режиссеру картины.
Кроме того, Халк попал на период, когда фильмы с Нортоном один за другим проваливались в прокате. По совокупности этих причин продлевать контракт с проблемным актером, не приносящим стабильную кассу не захотели. Собственно, после Халка карьера Эдварда совершила крутое пике и из актера первой величины он превратился в изгоя, с которым мало кто в Голливуде хочет иметь дело.
Что что, а взять Чидла вместо Ховарда из за 4х миллионов было скорее ошибкой- могли бы поморозить его слегка, да взять: лицо Ховарда было "покомикснее" чтоли - думаю, второй железный человек взял бы на миллионов 50-100 больше в прокате
Точно!
Да кто вообще ходит в кино ради второплановых персонажей?
@@fund-obvi мелочи очень влияют на картину вцелом. Крутое кино это где все мелочи совпадают в единном пазле)
@@fund-obvi И да они здорово смотрелись вместе с Робертом.
@@Ili4Elnino то что влияют, тут не поспорить. Но всё же мало кого привлечёт в кино персонаж второго плана. Если только он не совсем уж суперзвезда.
У меня вызывает удивление что Нортона не любят в Голливуде по такой идиотской причине как его желание править сценарий,придумывая свои идеи.На мой взгляд это прекрасно,когда актёр не просто играет роль хорошо или плохо,а ещё и имеет свои взгляды на персонажа.Тот же капитан Воробей такой как мы его знаем изключительно благодаря идеям Джонни Деппа.А,например,Леонид Гайдай актёрам за хорошие идеи ещё и доплачивал.Может голливудские боссы не вдупляют что кино-это не только бизнес,но и творчество?
"Выкинули на мороз придав ускорение" ахахаха
"Обиженного гражданина выкинули на мороз, придав ускорение". (GreenGrass, отметка 03:23)
Нортон явно лучше смотрелся в роли Брюса Баннера.
Брюс Баннер 🤣🤣🤣🤣
Жадность, погубит даже самого лучшего актера
Только вот Нортона не погубила
Согласился сниматься всего за 1 000 000$... )
+ налоги)
+ доставка, + на пиво
@@Graf-Drakula_008 кстати да, налоги там недопустимо конские с таких сумм.
@Gunyoken Ну у нас так же какой-нить грузчик из Пятёрочки может вполне себе кататься на новеньком Лексусе.
Они там все в кредит живут.
И сухари им там доедать приходится, когда приходит время платить по счетам.
А оно приходит в аккурат с закатом карьеры.
@Gunyoken Я видел работяг, купивших себе новый мерс, продав квартиру и переехав семьёй в общагу.
Красиво жить не запретишь. А в актёры идут не для того, чтобы скромно попивать чаёк в столовой.
Ну и хорошо,что Нортон не снялся в Мстителях,не представляю я его в этой клоунаде
История учит нас:
"Не жадничайте, и станете Супергероями... Надолго"
Всё равно жаль, что актеров поменяли. Чиддл и Руффало хоть и хорошие актеры, но ужасающий мискаст для данных ролей. Чиддл вообще выглядит так, как будто его выдернули из какого то драматического сериала или из театра - и посадили в костюм робота. А Руффало просто для галки маячит все фильмы, не знает где встать или присесть - зато "у нас есть Халк".
Как Халк вполне смотрибельно, а вот как Брюс Баннер уже не очень
Про химию, согласен.
ТОлько из этого ролика узнал о смене черного актера в железном человеке... )) Дауни там всех затмил, какие, блин, герои второго плана?))
Ну...я сразу заметил...Терреес все-таки довольно харизматичный, Чиддл по сравнению с ним никакой.
Ну не знаю, очень многие после выхода фильма удивлялись, откуда вообще взялся этот персонаж и только потом понимали, что сменили актёра.
С этими пареньками Марвел собрали бы на 100 лямов больше.
Как же хорошо, что тогда не было BLM!
и феменисток)
а кто-нибудь скажет, сколько Нортон получил за "Бойцовский клуб"? а недавно вышел " Сиротский Бруклин" фильм, конечно, для любителей нуар-жанра, но Эдвард там неплохо смотрится..
Если ещё актуально. То Нортон за FC получил 2,5 млн, а Брэд Питт --- 17,5 млн
Фактурный Халк Нортона смотрится куда лучше Халка Руфоло. Да и актёры на разных ступенях стоят!
Феникс - красавчик. всегда полная проработка героя и погружение. даже в не самых сильных ролях. ну и обидно, что за "Мастера" не дали Оскара.
зато за джокера дали , это уже невероятное событие для поклонников, и для хоакина
Причина по которой выгнали Нортона из его виденья фильма халк он исправлял сценарий из этого происходили недопонимание с режиссером.Эдвард Нортон хороший актер с сильными ролями: Бойцовский клуб,25 час,американская история икс!в отличии от актера который играл друга железного человека
Как фанат Халка я считаю только версию Нортона единственно правильной версией
У него даже есть вырезанный момент с пистолетом на ледниках
Солидарен с тобой
В игре по фильму эту сцену использовали)))
Согласен, Ховард+Дауни были прекрасными, жаль этого паренька... к успеху шёл, не получилось, не фартонуло.
Никогда Нортон не клеился с ролью халка. Жалко не смогли подтянуть Эрика Бана из фильма 2003 года,вот он ,как по мне, даже получше руфало выглядел в этой роли
В этом плане Киану Ривз красавец. Просто просил процент от сборов :)
Поддерживаю, сниматься в этой бесконечной мути по комиксам, только за ОГРОМНЫЕ деньги!!!
Были некоторые хорошие фильмы по комиксам. Бетмены до Робина и Человек-паук Магвайера. А дальше шлак пошёл.
Автор канала - это такой гражданин, который делает хороший контент.
Ховард классно смотрелся в 1 части, намного лучше чем Чидл в следующих.
Было бы интересно посмотреть ролик на тему зарплат актёров. Почему им платят миллионы за фильм, а не скажем 800$ за 1 рабочий день. Уверен такая система была не всегда и как она пришла к нынешнему состоянию, в общем думаю было бы интересно зрителям
Нортон топ актёр, ошэнь крэпки
Как мудро и детально рассказано, вот как надо, автора бы с руками и ногами забрал к себе отдел пропаганды и идеологии; да, жалко Терренса, он такой пухлый и веселый, я правда верил в их дружбу с Тони еще до фильма, такой обаятельный и самобытный - эх, вот что бывает когда тебя долго не замечают, потом ты выстреливаешь и, в попытке отстоять себя и свой статус, теряешь много.... Чидл хорош, но он скуповат, помимо крутого костюма и драк нужно еще и обаяние, а им лишь Ховард Роуди наделил, я бы расплакался навзрыв при его падении, а так мне было просто жалко Воителя и ничего больше, увы и ах...
Чидлу повезло. Ах как повезло.
@@AlanHalif тише едешь, дальше будешь
Зато Чиддлу я верю, что он может быть военным. Первый - нет.
Эдвард Нортом один из лучших актеров и у него много супер ролей разного плана
Ну этот Ховард откровенно никто. И в железном человеке 2 он бы не принес ни цента больше. Вся франшиза исключительно на харизме Дауни держалась. А вот Нортон это реально звезда и супер талантище, для меня наравне с Мэтом Деймоном и Дикаприо. Думаю его бортанули не из за денег, а из за того что он требовал права на корректировки сценария, и еще бы командовал режиссером)))
сейчас бы переживать из-за того что тебя выгнали из кинокомиксов
Ну да когда платят большие деньги и огромная популярность и любовь фанатов , конечно зачем переживать же
Да, правильно, зачем становиться суперзвездой и мультимиллионером как Роберт Дауни-мл., лучше в сериалах сниматься за еду.
@Gunyoken Кто? Терренс Ховард?
Да он без гроша в кармане и ударился в наркоманию
С Ховардом - таки жадность наказуема. Получать больше, чем главный актер (который и сделал фильм хитом благодаря харизме и импровизации) - и требовать еще больше? Ага, да.
С Нортоном ситуация иная. Если б не его характер,мы бы получили очень крутого Халка и у Марвел было бы два невероятно харизматичных актера, способных всерьез развивать своих персонажей (потому что при всей моей любви к обоим Крисам - Тор и Кэп в киновселенной деградируют, а не растут). Руффало превратил интересного и многими любимого персонажа в никакущее унылое нечто. Его Халк - скучный до оскомины, его Брюс - трусливый эгоист, за ним наблюдать настолько неинтересно, что он даже не получил собственный сольник (единственный из Мстителей). При том, что фильмы о Халке (и 2003, и 2008 года) были интересными и захватывающими при всех своих недостатках. Вот из-за Нортона обидно. Мы лишились очень крутого персонажа.
Блин, какие жалкие цифры. Раньше актеры получали по 20 лямов, а тут приходится торговаться за каждый лям. И при неудаче, тебя тут же спишут. Ну нахер
сейчас актеры не являются настолько важным брендом для фильмов как в 80-90. 2000-х статус суперзвёзд стал пропадать
Раньше постер с суперзвездой делал кассу😊
не пойдешь в актеры?)
@@TheSpillcaster не жили богато и не хрен начинать)
@@алексгай-я5й ты ошибаешься. Дуэйн Скала Джонсон любой фильм окупит одним лишь появлением на обложке. При его фанбазе в 200 млн в инсте фильму гарантирована бесплатная рекламная кампания. Поэтому в отношении некоторых суперзвезд старые правила остаются в силе.
И всё же Эдвард крут
Почему РуффАло?! Если он Марк Алан, РУффало 😉
Мне тоже слух резало....
Ты еще не слышал, про ГендАльфа)))
Это все для рейтинга и комментариев.
Марк Руфало как мне кажется лучше выглядит в образе Халка чем Нортон
более сладко, для малышей в самый раз.
@@NewGriff имеешь другое мнение = малыш? Ясно, понятно..
@@Григорович-п8п ?
Что называется, губа треснула. Ишь, губу раскатали!
В случае с Нортоном говорить про деньги странно. Вернее он сам признал, что за бОльшие деньги согласился бы играть, но называть видео "Когда деньги решают всё" некорректно в его случае. Он всей своей карьерой показывает, что деньги для него далеко не на первом плане. Думаю тут скорее сыграло его желание править сценарии по своему усмотрению, что наврядли возможно в таком масштабном проекте как Мстители. А вообще здорово, что он соскочил из Марвел когда это ещё было возможно.
Именно, хорошо что он ассоциируется со всем вот этим.
Напоминает чем то еще одного гражданина, такого как Джейми Фокс, с чрезмерно завышенным чувством собственной важности.))))
Хоакин велик !
Джокер - распиаренный шлак. Унылый и вторичный!
@@dibilizm2 Это социальная драма замаскированная под кинокомикс. Подрасти
@@alexanderevdokimov6169 это соц. драма альтернативной реальности из фильма Таксист.
@@dibilizm2 мамкин нонконформист, сейчас бы отличный фильм шлаком называть. Скажи хорошие фильмы последних пары лет ?
Хоакин феникс и какой то там Марк Руффало - небо и земля. Конечно феникс не будет играть в тех ролях, которые его как актера не раскрывают, правильно поступил он
Даже сейчас Нортон шикарнейший актер, только своенравный. Играет он прекрасно, если не из под палки
И он очень простой, в повседневной жизни, ест с массовкой вместе на киносьемках и в очередях стоит как все.
@@luz9979 не такой уж и простой, раз постоянно берет на себя бразды правления сьемкой, не обращая внимания на претензии режиссера
Нортона ужасно жаль... такой классный актер
Нортон большая потеря для Мстителей. Брюс Беннер был из него почти идеальный. Руфало же в кадре смотрится как тюфяк. Можно было бы Эрика Бану обратно позвать.
Эрик бана так себе в роли беннера.
Так его герой и есть тюфяк - значит все хорошо сыграл Брюс полная противоположность Халка в жизни тихий мальчик для битья а вот когда разозлится ....... Так что Марк отлично изобразил персонажа и ваш коммент тому лишнее подтверждение)
Из Хоакина Феникса вышел бы отличный Мордо. Гораздо каноничнее афро-мордо
Чем тебе не нравится АФРО ??? 😐😐😐
@@borets-s-rasizmom тем, что венгр, негр, маг и предатель это переборхес
это где- мордо?
Збс когда после работы приходишь домой, садишься за стол поужинать, открываешь ютуб , а там новенький видос на канале GreenGrass
Автору бесконечный респект,но Терренс Ховард просто посмотрел что фильм топовый и будет продолжение.Попросил с 3 до 5 поднять.Не с 3 до 6 или 9.Он же не орал что Воот а че вы Роберту дали 10,а я круче актер.Нет,просто сказал я же хорошо сыграл,фильм крутой,популярный.Так что тут боссы просто неадекватные попались.
И да,замена оказалась на троечку.
Верно. И боссы здорово прогадали. Потому что замену и не вспомнить в лицо. Какое тут отдельный фильм про него. Как минимум сами себя обули на один фильм продолжение.
Разве 3,5 млн это мало?
Жадность фраера сгубила.
Брюс Беннер у Руффало зашуганный какой-то, а у Нортона он эгоцентрик. Они бы не сошлись с Дауни мл. и его Тони Старком. Так что все к лучшему. Да и не смог бы Нортон с Дисней работать, слишком много рамок.
Лол, он в итоге ни с кем не смог уработаться, потому-что сильно много на себя тянул
Невероятный халк - шикарный фильм. Хотелось бы посмотреть 2 часть в духе Темного рыцаря
Просто Феникс - талантливый актер и его фильмы не только для пожрать попкорн под пиф-паф-бждух!
Я ненавижу Марвел и всех этих мужчин в трико! Но канал обожаю, уж больно интересно он рассказывает! Лайк!
Нортон как актер гораздо лучше Руффало, до сих пор за него обидно.
А вот у меня другое мнение. Таких звёзд было не мало!Другое дело, что их нагнули студии...Кто-то прогнулся, кто-то смалодушничал...
По мне проиграли все.!!!
Чидл , всегда удивляюсь кто сделал его актёром
Терренс он идеальный актёр для полковника в ЖЧ. На Чидле форма полковника явно на 2 размера больше.Его максимум это роль вора в друзей Оушена
Но у Нортана действительно были творческие конфликты со студией, в том числе и касательно сценария первого фильма о Халке
1:46
500к + 1в + 1.5в
три белых по цене 1го черного.
Снимался за еду)))
На все эти комиксные костюмы без смеха смотреть не получается ))
Ох уж эти демпинговые Чидлы и Руффалы)
Очень интересные и познавательные труды! Спасибо автору за то что не сминает каждую услышавшую недоновость.
А М.Руффало красава, до сих пор на "мелочи" по их меркам работает и норм.
Вот слушаю автора и такое ощущение, что если денег много заработали - фильм хороший, а ведь вся вселенная Марвел - такое примитивнейшее поверхностное кино, что я уже лет 5 не смотрю, так, чтобы что-то понимать - перемотками просматриваю
А я все думал , а куда подевался Теренс Ховард ?
А его оказывается выпилили !!!)
марк руфало и жанин гарафало в фильме гарафаруфало)))))
хех, вот они штрейхбрейхеры, демпингуют =)))
Пусть Руффало и снялся в куче фильмов в роли Халка, Нортона он никогда не превзойдет. Это был лучший Халк из всех.
Халк Эрика Бана тоже был хорош.
А что насчет ролика об "успехе" Черной пантеры?)
Да, хотелки дело такое...
Мог бы заработать ещё 3,5 миллиона денег, а в итоге ничего... И правильно, что ему дали nинкa. Хотя в паре с Тони Старком он был гармоничнее. Актер его сменивший... Ну, такое себе... Любой с улицы был бы не хуже.
Так ведь первым фильмом о Халке был "Халк" 2003г, а "Невероятный халк"-уже его продолжение
ремейк, переделка, 1 в кино - вселенной.
1 й даже не халк 2003)
Обожаю Халка с Нортоном, это реально фильм на оскар, а не просто детский мультик.
А Халка с руфалло считаю одной большой ошибкой.
Сравните мимку халков Нортона и руфалло. При том, что руфалло снимался позже и графика там лучше
Примечательно, что в конце видео я уже не помню как звали того негра, как звали второго, который пришёл на смену - тоже уже не помню.
Ты не забывай своих
Дон Чидл номинант на Оскар ; нашёлся мне тут умник .
@@ТилекКошумбеков Этого мало. Нужно ещё геем быть.
Да и "оскар" сейчас - это помойка похлеще "нобелевки мира"
Жесть... Марк Руффало так мало (сравнительно мало) получал за свои роли в таких кассовых фильмах????????!!!
У тебя интересная подача, но не сочти за грубость - иногда твой лексикон кажется довольно узким. Стоит расширить словарный запас или использовать по больше синонимов. Очень часто слышу у тебя выражения, которые часто проскакивают, а потом приелись: "данный гражданин", "выкинули на мороз", "откланялся". Надеюсь ты воспримешь данную критику адекватно и удачи в работе!
Постараюсь, спасибо!
А мне нравится эпитет "гражданин". На этом канале это слово типа особой авторской фишки.
@@rustykz7708 ага, типа ребятушки
@@jamalurban5298 подписан на Джастина (не Бибера, конечно)?
@@rustykz7708 скорее на Чудо техники (теперь 808)