ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
好怀念奇葩说啊！其实现在回看就会意识到第7季做的多么的艰难，就连来宾都不敢来，只能请不怕事，资历深的真爱粉来当女神。但庆幸的是米未做成功了，第7季有第3456季的高大上，有第356季的竞争激烈，也有第12季的混乱热闹。
请问为什么不敢来呀？
我觉得赞助商赞助奇葩说特别值,马东很用心很真诚的感激赞助他们品牌，很认真在念广告
陳銘結辯到最後是馬東敲著的木魚聲，太搞笑了。個人覺得即使自願時間也不能拿來買賣，是因為時間並不屬於我們。在自由市場上能買賣的，只有所有權屬於賣方的商品。我們被出生，我們決定自己可以用什麼心態走這一生，但我們不能決定我們不被出生。在人生中，遇到任何順境逆境，坦然地接受我們的無法不被出生、調整我們自己的人生心態，是我們的功課。生命時間，是宇宙布置給我們每一個生命個體的個人功課。
一个以宏观的角度来辩一个用个体的角度来辩，真的很厉害。
听得起鸡皮疙瘩
感觉陈铭一直给这些民科解释😂😂
不管别喷说你们在蹭也好什么也好，这个世界总要有人出来说真话，
買賣時間是公平的。花錢買時間的人可以延長壽命達成未了的心願；賣去空泛時間獲取金錢的人則有短暫活得更精緻的可能。這就是馬東說的，你獲得了更多，但我也沒有少。陳銘辯得很精彩，但就像康永說的，不是不可撼動的真理。😄
這個議題 反方有利。 這種人類物理上完完全全不能變動的事實拿來辯論，反方已經明顯獲勝
正方应该立论在时间可以交易但需要制定规则，就可以辨了
怎么结巴还能上场
时间可不是公平的，你在打扫房间的时候 有钱人花钱请人打扫房间 他属于自己的时间就比你多
买卖妇女儿童和买卖时间完全不一样啊。买卖妇女儿童不由当事人的自由意志决定，买卖自己的时间由自我决定啊。
如果有時間買賣的方法表示可以控制時間所在處，那麼就代表了可以買賣就可以搶奪，強盜會管你要不要嗎?婦幼被拐賣，她們一定是不要的，人販子會因為她們不要就不賣婦幼嗎
这个陈铭讲的似是而非。钱真的不能买时间吗？现代人一天比古人多干不知多少活，老板有钱人不是天天都在买你的时间吗？有了钱，受更好的教育，更健康的医疗，更好的生活工作环境，度假放松，最后有更长的寿命。最后的最后，时间是什么？时间是一种人为的定义。
😅感谢两位辩友的金彩辩论
但是陈铭之前讲的钱不可以买荣誉、爱情，这些精神层面的东西这些很赞同
嗯~其实我明白陈铭所说的买时间是什么意思陈铭的买时间的意思是，在你完全没有做什么事情的情况下，直接把你的寿命时间买过来，让你的生存时间变少而正方所说的买时间的意思，就是大家普遍上所理解的，买你劳动的时间就看你在什么角度去看而已，我觉得没有对错，其实都是在买时间
这个买卖时间跟陈铭所说的买卖不是一个概念。
时间是人为地定义？自大
雇佣别人就是在买时间。陈铭有点强词夺理，碾压智商不如自己的。不过能用同样的话说服自己吗？鄙视
并不是
他是说雇佣是在买劳动价值
你看后面人家解释了。你可以买劳动价值，不能买时间。区别在于劳动价值限定在某个范围的工作。和买时间更等价的其实是花钱以后这段时间任何事你都得满足他，包养都触碰到社会底线了，何况这。
僱傭別人怎麼會是買時間？老闆僱傭一個廚師煮飯，這個廚師每天煮飯，難道技藝不會精進？每天想煮什麼菜單，客人才會喜歡，這個小區的人喜歡吃什麼口味的，煮久了不會知道嗎？就都變成廚師的經驗和知識，有一日廚師就可以出來開店了，自己做個小買賣也許後來開個連鎖店，如果是時間直接被買過去，廚師得到的經驗是零，任何一個行業，學徒要出師不也是這樣嗎？用時間來換取經驗，從洗頭小妹到變成設計師，從粗工到師父到包商到建築商，你學到的經驗讓你有翻身的機會，怎麼會是幫別人做事就是把時間賣給別人？這完全不能畫上對等～就連遊戲，你花錢請人代練，代練的人得到玩遊戲的樂趣，與人交流的過程，打副本的技術，對遊戲的內容理解，而花錢得到的就只有等級，那代練的人不也是花了時間練等級，但他除了得到金錢外，也還得到其他的遊戲體驗，生活體驗，這跟他直接賣掉時間是不一樣的欸
正方的观点其实并不统一，其根本意义是不同的。颜如晶的的确被陈铭完全破掉了。欧阳才是坚定在自己观点的，也在努力反驳陈铭的时间公平的观点。
时间主观公平但客观完全不公平。 富人有大把的时间去探索去思考更大格局的事儿，而穷人整日忙于生计。
NOBEL PRIZE和OSCAR當然可以買. 大多數研究都是用錢堆出來的. 没錢不用想了. 這就是用錢買, 只不過不是向直接的買. 這點OSCAR也是相同的.
NB
陈铭不愧是老江湖了
太精彩了❤
陳銘好帥😍😍
陈铭的逻辑有一个巨大漏洞，认为别人可以替本人做主。事实上只要当事人同意，在不伤害别人的情况下，当然可以出卖自己想要出卖的任何东西。重点不在于能不能卖，而在于是否违背了当事人的意志。
你再想想你说的什么吧，就在陈铭的陈述里。再看一遍思考一下吧。
@@andyan9715 请你也好好看看我写的，好好思考一下。
好怀念奇葩说啊！其实现在回看就会意识到第7季做的多么的艰难，就连来宾都不敢来，只能请不怕事，资历深的真爱粉来当女神。但庆幸的是米未做成功了，第7季有第3456季的高大上，有第356季的竞争激烈，也有第12季的混乱热闹。
请问为什么不敢来呀？
我觉得赞助商赞助奇葩说特别值,马东很用心很真诚的感激赞助他们品牌，很认真在念广告
陳銘結辯到最後是馬東敲著的木魚聲，太搞笑了。
個人覺得即使自願時間也不能拿來買賣，是因為時間並不屬於我們。在自由市場上能買賣的，只有所有權屬於賣方的商品。我們被出生，我們決定自己可以用什麼心態走這一生，但我們不能決定我們不被出生。在人生中，遇到任何順境逆境，坦然地接受我們的無法不被出生、調整我們自己的人生心態，是我們的功課。生命時間，是宇宙布置給我們每一個生命個體的個人功課。
一个以宏观的角度来辩一个用个体的角度来辩，真的很厉害。
听得起鸡皮疙瘩
感觉陈铭一直给这些民科解释😂😂
不管别喷说你们在蹭也好什么也好，这个世界总要有人出来说真话，
買賣時間是公平的。
花錢買時間的人可以延長壽命達成未了的心願；賣去空泛時間獲取金錢的人則有短暫活得更精緻的可能。
這就是馬東說的，你獲得了更多，但我也沒有少。
陳銘辯得很精彩，但就像康永說的，不是不可撼動的真理。😄
這個議題 反方有利。 這種人類物理上完完全全不能變動的事實拿來辯論，反方已經明顯獲勝
正方应该立论在时间可以交易但需要制定规则，就可以辨了
怎么结巴还能上场
时间可不是公平的，你在打扫房间的时候 有钱人花钱请人打扫房间 他属于自己的时间就比你多
买卖妇女儿童和买卖时间完全不一样啊。买卖妇女儿童不由当事人的自由意志决定，买卖自己的时间由自我决定啊。
如果有時間買賣的方法表示可以控制時間所在處，那麼就代表了可以買賣就可以搶奪，強盜會管你要不要嗎?
婦幼被拐賣，她們一定是不要的，人販子會因為她們不要就不賣婦幼嗎
这个陈铭讲的似是而非。钱真的不能买时间吗？现代人一天比古人多干不知多少活，老板有钱人不是天天都在买你的时间吗？有了钱，受更好的教育，更健康的医疗，更好的生活工作环境，度假放松，最后有更长的寿命。
最后的最后，时间是什么？时间是一种人为的定义。
😅感谢两位辩友的金彩辩论
但是陈铭之前讲的
钱不可以买荣誉、爱情，这些精神层面的东西
这些很赞同
嗯~
其实我明白陈铭所说的买时间是什么意思
陈铭的买时间的意思是，在你完全没有做什么事情的情况下，直接把你的寿命时间买过来，让你的生存时间变少
而正方所说的买时间的意思，就是大家普遍上所理解的，买你劳动的时间
就看你在什么角度去看而已，我觉得没有对错，其实都是在买时间
这个买卖时间跟陈铭所说的买卖不是一个概念。
时间是人为地定义？自大
雇佣别人就是在买时间。陈铭有点强词夺理，碾压智商不如自己的。不过能用同样的话说服自己吗？鄙视
并不是
他是说雇佣是在买劳动价值
嗯~
其实我明白陈铭所说的买时间是什么意思
陈铭的买时间的意思是，在你完全没有做什么事情的情况下，直接把你的寿命时间买过来，让你的生存时间变少
而正方所说的买时间的意思，就是大家普遍上所理解的，买你劳动的时间
就看你在什么角度去看而已，我觉得没有对错，其实都是在买时间
你看后面人家解释了。你可以买劳动价值，不能买时间。区别在于劳动价值限定在某个范围的工作。和买时间更等价的其实是花钱以后这段时间任何事你都得满足他，包养都触碰到社会底线了，何况这。
僱傭別人怎麼會是買時間？老闆僱傭一個廚師煮飯，這個廚師每天煮飯，難道技藝不會精進？每天想煮什麼菜單，客人才會喜歡，這個小區的人喜歡吃什麼口味的，煮久了不會知道嗎？就都變成廚師的經驗和知識，有一日廚師就可以出來開店了，自己做個小買賣也許後來開個連鎖店，如果是時間直接被買過去，廚師得到的經驗是零，任何一個行業，學徒要出師不也是這樣嗎？用時間來換取經驗，從洗頭小妹到變成設計師，從粗工到師父到包商到建築商，你學到的經驗讓你有翻身的機會，怎麼會是幫別人做事就是把時間賣給別人？這完全不能畫上對等～就連遊戲，你花錢請人代練，代練的人得到玩遊戲的樂趣，與人交流的過程，打副本的技術，對遊戲的內容理解，而花錢得到的就只有等級，那代練的人不也是花了時間練等級，但他除了得到金錢外，也還得到其他的遊戲體驗，生活體驗，這跟他直接賣掉時間是不一樣的欸
正方的观点其实并不统一，其根本意义是不同的。颜如晶的的确被陈铭完全破掉了。欧阳才是坚定在自己观点的，也在努力反驳陈铭的时间公平的观点。
时间主观公平但客观完全不公平。 富人有大把的时间去探索去思考更大格局的事儿，而穷人整日忙于生计。
NOBEL PRIZE和OSCAR當然可以買. 大多數研究都是用錢堆出來的. 没錢不用想了. 這就是用錢買, 只不過不是向直接的買. 這點OSCAR也是相同的.
正方应该立论在时间可以交易但需要制定规则，就可以辨了
NB
陈铭不愧是老江湖了
太精彩了❤
陳銘好帥😍😍
NB
陈铭的逻辑有一个巨大漏洞，认为别人可以替本人做主。事实上只要当事人同意，在不伤害别人的情况下，当然可以出卖自己想要出卖的任何东西。重点不在于能不能卖，而在于是否违背了当事人的意志。
你再想想你说的什么吧，就在陈铭的陈述里。再看一遍思考一下吧。
@@andyan9715 请你也好好看看我写的，好好思考一下。