สิ่งที่เนติวิทย์ขัดกับจุฬา ไม่ใช่หน้าตาแต่เป็นแนวคิดเสรีนิยม
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2016
- “อ่านความหมายระหว่างบรรทัดอาจารย์ครุศาสตร์โพสต์วิจารณ์หน้าตาเนติวิทย์ว่าไม่เหมาะที่จะเรียนจุฬาฯ มีอะไรที่มากไปกว่าความไม่ยั้งคิดหรือขาดวุฒิภาวะแห่งความเป็นครู จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยบรรจุสัญญะทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจอะไรไว้ในนั้นบ้าง”มาร่วมวิเคราะห์สังคมผ่านประเด็นนี้กับ คำ ผกา ใน in her view
- ชนชั้นกับสัญญะของจุฬาฯ กรณีนิสิตใหม่ ‘เนติวิทย์’
- ประสบการณ์ศิษย์เก่า หน้าตาแบบจุฬาฯเป็นอย่างไร?
- มองหน้าตา เนติวิทย์ ขัดอัตลักษณ์จุฬาฯสะท้อนอะไร?
อาจารย์ที่โพสเช่นนี้ควรไปขอโทษเนติวิทย์นะ คุณไปยุ่งอะไรกับเรื่องหน้าตาของเขา กูสงสัยทัศนคติและวิธีคิดของมึงนี่แหละที่มันทำให้จุฬาหมองและไม่ไปไหน คนที่ความคิดคับแคบและโลกทัศน์ปิดอย่างนี้ควรเลิกเป็นอาจารย์และไปทำอาชีพอะไรที่จะไม่ต้องเกี่ยวกับการให้คุณให้โทษต่อสังคมอีกนะ
คือเราก้อเห็นเด็กจุฬาก็ดูชอบเนติวิทย์ ไม่งั้นก็คนไม่เลือกเนติวิทย์เป็นประธารนักศึกษา
สุดยอด วิจารณ์ แจ่มแจ้ง ชัดเจน
ที่พี่แขกพูดมาถูกทั้งหมด
ในเรื่องระดับประเทศเขายังกล้าพูด แล้วมหาลัยเขาก็กล้าที่จะแตกต่าง คนเราไม่ควรแบ่งแยกหรอก รู้สึกเรื่องนี้สะท้อนหลายๆ อย่างของ คนชนชั้นสูง และระดับความคิดเยียดคนอื่นของคน กทม. ด้วยนะ
อาจารย์ง่าวเอาง่าวออกมาให้คนอื่นรู้ว่าตัวเองไม่ได้ฉลาดที่จะมาเป็นอาจารย์
เนติวิทย์เป็นเด็กฉลาดกว่าอาจารย์ที่งมงายตาบอด
ถ้ากูเรียนจุฬา แล้ว มีทัศนคติคับแคบ เหยียด แบ่งแยก แบบนี้ กูไม่เรียน แล้วก็ ทำให้รู้สึกว่า เป็นที่ๆไม่น่าเข้าไปเหยียบเลยแม้แต่น้อย!
He is challenging Thailand's (old) education tradition and status quo.
นี้ไงผมเลยไม่เรียน จุฬา สังคม เจ้าขุนบุญนาย
สมัยเรียน ม.ปลาย ไม่เคยคิดจะเรียนจุฬาเลย จริงๆ
การแบ่งอัตลักษณ์ไม่จำเป็นว่าจะมีที่จุฬาเพียงอย่างเดียว มันมีทุกมุมของโลกนี้เลยก็ว่าได้แล้วยิ่งช่วงมหาวิทยาลัยเป็นช่วงที่จะเข้าสังคมได้ยากมากเช่น การแบ่ง คนชั่ว คนดี คนเลว คนจน เด็กเนิร์ด เด็กหลังห้อง มันมีอยู่ทุกที่ แต่การที่มีอาจารย์ออกมาวิจารณ์นี้ไม่เหมาะเสียเลย
อัตราลักษณจุฬาสร้างประเทศได้ไหม?
ข้อเท็จจริงล้วนๆ ที่ทำเป็นว่าไม่มีจริงในสังคม
พิธีกรไม่ได้พูดเองเออเองไม่ใช่หรอ เค้านำผลโพลสำรวจมาวิเคราะห์ นักวิชาการเค้าจะไม่พูดเองเออเอง เค้าต้องรีเสิชข้อมูลก่อน แล้วนำมาอ้างอิง แต่ก็ไม่วายถูกค่อนแคะอยู่ดี
จริงอยู่แสดงออกอย่างเสรีนิยมแต่ต้องมีขอบเขตถ้า เนติวิท แสดงออกอย่างไม่ผิดกฎหมายก็ไม่เป็นไรแต่ถ้าผิดกฎหมายเมื่อไหร่ก็ต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมายจบนะเม้นแบบนี้เข้าใจตรงกันนะ
อนุรักษ์นิยม ละลายพฤติกรรมฟังดูดี แต่เป็นไปเพื่อล้างสมองให้คิดเหมือนกันในกรอบที่รุ่นพี่วางไว้ เด็ก ตจว ขอทุนเรียน เด็ก กทม ก็ขอทุนเป็นค่าน้ำมันรถ
เรียนมากปริญญาหลายใบทำให้สมองสับสน จึงไม่รู้ว่าว่าสิทธิมนุษยชน สิทธิส่วนบุคคล
ฟังดูยึดติดเนาะ
คุณแขกเป็นคนเก่งนะค่ะ. แต่เวลาพูดลดvalumeลงหน่อยก็ดีนะค่ะ จะน่าฟังมากๆ