ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2016
- “อ่านความหมายระหว่างบรรทัดอาจารย์ครุศาสตร์โพสต์วิจารณ์หน้าตาเนติวิทย์ว่าไม่เหมาะที่จะเรียนจุฬาฯ มีอะไรที่มากไปกว่าความไม่ยั้งคิดหรือขาดวุฒิภาวะแห่งความเป็นครู จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยบรรจุสัญญะทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจอะไรไว้ในนั้นบ้าง”มาร่วมวิเคราะห์สังคมผ่านประเด็นนี้กับ คำ ผกา ใน in her view
- ชนชั้นกับสัญญะของจุฬาฯ กรณีนิสิตใหม่ ‘เนติวิทย์’
- ประสบการณ์ศิษย์เก่า หน้าตาแบบจุฬาฯเป็นอย่างไร?
- มองหน้าตา เนติวิทย์ ขัดอัตลักษณ์จุฬาฯสะท้อนอะไร?
อาจารย์ที่โพสเช่นนี้ควรไปขอโทษเนติวิทย์นะ คุณไปยุ่งอะไรกับเรื่องหน้าตาของเขา กูสงสัยทัศนคติและวิธีคิดของมึงนี่แหละที่มันทำให้จุฬาหมองและไม่ไปไหน คนที่ความคิดคับแคบและโลกทัศน์ปิดอย่างนี้ควรเลิกเป็นอาจารย์และไปทำอาชีพอะไรที่จะไม่ต้องเกี่ยวกับการให้คุณให้โทษต่อสังคมอีกนะ
Zomia Highlander เหนด้วยคับ
อ.จ.สมควรลาออกเนติเขาเรียนดีไง
คือเราก้อเห็นเด็กจุฬาก็ดูชอบเนติวิทย์ ไม่งั้นก็คนไม่เลือกเนติวิทย์เป็นประธารนักศึกษา
ที่พี่แขกพูดมาถูกทั้งหมด
เนติวิทย์เป็นเด็กฉลาดกว่าอาจารย์ที่งมงายตาบอด
ไร้เดียงสากว่านะ ความคิดแคบๆ ไม่มองการไกล
อาจารย์ง่าวเอาง่าวออกมาให้คนอื่นรู้ว่าตัวเองไม่ได้ฉลาดที่จะมาเป็นอาจารย์
สุดยอด วิจารณ์ แจ่มแจ้ง ชัดเจน
ในเรื่องระดับประเทศเขายังกล้าพูด แล้วมหาลัยเขาก็กล้าที่จะแตกต่าง คนเราไม่ควรแบ่งแยกหรอก รู้สึกเรื่องนี้สะท้อนหลายๆ อย่างของ คนชนชั้นสูง และระดับความคิดเยียดคนอื่นของคน กทม. ด้วยนะ
นี้ไงผมเลยไม่เรียน จุฬา สังคม เจ้าขุนบุญนาย
สมัยเรียน ม.ปลาย ไม่เคยคิดจะเรียนจุฬาเลย จริงๆ
ถ้ากูเรียนจุฬา แล้ว มีทัศนคติคับแคบ เหยียด แบ่งแยก แบบนี้ กูไม่เรียน แล้วก็ ทำให้รู้สึกว่า เป็นที่ๆไม่น่าเข้าไปเหยียบเลยแม้แต่น้อย!
He is challenging Thailand's (old) education tradition and status quo.
We will need to reform and improve our education as a start for new generations.
Stupid and bias comments by that CU's professor on physical appearance...now we know some teachers are really backwards. Physical has nothing to do with intelligence and ability in realistic term.
อัตราลักษณจุฬาสร้างประเทศได้ไหม?
อาจารไม่เก่งเท่าลูกศิษสินะเนติสู้ๆๆ
การแบ่งอัตลักษณ์ไม่จำเป็นว่าจะมีที่จุฬาเพียงอย่างเดียว มันมีทุกมุมของโลกนี้เลยก็ว่าได้แล้วยิ่งช่วงมหาวิทยาลัยเป็นช่วงที่จะเข้าสังคมได้ยากมากเช่น การแบ่ง คนชั่ว คนดี คนเลว คนจน เด็กเนิร์ด เด็กหลังห้อง มันมีอยู่ทุกที่ แต่การที่มีอาจารย์ออกมาวิจารณ์นี้ไม่เหมาะเสียเลย
ฟังดูยึดติดเนาะ
จริงอยู่แสดงออกอย่างเสรีนิยมแต่ต้องมีขอบเขตถ้า เนติวิท แสดงออกอย่างไม่ผิดกฎหมายก็ไม่เป็นไรแต่ถ้าผิดกฎหมายเมื่อไหร่ก็ต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมายจบนะเม้นแบบนี้เข้าใจตรงกันนะ
พิธีกรไม่ได้พูดเองเออเองไม่ใช่หรอ เค้านำผลโพลสำรวจมาวิเคราะห์ นักวิชาการเค้าจะไม่พูดเองเออเอง เค้าต้องรีเสิชข้อมูลก่อน แล้วนำมาอ้างอิง แต่ก็ไม่วายถูกค่อนแคะอยู่ดี
เรียนมากปริญญาหลายใบทำให้สมองสับสน จึงไม่รู้ว่าว่าสิทธิมนุษยชน สิทธิส่วนบุคคล
อาจารย์ต้องรับพิดชอบลารออก
จะให้ความสำคัญมันทำไหม
สรุปปัญหาต่างๆที่เกิด ต้องแก้ที่ระบบคลุมประเทศ....
อนุรักษ์นิยม ละลายพฤติกรรมฟังดูดี แต่เป็นไปเพื่อล้างสมองให้คิดเหมือนกันในกรอบที่รุ่นพี่วางไว้ เด็ก ตจว ขอทุนเรียน เด็ก กทม ก็ขอทุนเป็นค่าน้ำมันรถ
ข้อเท็จจริงล้วนๆ ที่ทำเป็นว่าไม่มีจริงในสังคม
หนีคำว่าชนชั้นไม่พ้นหรอก เพราะมีมานานจนแยกไม่ออก ยกเว้นว่าเราบวชพระถึงข้ามชนชั้นในสังคมอีกแบบ
ถ้าพูดแบบนั้น ก็ไม่เข้ากับ ระบบประเทศไทยในยุคนี้แหละ
จิงไม่เข้ากับยุค(ทหาร)ครองเมืองเอาสะเลย
ไม่รู้ว่าจะสงสารหรือสมเพชคนคนนี้ดี มันสมองคนจบระดับปอเอกแต่กลับพลาดทำเรื่องโง่ๆ แบบนี้ เจตนาแรกนี้แสดงถึงความอ่อนโลกไร้จรรยาบรรณของคนเป็นครูบาอาจารย์อย่างไม่น่าให้อภัย แปดเปื้อนดึงจุฬาฯ ให้ต่ำ เจตนาที่สองก็ไม่ได้ทำให้สังคมรู้สึกดีขึ้นเพราะมันฟังเป็นคำแก้ตัวจากแรงกดดันจากสังคมมากกว่าจะแสดงสำนึกว่าผิดจริงๆ (ขอโทษควรขอโทษเด็กไม่ใช่ขอโทษหลายฝ่าย ฝ่ายไหนก็ไม่รู้)
เกลียดหน้าหรือความคิด
เรายุ ในโลก แต่ละประเทศ
มันสมองฟากหมาไปสอนจุฬาได้ไงกูไม่เข้าหน้าตาดีแต่โง่/หน้าไม่ดีแล้วสมองดีก้อเลือกเอาเอง
วิเคราะได้ลึก
บอกก่อนเลยนะผมไม่ใช เสื้อแดงหรือเสื้อเหลืองและผมไม่ได้ชอบใครเป็นพิเศษเข้าใจตามนี้นะการแสดงออกแบบมีสิทธิเสรีภาพผมชอบแต่ต้องมีขอบเขตต้องไม่เลยเถิดแบบไร้สาระอย่างเนติวิทถ้าเลยเถิดเกินพอดีถ้าผิดกฏหมายก็ต้องถูกดำเนินคดีตามกฏหมายการต่อต้านไม่เอาเผด็จการผมเห็นด้วยเพระตัวผมไม่ชอบเผด็จการอยู่แล้วแต่....มันเกี่ยวอะไรกับการที่ไม่อยากร้องเพลงชาติอันนี้ไร้สาระมากเลยเถิดและพวกคุนบางคนที่ชอบและเชียเนติวิทตอบผมได้มะชี้แจงมาเลยเอาที่มีเหตุผลนะ
คนเราก็ต้องรับฟังความเห็นที่แตกต่างกันด้วยสิ คนที่คิดต่างกับเราเค้าก็ไม่ได้ผิดเปล่า เราเองก็ยังคิดไม่เหมือนเค้าเหมือนกัน
คุณแขกเป็นคนเก่งนะค่ะ. แต่เวลาพูดลดvalumeลงหน่อยก็ดีนะค่ะ จะน่าฟังมากๆ
พิธกร หน้าตามีอัตลักษณ์ ดีมาก อิอิ
เทปนี้อาจจะไม่ใช่ประเด็นเนติวิทย์กับอาจารย์ เป็นประเด็น...อัตลักษณ์จุฬาที่คนชนชั้นกลาง-สูงเข้าไปเรียน ...แล้วแต่จะวิจารณ์กันไป
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมพิธีกรพูดแบบนั้น เด็กจุฬาต้องรวยหรอ
คนจนจนก็เรียนได้ปะ เด็กจุฬาต้องเป็นเด็กกรุงเทพหรอ เด็กต่างจังหวัดก็เรียนกันเยอะ
ดังนั้นมาพูดแบบนี้ไม่ได้หรอก มหาวิทยาลัยเขาภาพลักษณ์ดี แต่พิธีกรกับอาจารย์ท้านนั้นกลับพูดทำให้มหาวิทยาลัยกลายเป็นการแบ่งแยกชนชั้น
+Katan 963 เค้าหมายถึงเด็นส่วนใหญ่
ขันติ ไทรสังขทัศไนย ครับตามนั้นครับ
nid ora nid na
พอมีคนแบบเนติวิทย์พวกขวาตกขอบบางคนสดุ้งเชียวขนาดเพื่อนผมขวาชิดขอบยังเสียวๆเพราะกลัวเนติวิทย์ถูกอุ้มเหมือนคุณสมชายทนายความ..
น่าตาก็ดี นะทำไมเป็นงั้นไปได้
ไม่ใช่หน้าตาพฤติกรรมแกน่าไปเกิดเกาหลีเหนือ กราบไม่ได้เป็นอะไร?
มันเหมือนผู้หญิงกับผู้ชายแก้ผ้าใครน่าดูกว่ากัน
I think you're "PREJUDICED " you treat him differently b/c of his face !
ทำไมเขาไม่เชิญมึงไปพูดต่างประเทศว่ะ
ไร้สาระครับอาจจะมีแต่ที่แบ่งเรื่องหน้าตานี่มันแย่ไปแล้ว
น่าจะพูดถึงสิ่งดีงามมากกว่านี้แต่นี่มันเป็นการแบ่งชนชั้นโดยสิ้นเชิง
Discrimination!
อาจารย์เขาไม่ หมายถึง น่าตา กระมังคับ เขาน่าจะลึกกว่านั้น
อย่าให้ความสำคัญกับเรื่องเล็กๆนักเลย อย่าทำเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่ สื่อมวลชนก็อย่าขุดคุ้ยเพื่อจุดติดความขัดแย้ง. ที่สุดจะมีคนอีกกลุ่มเข้ามาฉกฉวยเอาไปเป็นประเด็นสร้างความวุ่นวายกับบ้านเมืองอีก
การจุดประเด็นทางความคิดให้กะสังคมเขาไม่เรียกว่าสร้างความวุ่นวายหรอก สมองถ้าไม่คิดสมองฝ่อสังคมฝืดแบบที่เทียบกะประเทศอื่นแล้วเราอยู่จุดไหนลองเทียบกะสิงคโปร์ดูซิในทุกๆด้าน
จุฬาก็เหมือนผู้หญิงนะครับ
หน้าตาแสดงอัตลักษน์ การเมืองเกินไปนึเปล่า
แหล่งเพาะพันธุ์ พวกหัวสูง
มีที่ไหนฟังเพลงชาติแล้วจะอ๊วก มันเกินไป
down vote "
ติด แต่ไม่มีเงินเรียน
ไม่แปลกนะกูว่า เด็กคนนี้ มึงคิดและทำนอกกรอบ กุมองว่า นี่แหละ อาจารย์กำลัง ทำนอกกรอบ มั่งก๊แค่นั้น
????? พิธีกรพูดอะไรไม่รู้ นอกเรื่อง
อืมคือฟังเเละทำความเข้าใจนะคะแล้วจะเข้าใจแค่นี้ไม่เข้าใจแล้วมีอะไรบ้างที่เข้าใจคะ
อุ้ย....ช่องเสื้อแดงนี่หว่า...!!
ไม่เกี่ยวว่าจะเป็นลูกของใคร อาชีพไหนหรอก สอบเข้าได้ เรียนเก่งก็สอบเข้าได้ เค้าไม่ได้เหยียดฐานะทางบ้านขนาดนั้น พูดเกินความจริงไปหรือเปล่า
555
พิธีกรรรรร มาเป็นพิธีกรได้ไงเนี่ยทำไมเอาอาชีพมาพูดเเบบนี้ห้ะ. มันไม่ใชอาชีพสุจาริตไง
ก็เด็ก หัวแขง555
ทัศนคติไม่เหมาะจะเป็นครูเลยครับ ลาออกเถอะ
อีพวกคอมเม้นนู้นนี้นั้น กรุณาฟังให้จบก่อนเนอะ เนติวิทย์ไม่ใช่ไม่ดี แต่แค่ความคิดต่างออกไป แต่ว่าไอ้เรื่องที่เนติวิทย์นั้นไม่ได้กราบ ร.5 นั้น ถ้าไม่อยากกราบจริงๆก็ไม่จำเป็นต้องไป ณ ตรงที่ที่เค้าทำกิจกรรมกันอยู่ก็ได้ไหม แต่ถึงแม้อยู่ในกิจกรรมแล้วถ้าไม่กราบก็ไม่เป็นไร แต่ทำไมต้องให้เพื่อนถ่ายคริปด้วยย ?? แล้วทำไมต้องเดินออกจากกิจกรรมตอนที่เค้ากำลังตั้งใจทำกิจกรรมกันอยู่ด้วย มันคือการเรียก ร้องความสนใจ การที่พร่องต่อมารยาททางสังคม เสรีนิยมสามารถมีกันได้ทุกคน แต่ ก็ต้องมีมารยาททางสังคมด้วยปะ ต่อสถานที่ ต่อเพื่อน ต่ออาจารย์หลายๆท่าน ที่อยู่ในกิจกรรม
จริงๆเราเคยได้ยินมาว่าไม่ใช่ไม่อยากไปแต่วันนั้นเราต้องลงทะเบียนคิดดูว่าเราก็มีเรื่องส่วนตัวที่ต้องทำแต่รุ่นพี่บังคับก็ต้องไป แล้วก็นะเรื่องแบบนี้ ควรจัดระบบให้ดีมากกว่า พิธีการหมอบกราบก็มีขึ้นมาไม่กี่ปีนะ จากที่รู้ๆมา เด็กพวกนี้คือเขาเป็นเด็กเรียนเก่ง บวกกับเขาไม่ชอบการถูกบังคับเขาใช้เหตุผลเป็นหลักมันก้อเลยขัดกับอะไรที่เคยทำมาแต่ให้เหตุผลไม่ได้ว่าทำทำไมค่ะ
เนติเป็นประธานสถานักเรียนไม่ไปได้ไง ก็มหาลัยไม่ทำตามข้อตกลง อ่านข่าวดูครับขอเท็จจริง
ดูเหมือนพิธีกรจะออกนอกหน้ามาไปหน่อยนะครับ นั่นมันปัญหาของเนติวิทย์กับจุฬาเฟ้ย
เราชอบความคิดต่างในหลายเรื่องของพิธีกร แต่สำหรับเรื่องนี้มันเหมือนกับว่าคุณพิธีกรมีปมอะไรซักอย่างกับจุฬาพอมีคนสะกิดเรื่องนี้ก็เลยใส่ยับเลย คือจั่วหัวเรื่องเสรีนิมยมของเนติวิทย์แต่กลับพูดเรื่องชนชั้นของนิสิตมหาลัยไปซะงั้น อีกเรื่องคือและที่คิดว่าไม่เหมาะสมเลยพูดเรื่องความแตกต่างทางสังคม ชนชั้นทางสังคมภายจุฬา คุณพิธีกรกำลังบอกทุกคนว่ามหาลัยนี้ลูกชาวนาเข้ามาเรียนไม่ได้ เบี้ยน้อยหอยน้อยเข้ามาเรียนไม่ได้ บ้านนอกคอกนาเข้ามาเรียนไม่ได้ ถึงเข้ามาได้สังคมที่จุฬาจะไม่ต้อนรับ คือคุณพิธีกรอคติล้วนๆ คนเรามีเหตุผลที่จะคบใครเป้นเพื่อน ชอบเตะบอลเหมือนกัน ชอบกินส้มตำเหมือนกัน ชอบทะเลเหมือนกัน เหตุผลพวกนี้ก็ทำให้คนเป็นเพื่อนกันได้จิงมั้ย คุณพิธีกรพูดเชิงอคติและเจตนาพูดเพื่อให้คนเกลียดจุฬาเพิ่มขึ้น ประเด็นสำคัญเรื่องลูกคนเก็บขยะ ตอนผมรู้เรื่องนี้ส่งแรกที่เข้ามาในหัวคือ '' เป็นพ่อที่อดทนและเก่งมาก " " เป็นพ่อที่เสียสละเพื่อลูกจิงๆ " " ลูกเห็นคุณค่าในสิ่งที่พ่อทำให้ " ผมไม่มีความคิดอะไรในหัวแบบคุณพิธีกรเลย เรื่องนี้คุณพิธีกรสามารถพูดในเชิงบวกได้หลายอย่างมากแต่กับกลายเป็นว่าพูดเชิงลบไปซะได้ แบบนี้ไม่น่ารักเลยนะคับ
ใช่คับ
อืม คุณเที่ยงธรรม ดี ฤ
โง่อย่างนี้เป็นอาจารได้อย่างไรยังไม้หมดยุกอยู่หรือจับไม้สั้นไม้ยาวสมองหมาปัญยาควยจริงๆเลยไปๆอาจารแบบนี้ลงรุไปเลย
หน้าตาแสดงอัตลักษน์ การเมืองเกินไปนึเปล่า