Ребят, GetLens, нужно чуть больше времени уделить звуку при монтаже..очень несбалансированная дорожка. То слишком тихо, то ппц ор. А Никите нужен нормальный продюсер, который умеет разговаривать и обосновывать.
Заказ с большим кол-вом производств - это не снять салон красоты через дорогу. Исполнитель в этот момент ставит все свое время на один проект, который обеспечит его работой на пол год или более. Здесь не может идти речи про параллельные проекты, чтобы не прогореть. Соответственно, когда какая-то прокладка в виде какого-то агентства работает безответственно - страдает клиент: потому что он потратил деньги и время. Страдает исполнитель - репутация которого в этом случае обойтись ему может очень дорого, смотри первое предложение. Соответственно, при потери репутации в моменте, и заказов от этого клиента в будущем, а так же негативный сарафан - могут вызывать и не такие сдержанные эмоции. Если бы мы жили в правовом государстве, то агентство в суде отгрузило бы кругленькую сумму и больше не сувалось бы в эту сферу. Это для тех, кто не понимает "в чем конфликт". И сейчас очень легко рассуждать, кто бы как сделал. Но в моменте, когда вас уверяют, что все хорошо и классно - вы даже не задумаетесь про это. Что имеем на выходе: Ситуацию, которую спасти может только исполнитель за "свой счет", и здесь я имею ввиду не только деньги, но силы, время, мотивацию это сделать "во чтобы это не встало". Аналогии с обычными работами надеюсь сами подберете
Getlens вы в топе. Интересный выпуск, есть над чем задуматься 🤝 Никите, спасибо за его творчество, очень вдохновляет - цвет, съемка, монтаж. Подскажите! название дк фильма про который не раз заходила речь ?
Никиту понимаю прекрасно. Было несколько таких ситуаций с заказчиками из-за прокладок между мной и клиентом. Самый запомнившийся с компанией Crizal и Андреем Малаховым. Еще добавлю, что Никиту очень сложно слушать и разговаривать с ним)) раньше иногда общался с ним в инсте. Можно было в 2-3 словах объяснить всю ситуацию с посредниками, прокладками и искажением продакшеном и агентством информации от клинта) А то как из него приходится щипцами вытягивать ответы на вопросы про сметы, стоимости проектов и как это все считать... это вообще хохма. Почему-то многие коллеги видаки то ли боятся, то ли стесняются, не знаю... не хотят говорить о ценообразовании. Почему не понимаю) а когда в итоге начинают разговариваться - то выглядит это так как буд-то это что-то запретное и кто-то пострадает или преподносят так буд-то это очевидное все) Сам задавал эти вопросы Никите и ряду других видаков года 2-3 назад, когда ко мне начали приходить крупные компании и я не понимал какой ценник ем озвучивать)
Да в любом деле где есть посредник так происходит, всегда звонок с прямым клиентом можно организовать. Не всегда проблема что объяснили плохо, когда не понял и начал делать и в последствии говорить что нам плохо объяснили так себе
Как я его понимаю... Сам снимаю фильмы для крупной промышленной компании. Это треш! Каждый причастный к проекту считает себя крутым режиссером))) А твоё творчество превращается в сплошные правки и переделки)))))
Никита атакой интересный человек, а пол выпуска разговоры о том как система не идеальна( Хотелось конечно больше про Никиту послушать и про его творчество непосредственно, а разговоры про то кто как попилил бюджет
русское кино сегодня вещь в себе, снаружи виден только сгнивший фасад, а внутри понятно кипят страсти и движутся финансовые потоки. но время его прошло, а народ ко всему этому равнодушен.
Стандартное нытьё о мечтах "мы делаем что хотим и чтоб нам платили" )) Вот пример с Порше, с одной стороны хочется как они, не показывать машину весь ролик, а с другой у тех брендов что вы снимаете есть такая история? есть такая узнаваемость, где можно сказать "машина на П" и ты сразу угадаешь марку. Возможно другой бренд не такой раскрученный и для них нужно чтобы каждые 3 секунды мелькала упаковка, логотип, название и слоган. Короче чувак смотрит только с позиции оператора, сложных замыслов руководства и маркетологов местами пока не понимает.
И согласен и возражу :) Коллега смотрит не столько с позиции оператора, сколько сквозь навязанную клиентами и теми же "прастихоспадимаркетологами" реальность. 99% заказчиков НЕ готовы рисковать и НЕ готовы вкладывать в хорошую историю. Сценарий (идея) всегда стоили гораздо дороже реализации. Порше это понимает, да любая чахлая вискикурня в шотландии это понимает.. Наши же клиенты (к сожалению) итак самые умные, лучше всех знают, как нужно продавать их продукт и ни под каким соусом не хотят слушать профи, к которым же и обращаются. Парадокс, но .. Оттого у нас столько идиотского треша что в телеке, что в инете. Редко кто может сказать - "нахер, я такое снимать не буду", потому что команду кормить надо. Хочешь снимать то, что хочешь - спонсируй это сам.
Никитос не понимает одного))) что ЭТО не творческая работа, а коммерческое видео, задача которого продавать продукт, идею, бренд и т.п. Он всего лишь видик, он не маркетолог, ни PR, и все его художественные идеи...накуй не нужны, если мы говорим про коммерческое видео.
Какой же чувак не далекий и вообще не понимающий как раьотает и устроен бизнес. Клиент в первую очередь хочет сервис и чтобы задачи выполнялись в установленные дедлайны и не было такого, когда клиент звонит заказчику, а тот где-то на съемках и не может говорить и тп. Как это обычно бывает в продакшене - ноль клиентоориентированости. В этом плане агентства в первую очередь берут на себя эту ответственность за коммуникацию, сроки и сервис и несут все репутационные риски. Если бы не было агентсв, то у этого продакшена который он представляет было бы меньше проектов и денег! Просто инфантил
после 8 минут уже не стал слушать. Просто дичь какую-то несет про кейс где через агентство случился сломанный телефон и пострадал проект. Так есть для этого брифинги, дебрифинги, чеки6 предчеки и все это непосредственно с клиентом происходит (так делают нормальные агентства. Всем инетерсно и выгодно, чтобы проект случился такое какой его задумывал клиент (конечно же с правками со стороны креативной команды, режиссера и тд). Просто они работают сами поими х.. с кем и потом говорит что все это плохо работает!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Отлично! Люблю ролики про видео! Спасибо! Можно ещё монтажеров позвать
Оуууу какая интересная тема. Пойду налью кофе и начну смотреть.
Приятного просмотра
Тема не моя, но было очень интересно послушать для общего развития! Спасибо всем кто принимал участие!
Спасибо 🎉
Ребят, GetLens, нужно чуть больше времени уделить звуку при монтаже..очень несбалансированная дорожка. То слишком тихо, то ппц ор.
А Никите нужен нормальный продюсер, который умеет разговаривать и обосновывать.
Спасибо
Отличная беседа!
Заказ с большим кол-вом производств - это не снять салон красоты через дорогу.
Исполнитель в этот момент ставит все свое время на один проект, который обеспечит его работой на пол год или более.
Здесь не может идти речи про параллельные проекты, чтобы не прогореть.
Соответственно, когда какая-то прокладка в виде какого-то агентства работает безответственно - страдает клиент: потому что он потратил деньги и время.
Страдает исполнитель - репутация которого в этом случае обойтись ему может очень дорого, смотри первое предложение.
Соответственно, при потери репутации в моменте, и заказов от этого клиента в будущем,
а так же негативный сарафан - могут вызывать и не такие сдержанные эмоции.
Если бы мы жили в правовом государстве, то агентство в суде отгрузило бы кругленькую сумму и больше не сувалось бы в эту сферу.
Это для тех, кто не понимает "в чем конфликт".
И сейчас очень легко рассуждать, кто бы как сделал. Но в моменте, когда вас уверяют, что все хорошо и классно - вы даже не задумаетесь про это.
Что имеем на выходе: Ситуацию, которую спасти может только исполнитель за "свой счет", и здесь я имею ввиду не только деньги, но силы, время, мотивацию это сделать "во чтобы это не встало".
Аналогии с обычными работами надеюсь сами подберете
100 процентов!
Подскажите, пожалуйста, а вы не делаете выпуски в формате аудио-подкастов?
Getlens вы в топе. Интересный выпуск, есть над чем задуматься 🤝 Никите, спасибо за его творчество, очень вдохновляет - цвет, съемка, монтаж. Подскажите! название дк фильма про который не раз заходила речь ?
Наши люди , на rutube есть
Никиту понимаю прекрасно. Было несколько таких ситуаций с заказчиками из-за прокладок между мной и клиентом. Самый запомнившийся с компанией Crizal и Андреем Малаховым. Еще добавлю, что Никиту очень сложно слушать и разговаривать с ним)) раньше иногда общался с ним в инсте. Можно было в 2-3 словах объяснить всю ситуацию с посредниками, прокладками и искажением продакшеном и агентством информации от клинта) А то как из него приходится щипцами вытягивать ответы на вопросы про сметы, стоимости проектов и как это все считать... это вообще хохма. Почему-то многие коллеги видаки то ли боятся, то ли стесняются, не знаю... не хотят говорить о ценообразовании. Почему не понимаю) а когда в итоге начинают разговариваться - то выглядит это так как буд-то это что-то запретное и кто-то пострадает или преподносят так буд-то это очевидное все) Сам задавал эти вопросы Никите и ряду других видаков года 2-3 назад, когда ко мне начали приходить крупные компании и я не понимал какой ценник ем озвучивать)
Тоже начинал снимать с Go pro и тоже свое катание на сноуборде)
Да в любом деле где есть посредник так происходит, всегда звонок с прямым клиентом можно организовать.
Не всегда проблема что объяснили плохо, когда не понял и начал делать и в последствии говорить что нам плохо объяснили так себе
Спасибо за выпуск. Александр повзрослел как личность за последние годы, это невозможно не заметить. 💛📷
Спасибо
Как я его понимаю... Сам снимаю фильмы для крупной промышленной компании. Это треш! Каждый причастный к проекту считает себя крутым режиссером))) А твоё творчество превращается в сплошные правки и переделки)))))
Никита атакой интересный человек, а пол выпуска разговоры о том как система не идеальна(
Хотелось конечно больше про Никиту послушать и про его творчество непосредственно, а разговоры про то кто как попилил бюджет
О чем спросили, о том и ответил)) спасибо вам!
На двадцатый минуте надоело слушать ни о чём. Пойду смотреть ролики с конкретной информацией.
Ребят, а что у него лицо какое красное)
Волнуется
@@GetLens Я как интевьюер со стажем, смело заявляю, 50 грамм))
русское кино сегодня вещь в себе, снаружи виден только сгнивший фасад, а внутри понятно кипят страсти и движутся финансовые потоки. но время его прошло, а народ ко всему этому равнодушен.
4 матрица сделана для продажи франшизы. Больше обсуждать нечего в целом про нее
Для продажи какой франшизы?
Стандартное нытьё о мечтах "мы делаем что хотим и чтоб нам платили" )) Вот пример с Порше, с одной стороны хочется как они, не показывать машину весь ролик, а с другой у тех брендов что вы снимаете есть такая история? есть такая узнаваемость, где можно сказать "машина на П" и ты сразу угадаешь марку. Возможно другой бренд не такой раскрученный и для них нужно чтобы каждые 3 секунды мелькала упаковка, логотип, название и слоган. Короче чувак смотрит только с позиции оператора, сложных замыслов руководства и маркетологов местами пока не понимает.
И согласен и возражу :) Коллега смотрит не столько с позиции оператора, сколько сквозь навязанную клиентами и теми же "прастихоспадимаркетологами" реальность. 99% заказчиков НЕ готовы рисковать и НЕ готовы вкладывать в хорошую историю. Сценарий (идея) всегда стоили гораздо дороже реализации. Порше это понимает, да любая чахлая вискикурня в шотландии это понимает.. Наши же клиенты (к сожалению) итак самые умные, лучше всех знают, как нужно продавать их продукт и ни под каким соусом не хотят слушать профи, к которым же и обращаются. Парадокс, но ..
Оттого у нас столько идиотского треша что в телеке, что в инете. Редко кто может сказать - "нахер, я такое снимать не буду", потому что команду кормить надо. Хочешь снимать то, что хочешь - спонсируй это сам.
Гость в своей реальности, не очень понимает суть вопросов)
Никитос не понимает одного))) что ЭТО не творческая работа, а коммерческое видео, задача которого продавать продукт, идею, бренд и т.п. Он всего лишь видик, он не маркетолог, ни PR, и все его художественные идеи...накуй не нужны, если мы говорим про коммерческое видео.
Какой же чувак не далекий и вообще не понимающий как раьотает и устроен бизнес. Клиент в первую очередь хочет сервис и чтобы задачи выполнялись в установленные дедлайны и не было такого, когда клиент звонит заказчику, а тот где-то на съемках и не может говорить и тп. Как это обычно бывает в продакшене - ноль клиентоориентированости. В этом плане агентства в первую очередь берут на себя эту ответственность за коммуникацию, сроки и сервис и несут все репутационные риски. Если бы не было агентсв, то у этого продакшена который он представляет было бы меньше проектов и денег! Просто инфантил
после 8 минут уже не стал слушать. Просто дичь какую-то несет про кейс где через агентство случился сломанный телефон и пострадал проект. Так есть для этого брифинги, дебрифинги, чеки6 предчеки и все это непосредственно с клиентом происходит (так делают нормальные агентства. Всем инетерсно и выгодно, чтобы проект случился такое какой его задумывал клиент (конечно же с правками со стороны креативной команды, режиссера и тд). Просто они работают сами поими х.. с кем и потом говорит что все это плохо работает!
Ниче не понятно