Живу год с TEAC UD-505 + TEAC AX-501. Очень доволен! TEAC UD предпочел из-за наличия балансного выхода для наушников. Ну а стриминговую часть добавил с помощью Sotm sMS-200. Получилось точно не хуже NT 👍 Кстати, Женя, спасибо за совет. С удовольствием слушаю LCD2C 😉
На заре сетевого аудио шли уверенные разговоры специалистов о том что мол в сетевиках нет лишних частей которые удорожали сд проигрыватели. Что мол технологии шагнули далеко и за теже деньги сетевики будут звучать наааамного лучше всяких там сд плейров. Но о чудо!!!!! Сетевики стоят космических денег, а по звуку врят ли уступают сидюшникам допотопным))). МДА,,,)
Да ладно, мой Chord Qutest, раз в 6 меньше этих "монстров":) и тоже имеет вход для такового генератора, а ещё сигнал/шум 140 Дб, в отличи от местных, ХайЭндных :) 110...
Спасибо за рекламу, но главного не сказано, какая технология заложена в архитектуре? Однобитная, мультибитная, дельта-сигма или лестничная R-2R? как понимаю, вы это не смогли выяснить.
Теас отличный продукт, иногда подключаю 503, тогда он стоил 35к. Все работает и радует. Спасибо за подборку музыки, первые два альбома супер просто. А вот третий опять хренатень какая то. ))
Такое ощущение, что видео опоздало ...лет так на 5. У ТЕАК уже вышла седьмая серия продуктов. Эти ТЕАКи даже со скидкой сложно продать, а по номиналу (150К за блок) и подавно. 5 серия UD (ушные комбаины) не могут тягаться с актуальной продукцией Burson, Violectric, SPL, аппаратами из поднебесной (той же ценовой категории). Вся надежда на 7 серию. Надеюсь она нас удивит. Ждем обзора. Спасибо за видео.
Вы крайне забавно ставите в одну линейку SPL, Teac и "аппараты из Поднебесной". Кроме того не совсем понятно, чего именно вам не хватает в 505 серии Теака? Бюджетные аппараты с огромными возможностями за свою цену. Их берут на обзоры не только ради рекламы, а потому что они на самом деле интересны.
@@ilisbsd тут наверное речь про другое, звук должен соответствовать вложенным деньгам. На 350 000 этот звук не тянет. В Вашем случае, это как пить краснодарскую Изабеллу из бутылки хорошего австралийского Пино Нуар. ))
это у японских инженеров надо спрашивать.. вероятно 2х(или сколько там) канальные в моно включении дают схожий результат при "суммировании" что и 8 канальные про...просто мысли, на истину не претендую
У друга моего детства в каждодневнем пользовании часть комплекса Technics (тангенциальный проигрыватель пластинок и кассетная дэка скоро три десятилетия как убраны в шкафу), который его отец принес кажись с Японии, но посколько он на 220В это не точно, в родную Софию, кажется, в 1984ом или ~5ом (тогда нам было по 15-16). При той же широте и глубине корпусов усилитель на 2 честных 30ти-ватных канала, 32ух канальный эквалайзер (по 16 отдельных ползунков в каждом канале плюс два переключателя) и тюннер с синтезатором и несколько десятков ячеек памяти в высоту не более 2/3ей от демонстрируемых здесь компонентов. Ничего нового...
Очень нравится канал! Отличная подача материала👍 И музыкальные рекомендации тоже супер, я благодаря им открыл для себя не мало интересной музыки. Если получится сделайте пожалуйста обзор Technics SL-G700, очень хотелось бы услышать Ваше мнение про этот аппарат.
На экране промелькнул усилитель AVM30.3. Будет ли на него обзор? Кстати я использую NT-505 как стример и DAK именно с AVM PA 30.0 и двумя моноблаками AVM MA 30.0. Это очень хорошая связка. По тику могу только присоединиться к мнению автора. Но вот приложение уже через пару недель использования кажется даже логичным и работает очень стабильно. Оно подходит особенно хорошо для Qobuz и NAS. Tidal не очень гармонирует. Очень хорошо проигрывает PCM (даже от Spotify), отличие от FLAC почти не заметно. Использую эту связку около 6 месяцев, очень доволен.
Серия ud и nt раньше на Asahi Kasei были. Мой ud 503 на АК4490. 505 серия были на АК4497. Модификация с "Х" уже на ESS, так как из-за пожара на ПК проблема с поставками ЦАП
Владею TEAC NT-505-X пол года, купил годичный за 600$ в полной комплектации. Если коротко, в какой-то степени разочарован. Один из главных минусов, наличие урезанной версии ES 9038Q2M (в аппарате данной ценовой категории это не оправданно, бесспорно просится ES 9038PRO). Если сравнивать звучание TEAC с правильными "китайцами", возможно отдадите предпочтение, отнюдь не TEAC (за 700-800$ с учётом абгрейда реально получить правильного "китайца" с двумя трансами, в придачу на ES 9038 PRO). Сравнивал с имеющимся TOPPNG DX-3 Pro V.1 на двух AK4493 ( TOPPING после полного абгрейда, включающего в т.ч. и замену ОУ на выходе RCA на фирменный MUSE 02 за 55$). Отличия в звуке не в разы, учитывая, что TOPPING в круговую с абгрейдом обошёлся 360$. Да, TEAC звучит несколько детальней и прозрачней, но надо ли Вам столь не критичные отличия за те реальные деньги, которые просят за новый TEAC. Вывод однозначный: переплата за бренд, за стильный дизайн, навороты аппарата, но отнюдь не за звук.
Добрый день, у меня Topping D90SE + ToppingA90 вот думал сменить на TEAC-505 (который на АКМ) как думаете оно того стоит, в Topping не нравится яркие верха (так думаю это как раз из-за ES 9038) что думаете?
@@17madjoker47 Здравствуйте! Попробую аргументировано ответить на Ваш вопрос. Сначала необходимо определиться с какой целью приобретался Topping D90SE: слушать его как есть и ничего в нём не менять или всё же не исключался абгрейд. Как владелец Topping DX-3 Pro (AK4493-2шт) признаюсь честно, ЦАП зазвучал кардинально лучше только после полного абгрейда, включающего в т.ч и замену ОУ на линейном выходе на MUSE 02 (стоимость оригинала 55$). Абгрейд выполнил DacMaster, посмотрите его видео. Пришёл к выводу, что при относительно неплохом звучании разных моделей Topping, всё же владельцы оставались неудовлетворённые звуком в полной мере. Без абгрейда потенциал Topping не раскрыт. Есть более удачные схематично для абгрейда модели Topping , есть менее удачные, это вопрос к мастеру. Что касается приобретения TEAC NT-505 (без индекса "Х" на AK) или TEAC NT-505-X (на урезанной версии Сабры), весьма неоднозначный, как по мне выбор. Слушал оба TEAC и сравнивал со своим Topping после абгрейда. Разница в звучании есть в пользу TEAC, но не в разы. TEAC NT-505 (на AK) мне понравился, придраться не к чему, мягкое, ненапряженное, детальное звучание. Но это на фоне детального, мягкого звучания Topping, который стоит с учётом абгрейда в разы меньше чем TEAC. Вывод: покупая TEAC Вы переплачиваете за бренд, но получаете красивый, стильный, навороченный аппарат, бесспорно с классным звучанием. Стоит ли TEAC своих денег, скорей нет, но это субъективно. Наверно потому что сравнил звучание с Topping и немало важно, TEAC обошёлся менее чем в половину стоимости. За меньшие деньги чем стоит новый TEAC приобретёте достойного китайца уже с абгрейдом. Обратите внимание на "китайцев", особенно с двумя или тремя трансами (на АК). Рад был Вам помочь.
владею и 503 и 505 ..пульты ужасные...нафига было городить такую махину, когда его смело можно урезать вдвое, было бы компактно и удобно, а тут скорее "лайфстайл!( благо к звуку это отношения не имеет. звучат великолепно оба.
У меня ud-505-x - проблем с пультом не вижу - просто не знаю зачем этот пульт нужен. В качестве цифрового транспорта использую bluesound nano - им управляю с телефона.
К сожалению , BT не может обеспечить HiRes ни в каком виде , ни AptXHD , ни LDAC не помогут , техническая спецификация BT не позволяет пропускать достаточный для HiRes поток данных . Владею NT505 + AP505 , NT на АК , на Сабре тоже бы взял , но с меньшей охотой . Внешний клок только для красоты , не зря ТЕАС свой оснащает четырьмя разьемами , имеет смысл только для синхронизации НЕСКОЛЬКИХ устройств , для одного - выброшенные очередные 150 . Кто нудит про седьмые - вы ценник видели ? Эта пара триста , седьмая шестьсот будет стоить , это уже перебор . Корды в печь только из за их идиотского дизайна , неважно , как они поют , видеть это дома - эстетическая пытка . Шиит - американский аналог китайчатины . Китайчатина - дешево и сердито , но если уважаешь себя брать это не станешь .
Вам нужы понты тогда понятно , а мне нужен звук , но палить бабло в воздух за имя я не собираюсь .Подобный комплект с Али легко можно уложиться в 50 тыщ руб . Из тех же самых деталей на тех же вентильных матрицах и чипах . И схемотехника для Китайщины не секрет .
Почему никогда не говорится про ценник ? А я вам скажу , да потому что на эту сумму что они просят там ничего нет . Кто в теме понял. Это всего лишь проигрыватель с усилителем . Из чего такой ценник ? А им столько захотелось . Это равносильно Жигуль продавать за десять лямов .
Спасибо за видео! Стрелочки наше всё! Сейчас заценим.
Офигенный парень,офигенные видосы,так держать
Возможно,это самый приятный и качественный искренний ролик на этом канале🔥👍
Живу год с TEAC UD-505 + TEAC AX-501. Очень доволен! TEAC UD предпочел из-за наличия балансного выхода для наушников. Ну а стриминговую часть добавил с помощью Sotm sMS-200. Получилось точно не хуже NT 👍
Кстати, Женя, спасибо за совет. С удовольствием слушаю LCD2C 😉
Гут
с удовольствием смотрю твои обзоры, много классной музыки открыл для себя благодаря тебе, спасибо!!!))
Про естественную реверберацию и открытый звук - это было очень смешно:)
Зачастил в последнее время, ценим, подписываюсь 👍🏼
Красивые японские "ящечки" 👍 Спасибо за классный обзор 👍 Отдельно благодарю за иетересные альбомы в конце видео 👏🙏👍
Great video. I love your music recommendetions. Спасибо. Greetings from Slovakia.
На заре сетевого аудио шли уверенные разговоры специалистов о том что мол в сетевиках нет лишних частей которые удорожали сд проигрыватели. Что мол технологии шагнули далеко и за теже деньги сетевики будут звучать наааамного лучше всяких там сд плейров. Но о чудо!!!!! Сетевики стоят космических денег, а по звуку врят ли уступают сидюшникам допотопным))). МДА,,,)
Одно удовольствие смотреть этот канал)
Какой отличный канал!!!
Желаю вам успеха!
слушаю такой комплект, очень нравится звук.
Да ладно, мой Chord Qutest, раз в 6 меньше этих "монстров":) и тоже имеет вход для такового генератора, а ещё сигнал/шум 140 Дб, в отличи от местных, ХайЭндных :) 110...
Спасибо за рекламу, но главного не сказано, какая технология заложена в архитектуре? Однобитная, мультибитная, дельта-сигма или лестничная R-2R? как понимаю, вы это не смогли выяснить.
Теас отличный продукт, иногда подключаю 503, тогда он стоил 35к. Все работает и радует. Спасибо за подборку музыки, первые два альбома супер просто. А вот третий опять хренатень какая то. ))
Так у вас есть "Teac" ?
очень интересно будет посмотреть обзор более старшей серии .
Использую ud-505 , ap-505 и pe-505 - всеми 3 аппаратами очень доволен.
@@安愛啊I風 martin logan esl vista
@@安愛啊I風 Может тогда AP-701?
Такое ощущение, что видео опоздало ...лет так на 5. У ТЕАК уже вышла седьмая серия продуктов. Эти ТЕАКи даже со скидкой сложно продать, а по номиналу (150К за блок) и подавно. 5 серия UD (ушные комбаины) не могут тягаться с актуальной продукцией Burson, Violectric, SPL, аппаратами из поднебесной (той же ценовой категории). Вся надежда на 7 серию. Надеюсь она нас удивит. Ждем обзора. Спасибо за видео.
Вот поэтому и заказали рекламу
100%
@@andreykonusov504 100%:)))
Японцы уже давно не те, что в 80, 90 годы. Сейчас Китай рулит...
Вы крайне забавно ставите в одну линейку SPL, Teac и "аппараты из Поднебесной".
Кроме того не совсем понятно, чего именно вам не хватает в 505 серии Теака? Бюджетные аппараты с огромными возможностями за свою цену.
Их берут на обзоры не только ради рекламы, а потому что они на самом деле интересны.
За Tosca отдельный респект!)
Евгений. Заметил на стойке компоненты avm 30 серии. Вот бы про них обзор. А про teac обзор супер
Пробовал TEAC 505(точную модель не помню), до этого 4 года просидел слушаю звук с Roland Rubix 22 - разницы в 15 раз в цене я не слышал.
Ага, зачем покупать дешёвое, но хорошее Австралийское Пино Нуар, когда есть Краснодарская Изабелла?
@@ilisbsd тут наверное речь про другое, звук должен соответствовать вложенным деньгам. На 350 000 этот звук не тянет. В Вашем случае, это как пить краснодарскую Изабеллу из бутылки хорошего австралийского Пино Нуар. ))
цап на чипах для мобильных устройств, ну что мешало поставить полноценные 9038 pro? а ножки крутые...
это у японских инженеров надо спрашивать.. вероятно 2х(или сколько там) канальные в моно включении дают схожий результат при "суммировании" что и 8 канальные про...просто мысли, на истину не претендую
Женя привет. Чем этот аппарат уступает Mytek Brooklyn?
да,дорого, но у диллеров можно хорошую скидку получить. Аппараты супер
Хороший сетап, но не хватает CD. Жаль что свернули музцентры типа Pioneer SX-P01.
Ну а кому сегодня нужны диски в эпоху Хай Резов и Интернета? Это смешно!))
@@AppleUAH у меня есть диски которых в сети нет
@@andy9k А у меня треки которых нет нет на дисках, щас много такой музыки)
С Dali opticon, rubicon кто-нибудь слушал? Как оно?
У друга моего детства в каждодневнем пользовании часть комплекса Technics (тангенциальный проигрыватель пластинок и кассетная дэка скоро три десятилетия как убраны в шкафу), который его отец принес кажись с Японии, но посколько он на 220В это не точно, в родную Софию, кажется, в 1984ом или ~5ом (тогда нам было по 15-16). При той же широте и глубине корпусов усилитель на 2 честных 30ти-ватных канала, 32ух канальный эквалайзер (по 16 отдельных ползунков в каждом канале плюс два переключателя) и тюннер с синтезатором и несколько десятков ячеек памяти в высоту не более 2/3ей от демонстрируемых здесь компонентов. Ничего нового...
Есть ли смысл брать его для Kef R3?
А TEAC NT-505 раскачает тугие наушники по типу DT 1990 Pro или HD 600?
Все что угодно от 16 до 600 ом.
Очень нравится канал! Отличная подача материала👍 И музыкальные рекомендации тоже супер, я благодаря им открыл для себя не мало интересной музыки. Если получится сделайте пожалуйста обзор Technics SL-G700, очень хотелось бы услышать Ваше мнение про этот аппарат.
@@МихаилГольберг-я2ъ что такое кабуки саунд?
@@МихаилГольберг-я2ъ Кому как, не весь японский саунд никчемный. Ровно как и западный далеко не весь можно назвать приличным)))
Здорово, хорошо играет, но за 300 штук..... нет.
На экране промелькнул усилитель AVM30.3. Будет ли на него обзор? Кстати я использую NT-505 как стример и DAK именно с AVM PA 30.0 и двумя моноблаками AVM MA 30.0. Это очень хорошая связка. По тику могу только присоединиться к мнению автора. Но вот приложение уже через пару недель использования кажется даже логичным и работает очень стабильно. Оно подходит особенно хорошо для Qobuz и NAS. Tidal не очень гармонирует. Очень хорошо проигрывает PCM (даже от Spotify), отличие от FLAC почти не заметно. Использую эту связку около 6 месяцев, очень доволен.
Стрелки от техникс 1060/1080 ? :-)
Спасибо за Tosca😎
Ну хотя бы раз сделали сравнение. Или б с аурендером или с аураликом
с Mytek Brooklyn
Евгений, до аппаратов на АКМ руки не дошли?:)
Серия ud и nt раньше на Asahi Kasei были. Мой ud 503 на АК4490. 505 серия были на АК4497. Модификация с "Х" уже на ESS, так как из-за пожара на ПК проблема с поставками ЦАП
@@АртурЗвонецкий это я в курсе. Просто давно просил Евгения сделать обзор на nt-505
Лайк за крышку))
Владею TEAC NT-505-X пол года, купил годичный за 600$ в полной комплектации. Если коротко, в какой-то степени разочарован. Один из главных минусов, наличие урезанной версии ES 9038Q2M (в аппарате данной ценовой категории это не оправданно, бесспорно просится ES 9038PRO). Если сравнивать звучание TEAC с правильными "китайцами", возможно отдадите предпочтение, отнюдь не TEAC (за 700-800$ с учётом абгрейда реально получить правильного "китайца" с двумя трансами, в придачу на ES 9038 PRO). Сравнивал с имеющимся TOPPNG DX-3 Pro V.1 на двух AK4493 ( TOPPING после полного абгрейда, включающего в т.ч. и замену ОУ на выходе RCA на фирменный MUSE 02 за 55$). Отличия в звуке не в разы, учитывая, что TOPPING в круговую с абгрейдом обошёлся 360$. Да, TEAC звучит несколько детальней и прозрачней, но надо ли Вам столь не критичные отличия за те реальные деньги, которые просят за новый TEAC. Вывод однозначный: переплата за бренд, за стильный дизайн, навороты аппарата, но отнюдь не за звук.
Добрый день, у меня Topping D90SE + ToppingA90 вот думал сменить на TEAC-505 (который на АКМ) как думаете оно того стоит, в Topping не нравится яркие верха (так думаю это как раз из-за ES 9038) что думаете?
@@17madjoker47 Здравствуйте! Попробую аргументировано ответить на Ваш вопрос. Сначала необходимо определиться с какой целью приобретался Topping D90SE: слушать его как есть и ничего в нём не менять или всё же не исключался абгрейд. Как владелец Topping DX-3 Pro (AK4493-2шт) признаюсь честно, ЦАП зазвучал кардинально лучше только после полного абгрейда, включающего в т.ч и замену ОУ на линейном выходе на MUSE 02 (стоимость оригинала 55$). Абгрейд выполнил DacMaster, посмотрите его видео. Пришёл к выводу, что при относительно неплохом звучании разных моделей Topping, всё же владельцы оставались неудовлетворённые звуком в полной мере. Без абгрейда потенциал Topping не раскрыт. Есть более удачные схематично для абгрейда модели Topping , есть менее удачные, это вопрос к мастеру.
Что касается приобретения TEAC NT-505 (без индекса "Х" на AK) или TEAC NT-505-X (на урезанной версии Сабры), весьма неоднозначный, как по мне выбор. Слушал оба TEAC и сравнивал со своим Topping после абгрейда. Разница в звучании есть в пользу TEAC, но не в разы. TEAC NT-505 (на AK) мне понравился, придраться не к чему, мягкое, ненапряженное, детальное звучание. Но это на фоне детального, мягкого звучания Topping, который стоит с учётом абгрейда в разы меньше чем TEAC. Вывод: покупая TEAC Вы переплачиваете за бренд, но получаете красивый, стильный, навороченный аппарат, бесспорно с классным звучанием. Стоит ли TEAC своих денег, скорей нет, но это субъективно. Наверно потому что сравнил звучание с Topping и немало важно, TEAC обошёлся менее чем в половину стоимости. За меньшие деньги чем стоит новый TEAC приобретёте достойного китайца уже с абгрейдом. Обратите внимание на "китайцев", особенно с двумя или тремя трансами (на АК). Рад был Вам помочь.
@@СергейЗинкевич-й5г Понял, спасибо за ответ
а подключит портатив к нему можно по line или coax можно так чтобы ТЕАКОВСКИЙ ЦАП не был задействован, а сигнал сразу шел на оконечник?
Портатив напрямую в мощник - без проблем. Нужен кабель minjack - rca
Teac AX-505 + Schiit Modius еще меньше места, еще дешевле, а по звуку может даже и лушче, источник - ПК.
Вижу выпуск - ставлю лайк! Знаю, что плохой подборки музыки не будет.
AirPla,y к счастью, есть.
Золотое ухо России никогда не слышит разницы в фильтрах
Hypex fa 252 в корпус поставьте ,будет тоже самое
они там и стоят ;)
У Тиков все сторожилы хай фая знают про болезнь воспроизведения высоких частот. Хотя нет - это фирменный звук :)
А что там себелянты?
Nice video 👍
Ну и японцы!))). Великие сказочники и маркетологи))).
Опять " и всё такое" 🤦♂️
что за музыка на фоне?
В титрах в конце ролика :)
Лучший ЦАП на рынке, играет с хай энд системой th-cam.com/video/FTFQMqT_Fpg/w-d-xo.html
2022: Нет названия песен! 😂
Да, дизайн отличный,но эти ручки по бокам, ваще не в тему, давно отметил, ещё на многих аппаратах((
+++
вот и на кой эти псевдоручки....
Может Тик, а не ТиАк?
не
слушал, не достойное звучание. корпуса действительно хороши.
Не ТиАк, но Тик!
в Норвегии ни дэт а блэк
владею и 503 и 505 ..пульты ужасные...нафига было городить такую махину, когда его смело можно урезать вдвое, было бы компактно и удобно, а тут скорее "лайфстайл!( благо к звуку это отношения не имеет. звучат великолепно оба.
У меня ud-505-x - проблем с пультом не вижу - просто не знаю зачем этот пульт нужен.
В качестве цифрового транспорта использую bluesound nano - им управляю с телефона.
К сожалению , BT не может обеспечить HiRes ни в каком виде , ни AptXHD , ни LDAC не помогут , техническая спецификация BT не позволяет пропускать достаточный для HiRes поток данных . Владею NT505 + AP505 , NT на АК , на Сабре тоже бы взял , но с меньшей охотой . Внешний клок только для красоты , не зря ТЕАС свой оснащает четырьмя разьемами , имеет смысл только для синхронизации НЕСКОЛЬКИХ устройств , для одного - выброшенные очередные 150 .
Кто нудит про седьмые - вы ценник видели ? Эта пара триста , седьмая шестьсот будет стоить , это уже перебор . Корды в печь только из за их идиотского дизайна , неважно , как они поют , видеть это дома - эстетическая пытка . Шиит - американский аналог китайчатины . Китайчатина - дешево и сердито , но если уважаешь себя брать это не станешь .
Блин, те на флешку скинуться?))
Вам нужы понты тогда понятно , а мне нужен звук , но палить бабло в воздух за имя я не собираюсь .Подобный комплект с Али легко можно уложиться в 50 тыщ руб . Из тех же самых деталей на тех же вентильных матрицах и чипах . И схемотехника для Китайщины не секрет .
@@dimashopin6045Знать зелен виноград ))
@@安愛啊I風
Привет 👋🏻
Да,ручки конечно идиотские)А вообще аппараты мелкие ,расчет что их куда нибудь будут засовывать подальше)) вот и ручки пригодяться.
Почему никогда не говорится про ценник ? А я вам скажу , да потому что на эту сумму что они просят там ничего нет . Кто в теме понял. Это всего лишь проигрыватель с усилителем . Из чего такой ценник ? А им столько захотелось . Это равносильно Жигуль продавать за десять лямов .
Пол ролика душнятина! Покажи как им управлять, покажи меню, смысл перечитывать инфу с офф. Сайта?