A jövő zenéje S3E22 | Elpusztíthatja-e a mesterséges intelligencia az emberiséget? | Herczeg Márk

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @adammunkacsi116
    @adammunkacsi116 ปีที่แล้ว +2

    Köszönöm az egész éves munkátokat! Jó pihenést!

  • @irentorok4874
    @irentorok4874 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ezt a műsort az " izé"- k miatt nézem. Baby boomerként teljesen a tinikoromat hozza vissza.❤
    Árpi a "művész" szó épp a MI!
    Mű-vész.
    A magyar nyelv ❤

  • @imrehortobagyi31
    @imrehortobagyi31 ปีที่แล้ว +3

    "Izé..." Ettől függetlenül ez is nagyon jó volt

  • @vilagjarok
    @vilagjarok ปีที่แล้ว +2

    Izgalmas kérdések jöttek fel, amik engem is foglalkoztatnak…az eüben nagyon kellene az MI
    És ahogy fogynak a szakemberek, máshol is szükség lesz rá.
    Falak kellenek.
    Jó záró gondolat volt.

  • @irentorok4874
    @irentorok4874 5 หลายเดือนก่อน

    Azért Aszimov is jó címeket használt. Birodalom. Alapítvány.
    Tizenévesen elolvastam a sorozatot. Meghatározó volt az életemben. Természetesnek vettem az elmúlt 50 év zajlásait.😊
    Izéit.❤

  • @matyasbelik766
    @matyasbelik766 3 หลายเดือนก่อน

    Az emberrel karöltve TUTI!😂🎉😂🎉

  • @gebana
    @gebana ปีที่แล้ว

    5:44 -nél melyik ez a könyv?

  • @afterenter
    @afterenter ปีที่แล้ว +2

    Az ellenallas hasztalan...=)

    • @langolohu
      @langolohu  ปีที่แล้ว

      Mármint mi ellen?

    • @afterenter
      @afterenter ปีที่แล้ว +2

      -nem tudjuk pontosan'.=}

    • @afterenter
      @afterenter ปีที่แล้ว

      No rendben, nem ironizalnam tul, amikor AI.rol beszelunk, erdemes melyebbre asni, nem csupan a felszint kapargatni, a vilagon mi a legfontosabb dolog jelenleg, pl mikozben legyek futkosnak lesovanyodott harmadikvilagbeli embertarsaink arcan, ha nem a profitfelhalmozas?(Elnezest de nem igaz mindketto egyszerre?)Es persze irhatnek egy vegelathatatlan mely tarsadalomkritikat, az ai-val kapcsolatos felelmeimmel egybeszove, es unalmunkban pockolgetni kezdenenk a belso iranytunk mutatojat... Remek lenne, de inkabb: 1.Emberi tenyezo(A felhalmozas igenye, monopol helyzet kialakitasa termeszetesen torvenyesen, reszvenyesek erdekei, milyen érdek-s a gazdasag?) 2. Technologiai versenykenyszer(Aki lemarad az kimarad) Erkolcsi kerdeseknek van e helye, amikor a robot kilegzese oxigen? =}(Problema vegul nem problema) "Resolve it on the way" mentalitas... Az optimizmus szukseges mint egy onbeteljesito joslatkent, ugyanakkor hajlamosak vagyunk szonyeg ala soporni azt a sok celjaink elereseben zavaro kritikus hangot..Ott van az a hegy, csucsan egy apro szonyeggel.. Nem feltetlen konkretumokban erdemes ezt elgondolni, h megertsuk a mozgatorugokat...Mondok egy kepzelt peldat, Emberi dnskodot mixelni az ai-ba, h tudatra ebredhessen...Ha egy kutatocsoport meggyozi a felelos politikust, o igent mond ra, hiszen a rivalis nagyhatalom elobb megteszi. Megegyszer, nem a konkretum, hanem az elv ami alapjan kritizalom a mukodeset(a konkretum csak egy kitalalt pelda) Quantumszamitogepbe helyezett kereskedoai.(ez mar valosagosabbnak hat) Chat gpt hogyan lehetnek en a leggazdagabb allam ceg szemely stb? Az elmult 100 evben, a profitfelhalmozas persze kicserelte a legyezopalmalevelet a klimaberendezesre es ez nekunk nagyon jo, es tapsoljuk meg, de megis, vajon jo kerdeseket feszegetunk? Szoval mielott leamputaljuk az okologiai labujjunkat, nem e nezzuk meg a multikat es egyeb monopol erdekeltsegeket? Fenntarthato e felhalmozas merteke, es pl a tervezett elavulas? Utobbi kettorol szo sem esik, hiszen annyi mas baj van a vilagon. Hat akkor nem maradt mas, szettarjuk karjaink es elreppenunk.