Tem um artigo que se acha facilmente na internet chamado "How WhatsApp became India's new serial killer" é chocante a quantidade de gente que é morta por boatos somente via whatsapp, rede social mais usada, igual no Brasil. Os números chegam a centenas.
@Robson Borda, na minha cidade teve uma pessoa que perdeu empresa, teve o imóvel e veículo depredado por causa de um boato que alguém espalhou e tomou proporção inimaginável. Infelizmente isso acontece muito, mais do que imaginamos.
Liberdade de imprensa é fundamental, mas a mídia também tem que estar dentro das leis porque faz parte da sociedade. Não dá para sair publicando e difamando geral, como aconteceu no caso da atriz Klara Castanho. A mídia tem de que assumir total responsabilidade daquilo que ela divulga e promove.
Oi Sabrina só uma coisinha, "tem de" se escreve separado fiquei meio confuso ao ler o seu texto por que achei que estava afirmando alguma "tendência" por que aí sim seria "tende"
Mas isso já acontece, Sabrina. Diferentemente das fake news, jornalismo tem CNPJ e CPF, tem nome e sobrenome. É facilmente responsabilizar um veículo ou profissional da imprensa. Diferentemente das fake news, que não tem lastro,.
@@BeloNovoMundo Na verdade não acontece não. Processar um grupo jornalístico é muito difícil e quando se faz, alegam que apenas estão publicando aquilo que repercute. Não existe lei que impõe responsabilidades sobre os meios de comunicação. Vira e mexe o judiciário tende que entrar em processo com redes sociais
@@SaKarajan Isso é desconhecer completamente o mercado jornalístico. Eu sou jornalista. Já fui processado. Já ganhei processo e já perdi processo. A imprensa tem diversos problemas. Mas não dá pra se comparar com a indústria de fake news nesse sentido.
E além da mídia ser independente de governos, temos que ver quem apoia tais empresas midiaticas, a quais grupos elas são ligadas, quem as comanda, quais os interesses. São ambos os lados, não só o governo. Por isso a importância de uma Competência Crítica em Informação.
Essa neutralidade é humanamente impossível, vide que a mídia é feita por pessoas, e estas têm seus próprios ideais e interesses. Tendo isso em mente, o melhor a se fazer não seria exigir uma imparcialidade inexistente, mas sim averiguar o quanto dessa parcialidade não está manufaturando fatos falsos. E lembrando: o mesmo vale para quem questiona possível parcialidade desonesta. Afinal, não ajuda muito acusar uma entidade de produzir factoides enquanto o acusador tem sua cota de factoides pessoais também.
Acho que a única solução é tornar parte da formação da população o senso crítico e identificação de conteúdo enganoso. Apesar das agências de checagem de fatos ser uma ferramenta ótima, quanto tempo vai levar pra algum maluco criar uma agência de checagem fake, que parece real e acaba convencendo muita gente? Talvez até uma punição rigorosa pra quem divulga conteúdo falso, mas é difícil.
Desde meados de 2018 tem surgido inúmeras, felizmente elas tem sido soterradas antes de fazer qualquer barulho, isso quando não se implodem por simplesmente quase copiar os jornais sem compromisso com as notícias, como alguns jornais bem conhecidos.
a ferramenta de checagem tb pode ser usada/ manipulada o que já vi acontecer a pouco tempo. única forma de superamos é ter um educação questionadora ( e mesmo assim não é garantia)
O vídeo terminou muito mal. "Mídia é o 4º poder.. tem que ser independente do governo", ok. Mas logo em seguida larga um "controle da mídia" pejorativo, que, ao não desenvolver a ideia, dá a entender que qualquer regulamentação é ruim. Pode não ter sido intencional, mas é um erro simplesmente lançar que "controle da mídia" é algo ruim. Qual tipo de controle?
Como toda ação naturalmente traz ou resulta a uma reação, aí onde tudo começa a complicar ou não, ous eja como sabert oque cada sociedade entende sobre Justiça, e novamente outra bagunça pois se as Leis não funcionam simplesmente acontece o que inicialmente dito as ações indicaram as reações. onde vemos uma série de doideiras. Então seria mais correto observar como estão sendo formados nossos Educador4s e nossa educação? Bom fica aí uma quesatão entre o que é certo ou Errado, o Que é Lógico ou ilógico? acho que seria o mesmo que como pregar ou ensinar a bondade a quek tem como objetivo cultuar a Maldade . Acho que seria explicar a Lógica de pregar a Paz ors então ele está pensando em Guerra? onde está a Lógica ou a Ilógica? Apenas só depende de uma educação mais útil e menos Político.
Video incrível como sempre, pessoal não deixem de olhar as referências na descrição. Leiam elas por inteiro pra não virem comentar falácias e anedotas por ai
Considerando o problema das Fake news, seria recomendando uma reflexão sobre a matéria da Rolling Stones que falou dos ´ robôs´ do Snyder cut foi exagerada criar o click bait. Achei que ficou estranho e contraditório.
*Interessante você, em um vídeo sobre fake news, divulgar uma....Diga quais países e quais estudos mostram que ter mais armas é igual a mais crimes a mão armada.....No Brasil, temos poucas armas por habitantes, e ainda assim, um número elevadíssimo de crimes, visto que criminosos NÃO USAM ARMAS LEGALIZADAS, NÉ.....*
Mds gente pq esse ep n tem nenhuma musica de fundo? Geralmente no nerdologia a musica deixa o video tão mais dinamico e facil de assistir e menos monotono
Tô gostando muito dessa série sobre fakenews, mas no vídeo de hoje teve uma coisa que me incomoda desde sempre que é esse papo de que a mídia é o "4º poder" e o que ela representa. Primeiro que comparar a mídia aos poderes instituídos pelo Estado está completamente errado. A mídia não faz parte do Estado e a maneira que ela opera não é simplesmente de, mesmo que nas condições ideiais, inspecionar/verificar/denunciar. Ainda que jornais, revistas e outros possam fazer isso, não é obrigação deles ou por si só define como um todo sua atuação (vide o enorme número de canais de fofoca com zero comprometimento com critérios jornalísticos por aí eclipsando redações sérias inteiras em diversos jornais). Veículos de mídia são canais, na maioria privados e com interesses comerciais atrelados aos anunciantes, portanto são reprodutores do conteúdo que define o lucro deles. Logo essa é a sua real função. Ainda que exista grande liberdade editorial de veículos de imprensa e mídia isto nunca pode ser esquecido, pois é o contexto básico de como as notícias são verificadas (quando são) e qual será o viés em que serão noticiadas. Então, ainda que o papel de veículos de mídia seja muito grande na nossa sociedade, uma das razões que influem na nossa capacidade de confiar ou não neles é o nosso entendimento e a falta dele sobre os interesses que eles servem, como diferentes grupos verificam notícias e o viés utilizado na propagação de delas. É uma conta complexa e que fica muito mal definida nessa terminologia de 4º poder, que está completamente errada, e só existe porque o alcance do poder e estrago que a manipulação de informação pode causar. Contudo, comparar essa possibilidade/capacidade de manipulação social com poderes do Estado é um exagero, além de que não explica como a mídia se encaixaria no modelo Estatal. Seria como se o setor agrícula ou de saúde resolvesse dizer que é o 4º poder, o que não faria sentido idenpendente do impacto que possuem na estrutura social. E pra fechar essa é uma crítica ao termo que vejo sendo usado desde sempre e não ao vídeo na sua totalidade ou querendo desacreditar todos os veículos de mídia. Acho que essa série está fazendo um bom trabalho em discutir fake news e que devemos ter um jornalismo e mídia fortes/éticos mesmo diante de todos os problemas e distorções que vemos por aí.
mas vc é jornalista? pq o 4º poder não é um termo, é uma teoria que foi bastante fundamentada e é usada para entender alguns conceitos. se vc pesquisar um pouco mais sobre isso vai entender que o conceito não se aplica a saúde ou setor agrícola.
Talvez vc não tenha se atendado ao fato de que a midia hoje depende do governo. A Maior parte do faturamento da midia vinha do governo e hoje não vem mais. Logo hj a midia joga contra o governo e hj formando um 4 poder onde tenta influênciar outros poderes para o mesmo manipulando a opnião *principalmente dos jovens e velhos pois esses não consenguem viver a realidade* Vc como vive no mundo real não percebe isso pois não é sua realidade. A leitura tem que ser vista de uma maneira macro *com a visão do todo*. Esse video é apenas um recorte, um lado mas existem outros que nem foram cogitados *inclusive qual a proposta desse video*. Consegue ver que isso é mais complexo do que esse video que nem diz qual a sua própria motivação ou não deixa claro, entende? *ideológica,econômica,etc... No meu mundo não existem Fake News, *esse termo menospreza minha inteligência* eu busco saber o que é verdade ou mentira, mas esse termo direciona a pessoas que não fazem parte dessa realidade logo pra mim esse video é completamente irrelevante.
não é um papo, é um teoria bem fundamentada recomendo a lê "O Quarto poder - por Paulo Henrique Amorim" e depois o documentário "The Brainwashing of My Dad (A lavagem cerebral de meu pai)" para entender como a mídia pode moldar comportamentos e politicas publicas
Tem indicações de mídias que não estão atreladas ao governos e são independentes mas que não divulgam fake news? (Recomendem por favor). Além do próprio nerdologia ❤
@@JoaoLuiz-cm5mc Péssimo exemplo. Vim de uma época aonde se fazia correntinhas aonde encorajavam a replicar uma carta pra cada x pessoas pra espalhar uma determinada baboseira, então até cartas à mão são sujeitas a desinformação. Não existem atalhos. Pra se combater a desinformação, é necessário saber consumir de múltiplas fontes, e você possuir uma bagagem de conhecimento e exercer uma boa dose de ceticismo quando você acompanhar sobre o que está acontecendo o mundo ao redor. Isto e um pouco de autocritica e humildade até. Afinal, nossos vieses a toda hora nos induzem ao erro.
Eu acho que um ponto que também devemos lembrar é que cientistas sério tem a sua própria inclinação. Exemplo do caso citado das armas, eu posso escolher um país que eu previamente já saiba que vai de encontro com o que eu quero provar, ou dizer, como no próprio vídeo, que o número de mortes aumenta com o aumento de armas de fogo (que também é tendencioso, pois não leva em conta por exemplo outras modalidades de crimes que podem ter caído ou até mesmo quem foi vítima destas armas de fogo). Assim como o autor do vídeo, ele tem uma boa intenção, mas ele já tem uma crença e ele só usa o vídeo para reforçar o que ele já pensa. Concordo que as tecnologias servem pra isso, mas também servem para evitar algo ser questionado, sob o pretexto de que algo é fake news. Bots podem ser usado para qualquer informação, a grande dúvida é como realmente saber que algo é verdade sem fisicamente estar em um local ou ter que fazer experimentos. A J&J recentemente foi parar na justiça por conta de relatos de que seu talco causa câncer, a empresa afirma que o seu produto não causa (lembrando que esta empresa é uma fabricante de vacinas e deveria ser uma empresa confiável). Como saber em quem confiar? nos cientista da J&J ou no governo? Devemos acreditar no que foi noticiado ou ir até as vítimas e verificar se realmente é verdade ou mentira? Como saber o que é a verdade nos dias atuais? essa é a resposta de ouro e que ninguém tem. Por que não temos mais instituições confiáveis (pois são formadas por pessoas e estas tem suas crenças e verdades absolutas). Vamos além, como saber se uma mídia realmente é independente? Não temos acesso as contas e quem patrocina aquela empresa. Como saber se aquela empresa não se beneficia daquela informação? Esta sequencia de reportagens é muito importante e acredito que bem intencionado, mas ainda (ao meu ver) não apresentou uma solução pratica (e acho impossível apresentar) para termos a certeza do que é verdade e o que não é.
A busca do que é real nunca será uma fórmula pronta, mas sim um processo. No exemplo dos cientistas, é por isso que coisas como o Método Científico e a Revisão por pares existem, para garantir que determinada tese possa ser testada de múltiplos ângulos e venha-se comprovar a veracidade dela. Desnecessário dizer que quando se trata de Ciências Humanas, o processo será muito mais complicado, visto a natureza subjetiva que a humanidade possui e todas suas diferenças socioculturais. Arrisco-me dizer que a busca pelos fatos será uma batalha eterna, visto todos os fatores que temos que lutar contra, desde subjetividades a até mesmo atos de má-fé. Não aceite uma verdade até ela estar o máximo possível desprovida de vieses e evidências nebulosas.
@@mayconlcruz eu acho esse um ponto excelente. A revisão por pares seria o que daria a veracidade para uma tese, mas o que acontece hoje é que muitos pares que questionam uma tese simplesmente são desqualificados. Então basicamente temos o famoso se não concorda comigo "é burro" ou o "mas ele" (seguido de uma exigência de qualificação tão especifica que praticamente somente os que estão relacionados aquele estudo cientifico tem a qualificação para questionar). Mas concordo contigo que na teoria esta seria uma boa forma de obtermos a verdade, este seria o processo...
Poder e a Ganância do dimheiro é o que está sendo implantado omde a mídia fica sempre aplicando golpes, mas apenas os desatentos e menos educados se encantam pelas facilidades que vão enriquecer e ter carrões Viagens etc absurdos ora de quem é a culpa na boa todos tanto os golpistas quantos que se dizem vitimas, pois o vitimado acabou de se considerar um aproveitado tal qial o seu mestre. Ação e Reação lembram.
Interessante o ponto sobre a midia. Acho que poderia adicionar o problema que os veiculos de imprensa tem passado para se manter rentaveis. Vejo que cada vez mais veiculos serios tem que recorrer a tecnicas de click bait e isso mina a credibilidade, vira um circulo vicioso. Tambem interessante ver como a cultura de diferentes paises influencia o tipo de imprensa... nos EUA os apresentadores de telejornais quase sempre expressam sua opiniao claramente, mesmo ao debater/entrevistar pessoas de opinioes contrarias. No Brasil os telejornais me parecem ser mais factuais (ou tentam ser factuais). O que acham?
Deixando quaisquer galhofagens sobre quem manipula quem de lado, os EUA terem uma postura jornalística mais opinativa pode ser também um reflexo de como a população de lá se agarra bastante aos preceitos morais que a sua Constituição representa. Existe uma grande valorização da liberdade de expressão lá, mas isso chegando ao ponto de atropelar sem dó a necessidade de evidências factuais ou descredibilizar o conceito de imparcialidade. O ato de mostrar uma ideia é incrivelmente mais venerado do que garantir a consistência de tal ideia por lá.
@@Wagnerlw Aí você dá um simples Google, e olha o ranking de países com mais armas de fogo por habitante. Aí tá lá Finlândia, Suécia, Suíça, Canadá, França, Áustria no top 10. Errou FEIO nessa aí eim. Nerdologia sobre fake news, passando notícia errada...
@@Felipelopesa Eu dei um google simples, o wikipedia português esta bem desatualizado, mais de uma decada kkkkkkkk (no ingles é menor pior) Procura small arms survey que é o orgão que faz essa fiscalização (da onde que vc tirou a sua fonte), eles separam bem armas por civies e armar por militares; como tbm a quantidade de armas inlegais aprendidas em cada pais. E uma comparação de mortes por cada pais, e suas regiões. (no site deles tem muito .pdf para vizualizar todos os graficos). Vai ver que de 2007 até o ultimo grafico, as coisas mudaram muito (menos os eua em primeiro kkkkkkkk).
Nerdologia já foi melhor, achei meio tendencioso esse ep. Não sei se foi a proposta ou o tema sensível, mas dá pra ver que quem escreveu tem viés forte.
e também depende do tipo do que é considerado crime, se aumentaram os casos de baixas de latrocidas/estupradores/assaltantes que invadiram uma residência com o proprietário armado, é um dado extremamente positivo ter menos bandidos na sociedade 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 o vídeo faz exatamente o que repudia, conta uma mentira usando verdades, e informações muito distorcidas, uma falácia atrás da outra
@@PaoloGiovanoli A Agência Lupa postou recentemente uma comparação de inflação anual do Brasil e inflação mensal Argentina, dizendo que o Brasil está pior que a Argentina... Grandes checadores.
Assunto mais do que necessário na atualidade, parabéns pelo vídeo. Importante salientar, que a índole de pessoas que defendem utilizadores destes mecanismos de falsidade não é diferente daqueles que as produzem, ser favorável à um comportamento errado meramente por este ser integrante de uma linha de pensamento ou vertente política que compartilhamos nos torna em mesma medida errados.
Não pode esquecer de dizer que mesmo uma notícia verdadeira pode ser contada de forma manipuladora. Falar que o Monark defende nazismo, por um fragmento de fala em um podcast de 2 horas, por exemplo, ou mesmo falar que em países com mais armas de fogo tem mais assaltos armados, quando não há correlação direta entre a violência e armamento civil... A verdade importa quando a narrativa busca ser falar a verdade.
Oi Danilo, concordo que notícias verdadeiras também podem ser usadas pra manipular. Esse é um ponto bem importante. Quanto à correlação entre armas e crime: todos os artigos que eu coloquei nas fontes apontam que crimes com armas de fogo acontecem mais onde tem mais armas de fogo. Um exemplo do que eu encontrei: neste artigo aqui*, eles dizem:"Law Enforcement Officers (L!EO) homicide rates were 3 times higher in states with high firearm ownership compared with states with low firearm ownership." Traduzindo: assassinato de policiais foi 3 vezes maior em estados com alta posse de armas de fogo em comparação com estados com baixa posse de armas de fogo. * - Swedler DI, Simmons MM, Dominici F, Hemenway D. Firearm prevalence and homicides of law enforcement officers in the United States. American Journal of Public Health. 2015; 105:2042-48.
@@evoluchico é claro que crimes com armas de fogo acontecem onde tem mais armas de fogo, afinal não poderiam ocorrer onde não tem armas de fogo. A falha está em não comparar com outros crimes e/ou crimes com armas brancas, assim como não levar em conta países com grande presença de arma de fogo mas baixas ocorrencias de crimes. Típico viés de confirmação
Gostaria de saber mais sobre as evidências que mostram a relação clara entre mais armas de fogo e mais violência. Tema polêmico atualmente no Brasil por motivos políticos, e muito mito vira fato por falta de informação. A título de exemplo, nós últimos anos a taxa de homicídios por armas de fogo caiu drasticamente, mesmo com aumento da venda de armas legalizadas, e ninguém fala a respeito.
Amo o Nerdologia, pois me faz pensar. Infelizmente, é muito nítido a relativização. Essa visão cientificista simplifica o INSIMPLIFICÁVEL e faz parecer que tudo acontece de caso pensado. *Deixe as fake news em paz* , pois é triste, mas é parte da nossa cultura HA MUITOS ANOS. Lembrando que é prática da grande mídia desde sempre. #paz aos gados
Diz a pessoa que não se identifica, que não tem conhecimento nenhum sobre o assunto e que talvez tenha interesses escusos em fake news. Super confiável. SQN.
*"ONDE TEM MAIS GENTE ARMADA TEM MAIS CRIMES?" Estranho demais essa afirmação, pois, o Brasil tem menos armas que os EUA e possui mais crimes. Bem como, houve maior flexibilização do número de armas no Brasil e o número de homicídios diminui, essa história tá mal contada.*
Oi Rogério, não necessariamente violência em geral. Mas onde tem mais arma à venda, tem mais crime à mão armada. Eu também fiquei surpreso, então fui atrás de artigos científicos sobre o assunto. Aqui estão os que eu usei no vídeo: - Hepburn, Lisa; Hemenway, David. Firearm availability and homicide: A review of the literature. Aggression and Violent Behavior: A Review Journal. 2004; 9:417-40.
- Hemenway, David; Miller, Matthew. Firearm availability and homicide rates across 26 high income countries. Journal of Trauma. 2000; 49:985-88.
- Swedler DI, Simmons MM, Dominici F, Hemenway D. Firearm prevalence and homicides of law enforcement officers in the United States. American Journal of Public Health. 2015; 105:2042-48.
Onde a população e mais armada e mais seguro pois bandido dificilmente sai entrando em casa onde pode ter um morador armado pois são covardes, outro ponto ninguém compra arma legal para sair comentando crime para isso tem o mercado negro, se bando entra na minha casa eu atiro nele e ele acaba morrendo não é crime e sim legítima defesa, antes a mãe dele chorar que a minha o problema do nosso país não são as armas e sim nossa justiça onde o a polícia faz trabalho de enxugar gele prende e a justiça solta se os bandidos cumprisse a plena integral sem direto a saída temporária, redução de pena e os demais benefícios eles pensaria mais em cometer crimes hoje infelizmente compensa ser criminoso em nosso país.
Tem um artigo que se acha facilmente na internet chamado "How WhatsApp became India's new serial killer" é chocante a quantidade de gente que é morta por boatos somente via whatsapp, rede social mais usada, igual no Brasil. Os números chegam a centenas.
@Robson Borda, na minha cidade teve uma pessoa que perdeu empresa, teve o imóvel e veículo depredado por causa de um boato que alguém espalhou e tomou proporção inimaginável. Infelizmente isso acontece muito, mais do que imaginamos.
Liberdade de imprensa é fundamental, mas a mídia também tem que estar dentro das leis porque faz parte da sociedade. Não dá para sair publicando e difamando geral, como aconteceu no caso da atriz Klara Castanho. A mídia tem de que assumir total responsabilidade daquilo que ela divulga e promove.
Oi Sabrina só uma coisinha, "tem de" se escreve separado fiquei meio confuso ao ler o seu texto por que achei que estava afirmando alguma "tendência" por que aí sim seria "tende"
@@leonardomendes2572 Obrigada, Leonardo!
Mas isso já acontece, Sabrina. Diferentemente das fake news, jornalismo tem CNPJ e CPF, tem nome e sobrenome. É facilmente responsabilizar um veículo ou profissional da imprensa. Diferentemente das fake news, que não tem lastro,.
@@BeloNovoMundo Na verdade não acontece não. Processar um grupo jornalístico é muito difícil e quando se faz, alegam que apenas estão publicando aquilo que repercute. Não existe lei que impõe responsabilidades sobre os meios de comunicação. Vira e mexe o judiciário tende que entrar em processo com redes sociais
@@SaKarajan Isso é desconhecer completamente o mercado jornalístico. Eu sou jornalista. Já fui processado. Já ganhei processo e já perdi processo. A imprensa tem diversos problemas. Mas não dá pra se comparar com a indústria de fake news nesse sentido.
"Se você não lê o jornal, você está desinformado, se você lê o jornal, você está mal-informado" Mark Twain
Faria mais sentido ao contrário.
Melhor comentário. #marktwainestacerto
E além da mídia ser independente de governos, temos que ver quem apoia tais empresas midiaticas, a quais grupos elas são ligadas, quem as comanda, quais os interesses. São ambos os lados, não só o governo. Por isso a importância de uma Competência Crítica em Informação.
Daqui a pouco chegam os gados mugindo
se olhar os comentários, ja chegaram
Difícil acreditar que essa turma apresenta capacidade cognitiva suficiente p acompanhar os vídeos do canal
@@franciscofoes2076 mas não acompanham, só vem mugir repetindo as mesmas frases feitas de sempre
Pessoas questionando o video você considera "gados"?
O problema é que a mídia não é neutra, muitas vezes vemos a tendência dos canais músicos.
Até mesmo daqui a vezes!
Essa neutralidade é humanamente impossível, vide que a mídia é feita por pessoas, e estas têm seus próprios ideais e interesses.
Tendo isso em mente, o melhor a se fazer não seria exigir uma imparcialidade inexistente, mas sim averiguar o quanto dessa parcialidade não está manufaturando fatos falsos.
E lembrando: o mesmo vale para quem questiona possível parcialidade desonesta. Afinal, não ajuda muito acusar uma entidade de produzir factoides enquanto o acusador tem sua cota de factoides pessoais também.
@@mayconlcruz E os seus interesses não é informar o povo.
A falta de apoio que a imprensa sofre atualmente é a colheita do que plantou.
11:22 Ótima referencia pra quem entendeu !!!
E quando o tribunal te ligasse? Quem atenderia hoje em dia? Ainda seria necessário resolver isso
Acho que a única solução é tornar parte da formação da população o senso crítico e identificação de conteúdo enganoso. Apesar das agências de checagem de fatos ser uma ferramenta ótima, quanto tempo vai levar pra algum maluco criar uma agência de checagem fake, que parece real e acaba convencendo muita gente? Talvez até uma punição rigorosa pra quem divulga conteúdo falso, mas é difícil.
Desde meados de 2018 tem surgido inúmeras, felizmente elas tem sido soterradas antes de fazer qualquer barulho, isso quando não se implodem por simplesmente quase copiar os jornais sem compromisso com as notícias, como alguns jornais bem conhecidos.
a ferramenta de checagem tb pode ser usada/ manipulada
o que já vi acontecer a pouco tempo. única forma de superamos é ter um educação questionadora ( e mesmo assim não é garantia)
comentem para aumentar o engajamento!
O vídeo terminou muito mal. "Mídia é o 4º poder.. tem que ser independente do governo", ok. Mas logo em seguida larga um "controle da mídia" pejorativo, que, ao não desenvolver a ideia, dá a entender que qualquer regulamentação é ruim. Pode não ter sido intencional, mas é um erro simplesmente lançar que "controle da mídia" é algo ruim. Qual tipo de controle?
Acho que quis dizer que o controle vem do equilíbrio dos poderes, assim como judiciário, legislativo e executivo controlam um ao outro.
Utilidade pública!!
Se os ditos conspiracionistas estão certo em tais assuntos eu não sei, mas de uma coisa eu tenho certeza: eu não confio na mídia tradicional.
Como toda ação naturalmente traz ou resulta a uma reação, aí onde tudo começa a complicar ou não, ous eja como sabert oque cada sociedade entende sobre Justiça, e novamente outra bagunça pois se as Leis não funcionam simplesmente acontece o que inicialmente dito as ações indicaram as reações. onde vemos uma série de doideiras. Então seria mais correto observar como estão sendo formados nossos Educador4s e nossa educação? Bom fica aí uma quesatão entre o que é certo ou Errado, o Que é Lógico ou ilógico? acho que seria o mesmo que como pregar ou ensinar a bondade a quek tem como objetivo cultuar a Maldade . Acho que seria explicar a Lógica de pregar a Paz ors então ele está pensando em Guerra? onde está a Lógica ou a Ilógica? Apenas só depende de uma educação mais útil e menos Político.
Video incrível como sempre, pessoal não deixem de olhar as referências na descrição. Leiam elas por inteiro pra não virem comentar falácias e anedotas por ai
''a midia é como um cao de guarda'',... inocência da sua parte heim
Vídeo de extrema importancia no momento atual 👏
Considerando o problema das Fake news, seria recomendando uma reflexão sobre a matéria da Rolling Stones que falou dos ´ robôs´ do Snyder cut foi exagerada criar o click bait. Achei que ficou estranho e contraditório.
*Interessante você, em um vídeo sobre fake news, divulgar uma....Diga quais países e quais estudos mostram que ter mais armas é igual a mais crimes a mão armada.....No Brasil, temos poucas armas por habitantes, e ainda assim, um número elevadíssimo de crimes, visto que criminosos NÃO USAM ARMAS LEGALIZADAS, NÉ.....*
meu deus, meu senhor...
Foi um Video interessante.
Ninguém confiar na mídia é culpa dela própria.
Mds gente pq esse ep n tem nenhuma musica de fundo?
Geralmente no nerdologia a musica deixa o video tão mais dinamico e facil de assistir e menos monotono
Eu gosto sem música. Parece mais uma aula e me concentro no conteúdo melhor.
Tô gostando muito dessa série sobre fakenews, mas no vídeo de hoje teve uma coisa que me incomoda desde sempre que é esse papo de que a mídia é o "4º poder" e o que ela representa.
Primeiro que comparar a mídia aos poderes instituídos pelo Estado está completamente errado. A mídia não faz parte do Estado e a maneira que ela opera não é simplesmente de, mesmo que nas condições ideiais, inspecionar/verificar/denunciar. Ainda que jornais, revistas e outros possam fazer isso, não é obrigação deles ou por si só define como um todo sua atuação (vide o enorme número de canais de fofoca com zero comprometimento com critérios jornalísticos por aí eclipsando redações sérias inteiras em diversos jornais).
Veículos de mídia são canais, na maioria privados e com interesses comerciais atrelados aos anunciantes, portanto são reprodutores do conteúdo que define o lucro deles. Logo essa é a sua real função. Ainda que exista grande liberdade editorial de veículos de imprensa e mídia isto nunca pode ser esquecido, pois é o contexto básico de como as notícias são verificadas (quando são) e qual será o viés em que serão noticiadas. Então, ainda que o papel de veículos de mídia seja muito grande na nossa sociedade, uma das razões que influem na nossa capacidade de confiar ou não neles é o nosso entendimento e a falta dele sobre os interesses que eles servem, como diferentes grupos verificam notícias e o viés utilizado na propagação de delas.
É uma conta complexa e que fica muito mal definida nessa terminologia de 4º poder, que está completamente errada, e só existe porque o alcance do poder e estrago que a manipulação de informação pode causar. Contudo, comparar essa possibilidade/capacidade de manipulação social com poderes do Estado é um exagero, além de que não explica como a mídia se encaixaria no modelo Estatal. Seria como se o setor agrícula ou de saúde resolvesse dizer que é o 4º poder, o que não faria sentido idenpendente do impacto que possuem na estrutura social.
E pra fechar essa é uma crítica ao termo que vejo sendo usado desde sempre e não ao vídeo na sua totalidade ou querendo desacreditar todos os veículos de mídia. Acho que essa série está fazendo um bom trabalho em discutir fake news e que devemos ter um jornalismo e mídia fortes/éticos mesmo diante de todos os problemas e distorções que vemos por aí.
mas vc é jornalista? pq o 4º poder não é um termo, é uma teoria que foi bastante fundamentada e é usada para entender alguns conceitos.
se vc pesquisar um pouco mais sobre isso vai entender que o conceito não se aplica a saúde ou setor agrícola.
Talvez vc não tenha se atendado ao fato de que a midia hoje depende do governo. A Maior parte do faturamento da midia vinha do governo e hoje não vem mais. Logo hj a midia joga contra o governo e hj formando um 4 poder onde tenta influênciar outros poderes para o mesmo manipulando a opnião *principalmente dos jovens e velhos pois esses não consenguem viver a realidade* Vc como vive no mundo real não percebe isso pois não é sua realidade. A leitura tem que ser vista de uma maneira macro *com a visão do todo*. Esse video é apenas um recorte, um lado mas existem outros que nem foram cogitados *inclusive qual a proposta desse video*. Consegue ver que isso é mais complexo do que esse video que nem diz qual a sua própria motivação ou não deixa claro, entende? *ideológica,econômica,etc... No meu mundo não existem Fake News, *esse termo menospreza minha inteligência* eu busco saber o que é verdade ou mentira, mas esse termo direciona a pessoas que não fazem parte dessa realidade logo pra mim esse video é completamente irrelevante.
não é um papo, é um teoria bem fundamentada
recomendo a lê "O Quarto poder - por Paulo Henrique Amorim" e depois o documentário "The Brainwashing of My Dad (A lavagem cerebral de meu pai)"
para entender como a mídia pode moldar comportamentos e politicas publicas
Vocês são ótimos! Porém ainda sinto falta do Átila, pelo menos em algum vídeo.
Tem indicações de mídias que não estão atreladas ao governos e são independentes mas que não divulgam fake news? (Recomendem por favor).
Além do próprio nerdologia ❤
Cartas escritas a mão e enviadas pessoalmente. 👍👍
@@JoaoLuiz-cm5mc Péssimo exemplo. Vim de uma época aonde se fazia correntinhas aonde encorajavam a replicar uma carta pra cada x pessoas pra espalhar uma determinada baboseira, então até cartas à mão são sujeitas a desinformação.
Não existem atalhos. Pra se combater a desinformação, é necessário saber consumir de múltiplas fontes, e você possuir uma bagagem de conhecimento e exercer uma boa dose de ceticismo quando você acompanhar sobre o que está acontecendo o mundo ao redor.
Isto e um pouco de autocritica e humildade até. Afinal, nossos vieses a toda hora nos induzem ao erro.
@@mayconlcruz
Cara... É uma ironia. Misericórdia!
Série top
Muita mensagem subliminar aqui.
Desde a época do Orkut que eu vejo a disseminação de mentiras para arrebanhar novos fieis para igrejas. Algumas são até ridículas de tão mal feitas.
Essa série de vídeos está incrível e muito informativa.
Eleitores de Direita nos Estados Unidos?
Eu acho que um ponto que também devemos lembrar é que cientistas sério tem a sua própria inclinação. Exemplo do caso citado das armas, eu posso escolher um país que eu previamente já saiba que vai de encontro com o que eu quero provar, ou dizer, como no próprio vídeo, que o número de mortes aumenta com o aumento de armas de fogo (que também é tendencioso, pois não leva em conta por exemplo outras modalidades de crimes que podem ter caído ou até mesmo quem foi vítima destas armas de fogo). Assim como o autor do vídeo, ele tem uma boa intenção, mas ele já tem uma crença e ele só usa o vídeo para reforçar o que ele já pensa.
Concordo que as tecnologias servem pra isso, mas também servem para evitar algo ser questionado, sob o pretexto de que algo é fake news. Bots podem ser usado para qualquer informação, a grande dúvida é como realmente saber que algo é verdade sem fisicamente estar em um local ou ter que fazer experimentos.
A J&J recentemente foi parar na justiça por conta de relatos de que seu talco causa câncer, a empresa afirma que o seu produto não causa (lembrando que esta empresa é uma fabricante de vacinas e deveria ser uma empresa confiável). Como saber em quem confiar? nos cientista da J&J ou no governo? Devemos acreditar no que foi noticiado ou ir até as vítimas e verificar se realmente é verdade ou mentira? Como saber o que é a verdade nos dias atuais? essa é a resposta de ouro e que ninguém tem. Por que não temos mais instituições confiáveis (pois são formadas por pessoas e estas tem suas crenças e verdades absolutas).
Vamos além, como saber se uma mídia realmente é independente? Não temos acesso as contas e quem patrocina aquela empresa. Como saber se aquela empresa não se beneficia daquela informação?
Esta sequencia de reportagens é muito importante e acredito que bem intencionado, mas ainda (ao meu ver) não apresentou uma solução pratica (e acho impossível apresentar) para termos a certeza do que é verdade e o que não é.
A busca do que é real nunca será uma fórmula pronta, mas sim um processo. No exemplo dos cientistas, é por isso que coisas como o Método Científico e a Revisão por pares existem, para garantir que determinada tese possa ser testada de múltiplos ângulos e venha-se comprovar a veracidade dela. Desnecessário dizer que quando se trata de Ciências Humanas, o processo será muito mais complicado, visto a natureza subjetiva que a humanidade possui e todas suas diferenças socioculturais.
Arrisco-me dizer que a busca pelos fatos será uma batalha eterna, visto todos os fatores que temos que lutar contra, desde subjetividades a até mesmo atos de má-fé. Não aceite uma verdade até ela estar o máximo possível desprovida de vieses e evidências nebulosas.
@@mayconlcruz eu acho esse um ponto excelente. A revisão por pares seria o que daria a veracidade para uma tese, mas o que acontece hoje é que muitos pares que questionam uma tese simplesmente são desqualificados. Então basicamente temos o famoso se não concorda comigo "é burro" ou o "mas ele" (seguido de uma exigência de qualificação tão especifica que praticamente somente os que estão relacionados aquele estudo cientifico tem a qualificação para questionar). Mas concordo contigo que na teoria esta seria uma boa forma de obtermos a verdade, este seria o processo...
Poder e a Ganância do dimheiro é o que está sendo implantado omde a mídia fica sempre aplicando golpes, mas apenas os desatentos e menos educados se encantam pelas facilidades que vão enriquecer e ter carrões Viagens etc absurdos ora de quem é a culpa na boa todos tanto os golpistas quantos que se dizem vitimas, pois o vitimado acabou de se considerar um aproveitado tal qial o seu mestre. Ação e Reação lembram.
preciso do próximo ep logo, esse me deixou pessimista demais...
Você botou pessoas negras compartilhando fake news na thumb como se só pessoas negras compartilhassem fake news!
Meu deus, o sotaque inglês no "Better call Sall" foi ótimo kkk
Interessante o ponto sobre a midia. Acho que poderia adicionar o problema que os veiculos de imprensa tem passado para se manter rentaveis. Vejo que cada vez mais veiculos serios tem que recorrer a tecnicas de click bait e isso mina a credibilidade, vira um circulo vicioso. Tambem interessante ver como a cultura de diferentes paises influencia o tipo de imprensa... nos EUA os apresentadores de telejornais quase sempre expressam sua opiniao claramente, mesmo ao debater/entrevistar pessoas de opinioes contrarias. No Brasil os telejornais me parecem ser mais factuais (ou tentam ser factuais).
O que acham?
Deixando quaisquer galhofagens sobre quem manipula quem de lado, os EUA terem uma postura jornalística mais opinativa pode ser também um reflexo de como a população de lá se agarra bastante aos preceitos morais que a sua Constituição representa. Existe uma grande valorização da liberdade de expressão lá, mas isso chegando ao ponto de atropelar sem dó a necessidade de evidências factuais ou descredibilizar o conceito de imparcialidade. O ato de mostrar uma ideia é incrivelmente mais venerado do que garantir a consistência de tal ideia por lá.
Meu Deus, meu senhor, me ajuda por favor, é na escola, no trabalho e faculdade, tô viciado uuuu uuu...
Esse episódio é o terror do bolsonaro kkkk
dados apresentados totalmente tendenciosos, dislike
É uma nova forma de falar mentira, nada novo.
Sugestão: história do Anarquismo
UP, por favor façam isso
Seria MT massa
br adora uma fake news
Vamos postar um video falando sobre fake news, falando fake news.
HAHAHAHAHA .
Querem entubar na gente uma narrativa, cai no golpe quem quer. Como falou um amigo la em baixo...Isto aqui ja foi melhor.
Qual é a fake news deles ?
@@Wagnerlw Aí você dá um simples Google, e olha o ranking de países com mais armas de fogo por habitante.
Aí tá lá Finlândia, Suécia, Suíça, Canadá, França, Áustria no top 10.
Errou FEIO nessa aí eim.
Nerdologia sobre fake news, passando notícia errada...
👏🏼👏🏼👏🏼
@@Felipelopesa Eu dei um google simples, o wikipedia português esta bem desatualizado, mais de uma decada kkkkkkkk (no ingles é menor pior)
Procura small arms survey que é o orgão que faz essa fiscalização (da onde que vc tirou a sua fonte), eles separam bem armas por civies e armar por militares; como tbm a quantidade de armas inlegais aprendidas em cada pais. E uma comparação de mortes por cada pais, e suas regiões. (no site deles tem muito .pdf para vizualizar todos os graficos).
Vai ver que de 2007 até o ultimo grafico, as coisas mudaram muito (menos os eua em primeiro kkkkkkkk).
Por isso é importante o debate sobre regulamentação das mídias.
Nerdologia já foi melhor, achei meio tendencioso esse ep. Não sei se foi a proposta ou o tema sensível, mas dá pra ver que quem escreveu tem viés forte.
Aumentar crimes com armas, não significa que os crimes aumentam no geral.
e também depende do tipo do que é considerado crime, se aumentaram os casos de baixas de latrocidas/estupradores/assaltantes que invadiram uma residência com o proprietário armado, é um dado extremamente positivo ter menos bandidos na sociedade 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 o vídeo faz exatamente o que repudia, conta uma mentira usando verdades, e informações muito distorcidas, uma falácia atrás da outra
Zap
meu deus, meu senhor...
Me ajuda, por favor..
🤬
quem checa os checadores de fatos?
As agências de verificação são atreladas, em geral, a consórcios de mídia. Então, eles também têm responsabilidade sobre o que verificam.
@@PaoloGiovanoli A Agência Lupa postou recentemente uma comparação de inflação anual do Brasil e inflação mensal Argentina, dizendo que o Brasil está pior que a Argentina... Grandes checadores.
Alexandre de Morais curtiu! Kkkkk
Assunto mais do que necessário na atualidade, parabéns pelo vídeo.
Importante salientar, que a índole de pessoas que defendem utilizadores destes mecanismos de falsidade não é diferente daqueles que as produzem, ser favorável à um comportamento errado meramente por este ser integrante de uma linha de pensamento ou vertente política que compartilhamos nos torna em mesma medida errados.
Exatamente. Por isso eu não voto em BANDIDO ex-condenado.
Não pode esquecer de dizer que mesmo uma notícia verdadeira pode ser contada de forma manipuladora. Falar que o Monark defende nazismo, por um fragmento de fala em um podcast de 2 horas, por exemplo, ou mesmo falar que em países com mais armas de fogo tem mais assaltos armados, quando não há correlação direta entre a violência e armamento civil... A verdade importa quando a narrativa busca ser falar a verdade.
Oi Danilo, concordo que notícias verdadeiras também podem ser usadas pra manipular. Esse é um ponto bem importante.
Quanto à correlação entre armas e crime:
todos os artigos que eu coloquei nas fontes apontam que crimes com armas de fogo acontecem mais onde tem mais armas de fogo.
Um exemplo do que eu encontrei: neste artigo aqui*, eles dizem:"Law Enforcement Officers (L!EO) homicide rates were 3 times higher in states with high firearm ownership compared with states with low firearm ownership."
Traduzindo: assassinato de policiais foi 3 vezes maior em estados com alta posse de armas de fogo em comparação com estados com baixa posse de armas de fogo.
* - Swedler DI, Simmons MM, Dominici F, Hemenway D. Firearm prevalence and homicides of law enforcement officers in the United States. American Journal of Public Health. 2015; 105:2042-48.
@@evoluchico é claro que crimes com armas de fogo acontecem onde tem mais armas de fogo, afinal não poderiam ocorrer onde não tem armas de fogo. A falha está em não comparar com outros crimes e/ou crimes com armas brancas, assim como não levar em conta países com grande presença de arma de fogo mas baixas ocorrencias de crimes. Típico viés de confirmação
Nerdologia já foi bom
Fake news é o que o outro pensa, verdade é aquilo q eu falo, e se discordar vai apanha até cala boca.
Uii. Moça braba
Meus, haja viés nesse série sobre "fake news"
pois é
Gostaria de saber mais sobre as evidências que mostram a relação clara entre mais armas de fogo e mais violência. Tema polêmico atualmente no Brasil por motivos políticos, e muito mito vira fato por falta de informação. A título de exemplo, nós últimos anos a taxa de homicídios por armas de fogo caiu drasticamente, mesmo com aumento da venda de armas legalizadas, e ninguém fala a respeito.
Que lixo esse episódio. Mais tendencioso, impossível. Só faltou falar que Lûl@ não é corrupto.
Nunca deixou de ser ruim, vc que se tornou partidário e ta pouco se fodendo, quem ta certo ou não.
👏🏼👏🏼👏🏼
A esquerdalha é profissional nessa matéria.
Os MAVs da Dilma que o digam... Tudo financiado com dinheiro do Petrolão.
Bozo, pode inclui-lo com Sr das Fakes News. Foi eleito assim.
Amo o Nerdologia, pois me faz pensar. Infelizmente, é muito nítido a relativização. Essa visão cientificista simplifica o INSIMPLIFICÁVEL e faz parecer que tudo acontece de caso pensado. *Deixe as fake news em paz* , pois é triste, mas é parte da nossa cultura HA MUITOS ANOS. Lembrando que é prática da grande mídia desde sempre. #paz aos gados
Você esqueceu do que os bozos fizeram na pandemia e as vacinas? E quantas pessoas MORRERAM por causa disso?
??????????????
Qndo algm da sua familia morrer por causa de um boato falso ai qro ve se tu vai querer paz as fake news
É você, Carluxo?
Diz a pessoa que não se identifica, que não tem conhecimento nenhum sobre o assunto e que talvez tenha interesses escusos em fake news.
Super confiável. SQN.
*"ONDE TEM MAIS GENTE ARMADA TEM MAIS CRIMES?" Estranho demais essa afirmação, pois, o Brasil tem menos armas que os EUA e possui mais crimes. Bem como, houve maior flexibilização do número de armas no Brasil e o número de homicídios diminui, essa história tá mal contada.*
Isso é FATO, leia os artigos na descrição do vídeo e deixe de ser papagaio de pirata
@@BadPlayerBRA ah ele não vai, pouco olham
@@gago5701 Triste né, impressionante como o YT é cheio de gente burra
Quando foi a última chacina em escola no Brasil, mesmo?
@@PaoloGiovanoli as chacinas nos eua só acontecem em lugares que armas são proibidas. por que será né?
Onde tem mais pessoas armadas tem mais violência?? Tá de brincadeira né!!! Eu sempre recomendei este canal mais até mesmo esses vídeo e uma fake news!
Me fala aí quantas chacinas escolares aconteceram esse ano aqui no Brasil?
@@RitaMonteiroNerwenbr as chacinas nos eua só acontecem em lugares que armas são proibidas. por que será né?
Oi Rogério, não necessariamente violência em geral. Mas onde tem mais arma à venda, tem mais crime à mão armada.
Eu também fiquei surpreso, então fui atrás de artigos científicos sobre o assunto. Aqui estão os que eu usei no vídeo:
- Hepburn, Lisa; Hemenway, David. Firearm availability and homicide: A review of the literature. Aggression and Violent Behavior: A Review Journal. 2004; 9:417-40.
- Hemenway, David; Miller, Matthew. Firearm availability and homicide rates across 26 high income countries. Journal of Trauma. 2000; 49:985-88.
- Swedler DI, Simmons MM, Dominici F, Hemenway D. Firearm prevalence and homicides of law enforcement officers in the United States. American Journal of Public Health. 2015; 105:2042-48.
Consulta descrição querido.
Onde a população e mais armada e mais seguro pois bandido dificilmente sai entrando em casa onde pode ter um morador armado pois são covardes, outro ponto ninguém compra arma legal para sair comentando crime para isso tem o mercado negro, se bando entra na minha casa eu atiro nele e ele acaba morrendo não é crime e sim legítima defesa, antes a mãe dele chorar que a minha o problema do nosso país não são as armas e sim nossa justiça onde o a polícia faz trabalho de enxugar gele prende e a justiça solta se os bandidos cumprisse a plena integral sem direto a saída temporária, redução de pena e os demais benefícios eles pensaria mais em cometer crimes hoje infelizmente compensa ser criminoso em nosso país.
Conteúdo Top! Nunca irei desistir do meu Sonho de ser referência no mundo Nerd 🙌