@@nataliakondrat3498 Мне так и остался неясным сермяжный смысл ваших вопросов. Если вы сможете сформулировать их четко и ясно - можем попробовать. А обсуждать вопросы в духе немецкой философии и выяснять сколько демонов уместится на булавочной головке - увольте, мы практики.
@@Darxton-official Если смысл моих вопросов не ясен - спрашивайте, обсудим. В анамнезе у меня есть ядерная физика, КГУ, так что я щепетильна с точными определениями. И как специалист по философии Канта, могу заверить, что никто в немецкой философии не "выяснял сколько демонов...". Разглагольствовать о том, чего не понимаешь не стоит, выглядит не особо. Ваше определение 1 ампера через 2 бутылки водки, одного литра - это ваш пример четкости и ясности формулировки? Сермяжность отсюда?
@@nataliakondrat3498 Конечно. Если определение дает возможность любому и каждому выпить, вылить или как-то верно употребить этот литр - это пример четкости и ясности. И нет, мне лично не интересны ваши экзерсисы про крокодилов в лесу и визуализацию зарядов как передачу ведра воды вдоль шеренги. Кстати, может в ядерной физике заряд это "передача". В электротехнике заряд это вообще ни разу не процесс, это некая величина, характеризующая материю с некоторой стороны. И по поводу единичек. Да, бесконечные дроби и пределы вполне могут преподнести сюрпризы. ru.wikipedia.org/wiki/0,(9) Вполне возможно, что то, что вы читали - тоже из этой оперы.
@@Darxton-official предлагаю отправить крокодилов в оперу в сопровождении личных интересов! Идёт? Придрк А", подсадивший человечество на безконечные дроби со всеми их сюрпризами, как я уже сказала, сильно меня разозлил. Число Пи измеряется верёвочкой, намотанной на ободок круга с диаметром в 1 метр. И оно есть абсолютно точное и сугубо конечное. Окружность колеса с диаметром в 1м равен точно 3м 14 см. При этом за 1 см принимается диаметр капли воды, неизменный во всём мире и в любую погоду. Известно это было задолго до А", чему свидетели пирамиды Египта, измеряемые в метрах и см.
Пока кто-то пытается разобраться с электрикой через гидравлику. Я пытаюсь наоборот понять гидравлику через электрику :D, очень доходчиво объясняете, больше спасибо за материал!
(4) Это раздел "напряжения". Определяемся с тем, что есть электрический заряд? Вернее, что под ним подразумевается, ибо история весьма тёмная. 1е определение. "Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) - это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии." Боже правый! Как Величина может определять Способности чего бы то ни было?!! Способность заменим на Свойство и перефразируем: Некоторые тела обладают Свойством источать электромагнитные поля [наверняка следует добавить, что при определённых условиях?] и при этом между подобными телами наблюдается тип взаимодействия, обозначенный как электромагнитный. Оказалось, что как эти поля (?), так и их взаимодействие, характеризуется скалярностью, то есть повторяющейся порционностью, которую и учились измерять при помощи, например, электрометра. Со временем обозначились с единицей измерения ЭЗ в 1 Кл. - "Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с."
Итак, Амперы это то, что течёт вдоль проводника в 1 метр, находящегося на расстоянии 1 м от второго проводника. Кулоны жэ это Количество зарядов, проходящих через, выбранное в любом месте этого 1м проводника, сечение за 1 сек... При этом секунды тоже определяются через капли воды, что даёт цельность системе измерения. Чтобы не вдаваться в объяснения, отсылаю к фильму th-cam.com/video/KMAtkjy_YK4/w-d-xo.html Если нет времени на весь фильм, можно начать примерно с 45 мин и смотреть сколько нужно.
Но не всё так просто с данной единицей измерения электрического заряда:"Электрический заряд в один кулон очень велик. Если бы два тела, каждое из которых обладает электрическим зарядом (q1 = q2 = 1 Кл) расположили в вакууме на расстоянии 1 м, то они взаимодействовали бы с колоссальной силой в 9⋅109 H, то есть с силой равной по величине силе, с которой гравитация Земли притягивает предмет массой порядка 1 миллиона тонн." Выходит нонсенс в определении! Или это только мне кажется?
Очень понравилась идея объяснения через гидравлику, но вопросов у меня море! 1. ПокАжите мне 1 Ампер? По определению он измеряется не сечением, а отрезком в 1 м, и здесь у меня первый когнитивный диссонанс - слишком разное масштабирование. 2. Замер разнится в том, что в случае сечения и воды, вы говорите о количестве пропущенной жидкости/тока за единицу времени. Амперы замеряются перпендикулярно к потоку. Именно тем, на сколько на протяжении 1метра несущие (типа трубы для воды) ток провода/проводники притягиваются друг к другу. Это то сужение в стакане, через которое принято изображать пролезающим гн Ампера. Здесь у меня опять когнитивный диссонанс - как можно измерять вертикальное через горизонтальное? По идее, измеряется сила этого притяжения на единице протяжения в 1м. 2. Чтобы визуализировать 1 Ампер, требуется лист мелко разлинованный бумаги, 1м х 1м подложенный под эти провода. Визуализация поможет понять, что Амперами измеряется не количество, проскальзываемых между двумя проводами, зарядов/воды, а сила, с которой эти провода притягиваются друг к другу. Судя по шуточному рисунку Закона Ома, здесь уже явный когнитивный диссонанс уже у всех.
1 ампер = 2 бутылки водки, вытекающие из горлышка за секунду. То есть литр. Ток измеряется не сечением, а количеством зарядов. Проходящих через выбранное сечение за единицу времени. Магнитные явления нас пока не волнуют.
@@Darxton-official Тестируем реакцию на... "Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с. " Вот и источник путаницы - Количество зарядов, проходящих через выбранное сечение за единицу времени... называется Кулоном, а не Ампером. Поздравляю с находкой точки непонимания!!!
Есть вопросы по материалу? Пишите - обсудим.
Для вас мои вопросы слишком сложны и вы не в состоянии их обсуждать? Или вы решили меня просто игнорировать с непривычки общаться?
@@nataliakondrat3498 Мне так и остался неясным сермяжный смысл ваших вопросов. Если вы сможете сформулировать их четко и ясно - можем попробовать. А обсуждать вопросы в духе немецкой философии и выяснять сколько демонов уместится на булавочной головке - увольте, мы практики.
@@Darxton-official Если смысл моих вопросов не ясен - спрашивайте, обсудим. В анамнезе у меня есть ядерная физика, КГУ, так что я щепетильна с точными определениями. И как специалист по философии Канта, могу заверить, что никто в немецкой философии не "выяснял сколько демонов...". Разглагольствовать о том, чего не понимаешь не стоит, выглядит не особо. Ваше определение 1 ампера через 2 бутылки водки, одного литра - это ваш пример четкости и ясности формулировки? Сермяжность отсюда?
@@nataliakondrat3498 Конечно. Если определение дает возможность любому и каждому выпить, вылить или как-то верно употребить этот литр - это пример четкости и ясности.
И нет, мне лично не интересны ваши экзерсисы про крокодилов в лесу и визуализацию зарядов как передачу ведра воды вдоль шеренги.
Кстати, может в ядерной физике заряд это "передача". В электротехнике заряд это вообще ни разу не процесс, это некая величина, характеризующая материю с некоторой стороны. И по поводу единичек.
Да, бесконечные дроби и пределы вполне могут преподнести сюрпризы.
ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)
Вполне возможно, что то, что вы читали - тоже из этой оперы.
@@Darxton-official предлагаю отправить крокодилов в оперу в сопровождении личных интересов! Идёт? Придрк А", подсадивший человечество на безконечные дроби со всеми их сюрпризами, как я уже сказала, сильно меня разозлил. Число Пи измеряется верёвочкой, намотанной на ободок круга с диаметром в 1 метр. И оно есть абсолютно точное и сугубо конечное. Окружность колеса с диаметром в 1м равен точно 3м 14 см. При этом за 1 см принимается диаметр капли воды, неизменный во всём мире и в любую погоду. Известно это было задолго до А", чему свидетели пирамиды Египта, измеряемые в метрах и см.
Всегда нравился этот метод, очень доходчиво получается для всех!
на первом курсе университетской физики технической специальности о этом способе рассказывают)))
Есть еще проблемка у большинства, не могут разобраться с гидравликой, а вы им электронику через гидравлику))) Вообще народ потухнет...
Пока кто-то пытается разобраться с электрикой через гидравлику. Я пытаюсь наоборот понять гидравлику через электрику :D, очень доходчиво объясняете, больше спасибо за материал!
Сломал систему!))
@@Darxton-official ну, так получилось 🤣 , + получаю вышку по автоматизации тех.процессов, сочетаю изучение гидравлики/пневматики с вашими видео)
Блин, такого еще не видел =))) Респект автору! =)
Лишь бы польза была.
Да, я тоже вдохновилась! ))
(4) Это раздел "напряжения". Определяемся с тем, что есть электрический заряд? Вернее, что под ним подразумевается, ибо история весьма тёмная. 1е определение. "Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) - это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии." Боже правый! Как Величина может определять Способности чего бы то ни было?!! Способность заменим на Свойство и перефразируем: Некоторые тела обладают Свойством источать электромагнитные поля [наверняка следует добавить, что при определённых условиях?] и при этом между подобными телами наблюдается тип взаимодействия, обозначенный как электромагнитный. Оказалось, что как эти поля (?), так и их взаимодействие, характеризуется скалярностью, то есть повторяющейся порционностью, которую и учились измерять при помощи, например, электрометра. Со временем обозначились с единицей измерения ЭЗ в 1 Кл. - "Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с."
Итак, Амперы это то, что течёт вдоль проводника в 1 метр, находящегося на расстоянии 1 м от второго проводника. Кулоны жэ это Количество зарядов, проходящих через, выбранное в любом месте этого 1м проводника, сечение за 1 сек... При этом секунды тоже определяются через капли воды, что даёт цельность системе измерения. Чтобы не вдаваться в объяснения, отсылаю к фильму th-cam.com/video/KMAtkjy_YK4/w-d-xo.html Если нет времени на весь фильм, можно начать примерно с 45 мин и смотреть сколько нужно.
Но не всё так просто с данной единицей измерения электрического заряда:"Электрический заряд в один кулон очень велик. Если бы два тела, каждое из которых обладает электрическим зарядом (q1 = q2 = 1 Кл) расположили в вакууме на расстоянии 1 м, то они взаимодействовали бы с колоссальной силой в 9⋅109 H, то есть с силой равной по величине силе, с которой гравитация Земли притягивает предмет массой порядка 1 миллиона тонн." Выходит нонсенс в определении! Или это только мне кажется?
Очень понравилась идея объяснения через гидравлику, но вопросов у меня море! 1. ПокАжите мне 1 Ампер? По определению он измеряется не сечением, а отрезком в 1 м, и здесь у меня первый когнитивный диссонанс - слишком разное масштабирование. 2. Замер разнится в том, что в случае сечения и воды, вы говорите о количестве пропущенной жидкости/тока за единицу времени. Амперы замеряются перпендикулярно к потоку. Именно тем, на сколько на протяжении 1метра несущие (типа трубы для воды) ток провода/проводники притягиваются друг к другу. Это то сужение в стакане, через которое принято изображать пролезающим гн Ампера. Здесь у меня опять когнитивный диссонанс - как можно измерять вертикальное через горизонтальное? По идее, измеряется сила этого притяжения на единице протяжения в 1м. 2. Чтобы визуализировать 1 Ампер, требуется лист мелко разлинованный бумаги, 1м х 1м подложенный под эти провода. Визуализация поможет понять, что Амперами измеряется не количество, проскальзываемых между двумя проводами, зарядов/воды, а сила, с которой эти провода притягиваются друг к другу. Судя по шуточному рисунку Закона Ома, здесь уже явный когнитивный диссонанс уже у всех.
1 ампер = 2 бутылки водки, вытекающие из горлышка за секунду. То есть литр.
Ток измеряется не сечением, а количеством зарядов. Проходящих через выбранное сечение за единицу времени. Магнитные явления нас пока не волнуют.
@@Darxton-official Тестируем реакцию на... "Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с. " Вот и источник путаницы - Количество зарядов, проходящих через выбранное сечение за единицу времени... называется Кулоном, а не Ампером. Поздравляю с находкой точки непонимания!!!
Отличная идея курса ! Спасибо