Лучше поздно чем никогда:) Это многострадальный ролик, снимали его еще весной, потеряли звук, а когда нашли - усилитель уже обновили до MKII:) Но для истории ролик всё равно нужен, поэтому мы его и постим. На обновленную версию также сделаем, скоро приходит к нам:) А KTN-HEAD еще есть в наличии, кому нужно, спрашивайте:)
@@vknyz181 Проблема собственно в том, что вы к своей карте ни один микрофон нормальный просто так не подключите. Есть вариант купить двухканальный пред pop-music.ru/products/behringer-ultragain-pro-mic2200-0380902200/ Его выход соединять с линейным входом вашей карты. Ну а в этот пред уже всё что угодно можно подключать. Акустику лучше всего записывать стерео парой микрофонов типа pop-music.ru/products/stereo-para-mikrofonov-se-electronics-se7-pair-888880025454/ Мы всегда пишем стерео парой и это всегда лучше звучит чем подключение даже дорогой электроакустики через её звукосниматель.
Как владелец данной штуки поспешу огорчить тех, кто услышал про функции аудио-интерфейса и сразу решил, что при наличии этого усилка звуковую карту для домашней записи можно не покупать. Имеющийся у Катаны USB-выход прямо в DAW таки да, очень удобен, но подойдёт только для записи именно что ДЕМОК (очень правильные слова подобрал Алексей), потому что ЦАП у него всё-таки для полноценной записи слабоват, и качество коммерческих треков вам с Катаной не светит. Но справедливо будет сказать, что Катана и не рассчитана на профессиональную студийную деятельность. Зато для домашней практики\игры на квартирниках варианта лучше, чем этот, я еще не встречал (ну, только если боссовская же KATANA AIR, но она и дороже, и найти её труднее). Кроме эффектов у него еще есть встроенный пятидюймовый динамик (вроде бы, в видео об этом забыли сказать), громкости которого в режиме 50 ватт хватит с запасом на любой гиг безо всякого кабинета. Если ищете комбик - а это, получается, именно комбик, а не голова, - для этих целей, то вариант близкий к идеальному.
@@sanchezhuricanez Можно. Среди разъемов там есть парочка для футсвичей. В частности ROLAND GA-FC подойдёт. Он на сайте Поп-мюзик представлен. Дополнение: На сайте производителя указаны: Footswitch: BOSS FS-5L, BOSS FS-6, BOSS FS-7 Expression pedal: Roland EV-5, BOSS EV-30, BOSS FV-500L, BOSS FV-500H GA FOOT CONTROLLER (GA-FC) То есть не только просто свитч, но и педали управления можно врубать. Это замечательно.
Здравствуйте! если нет разрыва, то единственный возможный способ выход процессора во вход усилителя. Какой у вас процессор? Имитация кабинета там отключается?
@@ПавлоВенгерко если у вас все эффекты на проце, то в канал clean. При этом у вас усилитель + кабинет как раз будет давать кабинетную окраску. Дисторш после хоруса конечно вряд ли используют:)
Извиняюсь за нубство, хочется просто уточнить для себя. Насколько я понял, подобные транзисторные усилки по сути тоже самое что и процессор, с той лишь разницей, что у одного есть собственный динамик, а у второго более гибкие настройки. Для домашней игры через наушники- по ощущениям будет одно и тоже? Или есть нечто, что не позволяет мешать их в одну кучу? Поправьте, если глупость несу. заранее спасибо
То что с динамиком - называется комбик. То есть без динамика (и требует подключения отдельной колонки) - гитарным усилителем (или "головой" ) . А лампа , транзитор, цифра (состоящая из много транзисторов по сути) - это это типы этого комбика или усилителя.
Да, моделирующие комбоусилители (видимо, вы имели в виду их) эквивалентны процессору с активной широкополосной акустикой. По звуку ощущения, следовательно, при прочих равных одни и те же. По функциональности и гибкости в среднем моделирующие усилители действительно попроще, но это вызвано скорее разным позиционированием (среди процессоров больше дорогих устройств для профессиональной деятельности), тут уже надо конкретные модели сравнивать. Прогресс на месте не стоит и недостаток органов управления на усилках сейчас компенсируют приложениями на ПК или мобильных устройствах, как показано и в этом видео. Если же вы вдруг имели в виду именно транзисторные усилители, то нет, это принципиально разные вещи.
@@Oyaeboooo Как то так получилось, что я упустил факт существования моделирующих усилителей как таковых. Из за этого возникла путаница в голове. Но теперь всё ясно)
@@GlebTenkov Если из доступных для дома - посомтрите pop-music.ru/products/gitarnyy-kombo-blackstar-lt-echo-15-888880024107/ . Сколько вы готовы потратить? есть варианты и за 100 000, расстраиваться точно не будете:)
Подскажите пожалуйста, что в итоге брать из Катан. В моем случае, играл на басу и акустике нескольуо лет назад. решил спустя десять лет перерыва для души заняться электрогитарой. Ищу комбик для домашних занятий, но хотелось бы иметь и возможность при необходимости и взять его поджемить куда-то. Смотрел в сторону 50, но у 100й версии есть возможность сделать адекватный луп без эффектов. А теперь узнал о наличии head и совсем запутался.) В чем ее принципиальное отличие от сотки? Просто вроде одно и то же, только без динамика встроенного на сто ватт, а стоит дороже. Или есть какие-то фишки и нюансы (кроме портабельности решения ценой того, что остаешься без встроенного кабинета) за которые стоит переплатить?
К голове вам нужен кабинет, нельзя просто отдельно её экплуатировать. Для дома оптимальная KATANA-50Mkii pop-music.ru/products/gitarnyy-kombo-boss-katana-50-888880023046/
@@videofrompopmusic но ведь по спецификации у head 5дюймовый динамик на 30 ватт. Это есть и в спецификациях и вот с лендинга, посвященному продукту - "Встроенный 5-дюймовый мониторный динамик для занятий без использования внешних кабинетов".
@@videofrompopmusic Да бывает, все норм) Но мой вопрос остается актуальным. 50ка вроде всем хороша, но в 100м есть GA-FC, больше мощности и FX Loop, presense control и line out. Но смущает меня размеры и вес (мой басовый 17 килограммовый при желании можно было куда-то таскать, но желания обычно не возникало), да и хранить коробку не так удобно. А в head вроде всё то же самое и с собой можно взять, но ценник, зачастую дороже. Вот если разница в цене 50 и 100 мне понятна (я могу с ней соглашаться или нет, но мне очевидна разница). То в head по сути, отпилили большой динамик, поставили маленький. Т.е. должно стать дешевле по логике, но в итоге обратная ситуация. Или я что-то упускаю?
Честно говоря, я не понимаю на кого рассчитана такая продукция? Недопроцессор, недоусилитель. Для дома достаточно взять нормальный процессор за те же деньги и писаться с нормальным звуком. Причем можно даже и не демо ) Для репетиций или концертов такого аппарата явно недостаточно. Плюс, лично мне, не нравится характер самого перегруза. Середина - это хорошо и прекрасно. Но вот полное отсутствие верхов добавит проблем при вписывании гитары в микс. Весьма специфичный звук. Но ежели все в 1 и на начальном этапе, то таки да, думаю неплохо. Лично слушал сей аппарат и понял, что мне такое не надо ))) А после связки ламповый аппарат+педаль так вообще плеваться хочется от ентих "моделирующих" усилителей. Также слушал Ямаху и точно также был в шоке от перегруза. Ну не поклонник я OCD )))
Лучше поздно чем никогда:) Это многострадальный ролик, снимали его еще весной, потеряли звук, а когда нашли - усилитель уже обновили до MKII:) Но для истории ролик всё равно нужен, поэтому мы его и постим. На обновленную версию также сделаем, скоро приходит к нам:) А KTN-HEAD еще есть в наличии, кому нужно, спрашивайте:)
Вопрос к профи. Каой микрофон выбрать для записи с акустики, ну или может быть рекордер лучше, то какой? Зв карта имеется ксонар stx.
@@vknyz181 Проблема собственно в том, что вы к своей карте ни один микрофон нормальный просто так не подключите. Есть вариант купить двухканальный пред pop-music.ru/products/behringer-ultragain-pro-mic2200-0380902200/ Его выход соединять с линейным входом вашей карты. Ну а в этот пред уже всё что угодно можно подключать. Акустику лучше всего записывать стерео парой микрофонов типа pop-music.ru/products/stereo-para-mikrofonov-se-electronics-se7-pair-888880025454/ Мы всегда пишем стерео парой и это всегда лучше звучит чем подключение даже дорогой электроакустики через её звукосниматель.
@@videofrompopmusic благодарю за скорый и подробный ответ 🤗
Как владелец данной штуки поспешу огорчить тех, кто услышал про функции аудио-интерфейса и сразу решил, что при наличии этого усилка звуковую карту для домашней записи можно не покупать. Имеющийся у Катаны USB-выход прямо в DAW таки да, очень удобен, но подойдёт только для записи именно что ДЕМОК (очень правильные слова подобрал Алексей), потому что ЦАП у него всё-таки для полноценной записи слабоват, и качество коммерческих треков вам с Катаной не светит.
Но справедливо будет сказать, что Катана и не рассчитана на профессиональную студийную деятельность. Зато для домашней практики\игры на квартирниках варианта лучше, чем этот, я еще не встречал (ну, только если боссовская же KATANA AIR, но она и дороже, и найти её труднее). Кроме эффектов у него еще есть встроенный пятидюймовый динамик (вроде бы, в видео об этом забыли сказать), громкости которого в режиме 50 ватт хватит с запасом на любой гиг безо всякого кабинета. Если ищете комбик - а это, получается, именно комбик, а не голова, - для этих целей, то вариант близкий к идеальному.
А футсвичом можно включать выключать эффекты?
@@sanchezhuricanez Видимо только миди: MIDI-вход для выбора тембра, а также включения/выключения эффектов с помощью ножного MIDI-контроллера
@@sanchezhuricanez Можно. Среди разъемов там есть парочка для футсвичей. В частности ROLAND GA-FC подойдёт. Он на сайте Поп-мюзик представлен.
Дополнение:
На сайте производителя указаны: Footswitch: BOSS FS-5L, BOSS FS-6, BOSS FS-7
Expression pedal: Roland EV-5, BOSS EV-30, BOSS FV-500L, BOSS FV-500H GA FOOT CONTROLLER (GA-FC)
То есть не только просто свитч, но и педали управления можно врубать. Это замечательно.
А какие параметры АЦП, не подскажите? На сайте производителя не нашёл, увы.
@@sanchezhuricanez можно, но футсвич нужно докупать отдельно.
Самурай сделай харакири 👈😁👍
Новый способ съёмки, красота)
Acoustic канал не для эмуляции акустической гитары при игре на электро, а для игры на электро-акустической гитаре.
Nein
Сначала подумал извращение, ан нет, неплохая альтернатива той же Ямахе ТХР))))
Похоже, что BOSS-GT100 запихнули в коробку и усилитель для кабинета приделали.
8:11 iron lung))
Хорошо звучит
Здравствуйте, коллеги. Скажите пожалуйста .. Вот стоит выбор у меня .. Что лучше купить: голову boss katana 100 или же комбик ?
Вопрос лежит в плоскости таскания с собой ?
@videofrompopmusic нуу.. Я дома обычно играю .. Бывает такое , что меня приглашают выступать, а бывает и такое , что играю на улице.
katana air бери
сейчас этот усилитель снят с продажи? где можно купить???
Видимо на вторичке...
Скажите пожалуйста, если гитарный усилитель( голова) нет петли эффекте (разрыва send return), как правельно подключить гитарный процессор используя модуляционные эффекты deley rever chorus?
Здравствуйте! если нет разрыва, то единственный возможный способ выход процессора во вход усилителя. Какой у вас процессор? Имитация кабинета там отключается?
Digtech rg 360xp
А в канал clen ?
@@ПавлоВенгерко если у вас все эффекты на проце, то в канал clean. При этом у вас усилитель + кабинет как раз будет давать кабинетную окраску. Дисторш после хоруса конечно вряд ли используют:)
Извиняюсь за нубство, хочется просто уточнить для себя.
Насколько я понял, подобные транзисторные усилки по сути тоже самое что и процессор, с той лишь разницей, что у одного есть собственный динамик, а у второго более гибкие настройки.
Для домашней игры через наушники- по ощущениям будет одно и тоже? Или есть нечто, что не позволяет мешать их в одну кучу?
Поправьте, если глупость несу. заранее спасибо
То что с динамиком - называется комбик. То есть без динамика (и требует подключения отдельной колонки) - гитарным усилителем (или "головой" ) . А лампа , транзитор, цифра (состоящая из много транзисторов по сути) - это это типы этого комбика или усилителя.
Да, моделирующие комбоусилители (видимо, вы имели в виду их) эквивалентны процессору с активной широкополосной акустикой.
По звуку ощущения, следовательно, при прочих равных одни и те же. По функциональности и гибкости в среднем моделирующие усилители действительно попроще, но это вызвано скорее разным позиционированием (среди процессоров больше дорогих устройств для профессиональной деятельности), тут уже надо конкретные модели сравнивать. Прогресс на месте не стоит и недостаток органов управления на усилках сейчас компенсируют приложениями на ПК или мобильных устройствах, как показано и в этом видео.
Если же вы вдруг имели в виду именно транзисторные усилители, то нет, это принципиально разные вещи.
@@Oyaeboooo Как то так получилось, что я упустил факт существования моделирующих усилителей как таковых. Из за этого возникла путаница в голове. Но теперь всё ясно)
подскажите пожалуйста, какую гитару взять для начала : YAMAHA ERG121U или Jackson JS11 Dinky
спасибо
Здравствуйте! YAMAHA более универсальная за счет наличия сингла
PopMusicRu если Вам не сложно, посоветуйте тогда и комбик пожалуйста, чтобы после покупки не пожалеть
@@GlebTenkov Если из доступных для дома - посомтрите pop-music.ru/products/gitarnyy-kombo-blackstar-lt-echo-15-888880024107/ . Сколько вы готовы потратить? есть варианты и за 100 000, расстраиваться точно не будете:)
добрый день, ребята сделайте обзор на комбоусилитель blackstar silverline special 50 watt, спасибо
Это новинка, их еще нет в продаже, как появтся у дистрибьютора - обязательно сделаем
@@videofrompopmusic вроде в марте ожидается
Подскажите пожалуйста, что в итоге брать из Катан. В моем случае, играл на басу и акустике нескольуо лет назад. решил спустя десять лет перерыва для души заняться электрогитарой. Ищу комбик для домашних занятий, но хотелось бы иметь и возможность при необходимости и взять его поджемить куда-то. Смотрел в сторону 50, но у 100й версии есть возможность сделать адекватный луп без эффектов. А теперь узнал о наличии head и совсем запутался.) В чем ее принципиальное отличие от сотки? Просто вроде одно и то же, только без динамика встроенного на сто ватт, а стоит дороже. Или есть какие-то фишки и нюансы (кроме портабельности решения ценой того, что остаешься без встроенного кабинета) за которые стоит переплатить?
К голове вам нужен кабинет, нельзя просто отдельно её экплуатировать. Для дома оптимальная KATANA-50Mkii pop-music.ru/products/gitarnyy-kombo-boss-katana-50-888880023046/
@@videofrompopmusic но ведь по спецификации у head 5дюймовый динамик на 30 ватт.
Это есть и в спецификациях и вот с лендинга, посвященному продукту - "Встроенный 5-дюймовый мониторный динамик для занятий без использования внешних кабинетов".
@@ДмитрийХапенков Это мы уже тупим, извиняемся, там есть встроенный динамик, но с ограниченной мощностью, полноценно работает с кабинетом.
@@videofrompopmusic Да бывает, все норм) Но мой вопрос остается актуальным. 50ка вроде всем хороша, но в 100м есть GA-FC, больше мощности и FX Loop, presense control и line out. Но смущает меня размеры и вес (мой басовый 17 килограммовый при желании можно было куда-то таскать, но желания обычно не возникало), да и хранить коробку не так удобно. А в head вроде всё то же самое и с собой можно взять, но ценник, зачастую дороже. Вот если разница в цене 50 и 100 мне понятна (я могу с ней соглашаться или нет, но мне очевидна разница). То в head по сути, отпилили большой динамик, поставили маленький. Т.е. должно стать дешевле по логике, но в итоге обратная ситуация. Или я что-то упускаю?
Так, вроде нашел отличие. Midi input.
Получше чем THR10. Но и подороже и потяжелее. Помощнее конечно. Но вряд-ли от батареек может.
Alex S посмотри новые модели 2 серии)
@@rockeredbunny ? Речь о THR10?
Alex S о THR 10 ll (второе поколение) есть ещё 30ти ваттная версия THR30
От батареек тоже работает, только нужен чемодан батареек.
🤘👍
А я уж почти заказал Yamaha Thr10 ll
Лучше заказать. THR 1 точно серьезнее по звуку точно, думаю, что и по ощущениям при игре.
Guitar Age для дома - да. Но хотелось бы послушать лично разницу между 20 и 100 ваттами) при том что цена у них + - одинаковая.
Не дурная вещь, а есть ли для него футсвич ? или что-т вроде того ?
Да, есть.
@@Oyaeboooo спс
Честно говоря, я не понимаю на кого рассчитана такая продукция? Недопроцессор, недоусилитель. Для дома достаточно взять нормальный процессор за те же деньги и писаться с нормальным звуком. Причем можно даже и не демо ) Для репетиций или концертов такого аппарата явно недостаточно. Плюс, лично мне, не нравится характер самого перегруза. Середина - это хорошо и прекрасно. Но вот полное отсутствие верхов добавит проблем при вписывании гитары в микс. Весьма специфичный звук. Но ежели все в 1 и на начальном этапе, то таки да, думаю неплохо. Лично слушал сей аппарат и понял, что мне такое не надо ))) А после связки ламповый аппарат+педаль так вообще плеваться хочется от ентих "моделирующих" усилителей. Также слушал Ямаху и точно также был в шоке от перегруза. Ну не поклонник я OCD )))
С первых звуков голова поразила звуками процессора, то ли лайн6, то ли босс, но дальше стало не интересно. Не научились ещё ребята моделировать. :))
А что за дебильные названия в тон студии?) Правообладателей что-ли боятся?
Это не к нам, наверное боятся:)
да